【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】at LIFELINE
【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】 - 暇つぶし2ch339:地震雷火事名無し(チベット自治区)
12/08/11 04:54:55.88 JJqv/z7U0
「正直、37ベクレルはどうでもええセシウムですわ
ECRRはウソ。ICRPの内部被曝モデルが正しい。ホルミシスも実はあるんやでw」
反原発学者 今中哲二京大助教(広島被曝2世)
URLリンク(archives.shiminkagaku.org)

37ベクレルで、これは全然怖くない。全然気にする量ではない。
そういう感覚は、僕らは皮膚感覚である程度持っている。

内部被ばくが怖い怖いというECRRの説を僕は支持していない。
いろいろ問題はあるが、内部被ばくが特別に怖いのではない

「晩発性影響」と「急性障害」のいずれにも入らない、「放射線適応モード」というのがある。
たとえば最初に10mGyをあびると、修復機能がスタンバイされて、数時間後に1Gyあびた影響が小さくなったりする。
「ホルミシス」のレスポンスにも近いものである。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch