12/03/06 21:52:01.11 rprIP8oN0
>>394
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
↑
東京の瓦礫焼却実験では、瓦礫とごみを混ぜてもやしているので、ＩＮＰＵＴ側に瓦礫の
放射性物質含有量だけ入れても、ＯＵＴＰＵＴ側と数値が合うわけがありません。
また、同じ場所の瓦礫でも、雨に当たった部分とそうでない部分で、数値には相当なばらつきがある筈です。
物質収支を合わせるとなると、焼却炉に入れる全ての瓦礫とごみ（計25t/h）の放射性物質含有量、そして
焼却炉から出てくる全ての飛灰（0.5t/h）、主灰（2t/h）、汚水処理汚泥、排水、排ガス（10万m^3/h）の
放射性物質含有量をそれぞれ測定しなければならず、そんなことは不可能です。
こんな的外れな事を主張して復興の足を引っ張るバカ議員は、次の選挙で落選させましょう。
税金で食べてると思うと腹立たしい限りだと思いませんか。
>排ガスについて考えてみますと、先ほどの資料にある排ガスの放射能濃度の欄をごらんいただくと、
>検出限界値が０.９７ベクレル/立方メートルとなっており、この値を最大値と見積もって試算して
>みたところ、約１１％が煙突から排出されている可能性が否定できない結果となりました。
↑
但し、この部分の発言は、全くもってその通りでございます。
もっとも、検出下限値を下げると時間（と金）がやたらとかかるのと、
下げた結果ある値を検出したとして、それがどんなに小さな値でも
「東京の清掃工場で瓦礫を燃した結果、煙突からセシウムが検出された！」
と騒ぎ立てる連中が必ず現れるので、鬱陶しい限りです。