11/12/06 23:39:40.85 KVK37sO70
ロムらず失礼します、会見もたまに見る程度の一般人の疑問です
1. ETV『海の放射能汚染』で少なくともその視聴者が放射性物質は海水によって均等に希釈されないという情報を得ている状態で、「海水で希釈される」という会見の釈明は簡単に通らないと思うのですが？
2.危機時に人間がどのように行動したのかを検証する事が今後の事故対策のために必要だと思います。 地震や事故直後の事態についてそろそろ情報の整理も付いた頃だと思うのでこれまでの疑問を再び
IAEAのカメラはどうなっているのでしょうか？
噂だと現場はパニックだったということですが、誰がどういう行動をとったか東電は個々に把握しているのでしょうか
（適切な手順を取ったというような発表がある一方で、一号機の自動冷却について誤認があったというような報道もあります、田中後藤両氏の、津波以前に地震で格納容器の健全性が保たれなくなったという所見についても報道があったような気もします、うろおぼえですみません）
退避した人間についてはその避難経路やどうしてそう判断したのかなど把握しておくと知的財産になると思います。
保安員がどのように行動をしたのか（福島市まですぐ退避というのは許されるのか、正しい責任の取り方、反省のあり方が問われるべきではないのか）、またそれを公開すべきだと思いますがどうでしょうか