12/07/06 00:04:45.74 rytUEswo0
超党派国会議員の原発ゼロの会
即時廃炉にすべきもの （24基）危険度
1位 敦賀１事業者：日本原電 総合ポイント：12.00 理由：直下活断層の可能性大
2位 美浜２事業者：関西電力 総合ポイント：10.45 理由：ECCS作動実績あり（91年）
3位 浜岡４事業者：中部電力 総合ポイント： 9.70 理由：要請停止中（東海地震震源域）
4位 浜岡３事業者：中部電力 総合ポイント： 9.45 理由：要請停止中（東海地震震源域）
5位 浜岡５事業者：中部電力 総合ポイント： 9.45 理由：要請停止中（東海地震震源域）
6位 柏崎刈羽 ４ 事業者：東京電力 総合ポイント：8.80 理由：被災（中越沖地震）
7位 柏崎刈羽 ２ 事業者：東京電力 総合ポイント：8.45 理由：被災（中越沖地震）
8位 敦賀２ 事業者：日本原電 総合ポイント：8.25 理由：直下活断層の可能性大
9位 柏崎刈羽３ 事業者：東京電力 総合ポイント：8.20 理由：被災（中越沖地震）
10位 東海２ 事業者：日本原電 総合ポイント：8.00 理由：被災（東日本大震災）
11位 女川１ 事業者：東北電力 総合ポイント：7.65 理由：被災（東日本大震災）
12位 柏崎刈羽６ 事業者：東京電力 総合ポイント：7.60 理由：被災（中越沖地震）
13位 柏崎刈羽１ 事業者：東京電力 総合ポイント：7.55 理由：被災（中越沖地震）
14位 福島１-５ 事業者：東京電力 総合ポイント：7.50 理由：被災（東日本大震災）
15位 柏崎刈羽５事業者：東京電力 総合ポイント：7.45 理由：被災（中越沖地震）
16位 柏崎刈羽７事業者：東京電力 総合ポイント：7.20 理由：被災（中越沖地震）
17位 女川２ 事業者：東北電力 総合ポイント：7.00 理由：被災（東日本大震災）
18位 福島１-６ 事業者：東京電力 総合ポイント：6.90 理由：被災（東日本大震災）
19位 福島２-１ 事業者：東京電力 総合ポイント：6.45 理由：被災（東日本大震災）
20位 福島２-２ 事業者：東京電力 総合ポイント：6.05 理由：被災（東日本大震災）
21位 福島２-３ 事業者：東京電力 総合ポイント：6.05 理由：被災（東日本大震災）
22位 福島２-４ 事業者：東京電力 総合ポイント：6.05 理由：被災（東日本大震災）
23位 女川３ 事業者：東北電力 総合ポイント：5.95 理由：被災（東日本大震災）
24位 東通１ 事業者：東北電力 総合ポイント：5.75 理由：被災（東日本大震災）
＊ドイツのように「危険なものから順番に廃炉にしていく」という道筋に向けた議論を深める「たたき台」として、このランキングを考案した。
専門家や、専門的知見を持つNPO（原子力資料情報室）、原子力安全・保安院等からの情報提供に基づき評価を行った。
全５０基を対象に、１）原子炉、２）地盤等、３）社会環境面の３分野９項目を評価。項目ごとにポイントを配分し総合点（１５点満点）でランキングをつけた。
防潮堤の高さ、免震棟の有無やバックアップ電源の状況、オフサイトセンターの機能性、行政処分の対象になっていない事業者の問題（やらせ問題等）をはじめ、ほかにも考慮すべき要素は多い。また、さらに詳細な活断層のデータ等が出てくれば、その都度改訂する必要がある。
全５０基中、危険度ランキングの対象は２６基。活断層の上にあって危険な原発、東日本大震災や中越地震等で被災した原発は即時廃炉が望ましいと考え別表とした。
この危険度ランキングで下位だから安全という意味ではなく、この評価手法が完璧だとは考えていない。今後ともより良いものにするために努力していきたい。
即時廃炉にすべきもの（２４基）
危険度総合ランキング（２６基対象）