14/03/16 01:54:26.92
>>863
とうとう、海外のガチ勢のコピペも発覚かｗ
飛び火しすぎだろ、どうするんだ
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:27.42
こりゃ大きな問題になりそうだな。
博士論文ではあっちゃいけないだろ。
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:27.68
>>886
英語の雑誌に投稿せにゃならんやろ・・・
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:36.15
ディプロマミル早稲田くっそわらたｗ
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:52.00
おいおい・・・、小保方の「やっちゃだめだと知らなかった」がむしろ事実なのか？
虚言癖の言い訳かと思ってたが・・・。
ガチで早稲田の院じゃみんなやってるんだとしたら、小保方さんごめんなさい。
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:57.12
>>852
コピペのコピペｗｗ
前にアホな学部学生のレポートで見つけて説教したやつがそれだったなｗ
wikipediaからコピペしたサイトをさらにコピペしてやがったというｗｗ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:54:59.63
こういうのあるよね
対応が不味いとどんどん周りに火の粉が飛んでいくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小保方が悪いｗ
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:17.31
>>421
> 素人で論文のことぜんぜん知らないんだけど、>>320くらいのものをどれどらいの期間で仕上げるんですか
> 研究に加えて資料集め作文、編集レイアウト全て一人でやるんでしょうか
> 一人でこなすだけの時間をちゃんと与えてもらってるんですよね？
> 無茶苦茶短い納期だったら苦し紛れに剽窃しちゃう気持ちはわからなくもないです
それはちょっと発想が逆で、Dが欲しいのなら
これくらいのものが書けるようになるまで
博士(後期)課程にいなければいけないんですよ。
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:28.02
小保方は中学からコピペしまくりだったんだろｗｗｗｗ
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:35.97
>881
人間の耳じゃないよ。
牛の軟骨を金型で固めた奴だよ。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:38.58
>>852
そんなことあるんかいな
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:46.02
11jigenは本当の底なし沼に足を突っ込んだようだな・・・
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:49.80
>>832
わいは学修博日本語やで
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:55:54.42
>>859
今の時間帯だとお前ほどバカはまずおらんと思うよｗ
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:02.24
11jigenさんには正直女子医大に切り込んで欲しいな
早稲田はメディアも叩いてるけど、女子医大には触れるのを避けているように思える
しかし小保方がずっといたのは女子医大だ
こちらのほうがマスメディアから距離のある11jigenさんにやってもらいたい
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:02.86
>>901
「おぼかたサンが言っていたことは事実だった！」
明日の見出しな
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:05.38
>>876
駅弁にポスドクとテクニシャンを何人配分しても、ペーパーは出ません
科研費もつきません
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:10.55
>>857
普通のとこだと書いたものはずっと残るから考えて書けよとか言われるだろ
20行もコピペしたら自業自得
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:11.91
11次元が誰の論文の不正を暴こうが11次元の自由
公平性どうこう言ってる奴は馬鹿だろ
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:17.52
>>886
学問の世界は古くはラテン語が標準だったり
国際的な共通語で書かないと議論できないということが
あるから仕方ないね
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:25.24
>>897
「コピペ悪くない。文章は借り物でも中身があれば問題ない。」的なところに着地しそうな空気さえ出てくるな
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:25.89
こういうの見ると、あんまり外部に出ない博論なら日本語でいい気がしてきた
日本語でかければこいつら博士号剥奪されなかったのかもしれないと思うとちょっとな
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:31.12
>>857
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:52.63
早稲田逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:56:57.71
俺は小保方のネット公表されてないＤ論を図書館でコピーしたものを
批評などつけないでアップするのは著作権法に触れると
繰り返し警告してきた者だ
擁護厨と間違われて迷惑してるのではっきり言っとく
11jigenなり他の有志なり、Ｄ論のコピペ探しは徹底的にやってくれ
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:06.78
>>492
そういう人多いけど無茶だよねえ。でもその無茶が聞いてしまうという非現実w
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:12.83
コピペ博論とか論外だろ。同情の余地なし
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:16.85
>>911
女子医大のＤ論とかはネットにアップされてないの？
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:25.25
>>852
多分それ錯覚してる気がするんだが、Ｆ君がコピったのは>>767
URLﾘﾝｸ(www.chemstone.net)
Molecular Self-Assembly and Nanochemistry:
A Chemical Strategy for the Synthesis of Nanostructures
Whitesides, G.M., et al.
Science, Vol. 254, p.1312 (1991)
Science1992の論文は無関係
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:34.33
早稲田行かなくてよかった。。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:38.07
もう世界の共通語とういつしろよ
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:38.16
早稲田逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:38.49
>>913
何で？ポスドク一人頭では慶応より多いだろ
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:44.11
>>921
・・・・・・で？
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:49.40
>>733
早稲田のバイオって歴史どれくらい？
まったく知らんのだけど、50年 毎年博士が2，3人とすれば100から150冊か
調査しきれない量じゃないな
つかマジでオボ以外の早稲田の博士論文にコピペ発覚するとはな
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:50.00
早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
早稲田理工論文はこっちでやりましょ
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:55.48
なんで菊川怜を追い詰める流れになってるんだよｗｗ
矛先逸らされてるんじゃねえぞ
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:57.17
>>901
でも、昨日のＮＨＫニュースウォッチ９で
記者が高田馬場駅前で早稲田学生にインタビューしてたぞ。
学生Ａ「剽窃はいけないことだと思います。やったらアウトです。」
学生Ｂ「先輩がああいうことをして残念です。」
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:57:57.99
コピペにコピペを重ね進化していく
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:04.90
しかしこれ、もの凄いとばっちりだなｗ
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:07.69
>>911
やめれ
あそこは、お嬢様の巣窟だ もしくは変態だ ソースは俺の嫁
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:19.78
コピペ研究者潰せて席が空くなら素晴らしいことだな
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:24.40
>>877
>サイエンスにだした論文がコピペ？
あほやな。 オリジナリティがあるかがポイント。
科学って、歴史があるの。 当然前任者の仕事の上でなりたっている。
コピペあって、当然。 引用履歴をつけなかったのがよくないだけのこと。
オリジナリティがあるかは別問題。
これは日本つぶしのいっかん。 ここ在日工作員多くて困るわ。
まあよくあること。 でもあんたも捨てられるのだよ。
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:26.13
>>904
そうなのです
国際実験が予算の関係で遅れたらＤ論も遅れるのです
教授が手放したくないという理由でＤ論をなかなか書かせないこともあるのです
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:26.51
ぶっちゃけこういう第3者の検証って本当に大切だと思う
単なるエンターテインメントじゃなくて
博士余りってなんだったんだよwww
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:30.75
よかったなこれでポスドクが半分くらいになって
ポスドク問題も解決だな
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:32.81
早稲田逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:42.83
他の博士論文にも調査が広がっているな
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
なんだか2000年代初期の２ちゃんねるが戻って来た感じだ
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:44.16
>>911
どうせ11jigenも女子医大の圧力に屈してるから調べられないんだろ？
サイトにも利益相反の疑惑のことしか書いてないし
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:45.21
引用って言うから一般人は誤解するんだろうけど
普通の論文の中で他人が書いた文章を丸写しするなんてことは
一文でもありえない
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:45.46
いや、日本語だろうが英語だろうが
こういう教育してたら同じようにパクるよ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:54.56
>>927
ザーメンホフ、エロシェンコとかいう愉快な名前の人達が使った言葉はいかが？
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:56.95
日本の教育界を揺るがす出来事だね
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:58:57.29
>>932
ここでやります
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:04.79
>>934
模範的な回答をするあたりが世慣れてるな
早稲田らしい
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:10.02
>>934
おまえまじか
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:16.55
>>871
>引用って最大何行までが許容範囲？
>他人が書いたintroductionを10行引用するのはやっぱり禁止？
博士論文のイントロを引用したやつは、自らの研究を位置づける能力がない事を証明してるようなもん
3word超えて真似したら博士号剥奪だよ
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:17.77
この前早稲田行ったら近くの喫茶店で
stap風オムレツ ってのがメニューにあったがどーなってんだろ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:23.85
笹井「院卒の違いが、能力の決定的差ではないということを教えてやる」
笹井「不慣れな研究者めっ！行くぞ！」
笹井「iPS細胞を完成しただと？ええい、京大の研究所は化け物か！」
小保方「わかるわ。その為にあたしのような女を教授は拾ってくださったんでしょ？」
笹井「ﾌﾌッ、晴子は賢いな」
小保方「フフフフッ……ﾌﾋｯｗ」
笹井「晴子、私を導いてくれ！」
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:24.50
実績あるけどポストにつけない奴を大量に集めてコピペ捜索隊を作ればいい
アカポスは自力で奪い取れ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:29.65
>>901
それでも、20ページ全体がまるごとコピペとか、
実験結果の画像がコピペとか、
普通じゃない。とくに後者。
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:31.78
>>930
それだけ
著作権法は気を付けろ
擁護厨と一緒にしないでね
Ｄ論は誰のものでもどんどん調べてくれ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:37.89
>>828
子供のころからずっとコピペで20余年
誰からも指摘教育されなかったら本人のせいじゃない
お前だって人のこと言えないだろ
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:48.08
早稲田逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:49.54
>>929
1人頭とか意味無いよ
ボスの成果だから
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:51.22
>>945
11次元をなめるなよ
やってくれるに決まってんだろ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:56.01
お嬢様ねえ。。。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 01:59:59.15
>>860
そんな生易しいもんじゃないと感じるけどな
震災を理由に情に訴えかけたり、ずる賢い計算高さを持ってるように思う
下書きなんてのもいい例だよ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:03.98
>>860
学力がたらんかったんでしょう
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:06.99
>>947
日本語なら訳さないといけなくなるから大丈夫
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:15.20
常た～～～～～～～～～～～～～～ん
kjinecoって何～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～？（）
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:20.66
>>956
戦国時代だなあ！
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:25.57
関係者はこのスレに張り付いて震えてると思う
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:34.36
>>946
一般人はコピペ（パクリ、犯罪）と正しい引用の区別がついていないと思う
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:35.16
>>927
エスペラントで書いてみよか^^
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:44.07
>>955
なんやそれ
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:46.77
20行の盗用でも恥ずかしいのにコピ方さんは20ページ以上だからな
本物は単位からして違う
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:50.51
些細ってSTAPが存在しないって最初から分かってたんだよな？
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:52.19
医学部が一番やばそうだけどな。。。
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:56.41
オマエラ落ち着けｗ
>>646がヒットしたサイト
URLﾘﾝｸ(www.chemstone.net)
は、古い紙媒体論文の文章をいくつもアップしてるページ
Ｆ君がコピペしたのはその中の１つでWhitesides, G.M., et al. Science, Vol. 254, p.1312 (1991)
1992年の論文っていうのは、サイトのページ内で一番上にアップされてるやつで無関係よ
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:00:59.48
大学の秋入学で優秀な人材確保とかそういうレベルの話ではないなｗ
978:759
14/03/16 02:01:06.98
ちょっと間違った、1991年だな。でも、
>>759の上の方の文書（1991 George M. Whitesides, John P. Mathias, and Christopher T. Seto ）は
多分、Ｆ君の引用だと思う（ここではサイエンスのpdfを開けない）
Molecular Self-Assembly and Nanochemistry:
A Chemical Strategy for the Synthesis of Nanostructures
Whitesides, G.M., et al.
Science, Vol. 254, p.1312 (1991)
それを
1992年のScienceの著者たちがまるまるコピペしているような
Heuer, A.H.; Fink, D.J.; Laraia, V.J.; Arias, J.L.; Calvert, P.D.; Kendall, K.; Messing, G.L.;
Blackwell, J.; Rieke, P.C.; Thompson, D.H.; Wheeler, A.P.; Veis, A.; Caplan, A.I.
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:09.39
早稲田は自分を棚上げで同門を批判する世渡り上手が多いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:13.11
ブラフミー文字 ガンダーラ・バーミヤン第一型でどうだ
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:14.34
>>954
中身は空っぽなんだろ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:17.19
>>945
ここまで来たら、女子医大のもやる？
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:18.68
>>968
由比正雪の乱だな
浪人たちをかき集めて常勤に対抗
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:21.14
>>877
>サイエンスにだした論文がコピペ？
あほやな。 オリジナリティがあるかがポイント。
科学って、歴史があるの。 当然前任者の仕事の上でなりたっている。
コピペあって、当然。 引用履歴をつけなかったのがよくないだけのこと。
オリジナリティがあるかは別問題。
これは日本つぶしのいっかん。 ここ在日工作員多くて困るわ。
まあよくあること。 でもあんたも捨てられるのだよ。
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:27.58
355 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/16(日) 01:12:05.87 >>333
俺のオヤジは7年留年したぜ！
自分の話にすると､手続き等を問われたとき回答できないからオヤジにしたわけだ
このスレは何だ
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:28.94
>>973
20行とか全然大したことなくね？って思ったけど完全に毒されてたわ。。。
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:32.44
まともなやつだけ残ればいいなあ
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:32.59
>>956
コピペ探しがうまくても、新しいものは作り出せません
そういう奴にアカポス上げてもやっぱり税金の無駄
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:34.55
ディプロマミル早稲田
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:36.63
変態ってのが引っかかるんだけど
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:43.22
>>961
ボスの一人頭でも多いだろ
てか自分の発言に責任持てよwそんなんだからダメなんだよ
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:46.23
まぁ、でもあれだ！
博士の資格与えるのは大学にあるわけだし、早稲田がどういう学力に対して
博士を与えても基準がバラついてなければ問題はないだろ。
みんなコピペしてれば博士の称号を与えても問題はないんじゃないかｗｗｗ
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:45.83
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART136
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:54.64
>>971
mi estas la doctor.
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:01:57.88
自分に自信が出てきたわ。
こんなアホばっかが博士だったなんてな。
すぐにバレるもろコピペとか、知能どこまでないんだよｗｗｗ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:02:02.74
1000なら小保方ｳﾝｺｫｫｫｵｵｵｵｵｵ!!!
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:02:16.90
>>955
ここの若者にはわからなくてよ・・・・ｗ
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:02:23.83
>>978
落ち着け、>>976だｗ
ちゃんとURLﾘﾝｸ(www.chemstone.net)を読もうぜｗ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:02:32.29
>>977
>大学の秋入学で優秀な人材確保とかそういうレベルの話ではないなｗ
秋入学とかAO導入とか言ってる奴の業績は博士論文からチェックした方がいいな
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/16 02:02:33.83
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。