14/03/15 06:04:39.05
今井とは何だったのか？
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:05:13.97
下書き説は証明できれば(これが捏造だったとしても)大勝利だけど
早稲田を巻き込めるなんてことありえんのか？
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:05:20.21
>>９２７
＞若い有能な科学者
え？え？
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:05:52.47
>>948
反省会
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:05:55.87
ダミーを渡す云々のミスリードしてたのは誰なんだろうね
いくらなんでも素人でも騙されないだろって思ったら>>935みたいなアホがいたわ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:06:11.76
>>940
会見にて些細がいないと論文構成できない発言があったし、オボより些細を問題にしているようだったよ。
ただ、些細については情報が少なすぎてここでの話題になりにくい。
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:06:12.81
>>925
もし、国会図書館に提出した本と早稲田大学に提出した本の内容が違っていたらどう？
国会図書館に提出したほうは、あってはいけないけど差し替え前の本だとしたら？
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:06:37.11
>>864
会見の2:15:34で、小保方の実験ノートが理研のルールに従って管理されていたかどうかの質問。
これに対して、センター長が「残念ながら、確認しておりません」と即答している。
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:06:39.85
>>951
早稲田は昨日の午後の段階で即効で否定してたよ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:07:04.62
上ででてるstap 映画できたら絶対みにいくわw
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:07:06.68
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:07:17.31
万能細胞の概念としてこれを残して置くのは面白いとは思う
将来的になんらかの形で成功したときに、日本が先鞭をつけたと言える
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:07:23.06
>>883
小保方を真木よう子あたりに演じさせると、魔性の女感が増幅されていい感じ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:07:46.75
おそらく今まで剽窃だとか改竄はたくさんあったんだろうな
チェックするのって面倒くさいからね。
そういうのはもともと対して興味を引かない内容だろうし。
一つの分野における興味深い論文なんて数％だろうし。
論文の数だけ稼ぎたいならむしろ目立たないような
巧い具合の内容でやるだろうしな。
今回のは本当にそういう業界的悪癖の問題よりも
時々出てくる問題的人格者が偶然注目を浴びてしまったことだろう
スペクターやシェーンの例もそうだけど、へたに話題のテーマに
手を出して脚光あびてボロがでる。
犯罪性よりも病理の話だね。
今までにないのは、それがものすごい早さでネットを介して
広まり追求されることだろう。そこが今回すごかった。面白かった。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:08:34.73
朝だしオレンジジュース飲んで細胞リセットしよう
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:08:41.78
>>956
昔の論文からコピペ
昔の論文の下書きからコピペ
下書きの方が酷くね？
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:09:13.36
ニコ生ですでに西川が笹井の役割言及されてたし
いまだに生物板でさえ小保方ばかり言われるのが不自然だよな
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:09:17.18
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:09:19.64
そういや、哲学者のオルテガが文系でも科学の基礎的な内容を学んでおかないと
知的野蛮人とか批判してたけど、今回の当初の持ち上げをみると何とも痛い指摘だと思う。
ハーバードが確かかなり前に全学生に分子生物学を教えてたと思うけど、今回の件とか
ハーバードの学生なら専門じゃなくとも批判的にみれたのかな。
そのハーバードのバカンティが絡んでるのも何ともなー。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:09:28.13
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ES細胞は混ぜてないし
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 混ざってる理由も知らないｗ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:09:39.63
>>954
小保方さんの例がそうかどうかはわからないけど、事務方にダミーを提出しておいてあとで差し替えすることは、結構あるんですよ。
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:10:03.94
川合理事が国会図書館と早稲田に提出されたものを一緒くたにしたような物言いした場面あったから理研は下書きなんて認めてないんじゃないの
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:10:07.72
昨日の理研幹部の会見をみて、生涯にわたって理研を叩き続ける覚悟ができた。
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:10:17.29
>>956
差し替え前の本だったらなんなの？
別にD論がコピペまるだしのでっちあげ論文でもそうでなくても
ネイチャー論文がまっくろくろすけなには変わらないんだけど
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:10:25.26
>>970
ありません
下書きを製本なんてしません
いくらかかるかわかってんのかね
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:10:54.56
>>966
些細の情報ないし、オボは酷い弁明で延焼するししょうがない
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:01.96
貼る子さん
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:10.86
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ワタシ優秀でしょ
| 0| _＿ ﾉ 沢山の人が擁護してくれてるし
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:17.34
そもそも下書きだからって問題は別に変わらないし
本当に下書きだったならむしろ小保方の立場は悪化するだけなんだけど
なんで下書きだって言い訳したんだろうね
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:23.39
我々はもうイきたいのに調査委員会はまだ乳首だけ触ってくるみたいな感じだ。
最後の絶頂は調査委員会のおかげでより気持ちいいものになるだろう。
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:26.25
>>970
ない。それが国会図書館に行くなんてことは絶対にない。
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:36.08
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:38.32
早稲田が下書きでないと認めたのならこのＤ論通した責任粛々ととるんだよね？
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:11:47.51
>>957
>「残念ながら、確認しておりません」
「残念ながら、確認ができておりません。」
ならよかったけど
どうもそこらへん武市さんはぽそっと喋るからなあ
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:12:17.63
>>966
小保方はキャラ的にいじって面白いからだよ
笹井は面白くない
それだけの差だ
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:12:35.08
>>979
調査委員会はコッチ側だと会見みて思ったよな？
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:12:38.44
下書き説は本物が早稲田にあるって話じゃなきゃ意味ないでしょ
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:12:46.68
>>970はD論を製本するタイミングがいつかすら知らないアホだから放置で
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:12:51.03
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:13:22.43
>>984
一応専門板なんだが
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:13:33.73
まあ、下書きが行くことは滅多にないだろうなあ
校正前の原稿が間違っていくということはあるかもしれんが
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:13:40.94
>>973
小保方さんらの主張によるとネイチャーの論文は誤って違う画像を載せてしまったということ。
そして委員会としてはそれをクロとまでは現段階では判定できていない。調査中ということでしょう。
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:13:42.25
下書きに関しては早稲田がそんなもん知らんって否定してるのにそれスルーだもんな擁護っぽい人は
で、もし下書きが存在したとしてもそれまったく擁護になってないっていう
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:14:18.04
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:14:33.11
>>990
前例ないでしょ
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:14:59.81
下書きで博士取ったんだったら下書きじゃない方だと博士号剥奪されるんじゃね？
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:15:27.34
>>989
今は俺みたいにvipから来た奴しか居ない
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:15:41.34
>>974
>ありません
>下書きを製本なんてしません
>いくらかかるかわかってんのかね
下書きを製本するつもりはなくても下書きを本物とウッカリ間違って
製本してしまったというのならあり得なくもないという話だろ
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:15:44.43
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:15:56.93
ことごとく小保方の嘘を擁護する奴なんなの？？
理研早稲田関係者って自己紹介してるようなもんだよ？
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/15 06:16:06.55
>>985
そうか？そうは思わなかったよ
これから何らかの仕方でこっちから押していかないとダメだと思った
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。