14/03/14 22:40:19.62
学部生でももうちょい丁寧に論文書くのにあの博士論文はなんなんだろうか
早稲田はあれで博士とらせたのか？何かもう研究者以前の人としての問題な気がする。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:20.18
森口は科学界を追放された小保方とユニット組む気マンマンだな
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:21.31
博士（ミス）
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:24.85
キーワードはナムミョー
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:25.33
>>601
残念ながら意図的であっても悪意がないの一言で不正ではなくなる
それが理研ルール
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:26.60
>>594
ああそうだよ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:27.04
Ｄ論って、公開審査終了後に製本してた記憶だけど場所によるのか？
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:29.97
>>571 建前はそうだけど、急いでいるときはとりあえずダミーの
論文を出して、審査のときまでに本物をいうこともある。最初の
書類を提出してから審査まで、事務手続きや審査員の選任で
かなり時間がかかるから
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:39.42
丹羽研究室・・・
Ｑ 第三者の判断を待つしかないというが、理研内で小保方さん以外の
第三者は成功しているのか。
竹市 私の知る限りでは、共著者以外の人が成功した例は聞いていない。
共著者の複数は自分で検証を重ね、ポジティブな結果が出たと聞いている。
小保方さんがやって同じ結果が出たと聞いた。丹羽仁史プロジェクトリーダー
の研究室が追試すると聞いているが、私は結果を明確に知らない。
川合 理研内部では小保方リーダーのほか、複数の研究者が成功したと
聞いているが、厳密な意味で論文の再現に成功したというわけではない。
科学者としての厳格な定義に基づきどうなるかは今後の検証だ。
Ｑ 小保方氏以外に複数が成功したという情報はあるか。
川合 理研内で回数はわからないが事実はあるという報告を聞いている。
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:43.18
金と自己顕示欲の塊
科学者の良心なんて皆無
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:45.01
>>557
先輩ヅラｗｗｗ
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:48.51
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:50.57
コピペじゃない コピペじゃない
下書きなーのさー♪
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:56.68
おじいちゃん御二人は
自分の体のためにも
ムリしないほうがいいと思う
負け戦だよねえ
ご家族のためにも
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:57.49
オボコはちょっと残念な子っていうだけだし、
十分に社会的な制裁は受けただろう。
理研を解雇するだけで十分
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:09.93
俺は修士までだけど博士まで行って真面目にやってる奴ほど今回マジおこなんじゃないの
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:10.68
>>493
禿同。NHKが理研に一番厳しかったと思う。ガバナンスは大丈夫か、NHK。
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:11.21
>>605
日本の事なかれ主義とメディアの擁護論を舐めてはいけない
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:14.58
>>520
処分になるかどうかとは関係なくシニアは責任とれってこと
野依先生の、この発言以降は風向きが変わった
竹市先生もはっきり発言されるようになったね。
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:14.75
>>617
あれはね、下書きだったのよ
637:http://FL1-119-242-128-182.tym.mesh.ad.jp.2ch.net
14/03/14 22:41:23.18
STAPxSTAP
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:30.34
>>624
それを認めたら認めたで、早稲田の博士の審査はどうなってるんだ！って話にループ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:31.48
今日の会見に対する、研究者の正直な感想かな↓
URLﾘﾝｸ(whatisascientist.blogspot.jp)
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:32.56
>>529
この流れであの場で「研究者として優秀だと確信したので採用した」
とは言えないだろうけど……。
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:35.97
>>229
下書きで学位審査に通ってるのだから、もはやそれは下書きとは呼ばない。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:36.77
博士（下書き）早稲田大学
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:39.81
STAP細胞の存在は真実だと確信している
言い切ってますからね
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:40.10
>>597
今のCDBから些細抜いたら代わりがいないぞ
だから野依が激おこなのにかばった
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:43.78
↓↓１か月前から把握って、大和が博多方面に向かって
ツイッター止めた時期と一致してね？
２月５日に博士画像盗用把握していたのでは？
↓↓↓↓↓
155 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/13(木) 00:00:44.22 ID:V2ybnni20
>>100
生物板にでてくる内部情報だと小保方と笹井との肉体関係は公然の秘密だったらしい。
ただ捏造疑惑が噴出すると小保方は「笹井先生にセクハラされた！ 笹井先生が捏造を強要した！」と
騒ぎ始めて理研内部は収拾がつかなくなっているらしい。
林葉事件の再来が期待される(w
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:43.84
実際の話、下書きが事実のほうがまだ日本の科学は救いがある
あんなふざけたものを堂々と博士論文として提出するやつ、それを通すやつ、
そんなのがいると信じたくない
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:01.79
理研は終戦の前日に玉音盤を強奪しようとして皇居に侵入した陸軍兵みたいな状態だったな
もう客観的には終わってるのにまだ悪あがきして時間稼ぎしようとしてる
でも、成果の根幹は揺るがない、を撤回したのは良かったんじゃないかな
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:06.46
―論文の画像が2011年の学位論文と酷似していると指摘され、疑念が大きく膨らんだ。小保方晴子氏の説明は。
石井俊輔調査委委員長「学位論文とは言及していないが、昔の画像を間違えて使ってしまいましたと発言している」
―そんなことが起きうるのか。
石井委員長「客観的にみると、かなり珍しいケースだ」
竹市雅俊発生・再生科学総合研究センター長「通常の研究者はこういうことはしない」
―画像の加工について小保方氏は問題とは思っていなかったのか。
石井委員長「やってはいけないことという認識はなかった、申し訳ありません、ということだった」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:07.42
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:15.21
>>568
川合は捏造の疑いが濃厚な研究者と結婚するような女だぞ
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:18.48
>>562
>今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
3年前に採用したころからじゃないかと思うんだが。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:20.42
擁護派が息を吹き返してきてるな
おほほの姉辺りか
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:21.89
>>616
その爺さんたちの経験が通用しないから今回みたいな事態になってると思うんだがな。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:29.79
真紀サン(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:32.41
>>624 どこのFランですか？
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:36.08
>>632
みんな激おこだからスレが120本超えしてんだろ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:39.38
コピペなのか下書きなのかはっきりしろ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:39.86
コピペ博士であり、下書き博士である。
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:40.51
>>616
経験で分かるとかミステイクだとか
石井さんも調査委員会としての立場の発言じゃないよなあ
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:42.20
まああのおばちゃん以外は、言外にかなり厳しい姿勢で臨むという
意志を感じさせていたけどね。
おばちゃんはひたすら保身って感じだったけど
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:45.94
全ての場合においても、本人がミスと言い張れば白です。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:52.11
>>616
この石井って委員だけ質疑のいやらしさが際立っててうちのボス怒ってたんだけど、
この人が文科の天下り？
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:03.34
研究理事のおばちゃんは普段はもっとズケズケものを言う人
今日はかなり組織人に徹していたが、とても怒っているのは分かった
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:04.70
>>581
あの宣言のニュアンスを読み取れない人が生物板なんて来るもんじゃないよ
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:10.91
>>651
生まれつきでしょ。彼氏認定で暴走とか。
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:16.64
博士（オボ） 早稲田大学
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:21.19
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:24.18
>>585
国会図書館に保管するようの製本版を扱う事務は、その下書きの仮の製本を扱う事務とは全然違うんですわ。
事務の勘違いというのはありえないんだよ。
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:25.72
>>625
丹羽がチェックメイトされたw
ブログの人涙目w
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:26.99
>>557
どや顔だな
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:31.00
>>657
下書きからコピペ
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:32.50
まあ、Ｄ論書いたことあればわかるけど、初期の下書きなんて
後生大切にファイルを残しておくことはない
（むしろ紛らわしいからファイルはゴミ箱に放り込む。添削してもらった紙のものは終わるまで持ってたけど。）
全く使い道ないから、ファイルは最終的にファイナルバージョンしか持ってない
生データーに関しては、今でも全て持っているけどね
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:37.01
東京で記者会見している時点でもう終わりだよね。
解っていない。のよりは偉いのかもしれないが生物関係には
無知。って言うか何で神戸でしゃかいけんしないの。
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:36.83
>>615
石井もエピゲノム研究の第一人者だよな
まぁエピゲノムが世代を超えて遺伝するっていうのに俺は懐疑的だがｗ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:38.10
>>566
次にこれでしょ
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:40.25
下書きかどうかは常田教授にはっきりさせてもらおう
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:42.84
>>662
天下りじゃないよ
ハエの人
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:43.61
>>578
馬鹿、この真意に気付けよ。
STAP細胞はオボボにしか扱えない。
ひとりのラボなんだから。
だから再現実験はできません。
調査はすすみません。
すなわち時間稼いで、世間が忘れるのを待つという作戦。
いわゆる仮病、詐病の可能性がある。
理研としては最良の策。
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:48.14
>>662
官僚答弁の典型だよな
自分では判断がつかないから外に丸投げしますとか言い出すし
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:49.67
>>613
D論完コピとか若山さんの持ってるSTAP細胞の調査結果とか
もっとバカにでも分かるぐらいはっきりした結果が欲しい
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:58.81
コピ方貼る子 博士(下書き工学)
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:02.66
>>633
NHKはある種理研と同類の組織だから、コイツらと自分は違いますよ、と言いたいのだろう。
特に技研なんかも抱えているし。
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:03.33
片瀬久美子
@kumikokatase STAP細胞の問題には、ハーバード大学のバカンティー教授の
研究グループの存在も忘れてはならないと思います。そもそも、STAP細胞の研
究はここが拠点です。理研と早稲田大学ばかり責任追及されていますが、バ
カンティー教授の研究グループも責任重大だと思います。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:07.15
>>662
違う
ずっと研究者でやってきた人
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:08.79
>>634
世間的には小保方女史擁護の流れが大勢やで
せっかく頑張ってるのにあら探すなんてかわいそうってね
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:12.00
>>641
だってハーバードと理研が呼んでたんだからしょうがないじゃない
ハーバートと理研よ
普通のポスドクなんか無理なとこよ
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:14.32
>>621
まーだそんなこと言ってるのか
世間一般様がいう正不正と、科学的な正不正はまるで異なる
彼らは科学的な不正を不適切と言ってるだけで、そういう意味での制裁、つまり学会からの追放はどうちらにせよ受ける。
世間をおさがわせた”不正”なんてのは科学者の中には存在しない。
過剰報道したマスコミが切腹しろでFA
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:16.93
>>194
再現性の問題はそうだろうが
今話題になっているのは不正の問題だが
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:21.65
下書きじゃない完成版を出せと言われたところで小保方にその能力はない
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:22.31
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ 博士（コピペ）あざーっすｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:23.56
>>646
確かに
俺もWSJの記事を最初に見た時はなりすましによる愉快犯の可能性を疑った
もしそうだったならどれだけ良いか
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:30.99
コピペOKってことだよね！
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:31.05
>>605
お前アホや
ずるい奴に騙されそうで心配だ
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:33.29
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:35.68
>>624
？？？意味がわからん。審査のために博士論文を提出後にそれを修正したら、
審査の意味が無いじゃん。
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:37.29
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
なんやこれ。この声明いちいち出すことに何の意味があんの。ばかじゃなかろうか。
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:40.95
もうどんだけ故意にコピペしても画像加工しても流用しても
「完全な悪意とは言えない」この一言で無罪放免になる
そう、理研ルールならね!
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:48.26
下書きって事は清書があるはずだけどそれは出てきたの？
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:53.97
>>634
理系の実証主義をなめてはいけない・・・と言おうとしたがコボのせいで信用が失われた
どうしてくれる
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:07.54
>>520
Ｓに関しては打ち首ではなく切腹だなと言っているように聞こえるな
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:19.51
>>636
あんな下書きを教授に見せたら、俺殴られてそのまま研究室追い出されると思うｗ
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:20.65
>>662
お前らみたいな低能とは違って石井委員は冷静なんだよ
どこまで言っていいのかちゃんと線引できてた
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:24.23
>>680
まだ調査に出してないよwww
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:28.94
製本して国会図書館や母校の図書館に納入したものが、下書きのわけないだろうが。
博士論文を提出して教授会を通過しても、普通は訂正期間が設けられる。
そこで何もしなければ、仮に本人が下書きのつもりだったとしてもそれは正本なんだよ。
この期に及んで、どうしてそういう嘘をつくのだろう。
それは彼女が生粋の詐欺師だからだ。
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:30.64
PART２００までいくに１００ペリカ
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:32.28
今のところ学位論文と同じ画像が加工され使いまわされたというのが理研が不正と判断する可能性の高い問題のよう。
確実に不正と言える証拠がもう一つくらいあれば、調査委員を含め多くの人の時間が救われるかもしれないけれど、まだNatureに眠ってないかな。
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:39.06
文系「理系の研究の8割は捏造
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:40.19
>>634
マスコミの許しなんてぶっちゃけ科学者としてのキャリアには全く関係ない
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:40.71
>>697
「僕らは無関係なので悪くないですｗｗｗめんごめんごｗｗｗ」
舐め腐っとるわ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:41.93
>>689
理研のみんなで書けばいいだけでしょ
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:45.98
>>695
普通は審査会の時に修正を支持される。
それを直して主査に見せてOKをもらったら製本
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:54.00
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! どんなにマスコミが騒ごうと、誰もおとがめなし！ 現実を見なさいｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:58.34
捏造だったら日本の歴史上5本の指が入る事件？
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:04.59
>>651
AOに合格した時からじゃね？
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:05.69
あの内容で「下書き」という言い訳はもはや通用しないよ
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:06.41
>>701
普通に翌日ラボ行ったら席無くなってそうだよなｗ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:23.10
>>703
え？まじで？？
何考えてんのよハゲは
まだいい顔してればオボのおっぱい揉めると思ってんのかね
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:23.79
>>682
NHK自体は日放労（労組）が支配して終わってる
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:30.39
「こ、今回はぁ・・私のぉ・・・論文がぁ・・・皆様にぃ・・・多大なぁ・・・ご・・・ごめ、ごめい・・・あぁ～うるせーもうやってられるか！お前ら全員死ね！！」
こんな感じで割烹着叩き付けて会見場を去っていくのが怖くて周りの連中は表に出せないんだと思われ。
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:31.59
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:39.76
>>704
だなー、
というか、今回は大人の知恵がいっぱい入っているな。
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:40.15
ごめん、今来たんだけど、調査委員会の石井俊輔以外の委員って、誰なのかな？
誰か知ってたら、教えて。
理研外部の人も調査に加わってるって言っても、理研の息かかってそうって
ずっと思ってるんだけど。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:47.75
>>695
事務のミスなんだから仕方ないだろ
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:48.31
>>713
5本も入ればガバガバじゃんw
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:55.20
>>696
爆弾投下期待してたからガッカリだ
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:59.61
>>695
>>624は、提出から審査日までの間に、
査読担当者が「ちゃんと読む」ということを想定していないんだよ
審査日にハイって出されたものをその場で読んで審査するとか思ってるんだよ、きっと
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:07.68
石井先生のこんな惨めなコピペを擁護してる姿見たくなかったわ
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:12.83
普通の人間なら、もう再起不能なくらい精神病むな
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:13.12
Natureにも下書きを送ってしまった
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:18.39
>>560
写しを提出させられたよ
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:22.36
博論のマウスの脊髄細胞画像をSTAPとして記載したことについての回答にうならされてしまった
あれはSTAPと命名される前の名前のついてない状態の細胞だったということも考えられるだって
よく考え付くもんだなほんと・・・
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:26.67
>>702
とんでもない。あれが一番印象が悪かった。飛びぬけて。
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:29.00
下書きは偽ベートーベンレベルの失笑もの
うそを重ねて現実世界に戻れなくなってるな
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:30.55
>>685
いや、流れが確実に変わってきてるわ
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:34.43
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:37.14
>>691
俺はダムイタだと思って踏めなかったぜw
まさか、本当に報道されていたとは！
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:37.50
そのうち、禿山さんは、「すいません、持ってた細胞無くしちゃいました」って言うよ
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:41.77
>>525
ゲンダイは昔からν速公認紙だぞ。
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:43.62
何故、若山はまだ調査に出してないんだ？
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:44.71
>>623
公聴会終了後に、一字一句修正が書かれてた審査原稿を副査から渡されたよ。それをなおした提出版にも細かいミスが残ってたのは内緒だが、公聴会バージョンでもあの小保方下書きと比べるべくも無い完成版だw
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:46.84
>>255
こんなキチガイ女要らんわボケ
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:47.27
下書きｗｗオボ自爆したのかｗ
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:11.12
御大のあの剣幕では、
世間が擁護しても学会的にはもう無理。
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:11.65
和歌がまだ外部に調査依頼してないってホント？
もしそうだとしてら同じ穴のムジナかよ
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.51
世界をだました女として科学の恥ずべき歴史に名が残るのか
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.60
>>683
確かにこのバカンティは一体なんなんだろうな？すごく謎だよな、存在が
なんで実証性の乏しいものを延々主張しててハーバードに居れるんだろ？
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.84
>>734
「下書き」発言がトドメだったと思う
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:14.77
石井さんは、処分つまり法的にかかわるところだから慎重なんだろ
処分→解雇で相手からの訴訟も想定せにゃならんから。
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:17.55
11jigen生きてる？
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:17.87
>>732
客観的に見て一番ダメだったのは武市
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:18.99
>>209
下書きのおかげで
早稲田常田研は助かる
早稲田の学長も政府の座会で笑い話にできる
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:21.28
富樫病
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:22.79
>>708
これがまかり通れば捏造論文で予算取れるんだぞ？
マスコミ受けが現在の科学界でどれだけ大事か考えたら
マスコミと世間に許されるかどうかはかなり大事な問題
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:25.68
今回の件で、俺の中で毎日の株が上がって
産経の株が地に落ちた
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:29.95
竹市は、もともと担がれて無理矢理センター長やらされてた口だから、
センター長辞任で責任が取れるなら、内心大喜びだよな。
今回の事件も、最初から最後までつんぼ桟敷でかわいそうと言えばかわいそう。
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:38.14
完全な悪意がなければ何をやっても許されるって
まさに凹無双のルールだな
一切悪いという事を理解してない(らしい)凹だから何をやっても全て許される
凹擁護するからこんな前代未聞のトンデモルール打ち出さなきゃならないんだろ
こんな事公言すればするほど世界中で笑いものになるって分かってんのかね?
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:41.39
>>702
石井さんは最後まで我慢強かったな
俺だったら「さっき答えた質問と同じです」ってキレて叩かれてたと思う
まあ最後はさすがに疲れて本音も垣間見えたが
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:42.53
まあ、２日まえに玉音放送のカキコがあったよな。
「オノダヒロオが残るともかいてあった♪」
「庭さんだろうと推測w」
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:45.76
サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞 徹底解説」
2014年3月16日（日） 23時30分～24時00分
話題沸騰のSTAP細胞。ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
その成果が疑問視されてるってどういうこと？気になる謎や疑問を徹底解説する。
どうやら、放送されるらしいが、どんな番組になるか想像も付かん
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:46.83
近所のスーパーのパートのおばちゃんもあの子ウソツキだったんだねーって言ってた
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:56.41
>>739
俺はHAWAIIのスウェットは彼なりの正装だったと信じたいが…
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:57.80
>>645
それは本当。しかもセクハラの訴えた先はN川。
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:59.01
>>696
俺達は無関係だから見逃してくれってアピール
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:02.93
>>740
だよな
あんがと
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:03.04
>>696
この声明を出す意味は、”こんなゴミどもと理研の他の研究者を一緒にしないでね、ほかはまともだから”という意味と
”もちろん日本全体の学術レベルがひくいとかはなはだ心外だよ、勘違いしないでね”だ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:08.63
下書きって、、、。みんなどん引きしているんだろうな?神戸
一番どん引きしているのはオボボに廊下であった職員。
いまころオボボはすっぽん料理をSSIと食べて、興奮しているよ。
なんか臭そう。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:08.86
STAP細胞に賭けていた若山は一生ハゲ
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:12.22
>>662
研究に関係無いことに時間を取られて全員怒りまくりだろ。言葉の端々に、プロではあり得ないとハッキリ言ってた。
ボスには、お前がやれ と言ってやれ。
面倒な役目だと思うわ。
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:12.77
>>750
コンプライアンス担当だと思うなあ
別人に振ってたし
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:17.49
>>711
試験官が口頭試験の時に修正を支持してくれたらいいってこと？
そうなの・・・だいぶうちと違うなあ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:20.21
In an email to The Wall Street Journal, Dr. Obokata responded to suspicions of plagiarism
in her dissertation for a doctorate in engineering that she received in 2011 from Japan's Waseda University.
Portions of the document posted online by an anonymous blogger
who has been tracking suspicions over the stem-cell studies were
almost identical to text posted on a U.S. National Institutes of Health website.
"The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media
is not the version that has passed (the university's) screening, but a rough draft,"
Dr. Obokata told The Wall Street Journal in an email sent early Friday morning.
She said she had reprinted certain text and images in the rough draft.
She said that version didn't contain citations or corrections.
Dr. Obokata said she has asked the university to retract what she described
as the rough-draft version of her dissertation.
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:20.51
>>220
今後は早稲田の学長がずっと味方だよ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:21.86
>>685
まだ分からんぞ
早稲田の浄化作用に最後の望みをかけたい
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:29.73
>>648
今回一番驚いたのは，
「やってはいけないことという認識はなかった、申し訳ありません」
というオボの認識
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:33.10
>>749
さすがに疲れて寝てんやない？
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:35.05
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:37.83
>>759
放送されんのマジでー？おろろき
まあ、どうせ先週より前の収録だからぬるい内容なのはわかるが
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:38.79
>>751
常田研助ける必要ないからしっかりやって欲しい。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:39.24
>>732
何故言えないのかの説明までしていたのに、それも理解できないってことは低能
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:40.46
うだつの上がらないピペドが天才科学者叩くだけって言う非生産的なことに122スレも費やしたのか
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:43.96
あのレファレンスは絶対に下書きとしても作らないものだろ
あんな下書き作るだけ手間だから
下書きならもっと別なものになるはず
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:50.33
>>747
下書きがウルトラCとか擁護する方も脳味噌イカれてますわ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:51.08
>>86
日本の全ての学会は、理研の論文は受け付けないと表明しろよ
お前ら世界から、同類と見なされるぞ
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:50.92
まあ、早稲田が国会図書館に入れたのが下書きだということにしても
早稲田の威信は回復しないだろうな
威信を回復するには、最低限、主査、副査に何らかの処分+オボ取り消しは必要
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:02.83
>>520
これ聞いたときは処分すると組織に傷がつくのでなあなあで済ませようとしてるのか
と思ったけど、後半を合わせると研究者としての自覚を促すいい言葉だね
でも世の中、研究者として恥ずべき輩もいるからそういうのには
毅然とした指導をして欲しい
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:03.80
博士論文が下書きだという主張が無理なことはオボさんも
分かってるんじゃないかな。
コピペねつ造だと認めたら博士号剥奪されるかもしれないと思って、
そんな無理な主張してるんじゃないか。
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:05.43
>>585
金が余っているからといって下書きを本格的に製本し提出するようなドアホウはドクターに値しないわ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:10.23
「未熟な研究者だ」
↓
「どうして未熟な研究者がユニットリーダーになれるのでしょうか？」
↓
「研究対象にインパクトがあったからです」
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:12.52
おぼちゃんは、早稲田が引き取ればいい
それで万事解決
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:15.99
ケーキ屋に弟子入り、ソバ打ち教室に通うなど余暇も全力、
って話は何だったんだろう。
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:19.93
>>774
むしろ驚かない
それくらいに倫理観欠如でないと、あれだけ大胆なコピペや画像改竄はできない
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:32.78
>>753
予算とれないので問題ないよ
明確な結果だしてなければカネが出ないのがこの国のシステムだ
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:33.58
>>664
悪いが解ろうとも思わんし、解りたいとも思わんね。
ストレートな表現でしろや。
794:http://NE2065lan1.rev.em-net.ne.jp.2ch.net/
14/03/14 22:50:36.24
STAPxSTAP
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:40.62
今北産業
で、明日の反省会はどうなんの？
祝勝会？お通夜？
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:44.83
>>731 あの狡猾な言い訳は些細だよ。オボでは考えつかない。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:48.22
おぼ「下書きメールは送ってません。遠隔操作されました。」
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:49.54
>>625
庭先生、stapと共に死ぬのか…
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:51.46
>>727
いや擁護なんかしてないしょ。
淡々と「報告」を読み上げてただけ。
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:57.07
>>777
NHKの科学班の編集能力を舐めてはならない、アイソン彗星のときのを調べてみ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:57.17
擁護厨が持ち上げてるから石井はダメなんだろうな
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:58.80
下書きの博論が製本される
おばあちゃんの割烹着
デートの服買いに行く
デート中研究のこと考える
なんだろう
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:08.17
>>751
むりむり。
2/18に博士論文の査読者の肩書きを変更しているから。
そこ突っ込まれて終わる。
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:09.59
いまハワイにいるのかもしれない
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:09.82
>>790
余暇「は」全力
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:11.10
理研は永遠に不滅です×
理研は永遠に不潔です◎
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:12.56
理研がまだ戦前の雰囲気を残してるなら、研究者の自律を尊ぶ気風があるはずだから、
これはまあ「懲戒されるのは恥辱だろう。自裁せよ」って、ことなんだろうな、
と解釈した。「反省」ってのはそれを柔らかく言い換えたんだろう。
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:13.90
毎日新聞は、西川先生のニコ生中継の解説を勤めた須田桃子氏が色々頑張ってるようだ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:15.90
石井の対処は抜群だった
ニコ生見ててもあいつの仕切りだけはみな褒めてた
ありゃ将来マスゴミの解説委員にでも呼ばれるかもよ
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:21.53
竹市さんはまともだった
あの人は、良識ある研究者だ
4月からのセンター長、まさか些細がなったりしないよね？
次の調査報告、絶対4月以降でしょ
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:22.30
>>788
理研もAO採用かよ
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:30.40
>>770
間違えた。
支持じゃなくて指示
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:31.73
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:34.89
よく考えたら竹市ってなんで小保方かばってんだ？
CDBなんてどうでもいいだろ正直
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:44.54
>>792
は？現状の体たらく見てそんな事よく言えるな
この件がスッキリと自浄できるかすらまだ怪しいのに
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:48.20
>>790
まともに研究やらずに料理で男の気を引いてるとしか思えないんだが
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:51:59.27
>>86
悪意の無い改竄を許すとか研究者として不思議だわ
理研は研究を何だと思っているのか
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:00.03
>>672
えーそうか??
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:09.25
The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media
isn't the version that has passed [the university's] screening, but a rough draft,"
Dr. Obokata told The Wall Street Journal in an email sent early Friday
もう英語記事で下書き報道されてるんだね
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:20.98
>>726
そうだよねー
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:23.28
>>714
AOの提出書類からコピペの確認が必要だよ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:36.63
薄々みんな分かっていると思うけど
オホホと些細ミスは真っ黒だが、庭は道連れされている部分大きいよ
今、自殺の可能性高いのは、和歌山、武市、庭だからね
近くの関係者はマジ気を付けてやってくれ
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:38.63
stap論文をネイチャー投稿前に確認して無いってマスコミに
話してんの誰だろう
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:42.26
>>786
本人が認めなくても剥奪は免れないと思うけどねえ
Nature論文にD論画像流用の一点だけでも研究者生命が終わったも同然なのに
博士号さえあればまだ再起できるとでも思っているのか
研究職では生きていけなくても、博士号というタイトルにしがみついているのか
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:50.09
>>289
日経電子版みたいに、金払わないと最後まで読めなかったような気がする。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:50.32
野依は、他人事みたいだな
これが民間企業なら、社長が土下座して謝罪するとこだろ
理研の腐敗は深刻だ
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:52.71
でも実際、小保方は解雇にならなくても、神戸で働き続けるのは針の筵じゃない？
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:52:58.47
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 計画的ではなくミスなら、誰もおとがめなし！ 現実を見なさいｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:03.10
こんなことで自殺するわけないだろw
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:05.71
官僚は野依先生の隣に居たコンプラ担当の人
まさしく官僚答弁w
831:http://132.226.130.210.bf.2iij.net.2ch.net/
14/03/14 22:53:08.71
STAPxSTAP
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:10.58
誰か和歌山さんの知り合いいないのかよ？
分析を外注したら、だいたいの納期を知らせるのが基本だろ
公的機関だから納期連絡しないのか？
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:10.66
>>814
証拠隠滅されちゃったから、犯罪者扱いすると逆に訴えられる
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:14.29
いまだに
「研究費欲しさに神輿に乗せた理研が悪い」
「まるでいじめ小保方さんかわいそう」
「そうまでしてips利権をまもりたいのか？」
とか言ってるのがいて鬱
なんなの？宗教なの？
オボちゃんは何をやっても許されるの？
というかどうなってるのこの国？！
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:15.36
>>814
小娘の下らねー嘘を日本の英知がしどろもどろで擁護するとか
闇が深いぜこの問題はｗｗ
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:17.75
早稲田出身の著名小説家、今日デビュー、
｢下書きは、したガキ｣衝撃のデビュー作。
世界制覇。世界をとりこにした小説家、衝撃のデビュー。
下書きはただの下書きではなくてしたガキである。と言う素晴らしい理論構築で
一躍有名。読んでいると少し口の中が苦くなるのも世界初である。それは
スタップ効果と言われている。スタップの語源は不明。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:18.26
>>672
ある程度は日付を入れてとっておいていたな
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:20.95
会見に出てた爺様たちは言葉を選びながらも
科学者としての矜持みたいなものはしっかりとありそう
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:29.54
早稲田の自浄作用に期待するしかない
幸い、今の時期ならラボを潰しても、
正直遅いが学生をギリギリ他ラボにねじ込める可能性はある
小保方Ｄ論審査関わった奴は全部懲戒解雇
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:30.69
>>717
一度信じたものが崩壊するのが怖いんだろ
真実を直視できない心境なんじゃないか
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:32.36
>>645
この情報がもし真実なら、闇の仕置き人に○されるべき悪だな・・・
というかこの女を自由にしていたらこの先どんな犯罪おかすか想像できん
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:44.33
>>810
それが最後の質問だった
川合さんがねーよそんなもんって最後の最後にちょっと切れてたw
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:44.63
>>809
ニコ生やテレビだけだよ
何も知らない視聴者には良く見えるタイプ
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:48.73
>>732の個人的な印象はどつでもいいが石井はぶち切れずに仕事してたよ。
時折重要情報だしたり。オボレベルにはネイチャー無理とか、コピペ悪い認識なかったとか
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:51.36
>>819
恥さらしだ・・・
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:52.36
石井はある意味一番正直だったよ
個人的には黒と判断してるのは良くわかった
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:52.20
理研で起こった問題を理研の人間が調査した結果に客観性や信憑性はあるのか
それこそ捏造し放題ではないか
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:53.99
早稲田は剥奪しない。理研は解雇しない。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:53:57.09
>>815
現状のていたらく()
それは文系の各法人の無能をみてからいうべきではｗ
理研はこういうあからさまなｺﾞﾐは、ｺﾞﾐらしく処分されたってことじゃん
一方文系は？
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:08.02
そもそも下書きレベルにすら達してないんだよな。
下書きさんなめてんのかっていう。
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:13.37
>>835
それが面白くてたまらんよ、ここまで来たら
あの野依が、あのザマでw
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:15.62
時々出てくるSTAPxSTAPに脱力するわw
どんだけ素人なんだよ
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:16.77
ＳＴＡＰ論文、理研「極めてずさん」 会見一問一答
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の野依良治理事長らは14日、都内で記者会見をした。常識では考えられ
ないようなミスが次々と見つかり、驚きを隠さなかった。なぜ、重大な過誤があったのか。
その理由は明かされず、会見は４時間を超えた。主な一問一答は以下の通り。
会見４時間、小保方氏動向に質問集中
―日本を代表する研究機関で疑惑が起きた。
野依理事長「大変ゆゆしき問題だ。科学の主張を説得させる客観的事実が論文に記載
されるべきだが、極めてずさんで、あってはならない」
―論文の画像が2011年の学位論文と酷似していると指摘され、疑念が大きく膨らんだ。
小保方晴子氏の説明は。
石井俊輔調査委委員長「学位論文とは言及していないが、昔の画像を間違えて使って
しまいましたと発言している」
―そんなことが起きうるのか。
石井委員長「客観的にみると、かなり珍しいケースだ」
竹市雅俊発生・再生科学総合研究センター長「通常の研究者はこういうことはしない」
―画像の加工について小保方氏は問題とは思っていなかったのか。
石井委員長「やってはいけないことという認識はなかった、申し訳ありません、ということ
だった」
野依理事長「未熟な研究者が膨大な実験データを集積しながらずさんに無責任に扱って
きたのはあってはならないこと。徹底的に教育しなおさないといけない。氷山の一角かも
しれないので、倫理教育をもう一度徹底してやりなおしたい」
―共著者がチェックすればミスは防げたのでは。
野依理事長「今回の研究では４チーム14人の協力者がいる。複数の研究グループが
強みを生かし、信頼して齟齬（そご）なく統合する責任者が必要だった。チーム間の連携に
不備があった」
―この１カ月、調査中を繰り返し、何も説明しなかった理由は。
川合真紀理事「放置していたわけではない。すぐに調査を始めてデータを検証してきた。
１日や２日でできる作業ではない」
続く
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:20.53
割烹着をくれたおばあちゃんも彼氏も本当にいるのかどうか。
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:23.05
計画的でも不正じゃないみたいよ
「完全な悪意」っていう意味不明の定義にさえ引っ掛からなければ
故意だろうと計画的だろうと剽窃改ざん一切お咎めなし
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:27.78
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:29.93
>>702
冷静に言って
石井委員「完全な悪質ではない」「捏造があれば経験でわかる」
「コピペや改竄は不正ではない」
「不正ではなくミステイク」
これかよ。
エピゲノムもインチキなんじゃないのか？ｗｗｗ
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:30.87
>>826
だから途中経過報告だと何度言ったら
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:31.46
おれも野依は他人ごとに見えた。いくら偉い学者かもしれんがこの組織のトップの役割果たしてないのはよくわかった。
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:40.97
小保方さん、博士論文は「下書き段階」とメール（読売新聞）
いけないという認識なし…画像加工で小保方さん（読売新聞）
小保方さんの姿なく…理研幹部「論文はずさん」（読売新聞）��
小保方さんら論文撤回に同意…存在自体に疑義も（読売新聞）��
Yahoo! ニュースの見出しだけで笑ってしまう w
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:46.45
>>826
裏では、あのボケ女は早稲田が責任とって引き取れ！とか、言ってるんだろ。
。
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:45.97
日本人は世界の恥ですね全員自殺した方がいいですね
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:48.31
庭は黒いやろ
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:54.64
>>817
会見全部は見てないけどそもそも許すとか許さないとかそんな話してたか？
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:55.60
>>827
こいつにそんな感覚あるのかよ。
あったらあんなことするわけないよ。
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:54:57.67
割烹着を与えたおばあちゃんはさぞ悲しんでるだろうと思うと
胸が痛くなる。
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:07.01
>>792
逆だろ。結果を出しているように見せかけないといけないから、捏造が跋扈する。
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:10.34
>>830
あの人他人事過ぎてどうもね
全然喋ってなかったし
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:10.42
>>840
そこが崩れれば完全決着だから
見てる分にはさっさと調査に出して欲しいんだがね
ホントにナイーブでめんどくさいハゲだな
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:21.07
>>866
あれは伊勢丹で買ったんじゃ？
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:26.07
石井先生は実は俺の昔の職場の隣の室長
昔から凄いキレ者で、良い論文を量産するハードワーカー
石井研のポスドクもみんな凄い仕事をガリガリ進める手堅い実験のプロ集団
あまりにも杜撰で情けない言い訳に終始するオボカタの実験や論文の尻拭いを
石井先生がさせられるのを見るのは忍びない
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:27.41
>>713
STAP細胞捏造事件
日本の歴史上最大級の捏造事件だよ
ここまで影響力が広がった事案はないだろ
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:33.78
しかし考えてみれば、あのコピペの内容は、下書きにしても変だよな
そもそも、あんな基本知識を論文に書き入れる必要あるの？
もっぱら分量を増やすためだけにしか思えない
早稲田の博論は、重量計で計測して、合否決めるのかよ
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:37.11
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:40.81
>>866
エア祖母
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:41.63
早稲田総長謝罪&教育再生会議座長辞任
常田研の廃止
この２つで早稲田は救われる
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:45.24
妻っぷ×妻っぷ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:45.69
さっき、裏２チャンネルで資料手に入れてきたけど凄いな
逆転ジャンこれ
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:47.59
改ざんの範疇にあるが、悪意は認められないので不正ではない…
こんなこと言ったんだな
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:49.86
>>852
この件で初めて２ちゃんに来た人も多いんだろうな
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:51.10
>>852
てかなんなのあれ？
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:52.76
オボさんは「これまで以上にがんばってSTAPの有用性を研究したい」とか言っちゃえるタイプだよ
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:54.24
野よりんは、早稲田には何か言っていた？
どんな教育してきたんだ！とか
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:55.17
>>805
なにそのまさこさま（ハーバード卒・学士）
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:55.83
>>860
早稲田に喧嘩売るとこうなるのかw
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:55:57.42
>>849
この言葉を贈ろう
目くそ鼻くそ
自浄は期待してるけど
まあムリだろうね
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:02.61
たぶん「おばあちゃんから貰った割烹着」という商品名なんだろうね
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:03.37
>>789
お願いだから来ないでほしい
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:10.33
>>853続き
―ＳＴＡＰ細胞は本当に存在するのか。
竹市センター長「共著者の中には自身で検証を重ねていて、一部ポジティブ（前向き）な
結果が出ていると聞いているが、第三者の検証は受けていない。私の知る限り、共著者
以外の人でも成功例はまだ聞いていない」
―小保方氏は今どこにいるのか。今回の件は故意だったのか。
川合理事「神戸にいる。本人は間違いであったとしており、未熟であったということに
反省の言葉を発している」
６項目中４項目「不正」判断先送り 理研中間報告、解明遠く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ＳＴＡＰ細胞論文の調査委員会は１４日の会見で、理研の小保方晴子研究ユニット
リーダーらが、ネイチャー論文の核心部分となる画像を流用したことなどを認定した。
不正の有無については、悪意があるか現時点では判断できないとして結論を先送り
した。
核心部分の画像流用認める
調査委によると、中間報告の調査対象は主に６項目。うち２項目はネイチャー誌に
よる画像圧縮や、論文に不要な画像を削除し忘れたミスが原因で、不正ではないと
判断された。残り４点は継続調査が必要とした。
論文にとって重要なＳＴＡＰ細胞が体のさまざまな組織の細胞に分化できることを
示す画像は、小保方氏が平成２３年の博士論文に掲載した、骨髄由来の万能細胞
を用いた実験の画像に酷似すると指摘されていた。
これについて調査委は「同一の実験材料から取得されたデータであると判断せざる
を得ない」とし、博士論文からの流用と認定。ただ、故意に行われたかどうか不明と
して、不正の有無については今後の調査に先送りした。
調査委によると先月２０日、小保方氏らがこの画像を修正したいと申し出たときには、
データ管理で混乱が生じたために「画像を取り違えてしまった」と説明していたという。
その際には、博士論文の画像だとの申告はなかった。（続く）
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:11.84
>>840
既に一回崩壊してるだろに。D論からの画像流用でショック受けて
フヌケみたいな顔になっとった。
そして小保方からはろくにメールの返事も来ない。
ああ！若山先生、早く細胞を調査に出して！
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:12.12
ボス激おこ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:13.01
>>866 エアおばあちゃんだから大丈夫
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:13.35
>>839
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| 自浄作用？ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:22.83
>>837
俺は最新版だけにした
当たり前だけど、常に別メディアに２コピーしてたけど
ＨＤが死んでデーター消えたらもう半期になるし
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:27.84
>>870
良かった、おばあさんは居なかったんだね。
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:35.32
>>866
最近伊勢丹で買ったんだよ
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:35.72
理研と文科省の癒着が目につく鼻につく
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:41.99
裏２ちゃんねるはipの電波状態と関係してるから
入れない人は、3度くらい挑戦するといいですよ
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:44.35
>872
旧石器ねつ造の方が実害が大きい。未だに考古学学界は立ち直れていないよ。
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:45.38
>>880
生物板みたいな過疎板でPART１２２ってありえないよな。
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:46.50
>>774
さすがバカ田大学
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:56:58.32
これから学生がレポートにコピペデータや改竄データを付けてきても
「悪意はないので不正ではありません」「改竄は捏造ではありません」と抗弁されるのか…orz
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:02.89
>>869
子供との血縁について父子鑑定すべきかどうか迷ってるようなもん
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:03.61
次は 124？
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:03.63
見くびってたなあ
小保方女史は想像を越えた大物であった
些細も庭もここまで形振り構わず玉砕戦術で来るのも計算外
研究人生かかってるものなあ
906:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394801642/
14/03/14 22:57:07.71
SMAPxSMAP
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:18.81
不正の判断はことごとく先送りにするくせに
不正じゃない判断はすぐ行う調査ってなんなん
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:23.27
>>857
いや正しい
悪質だといいきる根拠がないし、すでに実験データを捏造しようと思ってもできる範囲にかぎりがあるから
調べればわかる。
論文にコピペや改ざんがあるのは、科学的には信頼を失墜する不正だが、マスコミがいうような法律違反ではないし
ましてや一般民衆に対する”不正”ではない。
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:27.31
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:28.11
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／u（ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ 2000万円あざーっすｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:29.12
>>872
ノーベル賞受賞者、候補者を巻き添えは確実
このまま行くと日本のアカデミアも道連れだからな
サイコパスってすげえ
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:31.91
もうニュース速+の植民地だなここは
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:32.19
>>857
エピゲノムが事実だとすると
研究室で継代維持している実験動物の遺伝子が何らかのストレスで改変し、形質が変わることがある
ってことだからなぁ
そんなことになったら実験が成り立たないと思うんだが
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:32.44
>>876
プラス小保方の博士号剥奪な
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:35.10
割烹着は伊勢丹。ふーん。。
変だな、臭ってくる。
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:36.02
>>871
このコピペたびたび貼ってる人って何なの
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:38.21
しかしまあ、石井氏が天下りなんてデマがあっという間に広がったなあ。
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:39.17
>>855
理研の御墨付きが付いたな
悪意が無ければ改竄しても不正ではないと
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:44.58
>>853 野依理事長「今回の研究では４チーム14人の協力者がいる。複数の研究グループが
強みを生かし、信頼して齟齬（そご）なく統合する責任者が必要だった。チーム間の連携に
不備があった」
しかし、統合する責任者となれる人物は、いただろ －＞ ＳＳＩ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:45.30
>>810
常識的に考えて，疑惑の人が，疑惑をもみ消すことができる立場になるのはどうかと
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:48.52
>>899
全蝋会のほうも。。
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:51.71
母親と姉は大学で教授してんだろ？
マスコミは思いっきりつるし上げろよ許すわ。
佐村河内の義母には突っ込んだんだからいいだろ。
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:57:59.69
>>747
同意
俺もずっとこの騒動を追ってきたけど、下書き発言で終わったと思う
あと、会見で野依理事が「教育」というワードを使ったけど、教育って凄くずるい言葉なんだよね
法律の効果をねじ曲げる力もあれば、それで大衆を扇動することも出来る
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:03.20
野依さんの厳しい発言、４時間に及ぶ会見、端々から読み取れるオボコへの落胆
しかし、そんな一研究者でも自らが「ねつ造した」ことを認めなければ周りは
研究成果を全否定できないという「科学の世界」の成り立ち（研究者の特権的地位）
本来は、本人が認めなきゃいけないんですよ、「すみません」って。
それが、「下書きでした」でしょ。
これは森口やサムラゴウチより品性下劣だね。オボコはカレーの真須美
レベルのやっかいものだよ。本来は検察や司法の場で断罪されるべき人物。
それが科学だと許される。
これからは都合の悪いことはすべて「研究です」といって乗り切れるのだろうか。
法制局長官が国会答弁でへまっても。「これは研究です。悪気はありません。」
政治家が汚職しても、「これは研究です。悪気はありません。」
食堂が食中毒起こしても、「これは研究です。悪気はありません。」
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:05.28
しかしこの後、大和・女子医大・セルシード社系列の問題もあるんだよな
こっちは、金ががっつり絡んでるだけあって、手ごわそうだ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:07.88
>>899
考古学みたいな元から趣味でしかないような分野が潰れても影響力なんて大して無いだろ
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:17.59
1.パラダイムシフトエンド（構造改革、理研ブランド維持）
2.ゴーマニズムエンド（弱肉強食、切り捨て）
3.ヒューマニズムエンド（人間は脆弱、反省させ許容）
4.オブスキュランティズムエンド（蒙昧主義、無知性主義、引き伸ばしてフェードアウト、風化）
5.フェミニズムエンド（女性は脆弱、反省して許容）
6.ポピュリズムエンド（大衆迎合）
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:20.13
>>900
そういえばここ生物板やったな
すっかり忘れとったわ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:28.71
>>860
あの漫画画像って読売だったよね
しかし早稲田に喧嘩打った上に出てこず代わりに野依に頭下げさせた、てのも大きいのでは
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:31.44
>>819
WSJにメールで答えたのが発端らしいから
震源は米国，それが日本にも届いた
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:38.50
>>872
考古学会みたいな学会が立ち直れなくても経済的には問題なかろう
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:39.98
l'''''ll ,,,,,,,,, ,,,,,,,, ,ll'''''lll ll''''''l, ,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,lll l,,,,,,,,,,, ,ll ,l' ,,ll'' ,ll ,l' ''''''''''''l' '''''''''''''''ll ll, 'll,,
l lll ll' ll' ,ll' ,ll'' ,ll'' ,,,,, ,,,, ,,, ,,,,,,ll' ''l,, 'l,,
lllllllllllllll' llllllllllll,, ,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,, ll' ll ,ll' ll' ''l,,,,,lll,lll,,,,,llll, llll'' lll, 'll, ll,
lll ll ,ll''' ''''ll,,,,,,ll'' lll ll ''''''''''ll, ,ll'll,,,ll' ll ll, ,,,, ,,,,,,,,,,,,,,ll' ll lll
'''lllllllllllll l'''''''''''' ll,,, ,l''''''''ll,,,,, ,,,l''' ll' ,,,l''ll, ll ll llll l, ll''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''ll ,ll ll
l'''' ,,, '''''ll,,,,, ''''' '''''''''''''''' ,ll' l'' ll ll ll' ll ll, ll, 'll,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,ll ,ll' ll'
lllllllll' l,,,,, 'll, ll' ll lll ll,,l'' ,ll' 'll, 'll,, ,,,,,,,ll''' ,,ll,, ''''ll,,,,,,,,, ,,ll'' ll'
l,,, ,,,l'' ''''''''' ll,, ll' ll, ' ,,l'' 'll,, 'll, ll'''''' ,,,,ll''' ''ll,,,,, 'lll ll'' ,ll''
'''''''''''''' '''''' '''''''''''''' '''''''' l,,,,,lll'''''' '''''''''lll'' '''''''
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:40.87
>>917
あんな官僚みたいな糞答弁してればそう思われる罠。
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:42.94
>>902
カンニングして見つかっても
悪意はないし完全に悪質ではない
って口で言うだけで無罪だよ
だって日本が誇る理研がそういうルールなんだもん
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:51.73
>>908
あの２報だけで表面的に判断するならね。
でも捏造犯がどんなやつか知っていればもう結論は出ている訳で。。。
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:52.21
>>858
今日のはいわゆる「武士の情け」で、最終報告までに
当事者が適切な身の振り方をしなければ大ナタが振るわれるとおもう。
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:55.02
うん次は124だね
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:58:58.16
>>908
ただの屁理屈。しかも一番やってはいけませんという屁理屈。
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:00.49
>>889続き
調査対象「明らかにできない」
ほかに調査委が調べたのは、海外の研究者の論文から実験方法などを無断引用した
疑い。小保方氏は「文献を参考にしたが、引用元の記載を忘れた」と説明したといい、
「他人の論文を何らかの方法でコピーした」と認定した。
調査委の石井俊輔委員長は「現時点で完全な捏造（ねつぞう）と断定された部分はない。
調査継続中のものは、事実関係を把握した上で不正の有無を判断する」とした。調査
対象は今回報告した６点だけではないとしたが、具体的には「明らかにできない」と明言を
避けた。
中間報告を通して見えるのは、現時点では加工などの外形的な事実関係の有無だけ。
流用がなぜ行われたのか、何が不正行為にあたるのかという真相解明にはほど遠い内容だ。
喝采一転「未熟」と断罪 野依理事長「徹底的に教育し直す」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「未熟な研究者」。午後２時過ぎから始まった理化学研究所の会見には、ノーベル化学賞
受賞者でもある野依良治理事長らが出席。苦渋の表情で、ＳＴＡＰ細胞の論文の責任者
である小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）を断罪した。
予定になかった野依理事長の出席
当初、野依理事長の会見への出席は予定されていなかった。「最も重要な会見だろうと
思い、出ることにした」。理由を述べた野依理事長は会見の冒頭、「おわび申し上げる」と
ほかの出席者とともに約１０秒間にわたり、頭を下げた。
約４時間にわたって続いた会見の大部分は２００人を超える報道陣との質疑応答に
割かれた。調査が継続中のため、ＳＴＡＰ論文の作成にあたって故意の不正があったか
について調査委員会は結論を先送りした。
その後、調査の詳細や小保方氏の様子について次々と質問が飛んだ。
報道陣の質問は、ＳＴＡＰ細胞が本当に存在するのかという点に集中した。だが、
小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「第三者による検証を待つしかない」と繰り返すばかりだった。（続く）
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:19.71
>>859
理研の象徴みたいな方だから……
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:20.26
コピペは下書きではない
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:21.05
なんでWSJにだけ答えたんですか
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:23.48
>>810
些細のセンター長は川合さんのはあ？で終わりw
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:29.30
>>930
彼女は日本がアメリカ発の情報に弱いというのも心得ている
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:33.61
次スレはよ
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:42.24
>>420
盆栽のお前と一緒にすんな
AO入試合格組からの初の理研採用だぞ
成功者が生まれる場面で身内が足引っ張ってどうするよ？
理研に笑われて次から誰も採用してもらえなくなるわ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:43.34
>>873
ページ数増そうとしたのか、装置の測定原理について教科書を丸写ししていた留学生ならいた（地方旧帝大）
国費留学生だったので、3年で出て行ってもらった（追い出した？）
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:59:53.05
>>908
石井さんのいうサイエンス上の「不正」は「悪意を持った」って定義だから
記者とか一般の人が抱いてる「不正」の定義よりだいぶん厳しいので
そこで話が齟齬に陥ってるな
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:01.38
>>892
ｗｗｗ
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:02.54
次スレ立てる時過去スレにこれも入れてあげて
STAP細胞の懐疑点 PART119 (修正)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:04.96
お前らも捏造でいいからネイチャーに論文載せてみろよ
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:08.98
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:15.03
>>859
研究所は、そういう上下関係じゃないんだよ
個人店主が大勢集まってる商店街みたいな感じ
野依は激おこだよ
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:19.60
泳動像の切り貼りしたらアウトなことを知らないＰＩには、唖然としたな。。。
おどろいたわ。
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:28.36
>>938
お前には屁でももったいないよ
糞で十分だぜｗ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:28.53
>>951
それにはまずおっぱいが必要です
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:45.39
>>942
WSJで報じられれば夢でも真実になると思ったから
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:49.90
>>942
直接聞いてきたのがWSJだけだからじゃない？
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:51.78
>>940
アホ1人クビにできねージジイに用はない
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:52.63
>>944
バカなら引き受けてくれると思ってるんじゃないのかな
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:53.01
>>713
日本最大級の研究所の理研
国策産業の再生医療
日本の大学システム
全ての信用を蠅たたきの勢いで叩き潰したんだ
ダントツで一番だよ
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:53.31
おぼこは虚構新聞に勤めればいいんじゃないかな
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:53.71
野依さんは特定国立研究開発法人の件は
自分から記者に向かって話してたね
それが最後の仕事だったのだろう
最後の最後に見送りになっちゃってどんな気持ちだろ
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:55.29
小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ
■小保方D論 P53, Endoderm（Figure 10）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■小保方D論P25 URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
コピペ元 URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
■Fig2 URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
拝借元 URLﾘﾝｸ(hepato.umin.jp)
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
コピペ元 URLﾘﾝｸ(www.zen-bio.com)
URLﾘﾝｸ(www.zen-bio.com)
■Figure 2 d のFoxa2/Pdgfrαの画像が
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転させた同様の画像を掲載
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
■小保方のNature Article論文のFig.2e下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.14下段の画像が、類似。
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
■小保方のNature Article論文のFig.2d中央下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.11中央の画像が、類似。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
■Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文 URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
T&E URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
■最後にもう一度TCR 慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
■ガラガラの研究室 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
どんどん追加してくれ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:56.09
>>803
それは枝葉末節
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:56.49
野依先生ふにゃふにゃだったけど
特定法人辞退の質問には、人が変わった
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:56.56
面白い事件なので大騒ぎするのは分かるけど、
捏造事件としてそれほど凄い事件とは思わないなあ。
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:00:58.03
考古学で飯を食っている人は多いよ。それがほぼ全滅。。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:02.94
いや議会とおなじだよ
議員の独立があるが議長がトップだ
そして俺たちが国民
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:05.83
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ |
| （・ヽ /・） | もうムーミンだもん！
/ ⌒●●⌒ |
/ |
（ ＿ ＿ |
（ヽ、 ヽ_ノ / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:06.27
ムーミンポエムさん、ご降臨マダー。
もう興味は、O-S,O-V,O-W結合の有無と深さのみ。週刊誌さんお願いー。
これらの結合なしでは、とうてい理解できなーいから。
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:07.03
石井って奴、上から目線で余裕を装ってて不快だったわ
当事者なんだからもっと謙虚にしろよ
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:07.39
>>908
法に反しなく、悪意がなれば何してもいい、そういうこと言っているからクズだと言っているんだ。
石井みたいのがのさばっている限り理研を解体しようが生物学はダメだな。
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:17.59
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:18.94
>82
>伝説が事実でないことが証明されたからといって、小保方そのものへの評価が変わることはない
この人、某ブログのオボさん並の思い込みが激しい人？
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:19.69
早く収拾してくれよ
時間の無駄なのに興味が引かれてしまうんだ
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:21.50
>>936
これ
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:22.84
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:24.72
凹に必要なのは「教育」ではなくて、「正気」
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:31.38
修士ぐらいの院生に対して未熟な研究者というのはまだわかるが
給料貰ってるプロの研究者のはずなのに未熟とか
理研は大丈夫か？
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:37.46
>>917
天下りはコンプライアンス担当理事だろうに
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 23:01:38.27
>>939続き
小保方氏の早稲田大時代の博士論文の画像がＳＴＡＰ論文に流用されたのではないか
との指摘には、委員会は「同一のデータと判断せざるを得ない」と指摘。野依理事長は
「未熟な研究者がデータをずさん、無責任に扱った。徹底的に教育し直さないといけない」
と憮然（ぶぜん）とした表情だった。
竹市センター長も「論文の体をなしていない」と話し、小保方氏らに論文を撤回するよう
求めたことを明らかにした。その際の小保方氏の様子について、竹市センター長は
「心身ともに相当消耗した状態で、うなずくという感じだった」と振り返った。
「少し楽観的にみていた」
１月末のＳＴＡＰ細胞作製成功の発表からわずか１カ月半。論文への疑義が指摘され
始めた当初、理研は研究成果について「揺るぎない」としてきたが、最近はトーンダウン
していた。会見では「少し楽観的にみていたことは否めない」（川合真紀理事）と判断の
甘さを認めるに至った。
会見が終わったのは午後６時過ぎ。論文に関する疑惑やＳＴＡＰ細胞の存在の有無に
関する疑念は最後まで晴れることなく、会見終了間際まで質問が続いた。