14/03/14 22:27:46.63
彼女は本物のサイコパスだったんだな
石井さんも本物にどう接すればいいかわからず困惑
401:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:27:47.64
>>255
狂ってるのか、コイツはw
402:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:27:49.09
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
403:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:27:52.27
>>234
本家の方？に原文残ってるっぽい
URLﾘﾝｸ(online.wsj.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
404:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:27:52.37
>>376
あんま適当なこと言うなよ
経歴調べてから来い
405:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:27:53.36
>>364
最初にダミーがあったとしても、それを扱う事務の人間は全く違う。
ダミーのものを扱うとすれば学科の事務。
手続き最後のものの提出先は理工学統合事務所。
事務が取り違える機会などない。
406:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:04.49
>>368
確実に嘘でしょ
あの記事書いたのどこだっけ？
407:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:11.81
>>348
だからデータを渡し間違えたんだよ。
そういうストーリーなの。
408:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:17.92
あくまで不備であって故意ではないと言い張ってたな
409:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:23.11
>>336
小野田少尉がどうとかあったな
410:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:23.42
裏庭には丹羽庭にも丹羽丹羽がいる
411:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:26.34
ｼﾀｶﾞｷｼﾀｶﾞｷ
412:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:26.01
「下書き」と、その場しのぎの嘘
コピペが悪いこととは知らなかった
これ本当なら、サイコパスだよな？
413:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:28.26
>>390
・理研「悪意のない故意の改ざんは捏造とはいえない」
・小保方「国会図書館の博士論文は実は下書き」
414:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:30.36
野依が許さんでしょ
笹井もクビだなこれ
415:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:36.12
>>390
D論の実験画像が企業(2社)のサンプルの画像の盗用だった
416:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:37.28
理研は些細の処遇に困ってるだけだな
これまでの業績を考えたら切るには惜しい、
しかし今回の些細なミスは致命傷だ、ってところで
今日の記者会見は、中間報告をすることで、
世論の動向を窺おうという作戦なのかも知れない
417:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:43.87
理研といい東電といいどうしてここまで中が腐ってるんだよ
理研は解散解体しないとダメだよ
418:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:50.04
>>223
本当そう。
あれはものすごく厳しい意見
419:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:50.41
きょうの説明じゃ全然納得できない答えになってないと思ってる人多いと思うよ
420:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:55.37
普通の博士論文審査の場合
主査の先生にかなり前から出して、討論と添削を繰り返す
主査の先生が「そろそろ、副査の先生に見せてもいいよ」
でやっと副査に持っていく。
副査の先生のダメ出しを受けるが、自分が正しいと思うところは副査の先生に説明し、
もっともだと思うところは、当然修正する
そしてＯＫが出てから印刷屋さんに出して、ハードカバー３冊、ソフトカバーは大学によるが俺は５０部刷った。(自費）
そして、公聴会をやって、きちんと質疑応答もこなす
そして、審査会からＯＫ（印刷前の、実質的には主査、副査の先生にＯＫもらったとき決まってるけど）
最後に研究科の先生全員とお世話になった人たちにソフトカバーのＤ論を配って挨拶を終える。
ハードカバーのＤ論は、国会図書館、大学図書館、研究室に保管。
そして研究科長から証書を修了式の日に直接もらうというのが普通だと思っていた。
下書きが印刷に回るとか全くわからない。
421:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:28:58.77
>>403
おー魚拓まで、ありがとう！
422:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:00.70
報道ステーション・コメンテーター：中島岳志氏
「野依氏が業績を出した研究の時代はゆったりとした環境でした。
２００３年に小泉改革が起こり研究者は過当競争にさらされています。
そのことは無視できません。」
「しかし小保方氏はメディアに出てきて説明する責任があります。
それが人の道でしょう。」
423:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:01.72
>>312
石井はただしく役割を全うしてるだけだったぞ
別に悪役でもなんでもないだろ。マスコミは勘違いしているが、
調査委員会というのは不正を調査するもので論文の科学的正当性を検証するためにあるんじゃないってことだわ
424:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:02.85
>>355
第三者による徹底調査が最も確実だろうがこれは不可能な事なのだろうか
425:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:03.78
>>59
芸能人なんて2回くらいならクスリをキメても復帰できるもんなー
ゆるいゆるい
426:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:12.14
>>250
参詣は昔から写真だけは上手い
427:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:12.04
っていうかさ、書き直した論文出したら出したで矛盾点絶対出るよな。
428:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:13.75
小保方さんがかけてきた嘘の電話 by和歌山@文秋
1.俺は優秀、世界初のクローンネズミの作成に性交したのは僕
2.4年前オボボに会ったが、とてもとても優秀だった。総統レベルが高かった。
3.マイクロマニピュレーターを操れるのは僕ともう一人、その僕ちんがキメラを
作った。成功した(`・ω・´)。
4.論文には100枚程度の写真を使うから一寸間違えちゃった。
5.僕が作成したクローンマウスはニューヨークタイムズやらワシントポスト
の一面を飾った。それが僕が31歳の時、オボボも30歳。天才はそれくらいで
業績を残すのよ。
6.実験の再現には水加減、塩加減、さじ加減、色加減、音加減、温度加減
等があるのよ。
7.だれか再現に成功してよ、僕は無理そうだけどって、一番身近に
いた僕ちんが成功しないのはなぜかなとは思っているのよね。
8.プロトコールを発表するかもね?僕ちん共著者だけど、良くわカランのよね
よく読めば、滅茶苦茶。。。
おおおお、大丈夫か?オボボもワカも
429:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:14.16
>>373
日本にはナショジオみたいなものがないしね。
軽視されてきたんでしょ。
それは、海外と日本のニュースサイトを比較しても明らか。
430:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:21.01
>>364
製本で金文字の表紙がついてるのとついてないのを間違えるの？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:20.76
>>413
めちゃくちゃじゃねえか
ここのスレでの検証作業はあんまりすすんでないのかね
432:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:21.34
>>394
ソフトカバー3冊って副査三人体制？
433:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:21.50
>>406
産経
今回、NHKと毎日がマトモに報道していて朝日産経は及び腰
434:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:41.67
>>345
ぶっちゃけ、自家蛍光を間違えるとか無いけどな。
素人さんのレベル。
435:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:44.27
>>406
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
436:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:54.05
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
437:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:54.43
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「川合 理研では所属長の許可を得て投稿する」
これって、研究機関としては特異なルールなの？
438:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:57.47
>>415
おおそうなのか
本文の検証はまだっぽいね
439:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:29:59.68
そこらの売れないポスドクを科学系の記者にしたら面白いな
このケースならかつての恨みから徹底的にやってれそう
440:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:02.02
実験のやり方ミスって
自分の脳細胞を未分化にもどしちゃった
441:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:02.16
>>385
んだよな。
こんな有り得ない言い訳までイチイチ検証させるなんてな
あのクソ女はどこまで世間に迷惑掛けりゃ気が済むのかね？
442:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:04.86
>>354
来月から時給756円(消費税込み)です。
443:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:09.95
>>341
そういうとこもあるんだな
まあ今日の質問は、上にこんな記事ボツだ！と言われたら日の目を見ないし、訂正記事を出せと言われたら
書き直すし、このまま引くな！と言われたら押し通す的な話の感覚の質問に聞こえたけど
444:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:14.81
besides Obokataの解釈は結局どうなったんだ
445:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:18.54
生物学者の出番は終わり
後は、精神科医の出番
446:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:18.79
>>364
ダミーをハードカバー製本ってｗｗ
ハードカバー製本がいくらかかるか知ってる？
つーかダミーを事前提出って、ゆるゆるだった時代の学部卒論かよｗ
D論でそれはないわｗ
審査後に訂正するとしても、せいぜい誤字脱字レベルで、コピペダミー丸ごととかあり得ないしｗｗ
447:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:21.79
あたしはノーベル賞とるレヴェルなのよ 前の発表でわからなかったの？ドレス、指輪、北欧の応援団ムーミンよ！この前のは、受賞したときの予行練習よ
448:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:30.15
>>227
野依鬼軍曹のしごきでは、腕の一本や二本は覚悟するのが名古屋流。
449:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:33.18
報ステ気持ち悪うがっかりした
450:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:34.67
常田先生、ぶっちゃけちゃってくださいよ。
あれがリアル凹D論だって。
451:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:39.83
>>422
過当競争で多くの真っ当な研究者がなかなか良いポストに付けず苦労してる一方で
コピペがユニットリーダーになれて高級食んで剽窃改ざん放題ってなんなんですかね・・・
452:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:42.90
何度もここで言われてるけどOSが核心部分でゴメンナサイしないからこうなったんだろ
453:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:50.14
マスゴミが擁護すればゴミでも擁護する連中って自分で考えないんだろうな
454:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:54.78
>>422
文系ってバカだね。
455:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:30:57.70
>>385 オレ国立博士だけど、最初に提出したものも最終版も
同じように製本したものだった
456:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:00.30
>>417
他の場所の理研の人達にとっては他人事で自分達に火の粉を振りかけなければOＫ！て感じでしょ！
ダメだよね
457:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:06.70
公共政策大学院がバカぶりを撒き散らしてすみません。
こんな奴ばかりじゃないんです。
458:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:10.54
嘘を正当化するためにもっと大きな嘘を付いてる段階って事か
459:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:13.57
>>420
印刷に出す時にデータを間違えたんだよ。
460:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:14.12
早稲田はD論の電子データ提出義務づけしてないの？
461:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:16.38
>>21
流石に一年アメリカにいたわけだから凹も英語はできるんじゃね？
462:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:17.36
>>228
この人はいいこと言ってるよ
なんでも競争原理だから結局こういううまくごまかせる人間だけのし上がった
463:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:26.52
>>281
何コレ？
464:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:31.80
竹市雅俊・発生再生科学総合研究センター・センター長
「小保方氏はＳＴＡＰ論文撤回に同意しました。
心身ともに疲れている様子で、うなずく感じでした。」
465:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:32.60
最終的に、
「間違えて下書き出しちゃってました」
という話になりそうだな。
466:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:36.62
>>321
既に700以上もリツイートされて拡散しているんですが・・・
しかも事実誤認という。。。
467:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:43.55
>>456
CDBの声明とかいうの見たか？
他の場所どころか同じ組織で腐りきってんだよ
468:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:44.53
>>445
子供がその場しのぎの嘘をついてるのと同じ
治療の対象外
469:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:31:47.13
>>412
ぜんぜん天然不思議ちゃんじゃないな
悪魔だわ
470:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:00.32
>>454
471:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:02.97
主査と副査ささっさと本物の博士論文を公開しろ！
472:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:03.77
>>330
それが本当として、それで、「印刷公表」といえるのか？
根本的にそのへんがおかしいんじゃないのか。なんでそういうシステムにした。
473:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:06.30
>>375
嘘をつく人はその嘘を守るためにもっと大きな嘘をつかなきゃいけなくなるからな
そんでそのうち何が嘘かも分からなくなって、凹みたいなのができる
庭もあと一歩で暗黒面に落ちるかもな
474:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:06.20
>>452
2月上旬の時点でごめんなさいしてればこんな騒ぎにならなかったのにね
475:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:09.15
>>292
内容は中身無いけど、声明出した、って所に内部力学的な何かがあるんだと思う。
一応、研究機関とはいえ大学じゃねえし、企業でこれやったらクビになるわけだし
476:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:15.48
いやもう、下書きとかありえない嘘なんで、
この人は異常だよ。
だから記者会見に出せないんでしょう。
とつぜん何を言い出すかわからない。
それでいちいち、変な騒ぎになったのではたまらない。
おそらく聞き取りの段階でも、
わけのわからん言い訳をしゃべりまくったのでは。
「やってはいけないという認識がなかった」
これ笑うところだよね。
477:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:21.47
理研のアナウンスでは小保方以外に2人が実験に成功と言ってたと聞いたが…
478:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:23.64
そういえば理研や小保方さんはSTAP細胞じゃなくてSTAP現象と
言い出してるけどなんでなの？
479:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:30.19
>>462
なら共産主義でも訴えてればいいのにｗ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:32.45
>>451
研究者に最も必要とされる能力はコミュ力だということがはっきりしちゃったねえ。
プレゼンでうまいことやればノーベル賞級のベテラン学者を騙せるんだから。
481:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:36.87
調査委員会に女をいれたほうがいい。
石井がまたオヤジ転がしの小保方に籠絡されてしまう。
実際かなり甘いし。
482:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:38.70
凄い人だという笹井完全監督でズタボロじゃない論文を再作成すれば
今度は理にかなってるってなるんじゃ
483:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:39.20
>>460
おぼがとった時はしていない。
484:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:39.77
おい常田さっさと出てこい
485:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:43.41
みんなも自然科学の人なんだったら
小保方さんの件も
自然の法則に従った回避のしようがない必然の現象だったのだと
機械論的に考えることで許してあげても
いいんじゃないか？
まぁ面白がるのは勝手だとは思うけどね
486:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:52.51
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
487:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:32:53.05
>>49
あいつは表に出ると自殺するまで追い込まれることを理解してるから、絶対出てこない
488:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:01.59
>>454
理系はバカって言う文系がもっとバカなのと同じように、
文系はバカって言う理系はもっとバカ
489:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:11.39
捏造有理 小保方無罪
捏造有理 小保方無罪
490:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:12.10
>>413
そんなこといってなかったよ
理研によれば
捏造=実験がエアで元のデータ自体がなく作ってやったかのようにみせかけること
改ざん=データをつぎはぎして違う結果がでたようにみせかけること
ではっきり区別してたじゃん
能なしのマスコミだけがいつまでもアホいってた
491:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:13.79
>>171
>>208
私は今日の会見を見て、もう若い人達のことなんか何も考えてないんだなって確信した
自分達が死ぬまで利権を守って後はしらねってことなんだろうな
利権を守るためなら日本の科学の将来ことなんかどうでもいいんだね
組織的に動いて、最後は早稲田は博士論文の剥奪もしないで
下書きということにして隠蔽する気だよ。後はマスコミを使って国民を洗脳するだけ
酷いよ。腐り過ぎだよ
492:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:15.14
>>428
だからハゲ山もニハももう終わってるってｗ
あいつらまともな研究者からはもう相手にもされないよ
せっかくの研究者人生を、自分らですべてドブに捨てちゃった
493:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:23.50
言いたくはないけど、これ30歳の女という話題性なかったら
今ごろとっくに世間的にも審理打ち切りで量刑に移ってる案件だよね。
何でメディアの最初の扱いと辻褄合わせるためにグダグダ下らない言い訳を検証してるのか
NHKと反省した毎日が珍しくきちんとやってるが、ペーパーメディアや民放がまだバラエティ感覚で酷過ぎる。
494:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:23.90
精神科医としては、興味深い検体だ
495:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:25.69
>>455
で、最初に提出したものはコピペだらけのダミーだったの？
ダミーじゃなくて、製本したのを提出したけど、ちょこちょこミスがあるから訂正して
きちんとしたものをもう一回納本しなさいね、ていうレベルじゃないの？
つまり、ミス無しならばそのまま再提出しなくて良かったんじゃないの？
496:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:26.37
>>460
普通はしてる。よっぽどのことがない限り本文もPDFで公開される。
概要書や審査報告書の不備が話題になったが、同じところで本文も公開するのが普通。
そういや、概要書もなんの報告もなく差し替えされてたな。あれもまずい対応。
497:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:27.16
>>437
大学では学長の許可を得てから投稿するのか？
498:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:34.80
>>480
×コミュ力
○女子力
499:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:37.59
>>423
いや、それはそうとも思うんだ。
彼の立ち位置が解らん。
ミステイクという言葉がでた時点で意味不明なんだけど。
500:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:46.26
>>431
もはやそんな次元じゃない
たぶん、これ以上疑わしい画像があっても状況は変わらない
501:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:47.88
>>455
脳内博士だろうお前
製本代も知らんのか
そもそも博論審査後主査副査のコメントを見て論文を直さなければいけないのに
審査用に本製本出すアホはいない
502:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:52.82
WSJへのメール返信は理研上層部が関知してないところで
本人が勝手に送ったという認識でOKだろうか？
いくらなんでも下書きとか言ったら破綻するだろこれ
503:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:57.50
研究者ってのはこの程度のゴミだったとはね
504:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:33:59.25
>>480
だが待ってほしい。
コピペと剽窃でプレゼン直前まで生きてきた人間が
急にまともな資料を用意できるだろうか
505:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:00.44
嘘を重ねて範囲を広げて逆に検証を面倒にするメソッド
506:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:04.77
論文発表時は前面に出てきてスポットライトを浴びまくって
形勢が悪くなると雲隠れって都合が良すぎだろ
507:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:04.61
>>255
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
508:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:09.09
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
509:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:10.16
>>463
ラップの曲をもじった批判だな
510:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:14.31
もともとは簡単にSTAP細胞はできると発表してたわけでしょう
数ヶ月もすれば再現できるんじゃないの？
511:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:15.02
>>364
製本に何円かかるか知らんのかね。
めちゃくちゃ高いんだぞ。
512:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:17.01
>>312
本職はサイエンスの教授なのに、レベルの高いコミニュケーション能力におどろいたわ。おばさんも。
役割的には、悪役を買ってたんだろうが、記者さんのレベルに合わせて、レベルを下げての解説とかうまかった。
勉強になりました。
513:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:18.80
ちょっと前にオレンジレンジの例（俺たちの合言葉はパクろーぜ！！です）を出した人がいただけど、まさに小保方そのまんまだったな。
514:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:20.13
博士論文は下書きで、割烹着は下着
515:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:21.26
>>475
あの声明文の意味がもうひとつわからないんだが
「私達をオボと一緒にしないで」ってアピールでＯＫ？
516:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:21.98
>>396
チョン理論ですね
517:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:23.74
>>483
してるよ。
518:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:24.34
有耶無耶にしてまた再提出しますって言って永遠に逃げ切るつもりだなコレ
519:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:25.28
Ｄ論に関してはしっかりやってることが多いと思うから
オボのＤ論には驚いたところは多いと思うよ
まあ、重点化してから修論はゴミみたいなのも多くなったけど
520:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:35.03
些細や庭は、処分しないけど切腹しろということかしら
Ｑ このような研究者に研究を続ける資格があるのか。理研はサポートするのか。
野依 処分とは関係ないが、今回のように未熟な研究者が
膨大なデータを集積し、ずさんに無責任に扱ってきたことは
あってはならない。徹底的に教育し直さないといけない。
こういうことが出たのは氷山の一角かもしれない。川合理事が
言うように倫理教育をもう一度徹底してやり直し指導していきたい。
Ｑ 小保方さんは若手だが、笹井副センター長ほどの立場の人も含まれる。
野依 考えていかねばならない。シニアになればなるほど
故意であってもなくても、起こした問題への責任は大きい。
笹井副センター長は竹市センター長のもとで研究してきたので、
竹市センター長がどう考えているかということはあるが、
責任は非常に重いと考えている。処分という言い方は不適切では
ないかと思う。まず第一に反省をせねばならない。これから
どう研究者として活動していくかを表明することが大事だ。
521:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:38.89
>>255
外国が引き取ってくれるんだぁ
よかった
522:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:44.04
小保方笹井丹羽の三人のうち誰が最初に折れるかだな
523:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:46.30
藤沢某やら平野某のようなうさんくさい人のtweetはコピペしなくてok
524:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:55.54
報ステのコメンテーター白痴的。こういう人社会にとっての害悪だな。
525:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:56.66
>>493
何よりも驚きなのは、最初に疑惑ネタを上げてきたのがあのゲンダイだということだ
日本のゴシップも英Sunレベルにまで来たか
526:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:34:58.05
下書き段階でもコピペはしませんｗ
527:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:00.06
Fラン卒でもarXivで論博みたいな世界にそのうちなるのかと一瞬思ったけど
そんなのは理論系のポエム論文だけか
528:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:02.45
>>423
それ自体は間違ってないけどね
529:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:02.51
>>480
コミュ力だけで騙したってのも聊か信じられないんだけどな
こんなコピペ放題で博論でっち上げる人が高名な研究者達を騙し続けられるほど
実際のコミュでだけ高度な知性や知識を常時示し続けられるのだろうか、と
530:http://218.231.238.64.eo.eaccess.ne.jp.2ch.net/
14/03/14 22:35:04.19
STAP×STAP
531:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:13.92
金をかけてハードカバーで製本なんて馬鹿げてるな
生協で630円で閉じてくれるのを1冊出せば良い京大医学研究科がまともだわ
体裁よりもどんな論文が査読付きのjournalに載ったかの方が遥かに大事
532:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:17.91
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
533:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:27.34
>>394
そう、ハードカバー高いんだよ
だから製本依頼する際はページ抜けないか図表刺し違えないか何度もチェックした
百歩譲って下書き版があるとして、それをうっかり製本に出すなんてありえない
534:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:32.58
でもでも、だって で生きてきた人生
末っ子だから期待せず甘やかしたんだろ
535:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:34.25
>>480
まー事実だしね
うちの先輩女性も海外の教授と仲良くなってするする出世していったわ
学会で自分から声をかけて、そのまま意気投合したとか何とか
536:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:37.42
>>495 普通はそうだけど、小保方は就職を急いでいたから、
最初に提出したダミーは下書き程度のものだった、という
可能性もゼロじゃないと思う
537:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:37.69
>>511
5000円はするな
538:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:40.83
コピ方「この世界や記憶そのものが3秒前に作られていたかもしれない」
539:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:43.32
>>437
某メーカーの文系（法律）だけど
特許の関係があるから許可制だった
研究機関がどうなのかはよくわからん
540:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:54.06
>>515
そうとしか解釈できないな
541:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:54.59
>>500
もっと擁護のしようがないほど酷い事が出てこないと
逃げ切りありえそうで怖いんだよなあ
542:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:56.95
これ森口だったらすでに解雇になってるような。。
543:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:35:59.36
来年の今頃になっても一つのSTAP細胞の再現もなかったらどうするんだろ
544:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:00.94
>>522
些細なイギリス旅行の今が3人組を突き崩すチャンスだな
545:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:00.56
>>456
まあ、税金で成り立っている組織だから、他部門のことは俺には関係ないってのが本音でしょ
一般の会社と違って倒産なんてありえないわけだし
546:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:00.83
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! どんなにマスコミが騒ごうと、誰もおとがめなし！ 現実を見なさいｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
547:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:02.46
>>454
渦中のコピペ人は一応理系なんじゃないのか
英語も日本語もめちゃめちゃで文系じゃないだろうし
548:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:12.96
>>502
調査委員が、禁止はできないけど勝手な喋って欲しくないって言ってたから、
まあ、そういうことなんだろね。
549:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:18.98
研究倫理の欠如とか、訳がわからない。
その研究倫理なんていうのは大学入ってすぐに徹底的に仕込まれるもんだろ。
早稲田大は何を教えてるんだ？
550:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:20.80
>>121
最初に死ぬのは分子生物学会のおばさんだよ
ノイローゼでしぬ
551:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:23.22
>>522
丹羽落とすのが一番手っ取り早いかもな
既に空綺麗状態になりそうだし
よしお前らもっと追い込め
552:http://218.231.238.64.eo.eaccess.ne.jp.2ch.net/
14/03/14 22:36:31.70
STAP×STAP
553:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:41.90
D論に関してまだまだ徹底的にやるべき
554:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:44.48
小保方があり得ないほどキモい存在になってきた
親も相当おかしくないとこんなモンスター産まれない
スノッブな雰囲気だけで嘘をついてはいけないという最低限の躾もされずに
色んな事が見過ごされてきた感がある
555:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:55.94
>>481
石井さんは開口一番にかばってたからな
彼女は精神的にお疲れなので記者会見に引っ張り出さないでくださいって
556:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:56.65
凹よりも些細が出てこないのが癪だよなあ
些細が海外に行ってるみたいなレスがあったけど、
関西か神戸空港かで張ってりゃ会えるのかな？
557:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:36:57.18
先達の貴重な意見だ
探偵ファイル～スパイ日記～／理研記者会見に向けて小保方さんに伝えたいこと／森口尚史
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
558:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:01.61
イーアクセスwww
559:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:08.63
>>550
学会から出た公的な声明を2度にわたってガン無視だぜ
560:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:11.16
就職先探すときとかD論を配布したりしない？
教えて理系の人
561:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:11.48
>>542
やったのがおっさん研究者だったら
間違いなく袋叩きだよね
ほんとこの国は男性差別がまかり通ってるわ
562:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:13.39
広報担当者は小保方さんについて
「休暇をとっており、本日はセンターに来ていない。様子は分からない」と話した。
理研発生・再生科学総合研究センター・竹市センター長
「（Ｑ：小保方さんは研究を普通にしているという理解でいいのか）
いえ、現在はこういう状態なので研究は止めています」
理研調査委員会・石井俊輔委員長
「今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
この件でのヒアリングは終了していません」
小保方ファンは心配しろよ。
563:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:19.74
>>536
さっきからあなたは本人かご友人の方ですか？
564:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:20.69
>>504
こんな状況で可哀相と思って一緒に資料作ってくれる人が出てくるんじゃね
ご本人曰く困った時には助けてくれる人が現れるらしいしｗ
そう上手く行かないって凡人は思うけどだからこそここまで来れてるんだと思う
565:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:24.92
産経：【小保方氏問題 理研４時間会見詳報】
（１）「未熟であったと反省の言葉を述べている」小保方氏動向に回答
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（２）「科学者としては非常に未熟」小保方氏をバッサリ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※3はまだupされていません
566:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:26.22
ネイチャーにも下書きを出したの
567:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:29.33
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
568:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:29.93
>>512
石井は官僚出身だから、喋り方も論理展開も完全に官僚
川合さんは大学教授、おそらく一番怒ってる
569:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:36.01
オボボ80歳 2064年秋、
それは晩秋の那須高原だった。40歳でノーヘル章を頂いたオボボは
さるやんごとなき方の別邸に招かれていた。元ハーバード、灯台と
素晴らしい経歴を持った方に招かれていた。栄光に包まれた二人は
一緒にスタップダンスを鑑賞し、スタップイタリアンを召し上がった。
スタップイタリアンとは全ての料理に隠し味としてほんの少々酸味を
感じるそういう素晴らしい料理だった。世界でもここでしか食べられない。
やんごとなき方は今は独り身でここ別邸に閉じこもられてすでに30数年。
オボボが一番親しい方だった。スタップイタリアンの味が分かるのも
この方だけだった。その昔、すすいさん にわさん わかさんは解ってくれたが
わからんじんののよりさんがそんな料理は出すんじゃない、世界の恥と
言われて秘伝になってしまった。それがオボボのうらみとなった。
でもそんなオボボの事を理解してくれるのがやんごとなき方だった。
さすがにハーバード出身は違うと、オボボはいつも思うのだった。
570:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:36.17
>>542
理研だってセクハラには厳しいんですよ
571:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:36.08
>>536
万が一そうだとしても、ダミーを受理した後に差し替え論文で審査しちゃうことも問題だよ
ダミーだろうと何だろうと、提出した時点での論文で審査しないといけないんだから
572:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:38.26
バカ発見
今度はSTAP細胞の小保方さんイジメなのか？
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:44.95
コピペー モンスター♪コピペー モンスター♪
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:48.68
>>540
まさよ先生とか入ってるし、実際一緒にされて迷惑なんだろうな
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:56.69
小保方の方は、かなり無理をすれば
経験不足だし、悪意はなかったで済ませられるかもしれないけど
笹井氏はどうやって擁護すればいいんでしょうかね
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:37:59.01
>>520
この文面からは、お前の研究者人生はもう終わりだ！と言ってるように読める
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:02.90
stap ２ｃｈ でぐぐったらここだったんだもん
ニュース速状態だね
ノーベル賞受賞者に
野球の例えですごい小学生が現れたと山中先生に語らせ（報ステ）
野依理事長に頭を下げさせ尻拭いをさせる
おぼちゃんはすごい女子力！
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:05.54
>>562
小保方ってこの期に及んで再現実験してんじゃなかったのか
なにが真実なんだよこの女は
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:07.12
>>553
でも理研は
「悪意が無い」でどこ吹く風なんだよ
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:09.51
というか下書きというのは嘘だからｗｗｗ
相手すんなよお前らｗｗ
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:09.66
>>467
あー苦労知らない、エリート君達って感じだよな。実際はそうでもないんだけど。
自分本位感がにじみでていて笑った。あんな事いちいち宣言するな。当たり前の事だろう。
一揆かクーデターでも起こすのかと期待したが、所詮、育ちのいい人の集まりなんだね。
あほくさ
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:09.82
>>549
ここまできたら親の躾の問題だわな。こいつがどこの大学いっても学ぶことはかわらんだろう。
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:19.98
小保方と森口で対談してほしいな
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:19.84
>>293
違う
これはパフォーマンス
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:20.51
>>511 小保方は金持ちの娘だし、学振も貰っていた。
最初に提出するものは簡易製本でなんてみみっちいことは
考えなかったのかも。最初から最終版みたいな製本だったから
事務の人が最終版だと勘違いしたのかも
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:23.62
>>525
新聞記者が自社媒体で書けないことを週刊誌記者にリークするのはよくあること
今回もそうだと思うよ
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:29.70
>>207
>所属先の許可とチェック要るの？そんなわけないだろ？幾らなんでも
特許が絡むことが予測される分野では事前承認が入るの当たり前でしょ「。
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:31.46
>>412
「悪いこととは知らなかった」っていうのもその場しのぎのウソなんだよｗ
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:45.71
些細、小保方、庭の不屈の闘志に私は感動しましたよ
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:46.43
>>560
しない
俺は原著論文を渡した
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:58.01
今日の会見における理研調査委員会の質疑応答は逆効果だったと思う
誰とは明言しないが、理研の面子あるいは自分の立場を守りたいという本音が透けて見えたように感じた
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:38:59.53
ＳＴＡＰ細胞できないの？ ハゲは一生ハゲなの？
ちょ、え、めっちゃやばいやん … 手の震え止まらん。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:00.56
今回: 頭下げる(8秒)
次回: 土下座(20秒)
最後: 割烹着ヌード(3秒)
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:07.74
>>575
実は些細の罪が一番重い気がするけどな
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:15.78
>>557
写真のイメージが追求されてた時とは別人だな
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:17.65
笹井がこんな人間だと知ってショックだわ。
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:27.09
>>482
でも笹井の代わりは幾らでもいるらしいぜ。
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:31.93
>>572
あれだけの賞賛があったんだからその逆もあるだろう
世間を舐めんな
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:33.20
>>560
普通はPDFとかにして送る。
ちなみに国研では後から研究所のレポートとして製本してくれる場合もある
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:35.54
>>580
そんな妄言信じてんのは
おっぱい好きのクソオヤジしかいねえから
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:37.17
D論からの写真の流用は不正にあたるかどうかは調査中って、①意図的＝不正、②ミス＝不正でない
ってことなんだろうけど、ミスで何年か前の別の研究の写真を使うわけないだろ。
それ以上何を調べるっていうんだ。
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:38.55
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:45.00
死にかけにしたらOct-4の発現が上がる、という現象はあるかもしれないね
発現系滅茶滅茶になってるから別にOct-4に限らない話だろうし
その後すぐ死ぬだけだが
そこだけ丁寧に追えばBBRCぐらいにはなったかもなー
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:48.71
森口登場で、どっと疲れた
俺は地道に平凡に生きていく
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:53.69
>>541
お前はいったい何を見ていたんだ？
すでに逃げ切りとか言うレベルじゃない。理研はもう論文関係者に関しては見切ってるし許す気ないよコレ
野依はポーズで言ってるけど、小保方は即時解雇、丹羽は結果ださなかったらクビ、笹井もクビはほぼ確定だわ
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:57.23
どんなにやっても再現できないから、どこがダメなんだろうと論文に焦点がいったら出るわ出るわで、要は全てウソなんだろな。再現出来てれば、論文ほじくり返す事なんて
なかったんだから。
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:58.26
>>560
博士とってすぐ就職の場合は、まだ博士論文を書き上げてない段階で就活している。
博士論文を書いていたとしても、民間でも大学でも博士論文配るってことはないだろう。
別刷りなら配るけど。
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:39:59.53
教育しなおすじゃなくて
調教し直すといってたんだからな、ここ重要
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:00.84
下書きだったら最終版出せよ。捨てちゃったのか？ｗ
それとも今理研のゴーストライターに書かせてる最中なのか
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:05.34
>>585
科研費は製本代に使えない
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:07.53
>>496
ああ・・バカンティの経歴がネットの指摘後すぐに差し替えられてたのは早稲田の事務の仕事だったな
そういう事務だから下書きを間違えたんじゃね？って言われてるのかひょっとしてｗ
下書きは嘘つきの言い訳として早稲田は事務もいいかげんなんだな
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:12.13
>>560
しない
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:12.45
>>541
具体的になんだ？
正直、データ系は全部「ミスでした」ですんでしまうぞ
神戸のラブホからOとSが出てくるところとかか？
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:12.80
>>575
会見の最後の方で「あートカゲの尻尾になった？」って思った
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:14.59
>>568
官僚じゃねーよ
石井俊輔
略歴
1977
神戸大学理学部生物学科 助手
1980
大阪大学大学院理学研究科 博士学位取得
1982
理化学研究所 分子遺伝学研究室 研究員
1983
米国 国立癌研究所 分子生物学研究室 客員研究員
1987
理化学研究所 分子遺伝学研究室 副主任研究員
1989
同 石井分子遺伝学研究室 主任研究員
1992
筑波大学連携大学院人間総合科学研究科 客員教授 （現職）
2012
理化学研究所 石井分子遺伝学研究室 上席研究員（現職）
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:16.00
石井委員「完全な悪質ではない」「捏造があれば経験でわかる」
「コピペや改竄は不正ではない」
「不正ではなくミステイク」
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:19.62
学部生でももうちょい丁寧に論文書くのにあの博士論文はなんなんだろうか
早稲田はあれで博士とらせたのか？何かもう研究者以前の人としての問題な気がする。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:20.18
森口は科学界を追放された小保方とユニット組む気マンマンだな
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:21.31
博士（ミス）
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:24.85
キーワードはナムミョー
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:25.33
>>601
残念ながら意図的であっても悪意がないの一言で不正ではなくなる
それが理研ルール
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:26.60
>>594
ああそうだよ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:27.04
Ｄ論って、公開審査終了後に製本してた記憶だけど場所によるのか？
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:29.97
>>571 建前はそうだけど、急いでいるときはとりあえずダミーの
論文を出して、審査のときまでに本物をいうこともある。最初の
書類を提出してから審査まで、事務手続きや審査員の選任で
かなり時間がかかるから
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:39.42
丹羽研究室・・・
Ｑ 第三者の判断を待つしかないというが、理研内で小保方さん以外の
第三者は成功しているのか。
竹市 私の知る限りでは、共著者以外の人が成功した例は聞いていない。
共著者の複数は自分で検証を重ね、ポジティブな結果が出たと聞いている。
小保方さんがやって同じ結果が出たと聞いた。丹羽仁史プロジェクトリーダー
の研究室が追試すると聞いているが、私は結果を明確に知らない。
川合 理研内部では小保方リーダーのほか、複数の研究者が成功したと
聞いているが、厳密な意味で論文の再現に成功したというわけではない。
科学者としての厳格な定義に基づきどうなるかは今後の検証だ。
Ｑ 小保方氏以外に複数が成功したという情報はあるか。
川合 理研内で回数はわからないが事実はあるという報告を聞いている。
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:43.18
金と自己顕示欲の塊
科学者の良心なんて皆無
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:45.01
>>557
先輩ヅラｗｗｗ
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:48.51
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:50.57
コピペじゃない コピペじゃない
下書きなーのさー♪
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:56.68
おじいちゃん御二人は
自分の体のためにも
ムリしないほうがいいと思う
負け戦だよねえ
ご家族のためにも
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:40:57.49
オボコはちょっと残念な子っていうだけだし、
十分に社会的な制裁は受けただろう。
理研を解雇するだけで十分
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:09.93
俺は修士までだけど博士まで行って真面目にやってる奴ほど今回マジおこなんじゃないの
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:10.68
>>493
禿同。NHKが理研に一番厳しかったと思う。ガバナンスは大丈夫か、NHK。
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:11.21
>>605
日本の事なかれ主義とメディアの擁護論を舐めてはいけない
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:14.58
>>520
処分になるかどうかとは関係なくシニアは責任とれってこと
野依先生の、この発言以降は風向きが変わった
竹市先生もはっきり発言されるようになったね。
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:14.75
>>617
あれはね、下書きだったのよ
637:http://FL1-119-242-128-182.tym.mesh.ad.jp.2ch.net
14/03/14 22:41:23.18
STAPxSTAP
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:30.34
>>624
それを認めたら認めたで、早稲田の博士の審査はどうなってるんだ！って話にループ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:31.48
今日の会見に対する、研究者の正直な感想かな↓
URLﾘﾝｸ(whatisascientist.blogspot.jp)
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:32.56
>>529
この流れであの場で「研究者として優秀だと確信したので採用した」
とは言えないだろうけど……。
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:35.97
>>229
下書きで学位審査に通ってるのだから、もはやそれは下書きとは呼ばない。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:36.77
博士（下書き）早稲田大学
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:39.81
STAP細胞の存在は真実だと確信している
言い切ってますからね
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:40.10
>>597
今のCDBから些細抜いたら代わりがいないぞ
だから野依が激おこなのにかばった
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:43.78
↓↓１か月前から把握って、大和が博多方面に向かって
ツイッター止めた時期と一致してね？
２月５日に博士画像盗用把握していたのでは？
↓↓↓↓↓
155 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/13(木) 00:00:44.22 ID:V2ybnni20
>>100
生物板にでてくる内部情報だと小保方と笹井との肉体関係は公然の秘密だったらしい。
ただ捏造疑惑が噴出すると小保方は「笹井先生にセクハラされた！ 笹井先生が捏造を強要した！」と
騒ぎ始めて理研内部は収拾がつかなくなっているらしい。
林葉事件の再来が期待される(w
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:41:43.84
実際の話、下書きが事実のほうがまだ日本の科学は救いがある
あんなふざけたものを堂々と博士論文として提出するやつ、それを通すやつ、
そんなのがいると信じたくない
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:01.79
理研は終戦の前日に玉音盤を強奪しようとして皇居に侵入した陸軍兵みたいな状態だったな
もう客観的には終わってるのにまだ悪あがきして時間稼ぎしようとしてる
でも、成果の根幹は揺るがない、を撤回したのは良かったんじゃないかな
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:06.46
―論文の画像が2011年の学位論文と酷似していると指摘され、疑念が大きく膨らんだ。小保方晴子氏の説明は。
石井俊輔調査委委員長「学位論文とは言及していないが、昔の画像を間違えて使ってしまいましたと発言している」
―そんなことが起きうるのか。
石井委員長「客観的にみると、かなり珍しいケースだ」
竹市雅俊発生・再生科学総合研究センター長「通常の研究者はこういうことはしない」
―画像の加工について小保方氏は問題とは思っていなかったのか。
石井委員長「やってはいけないことという認識はなかった、申し訳ありません、ということだった」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:07.42
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:15.21
>>568
川合は捏造の疑いが濃厚な研究者と結婚するような女だぞ
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:18.48
>>562
>今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
3年前に採用したころからじゃないかと思うんだが。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:20.42
擁護派が息を吹き返してきてるな
おほほの姉辺りか
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:21.89
>>616
その爺さんたちの経験が通用しないから今回みたいな事態になってると思うんだがな。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:29.79
真紀サン(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:32.41
>>624 どこのFランですか？
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:36.08
>>632
みんな激おこだからスレが120本超えしてんだろ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:39.38
コピペなのか下書きなのかはっきりしろ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:39.86
コピペ博士であり、下書き博士である。
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:40.51
>>616
経験で分かるとかミステイクだとか
石井さんも調査委員会としての立場の発言じゃないよなあ
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:42.20
まああのおばちゃん以外は、言外にかなり厳しい姿勢で臨むという
意志を感じさせていたけどね。
おばちゃんはひたすら保身って感じだったけど
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:45.94
全ての場合においても、本人がミスと言い張れば白です。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:42:52.11
>>616
この石井って委員だけ質疑のいやらしさが際立っててうちのボス怒ってたんだけど、
この人が文科の天下り？
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:03.34
研究理事のおばちゃんは普段はもっとズケズケものを言う人
今日はかなり組織人に徹していたが、とても怒っているのは分かった
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:04.70
>>581
あの宣言のニュアンスを読み取れない人が生物板なんて来るもんじゃないよ
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:10.91
>>651
生まれつきでしょ。彼氏認定で暴走とか。
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:16.64
博士（オボ） 早稲田大学
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:21.19
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:24.18
>>585
国会図書館に保管するようの製本版を扱う事務は、その下書きの仮の製本を扱う事務とは全然違うんですわ。
事務の勘違いというのはありえないんだよ。
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:25.72
>>625
丹羽がチェックメイトされたw
ブログの人涙目w
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:26.99
>>557
どや顔だな
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:31.00
>>657
下書きからコピペ
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:32.50
まあ、Ｄ論書いたことあればわかるけど、初期の下書きなんて
後生大切にファイルを残しておくことはない
（むしろ紛らわしいからファイルはゴミ箱に放り込む。添削してもらった紙のものは終わるまで持ってたけど。）
全く使い道ないから、ファイルは最終的にファイナルバージョンしか持ってない
生データーに関しては、今でも全て持っているけどね
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:37.01
東京で記者会見している時点でもう終わりだよね。
解っていない。のよりは偉いのかもしれないが生物関係には
無知。って言うか何で神戸でしゃかいけんしないの。
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:36.83
>>615
石井もエピゲノム研究の第一人者だよな
まぁエピゲノムが世代を超えて遺伝するっていうのに俺は懐疑的だがｗ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:38.10
>>566
次にこれでしょ
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:40.25
下書きかどうかは常田教授にはっきりさせてもらおう
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:42.84
>>662
天下りじゃないよ
ハエの人
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:43.61
>>578
馬鹿、この真意に気付けよ。
STAP細胞はオボボにしか扱えない。
ひとりのラボなんだから。
だから再現実験はできません。
調査はすすみません。
すなわち時間稼いで、世間が忘れるのを待つという作戦。
いわゆる仮病、詐病の可能性がある。
理研としては最良の策。
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:48.14
>>662
官僚答弁の典型だよな
自分では判断がつかないから外に丸投げしますとか言い出すし
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:49.67
>>613
D論完コピとか若山さんの持ってるSTAP細胞の調査結果とか
もっとバカにでも分かるぐらいはっきりした結果が欲しい
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:43:58.81
コピ方貼る子 博士(下書き工学)
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:02.66
>>633
NHKはある種理研と同類の組織だから、コイツらと自分は違いますよ、と言いたいのだろう。
特に技研なんかも抱えているし。
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:03.33
片瀬久美子
@kumikokatase STAP細胞の問題には、ハーバード大学のバカンティー教授の
研究グループの存在も忘れてはならないと思います。そもそも、STAP細胞の研
究はここが拠点です。理研と早稲田大学ばかり責任追及されていますが、バ
カンティー教授の研究グループも責任重大だと思います。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:07.15
>>662
違う
ずっと研究者でやってきた人
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:08.79
>>634
世間的には小保方女史擁護の流れが大勢やで
せっかく頑張ってるのにあら探すなんてかわいそうってね
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:12.00
>>641
だってハーバードと理研が呼んでたんだからしょうがないじゃない
ハーバートと理研よ
普通のポスドクなんか無理なとこよ
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:14.32
>>621
まーだそんなこと言ってるのか
世間一般様がいう正不正と、科学的な正不正はまるで異なる
彼らは科学的な不正を不適切と言ってるだけで、そういう意味での制裁、つまり学会からの追放はどうちらにせよ受ける。
世間をおさがわせた”不正”なんてのは科学者の中には存在しない。
過剰報道したマスコミが切腹しろでFA
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:16.93
>>194
再現性の問題はそうだろうが
今話題になっているのは不正の問題だが
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:21.65
下書きじゃない完成版を出せと言われたところで小保方にその能力はない
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:22.31
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ 博士（コピペ）あざーっすｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:23.56
>>646
確かに
俺もWSJの記事を最初に見た時はなりすましによる愉快犯の可能性を疑った
もしそうだったならどれだけ良いか
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:30.99
コピペOKってことだよね！
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:31.05
>>605
お前アホや
ずるい奴に騙されそうで心配だ
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:33.29
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:35.68
>>624
？？？意味がわからん。審査のために博士論文を提出後にそれを修正したら、
審査の意味が無いじゃん。
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:37.29
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
なんやこれ。この声明いちいち出すことに何の意味があんの。ばかじゃなかろうか。
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:40.95
もうどんだけ故意にコピペしても画像加工しても流用しても
「完全な悪意とは言えない」この一言で無罪放免になる
そう、理研ルールならね!
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:48.26
下書きって事は清書があるはずだけどそれは出てきたの？
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:44:53.97
>>634
理系の実証主義をなめてはいけない・・・と言おうとしたがコボのせいで信用が失われた
どうしてくれる
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:07.54
>>520
Ｓに関しては打ち首ではなく切腹だなと言っているように聞こえるな
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:19.51
>>636
あんな下書きを教授に見せたら、俺殴られてそのまま研究室追い出されると思うｗ
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:20.65
>>662
お前らみたいな低能とは違って石井委員は冷静なんだよ
どこまで言っていいのかちゃんと線引できてた
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:24.23
>>680
まだ調査に出してないよwww
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:28.94
製本して国会図書館や母校の図書館に納入したものが、下書きのわけないだろうが。
博士論文を提出して教授会を通過しても、普通は訂正期間が設けられる。
そこで何もしなければ、仮に本人が下書きのつもりだったとしてもそれは正本なんだよ。
この期に及んで、どうしてそういう嘘をつくのだろう。
それは彼女が生粋の詐欺師だからだ。
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:30.64
PART２００までいくに１００ペリカ
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:32.28
今のところ学位論文と同じ画像が加工され使いまわされたというのが理研が不正と判断する可能性の高い問題のよう。
確実に不正と言える証拠がもう一つくらいあれば、調査委員を含め多くの人の時間が救われるかもしれないけれど、まだNatureに眠ってないかな。
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:39.06
文系「理系の研究の8割は捏造
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:40.19
>>634
マスコミの許しなんてぶっちゃけ科学者としてのキャリアには全く関係ない
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:40.71
>>697
「僕らは無関係なので悪くないですｗｗｗめんごめんごｗｗｗ」
舐め腐っとるわ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:41.93
>>689
理研のみんなで書けばいいだけでしょ
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:45.98
>>695
普通は審査会の時に修正を支持される。
それを直して主査に見せてOKをもらったら製本
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:54.00
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! どんなにマスコミが騒ごうと、誰もおとがめなし！ 現実を見なさいｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:45:58.34
捏造だったら日本の歴史上5本の指が入る事件？
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:04.59
>>651
AOに合格した時からじゃね？
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:05.69
あの内容で「下書き」という言い訳はもはや通用しないよ
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:06.41
>>701
普通に翌日ラボ行ったら席無くなってそうだよなｗ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:23.10
>>703
え？まじで？？
何考えてんのよハゲは
まだいい顔してればオボのおっぱい揉めると思ってんのかね
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:23.79
>>682
NHK自体は日放労（労組）が支配して終わってる
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:30.39
「こ、今回はぁ・・私のぉ・・・論文がぁ・・・皆様にぃ・・・多大なぁ・・・ご・・・ごめ、ごめい・・・あぁ～うるせーもうやってられるか！お前ら全員死ね！！」
こんな感じで割烹着叩き付けて会見場を去っていくのが怖くて周りの連中は表に出せないんだと思われ。
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:31.59
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:39.76
>>704
だなー、
というか、今回は大人の知恵がいっぱい入っているな。
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:40.15
ごめん、今来たんだけど、調査委員会の石井俊輔以外の委員って、誰なのかな？
誰か知ってたら、教えて。
理研外部の人も調査に加わってるって言っても、理研の息かかってそうって
ずっと思ってるんだけど。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:47.75
>>695
事務のミスなんだから仕方ないだろ
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:48.31
>>713
5本も入ればガバガバじゃんw
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:55.20
>>696
爆弾投下期待してたからガッカリだ
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:46:59.61
>>695
>>624は、提出から審査日までの間に、
査読担当者が「ちゃんと読む」ということを想定していないんだよ
審査日にハイって出されたものをその場で読んで審査するとか思ってるんだよ、きっと
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:07.68
石井先生のこんな惨めなコピペを擁護してる姿見たくなかったわ
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:12.83
普通の人間なら、もう再起不能なくらい精神病むな
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:13.12
Natureにも下書きを送ってしまった
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:18.39
>>560
写しを提出させられたよ
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:22.36
博論のマウスの脊髄細胞画像をSTAPとして記載したことについての回答にうならされてしまった
あれはSTAPと命名される前の名前のついてない状態の細胞だったということも考えられるだって
よく考え付くもんだなほんと・・・
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:26.67
>>702
とんでもない。あれが一番印象が悪かった。飛びぬけて。
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:29.00
下書きは偽ベートーベンレベルの失笑もの
うそを重ねて現実世界に戻れなくなってるな
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:30.55
>>685
いや、流れが確実に変わってきてるわ
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:34.43
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:37.14
>>691
俺はダムイタだと思って踏めなかったぜw
まさか、本当に報道されていたとは！
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:37.50
そのうち、禿山さんは、「すいません、持ってた細胞無くしちゃいました」って言うよ
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:41.77
>>525
ゲンダイは昔からν速公認紙だぞ。
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:43.62
何故、若山はまだ調査に出してないんだ？
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:44.71
>>623
公聴会終了後に、一字一句修正が書かれてた審査原稿を副査から渡されたよ。それをなおした提出版にも細かいミスが残ってたのは内緒だが、公聴会バージョンでもあの小保方下書きと比べるべくも無い完成版だw
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:46.84
>>255
こんなキチガイ女要らんわボケ
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:47:47.27
下書きｗｗオボ自爆したのかｗ
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:11.12
御大のあの剣幕では、
世間が擁護しても学会的にはもう無理。
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:11.65
和歌がまだ外部に調査依頼してないってホント？
もしそうだとしてら同じ穴のムジナかよ
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.51
世界をだました女として科学の恥ずべき歴史に名が残るのか
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.60
>>683
確かにこのバカンティは一体なんなんだろうな？すごく謎だよな、存在が
なんで実証性の乏しいものを延々主張しててハーバードに居れるんだろ？
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:13.84
>>734
「下書き」発言がトドメだったと思う
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:14.77
石井さんは、処分つまり法的にかかわるところだから慎重なんだろ
処分→解雇で相手からの訴訟も想定せにゃならんから。
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:17.55
11jigen生きてる？
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:17.87
>>732
客観的に見て一番ダメだったのは武市
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:18.99
>>209
下書きのおかげで
早稲田常田研は助かる
早稲田の学長も政府の座会で笑い話にできる
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:21.28
富樫病
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:22.79
>>708
これがまかり通れば捏造論文で予算取れるんだぞ？
マスコミ受けが現在の科学界でどれだけ大事か考えたら
マスコミと世間に許されるかどうかはかなり大事な問題
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:25.68
今回の件で、俺の中で毎日の株が上がって
産経の株が地に落ちた
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:29.95
竹市は、もともと担がれて無理矢理センター長やらされてた口だから、
センター長辞任で責任が取れるなら、内心大喜びだよな。
今回の事件も、最初から最後までつんぼ桟敷でかわいそうと言えばかわいそう。
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:38.14
完全な悪意がなければ何をやっても許されるって
まさに凹無双のルールだな
一切悪いという事を理解してない(らしい)凹だから何をやっても全て許される
凹擁護するからこんな前代未聞のトンデモルール打ち出さなきゃならないんだろ
こんな事公言すればするほど世界中で笑いものになるって分かってんのかね?
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:41.39
>>702
石井さんは最後まで我慢強かったな
俺だったら「さっき答えた質問と同じです」ってキレて叩かれてたと思う
まあ最後はさすがに疲れて本音も垣間見えたが
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:42.53
まあ、２日まえに玉音放送のカキコがあったよな。
「オノダヒロオが残るともかいてあった♪」
「庭さんだろうと推測w」
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:45.76
サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞 徹底解説」
2014年3月16日（日） 23時30分～24時00分
話題沸騰のSTAP細胞。ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
その成果が疑問視されてるってどういうこと？気になる謎や疑問を徹底解説する。
どうやら、放送されるらしいが、どんな番組になるか想像も付かん
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:46.83
近所のスーパーのパートのおばちゃんもあの子ウソツキだったんだねーって言ってた
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:56.41
>>739
俺はHAWAIIのスウェットは彼なりの正装だったと信じたいが…
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:57.80
>>645
それは本当。しかもセクハラの訴えた先はN川。
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:48:59.01
>>696
俺達は無関係だから見逃してくれってアピール
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:02.93
>>740
だよな
あんがと
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:03.04
>>696
この声明を出す意味は、”こんなゴミどもと理研の他の研究者を一緒にしないでね、ほかはまともだから”という意味と
”もちろん日本全体の学術レベルがひくいとかはなはだ心外だよ、勘違いしないでね”だ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:08.63
下書きって、、、。みんなどん引きしているんだろうな?神戸
一番どん引きしているのはオボボに廊下であった職員。
いまころオボボはすっぽん料理をSSIと食べて、興奮しているよ。
なんか臭そう。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:08.86
STAP細胞に賭けていた若山は一生ハゲ
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:12.22
>>662
研究に関係無いことに時間を取られて全員怒りまくりだろ。言葉の端々に、プロではあり得ないとハッキリ言ってた。
ボスには、お前がやれ と言ってやれ。
面倒な役目だと思うわ。
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:12.77
>>750
コンプライアンス担当だと思うなあ
別人に振ってたし
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:17.49
>>711
試験官が口頭試験の時に修正を支持してくれたらいいってこと？
そうなの・・・だいぶうちと違うなあ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:20.21
In an email to The Wall Street Journal, Dr. Obokata responded to suspicions of plagiarism
in her dissertation for a doctorate in engineering that she received in 2011 from Japan's Waseda University.
Portions of the document posted online by an anonymous blogger
who has been tracking suspicions over the stem-cell studies were
almost identical to text posted on a U.S. National Institutes of Health website.
"The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media
is not the version that has passed (the university's) screening, but a rough draft,"
Dr. Obokata told The Wall Street Journal in an email sent early Friday morning.
She said she had reprinted certain text and images in the rough draft.
She said that version didn't contain citations or corrections.
Dr. Obokata said she has asked the university to retract what she described
as the rough-draft version of her dissertation.
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:20.51
>>220
今後は早稲田の学長がずっと味方だよ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:21.86
>>685
まだ分からんぞ
早稲田の浄化作用に最後の望みをかけたい
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:29.73
>>648
今回一番驚いたのは，
「やってはいけないことという認識はなかった、申し訳ありません」
というオボの認識
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:33.10
>>749
さすがに疲れて寝てんやない？
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:35.05
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:37.83
>>759
放送されんのマジでー？おろろき
まあ、どうせ先週より前の収録だからぬるい内容なのはわかるが
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:38.79
>>751
常田研助ける必要ないからしっかりやって欲しい。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:39.24
>>732
何故言えないのかの説明までしていたのに、それも理解できないってことは低能
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:40.46
うだつの上がらないピペドが天才科学者叩くだけって言う非生産的なことに122スレも費やしたのか
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:43.96
あのレファレンスは絶対に下書きとしても作らないものだろ
あんな下書き作るだけ手間だから
下書きならもっと別なものになるはず
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:50.33
>>747
下書きがウルトラCとか擁護する方も脳味噌イカれてますわ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:51.08
>>86
日本の全ての学会は、理研の論文は受け付けないと表明しろよ
お前ら世界から、同類と見なされるぞ
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:49:50.92
まあ、早稲田が国会図書館に入れたのが下書きだということにしても
早稲田の威信は回復しないだろうな
威信を回復するには、最低限、主査、副査に何らかの処分+オボ取り消しは必要
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:02.83
>>520
これ聞いたときは処分すると組織に傷がつくのでなあなあで済ませようとしてるのか
と思ったけど、後半を合わせると研究者としての自覚を促すいい言葉だね
でも世の中、研究者として恥ずべき輩もいるからそういうのには
毅然とした指導をして欲しい
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 22:50:03.80
博士論文が下書きだという主張が無理なことはオボさんも
分かってるんじゃないかな。
コピペねつ造だと認めたら博士号剥奪されるかもしれないと思って、
そんな無理な主張してるんじゃないか。