14/03/14 21:42:56.71
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月12日
コピった本人が悪いのは当然ですが、それを全く見抜けなかった指導教官と主査・副査の責任も相当重いと思います。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月12日
なぜなら、コピった本人は、本当に本当に、コピること自体を「悪いこと」だと知らなかった可能性があるからです。だって倫理に関する教育って博士課程にそもそも存在しないんだもの。
修士課程も同じ。研究室ごとの自主管理に任されてる状態だからさ。orz
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:57.61
>>650
PCRってものの原理が分かってる人なら、切り貼りだけは絶対にしちゃいけないって誰もが知ってる
それをやったらその写真には何の意味も無くなることを知っているから
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:59.90
>>422
東大なら官僚目指すのが無難だと思われｗ
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:01.14
>>680
再現までしなくて良い、あのお粗末な論文をチェックするベテランが居れば良い
今回だと笹井、若山氏などがチェックすべき、共同著名なんだし尚更
優秀な学校では規則が緩い、それは「そんな一生を棒に振るバカなことする奴はいない」
という大前提があるから、理研でもそういう前提で考えてる。
ところがこれからは馬鹿もどんどん入ってくる、その一人が小保方
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:01.69
昔なら殿様に理研全員の首を捧げるハメになってた
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:05.60
>>803
違うぜｗｗｗ
酷いのだしたら向こうから「下書きですか？」って聞かれるんだぜｗｗｗ
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:16.62
>>806
人格障害だからね
サイコパス
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:29.64
アカデミックプレスで急かされた
俺の論文の for the first time という一文が誇らしくなってきた。
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:35.62
今日TVで中国人ジャーナリスト、俺今まで謝ったことない。
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:36.11
>>747
流石に釣りでしょ
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:38.25
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:40.14
>>783
オボちゃんは違うらしいｗ
てか撹乱として自分が考えたのならすごい。スパイかえぐいプロパガンダをやるような広告代理店にで勤めればよかったのにｗ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:44.08
>>742
このバカどうにかして。こんなバカと学歴上同じだとか、受け入れられないんだが。
知らなかったから、不正もおk
みんなやってるから、不正もおk
ってマジで思ってるだろう？
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:47.48
>>795
やっぱり手駒として呼んだのかねえ
自分らが成り上がるための
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:02.58
東大元教授のコメントは冷静だな
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
それよりも今、事実解明のために必要なことがある。
それは、頑なに存在を主張する「マウスＳＴＡＰ細胞・
マウスＳＴＡＰ幹細胞」の細胞株と、それらの細胞株で
創られたキメラマウスを複数の第３者機関に配布供与して
徹底的に調査してもらうことである。このことは問題が
公になった２月半ばにすぐに理研ＣＤＢがすぐにやるべき
ことであった。調査の結果、「正確性」や「事実」が確かめ
られれば巨大な逆風は最小限で防げたはず（ただ、もし上記
のことができないなら、その時点でアウト）。
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:03.09
>>801
今頃、コピペ切り貼りの自主申告を募ってるんじゃ無い？
博士候補ご苦労様。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:09.02
理研の職員は、研究費は自分たちの金じゃなく国の税金だから、
湯水のように使っても後ろめたさがないんだろうな。
だから研究の手を抜いても給与だけは振り込まれるので
努力する必要がない。そういう緊張感のなさが
今回の事件に表れてると思う。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:15.81
悪質ではないとか、下書きでしたてへぺろとかなんやねん
消火するどころか、火にガソリン注いどるやんけ
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:19.83
他者を欺こうとしたか否かが問題で
凹ちゃんは分かりやすいように親切心で切り貼りした。だから無罪なんだもん♪
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:24.21
本物のSTAP細胞を見つける競争が激化するな。
いまみんなが同じスタートラインに立っている。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:25.11
【速報】iPS森口、STAP小保方を痛烈批判！！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:35.31
>>792
トンデモとそうでないのとを同列に扱う、「懐の深さ」という意味では賢いかもな。
ま、クズだな。
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:40.39
>>650
コピペに関して、手書きの時代は多少やっても見つからなかったが
画像の編集、使いまわしってのは、どの分野でも一発アウトだね
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:54.14
オボ泣いて謝れば世間は許すだろうに
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:55.39
>>802
良い表現だ
そしてノーベル賞取ったら、
サイヤング賞＋MVP
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:04.99
精神状態がおかしいってのはどういう意味かというと、
どうみても黒なのに彼女がそれを認めないって意味の気がしてきたわ
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:06.09
理研の一流科学者を納得させるだけのプレゼン能力はあったのか
知識なきゃプレゼンなんてできないだろうし
小保方は細胞学に関してどれくらいの知識持ってるんだろう
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:15.03
>>690
休暇中にしたわけじゃなく、勝手にでてこなくなってるらしいぞｗ
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:15.59
>>810
マジで早稲田っぽいな
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:18.80
>>802
てかユニットリーダーになるのにCNS1本はいるんじゃないかな
なってからもNatureとかPNASとか求められると思う
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:22.74
>>824
ips守口
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:35.00
>>785
ユニットリーダーは博士号必須だからダメ。
職位、職種によっては規定の上ではいけるのもある。が、まあ無理だろね。
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:35.53
>>799
もう破棄してありませんよ
「何故すり替わってるか私にもわからない」で逃げ切る
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:42.78
>>801
そんな講義をする院が存在するのか？
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:51.07
>>806
理研の組織を守る必死感が伝わってきたよ
所々小保方氏に対する個人的感情が漏れてたけど
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:03.59
報道でもそこそこ断罪してる感じは出てるから
これでCDBを取り潰して、本人は無職になって学振返還とかしとけばまあいいんじゃないの
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:05.98
>>262
実はこれまでにも捏造したことのある常習犯だったりして
今回もいけると踏んでたがオボコの杜撰さを予想できなかったとかね
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:10.27
>>790
あまいねえ
下書きにはひどいコピペがあったけど、正本には在りませんでした・・、と言い訳してるのさ。
いまごろ、早稲田の正本なるものを大急ぎで作りなおしてるところだろｗｗ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:14.93
>>823
チンドン屋を雇ったつもりだったんだろ
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:16.61
不正でもなんでもない
未熟な研究者が起こした過ち
教育していく
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:17.14
>>802
現実には甲子園優勝投手じゃなくて
町内ファミスタ大会準優勝ぐらいだけおな
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:17.96
>>822
だって私もやってるのにダメだったら超ヤバイ＞＜
みんなもやってるから大丈夫だよねﾃﾍﾍﾟﾛ
って意味のツイートだろｗ
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:18.22
>>815
まあ、急いで投稿してミスが多いと言われた事はあるがな
普通はレフェリーもそのくらい厳しく見るものなのになあ
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:22.57
>>824
もう存在しないから検証不可能って竹市が言ってたぞｗ
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:28.47
>>830
森口()にここまで言われたら終了やなｗｗｗｗ
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:33.18
>>809
学部一年に諭される理研ユニットリーダーって……
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:33.70
>>774
それは少し穿ち過ぎだろ
今日の理研側全員は実質「被告席」だから
野依さんはもうホントに疲れ果てた感が漂っていた
実際もはや屍だよ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:47.66
.
小保方が盗用が悪いこととは知らなかったって報告あったけど、物凄い燃料投下したな
警察官が万引きして「万引きが悪いなんて知りませんでした」って言ってるのと同じ
30歳博士取得＆名門研究所研究リーダの言葉とは思えない、素人でもひくレベル
真実を明らかにしてくれ
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:59.31
>>801
それは実験で徹底的に叩きこまれるよｗ
レポート剽窃で毎年掲示板で晒されるのが出てくる
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:00.49
高校生に簡単な実験させるときでさえ、「偽造・捏造はダメだよ」
「変な値が出ても減点しないから、何でそうなったか考えてね」と指導するのに、
親分の理研がこれじゃな・・・
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:00.71
小保方本人が一人で記者会見に出て説明しろよ。
一人前の社会人なんだし、研究リーダーなんだからさ。
女性たちも彼女に出てくるように呼び掛けろよ。
それすらしないのなら、男女共同参画社会なんかやめちまえ！
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:06.39
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
ええと、まず第一に、コスモバイオで「肝細胞」と表記されてるこの画像が、博論中でも確かに「肝細胞」として紹介されているかどうかを見る必要があります。
先ほどのFig. 10のキャプションを見ると、hepatocyte=肝細胞と説明されているので、ここはOKです。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
んで次に、この画像を論文の著者が論文内で「この画像は自分で撮影したものです」と書いていたら、これは重大な剽窃になります。なぜなら、MSNの報道によれば、この画像はコスモバイオ社が撮影したものと強く推察されるからです。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
なので次にチェックすべきは、博論の本文だと思います。Fig.10について記載のある本文部分を読んで、「自分で撮影しました」と書いてあればアウト。「他から借りてきました」または言及なしなら、引用先(この場合コスモバイオのurlなど)をFig.10に明記すればOKです。
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:12.01
森口のほうが格上に見える
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:23.86
>>844
まぁどっち取るかって話だけど
凹だけ分離も今さらできないから
結局擁護し続けるしかないんだろうな
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:28.00
STAP4
URLﾘﾝｸ(maintenance.spat4.jp)
ただいまメンテナンス中
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:33.65
>>783
文系だけど、審査通過後最終校正（あくまでも漢字変換ミスの訂正レベル）を正誤表つけて
製本したものを大学、国会図書館用、あとよくわからんけど＋3冊、計5冊提出させられた
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:35.92
白紙論文
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:37.95
>>373
こんなことやらかしても、まだ学会に呼んでもらえるんだ
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:39.10
小保方｢大学のﾚﾎﾟｰﾄもｺﾋﾟﾍﾟで出していた｣
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:51.63
本当に怒りの持って行きようがないんだが
とりあえずバッティングセンター行ってくる
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:00.75
>>830
まともなこと言ってるじゃん
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:16.42
>>824
流石東京大学
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:20.27
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Mihoko_Nojiri野尻美保子(平常モード）
張り替えとかやってる人を研究責任者にはできない。
すぐできることはユニットリーダーをやめさせること。（もっとも雇用形態によっては降格とかできない場合もある。）
RT @kazu_fujisawa: というか、謝れば研究者としてやり直せる、なんて言ってる人は分かってない。
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:49.45
森口はちゃんと知識あるからなあ・・・
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:53.56
森口のほうがまともだったとは。
少なくとも下書きだってことは言わなかったしな。
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:58.16
関 由行
1978年1月30日生
平成１２年 熊本大学薬学部薬科学科卒業（薬剤師免許取得）
平成１４年 熊本大学大学院薬学研究科修士課程修了
（指導教員:甲斐広文教授）
平成１８年 大阪大学大学院医学系研究科博士課程修了（医学博士)
（指導教員:松居靖久教授）
平成１７年 日本学術振興会特別研究員（DC2)
平成１８年 理化学研究所 基礎科学特別研究員
哺乳類生殖細胞研究チーム（斎藤通紀チームリーダー）
平成２１年 関西学院大学理工学部生命科学科 専任講師
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:00.45
>>865 少なくとも主査は正本を持っているから、常田教授に
正本を見せろ、と言えばいい
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:03.36
基本的にやった奴は分かってるけど追求はしないってかまえや利権は
立場が悪くなるだけなんで別にソレでもいいが
素人の素朴な謎は何でこんなに擁護してるのかだｗ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:28.61
日本の1億7千万人中98番目くらいの屑
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:28.88
>>824
そういったサイエンスの問題は
調査部の仕事の範疇を超えておりますのでしません（キリッ
なんなんだよサイエンスサイエンスってwwwwwwww
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:34.45
>>876
Ｄ論審査の教授陣は全部グルだからまず出さない
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:35.74
>>824
まぁ素人でも、細胞あるってならそれ見せたらいいんじゃないの？って思う・・・・
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:44.71
>>802
高卒新人がメジャーの先発ローテに入るくらい？
指導教官がいいとたまーにはいる
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:45.20
>>875
こいつに関しては所詮熊大薬学
コネを存分に発揮した三流って事が良く分かった
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.22
>>858
アメリカに行っていたので、そのへんの修行が足りなかったようだな。徹底的に叩きこまれて
いたら、もうちょっとうまくやっただろうに。
冗談だ。
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.42
>>830
今年一番笑った
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.56
下書きで言い逃れは出来ません、その画像とNature画像が一緒
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.88
>>806
全く同意見
ここまでバカで悪辣なのはどこかでフィルタリングされるはずだって
皆暗黙の前提があって研究してたのに想像以上で手をこまねいてるって感じた
そこから野依のまだ勉強することがあるって言葉が出てきた感じ
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:01.96
>>854
証拠隠滅したの？
若山さんの所にも残ってないの？
今月に再度成功したって言ってたのは何だったの？
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:05.07
＞971 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/14(金) 20:52:50.30
＞>>866
＞早稲田でも普通に教えてるし学期に一回は必ずメールで剽窃禁止というのが来る
＞…まさか剽窃は禁止でも改ざんは禁止されていないという重度のアスペだったのか？
早稲田でもちゃんとしてだろうからこの説が有力だなｗ
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:12.96
理研が切り貼り、転用を悪意がないから問題にしないとか世も末
マネする奴続出
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:15.86
>>871
そんなこと今更言わんでも十分分ってる
それをやらないのは不味いことになるのが目に見えてるからだよ＾＾
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:17.40
>>880 それなら、そいつら全員解雇
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:17.29
>>824
やだ、なにこのイケメン。
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:18.93
>>848
それにしてもそんなのをfirst authorにして論文投稿するなら
もう少しまともなのにしろよと言いたい。あまりにお粗末すぎる。
共著者もこんなのを見抜く観察眼も持たないのに今までまともに
研究ができてきたとは思えない。
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:22.58
>>806
同感だ
とんでもない性悪が世に放たれ始めた
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:29.09
私見で言いたい放題したかっただろうに、調査側も
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:37.56
このままボコ囲い込むなら理研は信用されなくなる
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:37.51
>>854
学生でも剽窃とかしたら
「お前マジか」ってなる
その後に「俺もやろうかな」とだんだん雰囲気が変わってくる
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:38.03
下書きでしたという新燃料を中間報告の直前というタイミングで投下するコピ方さん半端ない
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:41.26
現場保全もしてない信用ならない人間をどうやって追求するのか
警察でも無理です
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:53.26
>>830
またまたダム板・・・じゃなかったｗ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:12.86
まったくの門外漢だが、D論審査は「正本」でおこなわれたが、
製本屋には「下書き」原稿を出してしまった、ということはないの？
製本されたものをロクにチェックせずに献本したら、そのままずっとわからないのでは。
903:807
14/03/14 21:51:15.86
洗脳状態にある理由として、関係者で遠くに行くほど主張のおかしさに
気付くことが挙げられる
まず一番に共著者で疑義を示した若山教授は山梨に離れていることで
博士論文の画像のおかしさに気付いた
次に竹市センター長は東京の質疑応答の会見上で
論文を撤回してプロトコルの撤回しない矛盾に気が付いていた
多分オホホさんの側から離れて、事実を検討していけば
積極的関与者以外は矛盾に気が付いていくと思う
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:26.76
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 「は？」
/（ﾘ ⌒ p q⌒ ）
| 0| _|＿| ﾉ
| ＼ ヽ|_ノ| ／ﾉ
ﾉ ／＼___|＿|ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ|Ｖ | Ｖ
）ﾉ | |＿＿|＿| |
＿ノ__ノ
（ ＿
ヽ__ /◎/
） /ロ/
（___ノ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:28.10
>>889
知ってたけどやったっていうと悪質ってことになるから嘘をついてるに
決まってるだろ。家族が小保方に弁護士つけて入れ知恵してるんだろう。
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:30.74
>>847
コピペ論文しかつくる能力なにんだから正本なんて作れないでしょ
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:31.16
>>824
森口じゃねーか！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:35.76
>>830
ワロタw
結構人気なのな
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:35.76
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
詳細プロトコルこれでいいだろもう
STAP細胞の定義を下書きじゃなくて本物に変えれば完成
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:39.65
>>892
つうか、まずそうなる
そうしないと早稲田自体が終わる
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:40.37
おまえらの世界ってチョロいな
俺みたいに厳しい民間で勝負してる強者とえらい違いだわ
しょぼ
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:44.31
>>889
剽窃もしてるんだけどｗ
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:45.06
>>899
かく乱戦術はほんとに凄いと思ったよ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:51.64
＊＊ ?@＊＊＊ 45分
すごい発見があってさ、みんなわくわくしたじゃない。そのワクワクは、うそじゃなかったはずなんだ。その人は、ワクワクして仕事をしてたはずなんだ。これからも、彼女が、ドキドキしながら仕事をできる環境を、奪ってはいけない。いけないんじゃないのか。
↑こんなんばかりだな
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:56.72
>>747
実は凹と違うか？
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:05.11
元々
30歳でも博士でも
チームリーダーでもないんだよ
ただのお人形遊びしてる女の子なんだ
それが妙に出世できた時代が悪いんだよ
野依氏「時代が悪い」
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.25
>>902 さっきも言ったけど、それはあり得ない話ではない。
でも、主査の常田教授は最終版の正本を持っていることは
間違いない。
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.25
てか引用のお作法教えるときに言われると思うけどねえ、、、
ああ、でもわざわざコピペだめよなんて言わねえか
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.72
コピ方が会見して泣き喚いても、「マスゴミのイジメだ！」という馬鹿の主張が加速するだけ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:14.57
俺たちの森口
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:19.20
いつもの門外漢
は放置で
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:32.37
森口と小保方って二人とも出たがり目立ちたがりのところが共通してるな
二人で夫婦漫才でもすればいいｗ
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:37.81
>>865
正誤表はなかったけどマイナーリビジョンくらいの直しはやらせてもらったな
俺も五冊くらい提出したわ
製本も提出用は高いのに下書きが混じるとか絶対ありえん
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:37.59
>>895
オボだけじゃなく些細も同罪だろ
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:50.48
森口っくっそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:55.64
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
２ヶ月前、Twitterの言論人は一人の研究者の世界的な成果を
リケ女とか割烹着で紹介するマスコミはクソって事で一致していたが、
その後に出てきたヤバい博論や理研採用時のショボい業績見ると、
恋愛工学の研究者としては、リケ女であの性格だったから
あのポジション貰えたってのがわかって辛い。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:56.38
理研に対しては件の捏造改竄は無論のこと
コピ方採用の動機、プロセス・適正チェックあたりが知りたかったが
そこは全然物足りなかった
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:00.79
>>824
本物なんか？これｗ
会見見た後のやるせない気持ちがちょっと落ち着いたわ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:13.97
>>806
林真須美がそういうタイプだったってまえワイドショーで専門家が言ってたな。
小保方は林真須美と同じタイプなんだろう。たぶん真性の嘘つきなので、
嘘発見器も使えない。
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:14.81
>>902
理研は会見で早稲田から論文をもらったと述べてます
早稲田が下書き()を理研に渡すわけありません
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:34.19
>>923 急いで博士号を取得するときに下書きを製本して
ダミーにする、ということはあり得る
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:37.54
>>916
太陽がまぶしかったから、みたいな感じか
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:38.95
>>880
ここまで追い詰めたいね
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:51.73
STAP細胞が再現できたと報告を受けていると会見でいってなかったか
とにかくSTAP細胞の再現についてと、若山氏の持っている細胞が何かを知りたいわ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:57.62
>>889
オボに剽窃とか難しい言葉は理解できない
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:00.82
>>914
ホンマ頭にくるわ
それが許されるんだったら、俺にも年俸１千万くれ
オボと違って捏ってないし研究費も理研並みにくれ
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:05.48
野依さん年取り過ぎ(´・ω・`)
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:08.12
>>830
何かもうこの人は存在自体が面白い
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:14.46
些細はロンドンに高跳び、小保方は姿をくらます、戦艦は入院
若山はハゲ
みんな見事なもんだ
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:21.18
木嶋
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:23.05
>>902
画像流用のミスが起こるのはレアケース
D論が下書きと入れ替わるのもレアケース
いくつ奇跡を重ねれば気が済むんですか小保方さんはｗ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:27.86
>>926
ほんといろんな分野が出てくるな
なんだよ恋愛工学ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:28.98
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
フィクションを圧倒的に上回る現実の中でひとりのリケ女が
周りの研究者をすっかり騙すフィクションを書き上げ、
そんなリケ女の過去のコピペの償えない罪の数々が
2chコピペ・サイトで見つかり糾弾されていく。
現実は想像以上に奇妙なようです。
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:32.81
後輩にここまで言われちゃどうしようもない
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:51.83
大学出たのにフリーター並のお前ら必死だな
人を批判する前にお前らの努力不足を見直せよ中学歴の底辺クズども
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:53.79
>>508
竹市先生は学士院会員かこんな方が。。。
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:54.90
夢見るポエムを愚弄された日本のジャンヌダルクが日本と米国の仲間を募って行った
科学界のクーデターが世界を震撼させた。ｗ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:01.60
ここをみてるマスコミさんには
・和歌山に今日の会見の感想を詳しくきくこと
・なんとしても小保方の言葉を本人の口から聞き出すこと
・小保方と些細の作った細胞・マウスの第三者検証をさせること
ここを押して欲しい
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:16.73
森口人気
225 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:00.74 ID:RJpcPs/80
佐村河内守、小保方、森口再来、盛り上がってきたなｗｗ
226 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:05.14 ID:hSUO+mB40
流石にワロタ
227 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:06.62 ID:buLc2Guu0
森口は科学者としてそれなりの業績を残している。
最後に魔が差しただけ。
小保方は博士論文からコピペばかりで何の業績もない。
小保方と森口を同列に並べるのは森口に失礼。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:23.18
おぼかたる
意
悪意なき改竄
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:25.31
擁護してる奴がことごとくバカなのが凄い
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:28.99
>>930
早稲田の図書館から取り寄せたのか、常田教授から取り寄せたのかでちがってくる
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:38.31
>>939
ハゲつーのは何だ。ハゲ無罪とか？
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:38.56
>>902
今回の自称「下書き」は、ここにこういうデータを貼って、ここはこういうことを記述して。。。みたいな、バージョン。
あそこから最終盤にするには、何十の改訂が必要なレベル。
嘘がバレバレ。
。
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:41.73
>>811
分子生物やってる人がＰＣＲの原理を知らないことはないだろ
それこそ高校で簡単に触るレベル
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:42.83
>>912
剽窃は調査委員が「（通常の研究者ならやらないが）問題にはならない」と言ってた
一方、画像の切り貼りについては「それが悪いとわからなかった」から悪意ではないと言っていた
その後者について早稲田が教えていないとか言われていたが、
早稲田でも教えていたので小保方は早稲田だったのだろう
という皮肉ｗ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:47.00
>>945
いやぁ、コピペの努力は不足してたわw
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:47.55
STAP細胞の懐疑点 PART122
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:50.56
>>914
今のガッカリも本物なんですが
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:54.07
森口、今日だけはお前に感謝しよう。
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:55.03
>>951
騒動に対する反応はフィルタとして使えるな
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:54.99
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
今回のSTAP細胞捏造事件は、タレントや経営者を、
マスコミが持ち上げてから落とすってのとは、本質的にぜんぜん違う問題。
本質的にサイエンス・コミュニティ全体の信頼を失墜させる事件が起きて、
それは刑事事件にはならないからこそ、
コミュニティから厳しい制裁を受けなければいけないんだよ。
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:19.98
>>944
まさに正しいリケジョだな
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:21.66
今日の会見の様子から、おぼが理研のお偉方を手玉に取ってきたことは容易に伺えるわな
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:26.21
次は女子医大か…
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:28.49
林真須美
木嶋佳苗
小保方晴子
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:33.36
>>952 そういうこと。Ｄ論を渡したのが早稲田の事務の人なら
下書きと正本が区別できないかも知れない
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:36.50
身分証も晒せない癖に研究所勤務気取りで理研批判してるなよ
低収入のワープアポスドク底辺どもが。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:40.84
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
＞報道及び専門家は「もはや出てきて釈明しろ！」という。
＞しかし彼女が記者会見に臨むのは「事実の解明」にはあまりつながらないと思うので、お勧めしない。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
すげえ、さすが元東大教授、説得力半端ねぇ！！！
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:43.54
>>948
和歌山さんは寝込んでいるんじゃないか
早稲田の論文は下書きのコメントもあったわけで
（これは下書きが残ったまま出したのか、下書きを出したのか、どっちなんだろ）
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:45.06
ノヨリンの時代が悪い発言てあれか？
女を持ち上げなきゃならない時代が悪いってことか？
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:45.31
>>934
出来てても工程の途中まで
で揺るがないって言ってたのも中間報告前までで、今はトーンダウン
あの人らはないと思ってそう
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:48.65
キーワードはナムミョウ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:51.15
>>962
このカズ藤沢って奴ジャンル違いの癖に良く分かってるな
975:http://KD027081165121.ppp-bb.dion.ne.jp.2ch.net/
14/03/14 21:56:55.98
STAPxSTAP
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:56.11
小保方のおとがめなし。理研はすべてをミスとして処理している。
STAPの研究は続くので小保方はそのまま理研に残る。
博士号のはく奪もない。それは早稲田大に落ち度があったと認めてしまうことになる。
お咎めは一切なく時間が淡々と過ぎ、誰も責任を取ることはない。
そして理研は特定国立研究開発法人となる。
マスコミとていつまでもこの話題を取り扱う訳じゃないし、政府が文科省の天下り先に打撃を与えるはずもない。
これが現実。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:58.67
>>961
踏み絵としては近年稀に見るほど優秀かもしれんな
反応で倫理観とかバカ度が手に取るようにわかる
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:09.71
>>924
勿論です
しかし
色に負ける
優秀な男は結構多いです
そこにはﾑﾑﾑと思うわけです
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:11.82
>>173
アホ、マスコミが及び腰なのは、セルシード株を買っているから。
前半のマスコミ質問が、どうでもいい、そらしに集中したのは、
彼らが、ノーベル賞報道の社内速報掲示板を見て、セルシード
買った人たちだから。
後半がやや本質的な質問になったの、マスコミ全員がセルーシドを
買ったわけではないから。
めっちゃ単純な事実。
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:16.30
ヘアースタイル似てるね。若山と野依。
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:25.11
>>948
もう、表に出てこないと思うよ。精神的にやばい、って話だし
姉ちゃんが心理学の准教授らしいから、そこで当分治療生活したほうがいい
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:27.34
下書きで企業のサイトから実験画像を盗用する時点でまともな研究者じゃないけどな
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:30.36
まあ、野依さんとか今回の委員は良くも悪くも学者なんだよな
100％無いとは言えないから、判断できないといジレンマに陥っている
委員に元辣腕経営者とかを入れてみるのもいいような気がする
独立行政法人なんだから、経営的にはユニット内の癌を切り捨てて
国民にアピールしたほうがいいのだが
その判断を誰かに背中を押してもらわないとできない感じだな
オボグループが訴訟してきても訴訟上等で今回はいいと思う
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:40.64
>>974
証券会社に転身した元科学者って事じゃなかったかな
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:43.95
>>948
そうだな
少し前に「和歌山さんがまだ細胞を第三者検証に出していない」
ってレスがあったけど、早く出さないと何をされるかわかったもんじゃないぞ。
今日の会見でも、調査対象者になってたのに、あまり質問に出てこなかったし、
盲点になってるかも知れない
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:44.39
>>83
当初の計画通り
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:49.65
川合さんで抜いた
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:55.63
上には上がいた。(w
「かわいそう」と巡査部長、飲酒運転の捜査せず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:58.12
>>955
でも、そういう言い訳したんでしょ？
あり得ないよね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:58:27.77
>>969
野尻先生と同じこと言ってる！
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:58:37.35
ヤバイ、森口が輝いて見える、、、
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:58:45.93
じゃあ俺は野依さんで
993:807
14/03/14 21:59:02.81
オホホさんが仮にWSJに言い訳のメールを送ったとすると
馬鹿がそのアイデアを吹き込んだ可能性が高いと思う
非常にアメリカ的な自己主張の仕方だし、彼女一人のアイデアではない
彼女と馬鹿との連絡を断ち、また共著者同士の連絡も絶った上で
一人ずつ現在出されている事実と、科学としての主張のおかしさを
丁寧に考えさせるしか無い。多分外部の介入なしに正常な判断は出来ないだろう
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:14.90
>>931
ない
製本にも種類があって蔵書用のカバーも印字もきっちりしたの作るのは取得後だよ
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:15.00
まぁお前らがどれだけ努力したところで、お前らは理研に入れないけどな
どれだけ努力してもお前らには無理。
そんなレベルで調子れるのは匿名だからだな。恥ずかしい奴らだな。
ＦＢで文句言ってみろや。
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:20.42
理研頑張れ！ 小保方頑張れ！
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:46.65
サムラゴーチとかオボカタの出現って、日本の皇太子夫妻が嘘つきまくりでサボり
まくりなのと関係あると思う。
トップにたつ人間が腐りきってて、
正直に生きるのはバカっていうか、ずる賢く立ち回るのが得っていう風潮に今
なりつつある。
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:46.80
>>830
>今回のＳＴＡＰ細胞・ＳＴＡＰ幹細胞騒動に関する理研記者会見が
>３月１４日の午後に開かれる。
>もはや世間の関心は小保方さん自身が登場するか否かとなった。
>
>報道及び専門家は「もはや出てきて釈明しろ！」という。
>しかし彼女が記者会見に臨むのは「事実の解明」にはあまり
>つながらないと思うので、お勧めしない。
からの
>私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
で吹いたw
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:49.64
しまったなあ
俺、最終版を国会図書館に納本してしまったよ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:59:51.40
森口は医療統計学でコツコツやっていればよかったのに自己顕示欲で身を滅ぼしたからな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。