14/03/14 21:23:37.67
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:23:43.97
そもそもこれだけイメージが悪化したのだからＣＤＢの組織替えをして名称も変更しないとダメだろう。
竹市が最初で最後のセンター長になる。
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:23:43.91
>>402
そのレスが、ますます精神鑑定の必要性を感じさせる
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:23:48.08
>>554
アカデミックの世界では百年に一人も出ない逸材だが、
一般社会では木嶋早苗とか比類すべき人材は数年に一度は出る。
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:04.71
>>526
要点まとめずにグダグダな質問が多かったんだが・・・
いいと思えるような質問は数個しかなかった
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:05.97
オボって精神的ショックが大きいという話だけど
そんな奴が海外の新聞にメールなんて送るかね。
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:09.89
小保方解雇したら、幻冬舎が確実にギャラ１億円で暴露本執筆依頼だすぞｗｗ
理研は絶対に飼い殺しするだろ、そっちの方がダメージ少ない
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:10.95
そもそも、存在しないことを第三者が証明する意味がわからないんだが
論文を撤回する＝存在しませんでしたってことじゃないの
宇宙人がいる証拠は無くなってしまったけど
探せばいるかもしれないから、頑張って探してくださいってことか
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:32.59
ハーバードのカバディ、カバディ…
これもチョンに関わって終わるな。
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:33.22
学位剥奪しないと中国が絶対に抗議してくる
早稲田は中国人の留学生が多いから
かなりの問題になること間違いなし
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:35.99
あの記者会見だとオボボをまだ処分できかねる状況っぽいので手助けが必要
理研でしたオボの実験の査読をしてあげよう
他の論文にも瑕疵があったら首切りやすいでしょう
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:40.01
>>422
違うな
年収一千万＋人件費一千万＋研究費一千万らしい
実質、何もしてなかったみたいだから年収三千万あったんじゃない？
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:41.22
>>560
なるほどなー
それだと捏造してでもすごい結果を早く出したくなる気持ちになるやつが出てきても不思議ないかもな
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:41.56
>>539
安倍ちゃんと同じで双極性じゃない？
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:46.36
>>543
ああ、まさしくそれ
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:24:59.91
>>571
いまパーマネントな職なんて
大学教授と准教授ぐらいじゃね？
ほかは全部期間契約
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:04.98
日本中、世界の一部で大々的に嘘つきって顔バレしてる人が
今後どんな人生送っていくのか興味はある
言い方悪いけど貴重なサンプル
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:07.55
ウィキみたけど早稲田の指導教授とかどうなってんの？
こんなメルヘンを院だの東京女子医大だのあげくは
ハーバード大まで行かせてなにを指導していたんだ？
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:09.85
博士学位が取り消されたら、ユニットリーダーは博士学位があることが公募の
条件だから解雇？って聞いた記者がいたな。
女理事が「博士学位がなくても理研は採用できる」といったものだから。
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:10.04
ＣＤＢは解体だよ・・。
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:18.46
大事なことは
コピペにもいいコピペと悪いコピペがある
ちょっとした切れ端みたいなコピペでも激怒されるものもある
前代未聞の大騒動でも悪気がなければ怒られない
その審査は極めて公平に行われる
気に入られてれば大体は大丈夫
そういう世界だってのはなんとなく解ってる
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:20.08
>>549
同感。疲れて、どーでもいいや、と感じてたのが伝わった。
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:32.00
あの会見から「彼らは今まで通り研究継続で誰もおとがめなしです」と理解している人は生物板ではなく文学板に行くべき
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:38.51
一番ありうる可能性は些細が論理的に筋の通った論文こさえたつもりが
オボが気を利かせて改ざんしたところからボロが出た、か
その際、オボが持っていた写真や作成図が捏造であることを事前に些細が気づいていたかだな
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:38.81
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:48.70
笹井や大和や庭を親方にしてる子たちって、お先真っ暗なの？
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:52.31
精神的に厳しい状態にあるんで聞き取り調査しても、正しい情報が出てこない恐れがある、
だから聞き取り調査してない、って話だけど、
それだと論文撤回の同意、意味なくなるんじゃねえか？
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:52.65
>>470
割烹着もね
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:25:56.93
小保方さんが可哀想だと思うのは俺だけじゃないはず
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:01.46
>>526
警察、検察の取り調べの手法ですね
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:04.27
wikipediaより
＞謙虚な人柄として知られ
うそこけカスが。
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:08.75
>>579
存在しない事は一切認めないけど存在する証拠は一切示さないから
お前らが勝手に証明しろ
なお批判は受け付けない
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:22.12
>>590
それでオボが残りそうで怖いｗ
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:25.33
>>581
二十一箇条の要求だしたのは大隈重信なのにな
5/4か5/9あたりに暴動したりして
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:28.38
理研の信頼性は地に落ちたわ
改竄が不正ではないと捉えている時点で研究者の見る目は変わったんじゃない？
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:35.97
>>571
社会保険とか退職金こみだと考えると人件費としてはそんなもんだろうよ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:40.11
>>568
これ多分本当なんだろうな
あそこの教授陣他人の不正暴くの大好きだしな（笑）
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:40.94
>>568
あんだけ明らかなコピペがあれば女子医大関係なく追求出来るだろ
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:42.03
>>602
書き直しが必要だな
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:56.44
>>579
記者会見では理研の人も本人達以外はGFPの発光を確認できてませんと言ってるよ
意味のわかってない勉強してないアホはがんばって探してくださいと認識する。
わかってる人は理研はもうGFP発光する死んだ細胞の存在しか認めてないと理解する
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:26:57.05
>>501
詳細はわからんと言ってた
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:00.88
>>590
一般的に公募では、「博士号またはそれと同等の能力」と記載されるあれだ。
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:19.04
>>579
悪魔の証明を第三者に求めて
それが証明できなかったら捏造認めないとかクソすぎ
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:39.68
wikipediaより
＞謙虚な人柄として知られ
これくわえたの東京のやつなんだよな
そのあと、京都から編集しまくってるようだが
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:40.03
次の報告で野依会見中に憤死するんじゃね
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:44.20
>>458
政治力の話なんだから、池上彰いたらどうなってただろう？
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:50.02
>>587
研究所の主任研究員以上はパーマネントだろ
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:27:50.05
今井猛よ、今からでも遅くない、蹶起せよ！
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:05.12
>>602
まだ下書きなんで文句言うなよ
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:14.19
理研記者会見に向けて小保方さんに伝えたいこと
森口尚史（元 東京大学特任教授）
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:15.44
>>614
本当体質がゴミだわ理研
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:22.34
>>602
ひとまずアンサイクロペディアにページ作ろうか
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:22.74
これが日本のポスドク女ｗｗｗｗｗｗｗｗ
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 19 分
ああ、今日の理研の記者会見、すばらしい内容だったっぽいっすね。さすが理研。本当に良かった。
サイエンスの世界観を分野外の方々に説明するのは本当に難しいと思うんだけど、これで少し理解が広がるといいな。マキ先生も大変お疲れ様でした。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 17 分
精神的に追い詰められているという話の小保方さんの動向が心配。マスコミからの取材メールにまともに答えられる状態ではないのかもわかりません。どうかゆっくり休んでほしい。
今、世界中が追試を行っているから、半年くらいでだいたい結論か今後の見通し・傾向らしきものが出てくると思う。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 16分
科学ってホント時間かかるよね。ちょっと追試するのに数か月とかすぐかかっちゃうからさ。
だから1年とか3年とかの短期間で評価を下そうとするような今の制度だと、初めから結論が見えてるような小粒な研究しかできなくなるっていう事情が、もっと広く伝わるといいなあ。
KGN ?@KGN_works 14分
というかさあ、「世界初」でコピペできるわけないじゃん。
先行してる奴いないんだから。
過去の事例との比較としては挙げられるけど、コピーする相手なんかいない。
コピーした時点で世界初じゃないよ。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 11分
もしも論文の本文でコピってたらこの主張も当たってるのですが、
論文のイントロとかマテメソって、他の人や自分らの研究グループがすでに行った研究について言及したり、研究の手法が確立してたらその方法をもう一度説明したりする箇所だから、今回のケースにはあんまり当てはまってないのょ
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 9分
なので研究者の間でわりと批判のトーンが低いのですなきっと。
完全なねつ造とかじゃないんじゃないか、うっかりミスと、たまたま適切な教育を受ける機会がなかったための低い倫理観(コピペはダメだと知らなかった)が重なっただけなんじゃないかって解釈がまだ成り立つわけなのです。
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:29.75
>>618
主権って准教授相当くらいかと思ってた
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:30.18
教科書に載って、将来お札の顔になるかもしれない人に
頭下げさせといて爆弾投下とかｗ
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:39.22
>>597
優秀なら生き残る
無能なら真っ暗
ただし、戦艦は何も教えてくれないから、無能が優秀になることはない
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:40.82
今井かっこ悪い。下手れるなら最初から拡散希望とかやるな
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:49.05
今日の会見では
小保方の人件費が1000万で研究費が1000万としかいってないだろ？
年収が+1000万とかどこ情報よ
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:50.41
>>616
これ中間報告なんだよなあ
次回どうするんだろ
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:28:57.06
うっかりミスなら現物画像をなんで出さんのだ
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:01.83
>>411
それはない
人を殺す認識があれば犯罪は成立する
人を殺すことが悪いこととの認識は必要ない
なのに理研は「悪意」がなければ不正ではないと強弁しているだけ
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:03.43
謙虚な人物
清楚系AV女優みたいだな
なお、謙虚な人物は捏造はしません
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:05.71
>>597
誰からも信用されないとおもわれ
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:07.30
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:09.80
オボって去年の3月に投稿したんだよな。そっからはいったい何をやっていたんだろう。
637:http://fusｉanasan.2ch.net/
14/03/14 21:29:11.45
STAPxSTAP
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:13.22
>>614
なんで事件を科学的手法で解決するんだろうな
信用も証拠もすでにないから警察でもそんな事件解決すんの無理なのに
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:15.75
>>624
これが噂の凹ジョか・・・
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:20.43
俺は小保方にブチ切れる野依がみたかったんだよ！
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:22.95
>>516
1ヶ月勉強して論文とプレゼン資料を用意すればいいので、学位の早期取得にはお勧め。半年以上遊んで就活
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:32.65
>>316
再現性のない論文は科学の論文ではない、SF小説そのもの
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:33.45
@Micheletto_D
下書きという言い訳は実はありえる。うちだと学科によってはまず事務に出したあと、
審査の先生に自分で持って行き挨拶する。
そこで悪い学生は事務にはダミーを出しておいて、先生に持参するときに本物と入れ換える。
どちらも製本してあるけど中身が未完だったり別物だったり
@kikumaco 4 時間
@apj @Micheletto_D あー、それはあるかもねえ。仮提出版と本物が外見で区別できなくて、取り違えた？
バイクくん @Micheletto_D 4 時間
@kikumaco @apj そう思います。でも普通いちいち写真まで偽造する手間はかけませんけどね。
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:47.56
"The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media isn't the version that has passed [the university's] screening, but a rough draft,"
お～い、凹が英語書いているぞ！！
11次元さん、これもどっかのコピペじゃないか調べて！
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:50.68
>>621
俺たちの森口ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:50.99
>>578
些細と一緒に解雇すりゃいいだけだろ
サイダーとかそういうのが絡むと本当に命が危ないから暴露なんてむり
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:52.39
>>607
その上の上司は年収1000万超え？
うちの研究所の部長クラスでも1000万はいかないのに(´･ω･`)
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:55.12
研究者って、つくづく性善説をもとにシステムできてるのな
一般社会だと性悪説をもとに誰でもミスはする、だからチェッカーが最も重要になる
研究者はチェッカーの責任能力について、どう思ってるの？
責任ないなんて言ってたら、又こういう問題起こるよ
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:29:59.05
誰か警察に告白しないと警察が動かないんじゃね？
兵庫県警はぶっちゃけ動きたいと思うぞｗ
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:01.38
>>349
確かになんで切り貼りしたのかは謎だ
つつかれることぐらい分かってただろとは思う
結論変わらないなら
そのままでいいと思ったが本当に分からん
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:09.26
>>643
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:09.78
俺の知る限り、有名どころの大学で学位取消だと時系列で
東大の工学研究科、セルカン69箇所剽窃
東大の教育学研究科で社研助手イントロの多く剽窃
早稲田の公共経営の中国人12箇所
早稲田理工の小保方（下書き）数え切れない
こんなところか
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:30.02
理研側のおばさんも、キレが良く頭良さが判った。東大教授だから当たり前か。
。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:37.89
>>624
こいつは本当に死んで欲しい
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:40.96
野依さんブチ切れてもええんやで
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:47.92
まあ、俺が記者でも関先生への取材を欠くわけにいかないからなあ。
個別に数十社の取材きたらうるさいだろうな。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:55.82
Ｉ aｍ ａ stappy womanko
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:30:59.31
森口はアパートの叔母ちゃんに認められたいというだけ。共同発表者も知らされない単独行動。
チンピラ以下。
これに対し小保方は、幹部組長クラスの。。。。。。。ワル！じゃない？
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:00.18
既出だろうけど、森口が元気そうで安心した
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:04.21
>>625
准教授よりは少し下じゃね？
准教授ほど裁量権大きくないし
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:05.68
>>608
東京スポーツのインタビューを受けてしまった、早稲田の岩崎先生のTwitter追うとほぼ同じことつぶやいてる。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:06.13
>>623
そこハッキングされてるだろ
なんJと嫌儲が荒らしておもちゃにしてた
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:06.83
>>609
今日理研が早稲田大学の正本を持っていますと言ってただろ？
ということは早稲田本部はＤ論を読めていないんだよ
そして女子医大への調査権限がないから調査できない
これが理研・女子医大・早稲田理工の狙っていた作戦だったんじゃないか？
そこにまた小保方が余計なことをした
おそらく国会図書館のＤ論は下書きだと言って本部が入手するのをやめさせようとしたんだ
完全に喧嘩を売った形になってしまったが
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:22.50
>>630
次は３０秒頭下げるか、土下座とか？
野依さんが頭下げてるのに、
小保方、笹井、丹羽の責任者たちがでてこない、謝罪しないって、
凄い事だよな
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:42.51
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ 博士（下書き）あざーっすｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:42.43
>>652
これで凹だけオッケーなら
早稲田はなぜオッケーなのか厳格な説明責任が生じる
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:31:51.05
>>656
自業自得だけどな
杜撰な追試してオボを擁護した揚句
今でも隙あらば笹井を擁護してるからな
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:02.97
>>629
お前何会見みてたんだ？
給料として1000万とはっきり答えてたじゃねえかｗ
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:06.71
>>579
これが科学の証明を理解してない文系の発想なんだよな
科学者にとって「こういう事実は認められない」＝「存在することが確認できない」なのに
文系のアホは「事実が認められない」＝「可能性があるから存在すると言っている」、という認識になる
バカの所以である
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:11.98
なにげに石井が「natureの序文は笹井が書いた。小保方は言っちゃ悪いがとても
あんなよく構成された序文を書けない」って言われてたのには笑った。
よくそんなやつをユニットリーダーにしたね？自力で論文書けないやつを。
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:20.46
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:37.78
>>661
今回の件で、東スポは実にピンポイントな取材をするなあw
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:38.09
>>642
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ めんごｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:48.76
>>624
何だこいつ…
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:48.98
エビちゃんとか大丈夫かね
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:32:56.66
>>652
昨年、東大の加藤ラボで大量の論文撤回したはずだけど、博士論文はスルーなんだよねー。
まあ、そんなもんだ。
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:06.85
>>643
それは修論までやろ
大体下書きでも引用文献のないイントロがコピペとかあるか、ボケ
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:14.02
>>664
まあそもそもこんなのを何匹も税金で雇ってる理研がクズ
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:24.29
うひょー
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:34.09
>>648
世に出す前に研究を再現まで含めてチェックしてもらうっていうのは、
機密事項を全部さらけ出せってのと同義だ。
さらにいうなら、チェックするためだけの人材をアイドル状態で雇用しとけという無理難題だ。
自分の研究をさせずに、他人の研究をチェックするだけの人間を確保しろというのは、
無茶いうなってもんだ。
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:37.16
>>598
鼻くそほじってスマホいじりながら、「うぜえなあ」とかいいながら
聞き取り調査受けてそう。
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:41.47
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:49.68
>>679
ひふみん乙
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:51.74
下書きにムキになっちまったおまえら
全く効かなかったね。w
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:33:52.55
D論だって女子医大が後ろ盾してたわけで
早稲田だけ追求されて不憫よのぉ
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:03.40
>>664
そのうちする
ただしいつかは言わんｗ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
これも代筆なんだろうな
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:04.42
>>676
加藤研のやつって博論はいってたのか
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:06.60
>>640
野依さんは切れる以前に
もはや時代が違う
という現実に困惑してしまっているんだよ
研究指導者にとってこんなに辛い仕打ちはないよ・・・
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:06.61
>>624
こいつの論文見てみてえwww
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:06.99
なんで理研はこんな時にオボ子を休暇中にしたんだ
マトモじゃないよなあ
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:09.61
>>663
意味不明
国会図書館に論文はあったから
それが下書きのはずがない
その時点で誰かの首が飛ぶわけで
早稲田に下書きかときくと、
それはないと反論してるだろ
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:10.53
>>663 よく分からん。博士論文の正本は、10部くらい作って、
本人、主査、副査、国会図書館が保有するんじゃね。
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:24.17
>>624
うっかりミス…、だと？
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:26.12
早稲田はどうするのか
選択の如何によっては炎上するだろう
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:57.77
>>663
大学図書館に博士論文がないとか絶対ありえないし、あったらガバナンスが出来てなくて大問題だろ
誰もそれをツッコまなかったのか？
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:57.86
>>643
どんな大学やねん。
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:34:58.27
>>668
あくまで研究室としての人件費が1000万で、エアテクニシャンを雇ってるオボは1000万＋エア研究費1000万＋自分の給料を貰っている
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:18.37
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:22.87
野依さん、よく頑張ったね。
石井さん、よく頑張ったね。
河合さん、よく頑張ったね。
竹市さん、よく頑張ったね。
これで、理研の無実が証明された。
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:23.36
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
白とか黒とか、悪人探しじゃないんだからそういう表現は好きじゃないんだけどね。
私の解釈的には、彼女はまだまだ「うっかりミスの積み重ねで苦労してますorz」な解釈でイケちゃいます。
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:28.50
この業界の膿が見事に出た4時間だったな。身内をかばい合って見苦しいったらない。
特に調査委員会の石井某は、保身のみでバカまるだし。使命は真実の見極めではなく、不正の有無だと?
不正とは、論文として正しくないこと、あっては許されないことだろう。コピペ、フォト修正、
データ転用いづれも不正そのものだ。論文で許されるミスとは、誤字、脱字の類のみ。
それらの不正を発見し、盗用か改竄か捏造か、その意図を見極めるのが使命だろう。
理事長も言っていた、あり得ないコピーや画像処理、取り違えが改竄や捏造でないとしたら、
全ての論文に不正はないことになるよ。ばーか。
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:34.05
>>692
大学にも保存するぞ
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:35.02
>>669
社会では「疑わしきは罰せず」
科学では「疑わしきは存在せず」
ってことを勘違いしてるってこと？
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:35.23
ええと小保方のいいわけって「博士論文に下書き部分が残ってしまった」といことで国会にある博士論文全体が下書きってことではないのでは？
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:35.62
>>643
F欄かなあ？
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:40.09
結構沸々と怒りが湧いている
春の学会シーズン、CDBの奴見つけたら八つ当たりしてしまいそうだ
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:35:45.22
オボすごいよな
理研の特定国立研究開発法人認定なんか、お偉い研究者や官僚や政治家が絡んで
完璧にお膳立てが整っていただろうに
それをすべて潰す勢い
ある意味、国を敵に回したようなもん
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:05.34
CDBというか理研の苦しい立場が際立っていた。
夏からiPS移植が始まるし、こういうネタは信頼性に傷をつける。
「予算もあるけどソッチのほうがイメージダウンですね♪」
「今回の中間発表は時間稼ぎだが、実際は怒り狂っているだろう」
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:07.49
>>593
のらりくらり誤魔化してたけど根負けしてたよな
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:10.60
研究室としての人件費ってのは、小保方が部下を雇う費用か？
おぼのホームページの求人のとこの事？
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:16.43
野依さん、お疲れさま♥
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:22.50
理研に自浄能力無し
この一言に尽きる
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:25.54
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
おまえらも今日の4時間あるけどちゃんとみとけよ
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:34.93
タケちゃんのあの姿、見てられなかった。
ほんとに今回のことは許せん
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:34.78
>>700
>私の解釈的には、彼女はまだまだ「うっかりミスの積み重ねで苦労してますorz」な解釈でイケちゃいます。
どのような研究をされているか非常に興味があります。
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:46.13
理研の無実が証明されてよかったね！
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:50.39
>>706
分生関係呼ばれなくなるだろうなCDBは
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:51.34
STAP細胞が見つかっても早稲田だけが救われないんだけど、
なにこの展開ｗ
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:36:51.90
ひどすぎるコメントが多すぎる。きみたち、もういいかげんにしたまえ。
体調崩してるそうじゃないか。かわいそうにおもわないのかね？
そろそろ撤収しろよ無職ども。
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:00.89
>>678>>686
はやくしろよなってことだな
あと野依さんは理研内での権力は、あまりないように感じたが。
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:09.94
11jigenn容疑者って何者？
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:11.71
>>684
下書き論文に使ってた画像をNatureに使い回したのはいまだに事実なんだがな？
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:18.66
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
関由行 @yoshiyuki_seki 12 時間
博士論文の審査が問題になっているけど、根底には日本教育の『形式的平等』という問題がある。
『形式的平等』を担保するために、すべて定量的にしか評価ができない。学位審査もその延長上にあって、
国際誌に論文を出すことだけが、実質的な評価基準になっていると思う。
何言ってんだこいつ
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:20.65
>>695
国会図書館＝「下書き」
早稲田バージョン＝「本物？」
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:21.77
>>692
研究室にも保存して後輩が参考にするよな
あと、お世話になった人にも配りまくるはず
昨今はPDFにして送付しまくって職探しするよな
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:23.29
>>701
ミッションは科学的な事実じゃなくて不正の有無なのに
客観的に判断ってどういうことなんだってな
信用がないやつを客観的に不正があるかどうかなんてどうやって証明するのよ
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:24.54
>>707
まあこんなのを採用した理研がアホなだけ
竹市がプレゼンが良かったので・・・とか言ってたが中身を全く見抜けてない証拠
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:26.52
理研の無実が証明されてよかったね！
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:33.60
女性の地位低下に貢献したかった。
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:33.87
小保方さんは何度でも復活するよ、ラピュタのようにね
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:36.94
>>690
どうせ有給なんだろ？
そういえば何日から小保方が休んでいるのか記者に聞いて欲しかったなぁｗ
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:40.97
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:47.28
>>640
見たかったｗ
そしてそのまま脳の血管がブチ切れて、昇天する様まで見たかった
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:48.67
スプツニ子もオボのことを「若い才能」と擁護していたけど、
そろそろ「女の敵は女」という認識に切り替えそうだな。
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:57.46
>>702 確かに、大学図書館、さらに、大学事務室にも保存するね。
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:57.91
兵庫県警に連絡
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:58.44
理研調査委員会・石井俊輔委員長
「今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
この件でのヒアリングは終了していません」
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:59.25
うちの大学だと確かに審査後、校正については少しだけ修正許されて時間くれるけど、
その後に国会図書館に持って行くよ。
もちろんデータを間違えて事務所に提出して、国会図書館に持って行かれたってことが
１００％起こりえないかというと、それは言えない。０、１％ぐらいの確率で起こるかもしれないw
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:37:59.95
>>717
分生の実験データ開示要望も無視するだろうな
大隅さんカンカン
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:01.50
>>700
こいつも処刑せなあかんな
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:06.70
>>727
この分だとプレゼンの資料もコピペと剽窃の山だぜｗｗｗ
どうなってんだよ理研はｗｗｗｗｗｗ
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:08.63
そうなの？
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
つか、電気泳動の写真切り貼りがNatureでの投稿規定上ダメだなんて私知らなかったよ。
少なくとも学会発表レベルでは山ほどあると思うよ。
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:10.24
>>718
大丈夫だ、ここからSTAP細胞が見つかる可能性は万に一つもないから理研も道連れ
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:13.33
小保方さんは、出勤はしてるらしいが、神経衰弱しとるらしいし、研究できる状態じゃないだろ。
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:13.63
>>723
永久保存版のバカツイートだな・・・
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:22.04
>>706
CDBどころか、理研や早稲田の人を見かけたらフルボッコにするやつが出てきそうだ
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:28.02
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
いろいろと面白いな。小保方予備軍やねｗ
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:29.11
全国のポスドクを敵にまわした時点でこいつらに勝ち目はない
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:31.51
したり顔で「研究倫理よりも、叩いてる人達の人間としての倫理を疑う」とか、
「彼女が新たな発見をしてワクワクした環境を奪ってはいけない」とか、
確かに外野にとっては正論なんだろうけど、そんな事を言う人に対してもイライラする。
とばっちり受ける我々は声を荒げちゃいけないのか
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:36.12
>>723
こいつはどんどん馬脚を現していくな
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:38.12
しかし「下書きでしたぁ」って逃げ方も凄いな
ひょっとして正気じゃなくなってきてる？
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:43.24
>>584
下書きの方が余計酷くね？
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:43.68
オボ研究続けるのか
学会で見かけたら話しかけてみよう
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:47.32
>>693
このまま博士号剥奪もされず、全て無かった事になって終わりだろうよ
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:38:58.91
>>710
本当はね。テクニシャンとかさ。
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:05.00
今日の名言
「非常にレアなケースです」
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:08.44
早稲田の事務がどうやって小保方の下書きを入手したんだよ
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:09.40
>>724 下書きを製本したものが間違って国会図書館に行った、
というのはあり得ないとまでは言えない。
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:09.74
>>707
傾国の捏女
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:10.67
>>723
こいつ、Fラン？
程度の差こそあれ、学位論文だって徹底して審査されるだろ、普通は
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:19.41
国からの交付金(税金)で雇用するのなら採用時点でD論くらい調べた方がいいと思う
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:19.81
>>742
早稲田大学かな？
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:23.05
そのツイッターおぼこの自演の可能性があるな
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:23.74
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:24.95
>>756
半笑いだったところがまた
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:28.92
URLﾘﾝｸ(dokoaa.com)
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:31.04
凹方貼る子さんはいつのなったら出てくるん？
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:36.65
女子力って言葉通りなのかなあ
「あれほしい！これほしい！」
って言ってただけのホンモノの子供なのかも
おもちゃの一貫だったのかもしれんぞ
理研もハーバードもネイチャーもノーベル賞も
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:45.15
>>742
Nature出したことなければ知らないでしょ
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:45.28
小保方ってこのスレ見てるのかな
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:45.69
>>739
今日の会見で全く触れてないし
あの声明を無視したって事だよな
もう何考えてんだかわからん
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:51.26
>>700
こいつそろそろ特定されねぇかな
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:51.21
>>714
カドヘリンを発見した偉大な人があんな苦しい言い訳をするところを見るなんてな・・・
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:53.67
>>688
>論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen 5時間
>（質問）今回、ネット上で論文の不自然さがチェックされてきたが、その時代の流れについて
>どう考えるか？ → （野依）ITの進化は想像以上であり、教育もそれに応じて変えていかな
>ければならない。この変化については当惑しているというのが正直な感想。
俺の権威で適当にごまかせるかと思ったら、そうもいかなかった。ITの進化は想像以上で、
さらに用意周到にしなければな。
という意味。集金ペイの言い分と良く似てるなww
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:39:54.99
>>741
センター長から末端までぼんくら揃いなのは驚き。
学問の体をなしていない。
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:04.96
俺が思うに小保方さんはツイッター派だと思う
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:14.91
>>722
でも悪意のないミスですから
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:15.37
>>723
この人いちいちズレるんだよね
変わった人だわ
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:20.01
>>643
それ大学じゃないだろ
潰せよ
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:24.27
>>762
確かに早稲田ならこんなバカがいてもありえるな
あのコピペ論文で博士号取れる大学だもんね!
これからはこういう認識で満ち溢れます
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:31.56
>>756
これも
「完全な悪質ではない」
「捏造があれば経験でわかる」
「コピペや改竄は不正ではない」
「不正ではなくミステイク」
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:34.58
参考文献一覧が他人の論文と一緒になるのは、
下書きという言い訳では乗り越えられない
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:49.28
>>724
俺は事務に国家図書館用と大学用と同時に提出したけどみんなは違うの？
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:49.93
>>704
はじめはそう思ってた
そうかもしれん。解釈の違いはあるかも
でも、それでもダメだよな？
下書き部分を消し忘れた。でもそれが審査されて通った
博士論文であることにかわりはない
それがおさめられている
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:51.55
早稲田が博士号剥奪したら、理研解雇理由になるのでは？
理研が強制解雇したと言われない。
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:56.24
擁護派は頭悪いな
早稲田は中国人留学生の学位を剥奪している
しかし、日本人はそんな奴は未だにいない
これが何を意味するか分かっていないようだな
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:40:56.55
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:13.32
>>691
>>663の上の部分は下書き発言が出る前のことを言ってるんだと思う
今日の会見によると早稲田の正本はなぜか理研ににあるので
早稲田のなかで国会図書館からＤ論を入手しようという動きがあったんだろう
そして下の部分が今日のこと
Ｄ論入手を阻止しようとした小保方がわけわからんことを言い出して妨害しようとしたが
逆に本部を怒らせる結果となった、と
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:25.63
>>774
当惑する前に問題の発覚が「ITの進化」のために以前に比べはるかに早くなったことを喜べよww
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:31.25
>>757 理化学研究所に就職するために早く博士号を取得する必要が
あった。だから、事務手続きを進めてもらうために下書きを製本したものを
事務に提出した。それが、最終版と思われてしまった国会図書館へ
行ったというのも絶対ないとは言えない
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:34.11
>>707
教育再生実行会議にまで影響を及ぼしそうだからな。
オボみたいな口だけうまくて育ちがいい人間が優先的に採用されてしまうという面接重視入試の怖さがよくわかった。
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:37.32
中国のサイト
『ｉＰＳ細胞』に巨額投資している企業が裏で操っている可能性は？
おまえらより賢いな、中国人ってｗ
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:45.22
>>781
経験論にすり替えたのは酷かったな
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:45.84
今回の理研の対応は、他の研究機関にとって非常に参考になるものだ。日本から研究不正が完全に無くなる日は近い。
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:48.35
にしてもオボちゃん、理研側からも常人扱いされなさすぎw
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:41:53.19
石井の低脳は科学の問題は科学者のコミュニティの検証にゆだねるって言ってたが
捏造って結論出てるよね
理研がどう解決するかの問題だったのに調査委員会は機知外か？
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:03.56
>>727
プレゼンの天才小保方に騙された理研
演説の天才ヒトラーに騙されたドイツ国民や、オバマに騙されたアメリカ国民を彷彿とさせる
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:11.85
捏造があれば経験でわかるｗｗｗこれが日本かよｗｗ
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:12.13
まあ下書き云々については、じゃあ完成稿出してみろ、ってなるよな
どっかにあればいいんだけどねえ、、、
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:13.19
【小保方氏問題 理研４時間会見詳報】
（１）「未熟であったと反省の言葉を述べている」小保方氏動向に回答
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:16.17
>>780
早稲田は論文データ切り貼りを注意する講義自体が無いみたいだしな
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:18.45
新人研究者が理研のUリーダーとして、ネイチャーに筆頭として論文出すって、ホントならどの程度の快挙？
甲子園優勝投手が、そのまま海を渡り、翌年メジャーのワールドシリーズで投げるくらい？
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:19.57
>>752
俺も今度からレフェリーにボロクソ言われたら下書き出したって返信するわwww
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:41.06
理研発生・再生科学総合研究センター・竹市センター長
「（Ｑ：小保方さんは研究を普通にしているという理解でいいのか）
いえ、現在はこういう状態なので研究は止めています」
理研調査委員会・石井俊輔委員長
「今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
この件でのヒアリングは終了していません」
小保方をひと押しすれば吐くよ。
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:43.51
>>239
博士なんて大したもんじゃないだろ。コピペでゲット余裕
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:48.13
今日の会見見てたけど
私見では黒と思ってるが、証明しようが無いという感じだったな
オボが俺たちの想像を遥かに超える悪だと思ったよ
普通なら、迷惑かけたと認めそうなものだが
間違いでわざとじゃないと無理な言い訳ばかりしているんだろう
そういうこともあって、院生レベルと言ったんじゃないのかな
オボは国会で証人喚問してもまともに答えないレベルの悪じゃないかと思う
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:50.60
会見を大体通して見て、少し時間を置いて考えた
個人的な感想を書く
理研のCDBが置かれている状態は、STAP細胞論文の関係者は
ほぼカルトの洗脳状態だろうと思う
オホホさんが無断引用と画像加工の常習犯である事は事実
ただSTAP細胞が捏造である確定的な物証はまだない(細胞の分析は今のところない)
外部の者からは非常に疑わしいが、疑わしいと言えば言うほど
内部は物証は無いから有るに違いないとしがみ付く。一度切る
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:53.45
>>624
明らかに釣りだろ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:54.62
早稲田一年「小保方、お前マジか」
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:56.71
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月12日
コピった本人が悪いのは当然ですが、それを全く見抜けなかった指導教官と主査・副査の責任も相当重いと思います。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月12日
なぜなら、コピった本人は、本当に本当に、コピること自体を「悪いこと」だと知らなかった可能性があるからです。だって倫理に関する教育って博士課程にそもそも存在しないんだもの。
修士課程も同じ。研究室ごとの自主管理に任されてる状態だからさ。orz
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:57.61
>>650
PCRってものの原理が分かってる人なら、切り貼りだけは絶対にしちゃいけないって誰もが知ってる
それをやったらその写真には何の意味も無くなることを知っているから
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:42:59.90
>>422
東大なら官僚目指すのが無難だと思われｗ
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:01.14
>>680
再現までしなくて良い、あのお粗末な論文をチェックするベテランが居れば良い
今回だと笹井、若山氏などがチェックすべき、共同著名なんだし尚更
優秀な学校では規則が緩い、それは「そんな一生を棒に振るバカなことする奴はいない」
という大前提があるから、理研でもそういう前提で考えてる。
ところがこれからは馬鹿もどんどん入ってくる、その一人が小保方
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:01.69
昔なら殿様に理研全員の首を捧げるハメになってた
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:05.60
>>803
違うぜｗｗｗ
酷いのだしたら向こうから「下書きですか？」って聞かれるんだぜｗｗｗ
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:16.62
>>806
人格障害だからね
サイコパス
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:29.64
アカデミックプレスで急かされた
俺の論文の for the first time という一文が誇らしくなってきた。
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:35.62
今日TVで中国人ジャーナリスト、俺今まで謝ったことない。
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:36.11
>>747
流石に釣りでしょ
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:38.25
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 下書きにマジレスｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:40.14
>>783
オボちゃんは違うらしいｗ
てか撹乱として自分が考えたのならすごい。スパイかえぐいプロパガンダをやるような広告代理店にで勤めればよかったのにｗ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:44.08
>>742
このバカどうにかして。こんなバカと学歴上同じだとか、受け入れられないんだが。
知らなかったから、不正もおk
みんなやってるから、不正もおk
ってマジで思ってるだろう？
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:43:47.48
>>795
やっぱり手駒として呼んだのかねえ
自分らが成り上がるための
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:02.58
東大元教授のコメントは冷静だな
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
それよりも今、事実解明のために必要なことがある。
それは、頑なに存在を主張する「マウスＳＴＡＰ細胞・
マウスＳＴＡＰ幹細胞」の細胞株と、それらの細胞株で
創られたキメラマウスを複数の第３者機関に配布供与して
徹底的に調査してもらうことである。このことは問題が
公になった２月半ばにすぐに理研ＣＤＢがすぐにやるべき
ことであった。調査の結果、「正確性」や「事実」が確かめ
られれば巨大な逆風は最小限で防げたはず（ただ、もし上記
のことができないなら、その時点でアウト）。
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:03.09
>>801
今頃、コピペ切り貼りの自主申告を募ってるんじゃ無い？
博士候補ご苦労様。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:09.02
理研の職員は、研究費は自分たちの金じゃなく国の税金だから、
湯水のように使っても後ろめたさがないんだろうな。
だから研究の手を抜いても給与だけは振り込まれるので
努力する必要がない。そういう緊張感のなさが
今回の事件に表れてると思う。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:15.81
悪質ではないとか、下書きでしたてへぺろとかなんやねん
消火するどころか、火にガソリン注いどるやんけ
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:19.83
他者を欺こうとしたか否かが問題で
凹ちゃんは分かりやすいように親切心で切り貼りした。だから無罪なんだもん♪
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:24.21
本物のSTAP細胞を見つける競争が激化するな。
いまみんなが同じスタートラインに立っている。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:25.11
【速報】iPS森口、STAP小保方を痛烈批判！！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:35.31
>>792
トンデモとそうでないのとを同列に扱う、「懐の深さ」という意味では賢いかもな。
ま、クズだな。
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:40.39
>>650
コピペに関して、手書きの時代は多少やっても見つからなかったが
画像の編集、使いまわしってのは、どの分野でも一発アウトだね
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:54.14
オボ泣いて謝れば世間は許すだろうに
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:44:55.39
>>802
良い表現だ
そしてノーベル賞取ったら、
サイヤング賞＋MVP
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:04.99
精神状態がおかしいってのはどういう意味かというと、
どうみても黒なのに彼女がそれを認めないって意味の気がしてきたわ
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:06.09
理研の一流科学者を納得させるだけのプレゼン能力はあったのか
知識なきゃプレゼンなんてできないだろうし
小保方は細胞学に関してどれくらいの知識持ってるんだろう
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:15.03
>>690
休暇中にしたわけじゃなく、勝手にでてこなくなってるらしいぞｗ
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:15.59
>>810
マジで早稲田っぽいな
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:18.80
>>802
てかユニットリーダーになるのにCNS1本はいるんじゃないかな
なってからもNatureとかPNASとか求められると思う
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:22.74
>>824
ips守口
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:35.00
>>785
ユニットリーダーは博士号必須だからダメ。
職位、職種によっては規定の上ではいけるのもある。が、まあ無理だろね。
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:35.53
>>799
もう破棄してありませんよ
「何故すり替わってるか私にもわからない」で逃げ切る
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:42.78
>>801
そんな講義をする院が存在するのか？
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:45:51.07
>>806
理研の組織を守る必死感が伝わってきたよ
所々小保方氏に対する個人的感情が漏れてたけど
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:03.59
報道でもそこそこ断罪してる感じは出てるから
これでCDBを取り潰して、本人は無職になって学振返還とかしとけばまあいいんじゃないの
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:05.98
>>262
実はこれまでにも捏造したことのある常習犯だったりして
今回もいけると踏んでたがオボコの杜撰さを予想できなかったとかね
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:10.27
>>790
あまいねえ
下書きにはひどいコピペがあったけど、正本には在りませんでした・・、と言い訳してるのさ。
いまごろ、早稲田の正本なるものを大急ぎで作りなおしてるところだろｗｗ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:14.93
>>823
チンドン屋を雇ったつもりだったんだろ
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:16.61
不正でもなんでもない
未熟な研究者が起こした過ち
教育していく
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:17.14
>>802
現実には甲子園優勝投手じゃなくて
町内ファミスタ大会準優勝ぐらいだけおな
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:17.96
>>822
だって私もやってるのにダメだったら超ヤバイ＞＜
みんなもやってるから大丈夫だよねﾃﾍﾍﾟﾛ
って意味のツイートだろｗ
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:18.22
>>815
まあ、急いで投稿してミスが多いと言われた事はあるがな
普通はレフェリーもそのくらい厳しく見るものなのになあ
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:22.57
>>824
もう存在しないから検証不可能って竹市が言ってたぞｗ
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:28.47
>>830
森口()にここまで言われたら終了やなｗｗｗｗ
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:33.18
>>809
学部一年に諭される理研ユニットリーダーって……
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:33.70
>>774
それは少し穿ち過ぎだろ
今日の理研側全員は実質「被告席」だから
野依さんはもうホントに疲れ果てた感が漂っていた
実際もはや屍だよ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:47.66
.
小保方が盗用が悪いこととは知らなかったって報告あったけど、物凄い燃料投下したな
警察官が万引きして「万引きが悪いなんて知りませんでした」って言ってるのと同じ
30歳博士取得＆名門研究所研究リーダの言葉とは思えない、素人でもひくレベル
真実を明らかにしてくれ
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:46:59.31
>>801
それは実験で徹底的に叩きこまれるよｗ
レポート剽窃で毎年掲示板で晒されるのが出てくる
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:00.49
高校生に簡単な実験させるときでさえ、「偽造・捏造はダメだよ」
「変な値が出ても減点しないから、何でそうなったか考えてね」と指導するのに、
親分の理研がこれじゃな・・・
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:00.71
小保方本人が一人で記者会見に出て説明しろよ。
一人前の社会人なんだし、研究リーダーなんだからさ。
女性たちも彼女に出てくるように呼び掛けろよ。
それすらしないのなら、男女共同参画社会なんかやめちまえ！
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:06.39
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
ええと、まず第一に、コスモバイオで「肝細胞」と表記されてるこの画像が、博論中でも確かに「肝細胞」として紹介されているかどうかを見る必要があります。
先ほどのFig. 10のキャプションを見ると、hepatocyte=肝細胞と説明されているので、ここはOKです。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
んで次に、この画像を論文の著者が論文内で「この画像は自分で撮影したものです」と書いていたら、これは重大な剽窃になります。なぜなら、MSNの報道によれば、この画像はコスモバイオ社が撮影したものと強く推察されるからです。
7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 3月13日
なので次にチェックすべきは、博論の本文だと思います。Fig.10について記載のある本文部分を読んで、「自分で撮影しました」と書いてあればアウト。「他から借りてきました」または言及なしなら、引用先(この場合コスモバイオのurlなど)をFig.10に明記すればOKです。
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:12.01
森口のほうが格上に見える
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:23.86
>>844
まぁどっち取るかって話だけど
凹だけ分離も今さらできないから
結局擁護し続けるしかないんだろうな
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:28.00
STAP4
URLﾘﾝｸ(maintenance.spat4.jp)
ただいまメンテナンス中
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:33.65
>>783
文系だけど、審査通過後最終校正（あくまでも漢字変換ミスの訂正レベル）を正誤表つけて
製本したものを大学、国会図書館用、あとよくわからんけど＋3冊、計5冊提出させられた
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:35.92
白紙論文
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:37.95
>>373
こんなことやらかしても、まだ学会に呼んでもらえるんだ
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:39.10
小保方｢大学のﾚﾎﾟｰﾄもｺﾋﾟﾍﾟで出していた｣
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:47:51.63
本当に怒りの持って行きようがないんだが
とりあえずバッティングセンター行ってくる
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:00.75
>>830
まともなこと言ってるじゃん
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:16.42
>>824
流石東京大学
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:20.27
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Mihoko_Nojiri野尻美保子(平常モード）
張り替えとかやってる人を研究責任者にはできない。
すぐできることはユニットリーダーをやめさせること。（もっとも雇用形態によっては降格とかできない場合もある。）
RT @kazu_fujisawa: というか、謝れば研究者としてやり直せる、なんて言ってる人は分かってない。
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:49.45
森口はちゃんと知識あるからなあ・・・
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:53.56
森口のほうがまともだったとは。
少なくとも下書きだってことは言わなかったしな。
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:48:58.16
関 由行
1978年1月30日生
平成１２年 熊本大学薬学部薬科学科卒業（薬剤師免許取得）
平成１４年 熊本大学大学院薬学研究科修士課程修了
（指導教員:甲斐広文教授）
平成１８年 大阪大学大学院医学系研究科博士課程修了（医学博士)
（指導教員:松居靖久教授）
平成１７年 日本学術振興会特別研究員（DC2)
平成１８年 理化学研究所 基礎科学特別研究員
哺乳類生殖細胞研究チーム（斎藤通紀チームリーダー）
平成２１年 関西学院大学理工学部生命科学科 専任講師
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:00.45
>>865 少なくとも主査は正本を持っているから、常田教授に
正本を見せろ、と言えばいい
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:03.36
基本的にやった奴は分かってるけど追求はしないってかまえや利権は
立場が悪くなるだけなんで別にソレでもいいが
素人の素朴な謎は何でこんなに擁護してるのかだｗ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:28.61
日本の1億7千万人中98番目くらいの屑
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:28.88
>>824
そういったサイエンスの問題は
調査部の仕事の範疇を超えておりますのでしません（キリッ
なんなんだよサイエンスサイエンスってwwwwwwww
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:34.45
>>876
Ｄ論審査の教授陣は全部グルだからまず出さない
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:35.74
>>824
まぁ素人でも、細胞あるってならそれ見せたらいいんじゃないの？って思う・・・・
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:44.71
>>802
高卒新人がメジャーの先発ローテに入るくらい？
指導教官がいいとたまーにはいる
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:45.20
>>875
こいつに関しては所詮熊大薬学
コネを存分に発揮した三流って事が良く分かった
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.22
>>858
アメリカに行っていたので、そのへんの修行が足りなかったようだな。徹底的に叩きこまれて
いたら、もうちょっとうまくやっただろうに。
冗談だ。
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.42
>>830
今年一番笑った
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.56
下書きで言い逃れは出来ません、その画像とNature画像が一緒
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:49:59.88
>>806
全く同意見
ここまでバカで悪辣なのはどこかでフィルタリングされるはずだって
皆暗黙の前提があって研究してたのに想像以上で手をこまねいてるって感じた
そこから野依のまだ勉強することがあるって言葉が出てきた感じ
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:01.96
>>854
証拠隠滅したの？
若山さんの所にも残ってないの？
今月に再度成功したって言ってたのは何だったの？
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:05.07
＞971 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/14(金) 20:52:50.30
＞>>866
＞早稲田でも普通に教えてるし学期に一回は必ずメールで剽窃禁止というのが来る
＞…まさか剽窃は禁止でも改ざんは禁止されていないという重度のアスペだったのか？
早稲田でもちゃんとしてだろうからこの説が有力だなｗ
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:12.96
理研が切り貼り、転用を悪意がないから問題にしないとか世も末
マネする奴続出
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:15.86
>>871
そんなこと今更言わんでも十分分ってる
それをやらないのは不味いことになるのが目に見えてるからだよ＾＾
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:17.40
>>880 それなら、そいつら全員解雇
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:17.29
>>824
やだ、なにこのイケメン。
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:18.93
>>848
それにしてもそんなのをfirst authorにして論文投稿するなら
もう少しまともなのにしろよと言いたい。あまりにお粗末すぎる。
共著者もこんなのを見抜く観察眼も持たないのに今までまともに
研究ができてきたとは思えない。
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:22.58
>>806
同感だ
とんでもない性悪が世に放たれ始めた
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:29.09
私見で言いたい放題したかっただろうに、調査側も
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:37.56
このままボコ囲い込むなら理研は信用されなくなる
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:37.51
>>854
学生でも剽窃とかしたら
「お前マジか」ってなる
その後に「俺もやろうかな」とだんだん雰囲気が変わってくる
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:38.03
下書きでしたという新燃料を中間報告の直前というタイミングで投下するコピ方さん半端ない
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:41.26
現場保全もしてない信用ならない人間をどうやって追求するのか
警察でも無理です
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:50:53.26
>>830
またまたダム板・・・じゃなかったｗ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:12.86
まったくの門外漢だが、D論審査は「正本」でおこなわれたが、
製本屋には「下書き」原稿を出してしまった、ということはないの？
製本されたものをロクにチェックせずに献本したら、そのままずっとわからないのでは。
903:807
14/03/14 21:51:15.86
洗脳状態にある理由として、関係者で遠くに行くほど主張のおかしさに
気付くことが挙げられる
まず一番に共著者で疑義を示した若山教授は山梨に離れていることで
博士論文の画像のおかしさに気付いた
次に竹市センター長は東京の質疑応答の会見上で
論文を撤回してプロトコルの撤回しない矛盾に気が付いていた
多分オホホさんの側から離れて、事実を検討していけば
積極的関与者以外は矛盾に気が付いていくと思う
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:26.76
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 「は？」
/（ﾘ ⌒ p q⌒ ）
| 0| _|＿| ﾉ
| ＼ ヽ|_ノ| ／ﾉ
ﾉ ／＼___|＿|ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ|Ｖ | Ｖ
）ﾉ | |＿＿|＿| |
＿ノ__ノ
（ ＿
ヽ__ /◎/
） /ロ/
（___ノ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:28.10
>>889
知ってたけどやったっていうと悪質ってことになるから嘘をついてるに
決まってるだろ。家族が小保方に弁護士つけて入れ知恵してるんだろう。
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:30.74
>>847
コピペ論文しかつくる能力なにんだから正本なんて作れないでしょ
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:31.16
>>824
森口じゃねーか！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:35.76
>>830
ワロタw
結構人気なのな
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:35.76
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
詳細プロトコルこれでいいだろもう
STAP細胞の定義を下書きじゃなくて本物に変えれば完成
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:39.65
>>892
つうか、まずそうなる
そうしないと早稲田自体が終わる
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:40.37
おまえらの世界ってチョロいな
俺みたいに厳しい民間で勝負してる強者とえらい違いだわ
しょぼ
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:44.31
>>889
剽窃もしてるんだけどｗ
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:45.06
>>899
かく乱戦術はほんとに凄いと思ったよ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:51.64
＊＊ ?@＊＊＊ 45分
すごい発見があってさ、みんなわくわくしたじゃない。そのワクワクは、うそじゃなかったはずなんだ。その人は、ワクワクして仕事をしてたはずなんだ。これからも、彼女が、ドキドキしながら仕事をできる環境を、奪ってはいけない。いけないんじゃないのか。
↑こんなんばかりだな
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:51:56.72
>>747
実は凹と違うか？
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:05.11
元々
30歳でも博士でも
チームリーダーでもないんだよ
ただのお人形遊びしてる女の子なんだ
それが妙に出世できた時代が悪いんだよ
野依氏「時代が悪い」
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.25
>>902 さっきも言ったけど、それはあり得ない話ではない。
でも、主査の常田教授は最終版の正本を持っていることは
間違いない。
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.25
てか引用のお作法教えるときに言われると思うけどねえ、、、
ああ、でもわざわざコピペだめよなんて言わねえか
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:08.72
コピ方が会見して泣き喚いても、「マスゴミのイジメだ！」という馬鹿の主張が加速するだけ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:14.57
俺たちの森口
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:19.20
いつもの門外漢
は放置で
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:32.37
森口と小保方って二人とも出たがり目立ちたがりのところが共通してるな
二人で夫婦漫才でもすればいいｗ
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:37.81
>>865
正誤表はなかったけどマイナーリビジョンくらいの直しはやらせてもらったな
俺も五冊くらい提出したわ
製本も提出用は高いのに下書きが混じるとか絶対ありえん
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:37.59
>>895
オボだけじゃなく些細も同罪だろ
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:50.48
森口っくっそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:55.64
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
２ヶ月前、Twitterの言論人は一人の研究者の世界的な成果を
リケ女とか割烹着で紹介するマスコミはクソって事で一致していたが、
その後に出てきたヤバい博論や理研採用時のショボい業績見ると、
恋愛工学の研究者としては、リケ女であの性格だったから
あのポジション貰えたってのがわかって辛い。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:52:56.38
理研に対しては件の捏造改竄は無論のこと
コピ方採用の動機、プロセス・適正チェックあたりが知りたかったが
そこは全然物足りなかった
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:00.79
>>824
本物なんか？これｗ
会見見た後のやるせない気持ちがちょっと落ち着いたわ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:13.97
>>806
林真須美がそういうタイプだったってまえワイドショーで専門家が言ってたな。
小保方は林真須美と同じタイプなんだろう。たぶん真性の嘘つきなので、
嘘発見器も使えない。
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:14.81
>>902
理研は会見で早稲田から論文をもらったと述べてます
早稲田が下書き()を理研に渡すわけありません
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:34.19
>>923 急いで博士号を取得するときに下書きを製本して
ダミーにする、ということはあり得る
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:37.54
>>916
太陽がまぶしかったから、みたいな感じか
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:38.95
>>880
ここまで追い詰めたいね
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:51.73
STAP細胞が再現できたと報告を受けていると会見でいってなかったか
とにかくSTAP細胞の再現についてと、若山氏の持っている細胞が何かを知りたいわ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:53:57.62
>>889
オボに剽窃とか難しい言葉は理解できない
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:00.82
>>914
ホンマ頭にくるわ
それが許されるんだったら、俺にも年俸１千万くれ
オボと違って捏ってないし研究費も理研並みにくれ
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:05.48
野依さん年取り過ぎ(´・ω・`)
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:08.12
>>830
何かもうこの人は存在自体が面白い
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:14.46
些細はロンドンに高跳び、小保方は姿をくらます、戦艦は入院
若山はハゲ
みんな見事なもんだ
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:21.18
木嶋
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:23.05
>>902
画像流用のミスが起こるのはレアケース
D論が下書きと入れ替わるのもレアケース
いくつ奇跡を重ねれば気が済むんですか小保方さんはｗ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:27.86
>>926
ほんといろんな分野が出てくるな
なんだよ恋愛工学ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:28.98
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
フィクションを圧倒的に上回る現実の中でひとりのリケ女が
周りの研究者をすっかり騙すフィクションを書き上げ、
そんなリケ女の過去のコピペの償えない罪の数々が
2chコピペ・サイトで見つかり糾弾されていく。
現実は想像以上に奇妙なようです。
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:32.81
後輩にここまで言われちゃどうしようもない
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:51.83
大学出たのにフリーター並のお前ら必死だな
人を批判する前にお前らの努力不足を見直せよ中学歴の底辺クズども
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:53.79
>>508
竹市先生は学士院会員かこんな方が。。。
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:54:54.90
夢見るポエムを愚弄された日本のジャンヌダルクが日本と米国の仲間を募って行った
科学界のクーデターが世界を震撼させた。ｗ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:01.60
ここをみてるマスコミさんには
・和歌山に今日の会見の感想を詳しくきくこと
・なんとしても小保方の言葉を本人の口から聞き出すこと
・小保方と些細の作った細胞・マウスの第三者検証をさせること
ここを押して欲しい
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:16.73
森口人気
225 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:00.74 ID:RJpcPs/80
佐村河内守、小保方、森口再来、盛り上がってきたなｗｗ
226 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:05.14 ID:hSUO+mB40
流石にワロタ
227 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:54:06.62 ID:buLc2Guu0
森口は科学者としてそれなりの業績を残している。
最後に魔が差しただけ。
小保方は博士論文からコピペばかりで何の業績もない。
小保方と森口を同列に並べるのは森口に失礼。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:23.18
おぼかたる
意
悪意なき改竄
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:25.31
擁護してる奴がことごとくバカなのが凄い
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:28.99
>>930
早稲田の図書館から取り寄せたのか、常田教授から取り寄せたのかでちがってくる
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:38.31
>>939
ハゲつーのは何だ。ハゲ無罪とか？
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:38.56
>>902
今回の自称「下書き」は、ここにこういうデータを貼って、ここはこういうことを記述して。。。みたいな、バージョン。
あそこから最終盤にするには、何十の改訂が必要なレベル。
嘘がバレバレ。
。
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:41.73
>>811
分子生物やってる人がＰＣＲの原理を知らないことはないだろ
それこそ高校で簡単に触るレベル
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:42.83
>>912
剽窃は調査委員が「（通常の研究者ならやらないが）問題にはならない」と言ってた
一方、画像の切り貼りについては「それが悪いとわからなかった」から悪意ではないと言っていた
その後者について早稲田が教えていないとか言われていたが、
早稲田でも教えていたので小保方は早稲田だったのだろう
という皮肉ｗ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:47.00
>>945
いやぁ、コピペの努力は不足してたわw
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:47.55
STAP細胞の懐疑点 PART122
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:50.56
>>914
今のガッカリも本物なんですが
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:54.07
森口、今日だけはお前に感謝しよう。
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:55.03
>>951
騒動に対する反応はフィルタとして使えるな
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:55:54.99
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa
今回のSTAP細胞捏造事件は、タレントや経営者を、
マスコミが持ち上げてから落とすってのとは、本質的にぜんぜん違う問題。
本質的にサイエンス・コミュニティ全体の信頼を失墜させる事件が起きて、
それは刑事事件にはならないからこそ、
コミュニティから厳しい制裁を受けなければいけないんだよ。
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:19.98
>>944
まさに正しいリケジョだな
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:21.66
今日の会見の様子から、おぼが理研のお偉方を手玉に取ってきたことは容易に伺えるわな
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:26.21
次は女子医大か…
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:28.49
林真須美
木嶋佳苗
小保方晴子
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:33.36
>>952 そういうこと。Ｄ論を渡したのが早稲田の事務の人なら
下書きと正本が区別できないかも知れない
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:36.50
身分証も晒せない癖に研究所勤務気取りで理研批判してるなよ
低収入のワープアポスドク底辺どもが。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:40.84
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
＞報道及び専門家は「もはや出てきて釈明しろ！」という。
＞しかし彼女が記者会見に臨むのは「事実の解明」にはあまりつながらないと思うので、お勧めしない。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
＞私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
すげえ、さすが元東大教授、説得力半端ねぇ！！！
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:43.54
>>948
和歌山さんは寝込んでいるんじゃないか
早稲田の論文は下書きのコメントもあったわけで
（これは下書きが残ったまま出したのか、下書きを出したのか、どっちなんだろ）
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:45.06
ノヨリンの時代が悪い発言てあれか？
女を持ち上げなきゃならない時代が悪いってことか？
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:45.31
>>934
出来てても工程の途中まで
で揺るがないって言ってたのも中間報告前までで、今はトーンダウン
あの人らはないと思ってそう
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:48.65
キーワードはナムミョウ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:51.15
>>962
このカズ藤沢って奴ジャンル違いの癖に良く分かってるな
975:http://KD027081165121.ppp-bb.dion.ne.jp.2ch.net/
14/03/14 21:56:55.98
STAPxSTAP
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:56.11
小保方のおとがめなし。理研はすべてをミスとして処理している。
STAPの研究は続くので小保方はそのまま理研に残る。
博士号のはく奪もない。それは早稲田大に落ち度があったと認めてしまうことになる。
お咎めは一切なく時間が淡々と過ぎ、誰も責任を取ることはない。
そして理研は特定国立研究開発法人となる。
マスコミとていつまでもこの話題を取り扱う訳じゃないし、政府が文科省の天下り先に打撃を与えるはずもない。
これが現実。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:56:58.67
>>961
踏み絵としては近年稀に見るほど優秀かもしれんな
反応で倫理観とかバカ度が手に取るようにわかる
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:09.71
>>924
勿論です
しかし
色に負ける
優秀な男は結構多いです
そこにはﾑﾑﾑと思うわけです
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 21:57:11.82
>>173
アホ、マスコミが及び腰なのは、セルシード株を買っているから。
前半のマスコミ質問が、どうでもいい、そらしに集中したのは、
彼らが、ノーベル賞報道の社内速報掲示板を見て、セルシード
買った人たちだから。
後半がやや本質的な質問になったの、マスコミ全員がセルーシドを
買ったわけではないから。
めっちゃ単純な事実。