14/03/14 16:48:04.67
ここにいる名無し科学者は理研の誰に責任があると考えてるの？
281:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:06.02
お前ら、下書きは1つとは限らないぞｗ何段階もありえるｗ
下書き1～下書き10・・・・
282:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:06.37
>>220
間違えて製本しちゃったんです。
事務に差し替えて、と提出し直したんです。
何故か回収はしませんでした。
論文審査が終わった後事務が図書館に納本するのを間違えたんです。
283:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:12.68
理研は再現したとメディアに伝えていましたよね
(産経の報道)
@buvery: 先生、それは、時間的には当然なので、驚く事ではありません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@hayano 知っておりますが、時間的にできません。全行程なら、一年はかかります。理研の広報は、そこの部分を黙って最初の過程のみ再現されたことを『再現』と報道していました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
284:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:12.86
>>247
多分「私悪くないもん！」」って逆切れしてる最中だから安心しろ
285:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:14.77
下書きの件聞けよ！
286:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:15.31
何かこの人達言ってること変化してるよね
疲れてきたのか分からんが
287:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:17.57
みんな分かって欲しい！！！！！！！
なぜ小保方さんをかばうかというと、今回の騒動が実績の無い若手研究者に
よって振り回された結果・・・なんて国内外にアピールされちゃ困るでしょ！！！！
気持ちはわかるけど、小保方さんの追及はやめた方がいい。そっちのが得策
288:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:18.89
ニヤニヤすんなよ・・・
289:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:25.04
>>268
でもノーベル賞とってるんだぞ？
290:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:31.11
>>272
2011年に提出されていない
291:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:45.82
下書きｗ
292:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:48:50.66
下書きだと、バックグランドが完コピなんですか？
下書きだと、本分と無関係な他人の参考文献リストがコピペされてるんですか？
下書きだと、後の無関係なネイチャー論文に画像が流用されるですか？
293:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:03.27
>>266
早稲田の図書館にあるのも下書きなんだろｗ
理研が持っているのだけが今のところ本物だよｗ
294:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:06.40
>>242
国会図書館で印刷したのが11jigenがもってるやつ
完全に小保方の言う「下書き」
295:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:09.90
組織の長ならときには「申し訳ございません」の一言も言うことはあるが
野依さんも、かわいがってた学生のことならともかく、
こんなおほのことで頭下げることないのに
ＳＳＩ君の責任だからＳＳＩ君に答えさせます、でいいだろ
296:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:10.50
>>283
これだけでも組織ぐるみって普通に取られるわ
完全アウトやん
297:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:21.73
何が歴史の法廷か。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:33.31
>>244
閲覧集中による複写不可は数日前からの対応
遠隔＆後日も不可ってのは、よほど依頼が集中したんだろうなｗ
閲覧は可能だから、出回っている部分と一致するかどうかの確認はできるでしょ
国会図書館関西館の職員も、殺到する複写依頼に対応していたら
他の仕事ができなくなるくらいの状況なんだろうなー
299:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:38.33
理研内部で検証実験をやると言い切らせたのは記者の金星だよね。
まあ当然といえば、当然なんだけどさ
300:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:41.15
しかし、以前から思ってたけど、
ノーベル賞とやらを崇め奉る風潮って一体何なの？w
このザマを見れば一目瞭然じゃねえか。
301:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:42.98
(´・ω・`)うちの教授はどんなにプリプリしてかわいい学生でもダメなことしたらフルパワーでしかってたな…
(´・ω・`)本気でしかる事で本気で取り組んでる後ろ姿を見せる…
(´・ω・`)模範的なｾﾝｾですわ…
(´・ω・`)あいつは尻の形が良いとか言ってｽｹﾍﾞだったけど
302:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:43.02
盗人猛々しいってまさにオボのための言葉だな
303:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:45.17
野依っていろんな経験してるね
ノーベル賞は勿論、陛下のヨーロッパ訪問に首席随員で同行だって
毀誉褒貶の天底経験してて凄い
304:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:49:49.95
>>279
うちの研究室の累積赤字をチャラにしてくれて、さらに基盤Ｂぐらいのグラントを５年つけてくれるなら、やってやっても良いぞ
305:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:01.97
>>272
2011以降にできたものとか知識が使われてないかとかか？難しいなあ
2013年の文献引用とかしてたらおもしろいけどそんなバカやらかさないだろうし
306:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:10.68
早稲田が学校の名誉にかけてサイコパスコピペ女を徹底的に処罰するか、
それともこいつの言い分を飲んで学校史上屈指のスキャンダルを引き受けるか
見物ですなあｗ
307:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:14.47
>>272
素人考えだが、電子データの作成日時は当然ツール使っていじってくると思う
いじった痕跡を見つけられればいいのでは
308:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:14.72
今初めてポエム読んだ
すげーなコレ
309:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:20.97
>>300
ほんと一般人はそこが愚かなんだよな。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:33.00
ryugo hayano @hayano 30分
（再現できていないんじゃん）
311:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:35.03
結論。とりあえず理研の上層部は誠実に対応していると思います。お気の毒です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
312:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:34.78
>>168
そうだな
出て来たことを誉めてやらないとなｗ
313:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:36.39
のよりんの任期は何時まで？
314:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:36.40
下書きにコピペって意味不明だよな
何のための下書きなんだ？
315:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:40.41
もう新しい博論作られてたらお手上げやな
だいぶ前に気付いてたんやろ？
316:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:50:47.93
>>303
ついでだから塀の中も経験すればいい
317:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:01.26
方法について述べたぱくりの部分が真っ赤でワロタ
318:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:02.47
>>280
最終責任者はのよりでしょ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:07.17
>>290
ボールペンのインクが最近売り出されたもの…とかね
320:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:07.69
こう言う会見でウンコに行きたくなったらどうするの？
321:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:14.96
>>185
それなのにウォールストリートジャーナルのインタビューは受けるのか？
322:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:15.50
>>300
いやSTAPはノーベル賞も何もとってないが
323:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:18.16
不規則に発光するクリスマスイルミネーションマウス
324:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:22.29
エアテクか
325:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:27.32
>>303
自分自身が歴史の法廷に立たされるとは思ってなかったろうなｗ
326:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:30.80
今日は「下書き」の概念と「再現」の概念が根底から覆された記念日
327:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:34.52
ノーベル賞受賞者をオワコンと報道させ
ノーベル賞受賞者に尻拭いをさせる
ノーベル賞候補よりすごいことかもしれない
328:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:39.95
カチューシャが再試。誰が信じる？
329:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:40.51
>>293
理研持ってんの？本物？
それで即座に誰か小保方に口頭試問かませ
330:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:44.53
再現は庭がやるｗｗ
331:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:46.00
>>287
もう既に遅いし その考え方自体が隠ぺいだとは思わんのか？
332:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:46.33
>>313
今期で終わりとか言ってた気がするなあ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:50.28
下書きとか言ったら、普通はブン殴られそうだわな
334:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:51.93
でも理研はまだ誠実だ。
もう質問締め切るだろう。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:52.01
だよな…マウス足りないよな…そりゃ検証も時間掛かる罠…
丹羽さんが検証するんだな
336:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:51:56.15
>>308
ウォーホルって言ってるように
この事件は一段落したら
美術館に展示するべきだと思うんだよね
実験ノートとか下書きと下書きじゃない論文とか
マルセルデュシャンの泉とかの隣に
337:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:05.98
追試は丹羽がやると今竹市氏が明言
338:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:07.12
これがＳＴＡＰ細胞の論文で使いまわしが疑われる写真ですよね？
URLﾘﾝｸ(media.theync.com)
339:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:07.66
>>314
コピペにだって練習は必要なんだよ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:08.27
丹羽さんが検証するって？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:11.10
>>272
本物が出てきて解析が済んでからなｗ
証拠隠滅手段を与えてはいけないからね
342:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:11.58
おぼは日本のソーカルですよ
343:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:13.04
小保方さんの早稲田の論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
博士号の審査員のサインがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
344:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:15.13
野依はノーベル賞かどうしらんが周りに当り散らす性格だし人望0だろ
まともにリーダーシップも取れない人間が何で理事長やってるんだ
345:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:17.31
丹羽が特攻役
346:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:25.29
丹羽さんがチラチラ見ながらやるの？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:25.55
>>329
少なくとも会見では本物を持っていると明言した
348:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:29.78
笹井芳樹
Ph.D.（医学：京都大学）
小保方晴子
Ph.D.[Photoshop Director] （下書：早稲田大学）
チャールズ・バカンティ
Ph.D.[Destroyer of Philosophy] （妄想：ハーバード）
349:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:32.26
頭下げたノーベル賞受賞者って今までにいたっけ
350:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:37.02
もっと野依をいじめろ
351:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:37.34
>>338
グロ
352:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:38.52
竹市さんはこれぞ科学者って感じだわ
353:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:42.50
>>338
グロ
354:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:46.53
早稲田の差読者は「出回ってるものと私が見たものは違う」と言わされるのかね。
355:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:48.88
鶏が追試して意味あるの？
356:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:48.93
調査委員会は，理研のリーダーも兼務する御仁に検証させたら駄目だろ。
357:279
14/03/14 16:52:49.24
>>304
ですよねーｗ
企業に置き換えると分かりやすいよね。
同業とは言え、他社のケツ拭きをするかというと、普通しないよね。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:51.05
>>322
今、真ん中で顔赤くしてるハゲのジジイはノーベル化学賞受賞者だよ。
359:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:52.04
>>336
エア展示になってしまうじゃないか
360:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:56.43
>>329
>>47
361:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:52:56.53
右端の調査のおっさん
「実験ノートや生データをとりよせて調査している」
とか言ってたのにwwwww
実験ノートないんやんかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
生データもないんとちゃうの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
362:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:01.21
>>319
万年筆で書いて、意図的に経年させることは可能だそうだ
しかもたかだか数年なので、紙の新旧で判断出来ないし
下手したら本当に下書きでしたで逃げ切るぞ
363:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:04.85
理研は早稲田から渡されたから本物だろうと言っているので
国会図書館に下書きが行き、早稲田には本物が納本されたとするならば矛盾しないｗ
364:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:06.73
>>332
今期っていつ？
その前に責任取って辞任しちゃうような･･･
365:319
14/03/14 16:53:07.66
>>319は>>272あて。間違えてすまん。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:09.95
ああ、やばい発言出たｗ
センター側は記者会見をしたいが、理研本体が止めてる
367:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:12.08
小保方さんの早稲田の論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
368:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:15.53
R4が歴史の法廷に立つ前に、
自分が記者会見でつるし上げとは皮肉なものだ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:25.21
竹市も内心怒りを通り越して呆れてるだろうな
370:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:27.54
(´・ω・`)ミスで下書きがでちゃったけど審査は本物でやりました
(´・ω・`)ってことになると、
(´・ω・`)審査の事務手続きがまた増えるのかな…
(´・ω・`)やだな…
(´・ω・`)第三者によるチェック体勢の導入かな…
(´・ω・`)1編5000円くらいならチェックしてあげてもいいよ…
371:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:28.58
国会図書館の「下書き」と
調査委の「本物」
さぞかし違うんだろうねえ
372:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:31.05
>>321
先日は若山さんにメールして
今回はwsjのメール取材に答えたのかな…
373:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:31.67
>>349
山中さんがネズミの不始末で頭下げたばっかり
374:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:37.14
だいたいさ、科学的な検証も不正かどうかの判断にとって重要だろ？
何考えてんだよ？
375:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:38.79
>>361
結局ノートあるのかないのか意味が分からん
376:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:41.80
>>262
かなり げきおこ 状態だね
377:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:42.65
>>349
山中さんがついこのまえねずみの管理のことで頭を下げた
ま、これは頭をさげたうちには入らないだろうな
378:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:43.05
>>368
つまりこれが歴史の裁きということだ
379:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:45.10
>>338
生物板でグロなんて意味ない
380:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:47.81
早稲田のD論は下書きで通るのか…
381:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:50.90
御大が中継見てるなあ
そしてツイートが泣ける。
まともな研究者だったら怒るよなこれ
382:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:53:53.03
もうとっくに早稲田の学生が見物に行ってるだろｗｗ
383:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:03.81
>>363
そんなことありえるの？
ものすごく管理がなっていないのでは？
384:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:10.81
原告被告…
385:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:11.87
Ｗ大とはちゃんと打ち合わせてのことなんだろうか＞下書きという言い訳
Ｄ論の原本は事務方が保管しているし、常田らはすでにまな板の上の鯉だから、
常田あたりと口裏を合わせただけでは、誤魔化せないはずだが
今までの杜撰さから言ったら、その場しのぎの嘘ですぐにバレルという展開も予想される
そうなったら、野依どうなっちゃうの？ｗｗｗｗ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:19.01
おぼの博士論文が下書きにすり替えられていて、それは早稲田の責任で
STAP細胞はやっぱり存在していて、画像は単なるミスから来る張り間違えであれば
おぼはユニットリーダー続けられるね！
387:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:22.36
コンプライアンスの石井は官僚か？この答弁はかなり熟練されてるだろ
388:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:23.80
>>347
じゃあその場で出せって話だよな
今出せない時点で「今作ってます」としか思えないだろう
389:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:27.63
仮に下書きだったとしても下書きを送るような体制の研究室ってなんだよｗｗ
390:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:30.77
石井は屑だな
ノラリクラリと
理研や野依を汚しているのを理解できてるのか？
391:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:34.35
>>375
ポエムノートは存在するんじゃない？
392:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:49.72
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがついているかどうか、嘘の証明になります！
393:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:54.60
>>369
プロトコルについて論破された時点でもう心折れたよなｗ
394:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:54:57.08
来場者数124,440人…
395:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:00.46
小保方さんが出てこないと
今何やってんだろう？
396:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:02.03
野依をいじめろ
ゲイフケ専のＳの血が騒ぐ
397:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:02.13
>>388
この会見が終わったら
間髪入れずそのまま記者も一緒に同行して
取りにいくべきだな本物を
398:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:03.64
>>366
世界に発信すべき重要コメント
399:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:03.78
>387
ちょｗ石井先生知らんか？
400:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:04.44
Nature初投稿の査読者が華麗に現れて一言もの申してもいい頃だ。
401:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:05.30
>>349
田中さんぐらいじゃね
402:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:16.99
早稲田に責任をなすりつける女ｗ
403:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:18.58
本物をすぐに出せないのはなぜなの?
実験ノートをすぐに出せないのはなぜなの?
404:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:20.04
なんか、「Japanese only」の言い訳と同じか>悪意がない
405:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:25.81
STAP細胞ってあるの？って質問の意味が良く分からんのだが。
「宇宙人が居る証拠を見つけた！」って人が現れて
それが全部、捏造と勘違いだと解った後で、
「で、宇宙人って居るの？」って聞いてるようなもんだと思うんだが。
406:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:31.28
たちの悪さは佐村河内と比べ物にならないなw
407:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:32.72
おほのことで、竹市、野依が本気になることないのに
竹市、野依が謝る必要があるのは、
ｓＳＩに好き勝手させたその一点だけだろ
408:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:35.62
下書き論文女の事を誰が信用するんだよｗｗｗ
409:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:38.10
>>341
それもそうか。
まだこのスレでする仕事は残ってそうだねｗ
410:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:39.95
>>393
(´・ω・`)論破というか専門の人が見れば普通にはいぃ？ってなる…
411:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:40.48
おい戦艦、なんとか言え。
暴露ポエム落とせよ。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:44.74
ノートは鋭意製作中です
413:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:45.68
石井俊輔はハエ屋でしょ
414:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:55:51.11
>>366
独立性の破綻いただきました
415:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:06.52
>>387
官僚だろうな
天下りや
416:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:08.18
あの詩もパクリじゃないかという話が持ち上がってますね。
417:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:10.56
>>404
あれは下書きだから問題ない
418:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:25.06
416
ｗｗ
419:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:31.77
今井はどうしたんだ？？
420:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:56:36.76
今、おぼちゃんは必死に「本物のＤ論文」を作成中？
421:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:02.22
>>415
隙の無い原稿を作るのは、流石元官僚といったところだ
422:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:04.33
>>385
W大の広報は即時否定してるよ
別の博論があるとは承知していないそうな
423:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:09.17
これはもうファイル消されちゃってるだろうなぁ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
424:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:11.98
石井 俊輔 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長（笑）
425:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:12.27
パクリ元も下書きからとか言い出しそうで怖いｗ
426:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:27.72
>>266
オボは早稲田にもあれは下書きだ撤回しろと要求してると主張してるんでしょ
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
427:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:29.14
@mitsuhiroyana ?@mitsuhiroyana ・ 55 分
理研の説明を見ると、悪意はないというのがやたらに目につきます。
それじゃどういうのが悪意があると見るのか、と聞きたくなります。
これだけ多くの人々に誤った印象と情報をもたらし、
それは意図的でなかったのでしょうか。
そうすると意図なしに［自然に］コピペが起きたりしたのでしょうか。
@mitsuhiroyana ?@mitsuhiroyana ・ 51分
この中間報告なるものだと、論文を撤回すればそれでお咎めなし、
とでもなるような雰囲気です。ここまで徹底的に流用とコピペをして
しまってもお咎めなしの雰囲気の研究環境はわたくしには想像の
つかないものです。
428:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:34.24
石井さんの頭の良さがやばい
429:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:35.57
さすがに国会図書館に下書きの博論提出したのが早稲田の責任ってのは早稲田的にまずすぎるでしょ
これはおぼが攪乱して出しちゃったメールだと思う
430:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:40.61
くそう、記者会見で仕事が手につかん
431:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:41.81
これを機にマスコミは論文の問題点をわかりやすく伝えることができるスタッフを抱えた方がいいな。
432:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:49.91
>>420
リアルで色々作成してそうで怖いわ
WSJに勝利宣言するぐらい時間ありあまってるみたいだからな
私の夢の世界これからなんとでもなるもん!とか思ってそう
433:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:52.62
>>424
石井委員は何の調査をしていたんですかね
434:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:57:58.87
関さんが出てますね
435:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:00.05
>>422
早稲田としてはもう切り捨て方針なんだろうか
436:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:01.35
殺意がなければ殺してもいいんです。
437:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:15.17
石井さん頭よ過ぎて振り回す小保方に苛立つんだが
438:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:15.80
>>426
全部下書きとかもうアホかとｗ
439:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:17.64
自称悪意が無くて起こす事故が一番タチ悪いわ
罪悪感が無いからな
440:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:26.56
調査委員はみんな東京 TV会議で調査
441:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:34.85
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 本物の執筆の邪魔だから静かにしてくれる？
＿φ＿__⊂）__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
|博論みかん|／
￣￣￣￣￣
442:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:37.34
>>363
完全に隠蔽する気だよなww
こりゃ理研も理事も早稲田も官僚も裏でグルになってるな
つうか、こんなに腐ってるとは思わなかったわ
博士剥奪なくなったしな。研究ノートもあやふやだし、もうメチャクチャやんw
官僚の天下り先の理研を維持出来ればなんでもええのかよwww
若手がやる気無くすぞ
443:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:38.37
>>431
理研からお払い箱の割烹着着た人とか適任だよ
444:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:42.12
>>4
さっぱり事情が分からないけど、このポエムって本人が書いたものじゃないよね？
445:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:45.18
>>429 きっとメールも下書きです、撤回されます。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:58:49.32
これは、自分の研究所で研究についての疑義があったら、とりあえずデータ保全はするということだよな。
PC なんか全コピーとって帰せばいいんだし。これは取り返しつかない。
中間報告は珍しい。そこについては広報が原因。
社会問題にしたのも理研であるという認識は必要。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
447:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:02.38
悪意がなければ盗んでいいんですねわかります
448:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:02.92
小保方「来週ここにまた来てください。本当の博論をお見せしますよ」
449:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:03.32
>>435
切り捨てもなにも、下書きのわけねーだろ。
信じてるのかよw
450:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:05.12
● 早稲田のコピー論文を持っておられる方へ
小保方さんの早稲田の論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
451:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:07.85
調査委員会、神戸に乗り込んでもいないのかよ！
452:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:11.88
小保方さんもニコ生で見てるのかな
ただでさえ嘘はつき出すと際限なく膨れ上がるのに、複数の人間が別個にやりだすと詳細の口裏合わせも大変だな
453:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:16.08
>>405
「宇宙人発見！」
って世界的に大々的に発表して
でその発表でだした、映像が
全部模型の円盤とか飛ばしてる偽者で
本当の宇宙人じゃなかったことがわかった後で
「でも実際に宇宙人はいるかもしれないじゃない。
また頑張って見つければいいじゃない」
って模型作った奴を、発表をＴＶで見た世間のおばちゃんとかが同情してる
「実際に宇宙人がいれば問題ないだろう。だすよそのうち本物の宇宙人を！」
って研究機関が逆ぎれしてる
454:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:16.68
11jigen、それは言っちゃダメだｗ
455:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:17.01
お公家さんみたいな石井さんには追及不可能だったとさ
456:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:17.53
>>415
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
完全に科学者ですが
457:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:18.32
ライカの顕微鏡が理研にあるのか質問してもらいたい。
458:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:23.45
誤解してる人いるけど、石井さんは研究者だよ。
459:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:31.09
>>439
誤用じゃない確信犯って奴だな
完全にサイコパス
460:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:32.32
石井？
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
461:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:39.81
神戸といえば牡丹園
462:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:41.81
>>451
記者会見は神戸でやってるよ
463:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:46.81
>>441
ずれてんじゃねえかｗｗｗ
ちゃんとコピペしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:56.54
これは城だな
465:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:59:58.57
>>449
下書きなわけ無いけど
あれを「下書き」と主張しきるってのが理研のシナリオなら、
早稲田はそれに乗っかったほうがメンツ保てるんじゃないかな？って思っただけ
理研と早稲田で足踏み揃ってないじゃん
466:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:06.54
2014年03月14日は日本の生命科学が自殺した日として記憶されるだろう
467:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:08.32
小保方さんには３回ヒヤリングしました
それだけ？
468:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:08.48
正直やらかした奴述べてるようなもんだよねこの会見
ただマジレスは出来んからぼかしてるだろうけど
一般人には誤魔化してると取られるぞｗ
469:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:12.68
屑が
470:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:15.91
関西ニュースでは関と丹羽に直撃
471:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:20.52
小保方「下書き、じゃなくて(画像のタグの)上書き、の間違いでした」
472:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:27.81
やっぱり小保方は逃げてると言うより出してはいけない人だったんだなw
下書きwwww
473:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:41.25
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
474:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:50.69
よし仕事終わった
今日会見あったらしいけど何か進展まとめてない？
475:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:52.02
>>472
電波ちゃんだからね…
476:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:54.64
小娘の下らん嘘を日本の英知が集まって擁護するというこの構図
終わった
477:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:56.66
>>443
こういう高度な科学技術系の論文の報道って、
速報性と、正確性の両方を担保するのは大変でしょうね？
478:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:00:59.98
小保方さんの家族は気の毒だな
何も悪いことしていないのに
肩身が狭くて
479:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:00.73
オボのひどい言い訳で早稲田を被害者にするのやめろ。関係者は全員グルなんだ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:01.67
>>463
小保方リスペクトだろ
481:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:05.48
>>451
不正がなさそうなこだけ不正ないとさっさと認定して
他のヤバいところは全部調査継続中という名のもとにスルーする調査なんて
最初っから結論ありきで調査なんてとても呼べんわ
482:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:12.16
>>442
少なくとも野依は激おこだったぞ
今後これ以上の問題発覚ならば
笹井も丹羽も首飛ぶだろう
483:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:16.65
D論文が下書きというのは、読売新聞の簡易論文
以来の衝撃ｗｗｗｗｗｗ
484:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:20.81
他の理研の研究員もSTAP作成成功したってホントなの？
485:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:25.83
小保方修士誕生か
486:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:28.33
何これ命令形で言ったの？
buvery ?@buvery ・ 2時間
竹市先生。不適切な点と混乱には謝罪。（センター長としては）論文撤回を著者に勧告したが、
著者の合意とネイチャーの最終判断を待たねばならない。論文著者のコメントは紙を読みなさい。
487:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:32.37
こいつら科学者としてのプライドも良心もないのか
こんな連中と一緒にされたくないわ
488:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:32.64
>>465
事務方の取り違えか、悪意を持った何者かのすり替えにでもするんかね。
無茶だわ。
489:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:35.49
● 小保方さんの博士論文の早稲田のコピー論文を持っておられる方へ
小保方さんの早稲田の博士論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
490:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:39.09
上田と小保方比べるなよ。
491:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:42.18
オボちゃんは女教祖になって復活しますｗｗｗｗ
492:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:43.19
読売でネイチャー大批判ｗ
493:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:48.41
>>363
ということは国会図書館のものと早稲田のものは全く違うものになるはずだな
494:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:01:56.03
>>465
理研のシナリオって何だよ。そもそも博論は理研が関知するところではないわ。
それにそもそも下書きだとしても何の説明にもなってないんだから
そんなシナリオ書くメリットが何もない。単なるオボの錯乱だろ。
495:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:01.74
>>442
早稲田は多分仲間じゃない
そのせいで博士論文について下書きとか言われてる
496:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:06.52
>>476
こういうのってなんて形容すればいいんだろうな
497:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:13.39
>>478
中学時代の作文を見ればわかるだろ。捏造を教えたのは家族だ。全員同罪。
498:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:20.19
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 11jigenさん
| 0| _＿ ﾉ! それ下書きですよｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
499:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:22.06
Facebookのコメント見てるといまだに
「何もわかってない奴らが手のひら返して叩きやがって！
再現なんかそうそうすぐにできるはずがない、
こんな利権絡みの日本なんか飛び出して外国で研究しなよ！」
って擁護？が多くてびっくりするんだが
なんで論文がコピペだらけの人間をそこまで盲目的に信用するんだろう
500:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:25.84
>>492
森口を見抜けなかったのに、ネイチャーを批判するのかｗｗｗｗ
501:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:28.71
>>428
俺も思った。
502:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:31.09
難しいのか？
普通のノックインOCT4-GFPじゃあ、ダメなのでは？
使っているのはoct promoter(18kb)-GFPのTGマウスで、それもホモのマウス。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
503:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:31.24
>>477
速報性と、正確性の両方を担保するのは大変だけど、それをちゃんとできるからプロなんだけどね。
誰でもできる事なら、研究者は職業として成り立たないよ。
504:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:34.78
下書きはないだろ
目が点になった人が多そうだな
505:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:38.22
え、学位を剥奪されても身分は変わらないの？
普通、一発で懲戒免職じゃないの？
506:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:39.63
どちらにせよ「下書き」が審査を抜けたことが立証されたら終わりだろ
507:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:41.47
>>482
でも野依さんは処分はしない、反省、教育するって言ってたよね
508:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:55.60
下書きはフリーメイソンのせいとか本気で考えているかも知れんｗ
509:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:55.40
>>465
理研側は下書き発言を把握してなかったよｗ
少なくとも会見にいる5人は知らない
510:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:02:58.47
マスコミの人はここを見てるんだな
511:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:01.38
おぼがWSJにメールしたっていうけど
本人が送ったかどうか確かめようがないな？
あまりにも予想を越えたことばかり起こるから何もかも疑わしいわ
512:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:07.48
博論下書きはさすがに理研のシナリオじゃないだろｗ
腐ってる腐ってない以前にそこまでアホじゃないｗ
おぼの発狂
513:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:10.79
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! わーい みんながアタシのこと守ってくれてる♪
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
514:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:15.65
>>504
ポナレフさんが絶句してるよ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:27.57
>>473
素晴らしい
516:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:27.70
>>473
勤勉でもないんだよなあ…w
517:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:32.14
>>499
コピペやマスコミにまんまと踊らされた自分を否定したくないってのを含めた
正常性バイアスだね
518:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:32.53
>>506
少なくともさっきの段階では早稲田は下書きなはずはないといってたよ
519:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:34.10
あれもこれも下書き。
今度、本気出す。
520:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:37.58
>>509
ニコ動が質問したときポカーンだったよなw
521:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:03:50.01
ネイチャーに出した論文も下書きなんでしょ
522:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:01.15
>>510
見てるんなら
この会見終わったら
この会見の連中に付き添って今日すぐに
下書きじゃない清書をとりにいけ、と
523:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:05.35
自家蛍光否定したね
いいのかな？竹市さん
524:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:07.05
些細もそうだけど、小保方のクルクルパーぶりは本当に誤算だろうな。
525:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:08.83
>>465
>>494
小保方がそれぞれに嘘、捏造をやらかしてるから
意志の統合が図れないんだろう。
理研と早稲田で極秘にすり合わせでもしない限りは。
526:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:10.07
野尻美保子という馬鹿女、黙らせられないの？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
527:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:10.87
>>499
殺人逃亡犯にもファンがいるくらいだぜ
それくらい不思議でもなんでもないｗ
528:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:16.78
博士号の★審査員のサインのページが、「下書き」だと言う論文について入れば、最終の論文です。
529:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:18.10
>>518
バラバラだな
せめて口裏合わせとけよ・・・
530:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:19.18
下書きはオボがWSJにメールで回答した内容。
勝手にやったのかもな
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
531:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:28.00
武市センセから怒りが滲み出てるな
532:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:35.17
ムーミンポエム投下に機体
533:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:37.08
>>48
「下書き」なんか信じてどうすんのwwww
理研のトップ達だけで考えた口裏合わせのための嘘に決まってるでしょw
おそらくおぼは会議にも参加させられてないんじゃないの
もう理研も理事も日本の科学の事なんか何も考えてないよ。いかに隠蔽するを考えてるんだろう
534:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:44.08
どの人間も
（科学的事実として）STAP細胞が存在しないことまでは否定できないって言ってるけど
STAP細胞の根拠である論文が否定されてるんだから
あの論文を根拠としたSTAP細胞は確実に存在しないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
似たものが出来たとしてももはや別物だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
535:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:45.37
虚言癖の姉ちゃんが、この国どころか世界に向けて、
すぐばれるうそをついて、それを偉いおっさんがフォローしてる。
冷静に考えて、なんだこれは。
まともな人間はいないのか？
数十年後の連中がこの騒動をどう見てどう嗤うか。
後世畏るべし、とはよういうたもんだ。
536:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:54.70
残念ながら博論は再提出という形で終わるよ
日本は独裁主義国家、お前らがどんなに騒ごうが早稲田は健在
537:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:04:54.64
>>466
理研と早稲田関係者が死んだだけだろ
538:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:00.09
ムーミンポエムに期待。
539:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:04.44
>>465
万が一、下書きが間違って納本された、というのを認めたとしても、
それは小保方本人のミスであって、再提出は決して受け付けられない
もしそれを認めてしまったら、早稲田の事務の誰かが責任を取ってクビになるレベル
それは事務としては受け入れられんだろ
国会図書館のと早稲田のが中身は違う、ということにしたいのかもしれんが
どっちも既に入手済みのマスコミがいるはずだし、調べればすぐにわかることだし
540:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:06.04
教育がついていけてない？？？？？
541:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:13.67
>>526
エキセントリックだし一人称「僕」はキモいが、研究者としては
優秀だからほうしょうがない
542:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:15.38
これさ、野依自身が剽窃の重要性わかってないんじゃね？
昔はあり得なかったから今でも問題ないって思ってるよ
543:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:15.52
コピペしといてあれ下書きだからいいもん!ってのたまう女を
ノーベル賞受賞者が頭下げてまで擁護するこの異常性が
世界で笑いものにされています
544:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:24.05
悪い面はコピペが横行してると言いたい訳ですね…それで当惑してしまうと…
545:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:26.75
>>450
ほかの早稲田のやつみてもサインのページないけど
Refereeの一覧？
546:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:27.82
博論.pdf の怒りのアップもあるな
547:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:31.08
下書きｗ
548:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:37.39
博士号の最終の論文にしか、★審査員はサインしません。
これを調べることです！
549:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:38.71
>>530
おそらくそう
550:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:39.99
下書きについては11jigen氏は納得してんの？
551:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:44.53
下書き発言は駄目ｗｗｗｗ
552:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:48.30
>>499
腐った理研がらみの日本は飛び出したほうがいいですよね棒
553:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:48.56
>>522
清書では Fig 10 は盗用じゃなくなるの？
554:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:49.40
もう小保方は錯乱状態だろｗ
下書きだなんてすぐバレる嘘をつく状態はヤバイ
555:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:53.60
>>529
だから早稲田は別なんだろう
むしろ女子医大がダンマリなのが気になる
556:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:05:53.70
誰か実験室の亀について質問しないのか
557:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:01.83
>>526
鼻の穴割烹着と同族なんでしょ
558:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:02.48
>>474
D論と同じ写真のっけちゃったのはうっかりミスてへ
うっかりコピペしたけどどこから引っ張ってきらか忘れちゃったてへ
みんなが激おこのD論は下書きだもん
理研でもオボﾀﾝ以外はSTAPの再現できてませんでした
559:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:07.87
知らないばかりだなあ
560:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:09.25
Ｎｅｗｔｏｎきたｗ
561:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:13.38
やっぱり昼間は頭の悪い書き込みが多いなー
562:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:15.77
海外出張出来るのか？
563:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:18.92
>>535
いないんだろうなw
多分お前も同じ考え立場で同じ状況になったら同じ事してる
564:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:19.71
STAPの存在は揺るぎない（ｷﾘｯ
から
データ確認しないとSTAPの真偽はわからない（たけちゃん
大分後退したね
565:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:19.61
>>526
なんだこの馬鹿まんこ
自殺しろよ
566:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:20.40
野依は既にパペットマンだろ。
科学者としての魂は失っているよ。
形骸化した存在
悲しいけどね。
567:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:21.36
>>534
それを科学的真実は別だから!って言い張ってるんだよなぁ・・・
一般人ではなく共著者が・・・
568:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:23.80
でも、下書きでD論の審査をしたんだろ。
だったら下書きがホンモノじゃん。
569:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:29.53
Newton かぁぁ。。。。ｗ
570:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:38.13
>>493
んなわけないだろ。国会図書館に納品したのは早稲田大学なんだから、同じものだ。
下書きと称するものと違う版があるのならそれも納品しなきゃならない。
571:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:06:57.84
>>568
完全に論破したｗ
572:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:00.55
Newton、スポニチｗ
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:11.83
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
製本された小保方晴子氏の博士論文が下書きだとしても、下書き博士論文に掲載の捏造・改ざんされた電気泳動画像は、小保方氏第一著者のT＆E誌の論文にも使用されていますので、研究不正を犯したことには変わりはありません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
2014年にNature誌に報告されたSTAP細胞由来のテラトーマ画像が、 なぜ、2011年の下書きの博士論文に存在するのでしょうか？ 小保方氏はタイムトラベラー？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:15.53
スポニチの桑原さん…
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:24.64
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! わたしの人生はまだまだ下書き
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 本番はこれから、今から本気出すのよ！
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:27.46
>>546
というよりほかの早稲田博士号もちはアップしているのがいいんだから
比較のためにもさっさと小保方が上げるべきだと思う
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:30.26
>>554
これまでもすぐバレる嘘を吐き続けてなんとかなったんだろ。
「もう彼女だもん！」も
観察者は電波だと思っていたようだが本人的には嘘だったのかも。
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:30.16
野尻さんは研究者としては優秀なほうじゃね…
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:31.46
WSJはよくコンタクトできたな。
どういうルート使ったんだろう。
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:31.70
おぼちゃんはピンクの部屋で再現実験してんの
おぼちゃんはきいろの部屋で再現実験してんの
どこでやってんの
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:32.14
理研の会見にスポニチって笑る
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:40.87
>>407 御意
>>441 フイタｗ
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:41.98
>>568
なんとｗ
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:07:45.73
若一さん激おこ
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:02.67
Ｄ論の写真をNature論文に流用した件についてはＳらはとっくに把握していたわけだが、
Ｄ論自体がコピペの塊りだという話はつい最近になってでてきた話だよな？
Ｓも知らなかったはず
Ｗ大側とそんな短期間の間に過去の文書を差し替えてごまかすという犯罪的行為
（私文書偽造の疑い）を行うということで話をつけられたはずがないと思うぜ
これ、すぐにバレルんじゃないか？
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:07.14
あ、ごめんなさいｗｗｗ
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:11.31
>>568
うっかり下書きを提出してうっかり博士号取れてしまった
うっかりとは言え下書きは下書きなのでコピペ放題でも許せ
なお取れた博士号に間違いはない
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:16.60
>>570
んなわけないのは承知で書いてるに決まってるだろw
要するに>>363のように主張されてもすぐに崩せるってこった。
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:21.38
>>580
実験やってねーってよ
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:25.62
下書きってｗｗ
理研が認めるのか？ 下書きという言い訳を。 ええんか？ほんまにええのか？ おい、理研の関係者。
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:27.04
なんで野尻叩かれてんの
俺も呆れて泣いたんだが
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:29.52
本人不在で全員ブチ切れてんじゃねーか
なんだよこの茶番は
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:29.43
お、「こういう改竄にありがち、捏造」と名言したぞw
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:43.57
早稲田大学も参戦しろよ
会見開いて小保方批判しろ
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:48.80
つかそもそも
「STAP細胞」って言葉自体、この人らが
勝手に命名したもんであって
それが存在するかどうか聞く意味が不明。
「簡単に万能細胞が作れる方法があるの？」とか言うなら分かるが
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:54.03
あれ？夕刊ゲンダイと東京新聞に間違えられた東スポは？
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:54.92
つか、びっくりしたのはｗ
言葉の端々に本音が出ていて面白いよね。
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:55.48
小保方元々精神疾患だろ
統失とかじゃなく解離性なんたらとか
治らない疾患
メンヘラや不思議ちゃんの域超えてる
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:56.80
若山のキメラマウスの分析結果が出ても
小保方なら「あの細胞は下書き」とか言いそうだな
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:08:58.66
野依研卒業生 口あんぐりだろ
こんな先生見たことないだろ
それとも、酒がうまい？
センセもまさか理研内部にこんな赤ん坊がいるとは思ってもいなかったでしょうね
野依研でビシビシ鍛えなおしてあげればいいと思う
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:03.65
>>499
Facebookもバカ発見器だからね
こういうことでバカを世間に知らしめることができて
いいことだよ
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:08.08
オボの実験ノートはだれか見たことあるんですか
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:12.24
>>557
なんで地位のある科学者で小保方批判の急先鋒な人が「鼻の穴割烹着と同族」なの？
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:18.89
【STAP騒動】 小保方さん 「問題の画像、どこから引用したか覚えてない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方さん反論 「コピーを疑われた博士論文は下書き」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【STAP】小保方さん「博士論文は下書き」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:20.00
小保方はアフィの上位互換だな
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:24.33
>>507
自分はあと2週間で出て行くから先送り。野依って無責任な男だな。
こいつが捏造に厳しいのって、自分の捏造ほじくられたくないからじゃねえのか？
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:32.27
石井委員「完全な悪質ではない」
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:42.29
下書きってｗ
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:42.98
>>600
指導してどうにかなるレベルではない
もう一度人生最初からやり直す必要がある
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:44.19
>>530
あれ？でも会見で理研が本物持ってるとか言ってるって話じゃなかった？
>>47あたり
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:44.10
逆に俺は勇気がわいてきたよ。
こんなクソゴミのデータを寄せ集めて、さも発見したかのように発表する詐欺師集団。
こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。
ある意味すごいじゃん。 人生楽勝じゃん。 俺だってできそうじゃん。
さらにさらにぃ・・・文科省もおとがめなし。それどころか予算増額。これはもう俺も同じ事をやるしかない！
みんなでやれば怖くない！ ”データ捏造” みんなでやれば怖くない！！！
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:52.68
地味にいい質問だ…
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:09:56.86
>>579
メールでしょ
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:02.33
ここまで来ると、STAP細胞の有無とオボちゃんの罪は別に考えないといけないんじゃないの
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:07.44
「プロフェッショナル・サイエンティストだったら絶対あり得ない」いただきました。
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:11.18
プロならまずやらないｗ
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:14.37
バンドが薄いから別のゲルから切り貼りって
本当に最悪だわ。この女なにするかわからない。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:18.95
>>535
政権の思惑、官僚の思惑、理研の思惑･･･
これらに広告代理店が絡んで、一儲けを企んだのが事の真相じゃないか？
神輿に乗せる偶像が、たまたま小保方だったということ
プロジェクトは数年前から進行していて、今回が発表の場であったが
事を急ぐあまりボロボロの論文になった
D論も学位取得を急がせるあまりの、稚拙なものとなってしまったということ
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:22.98
ニワゴンボールZ たったひとりの最終決戦
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:25.78
竹ちゃん、トイレ？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:31.45
理研の委員会すげえな
これがスタンダードになるなら，もう日本に不正研究はなくなる
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:33.45
アマ認定ｗｗｗｗ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:42.16
>>607
むしろじゃあ完全な悪質を見せてくれよって言いたいわ
現状で既に科学史上最悪レベル余裕で突破してるというのに
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:44.77
うんこタイム
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:55.04
そろそろ飽きてきた
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:56.27
野依先生は小保方博士とお話したことはあるんですか？
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:58.53
理研「小保方氏はプロではない」
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:10:59.17
こいつ完全に病気だわ。枕云々も可能性あるんじゃねーの？俺は擁護派、育った環境が悪い派だったけど
これはもうどうしようもない
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:00.23
>>511
でもメールの送り先がWSJってのはいかにもオボ子らしいチョイスだ。
日本なんか相手にしない、ハーバードの私にはWSJがふさわしいってことだろ
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:00.46
>>610
理研（えっ！？これ下書きなの？
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:04.71
>>591
成り行きも何も理解してない馬鹿がニュー速とか嫌儲とかから混入されてしまった
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:08.89
>>624
ストッパいるかもね
633:b傍観者
14/03/14 17:11:10.09
TVで解説していた読売の女性記者、知識不足で｣いらついた。
こんな記者しかいないのか？読売は
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:10.56
竹市さんウンコしてたの？
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:10.94
● 小保方さんの博士論文の早稲田のコピー論文を持っておられる方へ
小保方さんの早稲田の博士論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:19.02
ゲル切り貼りの時点でダウトでしょ？
なんでそこでもっと詳細な調査が必要とかいうんだろ
637:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:20.83
プロなら絶対にありえないが悪質ではなく単なる偶然です
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:24.18
会見も残念だが，CDB研究者の声明のがっかり感ときたら。
会見の甘さを指摘して「上はこう言っているけど，現場としてはこんな風に思っている」という具体的で熱い声明が出るとばかり思ってたのに。
あんなに優秀な人たちが集まって，こんだけ？
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:25.11
実験結果は必ずありのままに記載するようにって学部で習わなかったのか？
研究者として失格だわ
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:27.76
小保方晴子さんの蔑称一覧
おおかた貼る子
ほぼただ貼る子
オール貼子
盗用の魔女
Ph.D(Photoshop Doctor)
転載科学者
スタンプ細胞
StealTextAllPaste細胞
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:33.01
>>614
何をどう別に考えるんだ？
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:35.35
タケイチさん ww
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:35.97
小保方もう追放は確実だわ
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:38.53
>>509
ぽか～～～ん だったね ｗ
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:39.20
世界レベルの日本の研究者が東スポ以下に落ちた記念すべき日だな
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:39.26
理研の先生方は、未熟な若い研究者が失態やらかしましたーって方向だったのかな
でも今日の「D論は下書き」発言を知ったら、さすがに未熟だとかそういうレベルじゃないと気付くのでは
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:40.40
>>618
若いねーちゃんを傀儡にしてリケジョブーム捏造するなら、
おぼぼよりマシでしかも可愛い女性研究員いるだろ？
なんでおぼぼにしたんだ？
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:42.09
>>607
石井さんは改竄が不正と分からないみたいだし
この人もどこかおかしいから
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:42.89
>626
理研の風習はしらんけど、就職したらトップへの挨拶くらいはするんでないの？
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:46.87
>>609
小保方さんも初期化
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:47.79
竹ちゃん、うんこ早いなｗ
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:48.79
>>613
なんでWSJにだけメールしてきたかは興味深いよな。
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:49.71
ま、別に論文なんて面白ければ多少間違っててもアクセプトするっしょ。
ネイチャーに掲載された論文に関しては、
他人からのコピペはダメだけど、たった数行っしょ。似てたねスマソでおk。掲載後に正誤表を追加で掲載するわでおk。
あと自分の博論からの画像コピペは著作権的に問題ないっしょ。
画像なんて本文の「補強」程度の意味しかないから、間違った画像が乗ってても、意図が同じなら別に本意は変わらないっしょ。
大事なのは本文っしょ。本文に了解性あればいいっしょ。
べつに取り下げなんてしなくていいっしょ。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:11:54.28
まだ続いてたのか
なげえな
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:02.12
まさかの下書き説で大混乱
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:03.46
オボちゃんに憧れていた少女がかわいそうだ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:09.32
>>379
だからやってるんじゃないか？
おれらのような部外者へのイヤガラセでｗｗｗ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:12.16
>>539
あってはならないことで深くお詫びする。調査を行なったが当時の担当者はとくていできなかった。
事務長と学科長、学部長、学長の減俸20%3ヶ月の処分とする。
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:13.79
>>636
同じサンプルだから！正しい結果だから！
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:15.16
自殺でもしたら、胸糞悪いから控えてきたけど
お前らの推測どおりやっぱりそんなタマじゃなかったな
本物のサイコパスだったとはね
これからは遠慮なくバッシングしよう
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:41.89
竹市 ブチギレ
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:48.62
>>623
理研・完全な悪質の研究をこれから検討したい
したがって予算の追加をお願いしたい
理研はオカルト研究所に変わります
戦中も水からガソリンに変える研究してたんだってな
理研は元々オカルト研究所
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:50.94
石井「実験データの故意の改ざんだけど捏造ではない」←？？？？？？？？？？
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:52.04
>>603
「泣いた」ってのを「真実だと確信して感動」という受け取り方してる読解力皆無な奴が複数いるっぽい
「小保方が馬鹿すぎて呆れて泣ける」という皮肉なのにどう読んでも
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:12:55.19
貼るを愛する人はこころ狂気ひと
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:00.33
竹市先生は良心のある顔してるように見えるがな
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:00.67
STAP事件、原発事故
史上最悪のものが続くな
スポニチも厳しいが
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:03.92
簡単に作れる万能細胞の存在は否定できないが
小保方論文による「STAP細胞」はもはや存在しない
野依含め周囲の人間が「STAP細胞」が未だに否定されて無いかのような
非科学的な主張を繰り返してるのが異常
もはや
STAP教
教祖は小保方
全員洗脳されてる
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:06.88
>>656
そんな人いるの？
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:07.69
>>629
この状況で突然WSJに語りだす精神が常人には全く持って理解不能だわ
そして言い分が「下書きだからいいもん!」
ほんと人類史上最高レベルのなにかだって気がする
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:08.88
>>616
>プロならまずやらないｗ
あるいは、プロならもっとうまくやるw
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:15.63
>>618
法人の話を知ったときに全部つながったよな
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:17.07
>638
「アレと一緒にしないでくれ！」と言ってるだけだねｗ
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:17.73
１４時からやっててまだやるのかよ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:25.72
下書きか・・・
また豆鉄砲を食らわせられた。
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:27.67
>>663
改竄は不正じゃないらしいよその調査委員会委員によると
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:33.84
下書きってのは利権側は把握してなかったんか
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:42.58
小保方は研究者としても詐欺師としても未熟だったわけだw
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:43.32
この板の多くの人にとっては尊敬すべき先生方なんだろうけど、
傍からみたら往生際の悪い呆けた爺さんにしか見えない。
怒ってるのは小保方にと言うより批判する世間に対してだろうね。
バカ民主が仕分けしておけば良かったのに。
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:43.73
>>568
それか！
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:47.45
>>633
読売は野依の息子が居るのにね（笑）
なんで野依の息子出さないんだろうか（笑）
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:49.97
>>664
どっからどう読んでも呆れて泣けてきたの意味にしか読めないだろうにな
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:56.63
3人とも「はい」だけで撤回？
あくまで本人たちに勧めただけなのか。
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:13:56.62
電気泳動の説明よく分からなかったんだけど。
なんで捏造じゃないって言ってたの？
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:03.32
海外に向けて下書き発信したのなら
どういう状況か、色々察して貰えるだろう
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:05.03
とりあえず牧水のサンプルを徹底調査すべきかな。
でも、そこで「ES細胞の混入でした。」って結果になっても、
あれは実は予備実験でした、とか言い訳しそう。 クソ理研、カネのムダ
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:05.63
>>660
自殺はしない娘だと確信しているが
いわゆるエクストリーム自殺の可能性は充分にあるからやめとけ。
ヤバすぎるこの女。
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:08.42
まじめに実験するのアホらしくなった
理想の結果を思い描いて、その方向に近づける
悪意が無ければ問題ない
って理研に言われちゃぁなあ
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:10.29
オボちゃんに悪意がないなら真性なんだろうな
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:11.66
結局、最終報告待ちだな。
調査継続中のものがどなるかだわ。
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:16.90
竹市センター長、キレてるの？
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:21.00
理研を含め、虚言癖のある小保方が、自分が作ったというSTAP細胞を信じるというのは、
大変勇気のいることだと思ふ
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:22.64
とにかくマスコミで今会場にいる連中は
会見が終わったら、連中に付き従って
下書きじゃない清書の論文を取りにいくべき
もしかしたらもう本当に完成しているかもしれないけど
まだ完成してない可能性あるからな
清書版
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:27.46
政治家の答弁みたい
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:31.09
>>664
そのレベルの馬鹿が、この問題をどう理解できるのかよくわからん。
そして、どうそれに怒れるのか。
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:31.03
>>663
下書きだから捏造ではない
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:39.87
>>670
バカンティ教授が擁護に回るの報を受けての答えということなんだろうか…
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:40.15
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ え？下書きだよ？
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:43.06
東京新聞やるなｗ
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:43.07
「ES細胞の取り扱い」
核心的質問来たね
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:44.44
小保方さんが、下書きだと言うD論文に、以下の方のサインのページがあるらどうかを調べて下さい！
常田聡 早稲田大学教授
武岡真司 早稲田大学教授
大和雅之 東京女子医科大学教授
Charles A. Vacanti
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:44.52
>>666 竹ちゃんは、人格者だよ。野依天皇とは違う。ただ、性善説の人だから、悪事の追及には向いていないと思う。
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:46.70
今北
3行で頼む！
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:47.67
Q 小保方はマウスES細胞を自由に使えたのか？
A 普通の細胞と同じ
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:53.84
これはほんとに仕分けしてれば良かったかもね
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:14:58.57
この動画、海外に英語字幕つきで転載されたら日本科学界終わりかねん
少なくとも理研は確実に全科学界から相手にされなくなる
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:08.48
>>689
悪意がないならなおさらやばいよなｗ
矯正不可能ってことだもん
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:28.39
凹「あれは下書きなのよ」
新垣「本物は今私が作成中です」
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:29.71
ES細胞とか重要な試料は、厳重に管理されてなくていいの？
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:36.18
>>688
研究機関としてどんだけアカン事言ってるのかわかってんのかなと
そしてそんだけアカン事言わないと擁護出来ない時点で
もう諦めろ、と
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:38.07
>>704
はい
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:42.39
>>629
確かにチョイスはオボらしいと思うが、
以前からコンタクトがあったのか、
それとも「オボコでーす」ってWSJにメールしたのか
本人認証取れてるのかってのが…気になっただけなんだが
オボコに対する疑問は山ほどあるうち、D論についてだけ答えるというのもなんだか
…なんつうか何もかも疑心暗鬼になるわ
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:50.42
小学生女子が国語時間の作文に
「私の夢は小保方さんみたいな女性研究者になることです」とか書いていたら泣けるな
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:51.65
もう理研自体 潰していいんじゃね？ こんな対応じゃあ・・・
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:55.98
>>698
これがガンジーも助走つけて殴るレベルってやつか
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:56.37
>>671 それ別のプロだからｗ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:15:57.47
東京新聞が核心を突いた。
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:03.22
>>664
小保方以下の、ってか中卒レベルのカスがここにはうじゃうじゃ紛れ込んでそう
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:13.28
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 私はSTAP細胞の真に驚くべき存在証明を見つけたが、
| 0| _＿ ﾉ Nature編集部にあたえられた紙幅はそれを書くには狭すぎる。
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:13.69
es細胞の取り扱いは特に規定はないのかよ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:16.49
>>641
STAP細胞が確認できました＝オボちゃんが正しい、ではないケースもあるだろう
STAP細胞が存在するとして、それがオボちゃんの方法とは全く違う方法で作れてしまったなら…
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:19.55
>>511
うん、しっかり確認が取れてるのかは留意したほうがいいと思う。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:22.10
>>670
サイコパスだよね。
あるいは敵に囲まれても絶対に諦めないレンジャー隊員を思わせる。
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:25.91
オボ踏みとどまって復権の可能性すら見えてきた
下書き説で怒涛の反撃ｗ
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:28.71
よく分からんけどこんな苦しい擁護して
そこまでして守るもんかこれｗ
科学の重鎮なんだろこの人たち
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:33.23
マスコミが小中学生時代の作文や、高校時代のエピソード流してたのはすでに何かを掴んでたのかもな。
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:35.93
>>706
産総研なら余裕でできるでしょ。
ニコニコ学会ともつながり深いし。
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:36.15
はい。小保方でもES細胞使い放題の言質とれました。
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:38.39
>>714
少なくともCDBは解体、上層部は全員入れ替えが必須だろこれ
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:50.64
難波先生
「東京」ではなく「京都」です…
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:50.80
>>721
もう飽きたよそれ
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:54.26
調査委員会って余罪を追求しないんだな
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:54.75
>>715
佐村河内が独力で完璧な楽譜を仕上げるレベル
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:55.52
>>688
(´・ω・`)それのどこが悪いの？
改ざんや粉飾はだめだけど。
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:55.89
>>706
科学者の墓場 になるんか。元楽園から
相手にされない研究所に金目当てに来るやつしか残らんな。特別法人になっても
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:16:59.16
悪意はない！
だから全部セーフ
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:01.42
ムーミンポエム通りの展開
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:04.77
理研がいかに腐ってるかを実感した会見だったな
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:15.83
>>725
100億と特殊法人化がかかってるんやで。
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:15.98
報道側から見たら、小保方の「下書き」という釈明が決定的だったと思うね。
言うまでもなく説明の稚拙さ。そしてWSJの取材には独断で答えたと言う事実。
報道側はこれを絶対に逃さないよ。
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:16.27
953+1 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] ：2014/03/14(金) 16:19:59.15 ID:4LBGAkhY0 [PC]
大学などの研究機関が女性研究者を採用したら年600万円を3年間補助 理・工・農学系対象…文科省
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
女性を雇用すれば1800万円！」女性研究者利権
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
早稲田も逃げ切ろうとしてるけど
早稲田もグルだよね
常田さ―ん！
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:16.93
アメリカのハーバード大学の威光はそれほど
オボにとって大切なアクセサリーなんだろ＞アメリカに向かって「下書き」発言
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:18.48
途中で会見終わらせない態度は偉いとは思う
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:20.29
理研調査委員「捏造があれば経験でわかる」
すげえええええ
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:21.19
石井委員「完全な悪質ではない」「改竄だから不正ではない」
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:23.78
>>703
竹ちゃんは、うんこが早い。
手は洗っていない疑惑がある。
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:29.51
佐村河内も下書きだったんじゃないだろうか？
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:32.46
下書きだとしても画像を流用した事実は消えないんじゃないか？
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:37.59
これ何時までやんの？
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:40.86
>>725
おぼちゃん切るだけならスパッと切ってるよ
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:17:52.26
>>712
流石にWSJも裏取ってるでしょ
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:02.01
>>721
だからそれはSTAP細胞でもなんでもないから
万能細胞をオボ子のいう方法で簡単に作れます！っていうのがSTAP細胞なんだから
ほかの方法で作れたとしてもそれはもうSTAPとは関係ない別の万能細胞だ
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:04.61
精神状態が良くないｗｗｗ
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:06.19
>>747
あれは「設計図」だから
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:09.98
おぼこ精神状態よくないらしいぞ
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:10.71
野依も記者会見によく付き合っているな。
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:17.19
質疑応答、誰か書き起こしてほしい
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:17.02
速報
小保方さんの精神状態がよくないからヒアリングができない
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:17.98
理研の他の職員、おまえらが黙ってるから暴走してんじゃねぇか。 同じ穴のムジナだからな。
これで理研が潰れても、ざまぁみろとしか思えん。
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:19.38
>>748
凹的には下書きなら何をパクってもコピってもいいし
それで博士号取れちゃってもいい
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:21.43
小保方精神状態異常らしいな
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:24.75
精神状態・・・
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:25.98
早稲田から資料を集めてる最中
小保方の精神状態が良くない
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:25.96
小保方ソラキレイｷﾀ━━━m9(ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:37.38
精神状態よくないｗ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:40.78
>>735
元々理研は金目当てで行く奴ばっかりだろ
とっくに腐った組織
民主党の事業仕分けは正しかった
お前らは次も自民党ばんじゃ～いして入れるの？
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:44.89
>>706
誰か、作ってくれ。俺はもうそれでいい。
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:45.54
理研調査委員「捏造があれば経験でわかる(わかったから隠蔽する)」
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:49.20
オボちゃんが出てくるしかないな
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:50.59
>>755
ただの腹痛だろ。 女子力、女子力。
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:50.91
>>759
黙ってるどころか我々は関係ないです声明を出してきてるぞｗ
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:50.91
常に異常だろｗ
サイコパスだってば
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:52.82
そらあのD論晒されたらなあ
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:56.34
>>703
・関係者の処分はしない（反省文と教育のみ）
・実験ノートはわからない
・「不正の調査には科学的な検証が必要だが、調査委員会は科学的な検証はしない」
・「実験データに故意の改ざんはあったが捏造ではない」
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:58.38
まさか戦艦は下書きを清書するために雲隠れしてたとか？
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:18:59.31
はっはっは。ついに壊れたかｗ
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:01.59
下書きと言った時は精神状態不安定だった……？
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:01.86
精神状態良くないのにWSJにあれは下書きであると高らかに勝利宣言する凹
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:05.20
もうこれ政治家や官僚が動いてどうにかしないといけないレベルだろw
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:06.42
>>744
甘甘だよなー
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:08.90
>>761 小保方精神状態異常らしいな
元からだろ・・・
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:16.96
こないだまで和歌山が連絡とれないつってたじゃんｗ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:18.76
>>740
あれは理研もびっくりレベルじゃないの？
まさか、小保方に斜め後ろから撃たれると思ってなかったんじゃないかw
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:20.52
話変わるけど博士論文の図と投稿論文の図共有することは問題ないよね？
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:21.76
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
こんな写真屈辱だろうなあ・・・
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:29.67
下書きw
ところで大学生とか、まさかさっきの会見は見てないよね？
あれみたら若い人とかは日本の科学への信頼や研究への意欲がふっ飛びそう
なんか本当に世界の恥だなと思った。なんだこれ
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:32.64
>>758
スレの最初から指摘されてきた逃げ道だな
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:33.47
ウソつきまくりの小保方が、STAP細胞の作製したと本当のことを言ったと思うのは
ナイーブすぎる
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:33.84
精神状態があれなのは生まれつきでは？
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:37.60
おぼちゃんは入院するぞ、多分
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:38.39
「小保方の精神状態があまり良くない」
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:39.14
>>774
処分しないってなんかコネ採用ばっかみたいな印象だな
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:39.27
( ﾟ∀ﾟ)o彡゜発狂！発狂!
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:42.29
おまいらのせいで精神状態やばくなってるって・・・・・・
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:43.07
再現は第三者に任せま～す
悪意の無いコピペは不正ではありませ～ん
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:43.14
>>702
TBSはすみアナ「STAP細胞は理研としてあると思ってるのか？」と聞いたら
竹市先生「理研としてではなく著者があると思ってる(理研としてあるとは言ってない)」
てなこと答えてた
正直なんだなと思った
どないなってんね
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:49.59
精神状態で有耶無耶にされそう。
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:51.98
日本を代表する科学者たちが凹のその場しのぎの嘘に振り回されているｗｗｗｗｗ
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:55.35
精神状態が良くないのなら、D論が下書きってのも妄想ってことで処理できるな
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:58.49
これだけははっきり言える。
山中教授が理事長だったらこんなことにはならなかった。
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:58.50
じゃあ何で博論下書きって答えてんだよｗｗｗｗ
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:19:58.60
● 小保方さんの博士論文の早稲田のコピー論文を持っておられる方へ
小保方さんの早稲田の博士論文は、下書きであると言った真偽を証明するためには、
下書きの論文に、博士号の★審査員のサインのページがあるかどうかを、調べることです。
それで、小保方さんが嘘を言っているのかどうか、すべてわかります！
博士号の★審査員のサイン：常田聡早稲田大学教授 武岡真司早稲田大学教授
大和雅之東京女子医科大学教授 Charles A. Vacantiハーバード大学教授
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:00.70
おぼちゃんはオジサマ方に騙されたの！！！
おぼちゃんは理研の隣に井戸掘って貞子になるのよ！！！
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:04.97
やっぱり学位論文のアレはあかんやつなんやな…
それが先週判明したと
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:08.89
２ちゃんのおかげ！！＞理研みとめる！！
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:09.04
精神状態悪いのにWSJに下書きメール送ったんか
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:09.26
まさか学位論文からのパクリがあるとは思わないよなぁ
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:11.73
>>734
理想の結果→再現性のある新たな知見→O.K
理想の結果→再現性の無いただの主張→NT
理学を学ぶ者で、国のトップ研究団体から、再現性はどうでも良いなんて言われたら
こんな馬鹿な国で研究なぞできるか となる。
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:12.50
>>758
なにしゃべるか分からんから危なくて出せないんだろ
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:13.37
質問してる記者たちは小保方逃げ切りは許さないって感じだな
テレビとはまた違う
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:14.00
このデコ出しハゲ
なんでニヤニヤしてんの？ふざけてんの？
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:19.45
>>744
調査委員自体の存在が捏造だな。
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:20.71
>>774
学部生ですら実験ノートに実験結果を残すのが普通なのに・・・
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:21.65
周りにまともな人間がいれば
引導を渡してスーパーのレジ打でもやりながら
親のお金で平穏な人生を遅れただろうに。
おぼちゃん可哀想。
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:23.59
>>784
学位論文では別の検体だしまったく別の処理をしたものだから
捏造でしかなくなる
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:29.32
歴史の法廷に立つ、今日という日は。
これが2014年の日本のアカデミックである、
という記念すべき日だ。
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:29.95
博士論文からの転用について、笹井氏がだまっていたのが事実であれば、調査委員会がデータ保全をしなかったという判断は正しくなかったと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:33.51
>>648
下書きだろうが、何だろうが学位を授与したのは早稲田大学だから、理研は
関知しないだろ。博士論文のデータの使い回しが指摘されたから取り寄せた
だけで、学位については早稲田大学の問題。
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:36.47
俺は就職先で学位論文の写を提出させられたけどなぁ
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:36.85
精神崩壊
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:47.07
CDBの研究に対するスタンスはこういうことだと理解してもいいんでしょ？
もう物理的な意味でも解体してもいいよ
駐車場にでもした方が世の為
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:50.15
まさか池沼無罪になる予定？
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:51.71
「あそこの学位論文」
こりゃ早稲田を相当下に見てるなｗ
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:52.63
>>785
野依の角度が浅いな・・・
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:56.83
精神状態って鬱じゃなくて発狂系なんだろうな
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 17:20:59.03
予想はしていたけど、理研内部の危機管理能力のなさを露呈しただけの記者会見だったな
組織の不正に対する危機管理は初動と、世間に疑義を残さないだけの徹底公正さが最重要。
やり過ぎじゃないかと思わせる程度が丁度いい。
なぜかというと疑惑を残したままでは事態はより炎上し、不本意な外部介入を招くだけだからね。
なのにこれじゃ事態の更なる炎上は必至
仮に、政府の圧力で国内のマスコミを鎮静化したり提灯記事で埋めたりしようとしても
世界のマスコミや学術組織が許さないだろう。それほど生命科学の研究は多くの投機マネーも動くグローバルなマター
韓国の黄教授事件がどういう経緯を辿って一国の学術組織全体の信用をどれほど損なったかを関係者は知らないわけでもあるまいに。
確かに理研の組織内にこんな事態の備えはなかったかもしれない。大学なら自治の精神もあるし教授会や総長権限が
ある程度は機能するかもしれないけど、理研のようなところは皆基本は独立商店の集まり
自分の研究室内の不正は正せても、お互い子供じゃないんだから自分でなんとかしろという話になる
でも研究の捏造なんて、研究所の存在意義そのものを吹っ飛ばす程の恐ろしい行為で、厳正な対処が必須。
その備えがなくおろおろしてるだけなら、全くの未熟な子供の組織と言うしかない
大学の下につけるような形で上部組織を作るか、特殊法人のように毎年の国会監査を義務付けるかしかないんじゃない？