14/03/14 15:14:12.03
>>483
Ｄ論のコピペ部分に限ればこの言い訳は事実でありえるな
他のものをいろいろコピペして配置して書類のスタイルを決めてから独自な内容で埋めて行くということはする
しかしネイチャーへの論文にＤ論から写真を持ってきてたりしてるからな
嘘つきのその場逃れの言い訳のように聞こえる
551:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:14:23.96
お前らが必死に検証してた博士論文は下書きだったｗｗｗｗｗｗ
552:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:14:50.95
>>538
捏造加担を認めさせて
その代わり研究は続けさせる
数年は薄給で社会還元させる
553:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:14:56.13
>>520
理研＼(^o^)／ｵﾜﾀ
554:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:03.04
>>536
早稲田「これがAOだ(ｷﾘｯ」
555:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:06.17
しかしこれで彼女を信じたい
彼女は被害者と言っている人達も
「下書き」発言を聞けば考え直さざるを得ないだろう
556:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:23.06
>>483
凹は一切反省してないな。 あの憔悴した和歌山を見て何も感じないのだろうか。
557:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:29.32
下書きに何千円もかけて綺麗に製本する女の人って素敵
558:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:48.00
>>544
ほんと肩透かしだな・・・・
559:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:15:58.12
キメラマウス不明って何？
560:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:04.23
ネイチャーに載せたのも下書きだったんだなあｗ
561:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:05.03
STAP細胞があるかないかを問われて
それはみなさんで再現お願いします（ｷﾘｯ
は無いと思ったわ
これだけ世間を騒がしたのだから、当事者以外の別リソース使って
理研としての見解を示すべきだろう
それが国内TOPの研究機関の責務であり、
疑惑を招いた研究者を抱えた機関の責務ではないのか？
完全放棄じゃん！こんなとこに税金入れてやる必要はないよ
562:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:07.60
>>520
どゆこと？
これから内部リークも辞さないってこと？
563:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:07.98
米紙なら応答してるんだ。
564:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:20.46
大学側が「下書きじゃねーよ」と言ってるなら
Oさんと大学の対決だね？
565:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:22.43
こんな したか゛きに まし゛に
なっちゃって と゛うするの
566:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:23.55
>>520
なにこれ、俺達は関係無いからって主張だけ？
567:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:25.87
なにこれｗ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
2014年3月14日
理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明
今回Nature誌に掲載されたSTAP論文に関連して生じている様々な問題に対し、下記に名を連ねる者は、同じ理研ＣＤＢの研究室主宰者として大変深刻に受け止め、憂慮しております。
わたしたちは同じ研究者として科学の公正性を回復、担保するためのあらゆる努力を払う所存です。また、理化学研究所における研究活動が社会の信頼無くしては成り立たないことを十分に自覚しております。
我々は、社会及び研究者コミュニティーに対して最大限誠実な行動を取ることをお約束すると共に、高い規範の下に研究活動に励み、その成果を社会に還元すべく不断の努力を続けることをここに表明いたします。
戎家美紀
永樂元次
榎本秀樹
藤原裕展
古田泰秀
花嶋かりな
平谷伊智朗
今井猛
猪股秀彦
北島智也
清成寛
清末優子
倉永英里奈
Raj Ladher
森本充
森下喜弘
西村隆史
Guojun Sheng
柴田達夫
高橋政代
上田泰己
Yu-Chiun Wang
568:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:36.17
この会見なんなんだ？
途中で見る気が失せた...
569:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:37.33
理研 特定法人先送り
オボちゃんナイスジョブ！！！！
570:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:40.27
>>520
クソ過ぎｗｗ こんなもん発表するなｗ
571:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:16:57.51
>>555
甘いな。下書きならしょうがないって納得してるぞ、ある種の宗教だから。
572:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:05.03
>>520
おいおいｗ忠誠宣言ｗｗ
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:19.61
>>567
ここに小保方の名前があったら笑ったのに
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:34.51
本物の博士論文さっさと出せば？ｗ
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:29.15
>>520
理研血の結束
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:36.74
もうだめだ。早稲田と理研は終わった。座礁した泥舟を沈んでないと言い張ってるんだな
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:42.01
>>537
小学生の言い訳かよｗｗｗｗ
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:45.25
税金引き上げて
寄付や企業の出資で運営しろよ理研
こんなとこには誰もカネださんけどww
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:47.59
理研は関係ありません！
共著者が全てやったことです！
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:55.39
>>550
けど、製本された論文をミスだってのはありえるのかな
早稲田は、製本は学校側がやってて、完成版を製本せず、
１次審査なり事前審査のものを間違えたって事か？
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:17:57.96
>>567
報国会かよｗ
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:01.70
>>567
で？っていう
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:05.76
>>567
謀反の狼煙だな
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:09.34
>>520
なんなのこれ？やる気あんの？
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:13.85
>>520
想像を絶する糞さだったｗ
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:28.30
>>520
自己保身w
理研は屑しかいないな
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:30.35
>>564
早稲田もこんな事言われたら、さすがに処分したくなったんじゃないの？ｗ
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:33.41
理研は小学校かよ
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:38.30
>>520
競輪と同じじゃん。
これから主謀者クビか(/_;)
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:41.52
「間違えちゃったから許して」
今日これだけだよな
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:45.62
既出かな
研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:41.02
>>520
僕達悪くないもん言うためだけに拡散希望かまじくそやな
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:47.42
新党結成だ！！！！！
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:18:59.29
うるさくなってきたからガス抜きしようと思ったら、さらにガス充満したりしち。
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:19:05.65
こんな、毎回衝撃の展開になる話、創作でもそうそうないぞ・・・
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:19:07.22
壷でも売って
そのカネで研究してろ理研w
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:19:24.69
>>483
ジャップはD論を下書きで提出するらしいぜ HAHAHAHA
しかもナショナルライブラリー保管してるらしい HAHAHAHA
ああ……ああ……日本の生命科学が終わっていく……
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:19:39.91
オボが早く博士号を取ってもらわないと困る人間、バカとか理研の人間、が早く出せもう下書きでも良いから出せということで有った可能性は有り得るな
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:22:41.21
下書きという言い訳は必ずしもオボ本人自身が考えた言い訳じゃないかもしれない
オボがD論をあっさり剽窃だと認めると困る人達に言いくるめられた可能性もある
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:22:42.65
しかもなんで海外メディア？
それって追及を逃れれると思ってるのか知らんけど
余計に日本に泥塗ってるだけだろ
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:22:58.34
下書きだけどもう博士だもん！
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:23:03.00
理研は今日無関係しか言ってないよなあ
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:23:03.94
>>580
恥ずかしながら審査過程を知っていますが、
自分で印刷屋に行って自費で製本 (科研費使えない)、
事務のおっさんに手渡しですよ。
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:24:04.26
>>599
そうかもしれないけど、
なぜこんなこといっちゃうのか...
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:24:11.82
これが日本を代表する研究機関なんだって
みっともないね
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:24:12.67
下書きを金文字入りで製本・・・
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:24:21.54
>>520はこれから始まるんじゃないの？
まさか激おこですで終わりじゃないだろ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:44.89
不正は認めなかったんだな。どうすんだよ。
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:45.23
STAP細胞、香港の科学者も「再現できず」
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
プロトコルの詳細通りに再現実験しても成功しなかった模様だな
おそらく現在も再現した機関は理研だけだろうｗｗ
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:46.57
そもそもこの状況でオボへの直撃取材で
何らかの回答をさせてる時点で危機管理アマアマだな。
こんな奴に今さら振り回されてるようじゃ。。。
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:50.99
差し替えもせずに、下書きを国会図書館へ・・・
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:54.07
てす
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:58.49
>>603
あー
じゃああれを作ったのは、本人だよね、普通に考えれば。
なんか、そのうち、
その時は海外にいたから提出は頼んだんだのです、とか
言い出しそうだけどね。
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:25:59.34
say may 科学
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:03.80
それにしてもなんでＷＳＪだけ答えてるの、オボは
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:05.55
>>603
そうだとしたら、印刷前後に必ず本人が原稿と完成品をチェックしますよね？
オボ子「うっかりしてて見逃しちゃった」とでも言うのか？いや言うなあの女は…
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:14.40
ちなみに、花嶋かりなさんは、
オホホと同じ早稲田卒
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:15.94
中野先生が関西ローカルで激オコw
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:16.09
「画像、小保方氏の博士論文と同じ」 理研発表
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ＳＴＡＰ細胞:会見（１）「継続して調査が必要な疑義」野依理事長
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞:会見（２）「科学者としての倫理観の欠如があった」研究担当理事
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
小保方さん、論文不備についてコメント
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:19.02
逆に
下書きならあの状態って、ありえるの？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:34.20
下書きは予想外すぎて笑ったら屁が出たw
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:48.28
>>615
醜聞ばっかの日本のメディアは信用できな～い！とかほざいてんじゃないの
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:52.91
>>520
結構女性研究者多いね
戎家美紀って方は小保方と別のユニットリーダーに任命しますみたいな理研のアナウンスの記事を
過去スレでみた記憶が
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:54.87
小保方って本当に嘘つきなんだなあ
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:26:58.86
>>520
このリストに載ってる人達は「ＳＴＡＰ論文は捏造、小保方達をさっさと解雇しろ」
と主張してるって事なのか？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:27:01.21
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
これが野生の野依氏の貴重な謝罪シーンか
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:27:05.78
>>615
WSJと応対する自分がかっこいいからじゃね
日本のますこみさんは信じられない＞＜とか
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:27:16.98
がっかりたよ。今井。
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:27:22.00
>>620
下書きで学位を出す、早稲田ｗ
早稲田は終わったな。
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:27:28.58
燃料の投下っぷりがプロ過ぎて困るわ
11次元とかもっと本気出しちゃうだろこれ
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:01.38
最終D論はいつ出てくるの？
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:05.52
>>520
これのどこが拡散希望よ
普段の心掛けを復唱でもしたいんか？
朝礼でやれよw
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:06.24
雨城 こはく
@_9tc 小保方さんの論文が問題であるのに彼女自身の存在を潰しにかかって
る人達が居るのは非常に残念。彼女には論文が取り下げになろうがなかろう
が、懸命に研究を続けてそれで(STAP細胞等)救われる人の為に尽力してもら
いたいな。同じ理系女子として潰れないで研究を頑張って欲しいと思いますね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:11.89
全くもって良く燃えるご神体だこと
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:16.29
これって、早稲田に喧嘩売ってるよな。
早稲田はそんな杜撰な大学なんだって。
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:20.67
>>567
なんだこれは
私たちは一切関与してません無実です被害者なんですとでも言いたいのか
637:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:31.37
理研は小保方の弁護士みたいだなｗ
守りｗ
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:32.11
>>609
理研ってか、理研の当事者だけ、だな
理研の今日会見やってた人も質問されて、、再現できるというのは理研という立場で言ってるんではない
当事者が言ってるだけ～、って逃げ道作ってたからね
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:32.14
有志声明もしょーもなさすぎるｗ
理研解体希望
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:33.35
下書きは事実だと思うよ
最終版がこの世に存在しないだけ
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:40.48
>>442
共働きが専業主婦世帯を数で抜いたわけだから「専業主夫」だって延びは期待できないだろ
夫の収入を拠り所としては危ないから妻も稼ぐ時代なんだよ。専業は筆頭選択肢の座にはもはや戻れない。
それと、
離婚率が上昇して母子家庭父子家庭が増えていることも相まって主婦・主夫一本と決めてしまうと
離別した際の社会復帰のリスクが高くなる。
みんな食いつなぐのに必死なんだよ。男性差別だとほざく前に労働問題に取り組め。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:52.40
引き下がらないで向かってくるんだなｗ
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:28:55.37
これはさすがに早稲田も怒るだろ。
かえって逆効果だね。
かなり学位剥奪の可能性が高まったと思う。
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:13.73
この期に及んで小保方守ろうしてるんだよ
なに考えてんの
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:17.35
>>640
あれは下書きだもん！本当は直すつもりだったんだもん！
ということか
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:27.60
CDB完全終了！！
分生、生化学、細胞生物学会もだまってないよ。
覚悟しとけ
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:31.56
わざわざ声明だしたのは宣戦布告なのかなぁ。
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:43.53
早稲田は下書きでもD論通すらしいね
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:51.45
ニコ生みてるけど些細なミスで済ます気まんまんだな
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:29:52.09
下書きでドクターは取れるの？
後出しでもOKなのか？
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:03.21
「小保方は許せない！」「不正を暴く！」みたいな声明かと思ったら、
「僕達は真面目に研究してるので、同じ理研だからってディスらないで下さいね＾＾（小保方の疑惑についてはスルー）」みたいな
所詮は理研内にアップロード出来るような声明なんだから、こんなもんか・・・
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:03.60
大隅さん呆れてるんだろうなあ・・・
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:03.96
まさかの敗北ｗｗｗ
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:08.02
博士（下書き）
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:14.31
小保方さん、論文不備についてコメント
携帯に送るヘルプ
ＳＴＡＰ現象に関する私共の論文の不備について多方面から様々なご指摘を頂いていることを真摯に受け止め、
そのことが混乱をもたらしていることについて心よりお詫び申し上げます。本件に関して、理化学研究所で行われ
ている調査に、今後とも迅速に応じて参る所存です。また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に
関しては、速やかにＮａｔｕｒｅへ報告して参りましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねる
ものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになりますが、適切な時期に
改めて説明する機会を設け、誠意をもって対応してまいります。
２０１４年３月１４日
小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史
独立行政法人理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター
（2014年3月14日15時15分 読売新聞）
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:15.30
下書きでリファレンスコピペ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:15.31
かんたんコピペ下書き論文でPh.D！わ・せ・だの理系！
みなさまのご入学お待ちしています
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:19.31
もう産総研と物質・材料研究機構だけでいいよ
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:21.73
まあ中間報告だし、不正認定はゴットハンド藤村のようにまさに捏造してるのが撮影されたとか
じゃないとハードルが高いけど、もうちょっとなんとかならんもんかね。
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:26.03
今日の会見で日常に戻れると思ってたんだが、大きな間違いだったようだ。
マジで研究に差し障るんで勘弁だなぁ。
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:30.29
言い訳はおじさん達で考えたんだろ
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:35.79
よろしい、ならば戦争だ
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:36.05
>>580
嘘であるというのがおれの考えだが
可能性としては>>598のようにも考えられると思っている
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:36.76
国会図書館に出すのは上製本で金文字だから下書きであるわけがない
内容がボロボロでも最終稿だ
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:44.62
有志声明とやらは完全に予想どおりだったわ
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:44.44
>>652
大隅さん分生で理研を招待しない可能性
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:30:44.61
俺がD論提出する時にどれだけ苦労したか。。。ついに怒りが湧いてきたぞ。
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:10.18
下書きだろうが何だろうがそれを早稲田は通してるんだろ
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:16.24
早稲田は下書きも通しちゃう素晴らしい大学
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:22.46
まあどうあれクソみたいな論文でPh.D認定したのは間違いなく早稲田なんだけどな
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:26.86
今日の発表は肩透かしだけど、小保方と早稲田ラインに亀裂が入ったので
どういう方向に行くか見ものだな
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:33.51
>>666
そのくらいやらんとこれはもう示しつかんでしょ
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:38.06
小保方は下書きで言い訳か
natureも下書きとか言い出す勢いｗ
下書きカード発動でなんでもチャラｗｗ
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:38.79
全PhD持ち立ち上がれよｗ
おまえらクソ認定決定だぞｗ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:31:56.00
>>659
まぁ若山さんの細胞調査結果出るまでの時間稼ぎだな
でもこの理研の糞さだと、あの細胞は若山さんが摩り替えた！なんて言い出しかねないな
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:05.24
346 名前： ミラノ作 どどんスズスロウン(西日本)＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 15:31:32.76 ID:LSYMMxQ+0 [6/6]
ここまでのまとめ
・写真の転用は削除し忘れ。
論文も読めない２ちゃんねらーの早とちり
・コピペはよくある定型文。
剽窃扱いした2ちゃんねらー（笑
・博士論文のコピペ
下書きでした。下書きを拾ってきて大騒ぎしてた2ちゃんねらー（笑
結論
素人の言いがかり
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:07.47
しかし、誰かも指摘していたけど、
実は本当に恐ろしいのはオボ子は「撤回を大学に要請した」と言い切っているのに
大学広報は「そんなこと聞いてません」という食い違いかもしれないぞ
オボ子は罪悪感なく、次々と嘘をつくナチュラルボーン嘘つきなのかもしれない
あまりに自然に嘘をつくのでおっさんどもはみんな騙されたと…
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:12.72
理研の若手も想像以上に腐ってて笑えねえ
何だあの保身的な声明
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:17.25
下書きってあんなにコピペしまくるのか？
あそこから文章こねくり回すだけなら猿でも出来そうだが
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:24.11
で、下書きが嘘ってことを証明できるの？11jigenは。
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:24.79
なんだ、結局早稲田のチェックミスか
もう祭りも終わりだな
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:28.42
下書きでない最終版があるってことだよね？
だって下書きで審査して博士学位を授与したってなったらおかしいよね
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:39.99
早稲田vsリケジョ
ふむ
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:50.14
早稲田も口裏合わせで下書きシナリオに落ち着く危険
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:53.89
下書きは捏造や引用だらけにするもんなの？
それって下書きなの？
文系でもやらないけれど
あとどうしたら悪者を追い詰められるの？
ここの人達の意見をN速や鬼女などに書いて欲しい
このままうやむやなんて許せるかい
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:32:55.81
ICIさんやり手の弁護士みたいやな
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:04.05
スラッシュドットｗｗｗｗｗ
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:05.64
>>520
口だけじゃないならおぼチーム以外で
STAP細胞ができるかどうかの検証をして公表して欲しい
俺たちがんばりまーす じゃ意味がないんだよ
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:15.02
理研は完全に終わったね
あまりにも酷すぎる
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:15.55
そっかー俺のも下書きだったんだー・・・
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:17.17
全身嘘から成り立つ人間っているよね。
いわゆる人格障害者
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:18.18
今北。
CDBのPI有志のリリースってのはどうなったん？
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:19.79
なんだか、嘘と言い訳を繰り返す小学生を見ている気分だわ
嘘がバレると、謝るより前にまず自己保身で言い訳しか考えない
しかも、言い訳がいつの間にか自分の中でも「事実」になっちゃうんだよね
いままで、何か嘘がバレたら「間違いでした、なかったことにしてください」で
許されてきてしまったんだろうなー
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:35.44
記憶にない
関係ない
下書き
この3パターンを組み合わせて逃げ切るつもりだな
これが科学者か
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:41.13
>>539
理研からの攻撃に決まってるだろｗ
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:48.13
>>673
つーか、エディターとレフェリーは誰なんだよ…まったくもう
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:48.55
slashdotの人は秋葉をうろちょろしてそうな服装だな
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:33:51.23
小保方さん、あなたを頭の弱い捏造常習者だと思っていてごめんなさい。
あなたは日本の科学を破壊するためにこの世に生を受けた悪魔の子、邪神です。
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:02.56
>>690
涙拭けよ
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:04.71
>>680
下書きの画像を他の論文にも流用してる。
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:16.79
>>692
>>520
なんか中身が無くて声明の意味がわからん
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:16.95
国会図書館に納品したのは早稲田大学だろ？大学はどうやって下書きを入手
したのだろう？下書きは本人しか持ってないはずだよね？
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:46.18
コピペはどこのか記憶にございませんだもの
すげーよ
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:46.61
野依さん血管きれそう
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:56.34
野依さん顔赤いな
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:34:56.61
オボはウンコ投げる前にさっさと正しい博士論文出せやカス
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:20.45
>>701
忠誠を誓ったんだろうｗ
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:25.97
ここまでの潜伏期間は清書に費やしていたのか
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:31.00
何でこんなにバッシングするの？
研究結果って常に全て完璧じゃなくてはいけないの？
小保方女史は何も悪くないと思う。
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:39.27
>>679
何カ所から切り貼りする奴はいることはいるけど
自分でこねくり回して英文がおかしいとか言われるんだよｗ
下書きだと言い張るなら、最終版を今すぐ出せるはず
んでもそんなもん無いから、もうずっと前のデータなので喪失したとか
自分の書いた数少ない論文、100ページに渡る苦労の塊がなくなるとか考えられない事いいだすでしょ
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:51.34
小保方は化け物だよ。
木嶋早苗級の化け物
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:56.19
博士論文下書きｗｗｗｗｗ
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:35:56.14
>>703
オボのいい訳ををマジに受け止めるなっての
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:06.46
>>701
なんじゃこりゃ……
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:11.98
最終博士論文も探さなきゃいけないし、STAP細胞も探さなきゃいけないし
探し物がたくさんだねw
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:13.73
>>692
>>520
ふぬけどもｗ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:13.86
>>709
確かにここまで完璧に何もない論文がネイチャーに載るのは貴重だな
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:17.16
下書きの件、質問してる
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:26.50
>>648
下書きでも他人の文章丸写しするかな？
印刷に出すとき、校正で赤入れられるから見直さないってことは
ないはずなんだが
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:28.81
何が正本か分からない不確定状態ｗ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:31.61
>>520
なんだこの声明。
拡散希望までして何を伝えたかったのか。
理研って天才の集まりだと思ってたんだけど、これはもしかしたら組織が腐りきっててゴミばっかりになってんのかもな。
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:45.12
チェックする場じゃないって、科学者なら普通はチェックするよな
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:50.21
これ、宣戦布告でおけ？
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:36:57.64
>>721
理研の研究者様は特権階級だから外野は黙ってろクズってことだろ
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:06.14
>>715
実験ノートもなｗ
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:07.08
まさかの理研学会追放とか無いよなあ
特定国立研究開発法人認定だしねえ
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:16.01
>>700
下書きの画像が、本編にも同じのがあっただけだし。別に不思議じゃないし
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:19.30
Tsuyoshi Miyakawa ?@tsuyomiyakawa 38 分
理研は、責任著者の方々に緘口令をだしているわけではない、という主旨の説明ですかね。
とすれば、責任著者の笹井副センター長は、なぜ公の場に出ていらしてもっとご説明を
されないのでしょう…。
Tsuyoshi Miyakawa ?@tsuyomiyakawa 1 時間
会見始まった。 うち金曜午後はラボミーティングなので、ラボメンバー全員でニコ生視聴中。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp) …
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:34.07
今日の発表は、まあ調査の中間報告という丁だから分からなくもないが
組織体制や博士論文の問題もスルーだから基本進展がないね
調査委であって当事者じゃないってスタンスだし
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:35.22
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:719番)
>719:名無しゲノムのクローンさん :2014/03/13(木) 19:11:20.40 [sage]
>某副センター長の件に触れたNHKも見事だが、
>明日は荒れる予定だった
>利権はとんでもない巻き返しを狙っていた
>まだ気を抜くでないぞ
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:40.17
晶○も捏造してるんじゃないの
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:42.49
>>674
先生らとか先輩見てると、
博士号を持つ人らって、徒党を組んだりする集団じゃないと思う。
文字通りそれぞれの哲学を持つ人らでしょう。
他人の批判なんてお偉いさんやら、先生らの、学内か、学会内での争いぐらいだろう。
あとは世間話か雑談でするくらいでそこまで気にしてないんじゃないか？
魔女狩りには一番向かん人種だよ。
完璧を目指すけど、完璧がないことも承知の人達だろう。
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:43.77
>>726
少なくとも神戸理研は潰したほうがいいわ
そこの所属してた連中すべて解雇していい
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:37:53.26
うっかりと捏造の間を行き来する不確定性
シュレディンガーの小保方
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:06.95
>>713
ごめんアンカミスだ>>702へ
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:07.98
特定国立研究開発法人の認定は認めない
野党を炊きつける
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:12.00
>>723
宣戦布告だな。
生物学の博士様に頑張っていただこう。
自らの名誉を守るために。
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:17.31
buvery
@buvery 質問：調査委員会の持っている早稲田の博士論文のものは本物
か、下書きか。回答：早稲田大学から直接もらっているので、本物と比較
している。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:24.25
利根川、なんか言えよ
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:24.43
D論下書き説ってなんなの?
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:24.86
小保方の言い逃れがかなりムカつくんだけど。
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:35.38
>>734
ｗｗｗ
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:35.97
混乱しそうだが、まとめると、
オボコはコピペだらけで見るに耐えない「下書きD論」と、本物の画像を使い文章も自分で考えた素晴らしい「本物D論」を作った。
学位をとるために提出したのは「本物D論」。だから博士号は本物だよ！
でも何故か、製本されて国会図書館に収められて世間に広まったのは「下書きD論」の方だった。おっかしいな～
でもこれは何かの手違いだから、下書きは取り消してもらって、「本物D論」を出しなおすね！
という話になってるんだよな？
ならとっとと出せよというところだけど、審査したおっさん共も共犯だから、全力で「本物D論」をそれこそ「捏造」したんだろうなー
やたら長かった調査期間の間に
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:39.19
>>598
本人がもうめんどくさいからこれでいいやと出した可能性も追加ｗ
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:51.54
いやー下書き出しちゃってごめんなさいﾃﾍﾍﾟﾛ、下書きなのに製本して表紙も作っちゃいました
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:38:56.29
下書きがウソかどうか検証する楽しみがふえたな
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:03.44
>>742
シュレーディンガーの意味よくわかってないのに使うなって言いたいよね
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:10.29
丁寧に本人から聞き取り調査をするのは時間の無駄。
弁明の機会を提供するのもあほらしい。
関係機関は厳正な対応を。
この国の学問が虚言癖のねえちゃん一匹で右往左往。
しっかりしてくれ！！！
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:12.90
>>740
オボの新説
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:19.30
小保方「D論は下書き」
早稲田「」
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:33.31
>>746
>>738
他人の揚げ足取りだけは早いな。マスゴミ。
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:35.84
なにこの嘘を嘘で塗り固めてる感
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:46.38
>>740
貼る子がウォールストリートジャーナルであれは下書きって答えたんだよw
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:46.80
ここまできたらお偉方も「下書きでした」で押し通すしかない
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:50.44
でD論の本編どこにあんの
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:53.26
下書きとか今まで擁護していた早稲田OBが聞いたらどう思うんだろうね
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:55.50
>>732
博士号はレッテルじゃないからね。
本当に興味があるなら過去の論文とかちゃんと読んでから付き合っていい人か判断するから。
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:39:56.58
下書き提出しちゃうなんて
とんだドジッ子だなー
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:00.32
>>727
意味不明
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:04.13
>>520
こういうのは人格を腐らすぜー。
一生を呪いかねん喧嘩の負けかただな。
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:07.25
下書きＤ論＝STAP細胞、本物細胞＝STAP幹細胞
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:19.42
下書きは提出したけど
本物は私だけが持ってるんだもん!
こういうこと?
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:27.67
CDBの人事体制について聞いてくれ。
なんでオボがユニットリーダーになったのか。
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:31.26
>>520
ガッカリ声明だな
「おれたちは悪くない」って言ってるだけみたいだぞ
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:44.38
>>747
ごめんね
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:40:57.12
ほんとＷＳＪだけには対応するオボに、日本のマスコミ怒れよ、もっと追い込めよ
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:00.63
しかしニコニコ生放送って金払ってないとまともに繋がらないな
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:04.19
>>732
これが、収入に関わる利益団体だったら別だろうけどねえ。
ホント、最終的に個人の哲学と良心の問題だと思うよ
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:07.48
せやな。
>論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 5分
理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明 URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp) …
この声明で、彼らが具体的に何をしたいのか、さっぱりわかりません。
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:10.76
嘘に嘘を重ねるからどんどん項目が増殖
STAP細胞もD論も同じ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:14.45
女性なんだから、もうこれくらいにしてあげなよ。
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:15.37
オボは完全に科学者の精神を持ってないのはわかった
間違いを認められない性根の腐った女
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:18.42
質問には一切答えず
「科学の未来を信じて下さい！！10年後に必ず期待にお応えします！」
で日本人の大多数は許したと思うぞ
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:20.25
この言い訳メールも下書きかもしれない
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:25.17
>>767
つながってるけど…
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:25.49
理研と早稲田の口裏合わせが始まるのか
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:32.94
コピペしまくってる上に下書きなのに博士号貰えましたって自慢してるの?
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:43.16
>>763
他からひとりハブられたら、自然にひとりユニットのリーダーに
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:44.31
理研の研究者からもらった名刺は破れ
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:45.95
>>520
最大公約数取ったら何もしないほうがまだましになりました。の典型だな。
ほんとわかってねーなー
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:48.40
>>738
オボコおわたｗ
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:53.71
>>732
＞魔女狩りには一番向かん人種だよ。
魔女狩りの魔女にはなんの罪もないんだよカス
小保方と一緒にスンナ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:41:56.45
些細「Nature論文は下書き」
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:01.93
ニコニコ10万人もほんとにみてんのか？
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:05.58
ここで一見完璧な「本物のD論」を出してくる可能性はある
が、それが本当に2011年に小保方本人が提出したものであるという証拠はどこにもないことを忘れないように
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:13.57
今井は何がしたかったの？
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:14.61
監査コンプライアンス室にだしたということは、さっきESなんじゃないかといった疑問を調べろということなんだが、調査委員会の項目に上がりうるということをいったわけですが、さっきの委員長の発言をみるかぎりそれはしらんということなのだろう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:18.68
博士論文は下書きだった。
これで納得。
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:20.31
>>767
普通に繋がってるよ
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:20.32
理研はずっと自分たちは関係ないの一点張りだな
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:48.11
>>726
世界最高水準の研究機関に対してそれは現実的でないな
まあ関係者と責任者を処分して手打ちでしょ
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:52.12
「コピペ論文からの画像転用で違う画像名で不正は調査中ということよろしいですね？」
「異議なし」
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:53.15
まとめると
STAP細胞成功しました！→おぼ、他2名の下僕のみが発言
庭グループがプロトコルから再現を実施中
その過程でTCRなしが判明
些細に関する情報無し
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:42:59.87
>>738
buveryってほんとどこでもしゃしゃり出てくるよね。
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:05.57
「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
【東京】多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、
小保方晴子氏（30）が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部
について説明した。
小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、
2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について
回答した。
問題の博士論文は、幹細胞の研究成果をめぐる疑惑を追跡している匿名のブロガーが
ネットに掲載したもので、その一部が米国立衛生研究所（NIH）のサイトの文章と酷似している。
小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものでは
なく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。
さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま
残っていると述べた。大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。
早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文に
ついても知らないと述べた。また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する
調査は継続中だと話した。
幹細胞の革新的な作製方法を約束するとされる小保方氏の研究成果については、同氏が
勤務する理化学研究所が疑惑をめぐる調査の中間報告を準備しており、14日午後に理研
による記者会見が行われる予定。
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:07.38
>>767
おれはユーストのほうで見てた
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:09.90
>>767
だから重要なのはタイムシフトで視るようにしてる
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:16.02
>>784
アクティブとは別
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:19.98
まあこの会見じゃ火消しは全く無理だから、
まだまだ祭りは続きそうだね
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:29.25
完全な虚言癖w
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:29.71
下書きなら反論できねえ。
早稲田と女子医に聞いてみてはどうじゃろ？
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:34.83
もの凄い税金の無駄使いだなw
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:35.35
専門家専門家っていって間接的に黙れ素人っていってるようにみえる
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:41.50
下書きだったというのは、
おれは虚言癖の有る人間を知っているが
まさにそいつが言いそうな言い訳だ
オボにはもう人格的な疑いまで出て来た
頭回るんだよなあ、こういうことには
ただし他の事との整合性が無くてバレるのがいつもだった
そして本人はバレたと思わないのもいつももことだった
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:44.19
王手で詰んだオボ、まさかの将棋板裏返しｗ
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:43:55.06
昔の下書きの画像をnature論文にコピペとかより一層意味が分かんないんだけど
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:00.93
>>787
ちょっとよく分からん
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:07.36
>>784
延べ人数
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:24.32
＞広報担当者は、そのような要請は認識しておらず
えっ…広報担当者が嘘をついているの？
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:28.75
このままで良いのか？11次元さんよぉ…
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:32.03
小保方「早稲田大学を名誉毀損で訴えます！」
前にこのスレで見たネタのはずがまさかの事実に？
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:32.87
アップされたプロトコルは偽りなし
by調査委員
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:37.73
ありゃわしも追い出された
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:42.37
>>781
早稲田に納められているのは本物じゃないもん！
なぜか下書きが納められて正本ということになってるんだもん！
という言い訳は通らないよなー
答案を提出して採点されて成績確定した後に、あれは間違えて下書きを提出したから
答案を書き直させてくれって言ってるようなものだもんなあ
ていうか、母校を敵に回す気満々じゃんｗ
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:54.39
小保方「いつから最終論文だと錯覚していた？」
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:57.00
>>483
>下書き
おぼちゃん、将棋でいうところのあれだな。
穴熊からなぜか飛び出してしまったってやつ
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:44:59.36
この会見は油だよな
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:05.09
せめて研究ノートとD論の現物くらい持ってこいよ
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:11.80
なんで下書き提出してんだよｗｗｗってことになるんですけど
なんで下書き審査して認定されてんだよｗｗｗってことにもなるんですけど
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:12.81
>>812
偽りなく根幹を否定してるのが困るんだよなぁ後出しで
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:21.59
母親に心理分析してもらった方がいい
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:31.89
>>811
このメンヘラなら本当に言いかねないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:42.37
>>808
さっきリロったら「累計来場者数：88,468,549」って出てるけど
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:47.28
専門家じゃないので分からないって調査委員が言ってることに違和感しかない
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:50.61
ドンドン言ったれ！
>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 43分
だれか聞いてよ。
>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 45分
血の気引いてるんですが。ちょっと仕事が多いんであとで。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:45:54.89
そういえば昔日本人の科学者が新しい元素を発見したニッポニウムと名付けて発表したが、間違いが指摘されて発表を取り消したが、後に別の学者がそれを発見しレニウムと名付けた、ということがあったよね。
誤りなくきちんと発表していればニッポニウムという日本という国名に由来した名前になっていたかもしれないのに。
今回のSTAP細胞も同じような経過を辿るかもな。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:04.05
これ、若山先生に渡した細胞の『ものがなにか』について疑問自体を排除しようとしていますね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:03.86
なんで下書き提出したの?
なんで本物が提出されて下書きが凹の手元にあるのが普通なのに
逆なの?
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:04.43
あれは下書きだもん
通った論文が無くなったので
製本の時に下書きを使ったんだもん
という言い訳は成立するか？
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:07.57
意味のない会見だから切った
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:12.19
しかし早稲田と国会図書館の博士論文が違うとなると、
公共図書館からの証明書をもらおうとしたときに早稲田が
「国会図書館にあるものならそっちで閲覧してください」
と言ってたことと矛盾しないか
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:16.09
後出しで本物()を出してきても信じる義理はないよね
子供だって後出しジャンケンしたら人間性を疑われるし
そのジャンケンはなしにされる
大人の世界でまさかそんな事が通用しないよね
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:31.28
>>811
びっくりしたなぁもぉ
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:47.46
佐村河内超えたな
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:46:57.63
>>791
でも学会有識者は皆疑問の目で見るだろうなあこれから
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:18.94
ニコ動の記者の質問が一番良かったな
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:21.39
下書きでも丸々コピペはねえよww
evernote と間違えましたってか
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:30.85
もしかしてだけどオボ擁護派は、ポアンカレ予想証明のペレリマンみたいに、
論文投稿->なんだかわからん->ちょっと講義にきてくれ->余計わからん
で、結局、ペレリマン自身や他の人がだした論文の解説的な論文でやっとポアンカレ予想証明がはっきりした
みたいなものだと思ってる？
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:33.79
いやー。理研おもしろいわ。
血の気が引くほどおもしろい。
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:33.82
buvery ?@buvery 2分
@cuttingedgevvv これ、若山先生に渡した細胞の『ものがなにか』について疑問自体を
排除しようとしていますね。
cuttingedge ?@cuttingedgevvv 3分
理研会見。どんだけ燃料投下したいんだよ？
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:43.82
「これは下書きです」
なんでもこれでオッケー
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:47:52.37
D論は下書きっておいｗ
途中で出すなんて卒論以下やんｗ
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:02.49
うっかりミス
下書き
取り違い
これ全部無罪なんだ
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:20.93
は？そういうふざけたこと止めてもらえます？
これも言いそうで
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:29.99
ほんとひどい会見
これはアカン組織や…ってほとんどの人が思うわ
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:34.45
下書きでD論の審査をしたんだろｗ
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:38.07
実験はフリーダム
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:40.75
>>782
ああ、そうだね。罪もない魔女の皆さんには謝罪します。
つーかじゃあ、魔女狩りとはなんだったのか説明してみてくれｗ
カスって言うぐらいだからできるよね？
一般的なものじゃなく、ちゃんとした意味さ、どういう現象だったのかさ。
IDも出ないとはいえ、もうちょっとまともな物言い覚えるまでは、出てくるな。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:42.81
D論下書きで提出して通るんだ。
卒論終わらなくて留年した俺はなんだったんだ。
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:45.99
女子力の凄まじさが炸裂している・・・・
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:47.62
なんか憤りを通り越して悲しくなってきたんだけども。
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:48:48.16
>>825
(覚醒モード)くる？
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:10.10
卒論以下ｗ
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:12.79
>>823
それはニコニコニュースチャンネルが扱った生放送全部の累計数だとおもう
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:25.09
Jun Seita ?@jseita 5分
@turingpattern @Ko_Mizumo 上にやらされたんじゃないんでしょうかねぇ。
近藤滋 ?@turingpattern 9 分
@jseita @Ko_Mizumo 意味のないコメントは、やらない方がマシだなあ。
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:25.83
剽窃しまくっといて批判されたらあれは下書きって言えば許されるという凹理論
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:37.17
小保方さんニコ生みてるのかな？
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:38.78
小保方はサンジェルマンやカリオストロの系譜だと今日はっきりわかった。
現代日本に咲いたあだ花。
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:47.82
こいつら何度生物学を愚弄すれば気が済むんだ
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:49:56.55
和歌山の持ってる細胞もさっさと調査しろよ…
まだ調査してないとかアホちゃうか
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:00.11
虚言癖のある人間には
今言ってることの中では辻褄を合わせるのがうまいが
他の自分のした事との辻褄はあわせられないし、自分でも理解出来ない
というのが居る
オボはそのタイプかもな
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:03.55
間違えて違う文書を提出しても早稲田は通るんだ～簡単だね
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:23.64
小保方さんが探さなきゃいけないものは、本物の博士論文でもなく
STAP細胞でもなく、いい精神系のお医者さんですね
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:29.01
理研と小保方さんはどんな契約になっているの？
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:32.66
誰にも傷がつかず、見事なリスク管理だ。
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:36.52
キ○ガイだったんだな・・・
追放しろこんな女
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:38.16
というかこれ自爆テロだろ？
死ぬなら理研も早稲田ももろとも
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:46.65
早稲田「下書きで学位授与とは失礼な。理研を訴えます。」
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:46.49
これで我々の調査は万全でスピードもむしろ速いぐらいだ…
とかどの面さげて言えるのか全く理解が出来ん
核心部分聞かれると全部調査中か聞いてませんやないか
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:50:59.91
あの声明見る限り、上層部の指示っぽいな。
要は笹井が本丸だ。
今回の件は。
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:03.20
ちょっと期待はずれ
科学的な話はナッシングだそうだ
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:05.41
>>732
国立大学、特に京大は徒党を組まない。だから学会の偉いさんになれない。
私立大学、特に日大は相互扶助精神に優れているので、いや、学会の会員数が多いので学会の偉いさんが多い。
理事なんかの選挙で、出身大学別の投票率がかなり違うはず。
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:06.52
ここまで馬鹿な言い訳を野依が言ったのか？あの野依が？
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:07.67
STAP幹細胞とかTCR再構成に関してどこまではっきりしたのかな
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:09.50
>>854
あ、なるほど
コメ欄の方に出てる数字がこの放送自体の数字か
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:15.91
>>831
理研は違うと言ってないよ
「下書きが出回ったと本人は言っているが
自分たちは早稲田から製本したものを取り寄せた」と言っている
ネットのものが同じかどうかは照会はしていないと言っているが
製本したものが二種類あるはずがないから
おぼさんの弁解があやしいってことになる
かなり調査委員会の中で心証悪くなっているんじゃないかな
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:22.78
早稲田は会見しないといけなくなったな。
今日中にやらないとヤバすぎるネタが投下された。
下書き学位
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:38.84
理研解体やむなし
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:42.66
【STAP騒動】 理研の幹部 「小保方さん以外に、２人がSTAP細胞の作成に成功している」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
オオカミ少女
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:50.71
しかし会見での凹の言い訳と突然の下書き宣言で
これまで人格攻撃だと思ってたのが一気に信じられそうになってきたわ
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:51:55.97
院生から「せんせい、僕の論文が下書きだったって、ことはわかってますよね？」というメールが来ないか怯えている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
因みに昨晩、昔、博士号を取得した元院生から「ご相談したい事があります」という表題のメールが来たので、一瞬よもや、と思った。
心臓に悪いから、表題のつけ方考えて欲しい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:01.67
博士論文が下書きなら博士号は直ちに剥奪だなｗ
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:05.00
サイエンティフィック
サイエンティフィック
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:12.26
>>874
ここは中間報告の場だからサイエンスの部分はカットしてくださいでごり押し
論文の内容についての質問はずべて逃げの一手
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:15.05
理研はつぶした方がいいね、マジで
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:20.03
>>871
調査委員が科学的話を自分から調査と切り離してたしね
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:20.47
オボちゃんみたいなタイプはむしろ数学や理物の
99.99999%は仮説（妄想）で反証不可能でも別に怒られないみたいな世界のほうがあってたかもしれない、
ただ安倍総理に兆円単位の予算は組んでもらえないけど
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:23.17
>>872
旧帝でも学内政治大好きって人は一定数いるけどな。
研究も精力的だったりするから始末が悪い
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:23.47
博士論文を窓口提出
学位審査（口頭審査、論文審査）
審査合格の場合博士号授与
提出した論文の写しを国会図書館に寄託（事務方のお仕事）
どの論文が下書きだったの？
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:24.87
マジでビョーキじゃないの？
演技性パーソナリティ障害
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:28.25
あんたこの茶番をどう思う
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:33.92
Kan Kimura ?@kankimura 33分
メディアちゃんと確認していた、という事で、「下書き説」はふっとんだ模様。どうするんだ。
yamtom／山口智美 ?@yamtom 45分
今学期の授業のリサーチペーパー、学生が成績もらった後に「実は下書きを間違えて
提出してしまいました。あれとは別の本物があるんです！」とか言ってきたらどうしよう。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:43.14
>>881
ｗ
笑い事じゃないけどｗ
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:44.17
盗作を追及された作家もこれからは下書きが間違って印刷されちゃった
と言や許されるな
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:45.44
>>882
まさに自爆テロだよな。早稲田即死。
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:46.12
>>879
今朝はオボ以外はできていないと理研が言っていたが
読売で
どうなっているんだよｗｗｗｗ
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:52:47.79
通販でブランド品買ったら
使い古しの下着送られてきて
文句言ったら
荷造り中着替えしてて間違えた
今度は本物を出荷すると言われ
どうせ今度は偽ブランド品送ってくるんだろうなと
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:07.35
国会図書館には下書きが入って
早稲田大学の図書館には本物が入るのはよくあることだからな
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:08.07
>>887
宇宙系だよな
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:09.88
常識の範囲超えててすごいな
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:19.07
おぼはもう完全に人格破綻者だわ
それを今後理研がどう扱うか
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:21.58
>>874
サイエンティフィックな話になるから・・・とか
言い訳になってない言い訳で明言は一切避けてた
まぁ調査委員一人だけの心象をあまり話すのはどうかってのも分かるけどさぁ
ほんとまともに調査しないなら全データと全ノート公開せぇよと
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:21.71
小保方らのコメント
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ＳＴＡＰ現象に関する私共の論文の不備について多方面から様々なご指摘を頂いていることを
真摯に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて心よりお詫び申し上げます。
本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも迅速に応じて参る所存です。
また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に関しては、速やかにＮａｔｕｒｅへ
報告して参りましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねるものと
著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、
書面でのコメントになりますが、適切な時期に改めて説明する機会を設け、
誠意をもって対応してまいります。
２０１４年３月１４日
小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史
独立行政法人理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:24.86
論文の撤回しても、プロトコル自体に不正のある問題ではない？
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:25.85
下書き主張は論文審査に関わった連中の入れ知恵だろうな。この主張なら小保方は
死んでも論文審査に関わった奴らは助かる。
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:32.18
なんでもかんでも「うっかりミス」で済ますことができるという
前例を作る気か！ ＜会見してる先生方
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:46.27
すべての責任を著者になすりつける理研
もう税金入れる機関としての役割を果たしてない
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:51.29
大喜利がはじまってるな
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:51.71
博士論文は
調査委が持ってると明言した「本物」を公開してもらうしかないな。
「下書き」と同じだったら…
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:53:52.24
もう今後、全ての博士論文は門下のたてたCAのチェイン下で
電子署名したら？それに署名つきの審査報告書つけて、
学位記も署名しろ。
下書きだろうが何だろうが、署名されたものだけが正本だ。
このくらいならこコストも持てるとおもうし、従来のプロセスを破壊せず補強するだろう。
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:54:23.55
>>886
結局、追試を待ちますって事だわな
グループは新しいfigを差し替えます、
追試の為にはいくらでも協力しますって感じだったな。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:54:32.69
下書きを製本して国会図書館に送付
だれが？
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:54:40.16
酷いD論には「これもしかして下書きかな^^って言わなきゃいけないんだねｗ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:54:41.00
>>704 >>705
本当だなｗ
倒れるぞｗ
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:54:57.60
科学的な話以外の何を話そうというんだぜ？
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:03.53
理研と聞くと寒気がするようになった
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:07.35
これじゃ海外から笑いものの晒し者だよ。
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:07.66
俺もテストの点悪かったらそれ下書きやから!本番これからやから!
って言って答え見ながら100点取ればよかった
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:11.36
>>913
それかえって残酷ｗ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:15.02
>>912
早稲田の教務が間違って大学図書館には本物を入れて、国会図書館には下書きを入れたらしいｗ
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:20.50
>>906
「研究にうっかりミスはつきもの。暖かく見守ってほしい。」
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:30.31
たまたまミスにミスが重なっただけじゃん！
生まれてから一度もミスしたことない奴なんかいるのか？ああん？
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:30.83
撤回した方がいいと思いました？
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:32.36
ここで野依が死んだらどうすんだよ
そろそろ質疑やめるべきだろ
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:40.37
指摘されるまで気づかなかったとか
どこのサイトからコピペしたのかわからないとか
ありえないよ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:45.35
物理数学では捏造すらできないと思う。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:47.13
おぼぼと一緒の理研にいる高橋さんが可哀想．
このままでipsの臨床が出来るのかな？
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:52.02
林 衛 ?@SciCom_hayashi 14分
えっ？
「本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に定める『改ざん』の範疇にあるが、
「論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に矛盾などは認められず、悪意があったと
認定することはできないことから、研究不正であるとは認められない」
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp) …
林 衛 ?@SciCom_hayashi 16分
指摘を受ける騒ぎにはお詫びしたが，研究不正はまだ認めていないんだ。
STAP細胞問題で理研、論文画像の指摘2点について「不正に当たらない」と判断 4点は継続調査
（ITmedia ニュース） - Y!ニュース URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) …
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:55:58.42
プロトコルなんか出さずに謝っていれば離れだけで済んだのに下手なことするから本殿丸焼け
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:03.16
この先も研究者として生きてくつもりなのか
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:16.27
>>920
何故教務が下書き持ってるんだ。
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:22.74
>>911
とか言いながら真実は第三者のみが決められる…っていうのも
ダブスタだよなぁと思うわ
まぁ科学的真実は別の話だ!っていう強弁を繰り返してるだけだけど
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:31.19
>>928
改竄はした、だが不正ではない
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:33.93
理研の酷さがもう……
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:34.14
早稲田って製本は教務かどこかがやってくれるのか
さすが早稲田だ
裏山
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:38.84
>>924
ノーベル賞受賞社の晩節をリアルタイムで汚す喜びが止まらない。
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:42.12
>>899
いりません
来ないで下さい
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:43.60
下書きでD論出したやつを庇う野依
トップの鏡だな。
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:45.41
理研も小保方も頭がおかしい。呆れてものが言えん
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:56:48.91
捏造までチェックできないなんて弱音吐かずに
電子署名やコピペチェックなどのIT処理の力を借りるべきだと私も思う。
アインシュタインの紙と文房具の時代とは違う。
論文もすべて文科省のリポジトリに保存されで公開されたデータを底本にして、
図書館に紙の資料しかなくて今貸し出し中なんて言い訳もさっさとやめるべき。
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:03.76
>>520
何を拡散すれば良いんだよｗ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:09.14
理研「改竄は不正ではない」
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:17.39
この女マジで狂ってな
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:24.80
でもユニットリーダーじゃねーかよｗ
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:24.91
ここまで来ると海外からの日本の学会への信用戻らないぞ・・・
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:28.83
でも理研とおぼとはお似合いな気がしてきたｗ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:33.58
STAP細胞の懐疑点 PART117
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:37.23
>>888
学内政治を学会にまで持ち込んで、あいつが理事になるぐらいなら、学内の誰も理事にならない方が良いと考えるのが旧帝。
学会の話になると、学内政治は休戦して、理事の選出に一致団結するのが私学。
でも早稲田は団結力が弱い印象。
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:57:49.09
ポルナレフ。
>上 昌広 ?@KamiMasahiro 13分
「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
URLﾘﾝｸ(on.wsj.com)
こうなると何がなんだかわかりませんね
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:16.66
トレーニングされてない
客観的にレアなケース
ひどいな
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:16.62
理研「若いからセーフ」
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:20.30
>>945
日本の生命科学は今日、今この瞬間死んだ
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:25.92
>>949
それが狙いだろ・・・EM菌とかと同じ
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:28.13
ユニットリーダーだろｗ学部生じゃねえんだぞｗ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:34.40
>>946
中身よりもお化粧で勝負！
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:35.86
@buvery · 2分
質問：論文にはTCR rearrangementありと書いてるが、プロトコルにはない、と
矛盾したことが書いてある。論文を撤回したら、プロトコルは撤回するのか。
回答竹市先生：今、議論して、論文が撤回されればプロトコルも撤回すべきと思いました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:37.40
本当は聞こえてた音楽家も
「CDとして発売されてしまったのはリハーサル音源で本物ではない」でOKじゃね？
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:42.66
こんな詐欺師供に税金使うなよw
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:58:55.68
>>945
現在進行形で破壊してるからな
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:05.89
トレーニングされていない院生レベルをユニットリーダーに抜擢するなよと
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:23.55
>>956
プロトコル撤回ｗｗｗ
完全に時間稼ぎだったわけか
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:39.96
>>956
プロトコル撤回するのに追試してもらうの？
わけわかめ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:41.58
>>910
全書式統一、とかでもいいんじゃないか？
確か国会図書館は学位論文のデジタル化してるけど、
今年からは国会図書館への納入は、電子ファイルらしいし。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
～印刷公表に代えて、インターネットを利用して公表することとなりました。
また、あわせて、博士論文要旨等の公表についても、インターネットを利用した公表となります。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:44.61
理研って詐欺師？
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:51.73
こんなのがおまえ等より給与高いんだろｗ
まともに研究なんてダメだな。
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:54.27
小保方さんに直接説明してもらった方が、
色んなことが分かるんじゃねえの
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 15:59:58.38
未熟な研究者ｗ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:04.03
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART117（実質PART118）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:09.62
追試したとこは損害賠償請求していいよ
理研カネ持ってるからさ
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:15.25
若いからセーフなの？
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:16.15
>>960
実際学部生レベルじゃないのかね・・・
実験期間も1年くらいだろうし
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:32.67
もう駄目だよ
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:34.93
>>961
さっきは問題ないけど、5分で撤回
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:00:47.50
香港のある機関ではプロトコル通りに追試を試みたが失敗しています。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:03.49
コイツ人として壊れてるな
ＡＯ入試で入れたの早稲田も後悔してるだろう
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:15.18
>>971
１年間昼も夜もなく実験した人のピペットさばきには見えなかったがね
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:26.68
野依激怒しとるなｗ
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:30.87
>>945
ほんと終わったよ…
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:39.70
小保方氏の客観的な能力は、「出来のいい学部生レベル」だよなあ。
すげえ話だ。
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:45.48
些細じゃなく責任は重い
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:01:55.44
>>971
学部生レベルだから、捏造じゃなくてうっかりということで許してやってください
という流れにしようとしているのなら、許されないよな
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:02.67
博士課程で研究者としてのイロハを仕込まれるんじゃないの？
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:03.45
ここでノヨリが、
「うるせー、オレはだからさっさとクビにしろって言ってたんだよ」
と吐き捨てたら金メダル
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:07.13
>>979
は？30歳でたんまりたっぷり金使ってアレだぞ？
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:22.94
>>979
学部生に失礼だろうｗ
言ってることは中学生レベルだぞもう
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:27.92
捏造の調査になっとらんわな。
>片瀬久美子 ?@kumikokatase 1時間
大事なポイントですね。隠蔽やデータの誤魔化しをさせる様な隙を与えないようにしないと、
後から疑われる事にもなってしまいます。 RT @Historyoflife 人に聞くだけではいかんのよ。
実験室封鎖して調べないといかんぞ、本当は。
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:31.58
反省すれば許されると
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:33.04
処分は不適切ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
反省はしろ(^^;)
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:38.21
>>983
言いそうな雰囲気ｗ
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:45.03
>>982
普通はね。
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:02:47.36
野依さんこんなジジイだったっけ
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:03:02.50
>>759
画像部分は下書きの時から最終的なものを使っていたという意味だろ
だからといって下書き説が本当だということではないが
あくまで論理的には有り得ると言う事
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:03:21.23
多分、「下書きを製本してしまった」誰かが「自殺」して終わるんじゃね？
裏で政治が動いてそうだからね。
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:03:23.82
>>911
協力しますってそりゃなんだって怒るだろな
追試するのは金かかるし、そんな暇もないし
こんな出鱈目なので、よく言うわ
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:03:27.93
>>992
タイムトラベラーですか？
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:04:06.62
>>992
STAP細胞の存在並みの確率だよな＞下書きをうっかり提出、製本までいっちゃう
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:04:23.78
natureじゃなかったら、これ、どうなったんだか
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:04:45.08
N論文も下書きだもん
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:04:45.83
>>995
STAPとは切り離した論理だ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 16:05:00.47
なんだこれ
おい
なんだこれ
呆れた
なんだこれ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。