STAP細胞の懐疑点 PART112at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART112 - 暇つぶし2ch372:名無しゲノムのクローンさん
14/03/14 13:30:59.26
理研が認めたこと

・画像の一部が切り貼りされた上、縦の長さを変えるなどの操作が行われた
・博士論文の画像が流用された
・研究の手法を示した文章を別の論文からコピーした

しかし、「いずれの点についても不正が行われたかどうかを判断するには、さらに調査が必要」
との結語がおかしすぎる。

これらを認めたのに、不正とは認めないというのはどうなの?

もしかして、
「遊びで作った電気泳動の切り貼り画像を単純ミスでNatureに送ってしまった」
「参考のためPDFから切り取ったD論の画像を単純ミスで貼りつけてしまった」
「参考にしようと保存していたドイツの研究者の論文を単純ミスで貼りつけてしまった」
と逃げるつもりなの?


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch