14/03/14 13:19:13.09
当たり前だが
この報道の内容からすれば、経緯についてはファーストからの聞き取り調査はできていないか、或いはファースト自身が悪意を全面的に否定している感じ、かな。
QT 小保方さんら論文取り下げへ - NHK 首都圏 NEWS WEB URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この手の調査って、著者自身に悪意があって、著者がその悪意を認め、更に悪意を持って用いた材料を自ら提示してしまえば、一瞬で終わる（後は提出された証拠の突合せのみ）。
これに対して「認められる／ない」という表現が使われているのは、本人からの情報が提供されていない、という事。
因みに本人が悪意を全面否定した場合には、調査委員会はその悪意を状況証拠を中心として立証していかないといけないので、かなりタフ。
因みに論文撤回した後に、「それでもXXはある」という主張するのは本当はおかしい。
論文そのものが「XXがある」という事を証明する物のはずだからだ。