14/03/12 17:59:01.48
文系だけど、博論とNatureの図が同じなのと、博論の剽窃は説明されなくても分かるレベル。
普通に学位取り消し、研究者人生終了でしょ。
1年くらい前、文系でも東大の助教が剽窃で学位取り消しになってるよ。
なのになぜ一般人は「マスコミの手のひら返しが悪い」「ミスが多かっただけ」「証拠はあいまい
だけどSTAPはあるのでは」なんてまで言えるの？証拠がないならそもそも論文出すなよ。
理解不能。
14/03/12 17:59:01.48
文系だけど、博論とNatureの図が同じなのと、博論の剽窃は説明されなくても分かるレベル。
普通に学位取り消し、研究者人生終了でしょ。
1年くらい前、文系でも東大の助教が剽窃で学位取り消しになってるよ。
なのになぜ一般人は「マスコミの手のひら返しが悪い」「ミスが多かっただけ」「証拠はあいまい
だけどSTAPはあるのでは」なんてまで言えるの？証拠がないならそもそも論文出すなよ。
理解不能。