14/03/12 02:37:02.57
しかしNature論文の疑惑じゃなくて、小保方個人のD論のコピペ疑惑だと
非研究者の一般人は「コピペぐらいで…」とか擁護して、「個人攻撃だ」と問題をすり替えかねない
学部生のレポートじゃないんだよ、博論なんだよ
D論の重さと、小保方D論のコピペのありえなさ具合と、レファレンスコピペという意味不明の衝撃を
一般人にどう伝えればいいのかわからない
サムラゴーチの件と比較するのはちょっと違うと思っていたけど、
このD論こそ、サムラゴーチの（曲ではなくて）全ろう設定と同レベルだと説明すれば
非研究者にはわかってもらえるんだろうか