14/03/12 02:15:54.80
>>451
朝日だけ２ちゃんみたいな言い葉遣いで笑った
488:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:15:58.99
>>416
普通の感覚なら首だよな
早稲田がどうかは知らんがｗ
489:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:02.96
>>470
間違えた
References コピペ元
2章
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com) の10から
3章
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
URLﾘﾝｸ(docserver.ingentaconnect.com)
4章
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
5章
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
490:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:05.33
んー、結局D論の何％がオリジナルなの？
名前は本人のものだから０％じゃないのが救いか
491:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:07.90
>>46
ついでに中身のアンパンが食品サンプルだった
492:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:07.97
>>460
組織って言っても人が動かしてんだよ
この場合Sな
493:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:12.83
分からん
仮にリファレンス少ないからもっと出せって言われて付け足しでコピペしたならまだその思考は想像出来るんだけど
全コピなんでしょ？その文献読んで無い…よね？
じゃあ何を読んで何を書いてあんの本論に…？
494:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:17.79
早稲田に酢をかけろ
495:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:25.80
はっきり言ってこんなメチャクチャな論文ないよ。
おぼちゃんにはもともと責任能力なんてない気がする。
共著者が責任取るべし。
496:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:29.11
>>455
よく分からん。審査報告書ならあるけど
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
497:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:39.79
あかん、20pのコピペがどーでもいーよな気がしてきてしまったーw
498:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:40.59
>>455
最初の審査っていうのは予備審査の事かな
それは博論の審査に値するかという前審査だから
普通は公開されてない
499:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:40.81
>>483
のん気なこと言ってんじゃねえよ。
大急ぎで避難レベルだぞ。
500:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:43.15
結局何がしたかったんだ
適当に話題性ある結果報告して後々誤りだったとする予定が
マスコミが世紀の大発見と騒いだから引けなくなったってことか？
501:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:47.37
勢いワロタ
502:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:50.60
コピペを平然とする奴がSTAPとかないから
これは理研にとっても大きな損失
503:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:16:57.72
>>369
>>429
やっぱり自分の他のワードファイルのものを
コピーしたのかね。
ちょっと少ないかなって増やしたのかなあ。
504:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:00.14
さあ、ドイツや韓国ではきっちりと厳罰に処したわけだが、
日本はどうだね？
厳罰に処することができるかね？
韓国やドイツ＞＞＞＞＞日本になるかどうか
505:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:05.67
いつになったらアンダーコントロールできるの？
506:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:07.30
理研自体にも問題がありそうだ
507:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:12.00
50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。
351 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:00:23.89 ID:pMuVkAoz Be:
早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。
352 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:03:26.51 ID:pMuVkAoz Be:
たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。
356 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:09:31.93 ID:pMuVkAoz Be:
学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。
358 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:15:33.06 ID:pMuVkAoz Be:
>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。
508:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:17.50
>>455
岩崎さんにリファレンス丸コピペっていう刺激を与えたら
初期化してしまうん？
正直本論コピペよりショックでかくないか
509:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:23.92
はじめのほうは律儀にコピペ元の参考文献番号を削ってたのが
なんで途中から面倒くさくなってんだよ！w
510:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:31.52
>>408
それ誤差程度の量しかOct4陽性取れてないのを再現と強弁してるって奴じゃね
記者の人には、再現効率と、多能性の検証の有無を必ず聞いてもらわねば
511:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:31.94
>>489
興奮して更に間違えた
References コピペ元
2章
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
3章
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
URLﾘﾝｸ(docserver.ingentaconnect.com)
4章
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
5章
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
512:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:36.94
>>473
わかる
すごくいい訓練にはなりそう
論文全部読んで理解しないといけないしな
Oはさすがに論文は読めるんだよな…？
513:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:44.00
オボD論の主査・副査が、これまでに輩出してきたPhDの論文も相当あやしいよね
514:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:44.48
そりゃ、本来博論は内外で学会報告に査読雑誌への投稿数本を経て出されるものだから
博論を纏めた段階で指導教官が事実上了解していれば、ある種の政治になるんだろうけどさ
ちょっと衝撃だわ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:49.95
俺達まだ本丸にたどり着いてないのか？
516:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:17:51.02
去年は中国人留学生の博士号剥奪しておきながら
小保方の博士号取り消しの審査で手間取ってると、レイシストの扱いを受けかねないぞ
517:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:00.79
4章の50～52が分からないな
これはおぼちゃんのオリジナルかも
518:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:01.87
理研はもうCDB首脳から主犯格だから当事者能力を失ってる
管轄の文科省はというと、そもそも天下り先の理研を優遇して特定法人化もゴリ押ししてきた張本人だから、これも当事者能力ない
野依以外の大先生方に声を上げていただくしかないでしょう。実際日本の学術組織全体の危機だ。
519:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:02.66
>>413
この路線は絶対に潰さんとあかんよね
妙に要領の良い連中集めたところで
小保方よりも狡猾な連中が生まれるだけだわ
それは科学の妨げにしかならん
520:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:34.93
>>512
意味の無い訓練やな
自分の文章書かせた方がよほどマシ
521:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:39.20
>>455
こいつ他人事のフリしてるけど
教授会で学位審査請求した学生の博士論文は回覧されるよな
522:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:43.81
そもそも本文は本人が書いているんだろうこ
523:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:47.78
早稲田は逃げ切りそう
524:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:18:48.02
おぼって単著の公開論文ってあったっけ？
525:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:00.96
／￣￣￣＼ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ ./ノ ／￣￣￣＼
/ （ ）∧ /ノ / / ヽ
| / ヽ | | / | __ /| | |__ |
__| |＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿_| |__ | | LL/ |__LﾊL |
（ Ｖ | ノ・>八<・ヽ | Ｖ ） ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ヽ（ ￣￣ | ￣￣ ）／ /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| `ー´ / | 0| _＿ ﾉ
∧ ヽ-＝- / / | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ もうノーベル賞なんだもん！
＼ ／ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
）`ー-イ （（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
／ Ｖ><Ｖ ＼ .）ﾉ | |＿＿＿| |
526:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:07.82
やっぱこの博論、全文をネット上に晒して早急に検討すべき段階に来ているのじゃないか。
Backgroundや文献リストをコピペしていた時点で全うな著作権が与えられるような代物じゃないだろ。
527:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:16.40
>>517
オリジナル部分は本論で引用されてるってことなんかな
528:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:16.89
貼る子ってあだ名面白すぎるてずるい
529:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:21.55
>>507
早稲田初期化来るか。
530:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:23.33
>>497
まぁBackgroundのコピペだらけで十分アウトだけど
それ以外の本文は流石にまともに書いてるんだろうなー
と思ってた浅はかな数時間前の俺自身に説教してやりたい
531:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:26.70
>>524
実験系には基本単著はないよ
532:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:35.44
>>508
でかいよな
本文コピペは「引用元を示すのを忘れた」ってミスだと強弁できなくもないが
リファレンスコピペは無理・・・
絶対に論文読んでない
533:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:38.27
これで博士号取り消し決定？
534:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:46.42
今北
これは何が起こったのかちょっと解らないですね（困惑
535:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:49.42
「僅か1本の論文でこれだけの状況を作り出し、しかもなお事態は進行中だ」ｂｙ後藤喜一
536:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:51.56
理研は早く燃料棒を取り出せよ。
537:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:57.33
>>507
なんで論文公開期間に猶予設けてあるんだよ
538:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:59.86
こんなワンワンみたいなやつがSTAP論文なんか書けるわけない。
理研の誰かが完全リードしただろ。
539:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:19:59.84
貼子よｗ ハハッ、ばれちゃったかｗ
実はね、全てはエアだったの いつも誰かが助けてくれたの
やっぱ女子力なのよ 分かった？ ｗｗｗ
540:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:05.94
>>518
とりあえず分生の大隅先生あたりか。
541:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:15.83
>>387
BibTeX使わずに\bibitem使ってたのか
542:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:23.01
>>521
主査や副査がＯＫ出す前に？
ＯＫ出てたら無関係な教授は口挟めないだろう。
543:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:26.27
リケジョとか、コミュ力とか、いうのは何だったのか？
なんの価値もない、むしろない方がよかった
544:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:27.64
>>509
ハハハ、ワロタ…
ワロタ…
545:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:31.27
本論もどこかの論文のコピペなんじゃないの？もしくは意味が一緒とか
546:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:33.81
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ |
| （・ヽ /・） |
/ ⌒●●⌒ |
/ |
（ ＿ ＿ |
（ヽ、 ヽ_ノ / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
547:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:35.57
門外漢＆ドクター無しの自分が言うのも何だが、これでいいわけ？
なんというか、バイオに予算をつぎ込んで、学歴インフレでドクター大量生産。
まあ、食えないドクターが多くて、頑張ったのに気の毒なこった、位には思ってた。
でも、その実態は、切り貼りでＤ論出すメンタリティーを培養し、無批判にそれを追認する。
私学だって、税金投入しているんだろうし、それを文科省が放置する。
今回のセンセーショナルな売り込みも酷いが、そうしなければ目立たず、まかり通っていたんだよね。
さすがに大多数はすばらしい博士が揃っていると思うが、氷山の一角でもありそうだな。
アメリカの大学で、honor codeがあってたたき込まれた。plagiarismはダメって。
アメリカ風が良いとは思わないが、publish or perilは、必ず、こういうことを生み出すな。
でもよ、羨望と嫉妬を混ぜて言えば、博士って、自力で研究ができることを裏打ちする学位だな。
だから、ドクターを取らせる以上は、性根の曲った奴は、追い出すしかない。業績よりも重要じゃないかな。
まずい人間を追放するだけの自治力がないと、学問の自由って青臭いだけだな。
間違ったこと言っているか？
548:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:37.14
>>500
笹井さんなんて、iPSより簡単なのを強調して「コロンブスの卵」なんて言って
理研が過大発表したんだっての、それで今日ようやく簡単じゃないって訂正した
549:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:37.54
これで本文がオリジナルだったらすごいわ。
苦労して書いてコピペの海に放り込むんだよ。そんなことする？
550:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:39.29
これ主査副査とは全員彼女になってるな。
何でもいいからページ埋めたら通すことになってたとしか
思えん。全く読まないってあり得るのか？
で同じ手法でＣＤＢでもＳとＮに論文作ってもらったと。
551:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:41.92
>>533
もちろん。リファレンスコピペとかあり得ない。
552:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:52.94
>>516
>去年は中国人留学生の博士号剥奪しておきながら
>小保方の博士号取り消しの審査で手間取ってると、レイシストの扱いを受けかねないぞ
寄付金の額が違うと対応変わるかもしれませんね？
553:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:55.32
>>539
男って馬鹿よねハハッ
554:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:20:58.28
stap論文、英語はなかなか巧かったよね
もう全部まるごと些細さんが書いちゃった？
555:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:08.67
>>533
疑問の余地なく。
556:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:13.00
バカ田大学は隣じゃなくて中にあったのか・・・
557:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:19.54
博士じゃないんでわからんけど、
博士論文って本人や家族にとって大切なものなんじゃないの？
もちろんその後に続く研究生活はもっと重要なんだろうけど。
学科の先生が40歳近くで博士取ったときにお祝い会したなあ。
558:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:20.48
思うんだがこれらの論文の中に、博士論文か、ヘタしたらNatureに剽窃された画像があるのかもしれない
しかし
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文 米文書と同一記述
>早大は今年２月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。
>早大広報課によると、調査の過程で今回の問題に気付き、調査対象に加えたという。
>調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。
う そ を つ け ！
559:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:28.84
>>495
ド素人の俺でも疑問がいくつかあった
ノーベル学者が何人も絶賛してたけど
あきらかにおかしいのが２点ほどあった
いまは逆に実験が成功してる可能性に賭けてるけど
論文どうの捏造どうのは重要ではないな
560:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:34.24
>>518
だとすると、世界からは相手にされないでしょうね
研究者というのは、研究上やらかした、または疑惑のある人とは研究したくないでしょ
かかわりたくない
自分の経歴に傷がつくし、巻き込まれるかもしれない
国内でもそうでしょう 海外でもそうでしょう
国内外の研究者が徹底追及させないと日本は終わると思う
561:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:39.42
>>554
マテメソとFig以外はね
562:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:41.35
>>492
Sの黒幕説が真実味を帯びてきてるのがぞくっとする。
何でSはOを引っ張ったんだろう。
そして最後まで守ろうとするんだろう。
563:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:42.87
大学院重点化の弊害か
564:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:43.29
>>444
笹井や丹羽や大和よりは罪は軽いけどそれなりのけじめはつけなきゃだめだろ。
565:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:21:43.48
旧帝大、灘、開成OBの人、ガンガレ！
566:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:04.76
>>547
全く正しい。
567:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:09.88
これが、後にD論狩りと呼ばれる動きの始まりであった…
568:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:16.95
>>547
残念ながら返す言葉がございません
569:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:17.45
>>554
当たり前だのクラッカー
570:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:21.20
>>542
口挟ませるために回覧してるんだろ
571:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:22.13
早稲田大学スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
早稲田新入生スレッド
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
572:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:22.62
本文はオリジナルなん？
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:23.49
リファレンスコピペ、ここ数年で一番ワロタｗｗ
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:27.52
>>565
ラ、ラサールは・・・？
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:34.28
バックグラウンドとリファレンス全滅か…
これ自殺者でるかもな。貼子じゃない誰か
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:41.11
>503
って考えたら2章の本文もそのあたりは
投稿論文のコピーだったりしない？
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:41.95
庭の特製ES細胞トッピング講座
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:48.51
>>515
D論本体に没頭している間は、Ｓは安泰なんだよ
だからまだ外堀あたりだろう
でもD論に触れようとすると擁護君が大暴れしていたから
D論とnatureを強固に結びつける何かが隠されているに違いない
それこそが本丸だな
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:53.52
>>549
こんだけありえない事だらけだと
逆にそうだったとしても驚けないな
理解は一切できないけど
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:22:54.93
>>518
ゲノム解析で事実を突きつけて有無を言わさず本丸連中に鉄槌しかあるまい
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:03.32
早稲田大学スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
早稲田新入生スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(student板) ←訂正
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:10.66
で参考文献てどれよ？
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:43.21
科 学 立 国
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:45.43
若気の至りの、でなく
最近の、論文であることが怖いよ。
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:48.53
ハンナ・アレントの「ベンヤミン論」の重点の一つが、その「引用魔」的側面におかれているのは偶然ではなかろう。
アレントの定義では「ベンヤミンは、最大の誇りが大部分引用句から成る作品を書くこと――想像しうる限りの気ちがいじみた寄木細工［モザイク］の手法であり、
論文の冒頭に置いた六つの引用句に最大の強調点を置くような作家」なのである。
山口昌男『本の神話学』
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:23:57.46
これ、理研が対応間違えると、
裁判沙汰になるかもしれないんじゃないか？
研究者側が一連のSTAP研究の真相を明かすべく理研を訴えるかたちで
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:01.35
博論の審査報告書だけど研究環境の問題なんだな。ほんとにぞっとする。
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:09.58
スレ、すっっごい進んでる～
昨日から何スレ目？
何か進展あった？
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:29.46
私学助成
ＡＯ入試
女性枠採用
とんでもない者を育て上げたな文科省は
まさに集大成
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:36.41
>>584
2011年やから3年前ｗｗ
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:40.38
リファレンスとか頭使わないで書ける数少ないところだから、コピペとかする発想はでてこないと思っていました。
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:43.13
Oは切り捨てないといけなくなった
もはや擁護するだけ理研にマイナス
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:43.48
この状況でもTwitterあたりで
「参考文献コピペして何が悪いの？大切なのは本文だよ！」
とかなんとか擁護する奴が出るんだろうな…
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:45.23
小保方は思考とやってることが森口尚史氏と瓜二つなんだが
同じ病気なのか？？
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:45.58
小保方が博士時代にリファレンスの書き方すら学んでいないことが分かった。
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:24:49.93
大東亜戦争で言うと鹿児島上陸してるよね、これ。
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:00.32
今きました
リファレンスをコピペってどういうこと？
本文は自分で書いてるんですか？
リファレンスを元にしてオリジナルの本文を書いている・・・？
すいません眠い頭で混乱してる、誰かまとめて教えてください
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:00.78
>>518
研究公正局は必要だ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
・論文IF合計しか見ない業績評価
・実態にそぐわない成果主義
・疑義のある研究に対しての調査能力の欠如
・研究の価値を見ずに情実人事
これらの問題を一気に解決するには研究公正局が必要だろう
問題の根源は、研究の価値を専門的に見ることが出来る博士が、権限を持って業績評価や不正調査に乗り出せば解決する
しかも博士の雇用先としても極めて有用である
研究の不正調査だけでなく、科研費申請などの内容にも関与して行く
博士の人材活用と予算の有効活用の面で良い事しかない
不正研究や価値のない研究に割かれる予算をカットすれば、博士の研究公正局員を雇用することは造作もないだろう
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:03.64
文系だけど、田舎の郷土史執筆する定年退職した小学校教師みたいな人でも、本文に引用箇所と地の文は分けて明記するぞ？
早稲田の博士課程の担当教官は何考えてんだ？全く論文を査読すらしてないの明白だろ！
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:05.89
そもそもどういう発想で、酸性溶液に浸けてLIFの培地で培養すれば
万能細胞になるって思ったんだ
普通はありえないだろって思って手を出さないと思うんだが
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:06.30
>>588
春のリファランスがコピペ祭り
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:06.55
>>588
何から話せばいいんですかね・・・
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:06.71
>>578
３日くらい前までの擁護派は笹井や丹羽を攻撃してもそれほど反応なかったんだよな。
昨日からは笹井と丹羽を防衛ラインにしている。
中の人が入れ替わったのかな？
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:17.85
>>588
一晩で黄色大先生を超えてしまった。
もう成層圏突入といった感じです。
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:19.66
俺もバックグラウンドフルコピペメソッドとリファレンスベースドストラクチャーメソッドで早稲田の学位を取得したい
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:21.46
I'm back! Any progress?
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:28.08
これが７時のトップニュースになるんだな。
めまいがするよ。
総長が失神しなきゃいいがな。
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:32.54
References コピペ元 まとめ
[2章]
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[3章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
[4章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
[5章]
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[[要検証]]
2章の 1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
っぽい?
4章の 50 ～ 52 が不明
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:40.70
>>588
数時間単位で問題出てくるから何を話せばいいのか
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:45.95
これが11jigen氏が指摘したＳＴＡＰ細胞の論文で使いまわされた写真ですよね？
URLﾘﾝｸ(shorx.com)
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:25:47.91
>>597
誰もわかってない
わかっているのはリファレンスコピペといつ事実だけ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:00.63
>>433
英語とかっていって、ラボのPCでセックス・アンド・ザ・シティ観てそう
英語は米国のドラマ「セックス・アンド・ザ・シティ」で学んで、08年に米ハーバード大学へ留学。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:04.84
>>589
これは社会の癌ですね
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:07.94
>>596
横浜じゃね？
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:14.46
リファレンスは適当にコピペして本文には関係ない話書いてるとか？
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:15.59
>>510
まぁ成功してるっても、そんなものだよな
てか今更出来たなんて言ったら、あのプロトコルも一体なんなん？ってなるし
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:19.58
>>610
なんか変なリンクだな。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:20.28
>>596
いやツァーリー・ボンバが日本各地に100個ぐらい落ちてるよ。
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:28.14
>>596
いや静岡だろ。
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:35.03
>>607
朝のニュースにはこないな。昨日のbackgroundコピペ騒動と同じで夕方のニュースでとりあげるんじゃない？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:43.14
4章の50から52はおぼちゃんの論文の31から33
URLﾘﾝｸ(online.liebertpub.com)
なんでこの3つは読んでるかもね
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:45.69
>>614
お台場に星条旗立てられた状態
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:46.94
>>588
ファンウソク超えた
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:47.37
>>610
ブラクラ
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:47.64
日本を代表する研究者になるはずがそこらの赤点学生以下だったってことでおｋ？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:50.99
まだまだ出てきそうだな
ネイチャーのもう１つの論文は大丈夫なんだろうか？
国内の研究者たち、お怒りだぞ
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:55.50
小保方にとってリファレンスとは、本文の後にずらずらずらーーと並べて
それっぽく見せるものであって、整合性はどうでも良いらしい。
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:58.02
>>593
こんな感じのアホが散見される
Iijima Yasushi / ぜま @yi0713 · 11分
小保方氏の博士論文までコピペだらけだとバッシングに遭っている。
これはこれで唖然とさせられる酷い内容だけどSTAP細胞と直接の関係はないはず。
ある科学者が大法螺吹きの異常な人物だったとしても
一つでも大発見が混ざっていればそれはそれとして評価されねばならないはず
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:26:58.29
>>383
とりあえず，この主査あたりが出した他の博士論文も見てみたい
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:02.54
報道機関ってこのスレチェックしてるのかな？
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:08.38
これ下手すると学費請求されるだろ
あいつ免除されてたよな
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:13.67
>>589
まさにそれを融合させたモンスターを生んじゃったな
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:17.74
「実験熱心」の他にも「すごい勉強量」とかいうキャラ設定があったはずだけど、
いったいどうなってるの…
これ最早、ホントに論文読んだことある？のレベルじゃね？
普通に何十報も論文読んでたら、これがおかしいことぐらい気づくでしょう…
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:19.21
一般向けにはイントロのコピペでおなかいっぱいだよ
ツイッターでも完全に風向き変わった
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:25.82
>>617
ギャーってやつ
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:30.84
真面目にやってきた研究者・学生ほど腰抜けるぐらい脱力してそうだわ
637:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:38.44
最終兵器みたいな女だな・・・
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:27:53.86
卒論書かずに卒業したんだけど書いときゃ良かったって今さら思うわ。
専攻に興味なくて全く関係ない就職先選んだから捨てたんだけど。
本当に今さらながら、興味がある分野の研究は楽しそうだ。
英語苦手だけど。
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:05.57
>>596
もう九州から関東まで制圧済みだ
東北の残党狩りしてるとこ
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:08.52
小保方さんはもう公開の場には出て来ないだろうな。
理研の記者会見にもたぶん同席しない。
彼女の姿をニュースで見ることはもうないだろう。
あとはワイドショーくらいか。
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:11.67
>>565
がんばります
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:13.46
>>607
今日は震災関連じゃないかな
明日からはワイドショーでもかなり取り上げるだろうけど
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:16.43
>>615
なんの為のリファレンスなんだよ…
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:27.07
URLﾘﾝｸ(genesdev.cshlp.org)
4章の50の論文なんだけどおぼごのみの超長い論文やでｗ
こっから本文コピってないかなぁ
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:27.79
D論は早稲田をつぶせるが理研にはいまいち響かないかな
まあとりあえず早稲田で良いわｗ
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:32.45
３年前…つい最近じゃねーか。
そりゃ騒がないで、って言いたくもなるわな。
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:34.87
これは黄教授超えましたね…
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:35.93
全体で大体何割ぐらいコピペなん？
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:43.55
お疲れ様
明日はやいし寝る
じゃね♪また明日！
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:47.08
これまで争点になってきたTCRとかFACSのコンペとか胎盤とかすべてを吹き飛ばすリファレンスコピペ
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:50.47
まじめにコピペできそうなところを探してるじゃん ちゃんとコピペ戸フォトショの研究してるよ
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:52.51
山中も共同研究とか絶賛してたのにね
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:52.58
>>638
卒論書かないで卒業できる大学なんてあるのか
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:28:53.99
>>633
若山さんもおぼちゃんは知識が凄いと言ってた記憶がある
口八丁手八丁でで手玉に取られたのだろうか。。。
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:00.41
実験室で夜な夜な何をやってたんだ・・・
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:02.56
歴史は夜作られる
in 匿名掲示板
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:05.45
博士論文のテラトーマ使い回しで悪意を持って論文に不正な画像を載せたのが
確定してるのに、まだ小保方の善良性を信じてる人は何を根拠にしてるんだろう。
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:12.75
>>653
法学部
659:前スレ42
14/03/12 02:29:15.64
ちょっと学内に戻ってコピペ元の論文をダウンロードしてきます
博士論文の本文と照らし合わせないと
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:16.82
小保方だけが悪いと思うか？？？？？
そういう人間が出てきてしまう環境づくりも悪いんじゃないのか？
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:20.03
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ |
| （・ヽ /・） | もうムーミンだもん！
/ ⌒●●⌒ |
/ |
（ ＿ ＿ |
（ヽ、 ヽ_ノ / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:20.61
>>645
こんな奴雇ったのは問題あり
理事長辞任くらいはいきたい
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:23.95
>>640
同席しないことは発表済み
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:25.08
スレ痴だが、東邦大東邦では所詮この程度なんだよ。
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:27.09
>>638
文科省の役人もそんなんばっかりだぜ？
そいつらが政策作るんだからもう目も当てられない
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:27.28
ipsの森口とどっちが悪いんだ
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:27.99
これはICレコーダーを口に入れないと世間から許してもらえないレベルだな
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:29.07
そもそもマスコミが厳しいっていう一般人の感覚が理解できないよーｗ
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:31.14
今週の文春･新潮すごそうだな
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:34.63
>>628
素人すぎるな
関係がないとかw
ノップラーさんが「ジ・エンド」だとブログでいったと聞いたが本当かね？
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:43.55
黄教授と比べるな
おぼはFラン学生の頭おかしい奴レベル
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:50.23
このスレの住人で理研に所属してる人いないの？
誰か話聞いてきてよ
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:29:59.21
小保方さんの男性遍歴が気になるね
指導教官と…ってありそう
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:16.67
>>654
「コピペ熱心」「すごいコピペ量」
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:17.17
しかし「参考文献のコピペ」とは、そんな概念すら俺のなかにいままでなかった
コピペの女王、恐るべし
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:22.51
>>633
読んでいたとしたら凄い勉強量なんじゃね？ｗ
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:36.31
むしろちゃんとやった部分が存在しないっぽい
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:39.49
>>659
いってらっしゃーい
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:40.30
>>606
Unstoppable. Exponential inflation of the Obochanesphere.
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:48.09
もはやサイコパスなんだよなあ…
煽りじゃなくて精神鑑定やった方がいいよおぼさん
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:50.58
>>672
ワシは横浜理研やけどまったく話題にあがってへんなあ
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:51.38
リファレンスコピペはマウスもびっくりだろ
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:30:56.24
>>655
夜な夜なコピペに決まってるだろ
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:01.88
森口は一応苦労人時代がある
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:05.46
>>653
卒論は大学学部次第だな
理系は大体書かせる、っていうか
それまでのゼミでの活動のまとめが大体卒論になる
文系でも割りと教育熱心な所はやってはいる
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:07.26
>>645
理研の価値が低下する
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:10.62
>>653
数学科
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:13.81
早稲田の博士号って一体なんなの?何の意味があるの?
って誰もが思うよこんなん通してたら・・・
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:16.10
>>658
ヤバかったかもしれんぞ
共同研究なんかしてたら
>>638
卒論書かないと大学に行った意味ないだろ
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:18.06
>>657
小保方ではなくSTAPを絶賛した自分を守りたいんじゃないかな
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:18.78
ブラフで倍プッシュの連続勝ちしてきた人生だな
でも運もここまで
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:20.03
こんな状況でも再実験をやってると聞き、メンタル強い女だと思ったが、
これじゃあテラトーマなんか鼻クソだよな。
693:sage
14/03/12 02:31:23.76
母親とか姉とかも博士なんだよね？
家庭内でどんな会話がされてたのか…それとも心理系でコピペとか普通なのかね？
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:28.80
>>655
マン汁採取やろなあ
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:33.60
卒論じゃなくて卒業研究ってところが多いかも
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:41.90
>>665
数学科とか？
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:50.65
>>557
出版して、恩師や上司に謹呈はするからなあ＞博士論文。
俺は修士時代の指導教官が定年退官するんで、
その時の記念で出してもらったインチキ論博（指導教官の専攻とはジャンル違い）だけど、
博士論文って新人部下の入門書代わりにも使ったりするんだよ。
それを考えただけでも、自分なりに手は抜けないと思った。
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:53.49
>>608
わお
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:54.49
>>636
脱力というか、なぜこれが通ったか疑問なんだが。丸ごとコピペって、ふつう気づくもんでしょ・・・
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:31:54.82
Mは行ったけど、早稲田にすればコピペでD貰えたのか
惜しいことしたな
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:03.80
>>657
大発見が根拠
何を言っているのか分からねーと思うが（ry
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:04.70
明日の特定法人指定の取り消しは
もはや無理なのか、、、
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:07.25
俺がバレない論文コピペの仕方教えてやれるレベル
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:18.60
>>696
東大京大の法学部は卒論不要
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:23.17
>>621
追加しました。ちなみに2章の1～23もおぼちゃんの論文であってます?
References コピペ元:
[2章]
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[3章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
[4章]
1 ～ 49 は
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
50 ～ 52 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
[5章]
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:23.63
はじめてのコピペは何だったのだろう
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:24.77
>>606
references are not referred
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:25.88
>>693
母親が心理学の教授ってのがまた笑える
娘が最高の研究対象じゃねえかw
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:27.10
うちは卒論はなくて卒業研究発表だったな
ジャンル的に配属１年で成果出すのは難しいもん
修論はもちろんあるがｗ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:30.08
>>695
理系は卒研をまとめて卒業論文にするの
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:34.82
リファレンスって引用参照のことだろ？
ちゃんと引用元を脚注か何かしとけば良かったってだけじゃないの？
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:37.61
生物板に張り付いていたオレの１か月を返せ。
今夜は泣きながら寝るよ。おやすみ
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:39.69
すごいなこれで天下のネイチャーを征服したんだから
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:39.81
>>653
>>658
俺は文系ではなくて国公立の理系だよ。
卒論が必修じゃない理系学部も実は結構ある。
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:54.61
>>603
これまでは、凹を強固に擁護しているように装えば、喪マイらって人たちは
凹に意識が行くから、そのぶんＳやＮは安全だったんだろう
しかし、凹はD論が11jigenに渡った時点で、D論の中身が暴かれてどのみちアウトだから、守りきれないと判断したんだろう
あと必要なのは特定国立研究開発法人の指定と、次期センタ(ry
喪マイらって人たちは、本丸攻める前に時間切れにならないようにしろよ
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:32:57.93
>>692
再実験って何やるんだろね？
再現できないのは本人が分かってるはずなのに、おれがその立場ならインド辺りに逃亡するわ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:03.99
しっかしオボさん、ほんとなんでこの道に進もうとしたのか・・・・
英語もダメだし、この妄想力生かして、ラノベ作家でも目指せば良かったのにｗｗ
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:13.94
エンドノートも買ってもらえない貧乏なラボだったとか？
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:27.64
>>638
卒論楽しかったわ。
なんぼでも書けたから短くまとめるのに苦労した。
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:30.33
俺さ、D論は関係ない関係ない言ってた奴って
絶対ダチョウ倶楽部狙ってたと思うんだ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:30.50
>>704
>>>696
>東大京大の法学部は卒論不要
なぁ？
東大法学部の官僚が論文数を業績評価にするとか
笑わせんなよって話だ
お前ら卒論すら書いたことねーだろうが
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:40.15
これ見たらネイチャーの担当も頭が吹き飛ぶな。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:40.02
なんだ？ 片瀬久美子 ってゲイなのか？
もう今となってはどうでも良い脱力感
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:43.62
>>657
捏造って言葉に敏感みたいだ
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:33:46.77
>>712
俺も時間返してほしい
強大な敵かと思ったらただの埃の山だった
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:09.66
エンドノートの使い方を知らなかったのだろう
コピペで済むのに何でわざわざという感覚
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:10.03
>>671
だが、減色は天下の理研のユニットリーダー
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:12.80
Obokata et al. (2011)
The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layer.
Tissue Engineering & Regenerative Medicine International Society 17: 607-615.
Obokata et al. (2011)
Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice.
Nature protocols 6: 1053-1059.
Obokata et al. (2008)
Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Journal of biomedical materials research Part A 86: 1088-1096.
なんでコピペするにしても、ここらへんの論文をしなかったのかね？
理解不能だわ
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:13.07
この人は一体何をやっていたのか。。。
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:17.45
>>714
書かないと大学で学んだ事の集大成なのにな
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:20.62
>>725
むしろ最強じゃね？
俺は震えが止まらん
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:20.93
>>167
アカデミックなことにはうといんだけど、冒頭の"20010.3.10"って数列は何だろ。
年月日っぽいけど。
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:29.62
しかし、こんなやつでもノーベル賞確実の偽nature論文書かなかったら、
理研でのうのうと高給とってたんだよ。
いかに甘い世界か。
こんなのアカデミズムでもなんでもないし、公的研究機関に詐欺師や
ロンダ犯罪者がたくさん入り込んでるってことだろ？
元凶はやっぱり学力を無視して、大学や大学院に入れるという行為。
（理系は研究室を運営するのに、実験やるだけのビーカー洗い院生を
多量に必要とする。３流大から学費払ってただ働きしてくれる労働力をとる）
犯罪者に学位や偽学歴を与えた、ロンダ労働力を利用する有名大学院だろ。
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:31.76
オボコ特集
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
子供の時の写真も出てる
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:34:43.81
>>715
いや、もう特定国立研究開発法人の指定してくれていいよ
指定後に停止の方がダメージでかいだろうしね。
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:02.96
>>721
正論過ぎて反論出来ない
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:04.46
>>711
オメーは引用箇所を明記しない論文をそのまま読めるのか？
あり得ねーだろ！
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:04.81
>>606
All paper submitted to Nature from RIKEN in the future should be rejected by the editorial board.
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:05.88
小保方「STAP細胞は存在するの！作れる時と作れない時があるだけなの！」
こんな展開を予想
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:06.65
>>689
専攻以外の場所に就職するから卒論無意味。
って考えしか当時なかった。
大学行った意味ないについては我ながら同意せざるを得ない。
でも、卒論書いても大学行った意味ない人間も山程いると思う。
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:09.92
ＡＯ入試って…
馬鹿でキチガイでも入れちゃうのかよ
せめて馬鹿なだけにしとけって…
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:26.31
マスコミに持ち上げられてたときのインタビュー今見返したらクソ笑えるんだが
何考えて答えてたんだこのおばさん
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:43.46
おまえら加速し過ぎ。 コレ見て落ち着け。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:44.52
捏造学部コピペ学科
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:45.32
理研の中からの告発がなぜ出てこない？
緘口令なんてものが出てるなら、
それ自体コンプライアンス違反だ。
身分の不安定な有期の研究員は中々踏み切れない
かもしれないが、研究者の良心と怒りを表せ！
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:46.71
大体一般人がSTAP細胞自体は発見してるって勘違いするのはテレビで学者が出たとき
「こういうのってあり得ますか？」って質問に
「可能性は低い」とか「無いとは言えない」みたいな答え方してるの見て「じゃああるんだ！」って思ってるんだよね
テレビで科学者が「絶対に無い」なんて言うわけないってのを知らないから上の表現が否定レベルの最大値ってことを理解してない
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:42.80
>>691
闇に舞い降りた転載
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:57.09
自分語りで悪い。
化学専攻で民間研究所に勤務しているんだが、リコール絡みの再現実験で、上司から
「データ捏造か、左遷か」の2択を迫られた時は3年程抗鬱剤を飲んだわ。
小保方氏のメンタリティが羨ましい。まじで。
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:59.70
>>706
小学校の宿題の日記でコピペに目覚めたらしい
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:35:59.07
50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。
351 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:00:23.89 ID:pMuVkAoz Be:
早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。
352 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:03:26.51 ID:pMuVkAoz Be:
たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。
356 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:09:31.93 ID:pMuVkAoz Be:
学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。
358 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:15:33.06 ID:pMuVkAoz Be:
>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:00.21
割烹着をきた女性研究者という個性の固まりが大発見かと思いきや実際はコピペ三昧という漫画みたいな話
もしかして小保方とは想像上の人物に過ぎないのではないでしょうか
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:05.34
数学科は卒論無いのが普通だよ。
数学は学部生レベルでは勉強が足りな過ぎてまともな論文なんか書けないからね。
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:06.35
いや、でもこれは真にウォーホル級だわ
戦艦さん馬鹿にしてごめん、彼女は本物のアーティストでした
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:12.84
698 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 02:33:53.49 ID:mn4UWPLv0
STAP細胞論文の共著者で理研CDBの笹井芳樹氏が上原賞(副賞2000万円）を受賞
URLﾘﾝｸ(bio.nikkeibp.co.jp)
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:21.68
特定法人って小保方の功績も大きいということになってるんだろ？
これはヤバくないですか
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:33.34
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:34.61
>>706
読書感想文ではなかろうか
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:38.76
研究者は成果だしてこそだ、って論文が成果なんですけどね・・・
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:42.15
Ph.D=Photoshop Doctor
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:52.40
>>693
心理学出身だがコピペなんかしたら学部生でもしばかれるよ
それと心理系なら対照群大事なので
Nature論文は自分から見てもないわー
文献だけで卒論書けるところは知らんが
文系のほうがコピペは厳しいと思うよ一般的に
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:53.12
>>717
文筆業だと余計にコピペじゃあかんよ
この手の人間に向いている職業は肉体労働か単純作業しかない
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:36:59.11
小保方ちゃん休暇って、精神病院の隔離病棟に入ってるんじゃないのか？
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:02.57
しかしNature論文の疑惑じゃなくて、小保方個人のD論のコピペ疑惑だと
非研究者の一般人は「コピペぐらいで…」とか擁護して、「個人攻撃だ」と問題をすり替えかねない
学部生のレポートじゃないんだよ、博論なんだよ
D論の重さと、小保方D論のコピペのありえなさ具合と、レファレンスコピペという意味不明の衝撃を
一般人にどう伝えればいいのかわからない
サムラゴーチの件と比較するのはちょっと違うと思っていたけど、
このD論こそ、サムラゴーチの（曲ではなくて）全ろう設定と同レベルだと説明すれば
非研究者にはわかってもらえるんだろうか
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:12.31
>>750
これ、どこの板だよ
凄い騒ぎだな
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:15.19
足りな過ぎて
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:25.32
記者会見場でSTAPを説明する時の小保方さんの声が、BL妄想をしている時の
腐女子の上ずった声にそっくりなので、最初から妄想だと思ってました。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:39.40
>>711
過去にタイムトラベルして引用元の記載の作業をアウトソーシングしちゃったみたい。
↑精一杯の弁護
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:54.52
>>748
さらっとすごいこと言うなｗ
結局どっち選んだの？
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:56.49
>>746
ほんまそれ
そしてそれが疑似科学の温床になる
もう水伝・ＥＭ・ＳＴＡＰの領域
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:37:56.58
俺の体は震えている。
怒りで震えているのか、悲しみで震えているのか、感動で震えているのか、
もう、わからない。
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:09.60
さむらごーちと比較するのも腹が立つ
おれは圧倒的おぼへの嫌悪感が強いわ
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:16.12
>>753
ウォーホルは全世界に公開の上で「徹底的にあくどい行為」をやりつくして、アートを破壊したからな。
でも、チャチな隠蔽工作をした小保方氏とウォーホルは100万光年くらいの差がある。
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:16.26
>>735
停止なんてなる望みは、やっぱ若山さんの手元にある細胞だな
１４日の会見も、おそらく論文はダメダメで取り下げるが、ＳＴＡＰ自体は揺るぎない、って通すだろ
文科省もダメ組織だし、調査して理研を裁くのも期待出来ないし
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:19.68
>>717
親が教授だと、才能無くても何とな～くD逝ってあたしも教授にでもなろっかな…とか思うものらしい。
医者の子供が医者になる、みたいに。
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:35.14
>>754
馬鹿にされてるかんじだな
もう世の中の研究者も世論も沿うだろう
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:39.88
まとめ動画のBGMはこれでおなしゃす！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:43.56
>>771
黄色も超えてしまったな。マジで。
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:48.51
>>752
>数学科は卒論無いのが普通だよ。
>数学は学部生レベルでは勉強が足りな過ぎてまともな論文なんか書けないからね。
数学科はなにやんの？
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:38:48.83
@11jigen ちゃん、間違いを幾つか修正してあるから下記に訂正よろしく
References コピペ元:
[2章]
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[3章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
[4章]
1 ～ 49 は
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
50 ～ 52 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) の31から33
[5章]
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:06.96
リファレンスがコピペってことは、リファレンスは存在しないってことだよな？
先行研究を調べもせずに論文を書いたってことか？
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:13.97
>>763
全聾設定は狙いが理解出来るけど
レファレンスコピペは何がどうなってそれを思いついたのか理解出来ないという点が上手く伝わりませんね
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:16.86
>>770
お酒が足りないんじゃない？
ウフフ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:23.19
>>763
「医師免許が偽造だった」
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:23.07
>>14
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:29.31
>>759
>Ph.D=Photoshop Doctor
Photoshop Doctor (Biology)
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:30.84
でもまあこの期に及んで再現実験やる理研とおぼってお似合いだよなと思ったりorz
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:37.52
>>778
ひたすら数学書を読んだり論文を読む
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:39:52.65
リファレンスにリファレンスをつけておけばリファレンスのリファレンスは可能かも
いや、、、ねーわ
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:01.25
のっぷらーや海外の研究者は熱冷めたね
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:03.47
足りな過ぎて
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:05.00
>>774
そうそう。普通の人間はMからDに行くときに心理障壁あるもんだが身内にいると能力に関係なくあっさり越えていくw
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:05.56
>>753
>いや、でもこれは真にウォーホル級だわ
>戦艦さん馬鹿にしてごめん、彼女は本物のアーティストでした
科学界のウォーホルを見出した功績は大きいな
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:05.61
間違いなくレジェンドの仲間入りだ。
サインもらいに行こうかな。
くじけそうなときはオボちゃんを思い出すんだ。
きっとなんとかなりそうだ。
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:08.02
森口も小保方も売名行為はしないで目立たず細々とやってりゃあ不正はばれず一生食い扶持には困らなかったものを
アホなやつらだ
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:09.55
>>780
論文全体がコピペなのに既往研究もなにもないでしょ
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:23.60
リファレンスコピペって、砂上の楼閣建てているみたいで気持ち悪くないか？
そんな事、思いつきもしなかった。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:26.17
小保方とヘンドリック・シェーンはどっちが大物？
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:30.85
まさかD論爆弾でおれらがやられるとはww
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:39.50
>>763
いやまあわかる人にはわかるでしょ
本の索引がまるで無関係なところからのコピペ切り貼りだったみたいなもんだし、さすがに。。
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:42.11
11jigen氏、>>470の情報を載せてるね。落ち着いて下さいｗ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:42.25
>>778
なんかゼミで論文読みまくって討論するのが代わりとか聞いたな
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:44.65
>>772
まぁ逆ソーカル事件といえるかも知れない
CTRL+CとCRL+Vだけの人がNatureですから
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:40:59.61
賞味期限が近いとろけるチーズと砂肝とジャガイモがあるんだ何か夜食でも作ろうかな
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:02.08
>>770
寒気団来てるもんな
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:05.02
>>797
シェーンはCNS10本以上通してる
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:04.90
誰か博論のパクリまとめてくれｗ
もうついていけないｗ
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:08.70
ノバルティスファーマって言われただけで胡散臭いって思っちゃうから
理研もその仲間入りだろうなおめでとう
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:12.21
逆に考えてみた。
コピペ元の論文すべてのゴーストライターがおぼちゃんｗ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:12.61
>>189
論文内容は大方貼る子か
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:16.97
>>768
データ捏造を指示した上司の音声をiPodに録音して、それを会社の顧問弁護士に持ち込んで
半沢直樹プレイ。上司（どうでも良い子会社に）出向。俺しばらく閑職→2年ほどで復帰。
それでも凹んだよ。
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:18.09
>>681
お隣さんこんばんはー。
横浜でもラボによっては話題になってるでしょ、一応分野近い人もいるらしいし。
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:19.56
今日の予定です。
朝と昼のニュース：小保方D論のずさんさと学位を与えた早大への批判
夜のニュース：それらプラス早大（総長主査副査）の謝罪会見
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:22.05
>>802
ソーカル超えたでこれ
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:25.60
>>799
わからない人には本当にわからないよ
それどころか俺も学生のころコピペだったし叩きすぎとか言い出す始末だよ
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:34.06
ずっと誰か偉い人の論文だか発表だかの手伝いに駆り出されてて忙しくて、実践は充分だからもう形式だけ整ってたら卒業させてあげるよってなったとかね。ありがちな話だよね。
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:48.05
ソーカル事件超えでしょ。
ただアジアのジャップが起こした事件だから黄と同列視されてジャップ研究がハブられて終わり。
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:48.83
>>721
東大文系の常識だと卒業と同時に助教にもなれず大学院に行くのは落ちこぼれなんだよな。
舛添にしろ学位論文なんて書いてないんだよ。
まもっとも文部官僚は存在自体が落ちこぼれなんだが文系では。
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:51.54
女子力とハッタリとコピペ捏造だけで論文をネイチャーに掲載させるところまでは
持っていけるということを身をもって証明したんだから、ある意味有能な人材ではあるな
お前らの中にネイチャー誌に論文載ったことある奴１人でも居るか？
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:54.67
>>779
学位論文の構成要素になってる査読付き論文のrefと同じものについては
正当ということで注意書きでもしたほうがいいんじゃない？
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:41:56.54
>>803
オレンジジュースと一緒にレンジでチン♪
ウフフ
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:13.86
2,3時間離れていただけで展開進みすぎｗ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:19.18
>>717
作家になっても他作品からのコピペで盗作騒ぎを起こすだろうな
努力とは無縁の人間だろう
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:19.51
なんか俺は神を見ている気さえする
たぶん俺の精神がやられてきたんだ
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:25.05
未来技術板か？
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:28.47
>>301
京大もいま学長が人物本位とか言ってんだよなあ・・・
高校時代彼氏彼女がいたら入試に有利になるとか学長がほざいてた
本気で死んでほしい
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:28.76
リファレンスのページ参照でハイフンの部分が四角記号になっているのはなんなんだよｗ
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:30.22
みんな寝ないの？自分も人のこと言えないけどｗ
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:40.86
>>817
それ法学部だけの常識
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:41.40
>>745
みんな、他人だしってのも
あるんじゃない。大きい組織だから。
でも日本の科学に泥塗られてみんな怒っているはず。
と思ってます。
理研とかより日本の科学史の汚点。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:47.87
>>773
「下村博文文部科学相や山本一太科学技術相ら４閣僚は５日、世界的な研究成果を目指す「特定国立研究開発法人（仮称）」に理化学研究所と産業技術総合研究所を指定することで合意した。月内にも開く総合科学技術会議で正式に決め、内閣府などが関連法案を今国会に提出する。
新法人に指定されれば、優れた研究者に高い給与を支払える。２機関については、論文の引用数や特許数、国際性などをもとに国内を代表する研究機関で、世界最高水準の研究を実施できると判断された。」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「総合科学技術会議」ってのに喪マイらタレ込めよwww
下村は既に決定したような口ぶりだったから、有識者メンバーに直接なww
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:57.54
>>811
部門が違うとなあ。あとうちは殆ど外人やし
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:42:59.85
ま～ん(笑)
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:00.39
>>737
そのまま読めるかどうかって…。実際に論文審査した人たちは
現にそのまま読んでるでしょ。
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:04.66
>>825
それマジかよ…
京大も終わるな
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:05.28
>>815
ないない
そもそも、実績すらない
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:21.07
コピペだけでネイチャーまで上り詰めた偉大なる女将軍様や。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:26.33
>>588っす
うわぁっ…！！て感じなんですね
皆さん、ありがとうございました…って
また進んでるし！
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:43:26.65
>>777
黄は真っ当にやってたときもあったんだろうが小保方はそれすらないからな
女性登用と人物重視っての押し付けようとするのはやめろ
早稲田だけで勝手にやってろ
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:00.51
後ろ髪惹かれるけど、ここは心を鬼にして寝ないとね
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:13.76
>>787
まず独創的なことやるの難しいんじゃないの？
例え論文書いたとしても、こんなのありきたりだねって突き返されるって
数学科の先生が言ってた
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:15.77
>>799
コピペの酷さが斜め上過ぎて、ニュースやワイドショーで「D論にもコピペが」と報道されても
まさかここまで酷いコピペだとは想像だにしないだろうし、
「コピペくらい誰だってやってるじゃない。、それくらいで騒ぎすぎ」とか
「博士論文と言っても、学生の頃の論文でしょ？」とか言われそうだよ、一般人には
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:19.08
>>763
国家試験でカンニングみたいなもんかね
重さ的には
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:19.22
>>838
こいつの場合は魔が差したんじゃなくて魔、そのものなんだよな・・・
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:26.45
２０年前ぐらいの電気工学科だと
オリジナルな電子回路組んで、測定用回路も自前で組んで、各種波形測定・撮影して、
何回も試行錯誤して作り直して、それを数値計算（連立非線形微分方程式ルンゲクッタギル法）し比較して、
まとめて論文にして、後輩が必ず再現できるように必勝マニュアルまで作って卒業するのが普通だと思っていたんだが、
今時の若いのは凄いなー、周りの先生たちも凄いんだな。
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:33.48
これ２ちゃんねるで匿名が指摘しなかったら
発覚しないままだったんかな？
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:35.19
研究社は女の耐性が無いから小保方でも藤原紀香みたいに見えて
コロッと論文通したりするんだろうねえ……
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:35.32
>>834
東大も同じだよ
東大京大そろってコミュ力重視の周回遅れAOやろうとしてる
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:44:36.00
>>72
審査した奴ら全員クビだろ。
裏口入学の手引きと同じレベルのダメージ与えてるし。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:00.42
>>340
いや、でもさ、あれ英文がまともな部分は些細が書いてるんでしょ
で、オボの担当してるマテメソにはコピペが見つかっている
ということは・・・
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:01.14
リファレンスのフォーマットが章ごとに異なるのも斬新だな
コピペなら仕方ないなw
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:05.09
コピペして何が悪いと豪語していた、神戸大学の岩田教授、発狂してしまいました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それでも絶対悪いと認めない、こいつも男小保方か？
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:12.77
池谷とか、変なメガネかけて、あいつもなにか胡散臭い
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:23.11
>>817
学士助手は今制度自体がなくなったよ
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:24.51
高校でサイテーション実習を必修にしろよ。Ctrlキーとマウス外した環境で。あと、あと、画面タッチするのも不可。
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:25.47
>>771
佐村河内は新垣との関係とかそういうのだからね
世論を騙していたわけだが、２人の間の問題だろう
音楽も残ってるし、税金で曲をつくってたわけでもないわけで
音楽家が低く見られるというまではいかないが、
これは理研、大学での出来事だし日本が研究者の信用度合いにもかかわりそう
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:31.44
ページ範囲の文字化けクッソワロタ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:34.00
いまんとこ博論の何割コピペ？
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:44.06
>>77
オボ父は東大？早稲田政経だろ？
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:44.60
>>851
岩田健太郎の論文もコピペだらけなんだろうな
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:51.78
AOとかいうアホな制度の問題点をこれでもかと衆目に晒してくれた点だけはありがたく思う
点数主義がどうこう言うアホは大学入試すら突破出来ない人間が口八丁手八丁でどんだけの惨事起こすか理解してくれたかね
それとも実力も無いのにノーベル賞候補と言われるまでのし上がったのが大学の求める人間力だって言うのか？
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:53.60
最高や！
CDBってコピーでバイオロジーの略やったんや！
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:45:58.54
>>841
就活で学歴詐称するのと同レベルだよな
リファレンスコピペはさすがに例え方がわからない
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:10.41
reference【1】
あるあ・・・
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:12.88
>>833
読んでないから審査に通ったんだろうな
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:18.51
>>845
D論擁護厨が必死になってたから
何かあるぞってことになった
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:36.01
>>847
諸悪の根源はガバガバ審査だろ
それがしっかりしてればそれほど問題はないかもしれない
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:39.08
小保方リーダー以外もＳＴＡＰ細胞の作製に成功していた！！
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:41.84
もうオボの博論は全面公開するべき時期だろ。
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:47.63
>>855
サムラゴーチが叩かれているのは、曲の作者がゴーストだったことよりも、
障害者を騙っていたり、被災者や広島を利用していたことのほうが大きいけどね
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:49.19
>>763
一般人ですが、「参考にした論文などの記載」を、他の論文からパクったんですか？
何のためにそんなことを、、、ちゃんと何かを参考にしましたよ、って偽装するため？？
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:52.77
>>861
うまい
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:46:58.02
イエロー大先生の肩を持つつもりはサラサラ無いが
小保方はもうね、笑いネタにするのもこっちが悲しくなるくらい、なんというか…
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:03.65
>>810
尊敬する。よくやった。俺のこの秘蔵梅酒をやろう。
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:04.26
参照番号ないってもう基本的な論文の体裁すら整ってないわけでそれを提出しようと思った発想が凄いわ
どんだけ馴れ合いの関係なんだよ
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:26.30
オナホ、いい加減にしろ
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:32.13
リファレンスをコピペするにしてもフォーマットを揃えろよ
章ごとにフォーマットが違うとか斬新すぎるぞ
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:32.50
てかさ、頭おかしすぎて普通の感覚では理解できないけどさ
「常田研では、バックグラウンドもリファレンスも丸コピペのD論が通ってた」
この事実は明らかなんだから、当然「何か」は起こるだろうけどさ
お前らがレスするたびに同じようなキーワードを入れておけば
googleのサジェストにも引っかかるようになるから
そうしたほうがいいよ
こんなもん未来永劫のこらないとマズいよ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:40.44
>>840
まず分野によっては修士でオリジナルな結果出すのすら難しい
てか修論から独創的な論文書けるなんて東大京大院の一握り
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:40.54
>>103
こっちは問題ないのん？
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:43.19
生物系、医学系って捏造事件が多過ぎだろ
お前ら何やってんの
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:44.49
次に検討すべきは岩田教授の博論だな。
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:47:55.11
笹井が独自に成功したとするしか道はない
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:04.53
>>861
CDB = コピーDEばいおろじ～
ってか？w
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:04.54
小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ ：日本経済新聞 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「分かった」てｗ
新聞メディアて自分たちが批判対象と同じことしてることに気づかないんだろうか。
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:19.14
>>851
恥の上塗りか
だせぇｗ
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:20.96
>>860
性善説に頼ってるからこんな口八丁手八丁モンスターが出てくるとは思わなかったんだよ
見た目からしてそう見えないし
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:30.32
>>870
形式が整っていればいい、ということなんですかね
理解できませんが
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:33.06
あーーーーーーーーーーーあほらし
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:42.70
>>880
親方日の丸体質のため親方に気に入られたら全ておｋ
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:44.62
リファレンスをコピペということは、
本文もその論文からとってる可能性が高いのでは？
コピペじゃなくて書き換えかもしれんが。
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:50.12
>>819
確かに。というわけで何度もすみませんが更に修正版です
References コピペ元:
[2章]
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) (学位論文の構成要素のため妥当)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[3章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
[4章]
1 ～ 49 は
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
50 ～ 52 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) (学位論文の構成要素のため妥当) の31から33
[5章]
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:52.79
>>869
小保方はそれを越えたといわれてるけどな
他スレで、ゴットハンドとどっちが凄いかレベルになってる
森口と佐村河内は越えたとされてる
今後の展開次第では最強になるかもしれん
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:59.52
>>851
いわけんは、博士号持ってないから。ってか実験とか多分したことない。
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:48:59.92
レファレンスコピペは理解に苦しむ
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:06.35
>>876
コピペでフォーマットは揃えられないからな
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:07.75
>>810
会社からのペナなかったのか。そこは救いだな
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:15.28
>>383
この常田ってやつの教え子は総当りで調べるべき
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:17.11
自分の２ちゃんまとめブログで記事にしたいけど流れが速すぎて
間に合わんなあ
新聞の周回遅れは半端ないけど
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:22.09
おぼちゃんはもう一周半くらいまわって割と笑いの対象で、今は岩田だっけ、そいつが一番腹立たしい
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:22.03
しかし、こんなやつでもノーベル賞確実の偽nature論文書かなかったら、
理研でのうのうと高給とってたんだよ。
いかに甘い世界か。
こんなのアカデミズムでもなんでもないし、公的研究機関に詐欺師や
ロンダ犯罪者がたくさん入り込んでるってことだろ？
元凶はやっぱり学力を無視して、大学や大学院に入れるという行為。
（理系は研究室を運営するのに、実験やるだけのビーカー洗い院生を
多量に必要とする。３流大から学費払ってただ働きしてくれる労働力をとる）
犯罪者に学位や偽学歴を与えた、ロンダ労働力を利用する有名大学院だろ。
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:22.94
論文一つまとめるのだってクッソ大変なのにコピペで済ませるとか許せんわ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:23.54
>>876 お前、捏造テクニックを伝授するのか？
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:25.23
>>817
あんなのもうやってないだろ。
舛添じゃないけど、大学院もいってない、修士号もないのが海外にいったら恥ずかしいよ。
途上国ならともかく先進国の日本で日本を代表する大学なのに。
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:27.93
論文の内容はまともなの？
引用部分だけおかしい？
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:51.57
>>891
よくわかんねーな
本文のどこに引用されてるかもわかんねーのに妥当ってなんだよ
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:49:53.68
CDB＝コピー・どぶす・ブタっ鼻
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:00.23
常田研コピペ研
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:13.82
そういえば、学部の同級生が助教になったって噂聞いたけど、
奴もコミュ力抜群だけど能弁なだけで薄っぺらさが半端なかったな。
研究の世界でも大したことないのにコミュ力だけでのし上がる人間っているの？
会社だとたくさんいるし、割とそれが普通だったりするけど。
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:15.90
>>898
アフィカスかｗ
岩田健太郎まとめるなら許す
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:28.93
>>897
本当に似たようなケースがぞろぞろ出てくる可能性はあるな・・・
なにこれ？ホラーじゃん
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:31.13
>>840
数学は天才じゃないと新発見は無理だよなｗ
生物はその辺楽勝よ
少し実験すれば中学生でも未知の現象とぶち当たる
数学が100のうち50までわかってる学問だとするなら、生物は100のうち0.001もわかってないｗ
だからこういう奴が出てくるんだよなぁ
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:42.00
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ インサイダー告発まだーーーー！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:46.47
さむらごーちの詐欺はなんというか「合理的」じゃん
やろうとしていることは理解出来る
おぼは何をやりたいのか分からない
でも確かに不当な利益を得られている
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:47.23
>>904
そんなレベルはとうに超えてんだよ
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:46.99
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART87
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:53.04
>>892
オボは1ヶ月半で発覚。ゴッドハンドは発覚まで20年以上で教科書墨塗り状態。
数年間はホラふけていた森口よりも弱いんじゃねえか。
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:54.25
ま～ん(笑)
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:54.27
マジで眠れない。明日は朝から忙しいのに。
自分のD論がコピペだらけで糾弾される夢見そうだよ…
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:55.31
大学院重点化は失敗だったな。
ゆとり教育の失敗より酷いかもしれない。
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:50:58.47
>>891
妥当かどうかわからないから妥当ではない
未調査だろ
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:04.12
>>903
外交官試験受かったら中途退学して入省とかな
マジキチだわ狂っとる
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:05.96
>>908
いる。ついでにコミュ力半端ない奴はバレない捏造やってるケースが多い。
しかしこれだけあからさまな捏造と剽窃は前代未聞。
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:07.61
佐村河内も森口も出てきて会見したからな
説明責任を果たしてはいる
たしか罰も受けてるよな？
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:09.81
常田研 ＝ コピペ研
まともな指導をしてない証拠がバッチリ出てきたな
マジで頭おかしいよこいつ
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:16.33
リファレンスコピペって
論文一報しか読んでないからリファレンス見栄え悪い→じゃあ元の奴の全部のせちゃえ ってことか
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:21.11
>>847
就職活動と同じ能力を図ろうってことだよ。
東大でたのに就職できない人ってのが１割くらいいて、それを一掃する狙い。
AO組は就職活動になると強いんだよ。
大学の目的は何なんだって話だけどｗ
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:29.62
>>763
俺的には小保方は女の武器で男を利用して論文に名前入れて貰って成り上がりのイメージだったんだが
小保方D論コピペだと主犯が小保方になってしまうのでなんか違うんだよな
AO入試の頃から詐欺師やって世渡りしてきたんだろうか？
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:41.19
>>904
文章としてはまともだけどその通りやってもSTAP細胞ができんってとこ
コピペしまくったって結果はでらんわな
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:44.39
岩田健太郎ってホント信用できないよな
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:51.74
>>905
確かにwww
従来のコピペの概念を超越してて何が妥当で何が妥当でないか混乱してきた
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:54.93
>>855
佐村河内は「耳が聞こえないフリをした」「著作権契約を結んでなかった」ってのが
問題であって、作品発表手法自体は良くある話なんだよなあ。
具体例を言うと坂本龍一名義になってる「ラストエンペラー」って実質的に
上野耕路（この人もある意味で有名）が作曲したもの。
（googleで検索するとすぐ解る）。
小保方氏の問題とは違いすぎるよ。
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:58.30
>>878 それは言えてる。 一握りの天才。
小保方ははるかに遠い存在。 もしも浮かび上がれたらそれこそが世紀の大発見。
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:51:58.66
>>11
217のU＝ムーミン
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:09.13
CDBはコピペでバイオロジーの略だから近寄るなって、ばっちゃんが言ってた。
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:14.73
ソーカル事件の名前が出ているが、これ科学論文じゃないものが、
Natureに載っちゃったという事件だわな
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:26.26
>>103
よくわからんが、この日本語論文の英語版がコピペなの？
こっちと英語版は全然違うものなの？
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:34.40
結局STAP細胞ってなんなの？
実在するの？
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:37.68
東大の推薦は早稲田のAOなんかとは全くレベルが違うと思うが
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:41.88
審査委員の連中はこの博士論文を見たのだろうか？
早稲田は学位授与機関としての資質がない。
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:44.82
>>870
何のためかは、分からない
頭がおかしいとしか思えない
見栄えのためかね？
こいつにとっては、リファレンスもヴィヴィアンと同様に綺麗に着飾るためのものなんだろうか？
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:45.06
>>916
森口は単独だよな？
論文の責任者も１人だったんだっけ？
これはどうなるか
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/12 02:52:50.85
>>926
プライド高すぎてレベル低いとこは入れないだけじゃん