14/03/11 18:38:30.97
>>869
若山のスタンスは「論文の誠実性とＳＴＡＰの実在問題は別」というものであって、
論文それ自体が「求められている形式を満たしていない」から外部を交えて
検討しますってだけで、STAPそのものは捏造ではないという前提。
論証の最初が捏造だからSTAPそのものが捏造という現在の追及の流れを
受け入れているわけじゃない。
14/03/11 18:38:30.97
>>869
若山のスタンスは「論文の誠実性とＳＴＡＰの実在問題は別」というものであって、
論文それ自体が「求められている形式を満たしていない」から外部を交えて
検討しますってだけで、STAPそのものは捏造ではないという前提。
論証の最初が捏造だからSTAPそのものが捏造という現在の追及の流れを
受け入れているわけじゃない。