14/03/11 12:02:56.80
【O=S】STAP細胞の懐疑点 PART63【愛の物語】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART62
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART60（実質PART61）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP論文はたぶん捏造 PART60
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART59
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART58
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART57
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART56
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART56（実質PART55）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART54
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART53
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART52
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART51
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART50
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART49
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART48
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:03:45.43
STAP細胞の懐疑点 PART47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART46
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART44（実質PART45）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART42（実質PART43）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART41（実質PART42）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART41
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART40
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART39
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART38
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART37
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART36
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART35
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART34
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART33
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART32
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:04:26.20
STAP細胞の懐疑点 PART31
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART30
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART29
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART28
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART27
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART26
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART25
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART24
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART23
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART22
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART20（実質PART21）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART19（実質PART20）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART18
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART17
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART16
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART15
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:05:00.28
STAP細胞の懐疑点 PART14
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART１３
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART12
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART11
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART10
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART9
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART8
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART７
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART６
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART５
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART３
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART２
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART１
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:05:32.27
小保方論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
その翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
Haruko Obokata （小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama （若山照彦）,
Yoshiki Sasai （笹井芳樹）,
Koji Kojima （小島宏司）,
Martin P. Vacanti （マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa （丹羽仁史）,
Masayuki Yamato （大和雅之）,
Charles A. Vacanti （チャールズ・バカンティ）
11jigen氏まとめ
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
最後にもう一度TCR 慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:06:04.05
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見
－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所 60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所
STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
理化学研究所CDB - 科学ニュース
細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所
iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
分子生物学会理事長声明
『STAP細胞論文等への対応について』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:06:22.94
辞職すべきなのは
オボちゃん
センター長
些細
庭
和歌山
でもCDBごと潰した方がいいな。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:06:38.01
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版)
1/29以降の関連スレを「オホホ」「わ。」「の。」で検索 → それっぽいのを抽出
万能2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:161番),735,968
ネオ13 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:321番),488,540
ネオ14 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:318番)
part02 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
万能3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:813番)
ネオ18 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:322番)
part17 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:404番)
ネオ20 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:121番),180
part29 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:712番),737
part44 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:790番)
part48 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:995番)
part49 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:294番),338
part53 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:330番)
part54 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:410番),536
part57 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:951番)
part64 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:85番),100
ちょっと文調が違うけど、これも？
万能2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:233番),718
ネオ12 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:784番),838
10:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:07:12.20
センター長だけやめてラボは継続しようとしてる奴が一番汚い。
こういう時に責任取るのがセンター長だろwwwww
11:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:09:25.36
震災にかぶせて中途半端な調査結果を出させるなんてセンター長も酷いな。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:09:27.88
理研CDBは存続
些細は上原賞受賞
庭、戦艦の処分なし
小保方の博士号剥奪の動きなし
やっぱり完敗な気がする
捏造上等！
世の中、イカサマするのが得ってことだね
13:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:12:12.49
上原賞授賞式っていつあるの？
14:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:13:01.68
>ハーバード医学部「いかなる懸念も規則に基づき精査」＠NHK
ほんまこれ。現代の科学は方法的懐疑主義に立脚してるんだから
「調査中だが本質に揺るぎないと考える」みないなオカルト機関には退場してもらいたい。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:13:22.91
わざわざ11日まで待ったのかと勘ぐってしまう
16:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:13:46.54
>>13
明日だったかな
17:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:28:44.45
嘘の論文を出したのはIPS細胞を研究してる企業へダメージ与えるためだったとか
18:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:30:39.90
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。 URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov) … それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
19:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:30:56.22
Ｄ論から和歌山氏＠ＮＨＫまでの流れが激しすぎて
皆ＫＣ１のこととか忘れかけてるだろうな
20:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:31:55.05
Nature掲載前からのファンだけど別に発狂してないよ。
もともとイタイ子だったし、
晴子に振り回されるのは馴れてるし。
こんな奴だけど好きなんだからしょうがない。
型に嵌らないのが晴子だしね。
プライベートはメガネ達が支えればいい。
私達は晴子の研究＝魂を支えるから。
その魂は私から子供へ、子供から孫へと受け継がれていくし、
そうやっていつか晴子のＴ細胞と混ざり合うから。
それがファンと晴子とのTCR再構成だし。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:31:56.27
>>18
物凄いのが来たな
22:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:32:56.43
そりゃ広島に原爆落とされたのに比べたら、太平洋のどっかで負けたのなんかどーでもよすぎるからな
23:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:33:30.07
11次元
まさかのＤ論最初の最初、
バックグラウンドからNIH「一般向け」Webサイトからの剽窃
いやいやいや不正とか それ以前の問題だった
ホントに誰だよこれにPh.Dやったの
理系板総ズッコケだろ
脱力で立ち上がれんわ…
24:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:33:33.99
>>18
ちょｗ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:33:55.88
>>18
ありゃ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:34:15.39
わーーーーーー
27:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:34:48.37
>>18
頭痛がしてくるな
28:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:14.02
閉店ガラガラ
29:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:16.32
てか11jigenが格好良過ぎる。
暇人だなーとも思うけど、悪を暴くヒーローとして文句なし。
この人これで飯食っていけそう。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:20.84
ついに爆弾きた
31:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:25.06
>>18
連日の絨毯爆撃でオボコ艦隊全滅
32:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:38.23
>>18
∠(｀･ω･´) 乙であります
33:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:35:54.18
いくら背景の説明でも丸ごとコピペはアウトだろう・・・
これはマテメソよりもさらに悪質度が高い
34:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:36:08.21
>>18
剽窃はまあ、今までの経緯からしてあって当然。
問題は内容の真偽。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:36:23.26
丸パクすぎて目が点になるな
36:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:36:39.59
皇居が燃えとる
37:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:36:42.19
>>18 決定的証拠がでてきてしまいましたか
38:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:36:51.18
>>18
文系修論どまりの自分に教えて欲しいんだが
バックグラウンドてのは、何でこの研究するにいたったかを書く序論部分だよね？
他人の研究動機を自分の動機にスライドしたってこと？
39:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:18.48
やっぱりコピペ、剽窃、捏造は昔からのお家芸だったんでやんすね＞おぼこ
40:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:24.92
>>38
文系修士なら元の英文読んでみれば分かるっしょ
41:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:29.08
>>18
擁護厨どうするよw
42:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:54.41
／￣￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| | /| __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ＜STAP細胞バンザーーーーーーーイ！
（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
l _＿ l、
r―ｎll＼ ヽ_ノ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ l l
. ＼ ＿ ＿_ l .＿ l
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿l
＼ // ／< ＿＿） l -,l__) >
＼. ll ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ll.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿l l <_＿__ノ_(＿)＿ )
43:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:56.89
>>38
大体この項目では分野の簡単なまとめを書いて、でもここが分かってないよという話を書いて、今回俺がこれを解明しました！ってもってく
そのまとめの部分だね
44:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:57.02
最初からクライマックスだったの？
45:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:37:57.88
学生のレポートでwebコピペは珍しくないが、まさかD論で同じことやるとはね・・
46:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:38:02.12
いやもはや不正よりレベルの低さに愕然だは
主論文が別にあるタイプのＤ論だと、
バックグラウンドは超重要じゃねぇか
早稲田理工は博士院生の募集停止レベルだろこれ。ガチで。
早稲田はＲＵ１１だぞ？
日本の学位が何も保証しなくなる恐れがある
47:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:38:06.03
>>38
スライドどころか丸ごとコピペ。
コピペの重みは文系修士ならよくわかるはず
48:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:38:08.63
>>29
むしろチンピラをリンチする暴力団だろ。
お手柄の部分も多いがほとんどおぼに対する個人攻撃みたいなのも
含まれてる分、かっこいいなんてもんじゃない。
49:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:39:05.18
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ も う や め た げ て よ ぉ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
50:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:39:14.11
>>38
「Stem細胞とは何か」その基本的な説明を天下のNIH様の素人向けサイトから丸々コピペ。
やってられんな。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:40:33.25
>>45
学部生のレポートでもコピペはそれなりに判明するのに
早稲田のＤ論審査って……
52:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:40:37.48
>>18
こういうのってコピペするにしても先輩のD論からとかじゃない？
マジで何を考えてるのか理解できん
53:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:40:44.77
マテメソも本来ルール上、マナー上共に完全アウトなんだが、
「そのくらいなら・・・」と擁護したくなる気持ちは一応分かる。
だがこれはもう誰も擁護できん。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:40:45.26
stapが存在するとかしないとか以前の話になったな。
明日からのワイドショーがおもしろそうだ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:40:52.67
すげーな。学部学生がレポートをコピペで取り繕ろってる。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:41:03.97
AO入試で語ったことも 誰かのマネだったんだろうな
57:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:41:08.07
>>48
うるせぇ 今回は理研の副センター長が共著だ
どちらに権威があり、どちらからの告発が難しいのか
明々白々じゃねえか
お前のような人間が科学を殺すんだ 失せろ
58:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:41:52.98
★今北！昨夜から新ネタでましたか？３行でヨロ！
59:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:41:58.46
誰が上手いこと言えと・・・
>Robert Geller ?@rjgeller 3分
やはり、生物科学実験にマウスを使うが、マウスによってコピペ作文してはならないんだ。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:42:01.38
>>48
論文に対する指摘と個人攻撃は別物です
61:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:42:20.48
一応外堀を埋めておきたいんだけど、
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
のサイトの作成日時がオボのD論より前だってどこで分かる？
まあ、有りえないけど、小保方のを写した可能性を否定しておきたい。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:02.09
>>60
論文と無関係といえる、１１次元の個人攻撃を上げてみて
63:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:04.72
ソ連が参戦しようと思ったら北海道も本州も沈んでいて見つからなかったレベル
64:sage
14/03/11 12:44:15.74
>>61
This page was last modified on Sunday, April 28, 2002
65:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:19.50
おまいら、落ち着くんだ
Stem Cell Basicsがオボさんの論文をコピペしたかもしれない！
又罠かもしんねーぞ！
66:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:30.11
国際的問題に発展
海外でも報道、深刻な人権問題とヨーロッパ各国が非難、ＦＩＦＡが介入へ
浦和レッズサポが人種差別推進「JAPANESE ONLY」の幕で李忠成（浦和・帰化済）の排除主張 試合前のブーイングも
67:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:35.64
>>61
NIHが無名大学院生の論文をコピーするかよ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:44:53.93
>>61
Page citation: Stem Cell Basics: Introduction. In Stem Cell Information [World Wide Web site].
Bethesda, MD: National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services, 2002
[cited Monday, March 10, 2014] Available at <URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
69:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:05.55
>>61
ページ下部に>>64の一文が入ってるね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:14.31
503 名無しのひみつ sage 2014/02/11(火) 12:06:55.93 ID:FnANaNQ6
小保方さんの仕事はノーベル賞十個分の偉業だからね。
今後三十年は生物学者の四分の一のやることは、
小保方さんの靴の裏を舐める仕事だし。
現段階で大人の細胞では出来てないとか言っても、
すぐに原因なんか突き止められるだろうし、
突き止めればそれもまたノーベル賞に値する研究。
世の中のあらゆる動物や私たちの細胞の中で、
こんなに簡単に初期化や分化が行われてる。
それを突き止め実証してしまったんだから。
発生学、細胞学の根本を書き換えて今後も陸続と成果が続く研究。
山中さんも人生終わっちまったからね。
五十年後は山中の名前なんか誰も知らない。
生物学がある限り小保方の名は記憶される。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:15.18
これやっぱ実験自体捏造で確定なわけ？
論文ミスっただけとかのレベルじゃないわけ？
72:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:18.83
俺学部学生のときからコピペしたことないから、学部生ならまだしもって言ってる奴は学部のころはやったことあるんだろとか思うｗ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:21.74
Ｄ持ちは全員怒れ。（まぁ実際は虚脱感だが）
俺のＤ論だってそもそもレベルは高くないが、
こんなの最早「論文」とも呼べやしない。ただの学部レポートだ。
74:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:23.70
>>65
そんなわけが無いw
糞論文でまるで公開もされてない論文だぜ？
75:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:24.11
早稲田のPh.Dマンセー！
早稲田のAO入試マンセー！
76:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:29.86
学位論文の電子版は手に入らないの？
77:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:45:45.69
>61
サイトの下にありますね。
This page was last modified on Tuesday, April 21, 2009
D論は2011年
78:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:05.75
>>64
普通に書いてあったなｗありがとう。
しかし、2002か。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:37.47
>>72
ここはそれを読まされる側の掲示板。つまりあんたは部外者。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:37.60
早稲田に報告だな
学位を取り消さなければならない
81:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:40.00
このJuuichijigenって何者？
どっかの研究者か何かかな。そうとう暇そうではあるが。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:49.55
若禿先生にD論のコピペの件を伝えたら禿げ上がりそうだな
83:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:46:55.36
マウスの祟じゃ～
84:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:13.82
>>61
2009年７月版どぞ
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
85:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:17.36
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8分あたり、岡野がデータが凄くしっかりしてるってｗ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:18.30
一字一句同じだな
アホな学生のレポートを見ているようだ
87:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:20.10
>>61
ページの下の方に次のような記載がある。
This page was last modified on Sunday, April 28, 2002
88:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:23.56
>>72
自分はやってないけど掲示板でしょっちゅう注意喚起されてたよ
あと同級生でコピペ発覚０点になった奴の話とか回ってこなかった？
89:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:49.45
>>81
現役か元かどちらかは知らんが只者ではない
つーか、居並ぶ大物研究者が今回juuichijigenに依拠して発言してる
90:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:47:56.00
「天下のNIH」といわれても異分野の人間には一瞬では分からない（もちろんググレば分かる）。
もし本当にＮＩＨからのコピペならそもそも研究者としてアウト。
俺の専門分野で行けば、NBER（National Bureau of Economic Reasearch）のＨＰ
からパクリましたってのと同じだから、深刻さが分かる。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:01.60
さあみんな証拠を保存しようね♪
理研が４月になってからこれについて「ミスかもしれない」ってまた紙配るよきっと
92:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:12.63
>>88
いややってる奴がいるのは知ってるよもちろんｗ
そういう予防線を張る人は、ってことだよｗ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:20.21
たかが私学卒の分際で、しかもＡＯ入試とはｗｗｗｗ
研究するなよｗｗｗｗｗ 税金の無駄ｗｗｗｗｗｗ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:29.30
とんでもないモンスターだなこの女
95:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:32.90
>>46
RU11除名する必要があるね。ー
96:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:48:56.84
おぼちゃんもあれかね、
AKBの何とかみたいに
丸刈りで謝罪会見すんのかねｗ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:01.80
NIHから丸ごとコピペするとはただ者ではない
98:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:29.18
「研究の背景」をコピペで済ますなんて考えられん。
小保方は全く自分でものを考えていない。
自分の研究がなんなのかさえ全く理解していない。する気がない。
ここまでひどければ、小保方のおかしさを見抜けないのはむしろおかしい。
早稲田の指導教員の常田や女子医の大和は責任重大だ。
なぜこんなものに学位を出したんだ。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:35.62
>>89
このJuuichiの情熱の拠って来るところがわからんのよな
不正を糺す正義感？
100:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:38.29
これは公益性があるから、認められる余地があるね。
>論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 8分
剽窃が認められるページをまとめてＰＤＦで公開できるか、検討中です。少々お待ちください。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:39.02
早稲田慶応にまともな研究なんてできるわけねーよな
バイオじゃないけど私大は上から下まで胡散臭い研究しかしてない
102:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:45.67
早稲田卒のphDおそろし。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:54.17
もう科学的には詰んだから
あとは理研の人間関係の調査と責任所在の問題だけって感じ？
104:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:49:55.99
生物学の歴史を愚弄しただけでなく、研究や教育システムそのものを愚弄した論文だな。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:25.41
なんていうか、学術論文としてのルール違反というより、
学部生のレポートレベルの話だな。
ずっとこの調子で続けて来たんだろう。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:27.19
稀有のペテン師だな。 あんな会見できる根性はある意味すごいｗ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:38.82
早稲田がD論閲覧制限してたのは知ってたから？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:42.45
誰か俺の疑問に答えてくれ。
なぜすぐにバレるのがわかっていながら小保方はねつ造したのか？
109:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:41.67
>>61
ページの下部に日付が入ってるよ
2002年の作成
110:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:43.24
世間はまだ論文の捏造とSTAP細胞の存在は別の問題とか言ってんだな
111:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:45.32
>>58
バカンティ10日に小保方と連絡とったと告白
理研15時にペーパー発表
11jigen氏によりD論の剽窃確定
112:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:50:50.11
科学的な議論はもはや不要だろｗ
もうね、コピペくんレベル。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:03.26
早稲田時代の卒論までコピペの疑いあるそうね
114:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:03.64
>>96
丸刈りどころか、毛という毛を剃って、ツンツルテンやで。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:18.54
11jigenは複数人からなるグループと噂があったな。
ソースは２ちゃんなｗ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:26.53
ただ、内容に踏み込まないとなんともね。
まだ、D時代、実験はちゃんとしてた可能性は微かに残っている。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:30.56
博士号取り上げられるの？
118:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:31.93
いま俺が思ってることは
捏造だったとはいえ研究者はあんな面倒くさい論文を書かなきゃならんのかということ
4月から駅弁医大生だけど自信ない
119:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:37.71
誰か11jigenにツイッターでグランドキリン送ってやれよ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:40.51
>>8
直接の関係者は全員懲戒免職にしてくれ
特捜も一刻も早く動いてくれ！
121:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:42.39
>>99
一娯楽じゃないかな。
怪しいな…と感じたら調べて、あった！ってなったら快感、さらに発表して注目されたらさらに快感。
調べる過程で勉強にもなるし、研究の合間の娯楽としては申し分なしだと思う。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:51.35
早稲田に報告はされてる？
文科省にも報告をしたほうが良さそう
あとは理研の対応次第で警察にも
123:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:51.76
稀代の詐欺師レベル。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:51:52.53
早稲田はディプロマミルだということを自ら証明しちゃったなw
125:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:04.68
>>113
どこまでさかのぼるんだよｗ 行き着くところは親か？ｗ
126:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:09.98
理研が当たり障りのない発表するつもりなの知ってて先制攻撃したんじゃね？
127:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:11.05
若山が裏切って慌てたとはいえ、このタイミングかよ(笑)
理研は腐りきってんな。野依はどういうつもりだ。最悪だろ。文書けとか。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:22.39
CDBの調査委員は自分で調べなくても、
ネットで出て来たのを追認すればいいからある意味ラクだな。
いつまでたっても終わりそうにないが。
129:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:30.05
理研がＳＴＡＰ細胞調査について説明
理化学研究所は、ＳＴＡＰ細胞の論文に関する調査の説明文書を午後３時に配布すると明らかにした。
2014/03/11 10:14 【共同通信】
130:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:41.06
まあこんだけ論文から剽窃見つけてくるんだから知識はすげえんだろうが
仮に研究者としたらどのレベルの研究成果を出してるのか興味あるな。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:42.54
>>118
医大生なら医者になるまで基本書かなくていいよｗｗ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:46.02
>>99
少なくとも今回、彼によって日本の科学研究者に対する信用は
壊滅的打撃を免れてる部分がある。それで十分だろうよ。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:48.86
論文って、頁数が先ず第一関門みたいな部分あるっしょ。
昔、扇風機で飛ばすって聞いた。
残った奴から見るって。
だから、寄せ集め貼り合わせて嵩上げすんのｻ。
資源の無駄使いだす。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:49.24
幹細胞からマウスて作成できるの？
135:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:56.37
>>108
いや、すぐバレると思っていなかったんだろ。 アホだから。
136:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:52:58.61
しかたないよ。東京専門学校だもん。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:00.05
>>108
真性のウソつきはそういうもの
138:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:05.08
>>118
最初のうちは教授が手伝ってくれるから
すぐ慣れる
139:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:16.62
まさかと思ったが、いまだに先進理工のトップは
笑顔のツーショット
もうだめだここ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:16.75
nihのそのページこぴぺってんのおぼちゃんだけじゃないじゃん。
一行目検索するといろいろ出てくるからパブリックドメインの
ドキュメントじゃないの？
よっておぼちゃん無罪
141:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:20.48
>>133
頁が暑い方が偉いってのはどう考えても理系の発想ではない
142:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:33.74
>>118
博士課程行かなければよろし。テキトーに書いたら数多の論文の中に埋もれる。
というか、自分が抜きん出て頭良い限りはやめとけ。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:35.00
採点側だけど
毎回注意しても剽窃やコピペが出る。
判明したのは大幅減点、ひどいのは０点。
親の躾、本人の性格、
高校までの各教師の手抜き（手間のかかる作文教育をしない）等が原因。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:35.00
笹井も小保方がこんなに馬鹿な奴だとは思っていなかったんだろうな
若山はとんでもない奴を招き入れたものだ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:37.26
うわぁ・・・
これ理研も守りきれないね
博士号剥奪クラスじゃない？
146:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:38.24
おぼちゃんの脳内は一体どうなってんだよこえーよ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:41.28
早稲田＝三流クソ大学
148:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:53:52.89
故意に痕跡残してるって、ホント？
149:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:11.15
>>72
自分の未熟さゆえに、論文のイントロが名論文のコピペ文章にしか見えず苦悩するのはよくあること。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:22.14
Robert Geller/@rjgeller2014/03/11(火) 12:38:09 via web
やはり、生物科学実験にマウスを使うが、マウスによってコピペ作文してはならないんだ。
.
151:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:22.80
>>115
２ｃｈはバカに出来ない
ソースはオボを追い詰めたこのスレｗ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:22.78
どっか写真集のリンクまとめ、ある？
今、あらためて見てみたい。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:39.45
>>133
凹論は片面印刷で100ページちょいらしい
154:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:50.78
D論を擁護してたのって小保方か身内だろうな
155:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:51.59
>>91
小保方のD論について、理研は直接関係ないだろ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:54:57.02
何かと批判されがちな「AO入試組」であることから、
「宝石を発見した」として早稲田の見る目を評価する声もある。
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
157:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:02.69
早稲田のTOPページに載せた研究者が骨の髄まで腐っている学者もどきだったとは・・・
これは早稲田は落とし前付けないとイカンね
158:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:04.23
>>84
ナイス
159:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:07.66
>>150
うまいなｗ 英語でジョーク？ これは使える
160:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:15.97
学士はしょうがないとしても修士クラスなら剽窃の重さはわかってるはずなのに
もうダメでしょこれ、何のお咎めもなかったら早稲田自身が傷つくよこれ
161:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:16.58
次々爆弾ネタが出てきてこのスレから離れられんわw
162:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:22.46
>>151
そういえば未確認だったんだけど、オボ捏造第一報はこのスレなの？
163:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:22.48
>>118
おまえはおとなしく臨床行って一生じじばばの不定愁訴聞く相手してろ。
実際のところそれが一番の勝ち組だよ。
研究の世界なんてろくなもんじゃない。。。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:26.46
>>150
誰かと思ったらゲラーなのかｗ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:38.02
>>90
深刻さというよりアホさ加減に衝撃受けてる
そんなバレる確率超高いところからもってくるなんて
精神鑑定⇒無罪のレベルだ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:41.39
>>121
だろうね。要は娯楽かｗ
正体は冴えないどっかの助教かもね。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:41.74
生きてるうちにリアルで千里眼事件を見られるとは
168:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:42.02
>>156
木っ端微塵だな
169:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:42.33
学部からずっとこうやってきたんだろ
バレないから次第に大胆になっていってこのザマよ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:42.88
>>129
どうせイノセの借用書みたいな紙切れ一枚出すだけだろ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:48.68
早稲田って旧帝には及ばないんだな。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:49.92
？「もしもし、オレオレ、STAP見つけたんだけど」
擁「リケジョ割烹着萌え！ノーベル賞！予算投入！」
懐「再現されないけど？論文メチャクチャだけど？」
？「疑われて悔しい」
擁「嫉妬するな！苛めるな！これは陰謀だ！」
懐「D論とネイチャー画像一致したんだけど…」
擁「嫉妬ガー陰謀ガー」
？「確信を持てなくなった」
擁「！？」
173:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:52.24
コピペなんてやってると卒論書くとき死ぬほど困るよ～、と言ってきたけど、
D論でこれじゃあ説得力皆無だよなあｗ
174:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:55:56.09
3時までちょっと横になるわ
175:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:01.23
強姦専門かと思ったら剽窃もやる大学なんだね。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:07.50
>>139
URLﾘﾝｸ(www.ase.sci.waseda.ac.jp)
マジだｗｗｗｗ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:23.41
センター長と副センター長は辞めて下さい。ラボもクローズしてください。それがCDBのためです。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:25.71
>>173
困るどころかNatureに載れるぜ！
179:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:26.58
>>162
PubPeer だと思う
電気泳動と胎盤画像だったかな
180:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:38.25
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
中国人留学生の晏英の時は剽窃で博士号取り消しになったのだから
小保方に対しても相応の措置をしなければ、外国人差別だ！と言われるぞ、早稲田！
181:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:42.25
>>150
hahaha
182:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:45.04
D論はSTAPに関するもので
そこから画像をコピペしてるから関係あるんだよね
183:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:49.32
>>118
日本の科学界はこれまで見てきたような有様なので
要領良くコピペで済ませればOK
184:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:56:55.48
>>143
採点は嫌な作業だね。もし徹底的に時間をかけて真剣にやるなら
物凄い数の学生が処分や大減点の措置を受けることになる。
本来はやるべきなのかもしれんが、現実的には悪質なものだけを
ピックアップするに留めるしかない。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:57:14.76
この事業の助成金返還しなくてよいの？
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
186:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:57:26.83
もう消費税値上げ延長ぐらいに税金浮くわこれ
さよなら理研
187:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:57:38.17
げらーのギャグかいせつおねがいします
188:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:57:41.16
>>81
多分野に論評入れてるし、切れ味も良し悪しブレがあるので複数犯。
東大ポスドクのサークルという説がある。
最初はジャーナルにまとめてコミケで売るつもりだったんじゃないかと。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:57:45.43
しかし男女共同参画の鳴り物入りで出した「リケジョ」が
男女関係なく男でも引かれるような詐欺師だったってのは
残りの女性研究者は本当に可哀想だな
190:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:58:38.73
>>182
同じ人間だからと太郎を花子として紹介するくらい意味がわからんぞ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:58:49.60
>>187
ほんとかよ・・・
実験に(生きた）マウスを使うのはいいけど、データ処理で（PCの）マウスを使ってコピペ・捏造はダメだよ。ってギャグ
192:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:58:51.61
>>187
マウス
193:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:58:57.23
理研に紹介してくれた若山をずっと無視してんだろクズだなこいつ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:09.17
女性研究者は、結婚しない場合行き場を無くすことが多いからねえ。
見ていて哀れになるケースが多々
195:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:09.40
百歩譲ってスーフリの件は大学には大きな落ち度はない。
ただ、今回は、大学の本質的存在そのものに疑問が投げかけられる。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:18.89
理研の会見で取り下げならバカンティがピエロ
理研の会見で取り下げ無しならハニトラ確定で日本勢がピエロ
どう転んでも楽しめる
197:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:19.97
応物の次の学会で肝入の男女三角のクソセッションがあるって
知り合いがうなされてたな。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:20.33
>>179
そーなんだ。
ここで発覚したわけじゃないのね。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:26.13
苦労をせずして生きてきたんだろうな
表面化していない悪質な問題が幾つ残っているのやら
200:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:27.96
>>143
今回は、凹の大学院の指導教授の教育が悪いとかいう自称専門家もいる
すぐ過去の誰かのせいにするのはやめてもらいたい。
今教えてるお前の責任だろ、と。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:31.53
理研も、このスレチェックしてるだろうから、
再度関係者が呼び出されて会議になってるだろうな
記者発表文書の変更もあるだろw
202:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:33.45
>>188
これ1人でやってたらやばいわｗｗ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:45.69
学部レポートでよくあるのは同じ文章を使っている者が複数人いれば全員アウト、と周知しておく
学生は「このサイトからコピペしている奴が他にもいるかもしれない」と思うので一定の抑止力になる
204:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:46.14
セルカン+ファンウソク=おぼちゃん ってスゲーな、これ。
学術テロとか論文テロって言葉が成語として世に広まるな。
辞書を書き換える大偉業だな。
205:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:49.65
>>184
ぶっちゃけ、意味がわかっててつぎはぎしてるようなのはOKにしちゃってるよね。
206:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:49.92
>>194
そこで森口氏が登場・・・
207:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:58.05
神戸在住だけど、ポーアイのシンポ会場に行ってみたい気分
208:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:58.57
>>44
いきなりクライマックス（星野ひかる）
209:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 12:59:59.87
>>102
早稲田の博士なし専攻修了って博士持ちより上？下？
210:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:01.57
おいマスコミのみなさん見てるか・・・
これがお前らが持ち上げたリケジョの真の姿だぞ・・・
まじでこれ以上研究室に「女」持ち込んでくる勘違い増やさないでくれ頼む
211:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:10.25
ちょっと早稲田大学に博論の剽窃について抗議してくる
どこに電話をかけるべきだろ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:22.46
このゲラーとかいう東大の毛唐さん、昨日からずっとこのＳＴＡＰ捏造ネタで
Twitterで遊んでるよｗ
213:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:22.52
画像の使い回しは完全に無理になった
つまりもう言い訳ができない
214:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:47.82
ムーミンは歴史に名を残すことになるだろうな
悪名は無名に勝るとはこのことか
215:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:50.43
>>145
まだ大丈夫だ序文のみ
内容は研究したものだと
信じたい
216:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:51.71
>>191
なるほどです＾＾
217:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:00:58.80
>>211
博士課程時代の指導教官でいいんじゃね？
218:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:25.65
>>100
凹の署名も添付してくれと伝言頼む
219:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:28.19
それにしてもかなり雑というか小保方女史の作成したSTAP細胞と違う実験系の
データーの寄せ集めだよね。
ネーチャーに出された補遺に、”無意識にあるいは粗雑な細胞処理によりStem Cellをコンタミさせる”
という一文がぬけていた？
220:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:31.78
晴子！農協勤めで贅沢はさせてやれないが守ってやるから嫁にこい
221:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:38.94
OCR+Googleで発覚するレベルのパクリとかパクリの風上にもおけねえ
222:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:39.34
>>209
総計なら学卒で派閥コネ使って大手入社が一番の勝ち組。
博士なんて、成績優秀以外はいくな。
223:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:41.52
>>215
11jigenはもっとすごいのを握っていると思うよ
224:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:49.24
>>215
まだ序文だけか・・・だけどこの丸々コピペっぷりじゃ内容も危ういな
225:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:01:59.41
>>98
みんな枕でやられたんじゃね？
226:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:10.60
20ページ以上あるよ
227:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:16.48
修士論文も検証してみたいな
STAPとは無縁でも、何らかの不正で修士の学位の剥奪すら期待できる
228:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:18.80
しかし偶然かも知れないが、ちいさな問題から順々に明らかになっていくな
2月頭で博論の問題が出てきてもおかしくなかったわけだし
関係者からすると真綿で首を絞められているような心持ちだろう
229:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:23.12
>>98
禿げしく同意
230:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:36.35
>>226
コピペが？
231:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:37.17
>>117
粗悪な論文というだけならオボ子と関係者が笑われるだけで博士剥奪にはならない
問題は捏造や改ざん盗用があったかどうか。あったとおもうけど。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:02:44.88
もう本当の事がどれだけ残ってるのかわからない
オボカタハルコというのは実在するのか？
233:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:03:15.28
昔、就職したての非常勤の頃、
したたかに他人の論文(本)を写して9割剽窃のレポート提出してきた学生がいた。
自分でその本を読んで確認し、単位落としたら
卒業前だったので
抗議され学部長にも圧力かけられたが、落した。
大学は大学たれ。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:03:16.00
これ、本文からも見つかるんじゃないのか？
今の小保方さんは囲碁で言うと100目くらい負けてる状態だが、
それが150目負けになる。
・・・あんまり変わらんか。
235:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:03:17.88
この人論文に対して誇り。。。じゃないけど、しっかり仕上げる気持ちよさ知らなかったんだろうなぁ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:03:21.49
大和が早々雲隠れしたフラグ回収が始まりました。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:03:59.94
>>232
所属と名前は本当らしいww
238:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:02.22
>>203
同じ文章の定義を教えてくださ～い。
何文字の完全一致で「同じ文章」になるんですか？ 句読点や語尾などの些細な違いしかなくても「同じ文章」ですか？
って質問するわ。俺が学生なら。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:08.09
>>223
二郎マシマシいった位、満腹なんですが。。。
240:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:23.65
>>118
今の医者は専門医>>認定医>>>>>>>>>>>>>>医博
博士なんてあとでいいから認定医を目指せ。でないと食えなくなるぞ。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:23.58
>>232
そこからしてエアかもしれんな
242:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:26.67
理研関係者どんな心境なんだろうな…
竹やりで本土決戦戦おうとしてたらその竹がボキボキ折れてるようなもんだろこれ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:29.34
>>185
もちろん返還するべき。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:04:35.75
これ一大疑獄に発展する可能性もあるね
245:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:15.73
11jigen氏がここにいるみたいだな
246:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:28.50
>>233
今はそういうのは落としやすくなったよ。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:29.99
話がどんどんでかくなっててワロタ
248:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:36.09
こいつの人生嘘ばっかりやんけw
AOで学力ロンダ
D論コピペ
理研でコピペ
サイコパス記者会見
STAPなければ
こういう度を越えたクズの不正が暴かれなかったかと思うと恐ろしいわ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:50.25
実況板は気持ち悪い擁護ばっかだな
小保方さんはどうなるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
なんか小保方さんが悪者になってるんだが
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
250:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:05:55.18
>>141
ゴミン 法学部
251:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:11.72
バカンティ撤回に反対ｗｗｗ
252:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:18.32
>>228
自分の口からの発表を待ってるのかもね。
それが出なければ、一つずつ新しい事実を発表していくと。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:19.72
>>200
常田にも当然責任はある。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:20.38
禿げしくコピペ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:26.83
もはや愚弄してないものを探す方が難しい
256:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:29.22
>>248
あんたを楽しませてくれてるからええやんｗ
感謝しなよ
257:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:30.27
D論の画像の出所どこかわかった？
なんか筋肉繊維に見えないんだよなぁあれ
258:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:32.40
>>247
でかいんだけどショボイというか
不祥事にしてもやってることが低レベルというか・・・
259:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:33.89
これまじ？
==============================================
18 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 12:30:39.90
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、
ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov) …
それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
==============================================
260:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:34.25
理研が予定している14日会見まで持たないだろこれは……
どんどん出血するぞ。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:34.66
>>233
それが当たり前になってほしい
今回のように回り回ってその大学の評価を下げることにつながる
262:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:46.28
本当に嘘まみれだな
AO、D論、STAP、この人の実力試された機会っていつだよ
263:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:06:52.25
未だにSTAPがあると思ってる人って何なんだろうね
264:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:06.55
11jigenさんのツイートがここまで速く拡散されるのは珍しい
注目度が半端ないね。もう軽く200RT超えてる。
265:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:09.30
「芋づる式」ってどんぴしゃの言葉があるけど、
ずるずるでかい芋が出てくる、このつるは引っぱり甲斐があるなｗｗｗｗｗｗｗ
266:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:12.67
バカンとオボの論文取り下げ拒否がスゲー
詐欺師ってよく仲間割れするよなあﾌﾟｹﾞﾗ
267:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:15.69
134 名無しでいいとも！ 2014/03/11(火) 13:05:50.77 ID:dLCnxhQv
最初に地動説唱えた人みたいに、アレ扱いされるけど、やはり賢い人が集まって検証重ねて、人に理解される迄待つしかないよね
アホばっかだな
268:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:30.05
野依も辞任は免れ得ないな
晩節を汚しちゃったね
269:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:07:47.97
>>175
女の服どころか論文までrip off だもんすげえよ早稲田w
270:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:05.35
>>267
本当にアレだったんだけどどうするんだよ・・
271:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:06.52
ヒマでそれなりの知識を持ったポスドクなんて結構居るんだから、11jigenのような
人が趣味で論文の検証をやってても別に驚かないが、
Ｄ論でコピペ発覚なら博士号は取り消し、学会追放レベル。代わりにポストに
就きたい人はいくらでも居る。
272:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:12.60
これほんと
なんだこれ
これを通した主査・副査
及び大学院
学会追放だろう
273:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:30.01
>>267
日本の教育レベルとは一体
274:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:37.25
理研だけの責任問題じゃなくなってきたな
275:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:48.35
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃５
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
276:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:08:51.00
ワイドスクランブルのコメンテーターもハーバードがまだ言ってるんだからとかほざいてたな
277:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:06.85
>>258
すわノーベル賞か！？と騒いでいたのが
まさか学部生レベルのレポートコピペの話になるとはなｗ
278:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:08.92
>>232
そこまで行くと大黒摩季のビジュアル担当、歌声担当、作詞担当みたいな噂になってくるな
279:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:21.52
D論で剽窃は有り得ないよな
これほんと追放もんだと思う。
280:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:22.79
>>267
どっちかというと、批判派が地動説の証拠をいろいろ出してるのに
「お前は神の教えを否定するのか！」と叩かれてる状況だよな
281:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:50.06
別に凹かばわないが
１４０
のいうように，第一パラグラフ丸写しサイトいっぱいあるぞ
ググってみれ
これ全部適法引用か？
NIHもオリジナルじゃない可能性もあるぞ。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:58.82
11jigen氏の揚げ足取りして擁護するやつ出てくるから、今後も法的な問題含め慎重に頼む。
283:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:09:58.96
94 自分：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 12:52:18.13 ID:LRMfG2qq0
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov) … それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
169 返信：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/11(火) 13:06:37.40 ID:mN5oHcYJ0
>>94
なんだ小保方って単なるコピペ職人だったんだな
176 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 13:07:34.61 ID:591D6dSZ0 [7/7]
>>169
小保方論文 ＝ まとめサイト
ﾜﾛﾀｗ
284:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:00.54
D論を叩けばすべてが瓦解する
もっと調べるべきだな
STAPは徹底的に潰さなければならない
285:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:03.51
>>276
あれはあきれたわ。
まぁワイドスクランブルは昔からその程度の枠ではあるけど
286:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:04.33
>>259
もうむちゃくちゃだ・・博士も取り上げ。学会から永久追放。普通なら自殺もんだ。どうなってんだ、あの女。信じられないわ。
287:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:07.19
コピペだけでノーベル賞へ手にかけた女
こわすぎるｗ
288:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:28.47
>>262
研究能力皆無で女子力だけで時の人になれることを証明
研究以外の分野いっとけばと悔やまれる
289:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:31.28
オボちゃんが佐村河内だったのに驚いてたら
利権が隠蔽体質丸出しで二度びっくりし
未だに「日本人に限ってそんな事するわけない」式の擁護が後を絶たないことに三度びっくりだよ
290:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:38.82
追放しないと示したたないし、一生懸命やってる人に対して最大級の侮辱になる
ほんと頼むわー何やってんの早稲田も理研も
291:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:53.45
>>272
逆に考えるんだ。杜撰なのは、W大譲りと
292:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:10:57.83
大正製薬さん、
こんなのをコペルニクス的なんとかって言ってたおじさんに
今日2000万やっちゃうの？
いや2000万もだけど
貴社の名誉賞をあげちゃうの？
293:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:00.34
>>139
wwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.ase.sci.waseda.ac.jp)
294:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:07.57
>>171
よくこの板でそんな当たり前のことを・・
理系に限れば千葉大や金沢大あたりにも及ばないよ
295:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:43.90
理研、腐りすぎだろ
296:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:46.93
1000 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/11(火) 12:44:07.95
1000 だったら、それでも STAP 細胞は存在する！
297:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:53.10
野依も些細も戦艦も和歌山も全員クビだろ。公金詐取で刑事告発しろ！
298:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:53.40
>>287
まぁノーベル賞はマスコミがほざいてただけだけど、
Natureには手が届いたからなあ。すぐに叩き落されたけど。
299:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:11:56.75
>>278
そこはむしろZARD…
300:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:06.98
早稲田オワタ
301:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:18.00
おぼちゃんの敗因＝世界の人間全員におっぱいを触らせなかったこと
302:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:26.17
D論の画像の出所探そうぜ
絶対あるよこれｗ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:30.33
わしの博論も身内審査やったけど、けっこう厳しくつっこまれたで。
他大の先生呼ぶほうが珍しくないか？
コピペ論文しか書けない子に博論のゴーサイン出した指導教官は有罪と思うが、身内審査がザルというのは違うと思う
304:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:30.69
やっぱ正規入試をやってないわけだから、
一種のカンニング行為であるコピペ剽窃に違和感を抱かないのだろうね。
カンニングに対しては、中学生程度のモラルくらいしか本人の中にはないのであろう。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:38.33
>>294
国立至上主義の科学研究において、早稲田の、しかもＡＯだからマスコミが持ち上げてた時もずっと怪しまないわけには行かなかったわ
306:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:45.29
Natureでマテメソ17行コピペとか言ってたのがなつかしい
博論のBackground、10ページ以上あるようだぞ・・・
307:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:49.88
>>242
ベニヤ板で特攻ボートを作ったら、作りが粗悪すぎて敵に突っ込む前に次々と自爆していったようなもんだろう
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
308:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:12:51.80
早稲田なんて国立でいえば、農工とか電通レベルだろ。
宮廷なんて雲の上だよ。
309:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:00.54
俺、文系で学部のレポでコピペして、先輩方にすごく叱られた
当時の俺は本当にダメなヤツだったといまだに自己嫌悪が抜けない
昔の俺をぶん殴ってでも諌めたい衝動に駆られる
なぜ小保方さんは叱られなかったのだろう、
見ればなんとなくわかることで、周囲は知ってたろうに
なんだか哀しいわ
310:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:02.42
1/1京くらいで画像が完全一致する確率あるんじゃないの？
311:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:05.82
iPS森口、STAP小保方、ES丹羽
312:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:10.93
>>155
博士号を持ってるというのも採用の理由だったろうから、それが剥奪されたら
理研も関係ないとは言えない。
採用の根拠がなくなる。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:28.41
なんだこれ
これがノーベル賞候補？
おいおい吐き気がする
これをNature採録に至るまでに自律的にフィルタリングできなかったことが、
日本科学最大の汚点じゃねーか
314:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:34.95
卒論と修論もコピペしているだろうが
そんなに珍しいことではないから
とりわけ叩くことではないか
315:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:35.87
うわああ小保方信じてたのに
博士号取り消しまだああ？
つーか早稲田ずさんすぎわろたああ
316:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:37.30
>>303
早稲田がクソだわほんと
このレベルがまだウヨウヨ存在してると思うだけで鳥肌立つ
317:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:38.60
博論がヤバイとDC1の給料と研究費返せってことになるんじゃないの？
318:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:42.47
佐村河内を超えた伝説に…（光）
女ってすごいかも･･･
さらにさらに♪
319:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:13:56.25
>>306
17行コピペするのは単なるミスだが
10ページコピペすれば伝説となる
320:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:04.75
おれが昔自分のサイトに書いた雑文をそのままパクってエッセイコンクールで入賞したバカとか
500ワードぐらいパクってレポートだか卒論に提出したバカがいたな
どちらも女だったわ
321:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:13.54
サイコ記者会見が酷かった どの口でぬかしてんだこれ・・・頭おかしいで・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れないですが、今日一日、明日一日だけ頑張ろうと思ってやっていたら、５年が過ぎていました」
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」
「お風呂のときもデートでも四六時中、研究のことを考えていた」
「あきらめようと思ったときに、助けてくれる先生たちに出会ったことが幸運だった」
「プレッシャーを感じるが、１０年後、１００年後の人類社会への貢献を意識して、一歩一歩進みたい」
322:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:32.04
>>304
下世話な話だけど、本人はバレなきゃいいだろって本気で思っていそう。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:36.33
>>111
早稲田も他人事じゃなくなんか説明しなきゃいけなくなってきたか
324:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:44.38
まだ序章だからね♪
話しはまだまだ続くよ。
325:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:53.53
>>306
1割以上あるのは確かか
STAPって一体何なんだろうね
326:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:14:59.75
>>70
ある意味小保方の名は不朽のものになったかもな・・・
生物学に限らず、日本科学界屈指のトンデモ捏造野郎として。野郎じゃねーけどw
小保方事件は長く語り継がれるだろう。
327:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:06.51
旧一期>早稲田なのは常識だろ
328:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:09.18
>>321
某音楽家レベルだな
329:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:16.06
本体パラグラフの１行目の一文字目からコピペ…
愚弄だ。愚弄としか言いようがない。
一般人は許しても、科学者でこれを見て絶望しない者はないはずだ
330:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:16.61
>>321
研究者にあるまじき行為を繰り返して何ヌカしてんだこのクソアマ
ほんとしんでほしいわ一生懸命やってんの似よ大尾おおおおおおおおおおおおおおおおおお
331:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:25.67
もはや俺の興味はオボがどんなパンツをはいてるかということだけだわ
332:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:28.59
何度もやめようと思ったけれど、
あと１日だけ頑張ろうと続けてきて、いつの間にか今日に至った。
小保方晴子
333:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:29.45
怪物。まさに怪物。日本科学会が生み出した最悪のモンスター。想像を絶する。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:31.12
D論アップきてる
335:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:36.32
69 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 08:21:36.18 ID:J7XRh3Fo
叩いてるのはネトウヨ
マスコミは捏造とは言ってない
75 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 08:25:27.12 ID:J7XRh3Fo
>>71
捏造したら確実にバレるものだから
その可能性は低い
83 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 08:36:28.51 ID:J7XRh3Fo
>>82
森口は経歴からして詐称してたし実績もない
小保方さんは理研に所属する研究員
全く違うよ
117 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 11:42:55.04 ID:J7XRh3Fo
>>114
捏造が通るような学会じゃないからそれはない
121 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 11:57:10.57 ID:J7XRh3Fo
>>119
捏造されたなんて発表されてないけど
脳内妄想で生きてる人なのかな
138 名無しでいいとも！ Mail: 2014/03/11(火) 13:12:58.22 ID:J7XRh3Fo
>>127
証拠もないのに黒とか言ってる時点で
おまえは佐村河内とか森口側の人間だよ
見つけ次第
336:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:47.44
バックラウンドの解説は学位論文の本質じゃないからいいんじゃないの。
引用文献に入ってたらば。
337:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:47.58
ドラマとかもう見れない
事実がおもしろすぎてｗ
338:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:52.49
クソマンコは吊るし上げて詐欺学研究所は閉鎖で
339:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:55.69
pdfきたこれ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:15:57.53
>>245
だれそれ？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:11.79
上原賞は何時からやるの？
342:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:26.67
なんかお前ら結構言ってること適当だな
本当に分子生物学やってるやついるのかここ
バックグラウンドは超重要っていうけどこんな「幹細胞とは何か」みたいな序論の序論みたいなところなんて
どいつもこいつも基本受け売りなのに変わりはないよ。まるまるコピペするとなると早稲田の該当学部は
ゴミみたいな低レベルだってことは明らかって感じだけど
343:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:37.52
これで早稲田も何らかの対応しなくちゃいけなくなるかもなｗ
344:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:41.27
＞バックラウンドの解説は学位論文の本質じゃないからいいんじゃないの。
＞引用文献に入ってたらば。
おもろいｗｗ
345:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:42.87
>>193
そもそも若山が理研に呼んだからこんな窮地に立たされたのよ！とか思ってそう。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:45.27
pdfのツイート消えたね
347:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:46.50
ツイッターは小保方を持ち上げたマスコミが悪い説が出回ってるけど
そもそも論文のコピペ捏造が悪なのに…
348:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:16:50.76
マスコミもこのスレ見ているんだろうな
349:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:05.53
>>321
1番左下の表情がいいなｗ
350:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:24.95
D論、剽窃だけで終わるんならまだいい方だろ。
問題なのは内容だろうが。本丸はこれから。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:36.77
>>321
すべてが虚しいな。
352:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:38.83
こういう剽窃学生はたまにいる。本当に厄介。
絶対に悪意を認めない。
あくまで印象だが、女性、それも長女以外に多い。
確か、数年前に、田舎の大学で「卒業させなきゃ死んでやる」
と、目の前で飛び降りた女子がいたな。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:52.26
さすがにBackgroundだけだよな
当たり前だけど実験結果はちゃんと自分で書いてるよな
と思ってたら裏切られる連続だったなこの件は
354:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:17:57.17
>>347
実況板も「持ち上げといて落とすのがマスゴミだからな」とマスゴミに責任転嫁
355:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:00.45
今日の津波の時間に合わせてきた理研がまた狂ってるんだよなあ
356:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:02.85
pdfきた
357:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:07.00
困ったので、明日から行っていいですか♪
358:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:21.76
早大理工学部が幸福の科学大に吸収されるってホント？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:25.78
>>336 ナイスジョーク
360:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:30.48
>>342
そうであってもコピペはアウト。自分で書かないと
361:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:37.91
>>336
362:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:39.49
>>354
そこまでして守りたい小保方さんってそいつらにとって一体なんなのだろうか
363:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:45.84
pdf: URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net)
33ページでくさ不可避
364:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:46.18
>>342
レポートのコピペはバカでも分かる話なので
そういう人の書き込みが増えているというだけ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:46.72
●凹●貼子
当初からネタみたいに言われていたが、本当だったわけかｗ
366:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:49.55
>>336
よくねーよ馬鹿！
367:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:53.70
BackgroundのPDF→URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net)
剽窃された元ネタ→URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
368:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:53.85
そもそも小保方はこんなに若いのにリーダになれるとかおかしいよな
なんの実績もないのに
枕だとかきな臭過ぎ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:18:55.94
ヘンドリックシェーンとファンウソクをたして１で割る怪物が出現するとは
それも日本で
370:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:00.88
URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうだめだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお笑いだわ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:08.74
>>321
おぼちゃんの鼻の穴気になるなぁ
372:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:12.40
笹井出席なら上原賞の授賞式、テレビ中継するべき
主犯だぞ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:12.49
これはstar warsで言うthe last hopeに位置している。
stap is your father...koooo, hoooo....
374:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:20.93
>>108
誰でもやってるから。
提出された論文を検索してコピペを探るソフトなんてのがあるくらい。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:28.04
>>317
ならない。代わりに大学が任命責任を問われて、今年の早大院生たちが学振に落ちる。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:34.35
>>329
いやあの一般人でも許せないんですがーw
これ許せる人間ってコピペでレポート提出した経験のあるバカだけだろ
377:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:48.98
>>354
今回ばかりは、理研の発表を検証出来やしないし、マスコミに責任転嫁するのもなぁ
378:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:51.33
少なくとも当時の早稲田理工ではこんなんが常態やったんちがうか
おそらく同時期の博論では背景段落NIH参照コピペがテクとしてありふれとったんやろ
そのへんさぐられるとイヤな連中が、擁護や嵐、話題そらしに走ってるものと思われ
379:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:19:53.76
STAPとiPS細胞に生まれた不幸な誤解を解く
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
380:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:02.48
回線クソだからPDF開けねえよ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:09.81
>>353
これからそれを検証するのかな？11次元
今日15時からの説明どうするんだ？小保方！
382:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:09.89
まぁ小保方基準で見て「たかがコピペ」
みたいな感覚になるのは否定しないけど、それは小保方がおかしい
383:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:17.26
絶対男と女の関係あっただろ
384:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:21.04
>>321
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」
この発言はやべえな こんだけコピペして、これ言うのは
ライン越えてるで
385:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:29.59
>>18
早稲田逝ったああああああああああああああああ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:31.96
今にして思えば、オボがＳＴＡＰ会見で嬉々として話していたのも
口パクだったのだろう
387:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:52.37
いとこが慶応でDを取ったのだが大丈夫だろうか？
388:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:53.04
>>381
会見で言い訳できないように外堀埋めてる感じがするね
389:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:20:58.07
>>335
擁護くんはここにはいられなくなったんだね
390:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:01.78
>>310
そういうをありえない事象っていうんだよね。
ってか、D論画像の別の部分（上に並んでる画像）の一部も入り込んでる
から、完全一致で間違いない。
391:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:02.97
11jigen氏は解析終わってるだろう。
理研の対応見ながら小出しにしてる
392:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:06.25
コ、コピペ・・すごい。なにからなにまで・
393:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:06.91
PDF開けないのはスペックのせいだ、回線のせいにするな
394:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:16.98
っていうかこのレベルの滅茶苦茶な剽窃、早稲田は何で通したんだよ・・・
395:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:18.91
博士課程時代の指導教員出てこいよｗｗｗ
396:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:19.34
オオカミ少年は最後に本当のこと言ったけどこいつは嘘ついたまま死ぬのか
397:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:34.34
バックグラウンド以外の部分はどうなの？
肝心なのは自分でやった部分でしょ？
398:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:48.43
早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:21:49.05
Ｄ論剽窃確定っぽいな
400:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:22:01.10
D論のFigもコピペだったりしてなｗ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:22:06.03
>>347
騒ぎ過ぎとは思ったが、いちおーNatureに論文載るってだけでも
たいしたことだからなぁ。「報道自制して」ってオボが言い出すまで
わりと短い期間だったし、マスコミをせめるのは変
402:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:22:37.16
11君には大ネタは15時以降に取っておくように伝えてくれ。
403:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:22:44.89
これは学位剥奪もんなんだろうな
404:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:22:46.89
>>397
バックグランドだけどさすがにこれはないわ
405:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:04.16
博士課程時代の指導教員誰だっけ
こいつも追放でええわ
406:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:10.88
>>352
長女とそれ以外で何がどう違う？
407:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:15.74
>>379
これどういう記事なの？
見た感じお笑いっぽいけど
408:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:16.60
全部11次元の手のひらの上か…
409:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:18.45
業界の健全化のために必要なことだよな
一犠牲で可哀想だけど
410:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:26.47
「証拠がないから捏造じゃない」とか「単なるミス」って言い訳する人を論破できる返しを教えてくれ
411:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:26.32
>>347
若い女性ってことで余分な観客が増えた。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:28.34
>>373
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学振は本当に問題多いんだよ。
若い時から税金使って勘違いする。
413:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:33.19
しかしこう、毎日祭り状態だと身が持たんわ。
もう終わりにしてよ理研さんよ…
ほっときゃ傷深くなるだけだってのにねえ。
414:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:34.99
11jigen氏はバカ先生も調べて欲しい
415:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:39.06
>>397
一世一代の学位論文の背景くらい自分で文章考えろよｗ
416:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:47.27
>>391
小保方が会見でしゃべってる最中にもっとすごいのを出してきたら笑える。
417:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:48.93
>>370
確認した。間違いないなコピペ。
418:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:23:57.78
15時付近に黙祷したいんだけど
419:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:01.68
>>397
たぶんなんにもやってない
ネイチャー論文もそうだったし
420:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:05.23
>>397
この件では
まさかここは大丈夫だろ…？と思ったとこが
ことごとくアレだったからな
421:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:17.31
FIg1.
These questions are yet solved until today.
草不可避
あかんやつや…
422:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:26.60
>>406
いやっ 印象だけかもしれないけど
長女はなんだかんだで責任感のようなものがある。
423:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:27.13
・マテメソコピペ発覚
イントロやディスカッションならともかくマテメソかよ！
・イントロコピペ発覚
大事なのは他の部分だろ！
コピペ厨・・・。
424:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:30.57
きたなｗｗｗ
425:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:32.12
>>342
受け売りはいいけど、コピペはいかんだろ。
引用と明示しないで、まったく同じ文章が長く続くのは
剽窃以外の何物でもない。まさに犯罪。
426:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:31.96
小保方の学位剥奪は決定的
学位もない奴が発見？ありえないな
427:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:34.15
小保方・ヴァカンティvs若山がどうなるか楽しみだ
428:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:37.17
11jigen氏、リケンの対応見ながらやってくれ。
429:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:37.44
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。
URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov) … それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ハハハハハハ ハハ。。。。。
430:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:38.07
コピペでNatureまでたどり着いた奴ｗｗｗ
431:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:40.30
D論パラパラ見たけど、たまげた。息を呑んだ。
432:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:48.43
なんか、今回の騒動で色々みえたなー
医学系の有名な先生が、ひっしに「重箱のすみをつつくような、集団心理が怖い！」とか
話を必死にスライドさせてたり。
本質の部分（論文が捏造かどうか）を語らずに、高みの見物で
「こういう下世話な庶民のつっこみって、やーねー」
って言ってたら、本当に論文が捏造で自分の見る目の無さを必死に取り繕ってる。
433:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:24:49.54
学費剥奪不可避ですね。
434:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:01.33
>>353
最初にマテメソコピペ聞いたときも、あんな定型文のところつついても仕方ないだろと思ってたな
435:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:01.77
本当に適当な人なんだろ。
436:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:03.82
ここまで酷いものを今まで発表しなかったってだけでもう信用ゼロだな
あーあ
437:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:09.56
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 多勢に無勢のようね
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | いくらわたしが天才でも
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ チンパン相手に正論をぶつけても
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
, ―-､| 0| _＿ ﾉ むなしいだけよね
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ こうなりゃしかたがないわ
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | |
｀－ ´（ |＿＿＿| | ＿| 自分さがしの 旅にでるわｗ
| （t ）
438:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:11.01
お前らも学者の端くれなら
こんなところでうだうだ言ってねーで
添加の笹井大先生の上原賞受賞の晴れ舞台な馳せ参じて
惜しみない拍手を送って差し上げろや。
439:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:11.12
>>何で提出した論文を撤回する必要がある？時間かかっても訂正すればいいじゃん。だって、あんなに苦しんで真面目に研究していたし、研究者生命がかかってるんだし嘘言うわけないよ！！。世界で一人になっても私は小保方さんの味方だ～～っ！！
440:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:11.54
>>406
長女はお姉ちゃんに宿題手伝ってもらうわけにいかない。
自然に自分でやるのが当たり前という感覚が身につく。
甘えて許されると思ってる女の感覚が多少は減殺される。
441:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:11.86
>>422
科学者が印象で語るなよ
442:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:13.39
>>310
1/1京=10^-16
シャノンの定理により
-log_2(10^-16)=16/0.303≒530
せいぜい530バイトの情報だから、その程度の確率ではない
443:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:18.53
>>378
主査が生物の素人やから見抜けんかったんやろ。
分野外のネタで学位出すなボケが。
444:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:46.45
>>426
ノーベル化学賞をもらった田中さんは学士だったけど大発見をしたよ
445:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:48.12
コピってきたとしても
多少は語順入れ替えたり追加したりするものだが
ここまでくると非常に清々しい
446:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:49.70
斜体部分まで一緒wwwwwwww
447:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:52.75
>>前スレ409
これまでは、お上もスキャンダルの表面化は嫌がるから
なあなあで有耶無耶にしてきたというだけのことです。
やる気にさえなれば、補助金詐欺での故意であることの立証は難しくないよ。
448:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:25:53.82
ガースーに記者会見で言及される前にちゃんとした対応しとけや
政府に恥かかせた以上このままタダじゃすまないよ
449:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:05.59
マスコミは理研の広報戦略に乗っかっただけ
理研のプレスリリースが論文とかけ離れてるし
割烹着なども含め理研の広報の仕方からしておかしい
450:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:10.09
>>443
こんな丸コピ分野関係ねーよ
451:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:30.78
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文：
"Background"のPdfファイル（表紙、目次含む）
URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net) …
文章のほとんどが URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov) … からの剽窃です。
ザッと調べてみたらマジだった。こんなんありえない。orz
452:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:34.40
>>347
今考えてみたら怪しむ要素はいっぱいあったけど
理研の名前に誤魔化されたところは大きいかもしれん
マスコミだけじゃなく自分もだけど
453:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:37.36
>>430
うーん、ある意味伝説。あの森口さんですら出来なかった業績だw
454:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:39.64
>>444
コピペ小保方と一緒にするなよ
455:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:40.80
11jigen更新北
456:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:49.47
542 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 13:23:45.70 ID:SqMNSsyY0 [3/3]
BackgroundのPDF→URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net)
剽窃された元ネタ→URLﾘﾝｸ(stemcells.nih.gov)
博士論文序章33枚分ほとんど全部コピペwwwwwwwwwwwwww
だめだこの人wwww
457:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:54.50
森口さん以下確定だろｗ
458:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:55.65
早稲田大学 コピペ利口学部ｗｗｗ
459:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:26:56.87
学位剥奪くる？
460:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:01.05
「 研究のことを考えて夜も眠れない日が続きました 」
「 ５年間がんばってきました 」
「 土日も含めて１２時間研究室にいます 」
「 デートのときも研究のことを考え、２４時間考えてました 」
↓ 実態
コピペ猿
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
461:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:04.16
Ｄ論…Ｄ論だぞ？
多くの研究者にとって入り口に過ぎないとは言え、
俺自身は血を吐く思いで書いたのだ。
「誰が書いても同じだからNIHのコピペでいいや」とか、
ははは、ナイスジョーク…
もうなんかもう。なんなんだこれ
462:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:06.25
>>438
非公開なんだが
463:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:16.12
>>432
人間は所詮「自分の見たいものしか見えない」生き物なのさ…
だからこそ科学的手続きという奴が重要になる
464:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:20.33
D論の主査、副査は出てきて説明しろよ
本当に読んだのか？
465:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:20.48
まだBackgroundだけだから・・・（震え声）
466:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:23.41
3分の1がコピペとかすげえな
467:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:27.40
D論、バックグラウンドだけじゃなくて
NIHの文章のほとんどがそのまま載ってるんだけど…。
なんかドキドキしてきた。
468:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:29.50
引用文献に載せてあれば大丈夫だろ･･･
469:名無しゲノムのクローンさん
14/03/11 13:27:32.04
これは凄いなw こんなのは初めてみたw
「オボちゃん凄すぎですねwww♪」
「目がクラクラするぜw 戦艦が行方不明になるのもわかるわw」