14/03/11 11:14:58.58
>>603
確かに捏造らしき部分が複数あるが、外部が間違いを指摘するのと著者が間違いを認めるのとは全然違う。
間違いを特定して公表しないなら、論文撤回ってうやむやにしたいだけじゃないか…。
14/03/11 11:14:58.58
>>603
確かに捏造らしき部分が複数あるが、外部が間違いを指摘するのと著者が間違いを認めるのとは全然違う。
間違いを特定して公表しないなら、論文撤回ってうやむやにしたいだけじゃないか…。
14/03/11 11:14:58.58
>>603
確かに捏造らしき部分が複数あるが、外部が間違いを指摘するのと著者が間違いを認めるのとは全然違う。
間違いを特定して公表しないなら、論文撤回ってうやむやにしたいだけじゃないか…。