14/03/11 00:07:18.51
>>450
まあ例えばどこかのニュースサイトで「ロシア軍とウクライナ軍が遂に
交戦状態に！」っていう記事が出たとしようや。
ところが
・他のニュースソースでなかなか同じような情報が出て来ない（再現困難）
・記事の一部分が他社記事のコピペだった（マテメソコピペ）
・写真全部同じ被写体だった（キメラマウス一匹疑惑）
って流れになった。
まあここまでなら、信ぴょう性は下がると思うけど致命的じゃない。
でも
・「決定的証拠」なはずの写真が、過去の別ニュースの使い回しと判明（D論）
ここで、もう記事の内容がどうとかいうレベルじゃ無くなって
まともに取材（実験）しているかどうかすら怪しいと言われ始めた。