14/03/10 17:18:01.49
糖類の上 @tinouye 1時間
STAP細胞の件で、論文が流用などされているという問題と、結果として論文が述べているようなことが
起き得るかを、ちゃんと分離して述べる人が少ないのはなぜなんだろう。というか、多くの問題で人は
問題点をちゃんと分離してそれぞれを論じ評価できないのだがなぜなんだろう。
なんかこの考え方って、
証言の信憑性がほとんど無いにも関わらず、
それでも軍の強制はあったと言い続ける人と似てる。
もともと「証言に基づいて軍の強制があったと思われる」だったはずで、
その証言が信憑性を欠くなら、軍の関与を示す事はできないと考えるのが普通なのに。