14/03/10 15:51:22.91
>>665
きっと独自には入手してなかったんじゃないか
一応博論の裏が取れるまでは画像はあげない、と
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:51:24.06
一日アクセス妨害されたらいくらぐらいとれるんだっけ？
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:51:25.28
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
／￣￣￣＼ ;;;;;;;;; ;;;;;;;
/ノ ／￣￣￣＼ ;;;;"´ ｀ヾ;;
/ノ / / ヽ ;; ||||||||| ||||||||| ;;
| / | __ /| | |__ | {l (●) } { (●) l.} きみたちかい？
| | LL/ |__LﾊL | {| ﾉ ﾞ、 |j
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ! （＿_） l 僕らの悪口を書いてるのは
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ヽ _＿_＿__ /
| 0| _＿ ﾉ ヽ ─ ／
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ /＞ ＿＿ ＜＼
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｜ ｜
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ｜ ｜
）ﾉ | |＿＿＿| | ｜ ｜
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:51:54.52
「人間は何処まで嘘をつけるか」
前例なき利権緩和政策
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:52:08.87
>>670
,r '"￣"'''丶,
./.ﾞﾞﾞﾞﾞ .lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
. i´ ri⌒.'li､ .'⌒ヽ 'i::`i,
.| ′ .ﾞ゜ .ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
|, ,r'!ヾ･ ヽ, .::::.|:::::::i アイツはもう消した！
.i, ./,r─ヽ, :::::::i::::,r'
ﾞヽ､ .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ
｀'''ﾞi ._____ l /ヽ
／＼ へ ﾞヽ ＿__ノ’_／
へ､ |￣＼ー フ￣ |＼ー
／ ／￣＼ | ＞|￣|Σ | |
, ┤ |/|＿／￣＼＿| ＼|
| ＼＿／ ヽ
| ＿_(￣ |
| ＿_） ～ノ
人 ＿_） ノ
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:52:28.09
たとえ今回の実験が間違いであったとしても発想は素晴らしいし、
これからも研究を続けてほしい。
個人的には、ＳＴＡＰは本物だと信じている。
大半の一般人は普通に応援してるよ。
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:52:29.06
>>674
民事はよくわからんけど5000万円くらいじゃね？
そもそも刑事で懲役刑の罪ですわ
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:52:31.52
>>673
俺もそう思う
681:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:53:20.51
>>620
中日新聞webの「医療」ページに行けば過去の関連記事含めて見られる。
今朝の記事は、中部地方では社会面に印刷されて購読者のところに行っちゃった後とはいえ、
全国的には、Homeのヘッドラインにでも出ていないと、なかなか一般の目にはつかないね。
誰かが意図的にYahooから見にいけないようにしているとすれば、巧妙なブロックだ。
それと、中日新聞webの今朝の記事では、確かに疑惑の画像が消えている。
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:53:26.17
>>665 >>673
写真、記事のリンク先みたいなところで見られなかった？
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:53:28.60
2chやTwitterでドヤ顔で『まだ断定出来ないのにバカどもは…』とかほざいてるやつ、
たいてい『再現ができれば画像なんてどうでもいい』とかいってんのな。
論文の根幹が失われたことにいつ気づくのやら。
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:53:33.23
>>659
Cumulinaって若山さんのゴッドハンドによるクローンマウスの名前なのね
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:53:56.30
>>652警察でいいんじゃね？
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:09.90
浅見なんとかという気ジルシうざい
まず自分で確かめてから中日新聞に電話をしてくれ
自分で確かめてないで中日新聞が偽のD論つかんでるかもとか電話してたら
ただの業務妨害
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:18.12
>>670
本人も
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:18.60
>>678
ご苦労様です。確定君ｗ
ところでノーベル賞は何個取れますか？
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:22.56
片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
小保方さんの教育環境にも問題があったのでは RT @JuuichiJigen …ヴァカンティ教授グループの
小島氏の論文に新たな不適切な実験画像の流用…小島氏は小保方氏の指導教官でした
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.com) …説明図→ pic.twitter.com/LJaiUYC6N3
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:49.64
>>664
科学的データにもとづいて擁護できる点はしてきただけのこと
図の転用など擁護できるわけがない
擁護派とか捏造派とか立場を固定して頭ごなしに決めつけるのがおかしい
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:54:57.64
>>681
画像はＤ論の著作権（小保方氏に帰属）の観点からクレーム付けた人がいるんじゃないか？
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:55:12.73
>>658
これの笑いどころは仮にSTAPが捏造でなかったとしても全く的外れなところだなｗ
なんで慶応がショックなんだよｗ
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:55:38.76
ヴァカンティの論文は
黒いダイヤかもな
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:55:47.66
中日新聞画像は、11次元のサイトの画像をパクったが、問い合わせが行って独自入手するまでは掲載差し止めにしたのかな
引用先を入れれば問題なかったような気がするが、あそこおっかないサイト目立ったよな。新聞はいろいろややこしいから
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:55:53.35
>>574,616,681
組織ぐるみで工作してる可能性があるのか
696:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/03/10 15:56:24.63
中日新聞・名古屋本社の編集委員にはニセの博士論文をつかまされた場合は、
早急に訂正記事を出し、読者に訂正する必要はあるが、小保方や理研に
謝罪する前に、小保方や理研に刑事告訴されるよう要望し、真相究明する
ように強く要望した。
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:56:56.10
>>124
それは文系な 日本の文系博士号は成果をたいてい単行本の形で出版する 大学の出版局のレベルであれ （たいていというか必須か？）
理系は普通の薄い論文でよい
文系の博士号は非常に少ない イコール教授になれるパスポートとしての博士号
理系は何というか、博士取りましたからこの分野にまあまあ詳しいっすよ、企業さん雇ってね、的なもの かえって雇ってくれないが
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:57:17.99
>>691
報道や評論をする上での引用は著作権違反にならない。
特にあの程度ならまったく該当しない
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:57:25.12
>>556
es細胞の研究ができなかったことは、不幸である
でも、それなら、倫理委員会とか研究をストップさせた人に
抗議するしかないだろう 山中さんを恨むのは筋違い
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:57:56.37
>>696
本当かいな
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:03.53
日本は間接民主主義だからこういう国家のガンを排斥できないんだよな。
問題が起こったら即座に国民投票を始めて多数決なら即座に強制執行できる法律に変えるべき
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:16.76
＞論文の根幹が失われたことにいつ気づくのやら。
いろいろな要因で、論文に不適切な箇所があったとしても
結果が本物であれば論文修正で済む話。
論文の不適切さと結果の正当性は別の話だから
それを一緒にしてＳＴＡＰは捏造とか思ってるのなら、思慮が浅いよ君たちは。
ＳＴＡＰは依然として本物である可能性９９％以上だな。
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:27.51
>>696
日本語が下手で何言っているかよく分からない
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:32.78
キチガイさんはようやくコテつけたのか
あぼーんが捗るな
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:37.44
>>696
で？
おまえはD論を確認したの？
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:39.77
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:40.01
ネトウヨのアホっぷり最高ｗｗ
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:58:56.10
燃えろドラゴンズ
がんばれ！！
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:01.63
>>696
あなたがしたことは強要罪と威力業務妨害罪の構成要件に該当しますね
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:24.82
STAPという事象は否定されてない
これをどう切り崩すかが課題だ
生物板のみんなもっとガンガレ
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:29.89
引用元明らか＆報道目的
でも著作権とかクレーム可能なの？
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:33.76
>>689
K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
小島氏が小保方氏のテラトーマの実験を手伝ってるんだよな。
点と線が繋がるか？
K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
小島氏が小保方氏のテラトーマの実験を手伝ってるんだよな。
点と線が繋がるか？
K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
小島氏が小保方氏のテラトーマの実験を手伝ってるんだよな。
点と線が繋がるか？
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:35.10
こぼが雲隠れ中に2ちゃんで自演してたなら笑えるのに
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 15:59:41.61
D論全文の入手が困難なんだよ
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:00:13.84
>>709
理研を告訴しろっていってるんだよ。わかりにくいが。
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:00:14.60
>>696
それおまえが逮捕されるんだけど…
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:00:22.91
田口善弘 ?@Yh_Taguchi中央大学理工学部物理学科教授
STAP細胞の件、「第三者による再現」云々という人もいるけど、仮に第三者が「STAP細胞」を同じ手順で作れてももうだめなのでは。
それでは「もともとのサンプルに最初から混じっていた幹細胞類似の細胞を抽出してしまった」のを再現した「だけ」、という可能性をもはや否定できないのでは？
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 早稲田大学教授生物学者
twitterで説明するのは困難だけど、 T細胞以外の細胞からできたのか、 それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。 後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。
野尻美保子 ?@Mihoko_Nojiri .理論物理学者
過去論文がほとんどすべて重要なミスがあるのに、なんで実験やってられるかが謎（まあSTAP もなんとかしないといけないので業務の一貫といえばそうだけど）プロトコルが先なの？みたいな。他の分野の感覚はよくわからない
@Sukuitohananika （森岡正博） 哲学者・大阪府立大学教授
STAP細胞について、とりあえず知っておいたほうがいいこと→ 本人による再現実験は再現性の追試とは言わないこと。
著者たちによる当初のSTAP細胞の「すごさ」が、本人たちの追加説明によってどんどん後退していること。
堀川大樹生物学者@horikawad
今日公開されたSTAP細胞作製の詳細プロトコルにT細胞特有のゲノム再編成が起きてなかったという記述。だとしたら、STAP細胞はT細胞がリプログラミングされたものではないということか。Nature発表時の主張と矛盾する
上 昌広@KamiMasahiro 血液・腫瘍内科学、真菌感染症学
どうやら、小保方さんは剽窃・改竄の常習犯だった可能性が高い。加藤研のケースは、不正が研究室ぐるみで行われることを示している。誰かが仕切ると言うより、先輩のやっていることを真似て広まるのだろう。
小保方さんは、どこでそれを覚えたのだろうか？ハーバードか？早大・女子医大か
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:00:34.67
>>696
言っている意味がよくわからん
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:00:40.31
まとめサイトに擁護記事を投下させたり、いろいろ忙しそうだぜ…
ただ、ソースとして否定派に完全に見劣りするというwwwww
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:01:00.78
O の情報は、丸裸状態で十分出てるけど
事件の全容解明のため、今後は、S の情報が必要になって来るだろ
案外、情報が出ていない
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:01:22.76
浅見なんとかは基本的にはこれまで擁護派だったから
11jigenに先にスッパ抜かれたのを嫉妬してるのかな
浅見なんとかはwikipediaを永久追放になるくらいだから
自我の押し出しが強いんだろうな
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:01:47.74
どんだけ日本の科学行政の闇は深いんだよ…
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:01:57.25
しかし、理研はこの期に及んで、会見も開かずにすっとぼけてられるなぁ。
ずうずうしいのに呆れるよ。
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:02:16.42
中日新聞はよく報道したよな
理研に落合GMを派遣して首切ってもらうか
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:02:16.37
>>721
今朝、
C01についての訂正を11jigenにさせたと自慢していたから、多分、そのことじゃね？
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:02:20.99
人の釜で食ってばかり
オレは知ってた、てか
東浩紀 hiroki azuma @hazuma 47分
東浩紀がなんでSTAP細胞？と思うひとがいるかもしれませんが、ツイッター読者ならご存じのとおり、
じつはぼくは今回の騒動に最初から深い関心を寄せていました。最初の異常な報道、直後に「ネット
発」ででてきたコピペ疑惑、「リケジョ」という微妙な言葉、すべてとても興味深かったからです。
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:02:29.01
毎年冬になるとなにかしら大きな事件が起きるな
ネットで祭りが起きるレベルの
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:02:56.18
片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
小保方さんの教育環境にも問題があったのでは RT @JuuichiJigen …ヴァカンティ教授グループの
小島氏の論文に新たな不適切な実験画像の流用…小島氏は小保方氏の指導教官でした
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.com) …説明図→ pic.twitter.com/LJaiUYC6N3
K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
小島氏が小保方氏のテラトーマの実験を手伝ってるんだよな。
点と線が繋がるか？
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:05.37
>>721
まちがえた
浅見なんとかは基本的には懐疑派だった
それで11jigenに先越されたのを妬んでると
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:23.21
>>726
こいつが生き残れる世の中
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:29.20
中日新聞に掲載した画像が実在することは明らかなんだから、
ジャーナリストたる者、入手したというニュースソースの秘密は命に代えても守るものだろう。
簡単にヘタレて画像消すなよ。
と中日新聞関係者を一喝してやりたい。
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:32.40
>>726
東浩紀はすぐテンパってきょどる姿が非常に好きだわ
もうちょっと落ち着いて話が出来るようになれば聞きに行くかも知れない
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:48.53
>>726
ひがしさんは平常運転
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:03:51.20
理研は会見なんてしている暇ないんだよ
今CDBは主催シンポジウムで手一杯
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:04:51.41
>>723
ずっと権威とぬるま湯に浸かってた奴等がその地位を脅かされそうになった時は大抵こんなもんだ
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:04:56.37
あずまんは専門家を気取らないから嫌いではない
無知の知はある
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:04:59.04
>>734
この状態でシンポジウム主催してるんですかｗ
オボカタさん以上の図太い神経ですねｗ
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:04:59.62
今日理研が白旗上げなければ、明日は上原賞の授賞式か
ここ見ている人で列席する人は、スネーク頼む
大正製薬の上原一族はマジで資産家だから、賞金2000万円は気にしないだろうが
捏造論文の共著者かつS－Ｏ結合が話題のケビンに賞を与えるのは微妙だろうな
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:04:59.67
>>724
落合は政治やっちゃうからダメだろ
落合「昨日のエアテクニシャン、君は給与88％減残業代なしで更改だ」
Yさん「そんな」
「今更きみをひろってくれる研究室があるのかね」
Yさん「わかりました、それでお願いします」
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:05:01.51
中日or東京のネタ元は理研だろうな
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:05:03.54
凹が使った写真が、有料のレンタルフォトだった場合は、そっちから請求書が回ってきます
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:05:10.61
>>621
実は採用時から博士論文やTEの捏造論文はちゃんと確認されていたんじゃないか？
そして捏造するやつとわかっていて採用した
なぜなら神輿として担いだ後、捏造が発覚したら
昔から捏造していた小保方が主犯ってことになるから、色々都合がいい
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:06:02.36
小保方予想の提唱者として、ポアンカレみたいな地位を得ることは可能かな？
ポアンカレ予想はペレリマンが証明した。
STAP細胞に関する小保方予想を誰かが証明したら、証明者とおぼちゃんが２人で名誉をわけあえばいい。
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:06:27.24
【新型万能細胞】「実験好き、データを何よりも信じる人」上司が語る小保方さん 「まさにコロンブスの卵」 - MSN産経west
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:06:38.30
単純に浅見っていう人が電話入れたから
事実確認したいけれども記者と連絡とれないし
問題あるとまずいから画像を一時的に消しただけじゃね
記者に確認できればまた画像復帰すると思う
（でも11jigenさんのところかもね）
このスレにもD論入手者が書き込みしていたし
偽のD論の可能性は低いと思う
むしろいきなり現れたコテが偽論文という疑惑を振りまく理由知りたい
証拠は？
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:06:52.27
>>696
はい？
747:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/03/10 16:06:58.70
>>696を書いている途中に東京新聞の科学部長の吉田氏から電話があり、
記事作成前に国会図書館で小保方の博士論文を入手したと主張した。
それで(当初は画像も掲載されていた)中日メディカルサイト記事の
画像の話をすると知らない旨を述べた。
そこで東京新聞としての回答としては伺ったが中日新聞としての回答は
まだだと認識させていただくと述べると東京新聞と中日新聞は同じ会社
ですと述べた。
さらに、私が「２ちゃんねる」に(東京新聞・中日新聞が)ニセの
博士論文の画像を載せていると書き込んだのは訂正してくれと
要求してきた。
私はニセの博士論文の画像を載せているとは書き込んでいないので
訂正はしないと突っぱねた。
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:07:19.98
＞浅見真規
こいつ相手にしないほうがいいわ
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:07:39.24
CDBシンポジウムの当日の様子は後日ここにアップされるから乞うご期待！
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:08:05.76
落合GMは大好きです！！
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:08:07.43
>>749
どんな葬式会場に・・・
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:08:22.06
浅見さんは正しい
STAPという事象は否定されてない
これは事実
反論してみろよ
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:08:31.64
病気のコテハンがいるみたいだね
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:08:50.38
>>747
え？おまえそれ家宅捜索くるよ…
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:18.05
>>726
東何某は東大教養でも黒歴史化している
STAPでも似た人が居たなと思ったら、戦艦さんも東大教養じゃないですかー
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:24.71
>>747
民事的にも刑事的にもアウトだな
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:25.79
>>147
女子力報道に釣られた方々
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:26.37
サイエンスZEROの予告ページの小保方さんの写真が細胞に差し変わってるね
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:32.50
東京新聞と中日新聞が同じ会社なんて有名だしサイト見ても分かるだろ
池沼くんか
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:35.49
>>747
内容ホントだとすれば、こんなの相手にする東京新聞は偉いわ。
ますます記事の内容が信じられる
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:41.20
日本中の科学者がズコー状態
どうしてくれんだよ
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:09:46.36
CDB2013の写真
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
税金使って海外からもいっぱいゲスト呼んでるんだぜ？
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:02.77
中日新聞「STAP疑惑の記事書いたらクレーマーに粘着されるから、今後は大本営発表だけにしておこうっと」
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:15.82
>>747
おまえは懲役7年か
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:16.99
コテがなにいってるかわからんのだけど
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:24.31
謝罪する点があるとすれば、論文にやや不適切な点があったかも？というぐらいだな。
１１次元は論文の不適切さを指摘しているだけで、実験事実の正当性までは切り込めていない。
何故か、ＳＴＡＰ自体は本物だからだろう。
ここにきて実名ツイッターとかブログで批判している専門家（笑）たちは、
論文の不適切さと実験事実の正当さを混同しているようで半笑いするしかないな。
理研はこれからもプロトコルを公表していくとしているようだし、よっぽど自信があるということが分からないのか。
ＳＴＡＰは本物だと気付けないヤツらは本当に間抜けな池沼だと思う。
小保方さん、俺ら知的階層はみんな信じてるからね。
ここはアホの巣窟だから見ないほうがいいよ。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:31.64
>>747
ただ、あなたが疑心暗鬼になっただけですね
それで電話とか困ったものですね
あなたがD論を入手して中日新聞の画像との食い違いを見つけたとばかり思っていました・・・
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:44.87
>>755 そうなんだ。
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:10:51.99
ネーチャーの画像はネーチャーが著作権を持ってるはずだが、転載を許可してく
れるもんなんだな。
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:10.69
>>766
うるせーよW大AO女
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:15.50
だからこのコテは病気だから触るなとあれほど言ったのに
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:17.29
＞野尻美保子 ?@Mihoko_Nojiri .理論物理学者
＞過去論文がほとんどすべて重要なミスがあるのに、なんで実験やってられるかが謎
うん
なんでこんな人が…
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:27.32
麻美って関係者？
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:27.37
Natureが今回の論文をオープンにしたのって、
「皆さん、この中に過去に見たことのある写真や図表がありませんか？
使い回しや怪しい図表を発見されたらお知らせ下さい」ってことじゃない？
Natureは日本語の論文やD論までは調査できないから、
日本の研究者に捜索を託したんじゃない？
テラトーマについては、昨日の祭り以前に絶対やりそうと予測してたけど、
あのきれいすぎる筋肉細胞組織や小腸上皮細胞の写真も限りなく怪しくないかなぁ？
解剖学の教科書？ バカンティラボの過去の論文？
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:50.42
浅見真規に構うな
これを見ろ
↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:53.53
お、コテハンのおかげで擁護が復活した
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:11:58.50
>>747
ていうか早朝の記事に間に合うわけがないから
本物を見ていないって書いてなかったっけ
それこそ名誉毀損じゃないのか？
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:15.02
>>752
そのとおり。
オレが宇宙人だってことも否定されていない。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:18.32
D論なんて早稲田行けば手に入るだろ
新聞屋は普通に裏付けのためその程度のもんは手に入れる
偽物と言い続ける奴は頭おかしいとしか思えん
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:34.67
>>774
3週間前からタイムマシンに乗ってやってきたのか？
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:38.20
テラトーマはやったしできたけど写りのいい図を選んだだけだよ
なんか問題でも？
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:38.60
>>758
ほんとだ、電凸でもあったのかなｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:12:42.66
>>774
掲載段階はわからんけど、オープンにした段階ではNatureも疑ってたしキレてたのは間違いないだろうね
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:13:05.71
>>775
分かった
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:13:10.00
>>774
博士論文のやつも何かパクってそうだよな
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:13:33.04
バカンティ関係で画像検索すりゃいいの？
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:13:43.92
>>775
カテゴリ: 無期限ブロックを受けたユーザー
ってなんだよwww
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:02.71
>>785 ソースどこ？
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:09.87
.
理研福センター長 笹井芳樹 上原賞受賞
明日上原賞贈呈式 副賞２０００万円
さらに４月からはセンター長就任 年収１億円
↑
どーすんのよこれwwww
.
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:10.79
>>787
荒らしってこと
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:21.47
>>782
田代でも撃たれたんじゃねｗ
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:37.17
>>775
おれもwikiにブロックされたことがあるけど。
シュタイナー屋さんがウソの宣伝ばかりしてるから、
正しいことを書き込んでやったら、ブロックされたけど。
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:14:47.10
http://日刊ニュース速報.jp/wp-content/uploads/2014/02/2014-02-02_234800.png
読みにくいけど、これ読んでごらん。
小保方さんという人の思春期の様子がわかるよ。
中学生のとき。
大人になると子供のときの「夢」や「心の世界」が小さくなってしまう、だから大人になりたくない
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:04.31
>>521
その心は
「取っても食えない」
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:10.27
>>792
無期限？
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:21.70
てか今回はなにげに凄い事件だと思う
メディアと研究所まで巻き込んで、奴等の糞さここまで白日の下に晒せた奴っていままでいなかった気がする
おぼちゃんはある意味、この国を正常化するために天から遣わされたメシアなのかもしれない
これ思い出した
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:24.48
上原賞のことやセンター長就任を見ても明らかだが
この事件は、O では解決しない
S を引っぱり出さないと、うやむやで終わる
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:31.12
>>782
放映中止になったらほぼ確定なんだろう
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:35.97
>>781
あんな分化は絶対にしない
既知の細胞なら
STAPなら今までに知られてない分化をすることはあり得たが、博士論文ではSTAPではない既知の細胞だ
つまり、分化させて作られたテラトーマではないということ
全く別のものを虚偽のキャプションで紹介している
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:15:40.26
>>792
まあウィキペディアンは聖人ばかりじゃないよね……
無期限食らうほど投稿しまくる浅見も大概だが
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:16:02.72
>>793
これも俺的には捏造だと思うぞ。
親がいろいろ手をかけたと思う。
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:16:13.03
浅見真規氏はWikipediaにものってる有名な人みたいだ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:16:50.31
>>801
母親作だろうな
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:16:51.90
幹細胞の自己組織化による臓器形成の自律制御原理の研究に対して上原賞だから問題ないだろ
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:16:51.77
>>782
昨日までおぼちゃんいたのに、初期化されてるｗ
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:17:09.18
>>802 病気だなｗ
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:17:28.20
>>796
メシアというよりユダだよな
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:17:29.18
>>539
遺伝子組み換えでの農業改革は起きてるじゃないか
ただし日本以外でだがｗ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:17:42.11
>>793
この時代から妄想認定してたんだな～
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:17:46.17
>>799
D論単体も嘘ってことやね
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:18:05.10
>>539
ww
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:18:17.90
>>796
ソドムとゴモラのメシア
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:18:51.09
まとめ
・中日新聞をyahooから閲覧させないようにアクセス妨害している組織がある可能性が高い
・S研が証拠を隠蔽した可能性が浮上
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:18:52.21
>>781 骨髄由来のテラトーマを持ってきて良いわけないだろが、完全な捏造。
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:19:56.42
すごいね、こんなにかつてリアル科学者からネットで
フルボッコにされた研究者がいただろうか？
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:20:07.86
何故こんなばれたら全てを失うことができるのか
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:20:08.79
S氏呆然
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:20:09.42
D論は国立国会図書館と早稲田大学にあるけど
早稲田大学にある方が信用できないわ
ヴァカンティの学位こっそり差し替えたり
D論貸し出し妨害したり
問題の写真の差し替えとか早稲田大学ならやりかねない
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:20:32.15
>>816
墜落プレイなのかも
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:20:57.21
>>802
統合失調症臭いな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:09.47
その人のことは知らないが。
wikiで自分たちの宣伝やってるような人たちは、
管理権もってるんだよ。
どうやってとるものか知らないが、いい加減だから
点数稼いでとる。
そうすりゃ、批判者が来ても大丈夫。
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:18.39
親に作文作ってもらい
AOの書類も誰かに書いてもらい
そんな経験したら
「建前は自分の実力を示すために文章を書くことになっているが、皆、本音は他人に書いてもらったり脚色してやり過ごしている」
とか思ってそう
その流れでユニットリーダーまで行っちゃった
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:31.24
>>739
それは政治と言うよりは統治だなｗ
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:36.90
D論ってバカ先生も持ってるんだろ。
ハーバードのサーバーにはないの？
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:39.88
浅見真規で画像検索すると最初の方にこんなのが出てきますね
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
ページはこれ
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:21:44.94
>>806
そういえば昔イソタクとか言うのが居たな
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:22:02.07
>>818
まあすでに早稲田閲覧拒否という噂もあるし
国会図書館で入手するわな
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:22:12.32
国会図書館の検索で見つからないんだけど存在するの？
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:22:53.22
>>816
バレたら全てを失う。
かといって自白しても全てを失う。
だったら最後の最後まで戦うしかないじゃないか！
大日本帝国が最後の最後まで凄惨な戦いを続けたのは連合国が無条件降伏を迫ったせいでもあると思う。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:24:13.13
お母様が市川市の男女共同参画推進審議会の会長をやってらっしゃるという噂がありますねぇ・・・
男女共同△・・・
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:24:33.37
636 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/03/10(月) 15:40:29.08 ID: Be:
ここやっぱだめだな。IDでないから、詐称なりすましやり放題。負けても次から別人。コピペキチガイがずっとここにいる理由だよ。他じゃNGで読んでもらえないけど、ここじゃ一個一個読まないとわからない。一発で排斥されるやつが永遠に居座れる。
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:24:39.84
>>818
早稲田大学なら問題のページ破り捨てるであろう
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:24:48.03
>>814
D論の方に流用しただけでSTAP論文がオリジナルの図だから問題ないね
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:24:47.94
>>743
けっこう似た関係だな
ただしポアンカレはその解がある事を研究者に強く印象付ける能力は有ったしそれが業績だ
オボの場合はちょっと違いそうｗ
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:25:05.48
正直フォトショ技術を勉強していれば見抜けるとはびっくりやな
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:25:12.50
>>828
検索すると出てくるぞ？
小保方晴子で検索してみ
博論 とある。
全館の所蔵
関西：総合閲覧室( 1/ 1)
請求番号 UT51-2011-E426
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:25:33.16
>>782
その写真の左の図の文章が変わっている気がする。
元の内容は覚えてないけど
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:04.28
>>828
UT51-2011-E426 :
Isolation of pluripotent adult stem cells discovered from tissues derived from all three germ layers / Haruko Obokata [著].
[Haruko Obokata], [2011]
利用状況（貸出期限、搬送開始日）が3月10日になっていて、現在申込不可の状態
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:06.96
いろいろ差し変わってるっていう動きが多いのがなにか嫌な感じ
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:20.86
>>828
出てくるよ
博士論文
Button_japanese
Isolation of pluripotent adult stem cells discovered from tissues derived from all three germ layers
Haruko Obokata [著] [Haruko Obokata]
2011
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:25.55
>>760
中日新聞と東京新聞は同系列だけど、
東京新聞がガチで骨があるのに比べると中日新聞は比較的ヘタレ
東京新聞で掲載されたマジヤバな記事が中日新聞でスルーされたり
トーンダウンするのは割と良くあるよ
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:41.96
>>834
ペレルマンとオボなんぞ一緒すんな
全然頭脳違うわ
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:26:52.58
>>833
2013年に和歌山が一緒に緑色に蛍光するのを見て震えが止まらん…涙が止まらん…とか茶番コメントだしたやつだっけ？
ん？
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:27:12.13
だいたい、D論の内容で、
ジャーナルに掲載されたのってひとつだけ？
掲載未定のまま何年か過ぎるとD論取り消しじゃないの？
早稲田や学振の規定ににはないのかな。
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:27:30.74
>>837
写真以外は同じみたい。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:27:44.53
>>836
おお部分検索ではヒットしないのか
ありがとう
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:28:02.53
>>844
一つでも査読された論文が学会誌に載ればＯＫだろ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:28:12.37
>>838
まあ元々貸出は不可だけどね
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:28:55.36
>>837
凹がスクリーンに映った緑に光る細胞()を指さしてる写真じゃなかったっけ？
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:29:03.89
中途半端な調査で記者会見をやって、「データには間違いがありましたが、STAP細胞という
研究成果は間違っていません」という発言だけは絶対にさせないで欲しい。
そういう発言は、国内外の社会に対する科学の信用を激しく損なう。
やるんだったら、徹底的な調査の後に懲戒解雇の発表を伴う記者会見にすべきだ。
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:29:08.33
早稲田大学に聞いたら（担当者の名前は忘れたが若い男性）
その論文は先進理工学部に貸し出されてるからどっちにしろ閲覧できない、って言われた
調査のためかどうかは広報が明らかにするから答えられない、て
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:29:21.03
>>793
私は、そんな現実から逃げたくて、受け入れられなくて、仕方がなかった。
夢を捨ててまで大人になる意味ってなんだろう。そんな問いが頭の中をかすめていた。
でも、私は答えを見つけた。小さな王様が教えてくれた。
私はこの本をずっとずっと探していたような気がする。
私は本の表紙に名前を書いた。王様が教えてくれた事を大人になっても忘れないように。
王様の存在が夢か現実かはわからないが、この本を読む前の私にとっては夢であった。
しかし、少なくとも、今の私の心の中で生きている王様は現実だということは紛れもない事実である。
ふうむ。
小さい頃から夢にあこがれ、夢を現実にする傾向がありそうな。
貴重な読書感想文。
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:29:46.10
>>844
掲載数と学位を結びつけてるのは内部規定に過ぎないし
国際的に掲載数に基準はない
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:29:51.83
>>845
気のせいか。ありがとう
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:30:01.36
>>843
素人はレスつけんなｗ
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:30:51.19
>>852
どっちかっていうと演劇型の演技性人格障害にありそうな
ナルシシズムを感じるのだが
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:31:42.07
D論が鍵になってきたな
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:31:48.19
私もいままでSTAPの細胞を信じていました しかし今日はっとして気がついたんですよ
洗脳がとけたというか あこれ騙されてるて 擁護している方も完全にあると思い込んでいて私も完全に思い込んでいました
でもこうやって徐々にひとつひとつ 理由を事細かに説明されていくにつれて 今日あ違うんだこれ騙されてるのかなてこんな いいかたしたくありませんが
とても傷つけられた 気がして 怒りよりも前に ショックが大きくて 落ち込んでます
擁護されてるかたは 一日でもはやく 真実に気づかれることを願ってます
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:31:51.34
>>747
業務妨害。あんた手が後ろに回るぞ.
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:32:04.70
D論国立国会図書館版
早稲田のキチガイが破損しに関西に向かうから
デジタル化で保護しないと、ヤバいぞ
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:32:11.62
Multiple sources say momentum for STAP paper retraction building in Japan & inside RIKEN
複数のソースによると、理研内部でも論文取り下げの動きがあるようだ
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:32:20.44
>>828
このスレ見てると、なんとなくキナ臭いにおいも感じたから
「え？まさか、ないことにされちゃってるの？」
と気になったので確かめてみたら、関西総合閲覧室にあるよ。
利用状況(貸出期限、搬送開始日など)が20140310となってる意味が、ちょっとわからないけど。
「小保方晴子」で検索したらトップに出るよ。
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:32:33.98
まあ真相はこうだろうな。
・ＳＴＡＰ細胞は実現成功している。
・論文の疑惑が事実ならば、時間的技術的に追いつかなくてやや不適切なことをしてしまっただけ。
今批判している実名専門家や有名人は、やがてあわてて手のひら返してＳＴＡＰを賞賛することになる。
ＳＴＡＰ自体が捏造だとか思ってる人間はちょっと残念なレベルの人々だな。
ただ、１１次元の追求は凄いと思うけど。
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:33:12.30
DC貰いながら不正したっていうことになるのかなぁ
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:33:18.15
>>851
外国から、あなたの博士論文に興味があります、送ってくださいって言ったら
送ってくれることがある。
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:33:33.50
>>863
＞・論文の疑惑が事実ならば、時間的技術的に追いつかなくて
じゃあ、ＳＴＡＰ細胞実現できてないんじゃんｗ
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:33:33.89
>>864
一瞬ドリキャスに見えた
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:34:15.60
>>866
妄想で論文書かれたらいい迷惑だよなｗ
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:34:17.10
>>863ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:34:18.65
>>852
これが読書感想文の本文だとしたら、ねーわw としか言えない
これは大人が書いた原案をなぞっている感じだよ
ただ、このポエムがスレに投下された予言書に似ているのは否定しない
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:34:24.97
>>833
コボちゃんがD論出したときにもうSTAP細胞は発見されてたの？
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:06.76
笹井さんが上原賞&センター長になっておぼちゃん一人だけが研究者生命断たれたとする。
おぼちゃんがそれを指くわえて見てるだけなわけないじゃない。
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:23.50
STAPが実在したとしても，あの論文と執筆者連中の研究者生命は
限りなく終わったよ。もし今後STAPの存在が証明されたら，手柄は
その連中に行くことだけは間違いない。
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:28.32
>>863 さすがですね
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:28.50
>>860
アンネの日記じゃあるまいし、まさかそんなことが、
と思うけど、この件は、まさかそんなことばっかりだからな
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:54.48
擁護君まだ頑張ってるのか
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:35:54.91
>>870
チラチラ横目で「キマッた？すてき？」っていうのを伺う視線を感じるよね
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:36:34.34
>>873
その場合STAPなんて名前じゃなくて別の名前付けるかもね
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:37:11.23
STAPは存在するのだから、証拠はいらない、科学が進歩すれば誰か再現するだろう
これが宗教法人理研
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:37:46.37
さすがに読書感想文まで叩くのはかわいそうな面もあるが
でも小保方効果でこの本売れたんだよな
小保方に憧れて読んだ子供たちがかわいそうだからやっぱり罪深い面もあるな
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:38:08.64
>>861
やっぱり理工が隠蔽していたのか
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:38:23.65
>>863
気が済むまで頑張ってくれたまえ
しかし君が被った株の含み損は変わることはないだろうな
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:38:39.87
もし捏造なら、俺は人間を見る目が変わるな。
婆ちゃんの割烹着も涙を流すだろう・・・
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:38:53.18
>>852
その中学生のときの読書感想文を読むと、
現実と夢想の葛藤で悩んでるよね。
大人になるにつれ夢想の世界が減ってしまう、大人になりたくない
夢想を追う大人がいないのは夢想してる人ばかりだと困るからだろう、とかなんとか。
普通の人は、夢想と現実を並存できる。夢想するかもしれないが
それで現実認識がなくなることはないし、現実認識してるからといって夢想がなくなるわけじゃない。
別にどうってこともない問題。
オボさんは、夢想をはじめるとドーパミンがドバーっと出て別世界に行ってしまう、
みたいな脳の機能障害かもしれない。それだと現実と夢想のギャップが大きく、
現実はつらい。
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:00.47
おぼちゃんのおしりをSPANKING細胞
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:02.63
>>878
そらそうだよ。この分野でSTAPったらもう疑惑や捏造の代名詞になってるものね。
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:32.21
>>873
stapがありそうで、発見者として名をのこしているんだよ。後の人は追試した
だけ。
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:42.26
>>880
これだけすぐ夢を壊しちゃう大人が多いと今の子供達も大変だよね
昔はまだ偉人は偉人として最後まで全うしてたけど
まあ今は情報量も違うから仕方ないか
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:44.00
>>883 割烹着も捏造かもよ？
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:52.24
>>883
あれ婆ちゃんのじゃないんだってよ…
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:39:56.02
別研究の画像と酷似か＝STAP論文に新たな指摘
時事通信 3月10日(月)12時44分配信
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（30）らが発表した
新万能細胞「STAP（スタップ）細胞」の論文に使われた画像に不自然な
点があると指摘された問題で、論文の画像が小保方氏が以前に執筆した
別の研究の論文の画像と酷似しているとの新たな指摘がインターネット上
などで相次いでいる。論文を調査している理研の広報担当者は10日、
「指摘は把握しているが、調査内容は結果が出るまで答えられない」と
述べた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
すげーー「11jigen氏」理研と早稲田を追い詰めた。
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:41:11.26
これ問題が大きすぎて
理研だけでは処理できないのだろうね。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:41:23.68
えぇぇぇぇ・・・
婆ちゃんの割烹着も捏造だったの～！？
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:41:37.20
>>884
だから双極性障害でググれっつーの
逆にこれ知らなくてよくそこまで的確に看破したなｗ
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:41:47.70
>>852
なんだろうな、この芝居くささと
盛り上げようみたいなあざとさ。
自己顕示欲が強い子だなって思う
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:42:01.86
下痢止めストッパ細胞
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:42:36.65
昔なら野口英世のように1000円札だが今はあかんね
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:42:51.92
精神病ヲタクもちょっとウザイ
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:43:06.38
>>837 変わってる、元の写真をトリミングしたみたい。
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:43:21.04
>>851
先進理工学部が止めてたってことじゃん
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:43:40.21
>>894
双極性障害には見えないんだよな。
というのは、テレビとかで答えてるとき、異様な万能感みたいのが見れらない。
比較的落ち着いてるし、どっちかというと控え目。
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:08.89
なんだっけ、演技性人格障害とかじゃないのか
双極性障害は違うよ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:09.89
>>877
素直な文章じゃないんだよね
起承転結が決められた演劇のト書きを読んでいる気分になる
自然科学を志す子なら、実体験を踏まえて本を読んだ時にどう感じたかを
淡々と書く率が高いと思う
しかし>>880の言うことももっともなので、感想文に触れるのはやめるw
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:12.01
>>883
なんかよくわからんが、あんた彼女に惚れちゃってたのかい？
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:38.27
>>901
目ん玉の見開き方すごい瞬間あるじゃん
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:38.61
精神障害だな。完全に。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:44:41.12
>>884
大人になりたくない～
夢を失いたくない～
とかってベタな少女趣味なネタでよく使われてて
俗物臭すごいんだけど
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:09.31
>>900
ほしかったら、貸出先まで借りに行けばいいんじゃない。
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:14.91
＞じゃあ、ＳＴＡＰ細胞実現できてないんじゃんｗ
論文の不適切さは、時間的にあせらされて、技術的には画像撮影がうまくできていなかったんだろう。
大量の実験をやって、失敗ばかりで、撮影がおろそかになっていた。だから成功したときの画像がなくて、
イメージを伝えるためにやむを得ず過去の画像を使うしかなかったと想像できる、もし画像が使い回しや加工だったらね。
ＳＴＡＰ自体は成功している可能性高いよ、９９％以上だろう。
若山さんがキメラマウス作ってるし、この人を騙すことなんて無理だと思う。
論文の不適切さを追求するのと、ＳＴＡＰの実在性ははっきり分けて現実認識したほうがいいよ。
捏造なんてあり得ない環境だからさ。ＳＴＡＰはまず本物。
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:20.10
>>875
アンネの日記
あれ誰がやってると思う？
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:29.35
>>184
博論概要に研究業績書もついてるよ。ざっと眺めただけだが。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:39.18
>>883
婆ちゃんの割烹着も嘘って話は出てなかったっけ？
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:45:57.61
>>891
だけど、なんだか各方面でD論の中身に関してガードがものすごくなってる気がするな。
やっぱり、よっぽど天地がひっくり返るような決め手なんだろうか。
11jigen氏の健闘を祈りたい・・・。
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:46:02.30
>>851
これが本当なら先進理工学部に学位規則に基づく公開請求をすれば
断れないはずだし、断ったら大学に通報することができるね
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:46:04.13
障害じゃねえだろ普通の女性はどっか夢見がちなもんだ
要するに普通の女性は科学者には向いていないってだけだ
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:46:11.52
>>136
君とは旨い酒が飲めそうだ
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:46:19.44
>>912
154 名前： セントーン(神奈川県)＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/10(月) 01:09:36.16 ID:SzTkdyAk0 [1/2]
・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着（部下によると実際は伊勢丹で購入）を着るようになった
・研究室では指輪を両手全ての指に着用
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを欠かさない
・高校時代は手相占いの天才（自称）
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた 「プリンセス細胞」（Ｐ細胞） と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:46:28.95
>>909 つまらない。ごめん。叩く気力も沸かない
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:03.72
東京新聞と11jigen氏はD論入手してるってことだよね
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:07.82
D論なんてどこかの新聞社がきちんと現物手に入れて記事書き直せば終わり
やるに決まっている
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:08.14
>>902
人格障害と双極性障害が併発するのは割とよくある事だけど、
凹の場合は前者の要素はそこまで強くなさそうだから後者が無難かなぁ。
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:12.47
>>909
信じる者は救われない
あちらの世界でもお大事に
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:19.64
些細なミスでＤ論のPDFがアップされた場合
理研や早稲田にそれを咎めることなどできないだろう
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:47:40.09
おばあちゃんのものだったらもっとボロい
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:06.73
>>918
そいつ低学歴だから相手しないほうがいいよ
エネルギーもったいない
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:14.21
理研は小保方を首にするにしても、君にはSTAP細胞発見者としての栄誉が残ってるとかなんとか言ってなだめすかしておかないと。
全てを失った人間は何をするかわからない。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:20.57
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART68
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:25.82
>>923
それは些細なミスだな
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:33.02
>>924
それいっちゃダメ
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:48:50.29
>>793
私は、そんな現実から逃げたくて、受け入れられなくて、仕方がなかった。
STAP細胞を捨ててまで有名になる意味ってなんだろう。そんな問いが頭の中をかすめていた。
でも、私は答えを見つけた。ケビンが教えてくれた。
私はこの論文をずっとずっと探していたような気がする。
私は論文の表紙に名前を書いた。ケビンが教えてくれた事をノーベル賞受賞者になっても忘れないように。
STAP細胞の存在が夢か現実かはわからないが、この論文を読む前の私にとっては夢であった。
しかし、少なくとも、今の私の心の中で生きているSTAP細胞は現実だということは紛れもない事実である。
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:00.87
市販の割烹着だもんな、あれ
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:03.44
>>793を2倍に拡大
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テキストに起こししてくるからちょっと待ちなー
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:23.29
おばあちゃんがくれた新品の割烹着なんじゃねえの？
小保方の歳なら普通にご健在でもおかしくねえし
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:29.10
>>915
現実見ろ
明らかに普通の女じゃない
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:31.02
アンネの日記、誰が破ってると思う？
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:32.37
>>923
些細なミスでそのデータが拡散されるかもしれないな
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:44.24
>>923
些細なミスゆえに仕方ないだろうね
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:49:59.76
>>915
論文で夢みられてもな
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:50:09.64
最近、理研として再現を確認って記事あったけど、あれは理研の名をもって
保障しますってことじゃないの？
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:50:44.19
>>933
市販の割烹着を受け継いだとか言わないよな普通
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:50:53.21
>>863
最後の一行ｗ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:51:20.73
コボちゃんでマス柿し続けていた俺って・・・
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:51:25.01
>>934
俺の周りにはああゆうのゴロゴロいるけどね
ここの連中は割合高学歴で賢い女ばっかり見てんだろ？
小保方は基礎学力弱そうだからもうちょっと底辺女と比較して考える必要があるよ
そうなると小保方はそんなにおかしな女ではない
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:51:34.01
アンネの日記、誰が破ってると思う？
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:51:46.65
>>870
原案を書いたのは心理学者のお母さんというオチだったりして
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:51:49.68
>>936
それは些細なミスだから調査結果が出るのは100年後、200年後だろうね
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:53:10.20
>>923
Ｄ論の内容とは関係のない些細なミスだね
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:53:52.89
>>943
明らかな人生の破滅に向かうほど妄想を現実に持ち込む人に囲まれているの？
あまり学歴関係ないと思うよそういうの
女は全体的に妄想と夢を見がちだけど、現実に持ち込んじゃいけないっていうラインは普通は引ける
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:53:55.65
>>925 だな。骨のある奴こないかな。。。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:53:57.69
>>863
キメラマウスは？
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:54:01.03
>>930
・・・うむ・・・
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:54:09.43
博士論文のまちがい探しはもう20日も前に終ってるんだけどね。
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:54:11.47
スタップの細胞の方は有りそうだから、現状でその他の誤植等々でペナあったと
しても、しばらく海外留学（国費）でほとぼりをさます。で決着しそうだ。
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:54:15.28
ポエム爆弾今日はすごいの投下されるかもな。明日上原賞の受賞式だろ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:54:54.28
>>943
小保方は一応普通の人間よりは高学歴だぞ
今回は病気発症してこんな事になっちゃっただけで
ま、底辺女におかしなのが多いのは同意だが、それは男もだからな
底辺はむしろ動物に近い
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:05.43
なんかこの授賞式の予定に合わせて理研の報告動いてそうですっごい虫唾が走る
相当腐ってんじゃないのこの組織
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:07.50
一番マスコミの扱いが小さくなるのは今夜8時くらいに謝罪会見することだな
震災を使う鬼畜だけど
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:27.98
上原賞の受賞者のラボHPが前日に閲覧不可とかどういうこっちゃねんｗ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:31.16
>>955
その高学歴とやらもあやしくなってきたわけで
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:33.60
>>952
それなのにあの対応なの？
これは更にスキャンダルを暴かれるしかないね
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:55:43.87
>>915
若い女性が夢見がちな傾向があるのは事実だが
一方で現実主義なのは女性であるのも事実
夢見がちな女性は自分が夢を見ていることと現実を混同しない
考えてもみろよ、オホホさんは「ノーベル賞取る」という夢を見ていただけか？
何だか分からないうちに早稲田から女子医ルートに入り、ハーバードに行き
理研に入り、些細庭和歌山と共著論文出したんだぜ。めっちゃ現実主義じゃね？
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:56:04.69
授賞式直前と直後とどっちが謝罪会見のタイミングはマシだろ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:56:20.68
同時だろ
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:56:32.96
>>948
まあ残念ながら結構酷い
要求や生活感は大体論理破綻してるし感情だけで動くし
高卒レベルの知性の女だとそれが一般的だよ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:57:15.52
>>964
知ったかするなよ邪魔だからはよ出てけ
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:57:24.23
小保方さんはAOだし高卒レベルの知力しかなくても別におかしくはない
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:57:55.38
>>943
わかる。底辺大だけど上昇志向が強いやつとかに結構いる。
能力はないけど意欲だけやたら高いとかいっぱいるよ。
これに妄想癖が加われば簡単に第二第三の小保方ができあがる。
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:58:01.74
>>953
プロトコルの手順、博論の画像から総合して考えると、ないらしいぞ
よしんばあった場合は、他の手順になるんじゃないか？
つまり他の誰かの手柄
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:58:23.54
>>965
まあ出て行くけど
人間性がどうだったかも大事な事件だからな
安直に障害があるとか言ってると足元すくわれるぞ
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:58:27.21
>>966
「～を除いて」のレベルだな
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:58:28.25
ここ生物学の専門板だからさあ。。。
どうせ語るのなら女性ホルモンが不安や妄想を誘発するって話にしろよ。
ずっと昔に論文出たじゃん。。。
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:59:23.29
小保方は捏造するようなｋｚだろ
障害があろうと関係ない
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 16:59:28.89
>>971
俺は女性ホルモンが多いんだな。
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:00.32
スピの指導者や新興宗教の教組に多い夢想癖が極端になったタイプなんだろうな。
夢や妄想なのに現実であるかのように蕩々と語る人がいる。
女の子に多い。
夢と現実の区分が付きにくい人なんでしょう＞おぼこ
そんなもんだから、バカ教授に「ふふふ、ほぅれＳＴＡＰ細胞だよ～ん」なんて
言われれば「あ！本当だ！あったんだ」と。
でもってそこに、これまた思い込みの激しいワカちゃんがやってきて
「おおお、これはすごい！」と、妄想同士が共鳴しあったと。
とはいってもこのストーリ－、おぼちゃんの過去の論文捏造が説明できない。
夢想癖に加えて、やっぱり虚言癖もあったんじゃないのかな。
夢を強引に現実にしようとして嘘と付いたりズルをしてしまう。
同じ虚言癖でもちょっと変わった虚言癖でないかと思う。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:05.91
>>878
P細胞
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:09.95
>>971
どっちかっていうと脳の抑制機能の異常では
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:18.83
論文組換え技術
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:40.09
ニコ生に二十代で年商百億あげる製薬会社を起こしたと言い張ってるまきのというニートの三十路男がいてだな
そいつと小保方の行動がすっげぇ被るんだわ
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:41.54
理研の組織図で、小保方ユニットだけ他に研究員がいないのは何故?
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:50.83
Ｄ論検証するでー
早稲田が些細なミスで後悔しなかったら
些細なミスでデータが出回るかもなー
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:00:56.79
>>971
>ここ生物学の専門板だからさあ。。。
>どうせ語るのなら女性ホルモンが不安や妄想を誘発するって話にしろよ。
女性ホルモンを注射した、オカマさん（一応男）も言ってたっけ・・
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:01:12.61
ばあちゃんがフリフリ付いた割烹着買うかよ
ヴィヴィアン好きなようだし、あのデザインは間違いなく自分で買ってるよ
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:01:35.94
>>980
たくさんのひとに読んでもらえるとか研究者冥利だな
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:01:41.13
小保方を病気だといってるやつは擁護厨なのか？
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:01:54.46
つか小保方の祖母って生きてるの？
まるで形見ですって言わんばかりの報道だったけど
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:02:00.38
無能の仮想女性叩き
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:02:19.91
>>979
ヒント：犯罪、エアテク
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:02:49.50
>>978
叩いて欲しいんならせめてリンクでも貼れよ卑怯者め
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:02:52.87
>>962
直前の方が数倍良いんじゃね
直後の謝罪会見だと「受賞断らないために、発表延期したんだろう」と思われる
実際未だに理研の動きはnothingだけどね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:03:16.73
「女性を雇用すれば1800万円！」女性研究者利権
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:03:17.01
>>985
ステキストーリーで自己演出しちゃうタイプなんじゃないの
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:04:36.75
>>968
それは無い。極論を言えば論文は必要ないんだよ。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:04:38.53
正直小保方が障害持ってても心神喪失の要件満たしてないから罪は軽くならないよｗ
障害は違法性の錯誤の問題になるだけだけど、別にこれは罪を軽くしないｗ
だってそうしないと犯罪犯すときに人は多少なりともおかしくなってるんだから
誰も裁けなくなっちゃうでしょｗ
おまえの将棋は詰んでんだよ、小保方
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:04:44.67
あしたは３１１だから会見ある？
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:05:05.06
>>974
いい線いってるけど文系っぽい分析だ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:05:25.16
おかしすぎる。某製薬会社も真相究明が終わるまで受賞式延期にしろよ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:05:52.93
Ｄ論
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:06:05.68
オボちゃんと結婚する人は、「ファンタジープレイ」っていうのがいいかもしれないね
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:06:25.35
>>993
刑事件になるとは思えん。一体何の罪に問う？
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 17:06:30.43
1000なら上原賞STAPする
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。