14/03/09 23:48:01.13
株に強い人、昨年の特許出願日 ４月２４日前後の動きも調べてください。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:09.04
>>149
博士論文の件を知らなければそのコメントでも問題ないんだがな
179:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:25.83
明日以降、D論の問題点が次々と明らかになるわけだな。胸熱である。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:27.06
専門家は誰一人実名で批判していない。
スタップ細胞について専門家は否定してない。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:29.61
自分がこの騒ぎの中でぞっとしたのは
理系は新発見が命！手順や画像に捏造やコピペあっても大したことじゃない！
…と本気で思っていそうな人が多いこと。
メソッドやエビデンスを一つ一つ積み上げた上出ないと
ある事象が新発見とか真だとか言えない…はずだよね？
これって学部教育から叩き込まれない？
182:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:29.38
日本は官僚が糞だから国の研究機関も糞化するんだろ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:48:43.27
>>173
責任者の上に位置する人が関係ないねえ
ふーんへえそう
184:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:03.81
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
完全に俺の気のせいか写真写りのせいと思うんだが、ピペットマンの持ち方が一瞬逆に見えたわ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:27.54
>>149
この状況でなお自身の立場からの発言しかできない研究者はいらないな
186:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:40.64
O=S 二重結合、結合力は強いけど儚いｗ
187:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:50.60
>>180
どうしたｗ
あせって「あげ」になってるぞｗ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:53.36
>>180 澤さんとか中辻さんは専門家だよ。養護君。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:55.87
>>184
俺も疲れてるみたいだわ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:49:59.82
理研はおぼと些細切ればそれで普通の対応じゃね？
191:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:03.67
今回の事件総括することは必要。しかしあまりにも厳しい処罰は必要か。小保方は
しかたないにしても他の先生方をクビにしてしまうのは損失が大きすぎる。
研究が中断されることで、将来救えるはずだった命も救えずという事態になりかねない。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:11.96
>>185
博士論文の件知らないと思われる
193:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:18.52
次に誰かが同じ過ちを繰り返さないように、ここは徹底的に叩くのが正解
って、何かの事件が起こった時掲示板で見た
194:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:22.57
＿
_/ o･ｧ
∈ミ_ﾉﾉ
LL
／⌒ヽ
(ヽ / |
ミ| / |
ﾐ|/ ﾊ
Z/ ∧
/￣ ニニ＝ ＼
／ ＼
∠＿＿＿/ﾚz＿＿＿＿＿＞ ＜ムーミン谷のみんなはあきれ返っているよ、ねぇ、君
`＼ｿ人●ノ ヽ●ﾉ|彡／
￣ヽ(＿_) ノ″
＞､二 ＜
／ // | ＼
/ // | ヽ
｜ /んL_ノ ヽ |
Ｖ Ｖ
/ ｜
＼＿＿＿＿＿／
|_| |_|
(⌒ ) ( ⌒)
195:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:25.73
野尻とかいう人のツイートうざいな。by昆虫の研究者
196:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:36.00
捏から（ねっから）【副詞】
はじめから、もとから悪意や捏造する意欲を持っている
用例）彼女は捏からの科学者だ。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:49.43
>>181
神戸大医学部教授の発言とか知らんのか
まともな学生の教育なんか無理にきまっとるやろ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:49.88
フジの番組にゲラーさん、出てませんでしたね。たんに地震予知のインチキ番組をやるという
お知らせだったようです。勘違いしてしまいました。twitterにはゲラーさんのこの番組への
コメントがたくさんあります。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:52.85
>>149
うわあ…
じゃあこっちにも地雷が埋まってるのか
URLﾘﾝｸ(www.ccn.yamanashi.ac.jp)
200:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:54.13
自分のD論も今から考えるとアラだらけで、あんまり人に見られたくないシロモノだが
（もちろん、不正はないよ）、これから徹底的に他人から読まれる小保方が気の毒でならない。
しかも、読めば他大学の人にもわかるような不正があるらしいし。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:50:56.40
理研は小○方を今すぐに敷地内、研究室内に侵入禁止の処分にしなさい
こんな奴絶対に出入りさせてはいけない
202:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:04.48
小保方ラボ（とされている）のテクニシャンってどこで見られる？
検証しておこうかと思ってるんだけど
203:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:16.09
>>181
俺はまともな大学を出たから、多少ぶかっこうでもデータは正直に出すのが当然だという雰囲気だったけど、
「結果さえ合ってれば論文はちょこちょこっとごまかしてもいいんだ」派も結構いるんだね
結局そのごまかしのせいで、自分が意図してなくても間違った結論を生んでしまう
204:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:19.37
>>184
まあこれはピペットマンで吸入排液操作をしてるところじゃないから、たまたま持ち替える瞬間のショットとも考えられるが。
しかし後ろの棚のスカスカ具合は･･･
205:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:25.91
俺たちが学者さんたちのツイッターをコピペしまくってるのばれたー；；
ごめんなさーい＞＜
でも一般人を信用させるのは、学者さんのコメント広げるのが早いんです
206:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:37.36
>>1
余計なもんスレタイに入れてんじゃねえよ、池沼
207:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:37.35
>>176
これで丹羽黒も確定したよな
こんな無理筋擁護のポスドク飼ってて、よく事故とか言うわ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:46.28
>>192
ああ、それなら納得で逆に冷静な発言だ
明日が興味深い
209:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:54.42
>>181
学部教育では先輩のレポートや先輩の卒論をうまく加工することが教えられる
210:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:51:57.75
>>59
純粋で人を疑うことを知らないんだよ。
信じた人は何があっても信じ抜く、学者としてはともかく、
人間としてはとても良い人なんだと思う。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:52:01.21
>>191
笹井はもういらん
212:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:52:30.76
>>189
ピペットマン持ち慣れてないね
213:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:52:42.93
研究室内の壁って元々黄色いの？
それとも業者に塗らせたの？
もし塗らせたとすれば、それはポケットマネーですよね？
まさか税金でするわけないですもんね常識的に考えたら。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:52:49.16
>>134
そう、この動画見ると笹井はips細胞の発展のためにも超重要人物にしか見えない。
移植を待ってる患者のことを考えたら、笹井は相当切りにくいと思うよ。
215:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:13.55
一流の専門家は何も発言していない。
216:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:13.47
>>191
もうその段階は過ぎたよ
217:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:17.65
税金100%だからな。
事実を知った国民の怒りはすごいと思うぞ。
218:ケビン
14/03/09 23:53:21.47
私に責任なんかある訳ないじゃないｗ
上原賞の2000万は当然貰いますよｗｗ
219:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:24.55
>>202
youtubeの動画のどれかに映ってないかな
220:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:33.60
>>173
栗本って名前が出てきたので高校の同級生かと思って調べたら、
やっぱりあの栗本だった。
高校時代は精神科に進みたいと言ってたんだけどね。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:51.93
博士の学位と学振のお金返納してね
222:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:53:58.90
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
今思うとよくこんな新聞記事かけたな
そもそも胎盤に分化してないのになんで胎盤に分化できるとか言い張ったんだ
223:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:01.39
>>177
４月１９日に買い始め、翌２０日には高騰して、後は高騰に気付いたトレーダーが買いに走ってますな。
18日の後場終了後に情報キャッチって感じかな？
224:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:11.31
>>213報道によると塗り替えたって当時報道してたよ。あと、部屋はふたつあって一つはピンク
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
私物のピンクのソファとかも持ち込んでるらしいんだけど画像はみつからん。
225:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:19.10
>>219
数がある割には映ってるのがなかった
せめてタイトルでもわかれば
226:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:21.97
むしろこの状況で再現成功報告が相次いだりしたらそれはそれで大騒ぎになる気がする
元の論文の主要部分自体が信用できない内容なのに、なぜそれが再現できるのか。。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:25.35
>>210
詐欺師を信じ込んで破産するのは果たしていい人なんだろうか？
228:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:26.51
>>202
いないって噂
取材のときは他のラボから拝借したとの噂
あくまで噂だが検証してくれると助かる
229:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:54:45.90
>>209
学部なんか期限内に書けないと卒業できないしなw
しかし実際まともな成果が出せなかった場合は
即座に自分は研究者なんぞ無理だとあきらめる
230:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:01.80
ささいさんにはめいわくしてる
231:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:05.52
>>203
それさ、普遍の真理だと思う。
俺は研究者ではないが、IT土方の世界でもそんなことばかりだ。
テストの捏造は本当に意図しない損害を生み出す。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:07.07
>>214
それがあれだけiPSをディスるってどうよ？
233:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:09.67
>>202
１人テクニシャンで行った女の人知ってるけど、とてもこの時期メールも出来ないわ
234:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:11.47
>>213
ポケットマネーな訳はないです。
そもそも理研の施設は国有財産で改装などは所長野許可がいるし、無意味な個人の趣味など許されません。当たり前ですが。
235:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:55:47.81
ニコニコ動画で西川が、「この論文は事実上些細が書いたもんだ」としきりに強調してただろ。
つまり、些細は全責任を取れ、ということ。
身近な人間にまでこう言われちゃお終いだよ。
236:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:02.31
まあ、理系の論文は大半捏造なんだよ。
たとえば、文系だと10冊の本を読んで、これをまとめただけの論文でも、
盗作さえなければ、非難はされない。
でも、理系はなにか新発見とか、新規な現象を見つけないと論文にはなりにくい。
新発見などめったにないから、捏造せざるをえない。
論文ではなく、なにを研究したという程度のレポートでもよしとしなければ
捏造論文はなくならない。
しかし、それでは無能の証明なので、レポートじゃなくて論文書きたがるんだろうな。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:08.27
>>218
>私に責任なんかある訳ないじゃないｗ
>上原賞の2000万は当然貰いますよｗｗ
民事訴訟の基本は
「持ってる奴から取る」
238:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:17.32
>>177
いやにおかしいよね、急に取引高が増えているの。
まー、２回とも偶然だろうね、多分w
239:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:31.34
>>236
舐めんな
240:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:42.39
>>236
妄想乙
241:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:50.24
>>178
え？じゃあ擁護厨の主張でよかったんじゃ
242:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:56.69
>>184
むしろピペットマンを立てておかないで、無造作にベンチに転がしてることに違和感。
好意的に見てメディア用のダミーとしてもだな…。
243:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:56:57.30
>>202
0:15あたりと3:01あたりに少し映ってる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
244:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:00.81
「女子力」とか「リケジョ」とか
メディア造語のなめた言葉使ってるからこうなるんだ
ちゃんと「働く女性」とか「女性科学者」とか
まともな日本語使えってんだよ
245:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:02.25
>>214
今回の件の根底には、些細のiPSへの対抗心があるのは、このスレを前から見ている人は当然わかっていると思っていたが。
にわかか。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:02.87
>>233
あらら
不正の片棒を担がされてないといいですね
247:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:06.93
和歌山は理研の研究員枠をコネで私的利用した税金泥棒。純粋が笑わせる。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
>当時、同センターには現山梨大教授の若山照彦さん（４６）がいた。
>以前、共同で研究したことがあり、震災直前に会った時の「困ったことが
>あったらうちにおいで」という言葉が頭に浮かんだ。思い切って
>「困ったので明日から行ってもいいですか」と連絡を取った。
>これがきっかけとなり、短期間の滞在のつもりが、１３年３月には
>センターの研究ユニットリーダーに抜てきされた。
248:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:27.15
多分本人は非を認めないよ
モリグチさん見てるとそんな気がする。
騒動後にも論文出してる。published online 24 May 2013,
URLﾘﾝｸ(casereports.bmj.com)
Temporarily withdrawn while we investigate a complaint.
249:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:31.63
データの捏造は論外
仮説に合う強引な解釈をつけて
結論をごまかしたことはある
250:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:36.27
これを機に、理系（生物系）への風当たりは強くなるな
実際酷いんだろう
しかしここで膿を出し切ってしまうことが再生への第一歩と考える
手を緩めちゃだめだ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:57:40.39
>>236
新発見などそうそうあるわけないのに
定期的な新発見を要求するという達成不可能な成果主義
計画経済と同じだな
252:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:58:21.29
>>241
だから博士論文の内容が出るまでは論理的には擁護の余地があった
専門家も言ってるだろ
253:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:58:23.57
>>251
まさに
254:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:58:34.61
>>214
SSIさんは関係ないんで出て行ってもらって結構ですが？ｗ
関わっていると、かえって患者さんを不安にさせる可能性がある
255:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:58:46.80
>>181
フィクションに現れるステレオタイプなサイエンティストに影響受けすぎだわな
現実の科学は大半、地味で地道でひたすら積み上げていく作業で、
思いついてそれで終わりなんてこたあない
アニメのなんたら博士なんて、ありえんほど優雅
256:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:59:12.41
>>202
２番目のNatureに名前載ってるとか以前のスレでなかったっけ？
一人は東北大かどこかに学位申請中とか。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:59:17.68
>>251
要求なんてしてないよ。結果が出せなきゃ解雇になるだけ。
自分の私利私欲のために捏造したら本人が犯罪。
他人を押し分けて自分が良い地位にいたいやつがやるわけで。
258:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:59:28.79
>>245
そういう筋書きなのか
なんかの小説を読んでいる気分だ
259:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:59:33.36
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／
（ ）| |＿＿＿＿＿
「 ⌒￣ | | ||
| / ￣ | |/
| | | | || ∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | | /- 丶＼ ＜ おらっ！おらっ！出て来い割烹着！！！
| | | ﾛ|ﾛ |, |・)・) ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∧ | | | |（ ヽ
| | | |〈 | | ―r ヽ,,）
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || _人 , 人
/ / / / =-----=-------- ＼ノ＾ヽ__> ｀∈
260:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 23:59:37.41
>>210
はっきりいえば、それは純粋とは言わない。
無知という。
生物科学の知識はあり優秀かもしれないが、人間として愚か。愚昧。
その愚昧さが、事件を大きくしてしまった。
こういうのは理系に時々見られる傾向でもある。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:09.19
>>243
ありがとう
確認してきます
262:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:25.56
怒りを通り越して悲しい。
日本の恥
263:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:32.23
D論が出てこなければ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
これの言い分も正しかったの？
まだSTAP細胞の存在はゼロではないんだ
264:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:41.78
新発見は難しい
でもやられていない条件と条件の間を狙ってデータを出すことはある
新奇性は薄いけどなんとか論文にはなったよ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:45.13
>>258
事実は小説よりも奇なり だよ
266:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:54.87
「～やってうまくいきませんでした」というのも論文にできれば良いんだよね。
論文にならないから、世界中のあちこちのラボで、同じところでしくじっているやつが
今この瞬間にもわんさかいる。非効率きわまりない。
267:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:57.65
理研はインチキを押し通す気満々だよ
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
2014.3.6 08:59
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
268:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:59.00
>>243
一人は顔確認できるな。
269:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:00:59.49
専門家は実名で否定してない
270:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:00.18
俺的にはハーバードを見る目も変わったわ。
見上げていたのが、今やハーバード（笑）って感じだ。
271:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:07.10
和歌山さんがあわててツーショット写真削除したって本当？
272:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:34.58
エアテクニシャンの検証については鬼女あたりに落としてきて。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:45.30
>>149
こいつが騙りじゃないのなら研究者としては不適格だわ
すぐやめちまえ
真っ当な研究者の邪魔にしかならん存在だと自覚しろ
274:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:49.81
>>258
建前上iPSの話もするが、それは研究費獲得のため。
本心は、あの会見の時の通りdisってる。
275:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:52.61
>>195
物理屋さんの反応としてはごく普通。
276:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:01:58.33
>>267
でもバレるだろうな。昔ならインチキでいけただろうが、今は時代が違う。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:02:14.14
>>257
定期的な結果なんか出るわけない
論文捏造やってなくても、小手先の材料や試薬をちょっと変えただけで誤魔化してるだろ
278:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:02:46.48
>>232
もちろん、笹井はES細胞派でIPS細胞と山中教授を潰そうとしたと思われても仕方ないと思うし、とんでもないことをしたと思うけど、
それでも切りにくいぐらい重要人物に見えたということ。
279:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:00.22
Sさんを人格者と勘違いしてました
こんなお人柄だったんですね
人望も無さそうですし
研究もごり押しタイプなのかなぁ？
280:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:10.23
>>263
擁護くんの口調と似てるんだけど。
281:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:12.70
>>210
>>260
いや普通はそれを「バカ」と言う
282:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:20.49
3/16 23:30 ～ 0:00 サイエンスＺＥＲＯ「緊急ＳＰ！ＳＴＡＰ細胞の謎に迫れ」
283:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:41.65
>>224
なんかスカスカのだし偉大な発見する研究室のイメージからは到底かけ離れてるね
ただの女の自分好みにした部屋だな
284:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:42.02
ほう
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
285:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:03:52.85
>>263
論理的には成り立つ
286:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:04.10
>>223
それってインサイダー？
287:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:09.01
ＳＴＡＰ細胞 「コロンブスの卵だ」 笹井・理研副センター長
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
世界をあっと言わせた新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」。
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の笹井芳樹副センター長（５１）が３０日、取材に応じ、
「研究を日本から世界に発信できたことを大変誇りに思う」と胸を張った。
開発した小保方晴子研究ユニットリーダーの様子については
「論文が実際に受理され発表されたことでほっとしているようだ」と明かすとともに、
「実験好きで、自分のデータを厳密に検討し、そのデータを何よりも信じて辛抱強く研究する人」と評価。
「データが教科書の内容に反する内容でも、それを信じて証明しようとしたことが実ったいい例だ」と話した。
さらにｉＰＳ細胞よりも簡単な方法で作製できる点を強調し、「まさにコロンブスの卵だ」とも述べた。
288:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:20.90
悪さをしていたのなら、立ち場など関係ない
悪い事をしていないのなら問題は無い
289:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:26.23
>>263
庭関係者か
やっぱ庭もグルだよな
まとめて処分されろ
290:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:27.37
>>267
他の新聞社は情勢掴んで些細の猛プッシュを受け流してたのにｗ
池沼が新聞作るべきじゃないな。
この掲示板の書き殴りのレスとレベルが変わらん。
291:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:45.84
>>177
>>223
やべーよ
292:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:51.46
>>282
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
話題沸騰のSTAP細胞。ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
その成果が疑問視されてるってどういうこと？?気になる謎や疑問を徹底解説する。
293:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:55.12
おばかたさん、ドラマの見すぎじゃないの。
お姫さまとか言って似合うのは５歳まで。
294:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:04:55.36
小保方の会見での言い訳（予想）
・笹井に執拗に結果を求められ、脅迫まがいのこともされた。
・私は最後までこんなことはしたくなかった。つまり被害者である
・私は未分化細胞の選別を論文にかこうとしたが、笹井がそれをでっちあげた。
・私に対する数々の嘘は名誉毀損に当たるので裁判で明らかにするかもしれない
295:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:01.88
>>224
本当ですね。塗り替えたと報道されてますね。こりゃひどい。
イエロールームとピンクルームを併せると随分広いですね。
仮に税金で塗り替えていたら問題ですよね。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:05.68
>>284
いや、そうでもないだろ。
赤ちゃんネズミ限定じゃ。
297:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:06.56
>>279
些細さん、実は真っ黒ですよｗ
298:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:13.24
>>231
その場しのぎのはずが、雪だるま式に…ってやつか。こわいね。
299:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:30.51
池田信夫?@ikedanob
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
オーライなのか（困惑）
300:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:41.69
今後、器官への分化を含めたSTAP幹細胞の追試が成功したら、それはよくて
「小保方の研究とは、直接関係のない別の研究」、悪けりゃSFだ。
301:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:05:43.90
>>247
理研時代から同ラボで山梨に連れて行った同性の女性が身内じゃないとでも？
302:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:06:07.03
>>286
特許出願前に、出願を知る立場にいる人が買えばインサイダー
303:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:06:17.48
>>284
どうでもいいけど凄いブーメランだな
> STAP細胞の疑惑にせよ、佐村河内氏の耳の問題にせよ、マレーシア航空機の行方不明にせよ、なんで世の中の人はあんなに情報が断片的なところからあんなに推理して断言に近いところにもっていけるんだろう、不思議だ。
304:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:06:27.35
>>110
納得。
対照的にiPSのときに山中さんがスレたコメントが多い気がしたのは相当辛酸舐めさせられてたんだろうなとも思う。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:06:41.71
>>299
アホちゃうか
306:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:06:53.61
>>294
朝鮮人だから、本当にそのくらいのことやるよ
307:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:00.54
小保方が叩かれたのは、ノーベル賞級の成果を挙げたと捏造したからだろ。
目立ちすぎたから。
目立たないほうに、ほどほどの成果の捏造ならば誰も興味を持たないから
ばれることもない。武士は相身互い。
そう考えると、理系研究者っていうのは、一部の天才的な人を除くと、
なかなか厳しい世界だね。インチキやらないと凡人は生き残れない。
生命科学に捏造がことに多く、ロンダもことに多いのが首肯ける。
自分の能力以上の地位を得ようとすると、なにかいかさまやらないと。
科学は一部の天才研究者と大多数の理科教師でいいんだけど、
「○○大学教授」という肩書きがあるとそうもいかないんだろうな。
まったく論文を書かない教授というのもいるけど、捏造しないだけまだましなのかねぇ。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:04.65
>>294
それやってほしいw
309:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:07.91
>>1
◆ 2014年、生物界流行語大賞ノミネート
女子力
リケジョ
ＯＡ
ＳＴＡＰ （´・ω・｀）
すっぽん
エア実験
ムーミン・ラボ
プリンセス細胞
もう彼女だもん
オ・モ・テ・ナ・シ（全て裏）
追試いつするの？ 今でしょ！
.
310:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:16.13
>>284
科学をわかってないのはどっちだろう
311:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:24.29
世界で初めて人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床研究に取り組む高橋政代理化学研究所
プロジェクトリーダーらが講演し、「みなさんも批評家でなくプレーヤーになって」と
みんなに呼び掛けた。
312:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:24.67
>>292
番組制作者も大変だろうな、この急展開をどう報道するか
313:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:28.80
過去の理研の対応を考えると、”切り捨てる”と見た
314:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:29.53
>>284
糖類の上
@tinouye
ただSTAP細胞の論文にミスがあったとしても、もしSTAP細胞の再現性さえ
確認されれば十分すぎるほどすごいことだけはたしかだ。ミスがあっただけでもうダメとか、
もうたたきたいことしか頭にないような連中って、ほんと論文とか研究とか科学とか
わかってない人だよねってことだけは確信できるｗ
市川だったり、都内だったり
URLﾘﾝｸ(tinouye.tumblr.com)
315:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:39.33
>>304
辛酸なめ子好き？
316:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:07:45.39
>>284
考えが甘い。
と思ったら、著者は「糖類の上」とか。なにかの冗談か？
317:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:10.43
研究者が「研究成果そのものは正しい」ってのは絶対言っちゃいけないと思うんだよな
阪大教授のブログにも似たようなの書いてたわ
URLﾘﾝｸ(yasgreenrecipes.seesaa.net)
318:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:19.69
>>110
安倍と鳩山は政治家としては同レベル
政治や経済の悪化を見ると安倍の方がお粗末かもしれない
319:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:27.51
>>263
そのブログたまに見てたのに・・・・残念だよ。
まともな思考の人ではないようだね。
320:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:31.65
>>132
STAP幹細胞はまず実在しないね。意図的かミスかで混入したES細胞だろう。
実験の途中までは真実かもといまだに思っている俺でさえ、STAP幹細胞は捏造か誤認だと思っている。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:37.32
>>222
表がオカシイから直しておいたぞ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
322:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:08:56.62
>>223
これはあやしいね
インサイダーの疑いあり
323:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:15.64
>>283
彼女は常に自分を作ってるよな
何か周りの人が見たいと思っているものをただ作っていっただけなのかもしれん
こういうの何て病気なんだろう
精神科医に分析してほしい
324:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:17.42
>>314
だれ？
325:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:21.89
>>284
こいつ典型的な早稲田脳ゴミｗ
そもそも科学わかっている人はこんな捏造しませんからｗｗ
326:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:36.18
>>321
乙w
327:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:46.09
とりあえず、政代ちゃんの足引っ張るなＣＤＢ
っていってる場合じゃなくなりつつあるぞ。
328:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:48.35
Nature retractの上
おぼと些細切ってお終いだろうな
329:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:09:54.07
>>317
激しく同意
330:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:09.90
>>180
331:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:18.97
>>284
だれかNHKに教えてやれと
疑問点じゃなく真っ黒が確定したとｗ
332:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:22.22
>>314
こういう連中が科学を愚弄してんだよ
マジで死んでくれ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:43.21
なんかお前ら虫みたいや
334:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:44.02
>>284
断片的な情報から推測だけでよく断定できるもんだって憂いてるけど、
こいつのツイート自体そんなんばっかじゃん
335:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:44.58
>>317
うむ
鋭いストレートを投じているね
336:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:48.58
>>254
IPS細胞の関係者の方？
実際にES細胞から網膜作ったのって高橋雅代じゃなくて笹井でしょ？
少なくとも今後も研究は続けさせないとまずくない？
337:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:10:53.22
>>245
理研ESには、京大iPSへの対抗意識というか、敵愾心がはっきり見えるね。
京大に残ってるESのボス、中辻とかは、いっしょに協力してなんて言ってるけど、
それもどこまで本気なのか。
338:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:13.93
>>321
ﾜﾛﾀ
339:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:20.04
阪大だって訳わからん学部生に騙されて？そそのかして？
捏造しまくってたじゃん
340:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:26.30
ま～ん(笑)
341:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:29.72
>>328
庭と現センター長は?
342:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:36.81
>>321
光って死ぬｗｗｗｗｗｗ
343:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:11:51.88
>>324
ITや音楽系の執筆、翻訳や作曲依頼はDMでどうぞ。納期は速い方。 IT/セキュリティ周りが専門。
現職は経営戦略系。音楽も副業る。古楽と現代音楽、現代美術が一番の関心領域。猫成分多め。
Renaissance, baroque, contemporaly music & art. IT/Security pro.
全く無関係な外野だな
早稲田生だったりしてな
344:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:03.86
しかし理研が陥落したら日本人Dはまた最後はメリケンに行かなきゃならんのか、戦前みたいだな。
345:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:05.21
>>287
＞ｉＰＳ細胞よりも簡単な方法で作製できる点を強調
この部分がずっと科学者らしくないってひっかかってた
346:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:10.22
>>336
どうでもいいけど、責任者の一人だし悪い事してるならダメだよね
悪さをしてないなら問題なし
他の誰かがワルさしてても責任問題も残るかもしれんが
あたりまえのことだろ？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:12.15
庭の立場って一体ｗｗｗ
348:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:24.47
上原賞は学会からの手切れ金として取らせてやれｗ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:29.45
ここで 小保方さんの心理状態を分析で
八幡洋センセ ＴＶで解説
あるか
350:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:47.23
>>319
その人の言ってる内容自体は割とまともじゃない？
捏造があるかないかを確定させないで考えるとそういう風な内容にもなりうるし。
ただし、今回の画像流用が出てくるまでは、だけど。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:12:50.49
2014年3月版：STAP細胞とiPS細胞の違い
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
352:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:13:04.61
>>313
利権の共著者全員を？
353:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:13:41.19
>>301
× 同性
○ 同姓 な。
354:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:13:58.46
>>351
駄目だ何回見ても噴くｗｗ
でも正しいｗｗ
355:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:14:01.11
>>319
お前は内容を読めずに権威主義に従うだけなんだな
356:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:14:09.95
残念ながら山名さんところのiPSの研究にもいろんな悪影響は及ぶだろうな
山中さんもまたテレビに呼ばれるだろう
357:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:14:31.81
>>336
なるほど、自分で作ったES由来網膜がいつの間にかiPSの手柄に
よく出来た小説ですわ
358:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:14:45.00
>>350
状況証拠とは言え疑うべき根拠が次々と現れる中で
正しい前提で物を考えるべきだっておかしいと思わない？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:14:57.41
>>323
わざわざ心理学を待たずとも、
「こういう風になったら目立てる！」という子供っぽい夢を
嘘をついてまでかなえようとしてる人だな。
お姫様になりたい人というか。
360:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:00.17
ゴキブリを一匹みつけたら百匹いると思え とか言うけど 生物系の論文ってかなり酷いんだな。
おまえらは大丈夫なの？
361:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:04.04
流石にここの住民は冷静だな。
鬼女板とかヒステリックに騒ぎ立てていて、あれじゃあ、まるで精神異常者だ。
捏造かどうか判断する知識も経験も何もないのに、よくあれだけ誹謗中傷できるもんだ。
日本の女の特徴でもあるけど。仕事でも同性の同僚が成功でもしようものなら陰口叩くは、あることないこと噂話を広めて孤立させるわで手が付けられなくなる。
小保方さんには頑張って欲しい。山中教授も散々捏造だと世界中から叩かれ、友人からも面と向かって「お前は嘘つきだ」などと言われていたのだからね。
362:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:18.76
>>314
糖類の上
@tinouye
この人究極のミーハーだなｗ
363:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:19.06
>>313
愛人を切り捨てるわけなかろう。
364:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:22.15
>>322
インサイダーなんてほとんど毎日ありますよ(´･ω･`)
365:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:23.69
>>341
センター長は3月で退任が既定路線だろうしね
庭さんはこの前の件でアリバイはあるw
366:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:49.05
サイエンスＺＥＲＯ 来週予告
緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
367:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:15:52.18
些細ってiPS研究にもかかわってるの？
なのにiPSよりもSTAP癌化しにくい、とかどの口がほざいてんだ
自分がやってる研究を理解して無いのか
368:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:00.71
>>345
そこにすべて集約されてるね
リークにも
＞あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
こう書いてあったし、完全に些細がiPS潰しに画策したと思う。
何も知らないマスコミにiPSとの比較させ、iPSを貶め、STAPの優位性を強調した
知っててやった確信犯
ある意味小保方より悪質
369:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:06.29
>>336
自分も最初はそう思ってたけど、そのために彼のいまやってることと天秤にかけたらもうAUTOだよ
産経への単独リークでチェックアウト
370:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:08.74
>>341
カドヘリンという偉大な仕事にミソついたよ。
小保方さんとこ
センター長戦略プログラムだから
センター長の責任も大。
371:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:17.02
ま～ん(笑)
372:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:20.17
2000ま～ん（笑）
373:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:39.22
>>361
コピペ疑惑は、２chの中では鬼女スレで発見されたものだぞ、多分
（外部ではなく２chが真っ先に見つけたのなら、だが）
374:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:43.26
>>357
そういうのもあって、山中に対して対抗心を持ったのかもね。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:44.27
>>361
とはいえ、博論のコピペ元の論文を指摘したのは鬼女じゃなかったか？
嫉妬の気持ちからかもしらないが、あれには恐れいった
376:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:47.70
>>366
タイミング的に視聴率はうなぎのぼりだろうなあ
期待に見合った内容にしてくれればいいが
377:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:50.50
>>364
あってもダメなんだよね
研究費は税金も入ってるからさ
378:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:52.64
んー
理研敗北確定みたいな雰囲気だが
もう一波乱あるとみた
こんな重大な発見をしていて理研が他の細胞とかで
実験をやってないはずがない
この話自体は2011年には終わっていて
今は2014年だぞ
必ず他にSTAP細胞を裏付けるデータあるはず
まだ様子見していた方が無難だと思うけどね
379:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:57.75
>>366
もう撮り終えちゃってるのかな
今回の画像流用を出さないと意味ないけどな
380:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:16:58.41
次期センター長はまさよ先生で根回し中だろかね？
381:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:17:04.58
>>373
このスレで出てたよ
382:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:17:12.22
>>358
正しい可能性のほうが低いのにね
科学者的じゃないよね
383:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:17:13.03
あとは奇跡待ち、隕石とか落ちてこいよと思っております
384:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:17:41.28
>>270
ハーバード（笑）は、サンデルの白熱教室で気づいておかなきゃな
385:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:17:58.97
>>336
もうSさんがいなくたって出来るんですよ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:18:00.92
>>303 ねらーは特にそうだと思うけど、ストレスのはけ口を探しているんだろうね。
実際は捏造か本当かだなんてどうでも良くて、特定の誰かを中傷して優越感に浸りたいのだと思う。
そして小さな自分の自尊心を満たすわけ。
本当に捏造かどうか判断できる人なんて、そんなにいるはずがない。
387:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:18:29.04
>>361
擁護厨うざい
山中さんとただの詐欺女を同列視するな
388:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:18:35.18
>>364
それはそうだろうが
今回のは素人にも分かり易い事例
これで動かないなら監視委員会は無能
389:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:07.27
>>381
このレスがコピペ発覚の発端かな？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:565番)
565 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/25(火) 23:05:23.74
まあ、雑いビッチであることは間違いない。
KClがKC1になってたりするしね。
390:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:10.63
>>367
もちろんわざとだよ
あくどい男だ
391:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:12.36
>>346
>>369
俺も処分は絶対に必要だと思うけど、移植を待ってる患者のことを考えたら今後も研究だけは続けさせなきゃならないのかなと思っただけ。
392:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:19.19
ま～ん(笑)
393:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:25.05
>>378
確かにここまでの2chのまとめ通りなら
詰めが甘すぎるし理研ともあろうものがそんな頭の悪いことするんだろうか
とはちょっとは思うけど
ただ、流用が確定したら論文取り下げにはなりそうだよね
394:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:29.85
>>378
ありゃとっくに出してるだろうよ
ゴミの山をSTAP細胞といいはり、割烹着は論文の書き方を間違えました、期待が先走ってしまいましたで終わりだｗ
395:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:30.21
元いた擁護厨は消えたっぽいな
396:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:30.38
>>299
池田信夫もサイエンスとなるとからっきしだな
397:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:34.30
鬼女が最も嫌いなのは「男にコビコビで女子力をウリにする女」と「本当は実力がないのに学歴ロンダや女の武器をつかった
ハニトラで不当な利益を得ている女」
鬼女はテレビの会見で小保方にハニトラの匂いを感じ取ったんだろう
398:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:40.25
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
S氏 W氏 Oさん 後は？
399:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:52.66
>>378
？？？
400:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:19:53.30
今思えば
あの記者会見は、結局は私が正しかった、という点を強調したいだけのもので
自然の摂理に対する恐れ多さ謙虚さみたいなものを全く感じなかったな。
401:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:05.00
>>337
京大のお家騒動 ＋ 凹の自己顕示欲キャラ ⇒ 天下騒然
402:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:13.33
しかしつくづく対抗派の先生はオトナだな
あんなdisられかたしたらマジ乗り込んでくわ
403:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:38.19
>>380
政代ちゃん
臨床実験にむけ大変な時期だから
ヘンな雑用おしつけたらあかん
404:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:38.94
>>378
これ以上のがあったらとっくに出してるだろw
405:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:41.54
>>363
だからツガイで放流だろｗ
406:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:47.16
>>397
自分より幸せな（外見含む）女、自分より若い女はオール嫌いだろｗ
407:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:47.60
>>386
おまえは捏造暴きに貢献できそうにないね
408:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:20:50.22
>>361
鬼女板には女の名を語る男がかなりの割合で生息してる
409:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:04.84
>>391
むしろ論文捏造を後押しするような人物には研究に加わってほしくないな
410:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:06.02
ま～ん(笑)
411:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:10.17
>>360
ここにいるやつらは分相応のコラム論文しか書いてないから大丈夫ｗ
412:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:11.96
>>331
もう送った。
413:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:13.82
鬼女も彼女に比べりゃただのカカシ
鋼の心臓を持ってて笑
恐ろしや恐ろしや
414:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:21.34
もう、過去に発覚した事例の不正博士論文並みに出ていますね。
この他にも実験器具の問題、コピペというより剽窃の問題などもあります。これほどの疑念を否定できる材料はとてもあるとは思えません。
もう、ほとんど終わったと思います。
しかし、理研が発表しないのには、支給される研究費を守るなどの企みがあるような気がします。この一連の疑惑で捏造、改ざん、不正を認めてしまえばそれこそ理研に暗黒時代が訪れ、最悪の場合解体なんてこともありえるのでは。
415:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:22.23
>>408
お前もだろ？
俺もだよ。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:28.32
>>378
＞＞こんな重大な発見をしていて
していないのだがｗｗ
417:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:32.92
>>369
＞産経への単独リーク
違うよ。
朝日から順番に連絡とって、
どこの社にも「まあまもなく調査委からご報告があるようですので、それからでも・・」
とか、はぐらかされ、一番ドンジリのオツムが弱い産経だけ、食いついた。
418:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:35.91
>>402
もしかしたら名無しで俺らをアシストしてくれてたかもしれんけどね
仮にそうだとしても大人なやり方だと思う
対抗派だってSTAPが本物なら乗り換えただけだと思うし
419:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:36.49
ち～ん（怒）
420:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:38.61
ツイッターって検索すると面白いなｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
421:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:40.37
>>389
コピペ発覚はそうだが、コピペ元のドイツの論文をなぜか鬼女が見つけ出した
422:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:40.79
>>378
Ｏ氏の博士論文だって理研は把握していたはず
それでも擁護しているのは腑に落ちない
それに疑惑があがったときに
早々と実験結果はゆるぎないなんてコメントもだしている
STAP細胞の続報がすぐに出てくるんじゃないかな
423:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:47.66
>>336
一昨年にねーちゃんに出た立体網膜と、今年の臨床研究で使う網膜色素上皮の区別がついてないと思われる。
424:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:21:56.60
>>388
証券監視委員会は証拠を固めてからしか浮上しない。
表立って告発するまでに最低1年位、2－3年かかることもある。
425:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:11.21
>>367
ここには本物の研究者はいねえのかよ
研究者じゃないけどおしえとくと、
シンポジウムに山中さんや高橋さんや阪大や慶応などの先生と一緒に出ていたようだぞ
（っていってもサイトの告知で知っただけだが）
ま、もしワルさにかかわっていたならダメだし、
もしワルさしてないなら問題ない
ただし誰かがワルさしてれば責任者の１人なら処分はあるんじゃないか
まだ論文やSTAPが黒なのかどうかももわからん
状況的に相当疑わしいようだが
あと疑惑が黒なら、小保方さん１人でできることではないように思うが
426:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:14.47
>>401
まだ足りない 国家予算と某社のインサイダー
427:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:20.50
>>366
この1週間で情勢は激しく変化する。時期尚早かつ危険すぎる。
428:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:25.93
914 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2014/03/10(月) 00:16:55.95 ID:VtYQEBF00
なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。
「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。
女子学生達はその後しばらく沈黙してましたが、ある女子学生が一言言いました。
シュウタイって何ですか？
429:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:39.89
ま～ん(笑)
430:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:40.19
>>344
メ理研か
431:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:22:42.75
>>378
そもそも発見されてないんだよ
432:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:11.15
頭と立場の弱いおぼを些細が使ってストーリー通りのデータ出させてたってことだろ？
おぼが大胆な捏造者であったことと、恋愛感情によるチェックの甘さが重なってジ・エンド
433:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:18.71
>>425
今の状況で黒か分からんのはそうとうアレだぞ
434:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:22.25
こ！
435:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:29.89
理研の関係ないラボはこの件で実験もストップして
研究費も減らされて大変だね
436:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:41.89
>>381
たしか鬼女スレのが、ここに貼られていたんだろ
437:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:42.03
>>403
文科省と内閣府は面子かかってるから
もうセンター維持するならそれしかないと動くだろね
438:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:44.78
擁護君が地味に復活？
439:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:48.09
>>378
んー
が不自然すぎるから変則縦読みかと思ったのに…
440:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:23:58.00
>>368
STAP発表後は、２ｃｈだけじゃなくてマスコミですらIPSはオワコンみたいな
論調だったもんね。山中教授「くそっ、くそっ」、みたいなスレタイは笑ったけど。
441:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:08.57
>>422
ゆるぎないと言ったのは若山だけでは
442:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:20.43
>>380
それはそれでありえないwww
GDの誰かかねえ。倉谷さんとかいいんちゃう？
443:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:35.95
>>428
そういうのはよそでやってくれ、邪魔。
444:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:45.44
>>397
雅子さんは実力も高学歴も女の武器も（皇太子から見れば）あるじゃん
445:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:46.26
>>373 鬼女板見たら分かる。知識のある奴なんざ見かけないから。
外部の誰か専門知識のある人が指摘したのを見つけたのなら分かるが、自ら見つけることのできる奴はいない。
感情的な質の低い書き込みしか見られない。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:48.36
>>415
wwwww
447:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:55.33
Ｏ＝Ｓ結合が本当なら、ハゲはなぜあそこまでかばうの？
448:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:24:57.70
早稲田は博士号取り消したらええのに
449:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:02.14
>>322
マスコミ的にはとりあえず小難しいSTAP論文の疑義とかより、
凹D論ネタとインサイダーの件報道しとけばいいよね、今日のところは。
１１日は上原賞でまたネタ取れるし。
450:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:03.13
これさ、疑われたのが2月半ばで、内部調査が12-13日でしょ。
生データ見せろ、ノート出せ、って言えば10分で分かる事だよねぇ
つまり、利権の幹部はみんな知ってたわけだ。D論からコピペしていると言う事が
さもなければ、調査なんてしてないと言う事だろ。
和光の上の方も飛ぶぞ。なめた事しやがって。
451:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:20.41
>>428
このコピペはレベル高いな
452:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:31.59
>>448
グルでしょw
453:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:47.72
>>428
凹みたいなやつ。
利権の対応もそう。
454:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:25:57.48
>>289
多分本気で信じていて、STAP幹細胞は出来たから、強気のコメント出来たんだと思う。
唯一の救いや。
455:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:26:01.32
>>437
センター長公募したらええがな
456:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:26:05.54
ま～ん(笑)
457:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:26:35.35
斉藤 民子
@tantonp ＳＴＡＰ細胞の問題点は?…何かというと、主な問題は、単なる嫉
妬。世界の厳しさを知らない日本人の幸せ者の学者? 米国の親分はどう擁護す
るか否か擁護すればりっぱ!
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
458:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:26:35.41
まさかＤ論がこんなことになってたとは・・・ｗ
どうりで、Ｄ論や早稲田の博士論文審査の問題に触れると
スレ流しをしたり消火しようとする奴らが沸いて出たわけだ
459:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:26:47.24
>>378
データとかはもう前に出していないといけないと思うぞ
いまはいわれたことに対する調査をして公表するだけ
他の事をするべきではないとおもうぞ
調査を受けているのだしな
出すべきデータはもうずっと前にだすべきものでもあろう
460:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:01.19
世紀の発見があった時は必ず捏造だと中傷を受けるのは仕方が無いながれなのかね。
・マウスiPS細胞のCell誌（2006年）発表直後、世界中の学者から批判を浴びる。
国際会議（コールドスプリングハーバー）でのエピソード、（日本で）これまで友人だと思ってた人から「お前はうそつきや」
といわれたエピソードなどなど。
・半年後、Nature誌にMITの学者（イエニッシュ）らからのマウスiPS細胞樹立の追試論文と山中らの「改良版」マウスiPS細胞論文が載る。
そこから「私らもできた」という報告が出始める。
・そして2007年11月下旬のヒトiPS細胞樹立のCelｌ誌発表で大団円。
追試にはマウスiPSで半年（ただし、キメラマウスが生まれる証拠まで）。
461:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:18.55
>>417
そういう意味じゃなく、笹井が単独でリークしたってこと
462:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:24.87
これを擁護している研究者って自分も後ろ暗いことをやったことが
あるんだろうなーって思っちゃう。
463:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:26.16
>>447
プロトンH+が非共有電子対を介してOと結びついたんだろｗ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:41.36
>>321
光って死ぬで吹いたｗ
465:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:48.69
人
(())
／ﾉ小ヽ
(C ﾟ⊇ﾟ) ＜STAP cells do exist! Trust me!
⊂＞∞＜つ
＜＿＿＿＞
┛┗
466:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:27:48.95
擁護君こっちでも息を吹き返したかw
467:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:04.96
>>422
もうそういう段階ではない
それを理解した方がいい
なぜもっとはやく出さなかったのか、
それだけだ
出すと出すだけドンドン評価は落ちていく
468:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:06.33
一番の謎は、理研がここまで手遅れになるまで事態を放置したことだわな。
もちろん組織ってのは、個人の単なる集合を超えて暴走したり、逆に硬直したりするわけだがそれにしてもだ。
469:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:11.15
>>448
早稲田の博士論文の方の写真が本物の実験データなら、取り消しまでは行かないんじゃない
さすがに、そっちはコピペじゃないでしょ・・・
470:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:35.06
>>450
理研はまだ絶対的な自信があるとか言ってる人いるけど
・実験ノート
・キメラマウス
・テラトーマのスライドグラス
・STAP幹細胞
これのどれも出せない時点で、隠し玉なんてあるわけないんだよね
もう詰んでるんだよ
まだ信じたい人がいるけど
471:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:37.41
んー
映画化決定である、サイコパス
472:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:39.80
>>460
小保方の場合は捏造してるのは決定的だけど？
473:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:50.02
>>450
幹部どころかその張本人は野依だ。
そもそも野依のごり押し体質が今回の騒動の遠因。
474:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:56.58
ま～ん(笑)
475:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:28:59.68
>>442
内閣が絡めば、序列関係なしに女性を選ぶよ
476:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:01.31
>>457
斉藤 民子
@tantonp
ｱﾄﾋﾟ-の視点で自閉症､難治性ｱﾄﾋﾟ-､がんなど免疫病に対してﾂｲｯ予定がﾂｲ政治に流れ気味｡
研究対象募集中(お気に入りﾁｪｯｸ余分なのは無視して下さい)壊れたmyHPから質問表記入後ご質問下さい
関東地方 · URLﾘﾝｸ(www.ab.auone-net.jp)
HPがすげえ胡散臭い
477:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:05.60
>>449
11日は東日本大震災関連で埋もれる
本気で文科や政権にまで突っ込む気があるなら
明日新聞報道あるだろうが
圧力かかっていそう
478:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:13.73
>>469
なーんか噂では博士論文単体でも怪しいとか。手元にD論ある人がちゃんと読んでくれるでしょう。
479:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:15.15
本来、コレスポがプロトコルを出すべきなのに
なぜかNiwaを付け加えて「理研が」出すという風にしてしまったからなｗ
もう理研ＣＤＢは一蓮托生でお取りつぶしだろ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:16.42
D論は誰が審査したのかがきになる
481:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:22.65
>>441
いや、理研の広報だよ
理研がＳＴＡＰ細胞の論文調査、外部から疑義指摘され
2014.2.17 13:52
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
482:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:38.44
>>444
高スキルの女はジジイとババアから嫉妬されんだよ
天皇は高卒だしな
483:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:41.65
>>447
かばうというより人を信用しすぎただけの
お人好しって路線で逃げようって腹だろ
484:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:29:43.73
理研が本気になって組織を挙げて全力でつぶしに来たんでどうなるかと
思ったが、論文がここまでひどいとは・・・・
どこまでもゴリ押ししてきた理研の責任は重大だと思う
485:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:02.25
>>480
宇宙戦艦とバカンティは覚えてる
486:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:06.71
>>460
擁護くん、泣いてる？
487:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:08.17
>>480
Ｄ論の「審査報告書」に書いてあるだろｗ
概要と審査報告書は早稲田の図書館から読めるぞ
主査は早稲田の常田、副査にはバカンティがいる
488:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:08.43
>>450
近日公開予定だった調査結果対象項目３つもクソだから。
同じ写真を別物として使った（単純ミス）、
論文の一部が過去のものと似ていた、
論文と追加したプロトコルの相違
「疑問」に答える気は全くなし。
489:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:10.18
>>477
11日上原賞かっさらい濃厚だな。
490:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:19.31
>>436
ウソつくな
491:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:20.79
>>215
分子生物学会の理事長さんは一流の専門家ではないのですか？
492:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:21.75
早稲田は小保方の博士論文をオンライン公開すべき
電気泳動だけならなんとかしらを切れるし、流用元だからNatureへの流用については博士号審査とは関係ないし、
このまま隠してると理研と心中するだけ
493:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:41.78
捏造と言っている奴は数ヶ月後に何食わぬ顔して、捏造だと中傷していた奴らを叩くのかと思うと情けなくなるな。
494:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:30:48.43
>>215
495:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:22.32
>>450
組織ぐるみの隠蔽工作・身内に甘い処分と疑われても仕方ない事をやっている。
ノートが無かったとして、なんであんなプロトコールが出てくるんだよ？
茶番劇もいい加減にしろ！
496:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:23.95
>>481
当然だけど、広報は勝手に答えているわけじゃないぞ。
内部で調整して、そのように答えると決めたことを答えているだけだ。
497:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:24.83
>>468
kaho氏の発言を信じるなら傷を浅くする手立てはあったように感じるのにな
498:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:30.78
＞電気泳動だけならなんとかしらを切れるし
無理だろｗ
早稲田にはこの問題を曲がりなりにも処理出来る人材はいないだろｗ
それこそ理研や東京女子医の海千山千の悪代官に比べればオボコだから
499:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:31.31
>>469
疑惑のTE収録。
常習者ならそれで済むはずもなく、既にヤバいという情報が２月上旬に流れ大和は逃亡
500:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:37.67
普通ではありえないぐらいのズサンさだから詐欺にあったようなもんだろうな
一定レベルのルールすら守れない研究者もどきだったという
バックにブランド研究所があるから信じてしまったのも無理は無い
501:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:43.28
小保方STAP騒動が「捏造」で完全決着！！事件は敗戦処理へ！！３
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
502:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:50.11
>>447
ケビン暴露は彼じゃないのか？という気がしてきた。
503:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:31:55.93
この調子だとD論にも剽窃ありそうだけどなぁ
504:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:02.64
うーむ
505:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:10.31
>>470
そう、急がないと和光や横浜も火達磨になると思う。
この事態を棚上げにしていたわけだから。
先々週、御茶ノ水で開かれていた会議の出席者とか出てこないかな。
あいつら全部、知ってて黙認したクズ共だろ。
506:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:37.37
>>460
よくしらんが、山中氏の場合は、論文にこのようないろいろな疑惑はなかったんじゃないか
ここまで杜撰だといわれたりコピペや実験の中身を疑われたり
507:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:43.35
>>480
「博士論文審査報告書 早稲田大学」ぐぐる。
問題になったバカンティの学位修正版がみられるよ。
508:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:46.34
>>490
懐疑点 Part 22から
158 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 09:29:31.11
292 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 08:35:28.35 ID:i2V7HlUt0
>>259
>>269
見つけた。他の論文からそのまま文章を盗用してる。
いくらなんでもここまではしない。
Multicolor karyotype analyses of mouse embryonic stem cells (Guo et.al., 2005)
colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for
2.5 h at 37 ~ C in 5% CO2. Cells were washed with PBS, treated with trypsin-
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), resuspended into cell medium and
centrifuged for 5 min at 1200 rpm. To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml
of a prewarmed hypotonic 0.0375 M KC1 solution was added. Cells were
incubated for 20 min at 37 °C. Cells were centrifuged for 5 min at 1200 rpm
and the pellet was resuspended in 3-5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The
cells were fixed with methanol/acetic acid (3:1, vohvol) by gently pipetting.
Fixation was performed four times
509:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:32:48.66
>>485>>487
ありがとう。バカンティPhDもってないのにPhDの審査できるんだー
510:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:13.73
米国の頃から愛用しているソファってあるけど、よく米国からソファを持って帰ったね
かなりお金かかるんだけどな、家具の搬送って
511:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:34.52
>>502
それはありうるw
寝取られた腹いせに…
512:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:36.10
ところで、このスレタイは何だよww
513:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:43.56
鬼女が初だったのは事実だろう
意外なところから出てきたんで「生物板は何やってたんだよｗｗ」と馬鹿にされたもんだわ
514:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:46.76
博士論文単体での疑惑がどうなるかが気になる。
STAPとは関係ないのだろうから、別スレ立ててやって欲しいね。
515:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:33:51.02
鬼女＞＞＞＞＞KGB＞＞＞FBI
516:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:06.37
>>507
感謝！
517:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:12.63
>>460
今回と全然流れがちがうんだけど？
山中さんの時は完全データをすぐ出して、再現もすぐにできたし
発表前から海外で特許取るために実験されてたんだから、信用性は確実にあった
stapは最初から最後まで信用性ないじゃん
まず論文めちゃくちゃ、証拠もデータも何もださない、世界の誰も再現する気なし
iPSとSTAPを同じようにして、STAPの叩かれ方はおかしくないというのは無理がある
518:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:24.74
ま～ん(笑)
519:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:26.60
>>513
うそだろ・・・？
520:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:27.44
>>506
山中氏の場合、ガードン氏のほうがメインだからのう
521:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:35.31
能力がなくても権力者に好かれれば
いいポストに付けて飯食えるんだな‥参考にしとこ
522:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:37.11
>>389
この人はすごい。おかげで特許からC02を見つけられたw
523:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:40.62
クラウドソーシングに関しては鬼女達の方が一枚上手だ
524:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:47.87
みんな落ち着け
あっもう落ち着いてるか
興味深い事実があるのだが
D論報告書って確か書き換えられたよな最近
525:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:48.67
泉 富士夫物質・材料研究機構
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。
ワロタｗ この通りだな
526:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:54.49
博士論文には修士論文からの画像転用があったりして
527:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:34:58.93
>>490こっちも
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１４
982 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 09:41:00.37 ID:tnmkFVXH0 [3/3]
鬼女板やるな
コピペ元の論文がKC1表記だったというオチかぁ
292 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 08:35:28.35 ID:i2V7HlUt0
>>259
>>269
見つけた。他の論文からそのまま文章を盗用してる。
いくらなんでもここまではしない。
Multicolor karyotype analyses of mouse embryonic stem cells (Guo et.al., 2005)
colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for
2.5 h at 37 ~ C in 5% CO2. Cells were washed with PBS, treated with trypsin-
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), resuspended into cell medium and
centrifuged for 5 min at 1200 rpm. To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml
of a prewarmed hypotonic 0.0375 M KC1 solution was added. Cells were
incubated for 20 min at 37 °C. Cells were centrifuged for 5 min at 1200 rpm
and the pellet was resuspended in 3-5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The
cells were fixed with methanol/acetic acid (3:1, vohvol) by gently pipetting.
Fixation was performed four times
528:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:01.28
>>508
引用であることを示してないだけで
論文作成の流儀を知らんヤツってのは、とっくに確定してる罠
529:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:03.35
>>513
まあその鬼女が実は俺だったんだけどな
530:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:07.76
>>468
無能だからだよ！！
531:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:18.17
>>506
韓国の捏造事件があったばかりだったから、ものすごい慎重さをもって論文を出したらしいね
少しでも怪しいところがあったら、そこから批判されるのは確実だろうから
532:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:26.69
>>519
いつも鬼女でスレ立てして煽って騒ぎ
試して失敗したら鬼女になすりつけてﾌﾟｷﾞｬｰする姑息な手口
533:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:29.41
>>469
捏造だらけの論文を書いた人の昔の論文のデータが本物であると期待するのは…
534:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:48.88
TWINsとは何だったのか
535:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:35:53.95
STAPがあるのなら投稿規定に則ってもう一回Natureに投稿すればいいよね
些細なミスのない原稿をさ
536:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:08.19
捏造なの？もしかしてバカなんじゃないの？
537:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:14.27
>>519
コピペ疑惑に関してはマジっぽい
鬼女が検証したのかは知らんけど
538:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:22.80
ま～ん(笑)
539:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:33.16
>>447
知らなかったからだよ
もう彼氏だもんと思ってたら違った
キャバクラでつぎ込んでおっしゃーと思って出待ちしていたら
彼氏が迎えに来てました ち～んみたいな感じ
540:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:35.64
理研は、オボさんを切り落として理研という組織を守る事は簡単にできたはずなのに
なんでしなかったんだろう
何か弱みでもあるのかな
541:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:44.64
こんなウソにまみれた島に生まれて半笑いするしかない。
大事な戦争には勝てず、核も持てず、軍事力も弱く、食料も自給できず、資源もなく、
領土も侵食されていき、中国と韓国には工業力でも追い抜かれていき、
原発施設もあっけなく壊れ放射能をぶちまけ、結局何のとりえもないサルの島。
それもウソを平然とつくサルばっかの島。
周りは敵性国家ばっかで、外交能力もゼロのサルの島。
542:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:44.89
早稲田大学 学位規則
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
＞第21条 2
＞(前略） 大学はその論文の全文を求めに応じて閲覧に供するものとする。
なのだから、早稲田に「オボの論文見せて」といって
図書館なり先進理工学研究科なりの責任者が閲覧に供しなければ、
そいつらは早稲田大の学位規則に明白に違反したことになる。
早稲田大学の規則上、「閲覧出来ません」という回答は出来ないことになってる
543:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:36:55.22
>>525
すげえ皮肉だな
すっかり理研（笑）じゃん
世界からも理研（ゴミ）と思われることになったんだから
その責任は大きい
544:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:37:03.34
男女論争したいやつは別板でやれ
545:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:37:14.21
ＣＤＢ崩壊だと、
神戸市があそこの成果をたよりに医療施設の箱モノを色々作ってきたし
新計画もある。
それどうすんだ
546:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:37:16.11
>>426
今年の漢字は金かもしれんw
莫大な研究費が欲しい＋企業を存続させる金が欲しい(インサイダー疑惑)
547:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:37:37.24
スレ見てると研究者もTwitter結構やってるのな
548:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:37:53.94
>>534
ＴＷＩＮＳも取りつぶしにすべきだな
こんな恥知らずを卒業させるとか
549:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:06.84
>>509
早稲田大学、3年前に作成された小保方の博士論文審査報告書をこっそり書き換える
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【速報】小保方の博士論文審査報告書が書き換えられる これは・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
>>540
副センター長が共著だから、できないんだろｗ
550:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:06.50
いやあ個性的な研究で失敗もあるだろうけど
マスコミが女だからと持ち上げすぎて、恥ずかしいもんだから
今叩き落してんだろ
551:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:09.11
>>489
いままでお疲れ！てことで…退職金代わり
理研はクビだろうから
552:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:16.85
>>541
どさくさまぎれに出てくるな馬鹿サヨが
553:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:19.03
>>525
理研の調査委員会は呆れられてるのか
>>526
鬼女キタコレ
554:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:26.21
おい擁護厨、また11jigenからＤ論疑惑の第2弾第3弾かあるから、早めに寝て体力蓄えとけや
とりあえずTEにも流用されてるバンドの捏造の疑惑は必ず呈示されるから、夢の中で言い訳考えときない
555:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:29.44
>>547
中毒だったのに１ヶ月以上ツイートしてない人もいますよ
病状が心配だね
556:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/03/10 00:38:42.35
[ マスコミ及び実名で小保方晴子の博士論文を批判される方への忠告 ]
小保方晴子の博士論文を批判したり、小保方晴子の博士論文を根拠として
小保方を実名で批判される方は、自分で実際に小保方晴子の博士論文を入手
または原本を閲覧されるか、信用できる人物から入手してから批判される事を
強く勧めます。
557:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:44.28
>>242 むしろピペットマンを立てておかないで、無造作にベンチに転がしてることに違和感。
金のない地方国立大では、それはデフォ。
理研ではしらん。
558:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:53.15
医学界は昔の森鴎外の時代も東大脚気菌派が権威にこだわる余り兵隊を何十万人も死なせて北里柴三郎もdisり続けてノーベル賞のチャンスをふいにしたり
何の実績もなく社会に害しか及ぼさない存在のままその地位を維持し続けた歴史があるからな
自浄能力がなければ同じ轍を踏みかねないな。なにしろ数学や物理と違って再現が難しく、査読しても理論的には違ってるかどうかははっきり判らない。
559:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:38:58.32
スタップは万能ではない！ オボコが生み出した人類の悲しい変種かもしれんのだ！
ｉ ,｜
| ' :|
| / :|
| r―- 、/ |-- 、
| { ｛_／ | ＼
|:､ /|＼ |′／ j ｀ 、 ＼
|: ∨ | ∨. ／ ヽ
｜ ヽ| | ヽ／ ',
. !＼ | / /￣ ｀ヽ 人
. ‘ ∧,/ / ／⌒ヽ. ｀ ー‐ ､
' ′ ＼/ ／ ―ｧ ｀ ､_＿＿＿＿＼
∨ _＿＿＿／/＿／ ∨/////////
′} 「￣ヽ ／八////////
｝∧ ー′/| ｀ー―ｧ爪ｲ⌒刈'////／
///ﾊ、 _,/ ﾉ_,, ,トく//／
. //////Ｙﾍ、 , -- .イ:::｀Y:∨
く//////////ヽ ／::::::（__人ハ､、
｀ ＜////////＞ _／::ノ厂:::::／ニニﾍ
｀¨¨¨¨´ ∨ 彡 :／ﾆ∧ ﾏﾍ
∨:::／ ニ二∧_ ﾏﾍ
_j｀Ｙニニニニ[＿＿＿]ﾍ、
/ ⌒¨¨¨／ ＼＼
/ｲ ⌒ヾ∨ ／／ , ＼ｊ
560:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:03.81
もー！卵子老化してる奴は出てくるなよ！
561:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:09.51
東南アジアでは、電気製品のブランドと言えば今やサムソン。
日本製がいいとか、もはや死語。
今年の漢字は「捏」
562:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:13.33
脱原発脱原発って言ってるやつって、とりあえずみんなが言ってる事は疑ってウソだウソだって言うように訓練でもされてるの？
563:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:20.39
それツイッタで言ったほうが良いんじゃねえの
564:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:23.62
ま～ん(笑)
565:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:26.11
>>546
この辺のインサイダーか否かの検証はどの板に飛ばすべきか
↓
>>177
>>223
566:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:27.11
>>469
もう、この人のデータは、探れば全部黒いと思うw
刑事ドラマなら「これからいくらでも証拠見つけてやる」って展開
567:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:39:43.55
>>420
こういうのいくつかチェックしといて
もし理研がごめんなさいしたら一斉にリツイートしたい
568:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:40:06.99
でもいい世の中になったよね
こうやって大勢が検証して真実に磨き上げるようになって
569:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:40:13.25
>>535
理研の主張が100%真実だとしたらそもそもNatureに載るような論文ではない
570:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:40:19.87
>>556
理由を言え！
571:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:40:22.80
>>545
箱はそのままで、トップから末端まで人事を一新するしかないんじゃない
さすがにこの杜撰さを放置して、さらに調査委員もお粗末でチェック機能も全くないことがわかってしまったしね…
572:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:40:47.58
>>556
あっそ
忠告するあんたもD論自分で入手済みなんだろうな
でなければ忠告の値なしだぞ
573:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:10.69
D論の電気泳動画像を弄ってコピペしたのはハーバードの研究員だか何だかしらん奴で
おぼぼ自身の手によるものではないから学位には影響しないみたいな噂があるらしいが
これ本当？
574:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:15.22
東大系の研究者からは完全にロックオンされてるし、
D論からの流用確定で、研究者コミュニティの中での
プレッシャーは強烈なものになるだろうな
他の独立研究機関からは当然突き上げがあるだろうし
とにかく今日は決定的な一日だった
575:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:20.71
>>565
市況１の先物オプションスレかな
とりあえず人が多い
576:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:36.84
Ｄ論は早稲田の学位規則上、求めに応じて閲覧できることになってるからなｗｗ
577:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:38.99
CDBを酸に漬けて初期化しなきゃダメだろ
578:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:41:43.18
>>561
韓国人を装って出てくるな！左翼め
579:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:01.51
>>549
おもいっきり問題になってるーｗ
580:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:11.69
>>540
共著者も不正を知っていたからに決まってる。
共著者の中に権力者がいて、上層部はそいつを切れなかった。
で、みんなワイワイ楽しくやってたんだろ。
581:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:14.33
ま～ん(笑)
582:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:14.43
>>557
マジか？
それはそれで衝撃だが・・・。
貼子は金たっぷりあるだろうにな。
583:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:24.57
ってかマジで今回の件でES細胞捏造の韓国人を笑えなくなった
こっちの方がパワーでけぇ
584:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:33.16
>>573
>D論の電気泳動画像を弄ってコピペしたのはハーバードの研究員だか何だかしらん奴で
>おぼぼ自身の手によるものではないから学位には影響しないみたいな噂があるらしいが
>これ本当？
主犯がバカンティ研のアイツである可能性も微粒子レベルで存在？
585:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:33.53
>>527
のスレは「小保方さんを語る奥様」(ｽﾚﾘﾝｸ(ms板))だな
586:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:45.71
ま～ん(笑)
587:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:46.66
>>569
酢をかけたら細胞がいっぱい死にました
って論文だもんな
588:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:42:48.74
生物系ってのは池沼ばっかだね。
ＧＰＳの補正を相対論で計算してやってると思ってる低レベルばっかだしね。
理系ではなく、文系で分類してくれよ（）
589:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:11.23
>>540
それ謎
疑惑の対応が遅かったとおもう
画像疑惑をしっかり確認したのか、、些細なミスと言っていた
その後コピペ疑惑まで出てくるし、今日もまた
590:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:17.97
というか、疑惑が進んだ段階でプロトコル（笑）に
名前を連ねるとか、どれだけ勇者なんだよｗ
591:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:25.06
疑惑満載の人をいつまでも雇っていたら理研自体が捏造体質みたいに思えてくる
592:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:29.14
これが
小保方「リーマン予想を証明しました」
とかだったら
マスコミ「はあ？サラリーマンの予想？んなもん証明すんなやw」
って感じでたいした話題にもならず、こんな大騒動にもならなかったのに…
593:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:33.62
>>582
お前は恵まれた環境にいるんだぜ
自覚しろよな
594:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:38.68
>>569
夏休みの自由研究かよってなｗ
595:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:53.78
トンドモさんはお呼びではありません
596:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:43:56.09
Ｓ先生って、抜群に出来る人、というイメージだったんだけど・・・。
正直、今回の事でかなり幻滅だわ。
597:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:44:04.37
ま～ん(笑)
598:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:44:21.48
>>505
上席研究員とか知ってたんだろうな。ものすごくがっかりだ。尊敬もしてたのに
599:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:44:33.38
明日はメディアも含めて大騒動になり明後日震災3周年の3月11日に理研崩壊か
なんだかねえ
600:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:44:35.95
神戸だけでこれだけ暴走するのは不可能な以上、和光の上の方にも噛んでる奴が居たとしか考えられん。
601:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:44:56.65
まあしかし俺は、自分の経歴や名誉をダメにするくらい
女にのめり込んで見たいわｗｗ
お互いに独身なら倫理的に問題ないし
602:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:04.85
>>582
俺のラボでもピペットマン立てなんでブルジョアなものは教授は買ってくれないよ
そんな金あるなら試薬の一つでも買えと言われる
チップも自分で一本ずつ詰めてオートクレーブだ
603:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:21.12
>>565
証券取引等監視委員会、だけど、こんなの日常茶飯事だから事件にはなりにくいかもね。年に何万回もあるうちの一つ。
どっかの特捜部がやる気があるかどうかくらいかな。政治マターにまで炎上しないと無理だと思ってる。
604:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:29.42
わかった
追試してる連中はちゃんと割烹着着てないだろ
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:34.68
>>562
脱原発はあたりまえだろ
>>556
他人のブログを貼ってどうする
>>558
北里いじめがあったんだっけ
いじめかっこわるい
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:46.03
3.11にぶつけてきそうだな調査結果の発表
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:45:57.19
こんなこと言いたくなかったけど今回だけは言わせてもらうわ
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗwｗwｗwｗwｗwｗw
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:11.58
おぼはすごいなー
理研の問題点も、Natureの問題点も、早稲田の問題点も提起してくれたんだから
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:16.20
>>605
東大の青山ってやつが北里いじめまくった
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:28.58
>>601
まずダメにする経歴や名誉があるのかね
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:32.03
そういやオボのTWINsでの実質的な指導教員は、
成長戦略（笑）の再生医療のエライ人だったっけｗｗ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:36.89
ち～ん(笑)
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/10 00:46:46.25
>>606
それやったらさすがに反感買うから
やらん方がいいと思うけどなー。ただ理研はこの件では一貫して対応を間違い続けてきてるから
やるかもしれん