14/03/09 01:38:15.94
擁護厨息してるぅ？
・実験ノート
・キメラマウス
・テラトーマのスライドグラス
・STAP幹細胞
の公表で一発逆転だぞ
3:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:39:01.80
>>1乙
4:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:40:57.16
論文の日本語抄訳
一人抄読会
分化した体細胞における外部刺激に惹起される多能性の獲得 (STAP)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
STAP細胞は、胚と胎盤へという2方向の分化能を持っている
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:42:44.28
筆者全員が精神病だったことにすれば、誰も傷つけずに逃げられるよ
6:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:43:08.04
まだあきらめない、
あきらめないぞ。
１１氏さえ味方につければ・・・一発逆転だ！
望みは何だ？、キャネか？、ポストか？
連リャクを待っているぞ
7:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:45:19.15 gm4t1rQc!
精神病だったことにする？？
そもそもまともな精神をした人間があんな論文出せないでしょ。
8:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:45:48.50
前スレ>>1000が気になる
9:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:45:54.43
>>2
一体何から何に逆転するの？
10:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:46:34.24
テンプレ貼らないの？ ま、いいけど
11:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:46:47.56
>>7
研究者だけでなくメンヘラ扱いになったら結婚とかも厳しいような。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:47:53.40
>>6
ちゃんと捨てアド入れて、本気で釣って、後で公表してください
13:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:48:01.26
>>8
俺も気になるわそれ
14:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:48:01.86
iPSは作るのが難しくて、胎盤ができないと論文に書いて
さらに、メディアにもiPS下げとも取れることを言っていた
小保方さんが今後どう対応するのか見ものです
15:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:48:16.25 gm4t1rQc!
>>11
女子力云々の前に人間力が疑われてますからね・・・
16:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:48:21.56
緊急
まとめサイトのatwikiがハッキング攻撃を受けて、
編集に関わるユーザーのメアドとパスその他個人情報を垂れ流してる
流出は現在も拡大中
11jigen氏、もし見てたら気を付けてくれ
17:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:49:58.90
>>16
まじかよ。理研必死だな
18:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:49:59.78
なお、それにより第三者のwikiの編集等も可能になってる模様
悪意あるスクリプトを埋め込まれる可能性がある
住民たちも、これからしばらくの間はatwikiのページは見ない方がいい。
19:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:50:18.12
んで子宮なくした女が出産できるようになるのは何年後よ？
20:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:50:28.90
理研がやってたら面白いw
21:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:50:42.93
>>16
ソースは？？
22:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:50:43.13
>>16
別人だけど、どう対処したらいいの？
その人たちに、連絡しておしえてあげるとか
23:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:51:19.16
>>18
なんだ擁護厨の業務妨害？
24:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:51:30.09
理研は日本人の評判落とすためにわざとやってんのか？
野依いい加減にしろよ
25:16,18
14/03/09 01:52:04.49
で、もしtwitterアカウント持ってる人いたら11jigen氏に直接、警告してくんないかな
まさか11jigen氏が捨てアドを使っていなかったり、パスの使いまわしをしているとは思わないが、もしものことがある。
俺は11jigen氏を応援してるんで念のため
26:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:52:19.91
荒らされてもまた別につくりゃいいじゃん
どうせ捨てアドだろ
27:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:54:35.27
【速報】atwikiのｻｰﾊﾞにﾔﾊﾞｲ物置かれてる件★2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
28:16,18
14/03/09 01:54:53.50
流出の現状はここで見るのがいいかもしれない
嫌儲の住人がサイトのセキュリティホールを発見し、なんJの住人がそれに乗じて被害を拡大させている。
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
何度も言うけど、悪意あるスクリプトが埋め込まれる可能性があるから、atwikiはしばらくは閲覧すんな。
29:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:57:04.45
>>21
【速報】atwikiのサーバにヤバイ物置かれてる件
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【速報】atwikiのサーバにヤバイ物置かれてる件 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【速報】atwikiのサーバにヤバイ物置かれてる件 ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:57:05.48
>>28
なんかatwikiのこともわからない
２chするのはいいの？
31:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:57:25.42
じゃ俺はそれだけ伝えに来たんで
寝るけど11jigenのatwikiを閲覧するかもしれない各方面には警告してくれな
32:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:57:38.73
小保方と11次元が共倒れするくらいの熱い闘争が今、始まる。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:59:09.01
＿＿＿
_,, -''''"￣´ ￣￣''ｰ ,,
,..-'"゛ ｀'‐ わがＶ孫氏とその弟子たちは
／ ＿ -ｰ￢-､ ＼
／ ／ ｀'‐ ヽ, 逃げも隠れもいたしません
／ .,, /￣￣￣ヽ .､ .＼.,＿ ヽ
/ ゛ ./ ● ゝ ` ′ ｀'-.ヽ 人格障害をよそおう気もございません
/ ﾍ ヽ, ,ﾉ .,! .＿＿＿.'.!
,! ｀――／ .丿 ! ● ｀.ﾘ ただし サティアンに篭城して
│ -ｰ￢' ﾞ弋＿__ 〉
| l＼ 、 ｀'-､ "ヽ 徹底抗戦するだけです
34:16,18
14/03/09 01:59:41.43
>>30
atwikiはまとめサイトの一種かな
2chとは異なる会社が運営してるんで、2chをするぶんには問題ないかな
少なくとも今のところは
今回の流出の規模は途轍もないものになるかもしれん
35:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 01:59:43.79
確かに2chで何本もスレ立ってるな。
タイミング的に理研が一番あやしいか？ むろんタイミング以外の根拠はまだ無いが
36:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:00:03.30
ヽ "`.ｧ._.（ .ｌ |
ヽ | ゞ弋,,,、 ± -'、 .｝ ! われらの生物科学に
＼ !｀'''-､,.｀'｀-ﾆ二＿＿'';;i＿＿ｿ .!
/＼ | .､￢'''｀-ﾆ―- ....二 / | 敗北という文字はないのですよ
._,,, ──/ ｀'-､ ｌ ヽ、 .ﾞ￣″.r‐./ !
._.. ｰ'"゛ ｀''-､、 ＼ ﾞ' ...,,＿＿_/ ./ ,./ 向かってくるがいい
''" ｀''ｰ..、 ｀'ｰ．＿＿＿_ﾉ . ／
... r''ヽ..,,、 最強戦士を決めようではないか 諸君！
￣￣￣￣ ﾞ ｀ﾞ''ｰ ､、
｀ヘ、
37:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:01:07.76
>>33,36
真面目にやれwww
38:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:01:25.45
>>35
数で圧倒的な陣営もございますよ。
※中国ではないｗ
39:16,18
14/03/09 02:01:31.41
>>35
や、たぶん理研は関係ない
atwikiの運営が誤ってセキュリティホールを開け、そのまま放置したんじゃないかなって気がする
なにがやばいって、atwikiのサーバーが外部からいじくり放題のくせして、いまだに稼働し続けてるということだ
40:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:05:33.58 gm4t1rQc!
今、国会開会中だから国会質問してもらえるようみんなで民主党の先生方にお願いメールを送りましょう。
（※早稲田卒の先生は対象外です。）
●海外でもＳＴＡＰ細胞について信頼が急低下しており、ひいては日本の科学技術に対する信頼が損なわれかねない。理研に任せず、国自ら調査すべきと考えるが、総理の見解如何。
●理研の目玉とも言えるＳＴＡＰ細胞の研究に疑義がはさまれ、調査が行われている状況において、同研究所を特定国立研究開発法人に指定するのは時期尚早と考えるが、総理の見解如何。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:05:55.94
>>34
わかった
kahoブログはみてもいいの？
42:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:06:40.17
あそこは関係ない
43:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:07:08.60
ん？見たら死ぬの？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:07:56.53
身体窮まっているからといって、やる事エグいなw
45:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:08:24.76
>>40
民主はダメ。
確かな野党の方がまだまし。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:09:07.13
民主は馬鹿の集まりだろう？
47:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:09:29.24
URLﾘﾝｸ(www.nararika.com)
堪へ難きを堪え忍び難きを忍び以て萬世の爲に太平を開かむと欲す
48:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:10:11.29
民主なら桜井充あたり
49:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:12:39.43
閲覧くらいならもんだいあるまいよ＜atwiki
50:16,18
14/03/09 02:12:39.53
まとめサイトのatwiki(URLは貼らない)が外部からのハッキング攻撃を受けている。
atwikiのサーバーは管理者と編集者の個人情報(メールアドレス、パスワード等)を垂れ流していて、
第三者がそれを悪用して各ページに悪意あるスクリプト（ブラクラやウイルス等）を埋め込むかもしれない。
だから当分のあいだatwikiは閲覧しない方がいい。ウイルスに感染したりハッカーの踏み台になっても知らんぞ。
なお11jigen氏はSTAP関連のatwikiを編集しているようだ。
個人情報が悪用されないよう警告してやってくれ。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:12:50.23
おぼちゃん、もうここらでよか。白旗あげよう。早く幕引きしたほうが今後の人生のためにもいいよ。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:13:07.12
>>48
桜井ってホメオパシー押しとかだったような
53:16,18
14/03/09 02:14:01.87
>>49
閲覧はダメゼッタイ。
すでに幾つかのサイトで怪しげなスクリプトが見つかってるようだ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:14:27.65
atwikiにはウィルス仕組まれてる可能性があるので
サイトを見た人はスキャンしたほうが良さそう
55:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:15:13.76
>>51
小保方がここで白旗を揚げるような玉とはとても思えない。
一生うそをつきつづける女でしょ？
だいたい、セクハラを訴えているんだよ。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:15:24.29
おいおい、さっきまで見てたぞ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:16:02.94
>>54
俺のカスペルスキー先生は無反応だったけど
寝てたのかな？キッスしたら目覚めるかなあ？
58:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:16:05.55
>>40
なぜ民主党…
59:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:16:38.12
占い師兼パテイシエ見習い、そしてあのネーチャーにSF論文を2作同時掲載した
新進気鋭のSF論文家小保方さん。
・・・なんかこう書けば凄そうに思えてきたｗ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:16:46.82
>>55
セクハラは女の最強の武器だからな
61:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:16:58.54
自民党の中の人にも訴えてった方がいいかもね
62:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:17:14.07
わかったわ
セックスが絡んでるんだろ
S と O、ひょっとしたら、N と O
幻滅した
野依さん、あんた、恥ずかしくないんか
ノーベル賞が泣いてるぞ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:17:22.89
いやそれだったらアバスト先生やノートン先生その他が騒ぐだろ
もう無理だよ擁護派の工作は。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:17:44.58
日刊ゲンダイの記事をツイートしよう。
世論も動くかも。
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
65:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:19:09.75
>>64
厳選グラビアのほうが気になるwww
66:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:19:38.15
623 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/03/09(日) 02:10:41.79 ID:eL2XyxfL
やばいなこれ
Noscript入れてパズドラwiki見に行ったらJavascript73個埋め込まれてたわ
とりあえずパズドラは危険
67:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:20:00.59
調査公表前に追加プロトコルと再現実験成功を「理研として」発表しちゃったことは
理研にとって止めどない痛手となるだろうね
CDBの暴走だろうがそれを止められなかったというだけでも
逆に言えばそれだけで丹羽、笹井、小保方を懲戒対象にすることが出来る
68:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:20:11.88
おぼちゃんもしかしたらパラノイアじゃないかな。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:20:19.09
>>56
流出が確認されたのは二時間ほど前。
パズドラwikiやら遊戯王wikiやら利用者の多いサイトはすでに怪しげなスクリプトの巣窟と化している。
もっとも11jigenのatwikiなんて生物学の専門家とマスコミ、野次馬くらいしか見ないから（失礼）、
今の時点で、ハッカーが悪意の改ざんをしている可能性はそんな高くないと思う。
まあ騒動が知れ渡るにつれて、11jigenのatwikiが改竄される確率は上がっていくから見ないに越したことはないぜ
気になるならウイルススキャンでもしておけば
70:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:20:20.05
>>40
なんで一人だけIDでてんの?
71:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:20:52.01
OSとブラウザを最新にUpdateしててセキュリティソフトウェア入れてるなら
閲覧くらい問題ない。さすがに記事の編集はお勧めしないが。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:21:14.82
>>48
□櫻井 充 （さくらい・みつる） SAKURAI Mitsuru
１９５６年５月１２日 宮城県仙台市二十人町に生まれる。
１９６９年３月 仙台市立榴岡（つつじがおか）小学校 卒業
１９７２年３月 仙台市立宮城野中学校 卒業
１９７５年３月 宮城県立仙台第一高等学校 卒業（２７回生）
１９８５年３月 東京医科歯科大学医学部卒業。
１９８５年 医師免許取得。
１９８５年 東北大学付属病院 研修医（内科）
１９９３年 東北大学大学院医学研究科博士課程を修了。医学博士
１９９３年 東北大学医学部付属病院第一内科 医員
１９９６年 国立療養所岩手病院第２内科医長に就任。
１９９８年７月 民主党公認で第18回参議院議員通常選挙に宮城県選挙区から立候補し、
初当選（245,273票でトップ当選）。
１９９８年８月 第１９回東南アジア諸国連合議員機構（ＡＩＰＯ）総会に出席
２００４年７月 民主党公認で第20回参議院議員通常選挙に宮城県選挙区から立候補し、
再選さる（372,817票で第二位）。
２００５年９月 民主党の“次の内閣の金融担当大臣”に任命。
２００８年 参議院予算委員会において野党側筆頭理事
２００９年１月 参議院経済産業委員会 委員長 に就任。
２０１０年７月 民主党公認で第22回参議院議員通常選挙に宮城県選挙区から立候補し
３期連続当選す（241,460票で第二位）。
２０１０年９月 菅改造内閣にて財務副大臣 就任
２０１２年１０月 野田第3次改造内閣で厚生労働副大臣 就任
２０１２年１２月 海江田万里代表の下、民主党政策調査会長に就任。
URLﾘﾝｸ(img01.ecgo.jp)
73:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:21:16.56
>>62
NとOはないわ
WとOは相当あやしいが
74:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:21:37.44
>>58
れんほーvs理研 再戦
まあ確かな野党のほうが頼りになりそうだけどね
75:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:22:59.53
>>62
なにそのビバヒル状態
76:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:23:09.54 gm4t1rQc!
>>61
自民党だと河野太郎とかですかね。
ある程度議席持ってる党からの質問じゃないとインパクトが弱いし、自民党議員の質問はなあなあで処理されるので、民主党かなと。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:23:21.56
確かな野党ってどこだよ民主が第一野党だろ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:23:44.83
理研CDBの国際広報の女性は気の毒だな。
たぶん日本の研究機関の広報の中で一番大変だろう。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:24:01.72
>>42
ありがとう
>>66
ウイルス感染したらどうなるんだろう
80:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:24:40.36
河野太郎って科学リテラシーゼロじゃん
誰ならあるかと言われると困ってしまうが
81:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:25:38.97 jB7xWGm2!
>>70
海外からだとこのように。
俺もそうなる
82:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:26:21.01
>>80
理系総理として名高かった菅と鳩山…
83:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:26:23.86
確かな野党って代々木だろ
自民追求出来るネタだとおもえば必死にやってくれるからイデオロギーの好悪は無視出来る
ただ食い付くか食い付かないかはさっぱり
84:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:26:47.34
>>73
丹羽ではなくて、野依さんでも、あり得んってこと？
なら、少しは安心した
けど、日本の研究機関、日本に幻滅したことは変わらん
85:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:28:11.46
>>40
あっ本当だ。もしかしてメル欄に文字を入れたらIDが？
86:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:28:21.85
>>82
ギャグだよねw
87:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:28:24.93
>>77
確かな野党って共産党だろ。
小池晃は医者だし、赤旗の調査能力は高い。
88:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:29:08.16
>>84
…すまんね。わざわざ日本にまできてもらってこの有り様だよ。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:29:08.80
>>87
政権に与しないという点では共産党だな
90:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:29:23.62
神戸は十分復興したわけだし、
これ以上、援助する必要はない
これを契機にCDBを閉鎖、余った予算を東北に回したらどうか
91:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:29:39.88
アカン、atwikiはroot権限を乗っ取られた
サーバー自体が悪意のハッカーの制御下に入った
もうどうなってもしらねーっと
92:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:31:11.41
ところで、擁護厨の姿が見えないんだが気のせいか
93:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:31:14.47
>>71
ありがとう
Windows Defender任せなんだ
まあ11jigenしか見てないから69氏が言うようにリスクは低いと思うけど
94:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:31:26.94
>>81
知らなかった。どうも
95:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:31:45.53
各分野の理系出身者
・阿部寛（俳優） 中央大理工学部卒
・伊勢正三（かぐや姫） 芝浦工業大
・稲葉浩志（B'z） 横国大教育学部数学科
・岡本信人（俳優） 東海大第二工学部建築学科
・小田和正（オフコース） 東北大工、早稲田大院
・菊川怜（女優） 東大工学部建築学科
・藤木直人（俳優） 早稲田大理工学部情報工学科
・山田パンダ（かぐや姫） 明治大工学部
・草野満代（キャスター） 津田塾大数学科
・楠田枝里子（司会者） 東京理科大理学部応用化学科
・荒木経惟（写真家） 千葉大工学部写真印刷工学科
・ドクター中松（発明家） 東大工学部
・畑正憲（動物文学者） 東大理、東大院
・渡辺淳一（作家） 札幌医科大
・稲盛和夫（京セラ名誉会長） 鹿児島大工
・管直人（元首相） 東工大
96:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:33:42.57
無料ホームページatpagesも個人情報を垂れ流しはじめた模様
atpagesにSTAP系のサイトはないよね
あったら気をつけて。アクセスはしないが吉
97:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:34:25.08
>>90
確か東北大てMUSE細胞の女性研究者いるし日本初の女子学生、とか売りにしてる
胡散臭いSTAPなんか見切ってそっちに回した方がいいと思う
98:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:34:34.46
>>85
違うね…未来生物板が不要になるかと思ったに
99:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:34:43.59
>>95
日テレの枡が生物修士のはず。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:35:06.19
理研にもiPS研究者がいるだろw
101:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:35:41.32
どこも危険との情報が嫌儲にあったからatwikiはやめた方がいい
102:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:35:54.60
>>97
しかしD沢教授に女子力が足りない。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:36:18.09
>>97
東北大は工学部にゼンツしたほうがよっぽど国益になる
104:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:36:25.11
わかったわ
セックスが絡んでるんだろ
S と O、ひょっとしたら、N と O
幻滅した
野依さん、あんた、恥ずかしくないんか
ノーベル賞が泣いてるぞ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:36:31.55
>>102
いらんがなそんなもの
106:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:37:22.81
小保方のSTAP細胞の扱い方、イエスだね！
107:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:37:39.02
ま～ん(笑)
108:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:37:53.46
鳩山のスタンフォード大学のオペレーションズリサーチ専攻で、Ph.D取得って実はかなりすごいんだけどな…。
その知性が本人からカケラも見えない。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:38:30.19
○猿橋賞歴代受賞者
第1回（1981年） - 太田朋子（国立遺伝学研究所名誉教授）
第2回（1982年） - 山田晴河（関西学院大学教授）
第3回（1983年） - 大隅正子（日本女子大学名誉教授、認定NPO法人綜合
画像研究支援理事長）
第4回（1984年） - 米沢富美子（慶應義塾大学名誉教授）
第5回（1985年） - 八杉満利子（京都産業大学名誉教授）
第6回（1986年） - 相馬芳枝（産業技術総合研究所顧問、神戸大学特別顧問）
第7回（1987年） - 大野湶（元東京工業大学教授）
第8回（1988年） - 佐藤周子（愛知がんセンター研究所研究部長）
第9回（1989年） - 石田瑞穂（海洋研究開発機構IFREEセンター上席研究員）
第10回（1990年） -高橋三保子（筑波大学名誉教授）
第11回（1991年） - 森美和子（北海道大学名誉教授）
第12回（1992年） - 加藤隆子（自然科学研究機構核融合科学研究所名誉教授）
第13回（1993年） - 黒田玲子（東京大学大学院総合文化研究科教授）
第14回（1994年） - 白井浩子（岡山大学理学部牛窓臨海実験所助教授）
第15回（1995年） - 石井志保子（東京大学数理科学研究科教授
元東京工業大学大学院理工学研究科教授、
日本学術振興会学術システム研究センター専門研究員（兼））
第16回（1996年） - 川合真紀（東京大学大学院新領域創成科学研究科教授、
理化学研究所中央研究所主任研究員（兼））
第17回（1997年） - 高倍鉄子（名古屋大学大学院生命農学研究科教授）
第18回（1998年） - 西川恵子（千葉大学大学院融合科学研究科教授、
日本学術振興会学術システム研究センター主任研究員（兼））
110:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:39:39.54
>>109 つづき
第19回（1999年） - 持田澄子（東京医科大学教授）
第20回（2000年） - 中西友子（東京大学大学院農学生命科学研究科教授）
第21回（2001年） - 永原裕子（東京大学大学院理学系研究科教授）
第22回（2002年） - 真行寺千佳子（東京大学大学院理学系研究科助教授）
第23回（2003年） - 深見希代子（東京薬科大学生命科学部教授）
第24回（2004年） - 小磯晴代（高エネルギー加速器研究機構加速器
研究施設教授）
第25回（2005年） - 小谷元子（東北大学大学院理学研究科教授）
第26回（2006年） - 森郁恵（名古屋大学大学院理学研究科教授）
第27回（2007年） - 高薮縁（東京大学気候システム研究センター教授）
第28回（2008年） - 野崎京子（東京大学大学院工学系研究科教授）
（金属錯体触媒を用いる極性モノマーの精密重合の研究）
第29回（2009年） - 塩見美喜子（慶應義塾大学医学部准教授）
（RNAサイレンシング作用機序の研究）
第30回（2010年） - 高橋淑子（奈良先端科学技術大学院大学バイオ
サイエンス研究科教授）（動物の発生における形作りの研究）
第31回（2011年） - 溝口紀子（東京学芸大学教育学部自然科学系 准教授）
(爆発現象の漸近解析)
第32回（2012年） - 阿部彩子（東京大大気海洋研究所 准教授）
(過去から将来の気候と氷床の変動メカニズムの研究)
第33回（2013年） - 肥山詠美子（理化学研究所仁科加速器研究センター
准主任研究員）（量子少数多体系の精密計算法の確立とその展開)
111:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:40:13.96
>>108
知性や教養とは別だから
112:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:41:14.82
>>104
お前、他人のレスを勝手にコピーするのは、感心しないぜ
それじゃ、お前、オボと同レベルだろ
そこまで、落ちるなよ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:41:31.35
鳩山（弟）とかどうなんかな
114:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:41:53.65
学問は対象をまちがえたらいかんのよ
オペレーションなんたらでは「国というものがわからない」
115:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:43:17.43
恵まれた環境に生まれながら成蹊大、が総理の国
116:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:45:44.32
海外のPh.Dってやっぱりすごいの？
このスレ見てる人って、恐らくそれなりの大学のPh.D持ってる人多いと思うんだけど…
Ph.Dの価値ってどうなんだろう
117:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:47:00.69
研究における不祥事 責任者
2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作 白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん 加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造 青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑 井上明久前総長
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文 森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件 辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造 藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造 原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造 中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造 川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正 服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文 アニリール・セルカン助教
118:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:47:03.40
>>116
Ph.Dなんて運転免許だろw
どこの自動車学校で取っても、事故る奴は事故る
119:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:47:59.79
鳩山のは元首相の息子だからってのの名誉博士みたいなもんだろ
そもそも英語しゃべれないだろこいつは
120:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:48:00.14
>>117 つづき
2009年4月 ・東北大歯学研究科で論文データ捏造 上原亜希子助教
2008年12月 ・鹿児島大付属病院で論文データ改ざん 松山航准教授、同僚の准教授
2008年12月 ・岐阜大で論文盗用 竹原健二教授
2008年11月 ・山形大医学部で論文盗用 男性医師
2008年8月 ・筑波大で論文データ改ざん 長照二教授
2007年2月 ・大阪府立大で半導体に関する論文データ捏造 男子大学院生、藤村紀文教授
2006年12月 ・阪大生命機能研究科で論文データ捏造 杉野明雄教授
2006年2月 ・阪大医学系研究科で論文捏造 下村伊一郎教授、竹田潤二教授
2006年1月 ・東大工学研究科でRNA論文で捏造 多比良和誠教授、川崎広明助手
121:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:49:30.11
名前のリスト並べて何がしたいの？
スレ違い
122:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:49:33.66
O が、サイコパスであることは、間違いない
♪Play Misty for Me♪
123:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:49:38.46
日本史上一番頭よかった総理は小卒
124:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:50:41.86
>>115
小学生の頃から家庭教師つきｗ
125:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:50:42.99
利権まみれの土建屋国家にしたのが小卒だろうが
126:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:51:53.26
>>123
コンピューター付きブルドーザー
127:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:52:51.97
酸処理しなかったらSTAP幹細胞様の細胞は生まれるかね?
ムーミンが隣でES培養していなければ無理か。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:53:11.63
俺のおかんは角栄の熱烈な支持者だった
公務員の待遇よかったからというだけの理由
129:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:53:36.27
高等小学校は今の中学校相当だろ？
尋常小学校6年、高等小学校2年なんだから。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:54:44.76
開発独裁は国が一度は経験する道
そっから長期独裁に移行しなかった事が日本にとっての僥倖
131:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:55:45.50
>とりわけ企業に存在するサイコパスはコーポレート・サイコパス(Corporate Psycopath)と呼ばれ、長年安定して営まれてきた企業をときに破滅へと導く原因になり得ると考えられはじめている。
小保方ぇ…
132:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 02:56:30.98
>>95
向井理とアナウンサーの桝太一。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:02:09.18
男がしっかりしなければいけない
O みたいな唾棄すべき存在に、たらし込まれて、つけ込まれて
今回の事件 (事件！) みたいな体たらくじゃ、この国に未来はない
134:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:02:32.23
終戦
135:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:03:05.57
まだ捏造厨息してるの？
136:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:06:00.01
捏造厨って普通に小保方のことだよな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:06:24.34
全体の絵はなかなか見えてこないが、
オバカダのラボをマネロンに利用しよう、
という目論見はあったはず。
STAPのための資金ということで大量の税金をゲットして、
それを、オバカダ・ラボを通して、どこかにながす、ということ。
で、オバカダの告発のときに、
KC1 という表記が噂になったことがあった。
これは、
KCIA の関与を匂わせてんじゃないかと思う。
KCIA といえば、統一、下痢の仲間として有名。
税金を、オバカダラボを通じて、
統一や下痢の関係者に流そうとしたんじゃ
なかったのか？
ネトウヨが盛んにオバカダの茶番を
擁護してるのもここから分かる。
理研だけじゃ、あそこまで工作員を準備できない。
理研だけじゃ、あそこまでメディアを動員できない。
理研よりはるかに上の政治的次元がまきおこした
詐欺事件であることは間違いない。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:07:27.17
ところでS君は何とか賞辞退しないのかね。
ずうずうしいにもほどがあるな。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:08:28.93
普通の感覚がある人間は大学教授にはなれない。
みんな一癖二癖ある。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:10:50.10
試験などのテクニックで処世できるのは大学学部生までということ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:17:15.78
みんな言わないけど
新年度もおぼちゃんは利権なわけ？
142:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:18:22.41
利権のことは嫌いでも・・・おぼちゃんのことは嫌いにならないでください！！！
143:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:22:35.20
ここで捏造厨が盛んにアピールしても、まったく一般社会に波及せずメディアにも黙殺されているのは、
捏造厨の主張がくだらないっていうのが見切られてるからだろうね。いつまで経ってもお前らの努力が実を結ぶことはないよ。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:26:23.73
>>143
おれもなんかそう思うわｗ
フェードアウトして終わりだろ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:26:25.50
>>143
そう思ってないからお前は見に来てるんだろ。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:34:51.31
>>39
セキュリティホールを開けたんじゃなくて元からだろうな
ITベンチャーが運営やってるところはとんでもなくセキュリティ意識が杜撰なケースが結構あるから
それこそオボコがユニットリーダーやってるようなもんだｗ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:39:14.75
おぼちゃんはやめへんでー
148:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:44:27.53
11jigenがせっかくatwikiでまとめ立てたばかりなのに運悪いな
別の場所に作り直した方がいいだろ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:45:13.09
ここ２日、なにか進展あった？
150:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:51:14.50
>>149
マンコ真っ黒（←２日前と同じ）
11jigenが博論読み始めてSTAP問題のまとめをatwikiに立てたら偶然atwiki乗っ取られる←new!
151:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:54:12.13
ネイチャーに載って一週間くらいまではシンデレラだったよな。なんでこんな夢みたいなことが起きたんだろう
今はヤン・フスのように火刑に処されているが
152:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:57:40.85
佐村河内の会見見て思ったけど
あの手の詐欺師って普通じゃない。
普通できないことをするし、責められても押し通そうとする恐ろしさがあるわ。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 03:58:45.99
>>150
偶然なんてないよ。この世にあるのは必然だけ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:01:13.23
atwikiの件、atwiki.jp という日本国内のサーバーに接続しなければ大丈夫。
11jigen氏の告発サイトは stapcells.blogspot.com でアメリカの
サーバーを使ってる。だから、無関係。
11jigen氏の『小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑』のサイトも危険な様な
書込は、間違いなく情報操作。擁護派のなりふり構わない書込だよ。
Ｒ研とＯ，Ｓは相当まずいの状態に追い込まれたのかもね。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:03:03.44
>>148
そのサイト知らなかった。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:03:03.92
>>150
神々(意味深)の怒りを買ったんだろ
157:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:05:42.84
海外での評価はどうなってるの？
もう、呆れて相手にしないとか
158:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:08:04.04
>>156
日本では神々扱いでも、欧米からみたら邪教の邪神だから、取るに足らない。
いずれ、論文撤回の黒船が来る。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:13:56.30
>>143
>>144
久しぶりにこんなに臭い自演をみたわ w
160:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:14:36.54
>>157
そういう感じ。使えない論文。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:16:17.29
>>157
>>160
久しぶりにこんなに臭い自演をみたわ w
162:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:19:12.24
記者さんやっぱりChIP seqが鍵ですね。
以下のkahoさんのデータをわかりやすく解説してみました。
TCR-beta
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=
TCR%20beta%20rearrangement%20test
4つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがTCR β遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から
①胸腺にある分化したT細胞のパターン(TCRβ再構成あり)
②酸処理する前のCD45+細胞のパターン(TCRβ再構成あり)
③酸処理後のstap細胞のパターン(TCRβ再構成なし)
④stap幹細胞のパターン(TCRβ再構成なし)
見事に、①②と③④は見事に違います。
このデータ上では、再構成すでにしたT細胞のTCR β遺伝子が
もとに戻っています。この発見だけでノーベル賞ですねw
163:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:20:42.17
記者さんやっぱりChIP seqが鍵ですね。
以下のkahoさんのデータをわかりやすく解説してみました。
chrX
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=Appendix
4つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがX染色体の遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から同様に
①胸腺にある分化したT細胞のパターン(①②は同じ性別)
②酸処理する前のCD45+細胞のパターン(①②は同じ性別)
③酸処理後のstap細胞のパターン(③④は同じ性別)
④stap幹細胞のパターン(③④は同じ性別)
見事に、①②と③④は見事に違います。
このデータ上では、性を決める遺伝子が①②と③④でことなっています。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:21:33.21
フェードアウトを狙ってるのかもしれないが、我々下世話なチンピラマスゴミがこんな最高のネタをスルーするとでも？
165:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:24:10.78
>>161
自分が自演するからって人もすると決めつけるなよｗ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:24:35.67
>>154
11jigenのまとめサイトは別にあるのか
昨日atwikiに立てた情報提供サイトが危険にさらされたんだな
167:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:26:07.41
>>116
理系だと分野によっては日本が世界のトップ10に入るから、海外のPhDって言われても、
そんなに・・・
社会科学系だと世界とすごい差があるので、海外の一流校のPhDと日本の博士じゃあ
比較にならない。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:26:47.06
>>166
纏めサイトは下記
stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html
169:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:30:19.18
記者さんやっぱりChIP seqが鍵ですね。
以下のkahoさんのデータをわかりやすく解説してみました。
Oct4
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
3つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがOct4遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から同様に
①酸処理する前のCD45+細胞のパターン(Oct4の遺伝子あり)
②酸処理後のstap細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
③stap幹細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
見事に、①にあったOct4遺伝子が②③で消失しています。
つまり，CD45+細胞だけがOct4-GFPのトランスジェニックマウスで，それ以外
は違う細胞を使っています．調べた所CD45+以外の細胞にもGFPの配列はあり
ました．従って，これらは論文に使われている，恒常的に蛍光を発する
CAG-GFP細胞であろうと考えられます．つまり、①ではOct4が発現すると緑に光るが
②③では、Oct4の発現の関わりなく緑に光ります。
170:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:31:45.96
atwiki以外は大丈夫？
171:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:35:52.77
大丈夫
172:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:36:14.53
atpages(@PAGES)というのもやばいらしい
173:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:36:22.04
>>170
STAP関連では大丈夫そう
174:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:38:46.06
でも嫌儲やなんJのatwiki関連のスレに行くと
ふざけた連中がリンク貼ってるから間違って踏んで後で不安になるかもなので
あまり好奇心を出して該当スレに行かない方がいいかも
175:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:44:14.02
成功したというんだから「成功」なんだろう。
擁護する必要がない。
「成功」なんだから。
捏造派は社会的に抹殺されつつあるので主張が口汚い。
（週刊ゲンダイはTCRの件で疑念を呈してるが）
176:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:44:55.53
「日本の成功」の足を引っ張る捏造派は抹殺してしまえ。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:49:16.15
Script Kiddyの攻撃など我々歴戦のLinux使いやBSDオタには蚊ほどにも感じぬわっ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:50:11.06
日本人女性の成功の間違いじゃないか
だから嫉妬だと叫んでるんだろう
179:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:50:59.94
データのほとんどが、言い訳必要な論文ってw
180:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:53:04.93
記者さん、ChIP seqは海外でも、話題になってます。
このまま、ネイチャーに載リ続けることは難しそうですよ。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:55:01.09
砂上の楼閣を日本国の成功と謳う厚顔の輩こそ正に獅子身中の虫、売国の徒。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:56:32.75
日本の成功どころか、
STAP、小保方、理研
このあたりの単語は逆に日本の恥になる可能性が高いぞ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:56:40.05
何がどう問題視されているのか知ろうともせず陰謀論に向かう輩がネット上に多すぎるな
184:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 04:57:03.17
>>181
視野が狭いんだよ。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:01:00.88
>>182
このまま捏造論派が「緻密な論理的検証を積み重ね（失笑」
その通りの結果に落ち着けばそうなるだろうな。
STAPは一時にしろ夢を見せてくれたが、嫌らしく取り澄ました
捏造派が、皆をがっかりさせたことは忘れないだろう。
結果、長い目で見て矛先はそちらに向かう。
自分で自分の首をゆーくり締めてる。
もう、成功させるしかないんだよ。
過程などどうでも良い。結果を捻り出すよう、全力で協力する
事だけが、生き残る道と思うといいよ。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:02:43.26
外国人にやられる前に自浄作用を示して欲しかった。
CDBはどうなることやら。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:06:19.67
>>169は、以下に訂正です。
記者さんやっぱりChIP seqが鍵ですね。
以下のkahoさんのデータをわかりやすく解説してみました。
Oct4
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
4つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがOct4遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から同様に
①酸処理する前のCD45+細胞のパターン(Oct4の遺伝子あり)
②ES細胞(Oct4の遺伝子なし)
③酸処理後のstap細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
④stap幹細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
見事に、①にあったOct4遺伝子が③④で消失しています。ちなみにES細胞は②です。
つまり，CD45+細胞だけがOct4-GFPのトランスジェニックマウスで，それ以外
は違う細胞を使っています．調べた所CD45+以外の細胞にもGFPの配列はあり
ました．従って，これらは論文に使われている，恒常的に蛍光を発する
CAG-GFP細胞であろうと考えられます．つまり、①ではOct4が発現すると緑に光るが
②③では、Oct4の発現の関わりなく緑に光ります。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:06:24.51
>>185
精神論でうまく行くなら
今ごろは背中に羽根でも生えてるわな
今後もしうまく行ったとしても
それは全く別のものなんじゃないかね
189:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:08:55.17
たしかに今回ボロカスだけどスタップ幹細胞を取り出せたんなら相当の価値はある。小保方の研究者生命は終わるが世に価値のあるものを残せた。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:09:07.47
>>169、>>187は、以下に訂正です。
記者さんやっぱりChIP seqが鍵ですね。
以下のkahoさんのデータをわかりやすく解説してみました。
Oct4
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
4つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがOct4遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から同様に
①酸処理する前のCD45+細胞のパターン(Oct4の遺伝子あり)
②ES細胞(Oct4の遺伝子なし)
③酸処理後のstap細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
④stap幹細胞のパターン(Oct4の遺伝子なし)
見事に、①にあったOct4遺伝子が③④で消失しています。ちなみにES細胞は②です。
つまり，CD45+細胞だけがOct4-GFPのトランスジェニックマウスで，それ以外
は違う細胞を使っています．調べた所CD45+以外の細胞にもGFPの配列はあり
ました．従って，これらは論文に使われている，恒常的に蛍光を発する
CAG-GFP細胞であろうと考えられます．つまり、①ではOct4が発現すると緑に光るが
③④では、Oct4の発現の関わりなく緑に光ります。
191:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:10:36.18
A級戦犯の戯言だな 。それが道だというならそのような道はいらない。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:11:20.23
>>189
悪気はないんだろうがいくらなんでも周回遅れすぎるだろｗｗｗｗｗ
193:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:12:30.76
STAP的な発想は周辺的な仮説として
別にこれからも残っていくとは思う。
生物のことなんてまだまだわからないことが多いわけだから
完全に否定されるというのは難しい。
今回はその論文のあり方の問題なわけで、
そこはこの分野の問題では全くなくて
今回の論文の著者たちと組織の問題になる。
これが実際に顧客のいる話で、金銭的な損失を
招いたら明らかに裁判沙汰になるけど、
この話はそうではないだろうから、
当事者たちは醜聞が去るのを待つと言う持久戦に出るだろう
マスコミが追う限りは「努力してます」とオウムのように
答えるだけ。。。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:17:36.14
今後なんの問題もなく追試が成功すれば心から喜ぶし余裕で土下座する
その準備は出来てるんだから早く安心させてくれよ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:18:31.88
>>193
著者の一人がセルシードの役員で大量の株を保持し、この論文の発表で株価が上がった。
論文記者会見の日に新株予約権（行使価額修正条項付の大量行使及び行使完了してる
わけだか、この論文の捏造確定なら逮捕者でるね。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:20:17.99
新プロトコールによって論文の根幹が崩壊し、Chip-seqの検証によって捏造が
確定的となった。
本人は学位論文と合わせてダブル役満の免職処分だし些細もこれでは
逃げ切れまい。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:21:27.89
>>持久戦
そうはいかないんだよ。単に誤りのある論文を見過ごしてしまいました、というのならまだしも
今回は関わった先生方の数も関わり方もハンパじゃないから、組織ぐるみという疑いが世界中から出ている。
明らかな捏造、贋作をやろうとした行為に世界の学会は情け容赦ないぞ？
理研を世界から隔離した超ローカル研究施設にでもするんなら別だけど、それは学術機関としての死を意味する
このまま死ぬか、徹底して自己究明して世界が納得する再発防止策を取るか、道は２つに１つしかないぞ？
198:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:25:42.61
>>193
理研には、血税が投入されていることをお忘れなく。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:28:26.17
このままファンタジーを研究する機関としてやってくのでも別にいいんじゃないかなあ
でも税金を注入するのだけはカンベンな、食い扶持は自分で稼げや
200:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:30:22.94
>>199
それいいな
毎回産経に報じてもらおう
201:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:36:33.39
下世話な話に火がつけば、マスゴミは地獄の底まで追いかけるぞ。早く降伏した方がいい。タイムリミットは近い。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:40:01.14
ソウル大教授、事実と異なる画像発表…クローン胚問題
【ワシントン＝笹沢教一】世界初の人クローン胚（はい）を使った胚性幹（ＥＳ）細胞作りに成功した韓国ソウル大の黄禹錫（ファン・ウソク）教授らが
米科学誌サイエンスに発表した研究成果の中に、事実と異なる画像が含まれていたことが５日、明らかになった。
米ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）が報じた。
同紙によると、問題の画像は、今年６月１７日付の論文に関連する電子版用の補足資料。患者１１人から採取した培養細胞がそれぞれ生育している
ことを示した複数の写真が、実は同じ培養細胞を撮影したものだった。黄教授はサイエンス誌の問い合わせに対し、電子メールの回答で事実関係を認め、
「コピー・ミス」と釈明しているという。
黄教授は、卵子提供者に対する金銭授受などの倫理問題で国際的な批判にさらされている。同誌は近く、最初にクローン胚からのＥＳ細胞作りを
発表した昨年２月の論文に「提供者に金銭が支払われた」とする修正を行う。
（読売新聞）
203:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:43:01.89
仕手株疑惑って今回はどれくらい有効なのかね？
むしろ論文に内容によって利益がある潜在性のある著者がいるという
バイアス注記をしなかった方が問題だとは思うけど。。
204:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:45:50.09
俺の研究分野にも、オボみたいに「周りがひたすら助けてくれる」
女性研究者がいるが（若いポスドクもオッサンも）
まあ俺はたいして何もしてないが、やはり彼女と心中してもいいかな
という気にはなる。オボとは容姿が全然違うが、やはりどの分野でも
似たようなシチュエーションはあるんだな
205:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:52:06.44
11次元はまだatwiki問題に気づいてないかもな
サイバー攻撃の拠点にされてたりして
擁護厨にとっては久々のいいニュースかもな
206:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:55:22.61
>>204
それは研究職に限らず
女が少ない職場でその女が美人すぎずチョイかわ～チョイブスくらいの間なら
どこでもそういう事態になるよ
「美人すぎず」が重要
207:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:58:55.35
「美人すぎる」とどうなるんだ？
208:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 05:59:08.76
>>206
確かに「美人」というカテゴリーではなく、ふにゃっとした
年齢がかなり若く見える顔をしている
貧乳だがいつもワンピかスカート
「男子力」の強そうなショートで体型も樽な女ばかりの中では
そらキラキラして見えるわな
209:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:01:57.11
>>207
自分なんて相手にされないんじゃないかと思って
誰も手を出さなくなる
その点、小保方氏は完璧だったな
職場でのみんなのアイドルになる全てを持っていると思う
210:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:02:20.03
インサイダー疑惑はもし調査していても表面に浮上するのは相当先だろう
証拠を固めてから勧告なり告発なりするから最低１年はかかるかと
週刊誌はイケそうなら根拠薄弱でも騒ぐと思うけど
211:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:04:01.43
>>209
いや、俺はあんな化粧の濃いオバサン顔は嫌いだし
212:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:07:56.79
>>211
もちろんそういうタイプの女性に騙されないんだったら
その方がいいと思うよｗ
でもみんな最初は「ブス」とか言ってても段々陥落していくんだよな
213:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:08:54.06
>>212
顔長＋あご＋つり目のオボよりも、
丸顔＋たれ目＋貧乳の方が好きなんだよ俺は
214:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:13:11.62
さあ～、結果が出る日が近づいています。
世界の目はごまかせませんよ
215:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:15:28.74
論文の引用は倫理観の問題であって実験そのものの正当性は揺るがない
216:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:16:27.74
和歌山なんてオボと実験成功（）したことを自分の青春の１ページのように語るからな
217:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:17:05.73
そりゃー学者先生なんてキャバクラでも気の利いた話一つできない、奥さんもリケジョとの合ハイで知り合ってDT結婚なんてのがごろごろしてるから
自分の得意な分野をいくらでも真っ直ぐな目で聞いてくれて尊敬してくれるそこそこ可愛い女性研究員なんてのが現れたらなかなか抵抗できんだろう
218:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:17:21.83
>>216
アカンやんｗ
あのツーショット写真とか、本人にとっては貴重だったんだろうなあ。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:21:23.54
>>217
どこの俺だよｗ
年収１０００万円を超えているのに
まだ童貞だぜ？ キャバクラなんか行ったこと無いが
220:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:22:54.51
髭事件の時に厳しい意見を言ってた先生もいたはず。そういう先生はあれは
他所の事だったから、過度に騒いだだけ？
なら全く政治的な人なんだね。尊敬すらしてたのに。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:27:53.61
そういう下世話な話になる前に、
論文の内容が不十分という事がある程度確認されないとね。。
まあ、最初の内容と少しずつ改訂されていきているから
だんだんお茶を濁す形になってくるのかもしれないけど。
あれがやはり初期化ではないというのは
まだまだ言い切れないのだよね。
stapが組織に残っていた分化していない細胞だという可能性が一番大きいのか。
未分化細胞でもなく、初期化でもないというような可能性もあるのかね。。
そうなるともうなんでもないけどw
じゃあなんで万能化のマークが出たんだということになる
というか今のところ全くの第三者で出した人がいないのか。。
今回の手順でどれくらいの他ラボが追試しているんだろうか。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:29:14.37
もう「追試」する価値すらないということだろｗ
223:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:33:09.00
あれを許せるってことは世の中にファンタジー小説家がいかに多いかってことだ。
224:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:35:17.41
もうこのプロトコルでトドメだろ
なんでニワ氏は巻き込まれたんだ？
225:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:49:13.55
しかしニュー速＋何かを見てると
まだまだオボを信じたい国士様がいるんだな
226:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:52:39.57
なんか変な時間に擁護が沸いてたんだな
D論が絶体絶命で気が気でなく夜中に目が覚めたんか？
227:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:56:46.57
自分のD論はM論以下で、嫌いだし誰にも見られたくないぐらいだけど、
捏造や剽窃はしてないからその点は大丈夫。
ていうかそこ最低ライン。
それやったら終わり。
228:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:56:49.02
今オボさん信じてるのは
科学者としてのオボさん信じてる感じじゃないね
新興宗教の教祖みたいな感じで崇めてる
229:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 06:59:07.25
まあ大抵の奴は、Ｄ論をいま見直せば
一つや二つくらいは引用元を明示するのを忘れたりへんなところがあったりするだろｗ
230:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:00:34.35
理系って
あんな女性やこんな論文でもいいんだ。
驚き。
231:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:01:18.99
文系のような「読書感想文」だけで論文になるほどじゃねえよｗ
232:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:02:21.96
>>221 ハーバードの『本物』の幹細胞研究所の教授がコメントしてるよ。
研究する価値無いってｗ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:02:34.30
>>230
良くないからこんなことになってるのわかんないの？
234:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:02:53.33
>>231 それは禁句だよｗ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:03:54.73
超常現象研究して博士号とってる奴いるんだぜ？
調べてみｗ 吹くからｗ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:05:46.10
文系のD論も色々だけど簡単じゃないぞ
>>233
「こんなことになってる」ねえ。。
２ちゃんでも収束に向かってるような。理研はこれで逃げ切りっぽいし。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:06:15.16
＞２ちゃんでも
＞２ちゃんでも
＞２ちゃんでも
238:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:06:37.76
>>236 学部によるみたいね。人文は酷いｗ
239:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:08:06.55
東電パターンか、髭パターンか、佐村河内パターンか、様々なシナリオ分岐が考えられる
240:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:08:09.66
森口さんをいじめるな！
241:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:08:18.49
学部によるというより「大学」による、教授による、かね
242:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:08:32.48
２ちゃんでもとか「っぽいし」という感想だけでＤ論がかける
文系クンがいるスレはここですか？
243:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:12:52.66
理系はなんか往生際悪いな。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:13:36.91
>>243
もう涙目だろお前ｗ
245:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:15:54.95
>>242
お前一般向けの本しか読んでないだろ
レベルが知れる
246:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:16:39.08
ﾌﾙﾎﾞｯｺにされたにもかかわらず、往生際の悪い文系クンがいる
スレはここですかｗ？
247:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:18:02.14
あのー理系VS文系は他所でやってもらえませんかねぇ・・・・
248:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:18:20.75
日本を代表する研究所が、世界の最先端の発見したって発表したわけで。
どうすんだよこれ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:19:34.21
>>247 そだね。やめよう。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:19:34.39
今朝の朝日新聞の紙面に出たね
STAP細胞が人為的に作れたという証拠と違う結果が付け加えられたとか
少しあいまいな書き方だったけど
251:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:19:51.51
>>243 >>245
さっさと出て行けよ
>>230のような読書感想文は＋にでも書き込んでろ
ここは専門板だ
252:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:20:19.33
公開されたプロトコルにはＷ先生の言うところの「文章で表現しにくいコツ」は
書いてあるの？
それがなかったら結局Ｏちゃん以外誰も再現できないよね
253:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:20:23.38
>>250
日本語になってない
254:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:21:01.38
>>248 心配ないよ。逃げ切れるから。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:21:49.44
＞ここは専門板だ
という割に全く専門的な話出ないが。
外部のブログ紹介ばっか。
256:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:22:22.17
往生際の悪い文系は出て行ってもらえませんかね？
257:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:22:47.41
大手マスコミがやっと重い腰上げたってんなら陥落は近いな
258:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:22:50.00
>>196
どことどこがどのように違うのか数値で示してないから誰も相手にしてないよ
259:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:23:14.13
博論は単著だからこれまでのように
共著者のせいかも？という擁護は通らない
260:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:24:21.34
>>190
どことどこがどのように違うのか数値で示してないから誰も相手にしてないよ
違うも思うから違うなんてのは科学でもなんでもない
261:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:25:43.35
理系も文系も似たりよったりだな
262:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:28:26.80
>>118
>>>116
>Ph.Dなんて運転免許だろw
>どこの自動車学校で取っても、事故る奴は事故る
箴言
263:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:29:56.06
早稲田はなんとしても学位取り消しは避けたいだろうな
だが不正論文である証拠を山のように提示され
それが半永久的にネットで晒される事態になれば
取り消しに向けて動かざるを得なくなるだろう
博論でそんな不正を許していると思われれば
学生のレポートや卒論できちんとしたものを書かせるよう
指導することも出来なくなる
264:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:32:58.90
マスメディアは、大金ばら撒けば黙らせる事とか簡単じゃないの？
265:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:33:34.74
おはよう
昨晩の進捗はなんどすか？
266:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:35:53.06
>>263
確かに。すでに一般人からも「あぁ、この業界ってアレで許されるんだ」と思われてるからな
267:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:36:57.89
>>265
なにもなかったから、二度寝したら？
268:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:37:09.22
いま偏差値55以下の大学はもう専門学校にすべき
易しい優しいゆとり教育に加えて
リケジョはモテるとかで女が不況に婚活目的で入るようになって
ますますレベル下がってるわ
269:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:39:42.83
>>266
10行そっくりでも
「文章のパクリはよくあること」って奴も結構いたしな。
ねーよ。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:43:28.95
この事件をきっかけに、ORIみたいなの設立することできんかね。
個人の熱意じゃなくて国家が介入して、最後は涙と結婚で許すんじゃなくてブタ箱で罪を償わせないと
271:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:51:22.40
ＳＴＡＰ細胞論文、疑問点は 理研、調査結果近く公表
2014年3月9日05時00分
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが発表した新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文をめぐり、専門家から
「図表や文章などに不適切な点がある」と指摘する声があがっている。論文の何が問題なのか。理研は近く、調査結果を公表する。
■（１）画像使い回し？ （２）他の論文と類似？ （３）裏付け十分？
論文は１月２９日、小保方さんらが英科学誌ネイチャーに発表した。専門家からインターネット上などで「論文に不自然
な点がある」との指摘が出て、２月中旬から理研や同誌が調査を開始した。
最初に指摘されたのが画像の「使い回し」についてだ。マウスの胎盤をとらえた２枚の画像が、別の状況で撮影されたはず
なのに似すぎている、との指摘があった。小保方さんと共同で論文を書いた若山照彦・山梨大教授は「単純ミス」による画像
の取り違えだと説明した。遺伝子を解析した別の画像に、加工した跡にも見える不自然な線が入っているとの指摘もある。
２番目の指摘が、他人の論文によく似た点があるというものだ。
実験手法について説明した計１８行にわたる１段落分の記述が２００５年に専門誌に掲載された別の論文に書かれたもの
とほぼ同一だった。参考文献の項目にも元の論文についての記載はないことから専門家から不適切だと指摘されている。
日本分子生物学会は３日、こうした指摘について、理研に対し迅速な調査結果を公表するよう求めた。これらは主に研究者
としての倫理が問われる問題だ。
一方、理研が５日にＳＴＡＰ細胞の詳しい作製手順を公開した後、研究成果そのものへの疑問も、一部の専門家から出ている。
「手順書と論文の記述には違う点があり、本当にＳＴＡＰ細胞ができたと言えるのか裏付けが不十分だ」との指摘だ。
論文では、ＳＴＡＰ細胞が人為的につくれたことを示す証拠が見つかったと記載されていた。しかし、手順書には、ＳＴＡＰ細胞
を改変した細胞には、この証拠が見つからなかったと書かれていた。
理研広報室は、いずれの指摘についても「今の段階ではコメントできない。調査が終われば公表する」としている。
272:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:51:59.45
捏造厨惨めすぎ
273:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:52:02.89
>>271（続）
【指摘されている疑問点】 → 【理研などの対応】
（１）同じ写真が「別物」として使われている？ → 共著者が「単純なミス」と説明
（２）他人の論文とよく似た点がある？ → 内部調査中
（３）論文と作り方手順書の記述の違いは？ → 内部調査中
◆キーワード
＜ＳＴＡＰ細胞の論文＞ ごく若いマウスから採ったリンパ球を弱い酸性の液体に２５分間浸すだけで、どんな組織に
でもなれるＳＴＡＰ細胞に変化する、とする内容。リンパ球からＳＴＡＰ細胞ができた証拠として、リンパ球でしかみられな
い遺伝子の特徴がＳＴＡＰ細胞にも残っていることを確かめた、と書かれていた。
274:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:53:19.62
kahoのブログで、CAG-GFPが使われてると言ってるのは、キメラマウスの方ではCAG-GFPが使われてるからそっちのデータを見ただけの話じゃないの？
別にoct4-GFPのデータもあるんじゃないの？
どうもkahoは思い込みが激しすぎる感じ。
Tcellの件も激しく思い込みがあるし。
275:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:53:46.37
>>271,>>273
朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
276:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:54:03.36
専門家が飽きれるほど杜撰な論文を
厚顔無恥に提出できるという事は
よほど、実際の結果が確実であるか
なにか精神に問題があるかではなかろうか。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:54:23.35
>>271
出典が無いが(凹を笑えんww)、アサヒ？
278:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:56:52.98
ほう、朝日か。現代が当初頑張ってくれたのには申し訳ないが、影響力という点ではこれで各紙の後追いが期待できるな。
279:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:57:19.93
俺も出典書けよ専門板なんだから・・・と思ったが>>275で出ていた
280:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 07:58:55.49
ゲンダイも部数は多いし、オッサン向けの媒体だから影響力は大きいと思うよ
朝日はまた別の層に訴える効果があって良いが
281:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:02:02.57
>>271 そんなデタラメ記事を書いてるのはどこのマスゴミだ？ ソースをはっきり書け。
>論文では、ＳＴＡＰ細胞が人為的につくれたことを示す証拠が見つかったと記載されていた。しかし、手順書には、ＳＴＡＰ細胞を改変した細胞には、この証拠が見つからなかったと書かれていた。
手順書に書かれてるのはSTAP幹細胞ではTCR再構成がなかったと言ってるだけの話。
論文で言ってるのはSTAP細胞。それは否定していない。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:02:44.29
調査報告（予想）
「記述にケアレスミスの多い論文でした。よくありませんね。では。」
283:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:03:57.31
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面
（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
実名のツイッターやブログで、小保方さんをバッシングした
TJ0だの世界展望だの11次元だのクマムシだの片瀬だの野尻だのゲラーだの
Jun Seita だのは特に覚悟すべきだな。匿名でのネットの名誉毀損も有罪になった
くらいだから、実名さらしてればもう百パーセントアウト。
俺は捏造厨を許すつもりはない。日本人の大発見を嫉妬心から
ネガりまくり、韓国人や中国人を大喜びさせた。スタップを
潰して日本の国益を大きく損なおうとしている。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:06:22.90
>>281
そのでたらめ書いてるのは朝日新聞。
どうやら文系の記者があわてて書いた模様で。
スタップ細胞とスタップ幹細胞の区別すらついてないｗｗｗｗｗ
スタップ幹細胞にTCR再構成がなかったとしても小保方論文とは
無関係なわけだが、それを混同してしまってる。
どう考えても捏造ではないし、歴史的発見であるのには
間違いない。
285:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:07:24.16
>>273
＞ （２）他人の論文とよく似た点がある？ → 内部調査中
これはただ引用を忘れましたですませるんじゃなくて
古い実験器具を本当に使ったのかも説明してほしいな
286:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:08:14.57
まあ単なるリファレンスの不備くらいならどんな博論にも一つくらいはあることが多いだろうが、
小保方さんの博論にはそんなものを超越したレベルの問題が、ぞろぞろと見つかるのは目に見えてる
287:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:09:28.89
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面
（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
実名のツイッターやブログで、小保方さんをバッシングした
TJ0だの世界展望だの11次元だのクマムシだの片瀬だの野尻だのゲラーだのkahoだの
Jun Seita だのは特に覚悟すべきだな。匿名でのネットの名誉毀損も有罪になった
くらいだから、実名さらしてればもう百パーセントアウト。
俺は捏造厨を許すつもりはない。日本人の大発見を嫉妬心から
ネガりまくり、韓国人や中国人を大喜びさせた。スタップを
潰して日本の国益を大きく損なおうとしている。
288:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:10:01.63
擁護はもう荒らすことしか出来なくなってるな
289:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:10:35.83
>>286
具体的にあげてみろ。どう考えても
小保方さんの論文や博士論文のミスは
度の論文にも見つかるような些細なミスだぞ。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:11:37.73
調査した人たちは公表されるのかね。
内外ってどこかに書いてあったけど。。
291:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:12:16.51
画像を反転加工させて使いまわすのはミスではないし
そんなものはどの論文にも見つかるようなものではない
少なくとも学位取得前に見つかれば一発で学位審査委員会が終了する
292:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:12:19.80
紙幅の都合もあるだろう。細かく書き出したらキリがない
朝日新聞が懐疑調の記事を書いた意義は大きい
週刊誌、タブロイド紙とは別のより大きな読者層に届く可能性がある
293:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:14:37.92
>>292
明白に間違ったことを垂れ流しているんだから、
朝日もすぐに改めるし、小保方さんも理研も
痛くもかゆくもない。それに朝日の記事だって
スタップ細胞が「捏造」なんて一言も書いてない。
294:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:15:12.65
>>190
そのCAG-GFP細胞は、どっかでコンタミしたってこと？
295:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:16:07.02
マスコミってなんでこんなに報道が遅いの
人が死んだ１ヶ月半後に
「そういえばあの人のお葬式いつですか」って聞いてくる感じ。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:17:16.79
普通は小保方氏がやらかしたような剽窃や不正な画像加工やデータ改ざんが
D論の審査の過程で見つかったら、その学生の論文は事実上もう受理しないことになる。
本人の将来を慮って、それ以上の処分は温情でしないことが多いだろうが、
満期退学で出て行って貰うことになるだろう。他の大学院に再入学すれば受理されるかもしれんが。
297:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:17:41.35
笹井ナミス(46)
メキシコ人の母と日本人の父をもつ、どの論文にもみつかるようなミス。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:18:33.86
そもそも追試にも成功したと明言しているわけで、
もはや「捏造」なんてことは絶対にないわ。捏造厨は
もはや小保方や理研に対する中傷攻撃に過ぎない。
299:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:19:31.65
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面
（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
実名のツイッターやブログで、小保方さんをバッシングした
TJ0だの世界展望だの11次元だのクマムシだの片瀬だの野尻だのゲラーだの
Jun Seita だのは特に覚悟すべきだな。匿名でのネットの名誉毀損も有罪になった
くらいだから、実名さらしてればもう百パーセントアウト。
俺は捏造厨を許すつもりはない。日本人の大発見を嫉妬心から
ネガりまくり、韓国人や中国人を大喜びさせた。スタップを
潰して日本の国益を大きく損なおうとしている。
300:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:20:30.95
TCR再構成の件は多分、それを追っていけは、STAP , STAP SC共証明できるはずだという筋書きでやってたら、STAPまでは筋書き通りだったが、STAP SCで見つからなかったから、論文で触れずに終わり大きな疑惑を生むことになった。
それをフロトコルでハッキリと説明したということだろう。
キメラの方でも触れていないからキメラにもないんだろうな。
今はES細胞用培地を使ってるが、STAP SC専用培地の開発が必要なんだろう。
301:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:20:44.42
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面
（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
実名のツイッターやブログで、小保方さんをバッシングした
TJ0だの世界展望だの11次元だのクマムシだの片瀬だの野尻だのゲラーだのkahoだの
Jun Seita だのは特に覚悟すべきだな。匿名でのネットの名誉毀損も有罪になった
くらいだから、実名さらしてればもう百パーセントアウト。
俺は捏造厨を許すつもりはない。日本人の大発見を嫉妬心から
ネガりまくり、韓国人や中国人を大喜びさせた。スタップを
潰して日本の国益を大きく損なおうとしている。
302:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:20:48.04
>>299
同じコピペを貼るのにageたりsageたり、自作自演も大変っすね
303:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:21:08.60
>>298
あのプロトコルも「･･･これ成功？」って感じだったが。
あれで成功なのか？
304:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:21:29.03
STAP stem cellでTCR再構成が見られないという「騒動」になっているが、そもそも
のNature Abstractの、Growth of STAP stem cellsのところにも
c, Robust growth of STAP stem cells in maintenance culture. Similar results were obtained with eight independent lines. In contrast, parental STAP cells decreased in number quickly.
って書いてあるから、論文のまま。
別にProtocolで逆の結果を書いているわけではない。
TCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化したことを最初から匂わせている。
T-iPS的なものがSTAP細胞培養だけでできたと言いたいわけだ。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
事実だったら、やはりノーベル賞だよ。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:22:26.52
>>292 明らかな誤報は間違い。一番大事なポイントを誤報するなんて許されない。
306:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:22:55.46
理研や小保方ちゃんがやってることって
URLﾘﾝｸ(www.yukawanet.com)
↑こういうことだからな。本人が言うのは自由だが周りが再現出来なければ笑い者
307:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:23:10.53
>>304
まさにその通り。ほとんどの捏造厨が現論文を読まずに
理解さえしていないという事実がある。いやそんなことは
初めから関係ないわけだ。ノーベル賞確実の成果を上げた
小保方さんをたたきたいだけだからね。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:23:55.70
今朝は擁護厨が凄いな
博論はよっぽどヤバいんだなｗ
もう諦めろｗｗ
309:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:24:38.03
ソースは産経（）
310:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:25:09.40
まともに論文を読む能力もなく、初めから
まともに評価する気もない捏造厨が小保方に
嫉妬して騒いだだけ。これが真相。
311:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:25:17.91
擁護厨が暴れれば暴れるほど状況が悪くなってきている件
312:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:26:13.72
>>298
森口尚史センセのときもそうやって擁護してあげてたんですか？
313:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:26:26.19
現在急ピッチで11次元がD論ボム開発中、その間に朝日絨毯爆撃
314:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:26:35.61
細かく書けばキリがないほど杜撰な論文が世に出た経緯を検証してほしいな
マスコミは論文の検証は苦手でもそっちの方は得意でしょう
315:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:26:51.31 jB7xWGm2!
酷い自演を見た
316:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:28:05.88
>>303 プロトコルは論文のプロトコルを補足しただけで追試とは関係ないだろ。
もちろんプロトコル通りやれば追試出来るから出したわけでそれだけの話。
内部で再現できるのは当たり前の話。それを追試というのは間違いだろ。
何も不思議なことはないだろ。
317:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:28:29.04
STAP stem cellでTCR再構成が見られないという「騒動」になっているが、そもそも
のNature Abstractの、Growth of STAP stem cellsのところにも
c, Robust growth of STAP stem cells in maintenance culture. Similar results were obtained with eight independent lines. In contrast, parental STAP cells decreased in number quickly.
って書いてあるから、論文のまま。
別にProtocolで逆の結果を書いているわけではない。
TCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化したことを最初から匂わせている。
T-iPS的なものがSTAP細胞培養だけでできたと言いたいわけだ。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
事実だったら、やはりノーベル賞だよ。
318:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:29:19.70
雄雌が変わってTCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化するの？
それも論文通り？
319:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:29:37.34
TCR再構成さえリセット・・・
利根川先生を呼んでこよう
320:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:29:43.60
D論が滅茶苦茶でもまだ擁護する研究者とかいるんだろうけどなー。
もうああいう連中って、何が出てきても擁護すると思うし。
人でも殺さない限り擁護し続けるタイプ。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:30:50.78
擁護厨よ
コピペ爆撃ってのは、劣勢で苦しいですと白状してるのと同じ行為だぞ
322:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:30:54.73
>>317
>TCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化したことを最初から匂わせている。
擁護してる人減ってこんなレベルなのか
323:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:31:12.25
批判声明出した日本分子生物学会がdisられてますよ
論文を読む能力もないんですって
324:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:32:05.39
>>316
お前はスタップを「捏造」と決めつけたいんだろｗ
じゃあ内部でも追試が成功するわけじゃないか。
立派に追試は成功だ。とにかく捏造ではないのは明らか。
325:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:32:50.96
>>324
森口先生も成功したって言ってたよね
326:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:33:07.62
アサヒ記事攻撃厨にしても、>>317にしても、容易に気づく論理矛盾があるのに、
擁護になるのかね？ いちいち指摘する気にもなれないが。
327:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:34:50.65
たぶん遊んでほしい構ってちゃんだよ
328:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:35:03.49
STAPはOct4+で終わりって段階までだろ。
詐欺だよな。
後は和歌山がいないと出来ないんだよ。
329:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:35:22.65
なんだか学問・理系には程遠い奴が居座ってるな
330:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:35:37.72
一般人でもワイドショー的に他の研究者の「嫉妬」とか言ってる人がいるけど
批判しているのは分野が全然違って嫉妬も絡みのない第三者ばかりで
むしろ多少の嫉妬は起こり得るバイオ系の研究者は、理研人脈が怖くて
マトモに批判できていないなんて図式は見えてもないし関心もないんだろうな
なんで物理系がSTAP論文に嫉妬せにゃならんねんっていう
331:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:36:25.42
ピュアなハートの擁護厨ちゃんは全聾を信じてたゴーチ様に裏切られて
オボちゃんだけが最後の砦なんだよね
必死になるのも分かるよ
332:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:36:44.49
>>297
AAキボンヌ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:36:46.65
■非研究者が擁護する唯一の論拠
→ 研究者Ａが「STAPできた」と言っている
■研究者ＡがSTAPできたという論拠
→ 非研究者には理解できない論文に示されている
■論文で示された内容
→ 論文等をみた研究者Ｂら（匿名・非匿名を含）が，非研究者には理解できない言葉で正しくないと言う．
なるほど，非研究者にとってSTAP細胞作製の可否を判断する材料はなく，ＡとＢとどちらを信用するか，本人の気持ち次第である．
なお，昨今マスコミはマスゴミなどと揶揄され，信用されないようなので判断材料にはならないと思われる．
ゆえに，現状でＡを支持する非研究者はＡ本人、Ａの親族またはＡを支持することでなんらかの利益を得るもののいずれ
かと推察できる．
なお，一般常識として「特許はその内容を公開することでその独占権を得る」ため，内容を公開しない場合は特許を出願しないという点を添えおく．
334:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:37:53.99
恐らく利権はOct4+の細胞が得られましたと言う所でフォローせずに終わり。
でもこれは死に行く事が既に報告されている。
それ以降は和歌山の責任にするつもりだろう。
ざけんな。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:38:02.87
>TCR再構成さえリセットされた
TCR再構成前の配列を知っている修復遺伝子がどこかに残っているということだな
336:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/03/09 08:39:46.98
>>271
>ＳＴＡＰ細胞論文、疑問点は 理研、調査結果近く公表
>2014年3月9日05時00分
この日付・時刻の意味が重要だな。
日曜日の早朝にニュース記事になっている点だ。
実質的に国立(独立行政法人)である「理化学研究所」の事務方は御役所の
事務方と同じく(当直を除いて)土日は御休み。
(ただし、土日でも研究者の一部やマウス飼育担当の研究補助者や警備員や
当直担当の事務方は出勤)
つまり、日曜日の早朝にこういうニュースが出るという事は理化学研究所の
上位のポストの人間が個人的につながりのある朝日新聞記者に昨日の土曜日
の午後にリークした事を意味すると思われる。
なんらかの事情で、緊急に土曜日の午後に理化学研究所の上位のポストの
人間が「尻に火がついた」ように動いたのだろう。
337:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:41:12.09
>>318 雌雄が混在してたのはたまたまだろ、一貫性が無いと言えばそうなるが、生後一週間のマウスの性は見分けることは難しい。
結果として雄マウスの方がSTAP細胞になりやすかったというだけの話。
338:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:41:15.10
水曜まで待て
339:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:41:47.34
D論が駄目だったからね
審議にかけられるのは確定
340:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:42:07.35
W山さんだけが本気で研究成果を信じてるんだろうなぁ
ただW山さんは真相を知ったら色々暴露しそうな気がする
341:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:42:10.98
詭弁を科学の話でするな。
342:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:43:01.06
>>340
和歌山さんはTCRの件で何かを感じたはず。
343:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:43:23.34
理研にD論を送れば何も言えなくなるだろう
344:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:43:27.70
>>338
大正製薬前でマイク食いでもあるの？
345:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:44:01.38
それは朝日新聞の記者の都合ってことではないのか。。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:44:48.62
若山氏も沈黙したままなのかね。。
347:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:45:23.88
>>336
全くのド素人からすると
日曜の朝で記事も少ないので
先週のダイジェストとして出した記事
のように感じるけどな。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:45:37.10
O女史はW山の悪口も方々で言ってるみたいだしな。
349:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:46:24.17
>>346
若山は小保方がほとんどやったと自白してたよ
350:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:46:38.17
>>342
プロトコールで共著から外れてたし
理研内で自由に実験をしているはずの小保方氏とも連絡が取れなくなっているってことは
既に隠ぺい工作からは蚊帳の外だろうね
351:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:47:17.02
告げ口外交 ならぬ 告げ口性交
352:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:48:10.01
ノーベル賞確実から一ヶ月もたたないうちに研究者キャリア終了(見込み)
小保方さん短期間でアップダウンがすごいな
353:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:48:40.80
>>350
で、おそらくOct4+の段階までしか利権では再現できません。
利権の義務はそこまでです。
ここから先は山梨で、という展開。
354:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:49:50.69
>>268
>いま偏差値55以下の大学はもう専門学校にすべき
>易しい優しいゆとり教育に加えて
>リケジョはモテるとかで女が不況に婚活目的で入るようになって
>ますますレベル下がってるわ
ほとんどの大学では教育など行われてない
ヒエラルキーを作って人の上下という幻想を作るために存在している
埋まれ付きの身分の高低に人々は納得しないが
テキトーな学歴や資産で上下が勝手に決まるようなシステムにしておけば、人々は勝手に支配したりされたりする
だから実質的に何かが教育されている必要は全く無いんだよ
355:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:50:11.12
>>353
そういやW山氏は「追試成功させる」って言っちゃったしねえ
まさかそんなところで後ろから撃たれるとは
356:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:52:50.43
さすがに若山は小保方を見切った方がいいと思うな。
過去に何があったか知らないけど、プラスになることはないし。
一応、騙されてたことになるから理研を追及すればいい。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:52:58.15
もうOなんて、Sの庇護に入った段階から周りにWの悪口しか吹聴してないような有様なのに。
本当にWさん目をさまして欲しいよ。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:53:04.99
>>348
それは内部情報？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:53:56.21
>>326
>アサヒ記事攻撃厨にしても、>>317にしても、容易に気づく論理矛盾があるのに、
>擁護になるのかね？ いちいち指摘する気にもなれないが。
論理矛盾してるのは、論文と言ってることが変わったとか、プロトコルで論文の主張を大幅に撤回したなどという流言を、論文を読んでもないのに行ったやつだろ
そいつは論文読んでないのに、読んで判断したと捏造したわけだ
360:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:56:13.28
和歌山さんは事情をあまりよく知らず、自分の愚直さからただ一人
批判に応答してたんだけど、理研サイドから言えば「このヤバい時にベラベラ喋りやがって」
って感じだったんだろう。だから小保方に「もう連絡は取るな」と圧力がかかった。
良かれと思って弁護していた和歌山さんは梯子を外された形。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:56:21.50
>>337
最初はそうだとしても投稿が見えてくる段階になると
オスメスわけて投稿用データを取るのが一般的
だから雑だと言われてんだよ
362:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:57:49.61
>>361
任期制成果主義の問題だな
363:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:57:54.91
W山さんはノップラーのインタビューの時点では薄々は気付いてたと思うけどな
騙された誠意の科学者ポジを確保する戦略に出たんだろう
I don't escape. なんて当て擦りじゃん
364:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:59:00.77
成果主義・任期制の行き着くところは
「いい加減なものでも定期的に出せ」ってことだから
科学の質が下がる
365:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 08:59:43.14
W山さんの英語は怪しいからそこからニュアンス取るのもビミョウだけどなー
I don't escape. ではなくI do not escape. だから、won'tまでいかないにしても
それなりに強い意志表明だと思うけど
366:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:00:08.57
>>355
マウス写真を弄りまくったやつが主犯ってシナリオ
367:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:00:38.38
小保方はせいこうを重ねて論文を完成させた。実験なんかしてないのさ・・。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:00:52.57 jB7xWGm2!
>>357
kwsk
369:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:01:13.37
来週（日本式に言うと今週）発表があるから、おまいら、まあ、もちつけ
370:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:01:26.90
>>365
ガッコウではswearとか習わないのかい？
371:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:02:08.09
URLﾘﾝｸ(www.bostonglobe.com)
He said that he plans to post a protocol for creating the stem cells -- called STAP cells -- on his laboratory website in the next few days,
and added that the methods posted by RIKEN and his three Japanese coauthors are slightly different than the way it is carried out locally.
記事になってから few days経ちましたが、ヴァカンティ・プロトコルは来るかな
やっぱりスルーかな
372:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:02:34.96
和歌山は今の加藤茶みたいな状態だからもうダメだろ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:02:50.51
利権の一部のPIどもの部屋にある過度の調度品や家具を国民がみたらどう思うだろう。
本来、研究は質実剛健であるべきだからな。これが理想である事は解っているが。
研究面で恵まれるのもサラリーで恵まれるのも全くどうとも思わんが、それ以外の面で
行き過ぎている面があるのは事実。
374:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:03:20.49
>>370
swearはnativeは良く使うけどね。キリスト教的な表現だから日本人には合わない。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:04:42.62
>>357
暴露して本人の目に止まらせれば考え変わるかもよ
376:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:05:47.10
>>373
そしてO女史のような人間を研究所に入れてしまう脇の甘さ。
どこかで脳みそが腐ってしまったんだろうな。
377:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:06:04.56
Boston Globeの記事ってあまり信用できない。
378:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:06:51.18
若山が騙された被害者？？？ないないないない。
学歴は異分野の農学者。決して成績も優秀じゃない。ウィキペディアに少年時代の成績がいかに最悪だったかさらされてるジャン。ひとは、突然優秀になったりしない。
そんな人間が脚光を浴びて、ポストを手に入れていくためには何をしなきゃいけないかなんて明らかじゃん。
こつこつやってたらその若さで教授には今頃なれんよ。
柳町隆造先生の下でクローンに成功した以降の話は怪しすぎる。
とくに16年間冷凍保存していたマウスのクローン作製、これは誰も立証できてない。若山だけの奇跡の神の手論文。
379:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:07:37.29
W山被害者説を取ると多くの事が整合的に解釈できるんだよな
380:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:07:46.01
>>373
海外の一流の研究所はもっとお金の使い方には厳しいよ。そこら辺は。
381:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:07:53.15
>>357
悪口言われてないのは、戦艦さんだけ？ 人格者なのかな？
382:名無しゲノムのクローンさん
14/03/09 09:08:19.72
起きた。11jigen氏のD論査読は終わったかな