STAP細胞の懐疑点 PART46at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART46 - 暇つぶし2ch850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:14.43
>>839
小保方氏を捏造犯として拡散した11jigenは山中教授も捏造犯って断定して拡散してたぞ

851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:18.70
>>844 結合するときに出るのは乳酸菌だお

852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:22.24
>>803
そういうもんかね
仮にこの話が事実なら、上層部はセクハラとパワハラ問題でマスコミに騒がれることを恐れてるから
ここまでSTAP論文を擁護することに躍起になってるってことにも辻褄があうけど、これはこれで話が巧すぎる気もしる

853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:30.68
>>835
そりゃお前だよ
ちゃんと昨日の作成手順読んでたらお前みたいなバカにならない

854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:44.48
早稲田図書館は外部に博論を公開してないのか?

855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:46.02
>>834
延焼食い止めたいんだろうな

856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:09.09
>>845
俺はネラーだからクズ呼ばわりされても構わんよ

だから、お前は早く実名晒してくれよ!ww

857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:12.52
>>853
はいはい
答えられないからって逃亡ですか
雑魚乙ですw

858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:15.19
>>799
議論するって言ったって現物なければ今の段階では何も言えないじゃん

859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:22.01
>>854
断られた報告アリ

860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:25.34
擁護厨は2chみたいな痰壺じゃなくて研究者ブログで擁護してやれよ

861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:36.86
>>841
海外じゃ罵倒されてるのは小保方と理研だけどな
日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

日本も北朝鮮とたいして変わらないお国柄なんだなあと今回そう思った

862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:40.54
D論はいろいろやばそうwwwww

863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:06.87
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:12.34
擁護厨こそ、自分を正義として信じてるなら、実名公開しろよ
自信あるんだろwww

865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:54.44
>>846
中胚葉でウサギ抗体を発現するマウスだっけ

866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:55.72
山中教授を叩いてたマスゴミwwww

867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:56.14
格好いいこといって、一人で頑張っている擁護厨は早よ実名晒せや!ボケナスっ!

868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:16.53
>>857
証明責任から逃げんなよ
新しい主張をする側にその必要があるんだぞ
本当に理系か?

869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:19.28
捏造厨 「STAP論文はなんか成功しそうな雰囲気だし、こうなったらD論を徹底的にミス探して、これで「捏造犯」ってさらに拡散するぞ~~」
「他人の不幸は楽しいな~、ざまあみろ~~~」

ってか?

気づけよ。
お前らは人間のクズ以下だって。

870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:30.18
ソースは産経

871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:56.08
ま~ん(笑)

872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:04.37
おーい、擁護君どこー

873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:44.65
>>869
だから実名で発言してください
自分は正しいって自信あるんでしょ?

874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:48.26
>>865
理研は気持ち悪い生き物を産み出そうとしてるなあw

875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:08.76
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:22.84
フラッシュモブ(英: flash mob)とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス(ダンスやプロポーズなど)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン (英: flash heroine )
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス(株価操作や内部告発など)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:26.90
>>861
>日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

いやさすがにここまででは無かったと思うが・・・

まあ一般の人があの産経の飛ばし記事を見れば、小保方さんの大逆転と誤解するのも
無理はないっちゃ無理はない。この辺も含めて科学教育をもっとしっかりやらにゃ
今に国全体が擬似科学みたいなもんにコロっと騙される事態も起こるかもって思ったわ。

878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:34.79
ま~ん(人間のくずだってw)

879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:36.95
あの画像ウサギだったのか

880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:38.10
私は過去の自分の発言に興味が無い。なぜなら状況は常に変化していて
自分の言葉はすぐに古くなっていくからだ。 by ミシェル・フーコー

881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:08.34
>>841
ね、なんだかねー

882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:19.50
人には実名晒せ~とわめいておきながら、自分は匿名のままでいる擁護厨って
いったいなんなの?

883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:26.98
海外からフルボッコまだー?

884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:32.76
>>868
そりゃお前だろw
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理
に対してそれは違うっていう新しい主張してんだからw

885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:42.67
>>844

フェノキサチイン

URLリンク(www.chemicalbook.com)

886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:59.58
>>709
もうひとつ勉強

ホイットニーの死亡検証の時、警察がマンコを写真に収めて物議かもした

887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:10.30
>>883
既に

888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:38.95
鉄が空を飛ぶなんて絶対にありえない。
by 真空管の発明者(名前忘れたwごめんw)

889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:42.50
>>880
しかし振り子のようにあっちこっち手のひら返しするのはさすがに見苦しいと思う
まあちょっとずつ振れ方も変わってるかもしれないけど
フーコーの振り子のように

890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:56.76
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:17.29
>>883
止まらない勢いな模様

892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:37.09
>>884
>免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理

擁護厨さん、そもそも、そんな論理が既存なのか?

893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:59.43
副題:教授の与えたテーマを蹴飛ばして1年間で学位を得る方法
URLリンク(www.cml-office.org)
クローンは悪魔の科学か―食糧・医薬・生命力 人類を救うバイオの先端科学
URLリンク(www.amazon.co.jp)

D論なんて普通に生きてたら(?)話題にもならない謎領域だけど
いまでもその辺は変わらんだろう(確信)

894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:10.09
自分は何ができるか、ではなく、何を求められているか、だ。
                      by フランクル

895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:10.56
ま~ん(笑)

896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:41.33
>>884
STAP細胞の存在そのものという新しい主張を完全無視
自分で何も立証できないために他人に全ての責任を転嫁って
擁護クンはやっぱ理系じゃなさそうだね

897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:41.63
>>892
既存かどうかはどうでもいいから早く論理で否定してみろよw
お前の言い分だと「適当な理由」なんだから簡単に否定できるだろ?
ん?wできないの?www

898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:42.28
>>890
おまえ小保方本人か?

899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:51.36
産経のニュースをそのまま拡散してるのがまた文系のバカ学者だってのが・・・

>buvery ?@buvery 4分
この期間で追試できたと言っているのは、Oct4の発現だけでしょ。時間的にSTAPが
万能性を持つなんて示せないんだから(マウスを2代目まで作る必要あり)。
こういう世間の目をあざむく記事を研究所が許可しているとすれば、ふざけた話だと思います。@ks736877

>buvery ?@buvery 5分
どの性質を調べたのか書いてないと『再現』など意味がありません。ネズミは持ってるんだから、そ
れを出せば分かる。何チープな政治をやってんだか、と思う。
RT @ks736877: STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:33.46
アインシュタイン名言集より

「問題を作り出した時と同じ思考では、その問題を解決することができない」
⇒再現トライ・グループへ

「大事なことは疑問を持つことを止めないことだ。
好奇心はそれ自体で存在意義がある」
⇒ 捏造厨へ

「自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない」
⇒ 擁護厨へ

「ゲームのルールを学ぶこと。そして、誰よりも上手にプレイすること」
⇒ 任期付ポスドク渡り鳥さんへ(凹さんはこのことをばを実践した)

901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:35.85
D論はよほど都合が悪いらしいなw

902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:41.57
>>890
まずはお前自身が理研に情報公開請求して
『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』の実在も確認してあげるのがスジ
それが人情ってもんだろ?

自らが行動起こして小保方晴子さんに向けられた疑惑の一端でも晴らしてあげようとは思わないのか

903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:48.30
2chの生物板でオホホを名誉毀損すると何か得でもあるんですかね~~?
擁護厨の頭の中はいったいどうなってんの?

904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:49.75
3月5日(水)の記事を必死にコピペしてるのとまーんまーん繰り返してる奴なんなの?(;・∀・)

905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:38:49.18
ま~ん(笑)

906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:38:51.54
>>897
やっぱり立証責任を放棄してる
STAP擁護はオカルトと同じやり方だな

907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:20.86
>>885
これはO-S結合じゃないよ。

908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:23.55
ま~ん(笑)

909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:41.32
フラッシュモブ(英: flash mob)とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス(ダンスやプロポーズなど)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン (英: flash heroine )
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス(株価操作や内部告発など)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:12.82
Go hard! or go home! by metroflex gym

911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:13.85
>>890
擁護厨にマジレスするのも何だが

>「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める

今回の騒動で自分はじめ、病気を抱える人やその関係者がどれだけ傷ついてるか分かってるの?
あんた業者か何か知らないけど、こっちは命かけてるんだから、あんまり調子乗ってると出るとこ出るよ

912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:19.67
おーい、擁護君どこー

913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:45.93
誰も再現できなくて小保方が再現できるなら小保方の使った試薬がすごいってことか?
なぜそのおぼかた試薬を公表しないのか

914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:59.02
俺は超有名大学院卒で助教授だが、もうここは覗かない事にする。
このスレは、おバカしかいないようだからな。

915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:01.89
ま~ん(笑)

916:要するに
14/03/06 17:41:05.43
STAP細胞・・岡田トキンドの仕事の一部を再現したにすぎない仕事。
STAP幹細胞・・若い成体の幹細胞様細胞をみつけた既出の仕事の再現
ということかな? 私も自信があるわけではないので
むしろ批判してみてほしいのだが。

917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:11.07
>>911
きゃーっ、脅迫してるぅ
コワァイ

918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:11.97
ま~ん(夕飯なに食べようかな?)

919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:12.77
O-S結合


卑猥にしか聞こえないwwwwwwwwwwwwww

920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:54.60
>>897
>「適当な理由」なんだから簡単に否定できる
そもそもこれ自体が根拠無しの屁理屈だよな

921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:09.01
>>914
バイバーイw

922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:49.71
>>917
君は『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』 は確かにあると確信してんだろ?
だったら情報公開請求してあげなよ
な?

923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:57.90
超簡易キット嘘論文で巨額研究費奪取詐欺
後世まで伝えられるのだけは間違いないが

924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:00.39
巨乳で割烹着姿がナイスなオボ様がキャベツ畑の出なので
大根畑の野菜共がノーベル賞を盗るのを邪魔しようとしてるって本当ですか?

925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:25.89
ま~ん(笑)

926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:27.92
>>914
釣りに食いついてやる

927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:40.64
>>906

すべての宗教とアートとサイエンスは、同じ一本の木の枝である

by アインシュタン

928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:49.60
これが実は捏でしたって報道と共に中央線が止まるのか・・・責任重大だな。

929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:53.65
>>920
ふーん
で、まだ>>706否定できないの?
否定できないってことは小保方の主張を認めると。そういうことですね?

930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:56.21
>俺は超有名大学院卒で助教授だが

また、詐称かよ・・弁護士、社長、特捜警察・・いろいろあったな。もう来るなよ

931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:44:23.77
>>914
おボカタしかいないだって

932:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/06 17:44:35.69
>助教授
ここだよね

933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:44:59.15
>>920
書き込みを見ると彼は論理的に考える能力に欠けてるだろ
自分が妄想したことが事実と信じる傾向

934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:08.61
>>928
どことは言わんが関連株持ってる人はサヨウナラだろうね

935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:37.86
>>914
もう一生書き込むなよ

936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:41.58
Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 07:56:14 via web
日本に限らず、生物科学分野の研究者は灰色領域の不適切行為(標準的文書無引用再利用、利害関係申告漏れ等)にあまりにも甘い。
軽率反則に皆さんが目をつぶる。
その分野の研究者及び該当編者は今回の某論文の教訓を活かして、徹底に灰色反則行為を無くす運動すべきと思う。

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 08:11:49 via web iina_kobe宛
国内海外分野全体の問題だと思う。
例えば、小保方氏らは特許出願の申告を怠ったことはルール違反だが、
アメリカのプロに尋ねて、よくあることなので大した問題ない、との答えを受けた。
その分野の全研究者は徹底的に「大した問題ない」反則行為を無くすべきだと思う。

937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:44.75
>>884
T cell由来のiPS細胞は問題なく増殖できるから、TCR rearrangementと細胞増殖能には関係性がないことがわかる

938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:45.11
だって、もう彼氏だもんっ!って今思えば彼氏捏造だなw

939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:48.81
>>933
はやく>>706否定してみてね
できないってことは小保方の言う通りってことね

940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:46:00.51
>>929
お前論理学取ってないだろ

941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:46:40.04
>>936
正論すぎる

942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:47:25.92
>>937
T cell由来のiPS細胞が100%の条件で増殖できるのと今回の話が同一とでも?
ではそのT cell由来のiPS細胞より増殖速度が1.2倍くらい早い細胞と混ぜて培養したら
そのT cell由来のiPS細胞はどうなりますかね?
ハイ論破wwww

943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:47:39.30
>>939
理系板でその発言は痛いw
本気で書いてんの?

944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:48:23.85
>>943
痛いとかどうでもいいから早く否定してみてね

945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:48:25.73
論理記号バカが議論している間はコピペ荒らしが止まります(笑)

946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:49:20.09
擁護君はオカルトという指摘が正しかったことが立証された瞬間に立ち会えるなんてwww

947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:49:20.71
否定厨はこんだけ引っ張って>>937みたいなバカなことしか書けないのかw

948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:04.84
そもそも小保方はそんなにデータを集めてないだろ
幹細胞がSTAP由来であることを証明できてないとかありえないよ
そもそも脾臓以外でやってないよどう見ても

949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:06.48
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:19.79
>>766
産経しか言ってないし。
それも理研というだけで、誰が言ったかわからないソース不明の記事。
誤報確定。

951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:25.72
>>929の書き込みには全理系が絶句するだろう

952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:34.72
超有名大学院卒で助教授・・は、いなくなったはずなのに
まだコピペ荒らしを続けておりますww

953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:40.37
>>937
所詮その程度のことしか書けないお前より理研のPIの方が100倍頭いいってなぜ思わない?

954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:52:30.86
>>948
論文上ではかなりの部分をSTAP細胞にしたことになってたんだけどな

955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:52:33.69
>>923
現状、役人が決めた俺の考えたすごい研究、に対して研究者はそれに沿った実験をやって
期待通りに結果を出さないとクビって感じだから、研究費詐欺っていうのとはちょっと違うんだよね

すべての研究者に自由に使える一律の研究費を出して、結果が出た研究者には
一定のボーナスが与えられるっていう制度にしてほしいわ

956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:17.42
>>914
私設研究所なんだから助教授なんていわずに教授を名乗れっ!!

957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:20.28
>>953
あのパクり論文を見たら誰もそう思わない

958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:45.13
コンだけ引っ張って
>>702に対する答えが
>>937
みたいなのしか出てこない
それが否定厨房
一瞬で論破されるwwwww

959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:54.66
小保方博士は次も人の役に立つ技術を大発見するだろうな
記者会見はなし、世界のどのラボも再現実験は不可能だが
想像上の卑弥呼みたいな人なんでしょ

960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:07.28
ありのまま正直に話してごめんなさいすれば騒ぎは収まるのに頑なにそれをしない
だからおかしさに気づいてる良識ある人たちは「じゃあさらに動かぬ証拠を突きつけてやりましょう」になる
小保方(理研)側の対応が騒ぎを増幅させている

961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:23.22
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:56.74
D論の報告来るのを楽しみにしているわ

>>914
准教授と助教と違い分かるかな?

963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:55:41.06
>>954
他の組織でもやったと捏ったのでしょう

964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:55:53.18
出ていくんじゃなかったのかよ

965:要するに
14/03/06 17:56:20.15
全体に品位のかけらも感じられない。
そういう研究者たちだということだ。
少なくとも私はそう感じる。自省のない野蛮な研究者だ。
どうしたらコミュニティを守れるかが大切だ。

966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:29.64
だれも>>706に答えられないし
否定してるやつはバカってことでいいな

967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:34.01
どうやらSTAP細胞はなさそうだから
あとはどういう決着がつくかだけが関心だ

968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:40.55
スレチだけど、擁護君の急所、本丸はD論なのか

969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:40.77
>>963
皮膚や神経、はたまた猿の細胞でも作れたとか言っていたような

970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:49.71
>>965
適当な事いってんじゃねーよ

971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:03.20
理研相手では歯切れの悪いことしか言えない実名研究者の気持ちは良く分かるが
あんたたちが良く知らん人たちに希望を持たせるような曖昧なことを言い続けたせいで
STAP追試デマが物凄い勢いで拡散されてるってことの責任は多少感じてほしいね

これを訂正して回るのは大変だし、訂正して回れば回るほど陰謀論に火がつく

972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:06.21
>>968
よほど都合がわるいみたいだな
やっぱり早稲田関係者と考えるのが妥当か

973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:17.04
小一時間かけて必死でひねり出して書き込んだ>>937
であったが2分で間違いを指摘され死亡www

974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:19.89
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ一般の人が誤解するように誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:21.41
ま~ん(笑)

976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:31.46
これで捏造じゃなかったら、

君達は手の裏返したように賞賛するんだろうね(´・ω・`)

あーヤダヤダ。

977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:37.89
早稲田の図書館とかで見れないかね

978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:04.63
D論に粗があるのは目に見ているけど
凹の学位が取り消されたところで別に嬉しくないだろw

979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:11.87
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
スレリンク(life板)

980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:23.46
>>966
今北だが

>では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは?

これ挙証責任が逆でしょう
あなたが「免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなった」ことを証明しないといけないでしょう

ハイ、論破WWWW(真似たったわ)

981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:33.78
>>976
どっちでもパクり論文でオボカタ一味はフルボッコにされる

982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:48.24
もうここは覗かないとか・・ウソばっかりじゃん、擁護厨は

983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:51.53
もうまともなとこはどこも追試しないから決着のつけようがない
ゴッドハンド晴子がヒトで成功させるのを待つよりない

984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:00:27.04
>>978
コピペくらいあってもいまさら誰も驚かないからすごい爆弾があるんじゃないの

985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:00:49.30
どいつもこいつも脳みそにウジが湧いているやつらばっか
URLリンク(journals.lww.com)

986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:06.15
キスで目覚める細胞。誰の?

987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:17.50
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
スレリンク(life板)

988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:29.24
擁護厨って、詐称したり、来ないとかウソつきまくりだよね。
だからオホホに親近感をおぼえているんじゃないの?

989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:30.10
>>965
がんばってください
そう思う人は本当は星の数ほど
ひたすら耐えるだけ

990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:32.96
>>984
D論より>>255の方がおもろい

991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:36.93
>>978
D論で凹のスタイル(捏疑い含む)が分かれば
STAP論も同じスタイルやらかしていることが想像付く→更に検証進む に期待
学位取り消しはどーでもいい。早稲田が審査書書き換えたのはアレだが

992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:39.85
>>980
それを散々指摘しても同じことを繰り返してるよ
そのせいでSTAP細胞がオカルト扱いされだしたw

993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:46.64
>>971
今朝放送されたTBS朝ズバッ!は酷かったよ
早大教養学部の教授コメント使ってSTAP全面擁護
再現成功も間近いとか言ってて卒倒しそうになった

マスゴミの罪は重い

994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:48.92
森口尚史氏のD論

タイトル: ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化
著者: 森口, 尚史

URLリンク(repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)

995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:53.68
>>706
を否定する論理を思いつかず小保方未満の知能であることをさらす否定厨房
挙句の果てには>>937をひねり出すが2分で論理破綻を指摘されるwww

996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:55.79
助教授だからな。

997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:20.99
>>993
マスゴミは早稲田閥の巣だから

998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:29.30
URLリンク(slashdot.jp)

# 2 for the non- existence of STAP cell : Diary of kaho
4:27 March 6, 2014 diary by kano

I’m surprised with enormous responses to the last blog, beyond my expectation.
As several people guessed, I would be ‘an insider’ from the view out of the institute, although I am not directly involved in the papers of matter.

Inside the institute, I act with real name, and there’s no intention of hiding myself.
My wish is solving the problem internally, otherwise I would provide all the information
to the outside.

The aim of my action is rapid withdrawal of the papers and pursuit of the truth as
much as possible, with an anger to the damage to trust on science and the institute,
and also a fear for possible restriction on my research activity that may be caused by
keeping the matter obscure.

I am confident that scientific facts on my side, but not confident at all with political strife.
Thought of writing more evidences, but it will be later because the situation demands
me to shoot second and third arrows without showing my strategy to the authors of the
papers.

The comparison data of ‘input’ described in the previous blog, can be viewed from the
address below. As the blog cannot show a picture, use UCSC Genome Browser instead.
Anyone can reproduce the same result using publicly open data.

999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:37.20
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
スレリンク(life板)

1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:52.78
>>993
どうせ池田とかでしょ。あんな電波芸人が科学者としてメディアに出てるのがヤバすぎるんだよな。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch