14/03/06 16:37:14.13
>>587 とりあえず自ら最初の主張とは異なることを言っているので
勘違いではすまないですね。
605:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:37:18.50
>>600
嫌疑など存在しない。最初から理研は一蹴している。
606:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:37:40.67
>>600
自宅待機ってここの住人の妄想じゃないの
理研は全力でバックアップ中ですよ
607:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:38:27.00
>>605
それならNatureの質問に答えるべきだろ…
608:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:38:38.79
「他を殺して幹細胞を一本釣りするプロトコル」でいいよもう
609:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:38:57.67
>>599
自分もそんな印象を受けた
上原賞の授賞式前に暗黒面脱却させたい感じ
610:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:39:56.40
理研が追試に成功したって報告してるのに。
無駄なあがきはやめなさいよ否定派は。
611:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:40:02.29
>>600
捏造厨ってここまで頭に妄想が回ってたのか。
2chの内容と現実が区別が付かなくなろうようじゃ脳味噌終わってるぜ。
612:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:40:07.95
>>581
バーカ、
オボの最大の擁護者にして共著者でもある笹井センセが
京大医学部卒の生え抜きと言うことを
知らないのか！
てめえが 恩知らずにも オボ擁護の 京大医卒の
笹井センセと その母校の京大の名誉を毀損したことは明白！
先ず 笹井先生に謝れ！
○笹井 芳樹 （ささい・よしき） Yoshiki Sasai M.D., Ph.D.
１９６２年 兵庫県生まれ
１９８０年 愛知県立旭丘高等学校 卒業
１９８６年 京都大学医学部卒業 医師免許取得
１９８８年 神戸市立中央市民病院内科 研修修了
１９８８年 京都大学大学院医学研究科 入学
１９９２年 京都大学大学院医学研究科（生体情報科学講座）単位取得修了
１９９３年 京都大学博士（医学）取得
１９９３年 カリフォルニア大学ロスアンジェルス校医学部客員研究員
１９９６年 京都大学医学部助教授（生体情報科学講座）
１９９８年 京都大学再生医科学研究所教授
２００３年 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター グループディレクター専任
２００３年 京都大学大学院医学研究科教授（連携併任）
オボ・STAP擁護厨は
敵と味方の区別もつかない
精神錯乱者！！
613:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:40:32.19
なんで理研はNatureからの質問に答えること無く
プロトコールを公開したわけ？
意味分かんないんだけど
614:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:40:54.47
>ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで
ここはちょっと希望的観測が入ってる気がするな。
Sさんクラスのクビを切るって容易じゃない。上層部から目を付けられてた
くらいじゃないかね。
615:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:40:55.07
まあ一つ明らかなのは、評判の悪い研究者になったってこと。
コミュニティから蹴りだされた話は洋の東西を問わず存在する
616:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:41:02.47
その男女関係のもつれも
オームみたい
617:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:41:08.82
>>610
追試じゃなくて、単にプロトコルを作製するためにもう一度手順を再現して確認しただけでしょ。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:41:09.68
>>604
最初の主張とは異なることはいってないよ？
TCRの件？
STAP細胞では一部でTCRのリアレンジメントが起きてると最初から主張してるけど
STAP幹細胞のTCRのリアレンジメントが起きてるとか一言も言ってない
今回TCRのリアレンジメントが見つからなかったといってるのはSTAP幹細胞の方
619:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:41:33.95
>>609
上原賞は公私共に真っ黒でも今更撤回されんでしょ
このままセンター長になってしまうと中の人は大変だろうが
620:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:41:39.27
>>581
>公表時間は同日午後３時の予定
↑
これまだ？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:14.03
増殖できないSTAP細胞に何の意味がある
622:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:17.45
ノーベル賞確実って聞いた
悔しいのぉ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:27.60
各板考察
生物・・・不倫
ニュー速・・・特許ガー
なんJ・・・マン汁
624:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:31.77
FACSのデータが総じてクソだからどんな細胞を扱ってるか分からない。
CD45+やCD90+とかウソ
625:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:52.31
ま～ん(笑)
626:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:42:53.66
>>618
そう
これは吉村教授も当初勘違いしていた
627:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:09.49
理研が追試に成功したって？理研のページに書いてあるかそんなこと
628:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:35.18
>>613
捏造疑惑に正面から解明したくない
ただ国内的に何も対応していないと言われたくない
その二つが重なって寝技に行った と思われ
629:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:35.72
>>621
培養皿の上で樹立培地では増殖できないだけで
マウスの中では万能細胞で増殖もするし
培地いじれば増殖もしますが？
630:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:41.94
成功と聞いて悔しがってる人たちが見たくて飛んできました。
631:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:46.75
上原財団の人たちには大本営発表意外の情報伝わってるのだろうか？
まだ取り消し可能だよね？
632:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:43:56.95
>>627
産経の飛ばしか理研関係者の情報操作だから理研のページなんかに出すわけがない
633:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:03.48
>>584
あの告発文、Ｓ氏を貶めるというより、むしろＳ氏のシンパで、
「女子力の暗黒面から早く脱して元のキレキレＳ氏に戻って欲しい」、て感じのトーンだよな
＞むしろ君がそう思ってるんでしょ。何か知ってるね？
634:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:13.07
>>565
ボディガードだろｗｗｗ
古すぎるけど
635:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:23.31
匿名での批判は議論にならないんだよ
吉村氏はその点立派
636:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:26.96
この板も色恋になってるな。
科学者ってのは耐性ないのかな？
637:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:51.16
培地であろうとなかろうと増殖した時点でそのSTAP細胞はSTAP幹細胞ではないのか
638:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:44:53.36
>>209
> 結局どうなんだ？
> STAP細胞銘柄に全財産ぶち込んだんだけど
>
> オレ死ぬの？
な～に、売り方に回って売りまくればOK www
STAP細胞銘柄にかぎらず
再生利用関連の企業には正体の怪しい魑魅魍魎が多いから
インサイダー情報が貰える立場じゃなければ近づかないのが身の為です。
639:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:45:02.67
ま～ん(笑)
640:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:45:17.92
人間関係とD論は別スレでするほうがいいと思う。このスレ勢い速過ぎる
641:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:45:55.50
どこから来たかわからん幹細胞があったから何だっつーのよ…
642:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:46:02.31
>>601
威力業務妨害行為まで受けてんのかよ
結局最後に物を言うのは科学でも真実でもなく暴力なんだな
643:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:46:09.69
ユーグレナ・・・きな臭いのがでてきたなあ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
644:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:46:53.97
ま～ん(笑)
645:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:47:11.10
>>618
つまりSTAP幹細胞はSTAP細胞とは全く無関係なものだったと自らゲロったわけだ
646:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:47:15.12
D論の内容が明らかになる頃までスレの勢い落ちないなら
別スレでやるのもいいかもね
647:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:47:39.87
擁護くんは何で小保方をそんなに擁護するの？
これまでのを総括するととても擁護できるような人ではないじゃん
648:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:47:40.01
大学のサーバーに攻撃した奴がいるなら勇気あるな
単に記事が注目されすぎてのアクセス過多かもしれんが
649:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:48:14.46
>>645
どうしてそういう風にしか捉えられないんだよ・・・・バカか
650:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:48:27.89
>>637
増殖したSTAP細胞をSTAP幹細胞と勝手に呼ぶのはいいけど
小保方の定義したSTAP幹細胞は特定培地で増殖させたSTAP細胞
でその細胞ではTCRの組み換えは起きていないかもしれない
ただお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞と小保方の言うSTAP幹細胞は違うから
おまえが勝手に名づけたSTAP幹細胞のTCRがどうなってるかはわからないし
小保方の特許明細のデータを信じるとお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞は
TCRの組み換えが起きている
651:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:49:07.17
>>645
でFA
652:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:49:10.21
>>649
コンタミしてたらSTAP細胞は無理だと手順に明記したからな
653:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:49:36.95
>>650
煙に巻くのがお上手ですね
654:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:49:43.15
STAP幹細胞ができてた証拠は何もないんだな
655:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:49:45.99
>>645
増殖中にnegative selectionなくなったと主張していますが
名誉棄損するならデータなり証拠を出してくださいね
656:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:17.34
名誉毀損君＝コピペ爆撃バカ＝>>655 と自分でゲロってるアホ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:27.33
>>653
論破されたからって茶々入れしかできないってバカの特徴ですね
658:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:28.01
幹細胞ではないSTAP細胞でTCR再構成が起きているという証拠は？
659:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:31.84
>>600
自宅待機中という情報は出てないはず
660:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:36.66
>>647
ヒント バイオベンチャー企業と株式
661:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:37.57
小保方が何を持って成功したと言ってるかもわからない。
死んだ細胞の自家蛍光みている可能性がある。馬鹿だから。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:49.16
この擁護の湧き方、プロトコールのキモか
663:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:50:50.79
>>653
昨日の時点でオボ論文自体がそういうグニャグニャな状態になっちゃったからしょうがない
664:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:51:05.53
>>658
は？論文嫁雑魚
665:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:51:19.87
一人で荒らしてるとキャラの使い分けがコンタミしてくるよな
666:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:51:25.56
>>640
人間関係とD論以外のネタとして、細胞の性別が違う話は、
（実際は違うだろうが）理論的には >>496 みたいな逃げ筋を理研が作ってるようだから
今の状態ではこれ以上話が展開しないんだよね
667:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:51:48.76
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「ＳＴＡＰ」 若山照彦・山梨大教授に聞く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。
「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」
668:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:51:50.68
このままだと、オボよりも、些細さんの方が失うものが大きくないか？
もともと、STAPが本物であっても名が残るのはオボで、些細さんではない。
それなのに、こんな状態になっても意地でもオボを守るって、
これは客観的な科学者としての行動ではなく、感情的なものだということだ。
（iPSへの嫉妬 or オボへの感情？）
669:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:52:06.06
>>655
残念ながらその主張そのものに根拠がない
そもそも著者自身が確信を抱いていない
670:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:52:15.30
>>624
どんなに好意的に解釈をしても、その時点で議論に値するものじゃないんだよな
671:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:52:43.65
細胞の性別の話なんか書き間違えたの一言で終わるだろ
つついても無駄
672:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:52:51.94
ま～ん(笑)
673:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:53:19.67
>>564
牧水がラボを移したのは2013年春
それまで併任
674:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:53:29.50
>>634
「僕はケビンコスナーなんだよ」ってそういう意味かw
ありがと
675:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:53:53.76
警察の取調べでも否認を続けるのかな
判断するのは裁判官なのに
シラ切ってれば済まされるのはぬるま湯の身内の中だけですよ
676:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:02.57
>>669
論文中で考察述べるのはどの論文でもみられますが？
お前は論文には事実しか書かずすべての論文はすべての疑問に対するデータがあるとでも？
677:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:03.03
まだまだネタは出てくるよ。長引けば長引くほどヤバいものが出てくる。
理研はいい加減学習しろよ。
678:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:16.21
ま～ん(笑)
679:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:40.46
>>671
何回書き間違えれば気が済むんだよ。ざけんなよコラ
680:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:48.72
ホイットニー小保方
681:小保方
14/03/06 16:54:50.88
2ちゃんねら風情に舐められてたら商売あがったりなんだよ
かかってこいやー
682:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:54:55.35
>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが厳密にはないと思うのだが。とくに批判したいわけではないので、
キレずに教えてほしいのだが。w
683:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:55:14.05
ま～ん(笑)
684:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:56:21.75
文系の素人だから状況証拠だけで真否を判断するけど
捏造や間違いの可能性が高いなら、理研が切り捨てると思う
理研が一蓮托生で頑張ってるんだから、捏造や間違いの可能性は低いとみるべき
685:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:56:40.38
カリフォルニアはまだ24時ごろだ
Knoepflerは今夜は徹夜で仕事しろ
686:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:56:52.04
>>684
国に帰れ
687:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:56:54.40
ま～ん(笑)
688:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:57:13.98
D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ？
W大では常田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
（と言っても常田は所属上というだけで女子医岡野とバカンティが実質指導者）
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ！！
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。
689:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:57:17.96
>>677
一ヶ月もあってゴミみたいなプロトコル公開だけとはびっくりだよなあ
690:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:57:45.58
>>643
やっぱり株がらみ？
691:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:58:09.95
メディア的にはOを叩くのは読者受けとしてリスキーさがある
Sがターゲットになると図式が分かりやすくなって徹底的にいける
692:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:58:28.84
丹羽さんの培養液で増殖したSTAP細胞は胎盤組織への分化能は失っているとありますよね
プレスリリースに
693:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:58:33.33
ま～ん(笑)
694:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:58:49.85
>>676
適当に理由をこじつける思い付きが議論に値するとでも？
695:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:58:53.77
>>684
一蓮托生で頑張っているというのも、憶測に過ぎないだろ
おまえは文系すら名乗るな
696:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:59:20.95
インサイダー疑取り上げてる週刊誌まだないね
裏が取れないんだろうか
697:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:59:23.95
>>679
小保方はコピペはしたけど書き間違えはこれまでほとんどしてない
思い込みだけで嘘書くなよｗ
698:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 16:59:54.68
>>684
金がからんでる
699:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:03.62
まあ女でしかもまだ３０歳くらいっていうのが嫉妬の対象になったのかもな
700:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:06.54
>>697
必要がないFigを載せたりしたのに？
701:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:17.11
Sさんが4月から所長就任予定なら、引き伸ばしてるのは野依さんでねーの
あと1ヶ月耐えれば逃げ切れる
702:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:35.72
STAPはあるとしてもあの時点でiPSと比べての優位性を高らかにうたった根拠を知りたいし、なかったのならちゃんと表に出て謝るべき
703:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:35.51
>>697
思い込みで嘘を書くというのは理解できるが、
思い込み「だけ」で嘘を書くというのは一体どういうことか
704:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:46.49
ま～ん(笑)
705:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:52.25
基本に戻ると
コピペの論文盗用とフォトショの切り貼りと
その他虚偽記載の数々はどうなったん
色ごととプロトコルで誤魔化されんな
706:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:00:52.70
>>694
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは？
適当な理由っていうんなら簡単に否定できるんでしょうね
707:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:01:06.69
>>699
全角の数字が好きなところも相変わらずですね
708:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:01:08.23
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
709:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:01:25.04
ホイットニー=ヒューストンて役者もやってたのか
いろいろ勉強になるスレだなw
710:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:01:58.25
>>697
KC1 も 書き間違いでは ないっ・・・
と、言うのね ﾆｯｺﾘ^^
711:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:02:03.24
>>706
本人達が必死で否定するなら外部の中立な第三者にジャッジメントしてもらうしかないな
712:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:02:36.04
>>710
それコピペだから
713:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:02:44.33
ま～ん(笑)
714:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:02:49.29
iPSではガン化するが
STAPではガン化しないという根拠はなんだったんだ
715:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:02.91
>>676
お前の判断力の低さをわざわざ披露しなくていいよ
716:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:03.35
>>708
2chらしいあおりですねｗ
717:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:08.33
>>710
他人の論文のコピペだから（震え声）
718:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:08.98
コピペは著作権侵害です
719:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:14.41
>>714
おぼぼぼ
720:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:15.14
ま～ん（捏造）
721:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:29.07
ま～ん(笑)
722:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:45.43
>>706
他の細胞が存在した証明をせよ
コンタミ厳禁が新STAP作成法
723:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:48.36
D論の件をうやむやにすることはできない
科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして早稲田だけの問題ではない
理研のSTAP論文ねつ造の件もまたうやむやにしてはならない
これも科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして理研だけの問題ではない
724:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:03:55.39
Natureも騙していた事になるんだよな
725:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:04:19.35
>>714
もともと普通にある幹細胞なんだもん、ガン化の頻発レベルは通常細胞と全く同一に決まってるでしょ
726:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:04:24.20
>>710
あんたあの膨大な論文読んだ？
アレほとんど一人で書いたんだよ。
OCRで論文を引用したとして、それが何か問題あるか？
一生懸命、世の中のためになるって思って研究した若者の努力をそうやって些細な事だけ取り上げて捏造だとか貶めて楽しいかい？
727:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:04:46.38
ま～ん(猥)
728:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:03.59
>>726
共著者いるから
729:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:03.56
>>692
しかし産経新聞はスタップ細胞の再現に成功したことを「理研が」発表したと言ってるよ。
捏造厨はまず、小保方さんに謝罪して、素直な気持ちになってからもう一度小保方さんを応援しよう。
730:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:24.04
>>723
何言ってんだよバカ
お前のはただ嫉妬だよ
自分の仕事しろよカス
731:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:26.13
>>722
ん？もしかして他の細胞の意味も分からないおバカちゃんですか？
STAP細胞はTCRの組み換えのある細胞とない細胞のヘテロな細胞ですよ？
他の細胞っていうのはSTAP細胞中のTCRの組み換えのない細胞ですが？
コンタミではありませんけど？
732:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:31.27
右にいるハゲ親父は、どこへ逝った？
URLﾘﾝｸ(www.yamanashi.ac.jp)
733:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:31.81
４月どころかもっと伸ばすつもりかもな
確か８月に笹井さんが再生した網膜細胞を高橋政代さんが移植する手術という
大イベントがある
笹井さんが傷つくとこれが台無しになるかもしれないし
734:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:43.84
>>729
謝罪を要求して、それが間違ってたらどう責任取るの？
735:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:49.52
ハーバード帰りがNatureにマテメソ無断コピーとは恐れ入る
やっぱ一流は違うわ
736:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:05:57.00
>>684
トップのプライド
737:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:06:23.04
産経記者との三角関係説暴露の展開はまだですか
738:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:06:46.70
ま～ん（捏造）
739:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:05.24
>>735
一流だから許される
740:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:07.70
>>725
普通の細胞でも過剰なストレスを与えればDNAが損傷したりするんですが
741:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:14.75
ケビンコスナーというあだ名も胡散臭い
いかにもオボ姫がつけそうな臭いがする
「デート用の服を買いに行く」という位不自然
さすがセレブやね
742:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:30.72
>>697
TAKAKAは書き間違えだろ。
もしくはどこのメーカーだ?
743:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:52.06
>>658
Fig.1iなんじゃない？（画像の明るさを調整しちゃ駄目だぞ！）
でもkahoさんの分析があるからなあ。。。
744:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:53.88
これみると小保方だけじゃないんだな、セルシードの論文疑惑
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
黒幕は本当に再生医療学会のトップだったりして。まあ黒幕でなくても関係者だから引責してくれ。
745:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:07:58.58
おぼぼ
746:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:08:01.44
>>729
産経新聞は信用できない
テキトーな記事を平気で書く新聞だよ
747:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:08:28.74
繰り返しのカキコですまんが、
>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが今後あると良い。その場合またソーティングが必要だろう。
ま、そんなのがうまくいくとは思えないけどな。ｗ 要するに節人を超えていない。iPSにまさるメリットもない
748:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:08:32.26
この期に及んで捏造だなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ
749:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:08:32.44
「O-Sの結合が切れれば」というのは今はまだ切れてないということだろ？
「Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと」というのと矛盾するね
だったらもう切れてるはずだから
Sさんがまだ知らないこと（上層部への訴え）をこの投稿者が知ってるということは、
この投稿者＝上層部の人？
STAP論文並みに謎だ
750:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:08:35.18
産経新聞「理研がSTAP細胞の追試に成功したと発表した」
理研公式サイト「」
この状態で釣られてる奴が多すぎて萎える
何故ソースの検証をせずに鵜呑みにするのか
751:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:09:05.16
>>726
どうせコピペなんだから量は関係ないだろ
752:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:09:05.17
まあ、捏造だ～とか言ってた奴らも末期的な症状だね
ここでさけんでる内容は単なる中傷レベルしか残ってない
これは完全に理研の勝利だね
理研の落ち着いた対応見るとよほど自身があったのだろう
753:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:09:29.26
>>729
何を持って成功したと言っているのかが分からない。
写真や動画が出てないのだから自家蛍光見てる可能性もあるだろ。
754:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:09:47.31
× O-S結合
○ O=S結合
755:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:10:00.24
>>752
誤字多いよ
後、別スレにあった書き込み、汚名「挽回」じゃなくて汚名「返上」だから
756:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:10:09.86
>>726
コピペは著作権侵害です。
まともな研究者ならそんなことはしません。
757:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:10:25.98
要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
再現に成功したといってるんだろ。
758:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:10:31.69
>>706
に対する明確な否定論理まだ書けないの？ｗ
適当な理由なんでしょ？捏造厨さんｗ
759:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:10:56.27
書き間違いがないなら市販抗体発現組織が存在する可能性が微レ存
760:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:11:12.16
>>746
小保方が再現できることには何も不思議はない。出来て当たり前。
若山も、助手のPh.dも理研内で再現していると言っている。そこにニュースバリューは何もない。
761:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:11:14.66
>>750
理研が～ならわかるけど小保方本人が～だからなあ
イカレてるとしか思えん
762:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:11:17.01
>>758
まず、草むしりをした方がいいと思う
763:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:11:28.90
ま～ん（愚）
764:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:11:31.78
この期に及んで捏造じゃないなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ
765:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:12:32.55
>>764
キチガイはお前だよお前
766:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:12:55.49
>>764
世間でそれ言ってみ。お前がキチガイ扱いされるから。まともなメディアはどこもそんな話はしてないね。
2011年の放射能話とおなじ。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:08.73
>>755
このスレしか書いてねえよw
いよいよ妄想まできたかw
768:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:10.90
まだ信じてるやつはカルト並みの狂信者
769:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:11.24
＞要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
＞再現に成功したといってるんだろ。
ソースをよろしくｗ
770:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:46.25
>>767
教えてやったんだから、感謝しろよ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:53.97
>>757
いってない
772:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:53.98
>>768
お前は『ソースは2ch教』の信者だろ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:56.06
UFO見たんだもん！！STAP出来たんだもん！！
774:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:13:56.18
>>757
そんなこと誰も言ってない。
公開実験が行われていると公表されていない。
775:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:14:29.84
>>757
何をまとめて、その意見になったんだ？
776:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:14:43.93
「サルでも応用されてる」ということになってるのに
今頃関係者が追試に成功！というニュースに
食いついている擁護派は
根本的に頭が足りないのではないのか
777:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:14:54.65
和光市の工作員暴れすぎだろ
778:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:10.12
この期に及んで捏造”じゃない”なんて言ってるやつはキチガイだけでしょ
779:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:15.12
>>773
捏造だもん！！11jigenブログに書いてあったもん！！
780:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:23.39
妄想捏造厨 「捏造だって、2ch書いてたんだもん！」
781:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:24.60
>>749
SはOに心酔したままだけど、Oの方は内心ウザく感じてるとかじゃね？
782:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:28.20
なぜ甘いオレンジジュースではなく
酸っぱいオレンジジュースと言ったか
iPSではガン化するが
STAPはガン化しないと言ったか
iPSに比べ格段の短期で作成できると言ったか
すべての鍵はあの女子力会見にある
783:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:30.66
プリンセス細胞()
784:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:15:51.45
この手の痴話（しかも真偽不明）は、大小関わらずどの業界でも良くある（あって良いかはわからんが）ことだから
マスコミもそこまで食い付かないんじゃないのかな
ましてや、下手に報道して素人の若い女に恥辱を与えるようなことをしたら、それこそマスコミ側がバッシングを受けるだろうし
785:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:16:00.23
>>777
工作員って捏造デマ拡散してた奴らだろ
786:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:16:03.06
ま～ん(笑)
787:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:16:04.27
女子力は無敵
788:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:16:39.97
埼玉の擁護くん発狂ｗ
789:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:17:06.16
埼玉からの擁護書き込み多すぎｗ
790:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:17:09.44
>>781
小保方氏って普通に彼氏もいるっぽいから
この愛人騒動で彼氏が怒って何か動きあるかもな
笹井氏にも家族いるだろうし
791:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:17:26.55
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
792:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:17:32.38
kc1でnobe1賞だもん！
793:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:17:45.54
博論を、と言うと異常に慌てだす奴がいるが、なんなんだww
794:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:04.77
>>784
匿名の自称・内部関係者のブログなんてギャグ以外の何ものでもないからね
795:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:07.68
>>776
小島さんどうやって言い逃れするつもりなんだろう
バカンティの妄言？MUSE細胞？
796:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:10.87
再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文を
出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。
日本の科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:25.15
一生懸命やってる人をネット匿名利用してあることないこと書いて人格批判
クズだな
人間のクズ
798:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:34.66
生後１週間以内の雄マウスでしか作れないんじゃ、成熟した大人への応用は望むべくもないよね
799:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:37.53
意地でもD論の議論はさせないつもりだなお前ら
何かあるな
800:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:18:48.83
D論はよ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:13.42
ケビン＆お姫さまのSTAP物語♪（フィクション）
802:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:23.99
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
803:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:29.62
>>784
大手メディアはともかく、週刊誌は喜んで記事にするよ
804:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:31.51
入手できるまでは議論できんやろ
805:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:33.80
ま～ん(笑)
806:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:34.83
>>791
昨日の記事貼って、なんでホルホルしてるの？
再現できないプロトコルの発表で顰蹙かってるんですけどねー
807:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:36.01
このスレ、脛に傷持ってる奴大杉
マスコミの追及が怖くて怖くてたまらないらしい
808:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:19:40.66
スタップと言う名称でよかった、うん。女医さんに「プリンセス細胞
を注入してください」なんて言ったら、なんかの良からぬ遊びかと
思われるところだ。
809:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:20:14.39
>>791
こういう記事貼り付けコピペって、文字数多くなるから、文字数でいくらって契約で
擁護やってんのかね
810:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:20:29.28
>>797
疑問に思われている点をあちこちで指摘されてるのに、やましいことが
ないんだったらさっさと出てきて説明すりゃいいんだ。
それをしないから、騒がれているんだぞ。
811:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:20:31.10
捏造くんは京大や慶應を名誉棄損しているねｗ
812:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:20:46.11
産経ソースは時間稼ぎとしてはまんまと当たったなあ。実名でも釣られてる馬鹿が多数。
813:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:04.70
おいおい、あんまり擁護君を追い詰めるなよ
柏のキチガイみたいに人的被害がでるといけないからねｗ
814:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:12.08
フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為
フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為
815:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:12.94
>>731
よくまあその程度の認識で擁護しようと思ったなw
816:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:16.90
Ｄ論の議論をやめさせたがってるのは早稲田関係者かね？
817:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:26.60
STOP！策謀
818:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:35.15
>>757
要するに、
小保方は学生の頃から捏造しまくり、
笹井や若山はそんな小保方に熱くなって科学的な目で研究を検証できなくなり、
小保方の捏造論文を浮かれて大々的に発表しちゃったってことでいい？
819:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:38.85
マンコから採取されたプリンセス細胞にプリンス細胞をかけると万能細胞
820:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:41.29
小保方の罪は見て見ぬ振りの擁護君
821:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:47.16
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
822:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:21:55.81
>>795
ある意味一番気の毒な人ともいえる
大本営の戦線縮小戦略により絶海の孤島に一人置き去りにされた兵隊みたいに
823:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:22:21.55
>>811
京大に通報しないといけないな
京大OBの全弁護士を敵に回す･･･考えただけでも恐ろしい
824:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:22:33.52
勝手に書き換えちゃったディプロマミル早稲田ｗ
825:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:22:39.25
>>810
疑問なら疑問でいいけど
疑問＝断定して拡散してるだろ？
ただの悪意だよな？
嫉妬だか、愉快犯だか知らないけど、単純ミスは単純ミス。
どうしてそれが捏造になるんだ？
そして何より、もし本当に正当な疑問があるなら、実名でやれ。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:22:52.42
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:23:02.76
>>790
彼氏って、些細のこと？
828:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:23:19.84
ディプロマミル早稲田
829:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:23:24.06
>>825
お前の実名はよ
830:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:23:53.68
>>797
（捏造を）一生懸命やってる人？
831:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:24:15.15
早稲田ディプロマミル
832:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:24:22.22
>>827
和歌山さんじゃないの
833:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:24:35.12
みなさん初めまして、私の名前は山田太郎です。
834:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:24:36.98
>>816
前スレのおまんちんで早稲田引っかかってたしな
835:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:24:44.08
>>815
論破されたから根拠もなく罵倒するしかできないんですか？ｗ
はやく
>>706
にこたえてくださいね♪ｗ
836:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:02.30
プリンセス細胞って言うときに噛んで、ぷ、ぷり、ぷり・・・とか言って
近くにいた女性が、キャー変態、って言われた時点で人生終わるだろ。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:12.08
ま～ん(笑)
838:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:12.53
>>799
難波先生も実質的にＤ論を調べよといっている
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
以下のくだりはちょっとアレだけどなw
「ノーベル賞は同じテーマに関しては二度と出ないので、
本当に頭がよく野心的な学生は、山中が受賞したら、
もう幹細胞研究からは立ち去る。）」
839:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:27.28
>>797
山中教授を叩いてた人たちのことでしょ
わかるわかる
840:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:30.39
>>790
彼氏って、本当に向こうもそう思ってるの？
「だって、もう付き合ってるんだもん！」
841:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:36.63
半日経っても「産経新聞」しか報じていないのに、既にSTAPは本物だったと浮かれて
批判している科学者たちを罵倒してる人らが山ほどおる。
人はまこと自分の見たい物のみを見ようとするわけだのう。
842:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:53.45
>>838
そんなド素人なの戯言なんてどうでもいい
D論は関係ない
843:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:25:56.72
Ｄ論
844:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:00.62
>>754
O-S結合でいいだろ。過酸化物やジスルフィドと類似の。
でも、この結合を持つ化合物って何かあったっけ？
845:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:03.33
なんで捏造だって騒いでるクズどもが匿名か？
それは実名でやったらまずいから。
つまり、ただの印象操作が目的で、失念などのミスもネットで「捏造」と拡散して名誉を毀損する。
匿名でひたすら、捏造犯人としてイメージ操作して、名誉を毀損し続ける
もしも実名でこれをやれば、反論される。
だから実名ではやれない
人間のクズ。
846:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:28.17
>>825
はあ？
日本の科学界から捏造論文が出たらマズイからだろ
本当に実験したならキメラマウスがあるからさっさと出せばいいんだよ
そうすりゃ疑惑なんて吹っ飛ぶの
なのに出てきたのが「次回へ続く」細胞作成法とかキチガイレベル
847:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:47.61
終戦に向かう最終兵器はＤ論
848:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:54.15
東大の詐欺師アニリール・セルカンの博士論文の検証のときは、東大建築学科図書館や
国会図書館で半分ずつ複写して、スキャンしてＰＤＦ化し、docs.google.com にＵＰし、
皆で検証した。小保方氏の博士論文も有志が複写して検証していただけるとありがたいです。
TwitterJuuichiJigen （論文捏造＆研究不正） - 3日前
…まぁ専門性は高くなるしテーマ違ったりすると評価もしにくかったり
ひとりでは荷が重いから持ち寄ってどうこうとかなるんだろうな…月曜
辺りからか検証され始めるとして。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:26:59.00
D論は調べられたらまずいものがあるのか
850:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:14.43
>>839
小保方氏を捏造犯として拡散した11jigenは山中教授も捏造犯って断定して拡散してたぞ
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:18.70
>>844 結合するときに出るのは乳酸菌だお
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:22.24
>>803
そういうもんかね
仮にこの話が事実なら、上層部はセクハラとパワハラ問題でマスコミに騒がれることを恐れてるから
ここまでSTAP論文を擁護することに躍起になってるってことにも辻褄があうけど、これはこれで話が巧すぎる気もしる
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:30.68
>>835
そりゃお前だよ
ちゃんと昨日の作成手順読んでたらお前みたいなバカにならない
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:44.48
早稲田図書館は外部に博論を公開してないのか?
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:27:46.02
>>834
延焼食い止めたいんだろうな
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:09.09
>>845
俺はネラーだからクズ呼ばわりされても構わんよ
だから、お前は早く実名晒してくれよ！ｗｗ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:12.52
>>853
はいはい
答えられないからって逃亡ですか
雑魚乙ですｗ
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:15.19
>>799
議論するって言ったって現物なければ今の段階では何も言えないじゃん
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:22.01
>>854
断られた報告アリ
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:25.34
擁護厨は2chみたいな痰壺じゃなくて研究者ブログで擁護してやれよ
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:36.86
>>841
海外じゃ罵倒されてるのは小保方と理研だけどな
日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱
日本も北朝鮮とたいして変わらないお国柄なんだなあと今回そう思った
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:28:40.54
D論はいろいろやばそうｗｗｗｗｗ
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:06.87
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:12.34
擁護厨こそ、自分を正義として信じてるなら、実名公開しろよ
自信あるんだろwww
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:54.44
>>846
中胚葉でウサギ抗体を発現するマウスだっけ
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:55.72
山中教授を叩いてたマスゴミｗｗｗｗ
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:29:56.14
格好いいこといって、一人で頑張っている擁護厨は早よ実名晒せや！ボケナスっ！
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:16.53
>>857
証明責任から逃げんなよ
新しい主張をする側にその必要があるんだぞ
本当に理系か？
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:19.28
捏造厨 「STAP論文はなんか成功しそうな雰囲気だし、こうなったらD論を徹底的にミス探して、これで「捏造犯」ってさらに拡散するぞ～～」
「他人の不幸は楽しいな～、ざまあみろ～～～」
ってか？
気づけよ。
お前らは人間のクズ以下だって。
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:30.18
ソースは産経
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:30:56.08
ま～ん(笑)
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:04.37
おーい、擁護君どこー
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:44.65
>>869
だから実名で発言してください
自分は正しいって自信あるんでしょ？
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:31:48.26
>>865
理研は気持ち悪い生き物を産み出そうとしてるなあw
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:08.76
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:22.84
フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為
フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:26.90
>>861
>日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱
いやさすがにここまででは無かったと思うが・・・
まあ一般の人があの産経の飛ばし記事を見れば、小保方さんの大逆転と誤解するのも
無理はないっちゃ無理はない。この辺も含めて科学教育をもっとしっかりやらにゃ
今に国全体が擬似科学みたいなもんにコロっと騙される事態も起こるかもって思ったわ。
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:34.79
ま～ん（人間のくずだってｗ）
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:36.95
あの画像ウサギだったのか
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:32:38.10
私は過去の自分の発言に興味が無い。なぜなら状況は常に変化していて
自分の言葉はすぐに古くなっていくからだ。 by ミシェル・フーコー
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:08.34
>>841
ね、なんだかねー
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:19.50
人には実名晒せ～とわめいておきながら、自分は匿名のままでいる擁護厨って
いったいなんなの？
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:26.98
海外からフルボッコまだー？
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:32.76
>>868
そりゃお前だろｗ
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理
に対してそれは違うっていう新しい主張してんだからｗ
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:42.67
>>844
フェノキサチイン
URLﾘﾝｸ(www.chemicalbook.com)
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:33:59.58
>>709
もうひとつ勉強
ホイットニーの死亡検証の時、警察がマンコを写真に収めて物議かもした
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:10.30
>>883
既に
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:38.95
鉄が空を飛ぶなんて絶対にありえない。
by 真空管の発明者（名前忘れたｗごめんｗ）
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:42.50
>>880
しかし振り子のようにあっちこっち手のひら返しするのはさすがに見苦しいと思う
まあちょっとずつ振れ方も変わってるかもしれないけど
フーコーの振り子のように
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:34:56.76
小保方晴子さん
「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
捏造厨
「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:17.29
>>883
止まらない勢いな模様
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:37.09
>>884
>免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理
擁護厨さん、そもそも、そんな論理が既存なのか？
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:35:59.43
副題：教授の与えたテーマを蹴飛ばして１年間で学位を得る方法
URLﾘﾝｸ(www.cml-office.org)
クローンは悪魔の科学か―食糧・医薬・生命力 人類を救うバイオの先端科学
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Ｄ論なんて普通に生きてたら(？)話題にもならない謎領域だけど
いまでもその辺は変わらんだろう（確信）
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:10.09
自分は何ができるか、ではなく、何を求められているか、だ。
by フランクル
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:10.56
ま～ん(笑)
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:41.33
>>884
STAP細胞の存在そのものという新しい主張を完全無視
自分で何も立証できないために他人に全ての責任を転嫁って
擁護クンはやっぱ理系じゃなさそうだね
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:41.63
>>892
既存かどうかはどうでもいいから早く論理で否定してみろよｗ
お前の言い分だと「適当な理由」なんだから簡単に否定できるだろ？
ん？ｗできないの？ｗｗｗ
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:42.28
>>890
おまえ小保方本人か？
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:36:51.36
産経のニュースをそのまま拡散してるのがまた文系のバカ学者だってのが・・・
>buvery ?@buvery 4分
この期間で追試できたと言っているのは、Oct4の発現だけでしょ。時間的にSTAPが
万能性を持つなんて示せないんだから（マウスを２代目まで作る必要あり）。
こういう世間の目をあざむく記事を研究所が許可しているとすれば、ふざけた話だと思います。@ks736877
>buvery ?@buvery 5分
どの性質を調べたのか書いてないと『再現』など意味がありません。ネズミは持ってるんだから、そ
れを出せば分かる。何チープな政治をやってんだか、と思う。
RT @ks736877: ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:33.46
アインシュタイン名言集より
「問題を作り出した時と同じ思考では、その問題を解決することができない」
⇒再現トライ・グループへ
「大事なことは疑問を持つことを止めないことだ。
好奇心はそれ自体で存在意義がある」
⇒ 捏造厨へ
「自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない」
⇒ 擁護厨へ
「ゲームのルールを学ぶこと。そして、誰よりも上手にプレイすること」
⇒ 任期付ポスドク渡り鳥さんへ（凹さんはこのことをばを実践した）
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:35.85
D論はよほど都合が悪いらしいなｗ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:41.57
>>890
まずはお前自身が理研に情報公開請求して
『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』の実在も確認してあげるのがスジ
それが人情ってもんだろ？
自らが行動起こして小保方晴子さんに向けられた疑惑の一端でも晴らしてあげようとは思わないのか
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:48.30
２ｃｈの生物板でオホホを名誉毀損すると何か得でもあるんですかね～～？
擁護厨の頭の中はいったいどうなってんの？
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:37:49.75
3月5日(水)の記事を必死にコピペしてるのとまーんまーん繰り返してる奴なんなの？(；・∀・)
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:38:49.18
ま～ん(笑)
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:38:51.54
>>897
やっぱり立証責任を放棄してる
STAP擁護はオカルトと同じやり方だな
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:20.86
>>885
これはO-S結合じゃないよ。
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:23.55
ま～ん(笑)
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:39:41.32
フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為
フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:12.82
Go hard! or go home! by metroflex gym
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:13.85
>>890
擁護厨にマジレスするのも何だが
>「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
今回の騒動で自分はじめ、病気を抱える人やその関係者がどれだけ傷ついてるか分かってるの？
あんた業者か何か知らないけど、こっちは命かけてるんだから、あんまり調子乗ってると出るとこ出るよ
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:19.67
おーい、擁護君どこー
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:45.93
誰も再現できなくて小保方が再現できるなら小保方の使った試薬がすごいってことか？
なぜそのおぼかた試薬を公表しないのか
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:40:59.02
俺は超有名大学院卒で助教授だが、もうここは覗かない事にする。
このスレは、おバカしかいないようだからな。
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:01.89
ま～ん(笑)
916:要するに
14/03/06 17:41:05.43
STAP細胞・・岡田トキンドの仕事の一部を再現したにすぎない仕事。
STAP幹細胞・・若い成体の幹細胞様細胞をみつけた既出の仕事の再現
ということかな？ 私も自信があるわけではないので
むしろ批判してみてほしいのだが。
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:11.07
>>911
きゃーっ、脅迫してるぅ
コワァイ
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:11.97
ま～ん（夕飯なに食べようかな？）
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:12.77
O-S結合
卑猥にしか聞こえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:41:54.60
>>897
>「適当な理由」なんだから簡単に否定できる
そもそもこれ自体が根拠無しの屁理屈だよな
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:09.01
>>914
バイバーイw
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:49.71
>>917
君は『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』 は確かにあると確信してんだろ？
だったら情報公開請求してあげなよ
な？
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:42:57.90
超簡易キット嘘論文で巨額研究費奪取詐欺
後世まで伝えられるのだけは間違いないが
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:00.39
巨乳で割烹着姿がナイスなオボ様がキャベツ畑の出なので
大根畑の野菜共がノーベル賞を盗るのを邪魔しようとしてるって本当ですか？
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:25.89
ま～ん(笑)
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:27.92
>>914
釣りに食いついてやる
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:40.64
>>906
すべての宗教とアートとサイエンスは、同じ一本の木の枝である
by アインシュタン
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:49.60
これが実は捏でしたって報道と共に中央線が止まるのか・・・責任重大だな。
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:53.65
>>920
ふーん
で、まだ>>706否定できないの？
否定できないってことは小保方の主張を認めると。そういうことですね?
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:43:56.21
＞俺は超有名大学院卒で助教授だが
また、詐称かよ・・弁護士、社長、特捜警察・・いろいろあったな。もう来るなよ
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:44:23.77
>>914
おボカタしかいないだって
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 17:44:35.69
＞助教授
ここだよね
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:44:59.15
>>920
書き込みを見ると彼は論理的に考える能力に欠けてるだろ
自分が妄想したことが事実と信じる傾向
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:08.61
>>928
どことは言わんが関連株持ってる人はサヨウナラだろうね
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:37.86
>>914
もう一生書き込むなよ
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:41.58
Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 07:56:14 via web
日本に限らず、生物科学分野の研究者は灰色領域の不適切行為（標準的文書無引用再利用、利害関係申告漏れ等）にあまりにも甘い。
軽率反則に皆さんが目をつぶる。
その分野の研究者及び該当編者は今回の某論文の教訓を活かして、徹底に灰色反則行為を無くす運動すべきと思う。
Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 08:11:49 via web iina_kobe宛
国内海外分野全体の問題だと思う。
例えば、小保方氏らは特許出願の申告を怠ったことはルール違反だが、
アメリカのプロに尋ねて、よくあることなので大した問題ない、との答えを受けた。
その分野の全研究者は徹底的に「大した問題ない」反則行為を無くすべきだと思う。
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:44.75
>>884
T cell由来のiPS細胞は問題なく増殖できるから、TCR rearrangementと細胞増殖能には関係性がないことがわかる
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:45.11
だって、もう彼氏だもんっ！って今思えば彼氏捏造だなｗ
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:45:48.81
>>933
はやく>>706否定してみてね
できないってことは小保方の言う通りってことね
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:46:00.51
>>929
お前論理学取ってないだろ
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:46:40.04
>>936
正論すぎる
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:47:25.92
>>937
T cell由来のiPS細胞が１００％の条件で増殖できるのと今回の話が同一とでも？
ではそのT cell由来のiPS細胞より増殖速度が１．２倍くらい早い細胞と混ぜて培養したら
そのT cell由来のiPS細胞はどうなりますかね？
ハイ論破ｗｗｗｗ
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:47:39.30
>>939
理系板でその発言は痛いw
本気で書いてんの？
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:48:23.85
>>943
痛いとかどうでもいいから早く否定してみてね
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:48:25.73
論理記号バカが議論している間はコピペ荒らしが止まります（笑）
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:49:20.09
擁護君はオカルトという指摘が正しかったことが立証された瞬間に立ち会えるなんてwww
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:49:20.71
否定厨はこんだけ引っ張って>>937みたいなバカなことしか書けないのかｗ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:04.84
そもそも小保方はそんなにデータを集めてないだろ
幹細胞がSTAP由来であることを証明できてないとかありえないよ
そもそも脾臓以外でやってないよどう見ても
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:06.48
小保方晴子さん
「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
捏造厨
「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:50:19.79
>>766
産経しか言ってないし。
それも理研というだけで、誰が言ったかわからないソース不明の記事。
誤報確定。
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:25.72
>>929の書き込みには全理系が絶句するだろう
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:34.72
超有名大学院卒で助教授・・は、いなくなったはずなのに
まだコピペ荒らしを続けておりますｗｗ
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:51:40.37
>>937
所詮その程度のことしか書けないお前より理研のPIの方が１００倍頭いいってなぜ思わない？
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:52:30.86
>>948
論文上ではかなりの部分をSTAP細胞にしたことになってたんだけどな
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:52:33.69
>>923
現状、役人が決めた俺の考えたすごい研究、に対して研究者はそれに沿った実験をやって
期待通りに結果を出さないとクビって感じだから、研究費詐欺っていうのとはちょっと違うんだよね
すべての研究者に自由に使える一律の研究費を出して、結果が出た研究者には
一定のボーナスが与えられるっていう制度にしてほしいわ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:17.42
>>914
私設研究所なんだから助教授なんていわずに教授を名乗れっ！！
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:20.28
>>953
あのパクり論文を見たら誰もそう思わない
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:45.13
コンだけ引っ張って
>>702に対する答えが
>>937
みたいなのしか出てこない
それが否定厨房
一瞬で論破されるｗｗｗｗｗ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:53:54.66
小保方博士は次も人の役に立つ技術を大発見するだろうな
記者会見はなし、世界のどのラボも再現実験は不可能だが
想像上の卑弥呼みたいな人なんでしょ
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:07.28
ありのまま正直に話してごめんなさいすれば騒ぎは収まるのに頑なにそれをしない
だからおかしさに気づいてる良識ある人たちは「じゃあさらに動かぬ証拠を突きつけてやりましょう」になる
小保方（理研）側の対応が騒ぎを増幅させている
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:23.22
小保方晴子さん
「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
捏造厨
「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:54:56.74
D論の報告来るのを楽しみにしているわ
>>914
准教授と助教と違い分かるかな？
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:55:41.06
>>954
他の組織でもやったと捏ったのでしょう
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:55:53.18
出ていくんじゃなかったのかよ
965:要するに
14/03/06 17:56:20.15
全体に品位のかけらも感じられない。
そういう研究者たちだということだ。
少なくとも私はそう感じる。自省のない野蛮な研究者だ。
どうしたらコミュニティを守れるかが大切だ。
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:29.64
だれも>>706に答えられないし
否定してるやつはバカってことでいいな
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:34.01
どうやらSTAP細胞はなさそうだから
あとはどういう決着がつくかだけが関心だ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:40.55
スレチだけど、擁護君の急所、本丸はD論なのか
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:40.77
>>963
皮膚や神経、はたまた猿の細胞でも作れたとか言っていたような
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:56:49.71
>>965
適当な事いってんじゃねーよ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:03.20
理研相手では歯切れの悪いことしか言えない実名研究者の気持ちは良く分かるが
あんたたちが良く知らん人たちに希望を持たせるような曖昧なことを言い続けたせいで
STAP追試デマが物凄い勢いで拡散されてるってことの責任は多少感じてほしいね
これを訂正して回るのは大変だし、訂正して回れば回るほど陰謀論に火がつく
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:06.21
>>968
よほど都合がわるいみたいだな
やっぱり早稲田関係者と考えるのが妥当か
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:17.04
小一時間かけて必死でひねり出して書き込んだ>>937
であったが２分で間違いを指摘され死亡ｗｗｗ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:19.89
小保方晴子さん
「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
捏造厨
「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ一般の人が誤解するように誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:21.41
ま～ん(笑)
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:31.46
これで捏造じゃなかったら、
君達は手の裏返したように賞賛するんだろうね（´・ω・｀）
あーヤダヤダ。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:58:37.89
早稲田の図書館とかで見れないかね
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:04.63
D論に粗があるのは目に見ているけど
凹の学位が取り消されたところで別に嬉しくないだろw
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:11.87
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:23.46
>>966
今北だが
>では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは？
これ挙証責任が逆でしょう
あなたが「免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなった」ことを証明しないといけないでしょう
ハイ、論破ＷＷＷＷ（真似たったわ）
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:33.78
>>976
どっちでもパクり論文でオボカタ一味はﾌﾙﾎﾞｯｺにされる
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:48.24
もうここは覗かないとか・・ウソばっかりじゃん、擁護厨は
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 17:59:51.53
もうまともなとこはどこも追試しないから決着のつけようがない
ゴッドハンド晴子がヒトで成功させるのを待つよりない
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:00:27.04
>>978
コピペくらいあってもいまさら誰も驚かないからすごい爆弾があるんじゃないの
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:00:49.30
どいつもこいつも脳みそにウジが湧いているやつらばっか
URLﾘﾝｸ(journals.lww.com)
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:06.15
キスで目覚める細胞。誰の？
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:17.50
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:29.24
擁護厨って、詐称したり、来ないとかウソつきまくりだよね。
だからオホホに親近感をおぼえているんじゃないの？
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:30.10
>>965
がんばってください
そう思う人は本当は星の数ほど
ひたすら耐えるだけ
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:32.96
>>984
D論より>>255の方がおもろい
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:36.93
>>978
D論で凹のスタイル（捏疑い含む）が分かれば
STAP論も同じスタイルやらかしていることが想像付く→更に検証進む に期待
学位取り消しはどーでもいい。早稲田が審査書書き換えたのはアレだが
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:39.85
>>980
それを散々指摘しても同じことを繰り返してるよ
そのせいでSTAP細胞がオカルト扱いされだしたw
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:46.64
>>971
今朝放送されたＴＢＳ朝ズバッ！は酷かったよ
早大教養学部の教授コメント使ってSTAP全面擁護
再現成功も間近いとか言ってて卒倒しそうになった
マスゴミの罪は重い
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:48.92
森口尚史氏のＤ論
タイトル: ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化
著者: 森口, 尚史
URLﾘﾝｸ(repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:53.68
>>706
を否定する論理を思いつかず小保方未満の知能であることをさらす否定厨房
挙句の果てには>>937をひねり出すが２分で論理破綻を指摘されるｗｗｗ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:01:55.79
助教授だからな。
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:20.99
>>993
マスゴミは早稲田閥の巣だから
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:29.30
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
# 2 for the non- existence of STAP cell : Diary of kaho
4:27 March 6, 2014 diary by kano
I’m surprised with enormous responses to the last blog, beyond my expectation.
As several people guessed, I would be ‘an insider’ from the view out of the institute, although I am not directly involved in the papers of matter.
Inside the institute, I act with real name, and there’s no intention of hiding myself.
My wish is solving the problem internally, otherwise I would provide all the information
to the outside.
The aim of my action is rapid withdrawal of the papers and pursuit of the truth as
much as possible, with an anger to the damage to trust on science and the institute,
and also a fear for possible restriction on my research activity that may be caused by
keeping the matter obscure.
I am confident that scientific facts on my side, but not confident at all with political strife.
Thought of writing more evidences, but it will be later because the situation demands
me to shoot second and third arrows without showing my strategy to the authors of the
papers.
The comparison data of ‘input’ described in the previous blog, can be viewed from the
address below. As the blog cannot show a picture, use UCSC Genome Browser instead.
Anyone can reproduce the same result using publicly open data.
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:37.20
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 18:02:52.78
>>993
どうせ池田とかでしょ。あんな電波芸人が科学者としてメディアに出てるのがヤバすぎるんだよな。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。