14/03/06 13:34:19.31
>>686
>>オボちゃんの論文に問題はあるけど、stap細胞再現できたのは事実なんだろ？
理研がSTAPと主張している「モノ」がどういうものなのか判らない。
少なくともNatureに掲載されているSTAPと先日の理研発表のSTAPは、由来となる
そもそも細胞が違うことが彼ら自身によって証明されてる。
今の論点は、STAP細胞とはどういった代物なのか？そして本当に存在するのか？
という部分。
14/03/06 13:34:19.31
>>686
>>オボちゃんの論文に問題はあるけど、stap細胞再現できたのは事実なんだろ？
理研がSTAPと主張している「モノ」がどういうものなのか判らない。
少なくともNatureに掲載されているSTAPと先日の理研発表のSTAPは、由来となる
そもそも細胞が違うことが彼ら自身によって証明されてる。
今の論点は、STAP細胞とはどういった代物なのか？そして本当に存在するのか？
という部分。