14/03/06 10:57:14.67
>>835
>>842
自分の研究環境に支障が出たら嫌だからでしょ・・・
なんで実名での告発にそんな拘ってんの？
851:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:57:23.31
そもそもネイチャーとハーバードによる調査の結果はどうなった？
852:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:57:34.95
>>845
自分の研究室の学生の就職にまで影響してくるんだぜ
短期的にも長期的にも
853:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:57:40.10
・科学的事実の証明⇒時間がかかる
・捏造の否定⇒実験ノートを出せれば一発
両者を混同させることにより逃げ切る構えだな。
854:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:57:48.64
>>847
だなｗ
855:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:58:02.33
>>842
はあ？そんな馬鹿清い企業がどこにあるんだ？
正しくて本当でも理研には何の利益も無い。
自浄能力のある気高い科学者グループ、なんて賛辞では腹は膨れない。
856:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:59:02.90
kahoは理研内部の人なら正体わかってんだろう
ワイらの匿名とは大違い
857:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:59:41.10
>>845
少なくとも得は無いでしょ
ライバルを蹴落としたみ、たいに見られるかもしれないし
858:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:59:48.45
俺は心底がっかりした。
こんなのが今の科学界なのか。
政治が多いのは必要悪として諦めてたけど、
今回は「データを真摯に扱い、発表する」という科学の根幹すら蔑ろにされている。
なんのために研究職に就いてるのかわからなくなってきた
859:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 10:59:48.72
kahoって河合奈保子の娘なんだな。
14歳で歌手デビューしたらしい。
そんな人がいま理研の内部ににいるのか。
860:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:00:03.46
つーか、そもそもこのスレの狂気じみた擁護厨見るに、今実名告発なんかしたら、
それこそ身の危険すら覚悟しないといけないと思うんだが・・・。
頭のおかしな奴というのは山ほどいる。
861:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:00:27.88
産経しか報じてないのか
ひとまず様子見だろ
862:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:00:37.95
kahoの行動を野依は知っていて助け船も出さないのか
一応野依は「名士」なんだからその晩節は汚さないように振る舞えよ
863:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:00:41.03
>>850
正しい主張であれば、支障などでない。
むしろ賞賛されるはずだ。
匿名で他人の研究成果を中傷して、それをネットでふりまくとは
最低の行為だぞ。だから真実だと自信があるなら、
出るところに出ていうべきだ。
864:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:00:42.42
oboko組とその擁護厨.vs.KahoさんやKnoepflerさん
聡明さを感じる方が最後は勝つと思います
865:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:01:05.80
>>856
というか匿名掲示板の、しかもIDすら出ない板で、「kahoは実名明かさないと卑怯」とか、面白すぎるｗ
866:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:01:10.08
朝日の記事によるとオースティ・スミスが評価委員会にいるのな
でもスミス教授が評価するのは理研の対応についてであって論文ではないらしい
もう論文評価してもらっちゃえよ…
867:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:01:55.32
ネイチャー側に政府資金が流れている事実はないのか
しょせん商業誌
高額買収でだんまりするやつらも中にはいるだろう
868:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:01:57.99
改行の仕方に特徴のある奴がいる
869:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:02:07.83
>>863
どうぞどうぞ。で、あなたの主張は正しいんですよね？
870:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:02:12.51
>>863
指摘と中傷は違うだろw
871:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:02:35.29
>>863が実名を公開すると聞いて
872:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:02:41.43
>>865
俺は他人を中傷などしていない。小保方さんを中傷している花帆に
実名を明かして真実を明らかにせよといってるだけ。
873:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:02:52.52
日本は内部告発者の保護が徹底されてないからな…
874:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:03:08.35
理研内部では実名で戦ってるといってるじゃん
ネットで匿名内部告発してるのとはわけがちがう
実際、狭い世界なんだろうし、内部で実名ということは、
今後、日本中の研究者にkahoのことは実名で知られるということ
この正義漢をなぜみなは応援できないのだ。それが情けない
875:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:03:29.48
>>865
だな。自己矛盾は凹論文でもうお腹いっぱい。
876:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:03:37.53
>>852
う～ん、それってどうかな。
大御所だったら、理研のその分野のリーダー格が吹っ飛んで、
別の人がリーダーになるだろうから、学生の就職の心配なんてないよ。
まあ、それぐらいの大御所が居たら、初めからこんなグジュグジュの事態にはならんか。
学生の就職先を心配
877:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:03:44.54
>>858
君もなにがしかの大きな発見なり発明した時に証明を求められるとその苦しさ
が分かるよ。
878:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:03:50.97
kahoはどっちにしても、実名はさらされるでしょうね。
ここまで行っちゃったし、捏造厨がこぞって頼りにしちゃってるから、
もう引けない。
879:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:04:19.74
つか出来たっていうならシャーレ持って会見開けば一発じゃないの？
論文の是非や妥当性はともかくSTAP細胞作れたって事にするしかないだろう。
880:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:04:59.33
>>876
理研の関連企業ってどれだけあると思ってますん
大学院なんてMで就職する人間の方が圧倒的に多いんでっせ
881:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:05:19.65
STOP! 策謀
882:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:05:21.10
>>877
アンタほんと下衆だな
883:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:05:22.78
>>863
あなたの行為は非常に正しく賞賛に値します！
だから実名と所属を明かして書き込んでください！
支障は無いはずですよ！
884:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:05:26.60
産経のおかげで擁護厨が生き返ったなｗ
ここで掌返しするとアホかどうかよくわかる
885:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:05:32.45
>>872
事実の指摘と中傷は別物
886:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:06:01.98
できたＳＴＡＰ細胞はどこにあるの？
887:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:06:12.71
俺も >>863 の主張、正しいと思うから、
ここで実名と所属出して欲しい。応援してるぜ
888:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:06:13.88
「実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、
の後に
成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。」
と繋がるlogicがわけわからん。産経の記者のレベルってこの程度？
889:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:06:33.03
将来を嘱望された秀才些細も
天才凸凹の破壊パワーに飲み込まれて
一蓮托生の身になるとはねえ
一寸先は闇だ
890:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:07:09.07
なんで事実を尊重できない世の中になっちまったんだろうなぁ…
ほんとおかしいよ。
891:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:07:09.61
再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文を
出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。
日本の科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。
892:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:07:16.08
指摘を中傷と捉えるとか理系やめた方が良いよ
何処の大学の人か知らんけど禄な大学じゃないだろうし
893:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:07:31.82
内部情報を外部にさらしての告発なら微妙かもしれんが、
シーケンスデータは公開されたデータだろ
理研以外の研究者はないをやってた
１ヶ月もあって
894:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:07:40.12
>>880
なるほどなあ、関連企業にまで波及するのか。
金がうごめく分野で真の学問は不可能だね。
895:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:08:12.23
まあ産経は、歴史の捏造で食ってるみたいな新聞だしな
896:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:08:12.46
再現に本当の成功したなら
・論文で使用したものと同じ機器で分析し（あの機器、ほんとに持ってるの？、ほんとに実験したの？という疑惑をはらせる）
・再度写真を撮り直し（画像加工疑惑もはらせる）
・小保方が各種の疑惑を生中継で答えればいい。ゴースト作曲家だってそうした。
897:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:08:34.45
kahoたそ～の更新マダー？
898:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:08:40.46
>>888
産経しか報じてないとこ見ると産経がプロトコル公開で追試成功と勘違いしたのが真相じゃないか
899:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:08:46.01
>>890
今のところ第三者が事実と確認できないからだと思うよ
900:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:09:00.09
>>896
疑惑の対象は方法であって再現性じゃないよ。理研としては。
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:09:03.27
>>888
＞と繋がるlogicがわけわからん。産経の記者のレベルってこの程度？
「うちは提灯記事かきますよ？金次第でねｗ」って餞別だ
理研にアピールしてんだよ
それくらい先読めよ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:09:13.84
>>893
おまえもなｗ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:09:18.62
何で一日遅れで擁護厨が発狂してるの？
無視されてるけど
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:10:06.39
>>895
江沢民でも飛ばしたからな
産経のスクープは信憑性低い
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:10:53.10
ジワジワ情報小出しにするのが得策だな
やり口は東電と同じだな
そのうち感覚が麻痺していってナーナーになる
それがアホで騙し易い日本人だからなｗ
余裕余裕ｗ
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:11:03.58
>>896
理研は海外での研究生活が長かった人が多いから持って帰ってきたのかもね。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:11:22.38
理研と言うのは田中角栄がその朝鮮工場を請け負って敗戦になりもらっていた前渡し金を懐に入れ政界進出への足がかりにしたという、あの理研か？
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:11:30.52
>>896
そのうち論文も修正して再発表するらしいよ。
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:11:54.42
お前ら悔しいのお～最高に悔しいのぉ～
もう国から認めらておるんやｗ
NHKのニュースでもこの前いうてたでぇ～ｗｗ
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:12:10.75
>>900
方法なのはわかってる。
でもそのマテメソで「こんな機器、ほんとに持ってる？これ、コピペ元の連中と
全く同じ奴だけど、日本ではあまり使われていないし、型が古すぎね？おかしくね？」という指摘があったはず。
今回、小保方チームが再現したというのなら、それはそれとして、再現時に使った機器名を再度詳細に発表してほしいということ。
本当にその機器を使用したかどうかわかるから。
ついでに若山が「あの画像はおぼちゃんが取り違えただけ」と言ってるけど、再現できたなら
また写真とってそれを公開して欲しいということ。
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:12:20.27
>>889
笹井というか理研全体としてこれがあるから何が何でも誤魔化し通さなきゃって判断に至ったんじゃないか？
このタイミングで捏造でしたと発表したら世間の反発食らい過ぎるし
優秀な研究者確保 理研と産総研を新法人に指定へ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:12:39.68
産経にとって報道というものは
「ネトウヨが喜ぶかどうか」が唯一の評価基準であって、
「内容が真実かどうか」は一切関係がない。
それが良く分かるね。
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:12:40.22
>>893
俺はバイオじゃないからな
けど、たとえば隠れマルコフとか、英語に限らず日本語の資料でもいつもバイオの例がでてくる
また、メールリストの案内でもよくバイオインフォマの研究集会の案内がくる
だから、バイオインフォマの人、日本にも相当いるんだろうなと思っていたが
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:12:55.77
>>743
有難う！
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:13:42.99
まぁ何にしろ
STAP幹細胞（夢の万能細胞）ではなく
既知の細胞を作成しましたよって話に収めようとしてる
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:13:45.26
>>891 禿しく同意
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:14:33.83
いかに日本って国が腐ってるかよくわかるなあ
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:14:39.79
嫌儲から来ました
あっちだとハッタリで研究費獲得しようとして話がデカくなり過ぎたとか
株価操作やインサイダーで莫大な利益上げるのが目的とか言われてるけど
生物板的にはどうなの？プロトコル公開で多少信用回復したんじゃないの？
メディアが曖昧な触れ方しかしないからいまいちよくわからん
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:14:44.28
松戸が生んだシンデレラ姫！成功おめでとう！
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:14:50.89
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:13.96
>>911
それ法案提出なわけだけど、今の段階ではいろいろつついてもらいたいな
確かな野党とか蓮舫あたりに期待したい
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:29.79
松戸が生んだ鼻フック姫！成功おめでとう！
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:43.98
>>896
機器の古さも浮上したんだっけ
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:45.60
あばばばばばばseqみたけど、見事に何もおきてねえ！
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:53.43
>>918
プロトコル公開でむしろ信用は急落
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:15:59.43
この世紀の大捕り物、へたな推理小説読むより何倍も面白い
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:16:03.98
理事長が与えた最後のチャンスってことはないの？
関係者がどうしても捏造を認めたがらないので、
「よし分かった、だったら詳細なプロトコルを発表しろ」
「それで外部からの批判が収まらないなら、お前らクビだからな」
とか。
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:16:05.32
ヤバいｗ涙目の捏造厨をたたくのが
たのしすぎるｗ 俺も相当のサドだな。
忙しいのに、こんな快楽を与えないでくれｗ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:17:17.98
>>918
余計に疑義が深くなっている
>>923
機器の古さというよりもラボがオリンパス製品使っているっぽいのに
なぜかメーカーというところのほうが問題になるような
それと試薬は実際どうなんだ？
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:17:26.79
R4とかいうグラビア上がりに指摘されるのは流石に腹立つなw
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:17:35.31
さあアンチさんは今度はどの角度から叩くのかな？
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:17:43.88
再現成功なら胸を張って会見できるでしょ。
小保方博士の会見はいつです？
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:18:20.65
というか、海外でも1個も成功してないってのがなぁ
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:18:34.67
>>931
もう叩き潰されて、光学顕微鏡じゃ見えないレベル
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:18:50.12
成功してるじゃん
捏造言ってたアンチどうするんだよ
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:18:53.76
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
ここは動きがないね
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:19:24.70
>>933
論文通りにやってない失敗例ぱっかじゃん
普通の研究者なら無視する
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:19:37.67
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:19:39.14
理研は最後の切り札を出したな。捨て身の攻防。
とにかく国民レベルの騒ぎを鎮めるためにとばし記事を出した。
バカな国民はこれを信用する。で、意見は二分し泥沼化していく。
愚民をあしらうには、とばし記事が効果的。わかっているね、こいつら。
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:23.45
>>927
あー、ありそう。
でも、引き延ばすほどに傷は大きくなるで。
東電だって引き延ばして、なあなあにはできたけど、あと10年はマスコミのいいネタやで。
マスコミ対応を教える人とか、組織の危機対応の専門家とかおらんのかいなと。
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:24.95
>>915
これだと思う
この流れは捏造科学者より無能科学者を選んでる流れ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:26.67
>>918
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:28.93
>>936
かわりにブログのほうでノプラー博士超元気
ローリング教授も厳しいね
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:44.98
むかしむかし、北の国にルイセンコという科学者がいました。
発表した論文は杜撰で再現性はありませんでしたが、政治的にとても正しい科学者でした。
権力者の寵愛を得て、破格のポストを得ました。ただ、なぜか他の人には再現できません。
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:50.14
刺激惹起性多能性獲得細胞とは何だったのか？ｗ
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:20:54.73
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:21:05.83
>>935
どうにも
渦中の人が今更再現しましたと言ったところで、
鼻くそほどの価値も無いんだが理解してる？
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:21:07.75
日本の宝だな小保方さんは
そもそもきっかけは女性が悩む子宮の病気で
悩んでいる人を助けてやりたいが始まり
女の救世主だ
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:21:51.97
>>935
第三者の検証を求められてるのに
本人が何の証拠もなく成功したって言って誰が信じるんだよw
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:21:54.28
>>923
貧乏研究室だと機器に付属のPCがWindows95やNT4.0あたりのまま更新されないことも稀によくある
…けど、金回りのいい理研でそんなものを使い続ける理由はない
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:22:00.22
>>944
野依さんの対応次第ではルイセンコ事件みたいになりかねないので
きちんと対応してほしいなあ
彼の研究に対する厳しさを信じたいところ
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:22:09.70
だから、
外部の第三者に追試を押し付ける前に、
庭さんと調査委員、
あなた達が再現実験を公開すべきではないですか？
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:23:09.83
>>863
嘘つくな。今まで何人粛清されたと思ってるんだよ。
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:24:24.79
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:234番)
[ ニュース速報 ] 【速報】 STAP細胞、再現成功
234 名前：ヒップアタック(dion軍)＠転載禁止 [sage]： 2014/03/06(木) 10:53:39.17 ID:DOD1/MS/0
今回の理研のＳＴＡＰ細胞の作製法公表を読むと、再現性はどうでもいい。 もう価値がない
要約すると、こうゆうことだわ。
ＳＴＡＰの作り方を教えます。
１. 細胞を取り出す。
２. 細胞に刺激を与えるため実験でアレコレ。（支離滅裂）
３. 完成です。実験前に万能だった細胞は実験後も万能なまま、そうでない細胞はそうでないままです。
我々はこれをＳＴＡＰと名付けました。
注：万能でない細胞が万能になるという意味ではない。（そう思い込んでいたなら、それは貴方の勘違い。）
手順公開といいつつ、話が変わっている。
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:24:25.32
>>949
理研が成功と発表してんだぞ
他の研究者が正しい手順でやってないだけだわ
小保方の勝ちだわ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:24:36.13
>>948
それをシナチョンの猿やＳＴＡＰの成功を面白くないと思ってる反ＳＴＡＰ日本の研究者軍団
俺は絶対こいつら許さない今まで散々叩いてたし
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:24:43.34
理研も所詮は役所なんだな（溜息
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:25:52.01
思考停止と馬鹿は伝染るからな
ただ、はっきり言い過ぎちゃうとどこからかお灸を据えられますでチュー
一線を引くには、微妙なバランス感覚が必要だ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:26:03.96
>>818
ユートピアを実現するためのディストピアがポートピアだったという皮肉
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:26:20.47
>>957
独法はどこも似たりよったりだよ
残念ながら
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:26:21.13
>>956
同意
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:26:29.04
>>950
理研では無いがwindows95とかは普通に使うよ。
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:02.69
何かが出来てるのは確からしいが、何が出来てるのかわからんと言う状態だな。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:08.56
>>937
あせりすぎ
擁護厨が必死にあせって自演してるのがわかる
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:14.40
素直に小保方おめでとう。
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:14.99
ピペドが嫉妬で大たたきしたからこれから追試成功例出てきて
逆に小保方は神レベルの評価うけるね
ノーベル賞１０年連続受賞だな
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:35.46
>>950
調査結果が待たれる
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:27:50.94
>>863
自分の意見は自分で実践すべきだ
自分で思いついた研究テーマだって、他人にやらせないだろ
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:28:05.41
産経しか報じてないとか完全にアレだろｗ
まぁ、とにかくプロトコールも公表したことだし関係者以外が早く成功させてくれよ
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:28:07.88
コピペ君の自演が発狂どうしたんだろ？
断末魔？
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:28:09.21
>>955
理研が成功してるからなんだ？
科学的事実ってのは、誰がやっても同じ結果が得られるから、その現象は同様に確からしい
というところを拠り所にしてるんだ。
理研だろうが、ハーバードだろうが東大だろうが、再現できないもの事実と主張しはじめたら
それは科学じゃない。
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:28:58.36
お前らまあ落ち着け
国はもうほぼ公認してるんだよ
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:29:18.65
>>971
実験失敗と再現性がないのとは違うからなーｗ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:29:34.89
冷静に考えてみればごく 普通で当たり前のことなんですよね
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:29:45.43
理研が成功の報告してんだよ
もし捏造なら理研は小保方を切るだけだ
捏造ではなく小保方は成功させたんだよ
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:11.09
恥の上塗り
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:14.65
古い機器はあっても、試薬が古いのはナイだろ
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:33.72
>>973
論文と違う内容の手順を論文見て追試できたはずねぇじゃん
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:43.52
>>956
中国人がドイツで書いた論文を小保方がパクったことが、君の誇りなんか？
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:50.56
産経にリークってのが怪しいわな
もっとまともな新聞に載ってないのならただの世論対策
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:53.31
>>971 嘘コケｗ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:30:53.55
>>977
せやな
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:24.50
>>975
1ヶ月も匿ってた連中がオボを切るわけない
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:26.69
>>950
うちは割と最近までN88basicで動く装置が現役だった
まあ理研ではあり得ないだろうが…
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:29.04
>>972
国はよくウソをつくからなー
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:38.13
凹の主張をどう扱っていいかわからん状態か
理研は意図的に何かを狙っているというより、混乱してる感じがするんだが
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:40.73
>>972
もうSTAP認めない奴は非国民だな
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:31:44.37
>>971
今後他の科学者でも再現できるように
正しい手順を調べていけばいいだけ
正しい手順方法とは小保方がやった手順方法だ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:26.42
>>981
>>971の意見は全うだ
これが理解できないなら理系をやめろ
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:26.43
TVでオボことを「実験の天才」と言ってた。
違うだろ「切り貼りの天才」
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:26.63
>>972
公認してるなら、こないだの政府の会議にでているとおもう
また欠席したから議題がなくなったのだろか？そうともいいきれないとおもうけど
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:32.76
>>984
それ、わりと普通だから
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:37.35
>>977
試薬の注文出すと、「あ、これあったな、ちょっとまって」とか言ってラベルが
崩れ落ちそうなの出してきて「これつかって」ってのはあるんでね。
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:37.86
Natureもここまで支離滅裂な論文をこのままには出来んでしょ
タダでさえ今回の件でピアレビューの体制に疑問符が付けられてる
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:32:37.65
>>987
日本国民の要件は、法律で決められています
憲法に書いてありますよ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:33:38.29
>>978
そもそも論文無視して勝手にそこら辺の細胞つかって失敗してる追試ばっかだからな
そんなもんしかより所がないのが捏造厨ｗｗｗｗｗ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:33:39.60
>>973
実験は失敗するけど、再現性はあるってかww
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:33:44.50
小保方の追試なんて誰も頼んでないし。
大成功ってか？あほか。
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:34:13.33
何故お前らみたいな批判しか出来なく
好き勝手に悪口言ってる連中らに
わざわざ公表しなくちゃいけないと思ってるだろうなｗ
まあもしそうだったらごもっともだだわ
国と理研が連携して今回の件を世界が納得するように
説明すればいい話
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 11:34:18.99
>>938
こういう同じコピペを貼りまくる工作員が涌き始めてるから、ますます怪しんだよな。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。