14/03/06 02:08:03.07
>>889
セイムじゃなくてシミラーなんだよなwwwwwwwwwww
901:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:08:06.23
>>893
細胞分画ジェノタイプにはある
8つのクローンには無い
902:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:08:20.03
>>878
なんであんなミスをしたんだろう
タイポじゃないぞ
シフトを押しながらの右手人差し指一本でだったから
どうしたらあんな間違いが出来るんだろうな
もう寝ろということか
ちなみにおれは高知県人だが
きっと偶然だと思うｗ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:08:36.67
所内外の有識者による調査を行っています。って誰だよ
ちゃんと批判できる奴入れてるの？
山中先生入れなきゃ意味無いよ
904:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:09:04.22
内容のない偽スレふたつは抹消だな
905:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:09:24.46
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
906:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:09:51.85
次 真正PART42 よろしく
907:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:10:29.60
ちなみに高知県のゆるきゃらのNo１は
くろしお君な
後発に立場を奪われぎみで心配だ
908:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:10:59.55
>>903
調査メンバーの所外有識者に大和さんが入ってたら面白いんだけどな
909:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:11:01.02
次スレ立てたよ
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
910:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:11:10.04
>>900
そんなんだからピベドにすらなれないんだろ
底辺大テクニシャン？
911:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:11:38.35
単純な理屈の話で、
「一般社会通念として認識されているＳＴＡＰ細胞」と同程度の
スケールのシロモノの手順書でなければ意味が無い、というか
すぐバレテ小保方以外に矛先が向くのは明らかなので、何か突っ込み方の
前提からして違ってる気もする
912:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:13:28.52
>>910
セイムじゃなくてシミラーなんだよなwww
913:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:13:34.98
新スレにはさっそくＡＡコピペ嵐が
スレを２つなかったことにしたい人といい、そんなにスレ流ししたいのかｗ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:13:43.52
スレが１００にいくまで、もってくれこの話題
915:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:13:48.25
>>912
低学歴テクニシャンなのかWWWWW
916:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:14:15.19
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
917:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:14:40.76
>>915
タダなんだから論文読めよ無能
918:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:15:22.25
>>917
読んでないのはお前だろ？ん？
なんでテクニシャン風情が意見してんの？
919:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:15:29.65
>>915
罵倒だけで誤魔化すにはスレの流れが遅くなりすぎたようだぞ
ネチネチと朝までピンポイントで狙われ続けてくれ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:15:35.36
Paul Knoepfler @pknoepfler · 2分
@TJO_datasci So does this mean that STAP cells & STAP stem cells are
not in fact arising from T cells? Didn't Fig. 1 claim a T cell origin?
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
921:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:15:48.02
また２つ立ってるしｗ
片方をコピペ擁護嵐くん専用にする？ｗ
922:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:16:04.12
フラクタル君イラつきすぎだろwwwww
923:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:16:28.90
>>920
Knoepflerさん起きたかｗ
924:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:16:58.59
ところで素朴な疑問なんだけど
論文がアクセプトされてからいままで
おぼこはいったい何をしていたの？
925:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:17:16.16
>>909
>>916
早い方を先に消費するのが原則
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
↓は実質45
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
926:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:17:20.68
>>920
おいおい、のっぺらさんも物理君に罵倒され続けるぞw
927:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:17:48.71
家で枕をぬらしてる
「STAP細胞は存在するんだもんっ！」って
928:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:18:43.04
また重複したようだ
↓こっちの方が本スレだな
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
（スレが経った時間 2014/03/06(木) 02:08:52.32 ）
929:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:19:11.31
>>926
どう発音するのが正しいんだ
930:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:19:27.18
>>920
バイキンさん会社員になったのに遅くまで起きてるんだなｗｗｗ
931:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:19:57.74
>>920
ようやく活動はじめたか
次のブログの記事は中身のあるものになりそうだな
932:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:20:39.67
>>929
ノップラー？
933:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:20:50.02
>>903
山中先生を煩わせるまでもない。
高橋さんでいいんじゃないかしら。
理研なんだし。
934:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:21:35.88
この生物板バカ過ぎてもう嫌だな
935:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:22:01.19
もうスレも終わりそうだからちょっと言わしてもらうけど、
プロトコルって言葉をこんなものに使うのは、ＩＴ（ＩＣＴ）分野に対して
非常に失礼だと思うんだ。あっちはほぼ１００％確実だからね、まあたまに通信エラーはあるけど。
936:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:22:12.09
>>920
Knoepflerの食いつきそうなネタ満載だからなｗ
937:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:22:38.54
>>933
お仲間じゃダメだろ？ｗ
938:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:22:48.16
>>932
googleに発音させたら のーぷふぇー みたいな音が聞こえた
939:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:23:01.46
>>920
だよなｗ俺も同じようにびっくりしたｗ
940:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:23:10.51
ここまでひどい板もめったにない
941:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:23:39.60
>>920
バカって居るのなWWWWW
942:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:23:42.07
フラクタル君は新スレへのコピペ爆撃で忙しそうだな
943:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:23:51.11
>>940
ひどいのは多分１人
944:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:24:39.05
これだけ素人に荒らされるということは
相当都合の悪い真実が額されている
945:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:24:49.58
>>920
ああもう恥ずかしいわ
これからの世界の反応が怖い
マジで日本の科学者全員の信用に関わりそうな勢い
946:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:25:10.49
>>941
まだいたのか
947:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:25:12.90
>>942
コピペなんかしてないが？
全て1人だと思ってるのか？ん？
948:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:25:23.00
>>933
高橋さんじゃモノ言えないよ
採ってもらった恩があるから
949:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:25:49.11
>>920みたいな事を言われて
海外の日本人研究者は返す言葉もなく肩身の狭い思いをしているんでは。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:26:09.58
>>940
新スレ荒らしで手一杯みたいだからこのスレは今後安泰
951:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:26:12.55
>>945
ジャァァァァァァァァァァァァァァップ
952:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:26:20.08
>>920
日本の生物学ｵﾜﾀorz
ミスとかのレベルじゃない。
953:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:26:27.93
|l､{ j} /,,ｨ//｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | ＜ 『おれはSTAP幹細胞はSTAP細胞由来だと
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人. | 思っていたら、由来が分からない細胞だったんだ』
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ | ES細胞のすり替えだとか
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
954:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:27:29.46
追記4)同様のことを何人かがおっしゃっている。『STAP細胞TCR再構成は無か
ったという話の衝撃』『STAP細胞の非現実性について』勝手ながら引用させて
いただく。特に後者のかたはデータベースに登録されたSTAP細胞のDNA配列情
報からSTAP細胞もTCR再構成の痕跡が無いと言われている。もしそれが本当な
ら明らかに論文のPCRの図と矛盾する。はやり組織幹細胞をみていたのか？
そうするとinduction説はますます弱くなる。
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
955:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:27:40.69
本当STAP細胞は日本の恥だな
956:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:27:48.36
パンドラの箱が空いたな
957:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:28:39.74
>>954
＞検出はFACSで容易にできる。あ、FACSは苦手だったか。
なんか言葉に容赦がなくなってきたなｗ
958:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:29:10.03
>>954
吉村先生いつまで起きてんのｗｗ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:16.24
>>954
もう罵倒してるじゃんｗ
960:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:31.23
教授ともあろう人間が、スラドのどこの輩かわからん人間の記事にコメントするのは如何なものかと。
いやほんとマジで。
961:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:46.01
>>947
フラクタル君は頭がいいんだからPaul Knoepfler氏に直接『あなたの言い分はおかしい』と意見してきたら？
962:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:47.89
バイキンさん乙
お休み～ｗ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:52.14
>>954
主証に反論出来ない時点で見る価値なし
964:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:30:54.74
>>948
山中先生への恩義と研究倫理、
なにより、患者さんを救おうという
意思があるから、不正は許さないはず。
万一理研で干されても
山中先生が面倒みてくれるよ。
同じ女だし。
965:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:31:53.69
>>963
プッ
966:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:32:08.32
>>964
山中先生って女だったのか
967:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:32:52.46
>>965
反論出来ないのか？
誤魔化すなよ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:32:57.23
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
↓は実質45
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
969:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:33:04.19
おぼさん今頃錯乱状態ちゃうんか…
970:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:33:53.04
NHK杯じゃないんだから詰みと分かったらさっさと投了しろよ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:33:58.86
AA、コピペ荒しは小保方擁護か
972:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:35:13.64
>>963
逃げんなよぉ～～w
973:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:35:14.13
吉村先生、庭さんにも厳しい牽制球投げてるよなｗ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:35:26.94
>>971
理研の回し者だろうね
975:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:35:45.27
>>969
こんな大事になる前にごめんなさいさせてあげれば良かったのにな
976:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:36:16.64
理研の中の人は毎日ここの反応見てるだろうな
977:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:36:22.91
>>975
もう首吊るしかないかも
978:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:36:44.40
>>972
逃げてるのはお前だろ？
主証に反論出来ないのか？ん？
主証1 Oct-4 GFPマウスでESマーカー比較
主証2 トランスクリプトーム比較
傍証 TCR再構成
なぜ傍証の不足ごときで主証をなかった事に変えられるのか？
頭の構造を疑う
ESマーカー無しがESマーカー有りに変化しただけで
選抜ではなく新生であることが証明されてるのにな
知能を疑う
テクニシャンと頭のレベルが変わらない奴がまぐれ当たりでパーマネントになる業界なのな
肩書きは全く信用ならないわ
979:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:36:59.06
>>967
え！？
>>965って吉村さんなの？
よくきづいたなw
980:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:37:11.88
しかしこれ、とんでもなく不細工な結末が来そうな気がしてきたぞ・・・
さすがに国内の研究者も黙ってないだろ
981:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:38:23.24
スタアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:38:24.28
国内は野依が睨みつけます
983:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:38:41.01
戦前に原爆作ってた理研の長い歴史も終わりかな
理研解散
984:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:38:51.23
>>982
もう無理じゃね
985:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:39:27.69
>>978
論文の主旨が理解できてないのによく擁護しようと思ったな
専門板にいて肩身が狭いと思わない？
986:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:40:11.58
>>985
理解できてないのはおまえだよ
ハイ論破
987:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:40:32.85
>>978
的はずれな長文が痛々しいwww
これぞ正に弔文
988:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:40:38.13
>>985
趣旨が理解出来てないのはお前だろ？
趣旨はお前が決めることじゃねーんだよ低学歴
989:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:41:05.28
>>986
うわ、馬鹿丸出し
990:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:41:58.70
庭さんももうわかってるから書いたのかもな
991:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:42:01.38
ｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓったあああああああああああああああああっぷうううううううううううううううううううううううううううううう
992:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:42:01.91
>>988
趣旨w
993:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:43:01.37
>>987
反論不能宣言か？
994:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:43:56.72
>>992
買ってに妄想で決めつけてないで引用してみな？
お前の妄想がFig.1か？ん？
995:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:44:14.59
つちたー、！ぬよーろ、ーろ
クグジヤラードバジジャンラー、アムットニアラー
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:44:37.96
>>993
ハイハイw
がんばってカチコイふりを続けてくだちゃいね、無能
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:44:56.57
「８個目……駄目だ……」
「……もういい……」
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:45:00.40
>>989
恥ずかしいな、オマエ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:45:18.51
乳酸菌のシロタ株ならあるよ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/06 02:45:46.89
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
↓は実質45
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。