14/03/03 08:42:12.93
ν速＋に貼ってあったけど、これ本当？
788 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/03(月) 08:23:26.01 ID:HfOWvlnA0 [2/2]
オボちゃん論文のおかしな点
釈明済み
・同じ胎盤の画像二つを、それぞれ別の物として図示
コメントまだ
・電気泳動写真を切り貼り疑惑
・「緑の蛍光が見えません」という主張の画像に不自然な緑カットフィルター疑惑
・「露光時間を変えて撮影」という主張の画像二つ → 全く同じ画像
・↑をバレにくいようにしたのか、片方の画像の大部分をカット
・フローサイトメトリーという分析で、GFPと組み合わせてはいけない色素を使用
・オマケに、↑のデータ解釈が初心者レベルで間違っている
・実験方法の文章を盗用コピペ。しかも2箇所(17行分 ＆ 3行分)
・↑の盗用文にある "KC1" の誤記に気づかず。本当は、KCl(塩化カリウム)
・コピペした装置名はかなり古い物×2の組み合わせ。出来たてオボチームが使うのはかなり不自然 (有り得なくはない)
NEW！ ・DNAメチル化解析で、実験結果パターンの使い回しがバレないように、画像上で細工した疑惑