14/02/28 18:20:01.92
野尻は本当に人間の屑だな。
小保方さんの成功がよほど悔しかったんだろうな。
あそこまで執拗にケチつけるとはな。
921:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:20:57.43
(´･ω･｀)
922:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:21:11.02
>>672 >>701 >>710
>>726 >>759 >>804
923:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:21:43.07
>>920
名誉毀損さんが名誉毀損してる
924:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:22:49.63
STAP細胞は歴史的な発見なのは間違いない。
ミスはたしかに望ましくはなかったが、どれも
些細なミスにすぎない。週刊新潮みたいに
踏み込んですらそう書いている。
修正して、再掲載すればいいだけ。
捏造なんてあるわけがない。
925:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:22:56.54
正直野尻氏もバカだとは思うがｗ
だからといって小保方氏が正しいとはならない不・思・議
926:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:25:27.38
>>925
いや論文にミスはしているが、それは些細なミスだ。
STAP細胞の発見は科学誌に残る実績だよ。まあ
追試成功まで待てばわかる。野尻は、それに匹敵する
業績はゼロだよ。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:25:58.35
>>924
>>926
どこの工作員？ｗ
928:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:26:16.28
改行おかしいからｗ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:26:39.78
>>920
他人の悪口に忙しいやつはたいてい自分自身は
何もしてないよなｗ野尻は典型例。
930:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:27:04.31
>>912
オボって、自分が批判されると頭に血がのぼるみたいだから、
「こんなことでリジェクトされて悔しいっ！」
「細胞生物学の歴史を愚弄しているですって！」と、
徹夜でフォトショ作業に取り組んだのかも。
といっても、技術はあの程度だけど・・。
931:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:27:07.47
>>926
論文は些細なミスっつうか、最大限好意的に見ても盛大なやらかしでしょ
そもそもこの人、実験能力ないんじゃないのかって
932:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:27:12.37
理研ってこんなので給料もらえるのか。いいなあ。
933:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:27:24.67
自演って恥ずかしいよねｗ
934:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:27:59.98
>>924
うん、俺もそう思う。追試が成功した時、
STAPの画期的な価値が初めて認識されるだろうね。
小保方博士のノーベル賞は間違いないと予想。
935:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:28:05.53
>>926
そりゃ発行されれば科学誌に残るだろw
科学史の方には違った意味で残りそうだがwww
936:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:28:24.73
>>932
女子力が必要だけどな
937:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:28:24.82
研究者のコメントあるが、画像の件が本当なら些細なミスでは済まないらしいぞ
その画像によっては
あとコピペ疑惑まで出てきたし
938:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:28:59.43
>>934
自分にレスするの楽しい？ｗｗｗ
確定君ｗｗｗ
939:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:29:22.92
STAPの真偽は別にしてインサイダー取引疑惑は進むわけだが・・・
940:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:29:57.13
１年以上前にあった、Natureの2C stateの論文って引き合いにでてこないの？
あれでは、ESよりさらに未分化な細胞はOct4, Nanog発現が下がるって書いてあった気がするけど。
941:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:30:16.55
>>937
些細なミスというのが一般の見解。貶めたい人間が
それでは済まないといっているだけ。コピペとかもはや
難癖レベル。勝手に言ってるだけ。
>>934
そうだね。ノーベル賞は確かだろう。
942:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:30:56.22
>>905
前から指摘されてるけどな・・・・・・
943:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:03.97
>>941
いやツイッターやブログ見てもいろんな研究者がダメだとコメントしてるんだが
ありえないとも
944:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:10.90
1年後女子力という言葉があるかどうか
945:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:12.88
２ちゃんとかツイッターって情報量は多いけど
何も生み出さないよね
時間の無駄だしこういうのはSNSに限るわ
946:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:19.86
明日理研に何か動きがありそう
947:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:23.74
>>939
擁護厨がまた顔を真っ赤にして株価チャートを貼り付けると予想
しかもよりによってTaKaKaならぬTaKakaバイオと貼り間違えというオチ付きの
948:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:24.71
なんで自分のレスに自分で答えてる人がいるんだ
まさかＩＤ出ないから自演バレてないとでも思ってるのか
949:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:31:39.06
キチガイが負けを認められなくて、一人で相撲してるねｗ
950:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:32:00.39
コピペ疑惑が本当なら、学生でも単位貰えない時代だからなあ
951:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:32:25.29
>>941
まさにそう。画期的な実績を些細な画像ミスで貶める手法だね。
まさしく嫉妬が動機の足引っ張り。小保方論文はノーベル賞に十分値するだろう。
952:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:32:51.19
自演ｗｗｗｗ
953:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:33:04.69
ラーメン好きのNセンセ
このスレ見てるんだなｗ
954:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:33:12.52
コピペしてたなら、無理だと思う
学生にも単位をあげないといけなくなってしまうw
955:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:33:47.18
>>924
それが本当のところだろうな。野尻あたりが顔を真っ赤にして
小保方博士を貶めているのは角生やしているとしかとれないｗ
>>951
同意する。
956:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:35:00.67
てかなんで画像いじる必要があるんだよ。まじで。
普通そんな大発見、
撮影しにくいとか時間がなかったとか一人では無理だったとか
何か理由がない限り、
写真撮りまくるしデータとりまくるし、
ましてや金もらってグループでやってるなら困らないだろ。
あとそのSTAP細胞はいまどうなってるんだ。
理研にあるんだよな？？
957:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:35:14.15
>>672 が今日の発見だな
958:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:35:17.73
一人が寂しくて多数派工作
959:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:35:28.71
>>942
そうなんだ
結局2chらしく流れちゃったということだけど
>>946
明日は土曜日だから来週じゃね？
960:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:35:38.58
コピペ疑惑の論文がノーベル賞って。。
そもそも万能細胞ではもう出てるから違う発見じゃないと無理だと思うよ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:36:28.24
>>924
>>926
>>941
>>951
今来たところだが、やっぱりこのスレも最終的には
まっとうな結論を出すものが多くて安心したよ。
小保方さんの発見は間違いなく21世紀の科学史に名を留める世紀の発見だ。
追試が成功した段階で世界が認めるだろう。画像のミスは些細なもので、
しかも論文の本誌とは無関係。
962:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:37:01.78
Stap これ以上
Stap 泣かないで
Stap 心が揺らぐから～♪
963:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:37:32.30
ノーベル賞なんて言ってるのはこのコピペ擁護と
ニワカしかいないな
小保方は100％何の名誉も得られないね
964:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:37:40.73
>>961
同意、俺もそう思う。まあ常識的にってそうだろうな。
小保方さんのノーベル賞は間違いない。
965:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:37:54.60
学生のレポートはコピペで単位与えないけど、博士号程度ならコピペと捏造でさらっと取れる早稲田大学♪
966:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:37:56.80
>>961
工作レスのまとめご苦労様です
967:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:38:17.55
>>966
どうせならコテつけてほしいなｗ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:38:19.92
あ、研究所内で女に手を出す奴って
繰り返すよなあ
969:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:38:19.45
>>961
×本誌 ○本旨
×画像のミスは些細 ○画像から加工の痕跡増えた
970:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:38:37.50
今日はまともな人が多いね
いつもは不当な決めつけ野郎が横行しててまともな議論にならん
今日の人は話が分かる人が多い
971:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:39:04.93
万能細胞ではもうノーベル賞でちゃってるしな
ある意味では一番最初に見つけて（数ある万能相棒の中でも実用化できて）こそ価値があるだろうし
972:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:39:31.77
「話の分かる人が多い」割に、>>672にはまともな擁護がないのはこれいかに
973:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:39:59.47
>>970
若山さんの言葉はそれほど大きかったと言うことだよ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:39:59.98
税金で特殊詐欺に投資し続けるのは
975:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:40:16.52
状況証拠だけで黒と決めつけようとしてるお前らみてると、
科学コミュニティに全ての軍配をゆだねるとか、正気の沙汰じゃないと痛感する。
少しずつだが、黒じゃないと考えるまともな人間が増えてきて安心する。
976:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:41:01.58
>>954
あげたらええやんか
～君は実験やって結果出てましたよって
誰かが証言してくれたら、それでええんとちゃうか
考察がお粗末とかコピペとかをあげつらって
単位をあげないっていうのは横暴やわ
977:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:41:19.43
>>263
株式投資方面が本当の攻略地点だったんだろ
978:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:42:07.67
若山 「一年待て」
↓
若山 「stapは困難な技術。一年で結果でるわけない」
の展開を予想
979:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:42:08.18
>>975
しかしなんら変化が無いのでは？
黒ときめつけてるわけでもない
個人的にはあっても、再現性も発表とは違う難しそうで今後どうなるか人間までいけるのかきついようにおもう
いまは再現出来ず、論文の件もあるし
980:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:42:17.32
>>971
ES細胞でもIPSでもノーベル賞はもらってる。
それよりも大きな発見であるスタップは当然ノーベル賞だろう。
>>964
同意。今日はまともな人が多いなあ。まあこういう結論なら、
2ちゃんも体面を保てるだろう。追試成功してから大恥かくやつが
ツイッターでは出るだろうなｗ
981:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:42:25.95
>>976
若山さんは学生に「学生実験のレポート、コピペしましたけど結果は正しいです、再現は今のところ無理ですけど１年待ってください」
とか言われたらどうすんだろ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:43:14.41
>>976
皮肉か
うまい言い方だな
まあコピペは単位上げないのが普通でしょうね
983:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:43:26.06
追試、まともな所でやる所はもうないだろう
984:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:43:28.70
擁護アラシ、断末魔なの？
なにか処分が出るのかな？
まぁ処分が出なくても、これだけ画像の不正加工やコピペが世間にバレてしまったら、
研究者として平気な顔して出てこれないと思うけどね。
985:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:43:36.86
認められるまでに一年かかる事もあるさ
永遠に認められることなく消えてゆく事例も山ほどあるけれど
この件が後者に該当しないと信じる根拠は今のところ一つもない
986:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:44:09.08
早稲田はSTAP細胞を証明することで、偉大なノーベル賞を勝ち取ることになるから、みんな見ておれ！
987:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:44:09.11
次スレどこかな～
988:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:44:55.04
>>980
どちらも実用化できるからな
しかしこれはまだどうなるかわからんとおもうぞ
赤ちゃんマウスでしかできていないようだし
他のマウスではどうなるのか
あやゆる年齢の人間でも互換性があるのかもわからん
細胞が死ぬような強いストレスをかけるとよくない影響もあるかもしれん
わからんことだらけだろう
989:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:45:05.41
このスレ見る限りじゃ擁護派が主流っぽいな
俺たちのような不当な決めつけをしていた捏造厨はもう消える運命か…
990:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:46:01.31
ＳＴＡＰ、別論文の記述と酷似 理研も調査中か
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
991:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:46:02.00
>>989
おう、次スレで会おう
992:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:46:28.17
なんかさあ、
ゲルの写真なんて、何千枚もあるんじゃないの？
なんで同じ論文の中でバンドのコピペするのかわからん
ウソつき、って自己申告してるようなもんだ
悪質とか捏造なんてものじゃない、幼稚園以下のバカ
993:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:02.42
本日のまとめ
・ネタFCS画像で釣られた人がいる
・>>672に注目 gatingおかしいぜ
994:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:10.96
ああついに共同通信で一斉に報道されるか
995:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:19.14
>>990
新情報か
記事になったのか
996:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:22.17
結婚詐欺を認めたくない心理
オレオレ詐欺で息子に聞けない親心
そおんなかんじ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:35.43
野尻氏気づいた模様
まあ完全に畑違いだから、晒したバカもその程度で済んでよかったよかったｗ
998:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:47:40.48
部分的とはいえ追試成功してる海外のお友達がいるなら一年待たせる必要はどこにもないよね？よね？
999:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:48:03.83
おまいら、見事に騙せれてるな。
リンパ球由来のstap細胞で、キメラマウスができてるなら、
尻尾でも、少し使って、リンパ球以外の細胞のT細胞由来の
レセプターの遺伝子の組み換えを確認すればいいだけ。
こんなの理研なら2日もあればできること。
つまり、理研は捏造かそうでないかの証拠をすでに握っている。
若山にたいするインタビューもこれくらい切り込めよ。
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/02/28 18:48:36.08
1000なら残念ニュース
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。