14/02/28 14:27:10.28
今の段階で捏造と断定するのは早い
本物じゃなくても幻を見てしまったという可能性もある（歴史的にもそういう例はあるわけで）
それとは別に、論文の不備を指摘するのは当たり前
というか、研究者は全員「懐疑派」でしょ、当該研究者以外は
本人たちが「信じてる」というモードに入るのはしょうがないとして、
懐疑的な目で検証され時間の残酷なフルイに打ち勝って初めて科学的知見として残っていくわけで
14/02/28 14:27:10.28
今の段階で捏造と断定するのは早い
本物じゃなくても幻を見てしまったという可能性もある（歴史的にもそういう例はあるわけで）
それとは別に、論文の不備を指摘するのは当たり前
というか、研究者は全員「懐疑派」でしょ、当該研究者以外は
本人たちが「信じてる」というモードに入るのはしょうがないとして、
懐疑的な目で検証され時間の残酷なフルイに打ち勝って初めて科学的知見として残っていくわけで