14/02/27 19:28:03.89
>>222
誰も答えてくれないんで自分でNATUREのFor Authorsをしらべた。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
リジェクトされて５年もたって同じネタで再投稿したって話も怪しいのでは？
「生物学の歴史を冒涜」って話は、エディターではなく査読者がいったというのであれば、十分あり得る話。
それをマスコミ受けするように尾ひれつけていってるのか、マスコミが誤解したのか。
14/02/27 19:28:03.89
>>222
誰も答えてくれないんで自分でNATUREのFor Authorsをしらべた。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
リジェクトされて５年もたって同じネタで再投稿したって話も怪しいのでは？
「生物学の歴史を冒涜」って話は、エディターではなく査読者がいったというのであれば、十分あり得る話。
それをマスコミ受けするように尾ひれつけていってるのか、マスコミが誤解したのか。