14/02/27 15:37:13.42
さあ！弁護士詐称くん＝コピペくんの運命はどうなる？
766:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:37:40.01
>>759
１人でコピペしている人、タイポが多いよな。よほど焦っているのか。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:39:07.79
捏造厨は孫子の兵法を学んだ方がいいぞ。
自分が優勢だと油断して調子づいたところに、アウト発言の法的責任を追求されるぞ。
理研には間違いなく軍師がついている。
768:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:39:58.47
>>767
という夢を見た
769:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:40:33.89
>>767
で？ノーベル賞は確定なんでしょうか？
770:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:40:42.23
馬鹿が暴れても画像の疑惑もコピペ疑惑も全く晴れない限り無駄
771:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:41:13.37
プリンセスだもん(激おこ
772:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:41:26.05
擁護コピペ(ノーベル確定)君の三文芝居は底が浅くてツマラナイ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:41:30.75
>>767
×追求 ○追及
軍師が付いていたら再現実験をやる手を使うな
774:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:41:41.40
笹井さん明日長浜バイオにちゃんと現れるのかね？？
775:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:42:30.81
自称弁護士()なのに滅茶苦茶なことしか言わないから困るね
776:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:43:01.29
ま～ん(笑)
777:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:43:17.49
>>765
だからいちいちビビるな
778:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:43:55.83
死にたい
779:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:10.86
和歌山産はおぼちゃん以外の関係者とは連絡取れてるのかね
780:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:17.78
ここ俺含めて5人しかいねえｗｗ
他板も廻ってるがレギュラーが数人で頑張ってる。
ケチャマン♀も独りでがんばってんな。
781:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:40.27
理研が出てこないとどんどんクソスレになるな
782:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:46.54
卅川川彡ﾐ;"::' ノ : : : :::ﾐ汗圭圭形`,
. 淋从川川ｼ:: . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
州川川ソ:: . . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
. 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
{州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: : ::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
. !）;il`Y ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
. 》,!::: ! ￣￣" ｼ/ !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
. i:::.. ` 、_______,,.ノ : :ﾍ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
. |:::::... ／(_,, ::.. ､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
!::: : . . /:. ~`-‐"`-' ヾ . . : :::;::::::|ノ
. i;::: : . ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... ` . . : ::::::::::::!'
`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:.. . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
ﾍ:::. . ;ヽ､ "'''" ／.ﾌ:. . . ; ::::::::/ ﾄ ､ ` ,
. ヽ::.. ! `=ﾆ=-.''" ／::. . . : ;;::;;::;/ / ヽ
',:::. . `､,,____,,, ／.:::.. . , : : :::;::;::／ . / ヽ
_,,,.. -― .フヾ;::.. "'''''" . : :; ;:::::／ .／ >,,_
-‐ " ／ >､,;,;::: : :;;;!:: : ::::／ ／ ／ ` ､
く `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- ' / < ＼
> | ￣￣ ／ ＼ ヽ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:54.55
>>770
疑惑を表明し、科学的な検討を加える分には全然問題なかったんだよ。現に初期のスレはそうだった。
だが、いつの間にか、捏造、アダルトビデオデビュー、枕営業、理研内部の汚職を匂わせる記述、金融商品取引法違反などに踏み込んだ発言が増えていった。
これは完全にまずい。小保方さんの論文に不備があっても、法的責任とは関係ない。
784:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:44:59.02
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-66.fc2.com)
785:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:45:07.07
>>778
生きろ
786:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:45:35.73
森口はこのスレ見てるかもね
787:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:47:34.30
>>779
ま、オボさんと連絡取れてると言ったら、オボさんどうしてるどう言ってる訊かれるし
取れてませ～ん、言ってるだけかも
和歌山さん逃げ出してるから、取れてません言っとくのが良いでしょ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:47:49.21
>>783
孫子の兵法は面白かったですか？
で？ノーベル賞は確定なんでしょうか？
789:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:48:56.18
728 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/27(木) 15:47:34.58 ID:9IJuLzIh0
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、
（株）セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。
そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や
大和雅之教授は（株）セルシードの関係者であり、特に、
岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で
同社株の大量保有者かつ役員でした。このように、
金銭的利益相反問題が存在するにも関わらず、
このNature Protocol誌の論文には、
”金銭的利益相反は無い
（The authors declare no competing financial interests.）”
と宣言していました。これらの虚偽記載もまた、
彼らの信用を大きく損なう結果となりました。
790:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:49:39.73
小保方さん、どんくらい科研費貰ってたの？
791:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:50:19.49
>>790
自分で調べろ情弱
792:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:51:43.93
iPSを叩いてた理研が笑い者になってよかったｗ
793:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:51:47.24
>729
まぁでもタイラーズもヒゲも会見とかやってないしね・・・
794:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:51:51.02
>>783
何でひとりでビビってんの？
怖いなら自分が書かなければいいじゃん
書かれちゃまずくて阻止したいんでしょ？
795:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:52:16.94
>>788
俺のことはどうでもいいけど、擁護厨の発言の方が法的に見て、捏造厨よりも問題が少ないのは確かだな。
小保方さんの人格を特定した上で中傷(ただし、論文の不備の指摘や論文に対する反論は除く)、これが決定的にまずい。
ためしに、海外の反応と捏造厨の発言を比較してごらんよ。
796:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:53:20.04
弁護士詐称くんは自分の心配をしろってｗ
797:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:54:10.10
芸能人なんて噂程度でボロクソ誹謗中傷されまくってるじゃん
誰も逮捕されないよｗ
798:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:54:33.16
ま～ん(笑)
799:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:55:22.32
>>795
当初から山中さんを叩き回る輩がいるけどな
あと過激さなら他板
800:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:55:45.69
137 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/27(木) 09:29:45.75
だからまあ見てればいいだろｗ
今に分かるから。
あわてている方が早く声を上げるもの。
自信がある方は黙ってる。いつもそう。
まあおれが内々に得た情報では、スタップ細胞は
本物どころか、理研でも小保方さんの周囲でも
常識化しているものだそうだ。「捏造」なんて
ありえない。
151 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/27(木) 15:47:19.37
>>137
そうだね。週刊新潮の記事でも些細なミス以外には
何もないといってるからな。せいぜいがずさんな点がある
といわれているくらいで、小保方論文の画期的な価値は
変わらないといってる。
もう捏造厨房は終わりだね。
弁護士詐称くん＝コピペくんは生物板の有名人ｗ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:56:10.18
Robert Geller ?@rjgeller 8分
理研は「承継」を選べば職員は発明の権利を雇い主に譲らなければならないが、ライセンス収入の一部を貰う。
従って、小保方氏らはno competing financial interestsと申告すべきではなかった（資料最終頁参照）。
URLﾘﾝｸ(ccjsun.riken.go.jp) …
802:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:56:27.17
しかしそうなるとゲラー先生一番ヤバいな
あの発言は完全にアウトだろ
803:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:56:55.93
切り貼り職人の癖に画像の加工が下手だね
804:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:56:56.79
>>795
落ち目山中が妬んで中傷してるだけ、って書き込んでた連中は全員逮捕ですか？w
805:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:57:01.57
>>796
かりに、「弁護士」です、って嘘をついて書き込みをしても法的には全く問題ない。対価要件を満たしてないからね。試しに、弁護士法を見てごらんよ。
中傷や煽り合いも法的には問題はない。
決定的なのは、小保方さんの人格を特定した上で、中傷したこと。
法的責任をとってくださいね。
806:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:58:23.67
>>797
逮捕はなかなかね
金は取られるけど
まあ100万ぐらいまでだろうけどね
807:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:58:28.40
>>1
iPSのほうには疑惑の目をむけないでね、という暗黙のスレタイ表現
808:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:58:32.57
「ｉＰＳ研究」詐欺容疑 7人を逮捕
2月27日 13時02分
「ｉＰＳ細胞を研究している会社だ」などとして、架空の会社の社債の購入を持ちかけ、
愛知県の女性から現金４３００万円をだまし取ったとして男７人が詐欺の疑いで逮捕され、
警視庁は、だまし取られた金の一部が暴力団の資金になっていた可能性もあるとみて捜査しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
809:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:58:53.99
>>797
週刊誌や雑誌記者が法的責任をとった例も数知れないが？
810:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:59:38.76
>>805
で？ノーベル賞は確定なんでしょうか？
811:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 15:59:45.71
裁判というのは、いろんなものが明るみになる
ある意味よい場ともいえなくもないかもな
812:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:00:01.82
まあ専門板なんだから、冷静に事実を指摘する必要はあるな
>>783 に書いてある事項を除いて書けばいいんじゃね
・疑惑がネット上で出始めてから１０日以上理研の発表がない
・Natureからの問い合わせに著者が応じていない
・再現実験のデータ公開orセミナーなどの措置が取られていない
813:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:00:28.10
>>804
誹謗中傷も甚だしいな。
そんな奴は全員個人特定して告訴してもらおう。
あと、ツイートしてる人への殺人予告もあったな。
814:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:00:40.72
名誉毀損罪なら親告罪だから、小保方氏やその他関係者、理研や関係がほのめかされた企業なんかが訴えることになるわけか
それはそれで裁判所が盛り上がりそうだが
815:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:01:21.86
コピペくんは法的責任をとってくださいねｗｗｗ
816:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:01:31.36
ケチャマン♀ 今日は投球数多いな。
その調子、その調子！
この板まかせた。
817:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:09.19
誰か博論コピー出来たやついる？
818:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:16.57
擁護コピペ君はスレ流しですか
819:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:20.19
まあ騒動が過熱化するのも、公式にアナウンスをしたり、会見を開かないからだろうな。
理研側の対応はマズい。
820:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:49.22
>>814
そのとおり、かえって裁判になったほうが白黒つくんじゃね？ｗ
821:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:55.10
宇宙戦艦、、、どこへ旅立ったのかな？
822:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:02:55.78
>>804
医療系研究者が妬んでstap潰ししてるとかいうポストの記事はどうなるのだろうね
823:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:03:09.55
>>812
完全に外野の野次馬としては、ここからさらに大逆転のほうが面白いから、疑問点が次々に解消されて続々と追試成功報告が！を期待している
824:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:03:26.88
プリンセス細胞ｗｗｗ
825:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:03:39.94
>>813
擁護厨もその発言はまずいだろうね。法的責任が問題になりうるね。
826:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:04:22.77
そもそも２ｃｈなんて誹謗中傷しかないだろ
この程度で涙目になってるオボ信者がキモイ
827:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:04:50.96
プリンセス細胞って何回見ても笑っちまうｗ
828:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:05:05.98
弁護士詐称の擁護コピペ君は、訴訟するぞと脅すのが１８番なんですぅ～ｗ
829:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:05:15.38
>>821
コスモクリーナーDを受け取りにいってるんじゃね？
830:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:05:36.26
オボちゃん、手相占いが好きみたいなので、
もしも再就職することになれば、スピリチュアルの世界に転身するといいかも。
831:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:05:47.86
これだけ杜撰だと、彼女、試薬のロット管理もしてないだろうな。
再現性の問題は試薬のロットの問題かもしれないのに。。。
832:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:05:56.91
コピペ君は本人に訴えるように働きかけろよｗ
833:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:06:08.77
>>823
権威や実績のある人間が静観してるところを見ると
同じく、一発逆転が残ってるんじゃないかと期待してる
834:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:06:14.64
次はD論の捏造が暴かれるねﾜｸﾜｸ
835:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:06:39.42
なんかつまらん
836:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:06:43.99
不都合な相手に対して
「訴訟するぞ」って脅したり、実際に裁判したりすることを
SLAP（訴訟）っていうんだよ。
STAPじゃないよ。SLAPね。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:07:06.26
>>836
うまい
838:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:07:09.13
一般の人達の中では
まだノーベル賞級大発明のままw
いったい誰が責任もってくれるんかねwww
839:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:07:58.79
>>833
タイラーズやヒゲの事件のときに、
権威や実績のある人で大騒ぎしてた人がいるか？
840:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:08:10.12
>>789 が転載したNatureへの利益相反の記載無しは
結構問題だと思うわ
841:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:08:30.34
>>823
これだけ失敗例が上がってるので、今後の広がりのためには、
どこでもだれでもできると証明することが大切になるとおもう
つまり報告例だけではなく、その追試成功報告にもとづいたやりかたで行い、
国内外の研究所で高い再現性を確認できれば、ということになるとおもう
842:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:09:04.66
>>833
ノフラー氏にしても中辻さんにしても業績はたんまりあるじゃん
中辻さんは＋権威もあると思うけど
ていうかNatureの記事によればハンナ博士は最初から懐疑的だった気が
ところでツイッターで懐疑派で積極的に発言している人を批判したり、
新潮に「専門家は協力しなくなる」なんてリプライ飛ばしている
アカウントを昨夜見かけたがあれは一体
843:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:09:25.24
>>826に書いてある
・「２ｃｈには誹謗中傷しかない」
・「涙目になってる」
・「オボ」
・「信者」
・「キモイ」
これ全部誹謗中傷で、「法的責任とってくださいね」に引っかかる、ということになるのかな
と思ったら>>805では「中傷や煽り合いも法的には問題はない」と言ってるからセーフか
良かったな、>>826
844:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:09:28.81
>>840
一番気になる所だったりする。
845:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:09:58.78
共同研究者にやってもらえばいいけどやる気ないんだろ
846:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:10:42.29
>>845
若山教授は再現のために追試してるんじゃないの
上手くいかないだけで
847:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:10:45.90
>>833
そりゃ表でてる人が捏造決めつけなんてできないから静観してんだろｗ
むしろstapの擁護というか可能性さえも何一つ語らなくなったの見て察しろよｗ
逆転の可能なんてゼロだよ
もうみんな自分に火の粉が降りかからないようにすることだけ考えてるわ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:12:24.98
>>833
はコピペ厨でしょ
「希望」や「期待」してるのはこいつだけ
849:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:12:32.82
＜暗黒奇術団データ＞ 総団員数：推定7名 結成地：ハーバード
団員名 団員ランク 近況
オボボボーボボ 黒 韓国で整形中か？
バカルディー 墨黒 メキシコに逃亡とみせかけて 実は韓国？
子縞 漆黒 せっせと旅支度中 渡航先は韓国？
宇宙戦艦 ブラックマター 博多行きの電車に乗り 九州から船で韓国へ？
バカルディー３兄弟 謎 謎
＜暗黒奇術団の暗黒プランに便乗した利権老害者リスト＞
構成員名 強欲度 近況
些細 ダークグレー gkbr
の・ようなもの ライトグレー 激おこ プンプン丸
ハゲ山 濁ったピンク あとはまかせた！
850:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:12:37.42
まあさすがにこのままじゃCDBシンポは荒れると思うよ。
いくら学会の重鎮だろうと、バッサリ行く奴は行くからね。
851:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:13:23.64
間違えた。SLAPじゃなくてSLAPPだった。
スラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation、
威圧訴訟、恫喝訴訟。直訳では「対公共関係戦略的法務」）は、訴訟の形態の一つ。
公の場での発言や政府・自治体などの対応を求めて行動を起こした権力を持たない
比較弱者・一個人に対して、大企業や政府などの優越者が恫喝・発言封じなどの
威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こす訴訟である。
852:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:14:18.26
KC1とC02の発見でノーベル賞2個取るらしいね
853:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:14:32.79
フランクフルトぉ
854:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:14:34.94
>>848
ちょっと待て、俺は「法的責任」連呼の人から絡まれてたほうだぞｗ
855:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:06.37
先週の笑点見た？
この話題まくらにしてたｗ(←客の反応イマイチ)
三遊亭好楽さんは信じてるみたい、誰か真実を教えてやって！
856:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:13.86
これだけ杜撰な論文を書く女は、おまんこの手入れも杜撰なのが普通。
小保方のおまんこはおそらく相当に、臭うと思われ。
おしっことおまんことうんちの臭いが入り混じった
ホワイトチーズちゃんが割れ目ちゃんのあちこちに
こんもりこびりついていると思われ。
857:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:27.36
>>846
泣きながら必死で追試を繰り返す若山さん・・・(´；ω；`)ｳｩｩ
858:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:29.21
バカンティは猿持って出て来いよｗ
859:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:43.97
つまんないところで混乱するなよ
860:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:15:53.92
>>850
STAPの話なんかしないだろ
861:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:16:18.84
>>856
そういう下衆な書き込みはやめろ
862:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:16:27.73
コピペ君って、なんで、こんなSTAPなんて変な話に入れ込んじゃったのかね？
自分が他人に認められてないから？だから小保方さんの話に入れ込んだの？
社長とか弁護士とか理三の物理とか自称するのもコンプレックスのせい？
自分の側に問題があるのかな～・・なんて、一切考えられないんだろうかね～
かわいそうな人だよね。
863:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:16:30.97
>>856
>>856
>>856
864:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:17:09.83
>>858
芸名：ボストン太郎 次郎
865:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:17:24.04
>>844
「利益相反関係にある関係者はその旨記載しなければならない」
Natureがこういう規定を置くのにはそれなりの理由があるからね
研究者が利益相反関係者でもある、ということはアナウンスされるべきだし
866:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:17:29.20
>>860
こういうシンポでは場外戦仕掛ける奴が必ずいるよ
867:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:17:51.57
>>860
誰か空気読まないオッサンが「STAPの話はSTOPされてるんです」とか寒いダジャレ言って会場が凍りつく展開が見たい
868:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:18:42.44
>>827
女子はいくつになってもプリンセスさ
869:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:19:30.41
来月になれば理研が会見し、これまでの疑念を見事に晴らし
国内外の研究者を感嘆させるに違いない。
870:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:19:54.10
部外者だが、まず再現について、
誰もがどこの研究室でできること、高い再現性があることが重要だとおもう
追試成功したやりかた、ノウハウを世界で追試してできるかどうか
だから成功例のノウハウを報告した者の信用にもかかわってくる
ホントならおまえやるじゃねえかと評価される、一方できなければウソじゃねえか、ごらあと信用を落としかねない
と思う
871:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:20:34.68
>>867
座長が笑いながらそれいって少し言い訳させる可能性はあるな。
872:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:21:04.98
>>869
来月ですか？もうすぐですね！ｗ
私も楽しみに待ってますｗﾊｧﾊｧ
873:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:21:33.73
一切、社会的責任も果たさずに
予定通りシンポ開催とか、組織としてどうかしてる。
一昔前だったら学生運動の闘士たちが大挙してなだれ込み、
確実に中止に追い込まれただろう。
874:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:21:37.70
>>869
それなら良いのだが・・・
875:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:21:56.37
一発逆転のほうが面白いって言ってる人いるけど
論文ねつ造は黒なんだから
こんな研究者ともいえない人間性の人の発見を素直に喜べない
iPSと比べてsageる理研の対応も最悪だったし、もうこの人らの手柄になるなんて許せない
だから万が一でも再現されないことを祈ってる
876:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:21:57.40
和歌山産でさえ成功しないんだろ もう公開実験以外方法が無いな
877:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:22:26.12
>>856
生々しい実体験わろたw
878:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:22:46.43
>>869
それなら何もコピペ発狂せず、大人しくしとれ
879:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:22:54.82
>>865
なるほど
今回多数あがっている論文への指摘について解消する必要もあるとおもう
880:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:22:59.53
>>805
相変わらず頭の悪いデタラメ書いてやがるな
利益の有無にかかわらず、100%アウトだ阿呆ぅ
74条：弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
第77条の２：第74条の規定に違反した者は、100万円以下の罰金に処する。
881:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:23:14.36
>869
これまでの疑惑に一切触れず、のらりくらりと質問をかわし、国内外の研究者を驚愕させたら困るよねｗ
882:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:24:07.75
素人だけど、週刊誌の記事では
やっかみのせいで、捏造疑惑で叩かれてるらしいね
ips側とか医学部側からの叩きがすごいらしい
883:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:24:46.30
The next STAP is C02 Iryo Center station.
884:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:04.01
今まで黒だと決めつけてたけど
ここまで証拠を揃えられたらさすがに意見を変えなきゃならんな
885:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:04.51
>877
おまえもあるのか！ｗ 俺もあるぞｗ あいつ、ほんま臭かった・・・パンツの上から手マンしただけでも強烈だった・・・
今は他の男と結婚したみたいです（笑
886:酢豚
14/02/27 16:25:18.52
>473名無しゲノムのクローンさん：2014/02/27(木) 13:35:22.59
> 国際特許出願日 4/24 前後の出来高にも注目
セルシードの日毎の出来高はどっかにアップされていたのに、見つからないんだ。
どこにありますか？
887:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:33.10
>>882
それ、やっかみのせいで小保方が叩かれていることにしたい勢力が
絡んでるだけだからｗｗ
この期に及んで嫉妬する必要性は皆無だしな。
888:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:33.86
だってなんも説明責任果たしてないんだもん
889:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:35.25
>>882 ピペドさんは医学部では無いですよ。
890:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:25:53.56
シンポで国内外の有力研究者の前で再現実験。
あの広報ならそれぐらいの大逆転演出効果狙ってるはず。
891:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:26:15.70
>>882
役変えたの？ｗ
892:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:26:32.97
>>885 マジレスすると、異常に臭い場合は病気持ちの可能性がある。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:27:06.13
>>880
その人は知識ハンパだらけの人ですから、もう、どうしようもありませんｗ
お薬ちゃんと服用しておとなしくしていて欲しいもんですｗ
894:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:27:15.52
早稲田は博論公開しろよ
895:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:27:26.40
>>856
板をお間違えですよ
896:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:27:37.49
>>884 さすがに意見を変えなきゃならんな
つまり、黄、ということですね、分かります
897:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:28:06.01
赤信号より黄信号の方がやばいね
898:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:28:30.97
>>890
かっこよすぎるなそれ
899:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:28:36.38
>892
Oh... orz
俺のチソチソ、パピってるかも・・・ｼｮﾎﾞﾝﾇ (´・ω・`)
900:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:28:36.85
擁護君の話題逸らし
901:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:28:54.69
確信犯 ： オボボボーボボ（実行犯） バカルディー 子縞 宇宙戦艦
便乗犯 ： 些細 の・ようなもの ハゲ山
うちインサイダー取引容疑による刑事罰の可能性のある人物
子縞 宇宙戦艦 オボボボーボボ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:29:25.07
・セルシード
・iPSへの対抗意識
・国の成長戦略、女性活用
この辺りの関係者の思惑が渾然一体となって破綻してたら超笑える
903:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:29:25.50
>>879
利害関係者が共著として入っている論文全てについて問題視されるべきだろうと思う
その点について記載をしないルール違反をしているのは明白なのだから
904:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:29:41.37
>>880
弁護士詐称＝非弁行為って解釈したから、レスしたまでです。
905:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:30:19.12
の・ようなもの
って映画の題名だと思うが、誰のこと？
906:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:30:20.68
>>904
馬鹿は黙ってろよ
907:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:31:00.26
ま～ん(笑)
908:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:32:39.79
>>904
しかし現実は>>880だった、と
909:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:32:41.60
>>882
○○だけどさん・・は、今度は素人さんに転職されたそうです。
910:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:33:01.96
>>902
そのへんの話は諸刃の剣で、ＳＴＡＰが本物かどうかで評価がガラリと変わるな
ＡＯ入試を絡めて大学教育関連なんかも同様
911:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:33:12.04
>>906
弁護士法の条文を「厳密」に解釈してくださいね。
結論からいうと、2ちゃんで、「弁護士の者だが」と書き込みするのは、法的に全く問題ない。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:33:33.80
>>814
一体いくつの機関の研究者を訴えることになるのやら
ていうか、知り合いから糞味噌にけなされてるの知ったら寝込んじゃうじゃね？少々同情する
913:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:34:08.61
弁護士会の方から来ますた
914:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:34:33.76
久しぶりにスレ見たけど、これマジな発見っぽいな
証拠がどんどん積みあがってて流石に否定できなくなりつつあるわ
915:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:35:20.01
今回の論文が杜撰だったのは間違いないとして
再提出分が完璧で追試成功すればおぼちゃんは許されるの？
それともテストで言うとカンニング扱いとみなされて再提出すら許されないレベル？
916:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:35:40.80
早く公開実験しろよ
917:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:35:44.86
>>900
やっぱり話題そらしなのかね？
やっぱりピックルなのかね？
918:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:35:59.44
>>914
嘘はやめなさい
919:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:36:17.43
明日楽しみだ
どのくらいしらをきれるか
920:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:36:18.00
>>911
この人、弁護士じゃないことを自分で認めちゃってるよ…
921:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:36:34.55
>>890
部外者だが論文についての対応ができないと批判されるとおもわれる
922:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:37:04.32
せやね。
URLﾘﾝｸ(search.yomiuri.co.jp)
>時埜端片 ?@tokino_kakera 6分
読売新聞は、2月14日の記事で、ぱったりＳＴＡＰ細胞関連の報道は途絶えてるんだな…
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
923:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:37:18.02
森口だって最後まで1件はやったって主張してたっぽいからいいんでねｗ
924:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:37:59.61
些細先生「コペルニクス革命」なんて云ってたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
“I think it is no exaggeration to say this represents something of a Copernican revolution
for developmental biology,” continues CDB Deputy Director Sasai.
“More than just the ability to generate pluripotent cells from a somatic source,
this is a fundamental challenge to some of the core principles of cell differentiation
and plasticity, principles upon which the entire field is based.”
925:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:38:00.63
>>911
何処をどう解釈したらそんなトンチキな解釈が出てくるんだよ
何が「厳密」だｗ
お前本物の弁護士が掲示板に書き込んだところ見たことないだろ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:38:15.25
>>914
ほんとに、捏造だと否定できない状況ですよね！ｗ
927:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:38:45.66
>>920
認めてはいないよ。
かりに、「弁護士だったとしても」と仮定して法的責任に言及しただけ。
928:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:39:00.95
過去はいいとして、STAPは白黒付けないと。
929:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:39:08.85
なんかコピペ問題が出て完全にオワタぽいね
930:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:39:30.40
読売は森口、小保方と本当にどうしようもない新聞だな
931:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:39:52.79
>>927
弁護士さん、告訴と告発のちがいは理解できましたか？
932:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:02.84
荒しているのはセルシード関係者？
933:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:05.93
stap細胞が本当に存在するなら、わざわざデータを加工したり文章コピペすることもなかったろう。
934:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:08.48
>>915
その場合は現在のイカれたお姫様から頭は弱いが大きな発見をした人にランクアップ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:15.48
バカヤロウ まだ始まっちゃ
936:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:16.35
些細さんの大ほら吹きには幻滅した
937:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:26.44
金をケチったから低能ピックルなんだろ
938:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:26.54
>>925
「記載」とな「何に」(どんな文書に)記載した場合を言うのか？
939:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:35.70
>>915
論文の不備は・・・実際に論文読んでてけっこうある。特にデジタル化
してからかなりある。ここらへんで失脚はない。そんなことしたら世界中の
学者のほとんどが失脚する。論文の中身は投稿時に故意に嘘ついてなければ
残念でした、で終わる・・・と思う。
940:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:53.90
ベートーベン ピアノソナタ第34番
"捏女ぅ"
941:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:40:59.53
>>911
こいつ マジで 臭い飯喰いたいか！
名称独占・業務独占の怖さを
思い知らせてやるぞ！
もはや 小保方案件は 株のインサイダー取引疑惑をも
誘発しており、それこそ ホンマモンの特捜部が立件にかかったら
ここで 捏造擁護の暴論吐いてるヤシは 風説流布の咎で
IP 暴かれて 立件されるぜ！
942:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:41:39.89
>>822
あんなもん真に受けるほうがバカ
些細さんもバカンティも医者じゃん
943:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:42:16.44
>>915
故意かどうかが分かれ目だと思う
ただ今回は切り貼りやフィルターの問題があるからね・・・
あれがうっかりと言えるかどうか微妙
それから別分野の論文しか書いたことがないが
いくら手法が一緒だからってコピペはまずくないか
うちの分野だったら卒論すら通らないと思う
944:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:42:27.11
>>927
うんうん、そうだね
２ちゃんで「弁護士の者だが」と名乗る書き込みは法的には非弁行為にあたらないので
弁護士でない者が「弁護士の者だが」と書き込んでも処罰されない
つまり、「弁護士の者だが」の書き込みは弁護士か否かは分からない（当たり前だけど）
一般人の意見として読んで良いんですよね
あれ？「弁護士だったとしても」と仮定しているということは
「弁護士じゃない」のが真になっちゃっていますよ
945:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:42:54.46
やっぱりセルシード関係のピックルなんですかねｗ
金がからむと怖いわ
946:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:42:57.80
週刊ポストの記事はひどかったな。
947:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:43:04.75
>>939
普通なら再現されなくても「残念でした」で終わりだけど、ここまで話を大きくしてしまったらなあ・・・
株がどうたらの話は別としても
948:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:43:13.47
普通に引用にしないとアウトだろ
949:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:43:55.98
唐澤さん何してるの？
950:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:44:24.50
>>949
尊師は今でかい案件を抱えててネットの雑魚案件に構ってられない状況
951:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:44:43.51
週刊新潮立ち読みしました。
全４ページ。本スレ初期からの常駐者には新情報は特になしだが、手堅く一般向けにまとまった記事という印象。
画像使用から追試失敗まで、不審点・疑問点について識者に聞いた意見の両論併記というスタイル。
小保方さんを批判し、貶めるような調子はあまり感ぜず。
データの公開とコツ＝レシピの公開によって、是非疑惑を晴らしてほしいものだ、という結論。
擁護側のひとりとして若山先生登場。真実性は全く疑っていないと従来の立場。
気になったのは、記憶なので不正確だが、
「水が変わるだけで再現出来なくなる、そういうものなんです」という発言。
あと、若山氏と別に、小保方指導のもと、理研内部の若手が再現に成功しているとも発言していたかと。
手に取って見てあげてください。受けが良ければ次もあるでしょう。
952:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:45:00.84
ニコ生で公開実験やれよ(′・ω・`)
953:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:45:24.12
>>944
「弁護士じゃない」と仮定しても、の間違いでした。
つまり、俺は、自分が弁護士かどうかに触れたことはない。
ちなみに、「弁護士の者だが」と書き込んだこともない。
954:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:46:20.77
ピックルだったのかｗｗｗ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:46:29.77
>>940
ベートーベンの熱情は23番だろ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:46:34.03
泳動？反転？とかかれてる画像については専門家じゃないしわからんけど、
画像なんだからすぐに結論はでるはず
もしコピペしていたなら、某サイトをみたら研究者が議論してるがダメみたいだ
レポートにコピペしてる学生がいたらその学生には単位やらないといってたり
957:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:47:10.27
>>952
ニコ生でやっても仕方ないよ
幹細胞研究のトップ所を世界中から集めて
公開シンポ＆実験すればいいんじゃないのかなあ
958:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:47:24.63
>>951
>「水が変わるだけで再現出来なくなる、そういうものなんです」という発言。
乙です。それじゃあまさに水の記憶事件みたいになりそうだね。
959:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:47:27.29
このスレで一番よかったレスは>>856
960:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:48:03.49
>>951
買えよｗ
買わなきゃ、次もないぞｗ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:48:26.46
>>934
>>939
>>943
てことは、こんなイカれた論文書いた奴に次はねーよって段階ではないのね
偶然と偶然と偶然が重なりあった奇跡的なミスであってほしい
崖っぷちなのはスレ見て理解してるつもりだけど故意かどうかが分かるまで信じてみるよ
こんな状況で叩かれるかも分からん質問を丁寧に答えてくれてありがとう
962:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:48:29.31
関係者がガクブルでおもろいわ―
963:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:03.16
>>938
>「何に」(どんな文書に)記載した場合を言うのか？
アホなの？範囲を限定しいないのだから全てに決まってるだろうが
964:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:28.09
細胞を“半殺し”にするのが難しい
とか言ってたな。
965:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:34.80
ベートーベンのピアノソナタは32番までしかありませんw
966:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:42.12
ということですよね。
>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 6時間
おもしろw
画像は同じですね。（ほんとに違う条件であるべきなんだよね？）まあじゃあそういうグループなんだね。
>野尻美保子(平常モード）さんがリツイート
tenure ?@tenure_jp 6時間
《小島宏司氏(小保方晴子氏の指導教官)の論文における画像流用 》
「脊髄損傷のサルをＳＴＡＰ細胞移植で治療したと発表したチャールズ・ヴァカンティ教授のグループの
小島宏司氏の論文における不適切な画像流用が発覚しました。」
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp) …
967:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:48.77
>>951
レポありがとう
買ってこようかな
しかし水が変わると駄目って…
現状の再現性の低さだと理研がPRしたみたいなイージーさ＆汎用性はないのでは
若山さんが山梨で成功させることが一番疑惑払拭になると思うんだけど
写真切り貼りについてはどう考えているのか聞いてみたいなあ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:49:53.09
>>963
法解釈したことないでしょ。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:50:01.66
2，3日でしかも簡単にできるってアピールしまくってたくせに
970:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:50:14.63
>>951
水が変われば再現できないって、
ゴルジ染色みたいなもんだなｗ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:50:27.54
懐かしいなｗ
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
972:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:50:49.57
>>944
ド阿呆め！
非弁行為というのは そういう意味ではない！
どういう意味かは教えてやらない ｹｹｹ
まあ、こういうヤシが擁護している現状から
小保方案件が 極めて悪質な恣意的な事案という事が
逆に 照らし出されて来るわけだ！
お前、23日間の連続拘留に耐えられる精神力は有るのだ
ろうね？ 無ければ 大人しくしておくことだ．
973:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:51:34.29
>>971
今となってはねー
974:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:51:51.12
>>967
水はあるな。研究所とかはちゃんと業者さんいれて超純水作ってるけど、
大学とかは管理を学生にまかせてたりするから。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:52:26.98
疑惑が出てからもう何日経ったと思っているの？
小保方は出てきてさっさと実演してみせろよ、ピックルが暴れているだけじゃんか
976:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:52:29.11
>>951
> 「水が変わるだけで再現出来なくなる、そういうものなんです」という発言。
そんなに不確実性のあるものなら、マスコミを使ってどでかい花火打ち上げたり、
簡単です、２・３日でできます、iPS細胞はガンになるとか煽らず、静かにやっていればよかったものを。
なんであんなに目立とうとしたわけ？
もの凄く不思議。
てか、矛盾を感じる。
インサイダーとか言われているけれども、
結局、そういうことと関連しているんじゃないかと勘ぐってしまうね。
てか、こう思っている人多いと思うよ。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:53:17.57
>>967
水が変わるとダメ、ってのはある種の慣用表現みたいなものでしょ。
研究室の引っ越しすると以前の実験が再現しなくなるとか実際起きたりするし。
978:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:53:43.40
どの実験条件の違いが、追試不成功の原因なんだろうか
・細胞
・水
・亀
・ムーミンの絵
・壁の色
・割烹着
979:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:53:47.39
>>967
カリフォルニア大の研究者が再現性が低いなら、
この研究の大きな魅力が損なわれる可能性があるとのべていたとおもう
専門家じゃないからわからんが966はどういうこと？
980:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:54:08.37
>>951
何の知識もない文系学卒の記者が１～２週間でまとめた記事なんてどうでもいいよ
新潮なんて２ｃｈまとめただけの記事出すような雑誌だぞ
981:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:54:26.36
ま～ん(笑)
982:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:54:49.44
>>978
「やはり幸運の亀がいないとダメなのか」
ってどっかの海外の記事に書かれてた気がする
983:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:55:01.81
訂正：記者→編集者
984:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:55:11.76
>>974
若山さんところはわからないけれども
ハンナ氏ローリング氏他有名どころラボはさすがにそのへんそろえていると思うなあ
なんにしても何らかの特殊要因で起こる現象だとしたら
やっぱり汎用性という意味で微妙じゃないのかな
（理研性純水使わないと駄目ですというパターンだったら対策とれるだろうけど）
985:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:55:41.89
nona ?@nonaBD1 6分
しかし思ったよりも手間がかかる実験系らしい。そんなら今まで通りのベクターで
山中因子を調節的に発現させる方法とか、小分子化合物でのリプログラミングでええやん、って話になるな。
nona ?@nonaBD1 8分
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手 | Nature 特別翻訳記事 |
Nature Publishing Group URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com) …
天才Hannnaがガチで再現性とりに行ってるから、多分しばらくすれば結果は分かると思う
986:酢豚
14/02/27 16:55:42.00
このまとめサイトの2件のコメントのところ、すごいです。
セルシード株と論文、特許の絡みがクリアーに説明されています。
刑事罰の解説も。株屋のしわざですな。必見！
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
987:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:55:59.44
>>947
結局のところ、残念でしたでおわらさないと、若者がリスクテイクしなくなる。
若者にかぎらずだけど。
988:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:56:21.47
割烹着モリ女のただのイリュージョン、
オレンジジュース入れてシルクハットからサル出しただけ。
STAP FIREeeeeeeeee!!
989:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:56:31.14
>>980
マスコミという部外者だからこそ、当事者に際どい事も直接聞くことが出来る強みがありますね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:56:33.41
次スレたてろや
991:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:56:41.24
>>984
誰もがおなじノウハウでできると価値はでかいのはある
992:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:56:45.19
水ってなんだろうな？理研だったらバッファーとか買ってそうだし。
どの部分の水が問題なんだろう？
993:酢豚
14/02/27 16:57:25.54
あ、ごめんこっち
修正
－－－－－－－－－－－－－
このまとめサイトの2件のコメントのところ、すごいです。
セルシード株と論文、特許の絡みがクリアーに説明されています。
刑事罰の解説も。株屋のしわざですな。必見！
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
994:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:57:28.98
>>982
それアングロサクソンの皮肉や
995:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:57:34.67
ムー民
996:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:57:56.14
>>989
(関係者談)とかねｗ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:58:32.25
>>972
アホはお前だ。
過去に「弁護士の者だが」と書き込んだやつが書き込んだ奴がいるのかしらないが、
俺は「弁護士の者だが」と書き込んだことはない。「法的責任」に言及しただけだ。
これを前提に、「弁護士詐称」と言われ、刑事責任を追及されると言われたから、
これは、自分の行為が、「非弁行為」にあたるとの指摘だと考えてレスをしたまでだ。
私の行為は弁護士法違反ですか？
998:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:58:42.79
>>968
お前のようなカスが法解釈とか笑わせる
本物が来たときは個人的な掲示板ですら
「○○法律事務所の、××弁護士ですがー」ってちゃんと名乗るわ
その事実だけで十分
999:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:59:13.10
ま～ん(笑)
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/02/27 16:59:47.79
結婚できる！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。