捏造、不正論文 総合スレネオ 20at LIFE捏造、不正論文 総合スレネオ 20 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:名無しゲノムのクローンさん 14/02/26 23:50:15.60 >>96 自分のコピペを正当化するために、 再現性に苦しんだというストーリーをでっち上げ。 クソみたいな奴だな。 101:匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE 14/02/26 23:50:23.84 >>96 そんな論文はほぼ不可能だろうし、本当に書けるなら結果主義の観点から認めても良いと私は思う ただ、第三者が実験で再現性を確認する機関の設立は必要でしょう だいたい、本当に実験やったかなんて本人以外は誰も知らないこと 実験ノートに証拠能力なんてないと私は思っている 本当に実験したか？ を問うのは実は馬鹿らしいことだと私は思っている 私は実験してないと勘違いされるのも嫌だし、見てもいないのに実験したと思われるのも嫌 本当の評価は再現性を取ってからにしてほしい ツイッター見てると、再現性がなくても形式的な間違いがなければ許される、それが最先端の科学の営みだ、みたいなことを堂々と書いている人は結構いるから、 私はマイノリティだね 102:名無しゲノムのクローンさん 14/02/26 23:55:31.78 >>101 実証が要らなきゃいくらでも論文書けるが・・・ 実証出来ないと証明されるまでは業績と言うなら、 クビになるポスドクなんていなかったんだね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch