14/02/24 12:22:02.09
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る
↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。
学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。
細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。
3:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:22:02.96
＿ ＿ ＿ ＿
/::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ /::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ
ヾ-"´ ＼:::::::| ヾ-"´ ＼:::::|
/ ＿ ＿ ヾﾉ / ＿ ＿ ヾﾉ
| /::::::ヽ /::::::ヽ | | /::::::ヽ /::::::ヽ |
l （:::━ﾉ ▼ ヽ━:::）l l （::::::・ﾉ ▼ ヽ・::::::） l
` ､ ､､､ （_人_） ､､､ / `､ ､､､ （_人_） ､､､ /
ノ`ｰ ､_ ／ |￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ （,,) (,,）_
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ | >>1乙！！ | ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
4:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:22:47.78
捏造が決定したらしい。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:22:55.82
コピペ擁護厨の発狂タイム
6:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:24:26.00
この種のスレでたまに出てくる単なる天邪鬼や、いわゆる「燃料役」にしては必死過ぎるんだよね
7:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:24:25.91
,. - ､ _ ,. - ､ ＜
i' | | ｀i ＜ 早く
|ο .| | ０| ＜ ノーベル商になりたい！！
|,ﾟ･: ハ ・；ﾟ | ＜
,. - '"`ー＜ﾆソ ヽ'ﾆ＞- '"' - ､WWYWWYYWWYYWYW
,. -' ヽ ,.-､,.-､ / ﾞ､
ゝ ヽ.く W W >/ ii⌒i
ﾞi,ﾞ､ ,/, |.!V,
,..--､ヘ . ｀ﾑ i､! へ,.._,..-!
-'"V,,.､ ﾞi, ヽ.`ー‐.'~`ー / ..ﾞ､ ,.-
イ .∀ ） i'~>-'ﾞ､' `
└ / （ ( ﾞ､ !ー
丶
8:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:24:31.09
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 理研の会見まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
9:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:26:10.34
spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞
すべての選抜抽出系万能細胞（幹細胞）は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた
これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル
若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か？
10:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:27:25.12
>>6
ディベートのやり方のひとつで、相手を怒らせていろいろしゃべらせるというのがある。
以外と高等戦術の使い手かも。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:29:35.00
きのうのニコ生を見て考えが変わったやつって結構いそうだよな
俺もその一人なんだが、放送見てから何かスッキリしたよ
心の中のもやが晴れた感じがするわ。きのうは久々によく眠れたし
12:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:30:37.70
>>10
朝から晩までリソースを注ぎ込んでやることかしらね
13:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:30:44.42
>>11
アドレスはってくれ
14:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:31:02.16
フランクフルト 月曜日に取り出して解析するとの事
dr.p
on February 22, 2014 at 12:36 am said:
Hi Anne,
I am not hiding anything, I just don´t want to put up a blot and get slaughtered because it does´t meet the requirements of many other scientist reading this blog.
The only success I have had with STAP so far is Oct4 expression from unsorted adult rat spleenocytes at 7 days. These cells do not contain any GFP transgene.
This is being repeated and if it works I will share it here.
As pertains to your GFP questions: I have no idea if the STAP worked on the spleenocytes from the Oct4GFP mouse.
I will take the cells out of culture on monday, analyse them and report back.
I have no intentions of making teratomas or studying TCR rearrangements.
I did try the STAP protocol on MEFs, but I wash´t´happy with the experiment and I am repeating it.
15:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:32:40.11
>>11
疑惑が深まる結果になったよな
16:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:34:20.75
>>14
>don´t want to put up a blot and get slaughtered because it does´t
meet the requirements of many other scientist reading this blog
やっぱりな。たぶんコントロールもとれてない汚いメンブレンの写真が一枚あるだけなんだろう
だったらうまくいったみたいに書かなけりゃ良いのに
17:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:35:01.14
うちとこの総長が、生物学も工学がついて初めて定量的に把握出来て
再現性がとれ産業に生かされるようになった。と言ってたから、
生物学なら再現性がなくとも良いのではないか。と、擁護してみる。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:35:09.10
今まで黒だと疑ってた口だが、スレ見ていく内にどうも本当は素晴らしい研究なんだなと思うようになった
それ以来食欲は改善するし睡眠の質は良くなるしで、毎日がいい事尽くしだよ
お前らも早くこっちに来た方がいい悪いことは言わんからさ
19:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:35:53.78
ましな方向に持っていくのは無理なの？
「単なるミスだった」とか。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:36:43.46
>>16
途中で実名引っ込めてイニシャルにしてもらってる時点でね・・・
21:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:37:49.89
>>19
みんな認めているのに、お前が「ましな方向」
に持っていきたくないだけだろｗ
22:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:37:52.95
>>18
決めるのはおまえではない
理研が報告書を提出し、それをNatureが判断するんだよ
23:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:38:30.66
擁護廚はセルシードはじめバイオ関連株のアホルダー
1日中株価に貼りついてるだけだからずーっとレスできる。
でも、風説の流布は刑法違反なんで、既に俺は警察に連絡済み
24:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:38:34.54
>>14
ブロットを出さない理由の説明が意味不明だな
何言ってんだ、こいつ？
25:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:39:05.59
>>19
君が電車の中で3回強く足を踏まれても
「故意じゃないです」という言い訳を信じられるなら
26:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:39:07.59
>>22
だから、みんな論文の些細なミスを
修正すればいいといってるだろ。
口をそろえて。テレビも新聞も雑誌も
世紀の発見といってる。
それをお前だけがこのスレでネガってるだけ。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:39:37.59
spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞
すべての選抜抽出系万能細胞（幹細胞）は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた
これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル
若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か？
28:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:39:51.10
>>26
新聞などのメディアは、Natureや理研のプレスリリースをそのまま垂れ流してるだけだろw
29:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:39:52.43
>>26
アホルダー含み損いくら？
30:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:40:01.50
フランクフルトの人は明らかに研究者として力不足、、、
関さんよりもカジュアルな実験でしょこれ
31:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:40:17.98
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:40:40.41
>>26
おおむねその通りだな
ただ性器の発見かどうかは今後の実験次第
あくまでまだ原石だからな
磨けば石ころかもしれんし巨大なダイヤかもしれん
33:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:40:40.96
このブログに投稿してる人たちの取ってるコントロールってみんな甘いよねｗ
ポジコンが無くて、はじめから小保方は捏ってるっていう仮定で実験してる
捏ってると確信してる俺でさえ納得できんわｗ
34:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:41:46.92
写真に貼り間違いがあったり、ノウハウが難しすぎて再現が困難だったり。
それでも研究自体の真実性と不滅の価値は最初から揺るぎない。
細胞分化が酸につけるとかこんな簡単なことで起こるとの実証。
発生学、細胞学を完全に書き換える業績。
ノーベル賞側が小保方さんにもらっていただいてよろしいですかって話。
アインシュタインやワトソン＆クリックみたいなもん。
ノーベル賞で権威つけられるのではなく、ノーベル賞を権威つける研究。
小保方さん叩いてる馬鹿は恥を知れ。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:41:48.83
>>28
お前は自分自身以外には支持する者のいない
バッシングを繰り返してるだけだ。
世の中見てみろ。小保方論文が「捏造」なんて
誰一人言ってない。みんな世紀の発見といってる。
論文のミスは些細なものだと口をそろえている。
それだけのことだ。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:41:53.21
こいつの精神力じゃ警察の過酷な取り調べには耐えられんなｗ
37:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:42:32.49
>>32
> 性器の発見
普段の書き込みのオツムが知れるな
38:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:43:07.87
市況板みてみ、アホルダーたちってこういうコピペしないと自分の精神壊れちゃうからしょうがないのｗ
こいつにそっくりのコピペキチが各銘柄にいるからｗ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:43:26.06
おっぱい下さぁ～い
40:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:43:27.91
いやいや、ネガっているのが多数で、アゲているのが>>26だけだろう
何勘違いしてんだろ？
41:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:44:17.21
>>35
あたまだいじょうぶ？
42:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:44:30.78
擁護のコピペ荒らし君は2ch運営にIP晒されちゃってるから、IP開示の必要すらない素っ裸状態でここを荒らしてるんだが
その危険性の自覚あるんやろか・・・。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:44:33.73
>>40
じゃあ、小保方論文が「捏造」と決めつけている
マスコミの報道や記事を上げてみろ。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:44:37.93
セルシード、週明け開幕から爆死ｗ
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
こりゃアホルダー発狂するわｗ
45:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:45:05.38
石器の発見
46:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:45:15.64
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:46:22.57
>>30
場合によっては今後研究者でいられるのだろうか
48:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:46:29.34
「捏造」とか完全デタラメじゃん。客観的に見て捏造の要素など一つもない。
ほんと有害なスレだと思うわ。
49:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:18.93
>>44
3ヶ月チャートでで見ると趣き深いねえ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:24.46
もう完全に、コピペ君は壊れているようだね
51:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:33.01
黒だと決めつけ誹謗中傷してる方がよっぽど荒らし
客観的に見ればここで擁護厨と決めつけられたレスの方が正義の書き込みだろ
52:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:40.26
こちらがコピペキチガイの元の住処
【7776】セルシード【新材料STAP細胞】
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket1板)
53:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:44.76
画像疑惑がどうとか、単にミスや小さな処理に過ぎない論文の本質に関係ない物を
馬鹿が根拠もなく下衆の勘繰りしてるだけだろ。
そんなもんで会見しろとか頭にウジが湧いてるとしか思えない。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:47:59.16
なあ、いい加減建設的な方向へ議論を進めないか?
手始めに、おぼちゃんは今回の件の被害者なのだから一刻も早く
彼女の身の安全と身分保障を図る対策を練ろうじゃないか。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:09.76
ファンウソクのファンと同レベルの知能が日本人にもいると思うと恥ずかしいわ
56:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:17.51
組み換えに関しては、それが過去の知見で常識なのですよね。私は不勉強なのでよくわかりませんが。
ciraや強大には病理や組織、免疫や幹細胞の優秀なヒトが居るから、それらに気がつかないはずがない。
でも、黙ってる。何も発信しない。この辺が中二心をくすぐられるよね。
妄想だけどね
57:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:32.43
>>31
これこそ名誉棄損じゃないの。
何の証拠もなく京大と慶応のこと書いてるけど。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:34.04
>>50
ほら、どうして答えられないの？
お前と同意見の、つまり「捏造」と決定している
マスコミの報道を上げてみろ。
59:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:56.07
擁護している人は
「自分には科学的素養がありません」と同義なことを
発しているという自覚はないの？
60:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:48:57.35
>>38
株やってる人が、いろいろなスレで暴れてるってことだったりして
61:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:49:27.52
まだ理研公式は何も言ってないしアレだけど
生データとかサンプルもちゃんと保管してあって
再現性に関しても自信があるってことなのかね
いやまぁ当たり前なんだけどさ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:49:35.33
今コピペ擁護厨が一番暇な時間らしいｗ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:49:39.45
>>46
法人への名誉毀損罪が適用される最初に事例になりそうだな。
オマエは、特定個人や団体を執拗に誹謗中傷し続けている。
特に個人に対しては、その本人の意思次第で決まると思うぞ。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:49:57.78
コピペ君をあまり追い詰めるなよ
秋葉原無双とか名古屋無双するといけないなら
65:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:50:00.88
実際におぼちゃんが公開でSTAP作ればいいだけやん
１週間でできるって言ってるんだから
66:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:50:03.63
擁護廚 株の話題は完全スルーｗ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:50:10.86
あんま詳しくないんだけど、CGHアレイのデータって、Y染色体はあんなもんなの？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:50:13.14
理研のトップ ではないが共著者のヒトが間違えなくできてると述べてる
だから、結果は揺らがないと言ってるのよね。
その言葉を、広報が言ってるので理研の組織としては
間違えなくできてる、という認識だよね
69:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:50:51.34
>>59
真正の馬鹿で分からないんだろう
小保方の捏造を疑えない時点で頭がおかしいのにね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:51:14.82
ウエスタンってこれどうやってるのかね？
OCT4の抗体売っているのは知ってるけど
細胞からの検出手順方法とかも確立されてるの？
特異性とかの問題もあるし
死んでる細胞から検出されてるのかもしれないし
まあ7日後が楽しみだよね。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:51:16.17
>>64
ねええ、早く答えて。
君のみかたはマスコミのどこにいるの？
72:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:51:36.91
>>62
株取引時間は.
前場（午前の株取引） AM 9：00～AM11：30（午前9時～午前11時30分）.
後場（午後の株取引） PM12:30～PM15:00（午後0時30分～午後3時）
はい、コピペキチガイの動きと完全にリンクｗ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:51:42.34
>>58
Natureの公式見解がないのに、報道機関が捏造確定なんて報道をできるわけないだろ
アホか
周辺情報を1つ1つ見ていくと、どうも黒っぽいなというのが現状だよ
現実を見ろ
74:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:51:54.07
擁護厨に専門的な話題を振ると100％スルーされるよｗ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:52:17.03
今までの経験上、
「お前は経歴的に○○の知識が足りない」というようなことを本気で言ってしまう人間は、
第一線では働けなくなっている人が多い
最近のNatureグループの論文の信頼性の惨状を見るに、
既存の知識を知っていることを誇れる学問領域が生命科学にどれだけあるかも疑問
76:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:52:30.98
理工系の学部を卒業後院進せずバイオ系のベンチャーを立ち上げ、
現在大口の取引先はセルシードのみ、みたいなことを妄想してみた
77:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:52:41.30
>>73
マジレスしてもしょうがないよ
盲目オボ信者だからｗ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:01.70
じゃその組織はCag-GFPの GFPポジコンなのか、実験区なのか、いったいどっちなのか？
と言うことになるのだが、どっちに間違えても、こまったミステイク。
実験大成功でどちらもgreen陽性だから見分けがつかなくなっちゃった、
ということは撮影中にはあるかもしれないけど....。
（陽性コントとポジデータの取り違いは有り得るけど、今回のは同一疑惑）
79:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:04.83
>>75
ぶっちゃけ西川の発生学の知識とか化石だからな 既に
中武の微妙な顔が全てを物語っている
80:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:10.88
>>71
マスコミが発信することがすべて真実・すべて正しいという思考回路・・・・・・
なんとかわいそうな人なんだろうか
81:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:11.71
簡単に作れるという触れ込みだったのに世界中のラボどころか
共著者すら別の場所では再現できないとなれば詐欺扱いされるのは仕方ない
82:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:18.60
ほらほら、マスコミはすべて論文の真正を認めている。
「捏造」と決めている記事は一つもない。
孤立しているのはこのスレでたった一人ぶっとおしで
捏造だと中傷している捏造厨一人。
それ以外のスレでは元気ないね。時間ないんだろうなｗ
83:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:53:48.17
疑惑があると思われてるから取り上げられてるだけでそれだけだろう。
真偽はいずれにせよ、擁護派、懐疑派みたいにオタがでてきてるだけで
論文、再現、実用化それぞれの段階での議論もあいまって
とにかく、そういうものに振り回されずに、
どの研究者も、いや他の業界の人も、研究（仕事など）していくだけだろう。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:54:20.16
>>79
「科学論文を読む」ってテーマなのに
西川先生全然論文読めて無かったよな。。あれはどうかと思った
85:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:54:23.38
まあ真実は強いので、真実であるなら小保方さんはなにも動揺する必要はない。
圧倒的な説得力ですべてをけちらして成果が表に現われる。
ＩＰＳ側の一時的なイメージ工作で、研究費の維持を狙ったものかもしれないし、
いくらでも妨害理由は考えられるから、見ているほうもいちいち不確定状態なのに
さも捏造かのようなレスはしないほうがいい。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:54:39.46
>>83
再現性はともかく「捏造」ではないのはまったくたしか。
図像の件は些細なミス。事実はそれだけ。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:54:53.23
慶應の岡野教授も追試するのも数か月はかかるといっていたな。
要するに生後一か月のマウスを準備するのにそれだけ大変ということか。
それを準備してからさらに万能細胞を作製するわけで、数か月はかかるわな。
まして方法も何も知らないわけで。
88:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:54:56.95
>>86
事実は捏造 それだけ
89:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:00.57
>>82
自己紹介してむなしくないの？ｗ
口調が同じ過ぎて一人でやってるのばれてるし
他スレはＩＤでるから擁護がもっと少ないｗ
90:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:11.94
>>84
でもあんな人がいっぱいレビューをしてたんだぜ？
恐ろしいよな
91:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:27.37
ようするに研究の現場も経験せず、専門知識もない有象無象が、
ネットで画像だけ見て捏造だなんだとか大騒ぎ。
公開するのは悪いことではないが、議論する資格も能力もないのが大量に専門家ぶって難詰ｗ
こんなのまで相手にしなくてならないとは小保方さんも疲れるわ。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:29.15
この必死さは本当に何か人生かかってるとしか
93:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:39.75
>>要するに生後一か月のマウスを準備するのにそれだけ大変ということか。
俺のとこなら月曜に発注すれば週内に届くが・・・？
94:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:55:45.31
中武のツイッターは完全に理研関係者に対する挑発になっているね
特許がどうとか言い抜けは許されんぞという
95:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:01.43
>>87
＞要するに生後一か月のマウスを準備するのにそれだけ大変ということか
こんな馬鹿な書き込みするならROMだけしとけ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:04.28 BE:2460505739-BRZ(10000)
ソチ メダル 男6 女2
STAP細胞 ねつ造
バリ島で女性が流され迷惑かける
同じ女として恥ずかしい
97:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:11.10
>>68
ニコニコ生にでていた人は理研の知り合いではないのか
みてないがそんな趣旨いってた？
98:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:22.24
皆が皆、抽出操作や試薬の刺激ごときで万能細胞が生まれることはありえないと思ってたわけだ。
Vacantiも出澤も。
だがその「定説」に問題があったことを示したのがSTAPだとしたら？
なにしろ抽出操作という刺激を加えずに万能細胞や幹細胞を見ることは出来ないのだから、
見えた時点で加わってる刺激というものに気づくことが出来なかった。
STAPはそれを明らかにしたんじゃない？
99:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:23.63
>>91
その通り
見どころあるな、あんた
100:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:31.09
>>86
データも提出されてないようだけど
101:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:37.60
>>82
コイツ完全に壊れているよ～ｗｗｗ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:56:58.94
常識をくつがえすことを実証するのが科学者の仕事だろうが。
他人の成果をパッチワークして、確立した定説の中で権威主義に隷属する、
小役人みたいなクズが科学者を名乗ってる。
そんな奴らに予算をつけることは無駄そのものだろ。
駆逐すべきだ。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:57:13.60
>>83
擁護派なんてたいそうなものはない
数人無知なキチガイがいるだけでは「派」というほどない
この問題をしってる人はみな疑ってるだけ
104:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:57:42.84
>>98
逆に単に刺激を与えただけのつもりが抽出をしていた可能性もある
105:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:57:44.03
>>92
最高値でセルシード掴んだとすると、2300～2400で掴んでる
現在の株価は1500足らずなので、1株当たり800円以上の損失
で、単元が100株だから、裁定でも80000円は損が出てる。
信用二階建てとかして全力してたら人生終わる寸前だと思うよｗ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:57:46.26
定説にビビって、「万能細胞が新生などするわけないから元々居たのだろう」と解釈した奴らはまぁ凡人だ。
日和見。全てを賭しても目の前のものを見続けたから真実が見えたんじゃない？小保方には。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:58:19.83
ＩＤ出たら途端に過疎化しそうここｗ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:58:57.88
>>49
上髭が凄いなｗｗｗ
発狂コピペ、まだ株持ってるなら、さっさと投げたらいいのにｗｗｗ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:01.77
なんだ、名誉毀損と言われてびびって個人攻撃はやめたのか？
本当にみみっちい奴だな、生物学博士の弁護士は ww
110:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:03.95
そもそも若山さんが通常の方法ではできなかったから、細胞をマイクロナイフでカットして
やっと成功したということはどう説明するんだ？普通の細胞でないことは確かだろ？
111:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:08.22
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:30.53 BE:3827452076-BRZ(10000)
ソチ メダル 男6 女2
STAP細胞 ねつ造
バリ島で女性が流され迷惑かける
治したい患者が沢山いるのにIPS細胞停止
同じ女として恥ずかしい
113:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:38.16
STAPは確かにおこる。追試しないで嫉妬してるやつは馬鹿だ。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:39.00
>>91
とりあえず、まず海外や国内の専門家の指摘があったしいまもあるから問題化したんでしょ
読んでないが海外でも報じられてると他スレにあったが
115:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 12:59:56.65
早くIDでるようになってくれ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:00:25.84
自分が研究しているものが今後も世界から注目される存在でいて欲しい。
結構なことだ。iPSは間違いなくSTAPより先に人間に実利をもたらす。
STAPはまだ未知な部分が多すぎる。
一刻も早く再生医療で人を助けたい人はiPSの研究にいけ。
一刻も早く論文を書きたい人はまよわずSTAPの研究にいけ。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:00:26.31
>>108
口座500万で2300時に全力して2000株
さらに信用建てしてもう2000株とかやってたら、
今、損失は320万
発狂しますねｗ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:00:39.74
>>105
たまに感情が高ぶるのかスレ住人に絡んだりするけど、基本はとにかく印象操作だからね。
それもスレに初めてやってきたような人向けの。株絡みという仮説は一応全て腑に落ちる説明ではある。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:00:41.62 BE:3280672894-BRZ(10000)
ソチ メダル 男6 女2
STAP細胞 ねつ造
バリ島で女性が流され迷惑かける
治したい患者が沢山いるのにIPS細胞停止
同じ女として恥ずかしい
120:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:00:53.14
>>91
専門の研究者が疑問を呈してるんだか？
現実逃避するなよｗ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:01:36.26
TCRのバンドはあまり不思議ではない。たとえばこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
ただ、そもそもこの実験では本当にSTAP細胞になったのがT細胞という
確固たる証明にならない。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:01:51.94
大勢はほぼ決まったようだし飯食いに行くか
じゃあのノシ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:01:56.72
セクシー度
124:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:02:00.95
そういえば捏造厨は風説の流布とか言って荒らしまくってたな
株ニートだったのか
本当ロクなもんじゃねーな
125:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:02:38.66
再現が出来ないのは、機材の違いやコツや培地の違いがあるからでしょ。
一回再現できれば、その後は繰り返し何度でも効率よく再現できるものなんだろう。
技術っていうのは常にそういうもんだろ。
数週間程度で、再現性がどうだの使い物にならないだの言うのは馬鹿げてるわ。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:03:30.42
>>125
つまり、STAPの核心である異様な簡単さ は嘘だったわけだな
はい、次
127:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:03:32.95
TCRリアレンジメントとGLがおかしいとか言い出した連中は、特許のFig.20で完全に論破されたわけ。
自分の頭で考えずにデタラメな言説をコピーして広めてた連中はその時点で信用度0なんだよ。
もちろんそんなもん転載してた広島大だの慶応だののアホも論外。
信用度0。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:04:37.48
画像についての専門知識のない連中が、小保方論文の画像だけ見て、
捏造だなんだと騒ぎ立てた可能性が濃厚だね。
129:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:04:40.21
簡単に再現できないんじゃ工業的価値は低いな
これは株価爆下すなぁｗ
>>127
だから特許は論文の真贋にはなーんの関係もないってｗ
何回論破されたら気が済むのお前ｗ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:04:41.22
そもそも生後７日いないだろという突っ込みを置いといて
>>93
＞俺のとこなら月曜に発注すれば週内に届くが・・・？
どこもそうだ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:05:09.86
>>125
今までここまで再現不可能なことなかったからでは？
その上論文も捏造だし
怪しむなというほうが無理
132:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:05:17.35
>>127
海外からの指摘は？
あと国内でも他から感想あったな
133:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:05:38.47
もし捏造じゃなかったら、お前らの方がアウトだね。
しかし捏造であることを願っているとは韓国人や中国人並みの陰険さだな。
日本人による画期的な発見を嫉妬しているだけだ。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:06:16.84
>>133
お前はもはや捏造であろうがなかろうがアウトだがな
お前は完全に刑法を侵している
ふ る え て ろ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:07:20.81
マーモセットもそうか
136:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:07:23.21
しかしお前ら知性のかけらも感じさせない下衆ばかりだな。
下衆の勘ぐりはやめろ。 暇なら職探しに行け。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:07:42.75
>>131
博士論文、2011年の論文についてはまだ調査されてるんだろうか
どういう調査結果なのか、はやくしてほしい
138:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:08:01.63
STAP細胞の生成自体が画期的な業績なのに変わりはない。その点ではもはや確定している。
そのうえで可能性を論じることは決して悪いことではない。
お前らは小保方さんに嫉妬しているから、「心苦しい」と感じるだけ。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:08:24.19
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
こいつか。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:08:32.34
ますます、コピペ君は壊れていってます。
もともとそういう素養があったとはいえ、もうなんか、かわいそうです
悲惨とも言えますｗ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:08:47.39
擁護廚も認める再現のしにくさｗｗｗ
ゴッドハンド若山レベルのテクでも無理な再現率ｗｗｗ
工業的価値は低いから株価爆下げｗｗｗ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:09:29.90
山中んとこは、名前が「iPS細胞研究所」だからなｗ
後に引けない形になってるから焦ってるんだろう。小さいやつｗ
143:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:09:44.20
>>139
やっぱ投資馬鹿だｗ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:10:13.19
つーか、コピペ君も被害者だよな。STAPが本物でなければ大変な事になる立場の人なんだろう。
よって恐らく、破滅が確定したどこかの時点で掌返しそうだけど。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:10:27.06
真実は嘘よりも強いから、小保方さんは捏造厨なんか気にしないで研究に打ち込んでればいいよ。
STAP細胞は本物なんだから次期追試も成功するでしょ。一つの研究室で数年に渡って繰り返し再現できる物は
必ず外部でも実用性がある。単に作製方法をマニュアル化すればいいだけ。それが出来てないから
今は混乱してるだけで、それは時間の問題。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:10:40.09
>> STAP細胞は、既存の古い細胞が変化したものではなくて、細胞分裂によってできた新しい細胞である。
こいつ知的障害者だろｗ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:10:50.62
それだと研究者は全てネチネチした嫉妬房の集団ということになるぞ」
148:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:10:58.63
>>142
なぜ山中さんやiPSを執拗に叩き回るのかわからん
149:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:11:31.61
画像疑惑とか単にミスや小さな処理に過ぎない論文の本質に関係ない物を、馬鹿達が根拠もなく
下衆の勘繰りしてるだけだろ。
そんなもんで会見しろとか頭にウジが湧いてるとしか思えない。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:11:32.28
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
中武 悠樹 Yuki Nakatake
1999.3 京都大学薬学部製薬科学科 卒業
2001.3 京都大学大学院薬学系研究科生命薬科学専攻修士課程 修了
2005.3 東京大学大学院医学系研究科病因・病理学専攻博士課程 修了
2005.4－2008.3 独立行政法人理化学研究所 発生再生研究センター
多能性幹細胞研究チーム 理研研究員
2008.4－2012.3 Laboratory of Genetics, National Institute on Aging,
National Institute of Health（日本学術振興会海外特別研究員）
2008.4－2013.3 慶応義塾大学医学部 坂口光洋記念システム医学講座
Tenure Track助教
URLﾘﾝｸ(systemsmedicine.jp)
151:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:11:43.14
>>139
上の人は突っ込みいれてるだけじゃん
下のブログはもうｗ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:11:54.97
エビデンスたるべき画像には手が入っている
追試は成功していない
いったい何を根拠にSTAP細胞の真実性を担保しようというのか
153:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:12:27.26
Nature ダイジェスト
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
外部刺激でも体細胞を幹細胞化できる！
体細胞を外部刺激だけで受精卵に近い状態へとリセットできることが示され、この手法で得られた細胞は「STAP細胞」と名付けられた。初期化の概念が大きく変わる発見であり、詳細な機構解明が待ち望まれる。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:12:39.36
コピペ廚と下の知恵おくれブログの文体一致度が90%越え取るがな
155:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:12:44.30
まあ大発見ほど完全な成果を上げるには時間がかかるわけだから気長に待とうや。
小保方さんやSTAP細胞は本物だ。それは間違いない。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:13:04.79
>>139
かもねぇ。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:14:34.88
理研に電話で聞いてみると言ってた人、どんな反応でした?
158:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:14:37.28
1年経ってもSTAP細胞を拝めることはないかもしれないよ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:16:09.55
コピペ君には最後までこのスレで頑張って欲しいと思う反面、
無双とか無茶しやがってにならないように
さっさと、引っ込んで療養生活に入ってもらったほうが良いとも思うこのごろ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:16:14.12
STAPは確かにおこる。追試しないで嫉妬してるやつは馬鹿だ。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:17:34.74
STAP成功した人がいたとしても
理研の発表あるまで内緒にしてるだろうとは思う
なんなら自分で論文と特許出す準備ができるまで秘密にするかな
162:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:17:41.93
とりあえず、STAPは論文や再現性や互換性の高さがあるのか、
ないのか、またはあっても乏しいのかどうでもいいが、
山中さんやiPSを下げて迷惑かけんなよ
報道をみて報道の誤った報道について、山中さんが先日声明文だしてたぞ
声明文ださないといけないくらい酷い報道だったんだろう
迷惑かけんなよ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:18:36.58
＞STAPは確かにおこる。追試しないで嫉妬してるやつは馬鹿だ。
たしかにそのとおりだ、お前がさっさと追試しろよｗ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:20:39.59
追試なんて必要ないよ
その光ってた胎盤の細胞を頒布すればいい
で、各研究機関でゲノムにTCRが起こってるかどうかを調べればいい
TCR起こった=T細胞由来の細胞が胎盤になっている なんてSTAPが起こらなきゃ絶対作れないんだし
仮にSTAP以外の手法でそんなもんが作れたらそれはそれで凄いことだからねｗ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:21:07.78
ちょっと痛い子って・・・ 本当に痛い子だったってわけね。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:22:00.24
山中さんでもSTAPはできてないのに
そこらへんの研究者じゃ無理だよ
167:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:22:38.00
早稲田を侮辱した院生もどき君、息してるー？
168:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:22:40.74
画像いじくったのがばれて論文の信憑性自体が問われているのだから
追試待ちなんて他力頼りじゃもうだめだろ
積極的に理研が説明しなきゃ収まりが付かない状態のはず
169:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:23:14.01
>>167
え、息してないのは早稲田ではｗ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:24:36.55
小保方さんを語る奥様
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
171:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:27:51.09
これは…、早稲田と理研に対する偽計業務妨害罪で立件可能だな
ログは取ってある。お前らは逃げ切れない
172:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:27:54.85
>>170
やっぱりP2で連投規制回避して荒らしてるね
まあそうだろうねぇ
173:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:27:58.19
理研が世界の笑いものになってしまう、てかもうなってる
人の噂も的な対応をしてやり過ごせるのは国内だけやで
一体何を考えてるんだろう
174:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:28:59.65
>>171
お前は既に金融商品取引法違反で通報済みだがな
175:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:29:26.67
LINEで死ね死ね言われたからって死ぬか？普通
176:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:30:21.89
早稲田も理研め業務停止に追い込まれた
記者会見できないのはそういうこと
擬似科学的2ちゃんねらーの罪は重い
偽計業務妨害罪で立件させていただきます
177:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:30:39.74
鬼女板まで工作してるとかマジで凄いな。本当にコイツにとっては人生掛かってるんだな。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:30:43.11
コピペにしたら逮捕されるのも資産全部失うのも同じだから
最後の賭けに出てるんだろう
179:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:31:23.98
>>171
>>111
『これは…、「京大」と「慶應」に対する偽計業務妨害罪で立件可能だな
ログは取ってある。お前らは逃げ切れない』
180:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:31:24.59
早稲田は普通に業務やってるわけだが
181:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:31:29.44
ノーベル賞確定が生まれ変わって暴れているのか
182:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:32:24.41
>>177
これかｗｗ
小保方さんを語る奥様
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
183:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:32:25.62
特捜警察の者だが、このスレの捏造厨を偽計業務妨害罪で立件させていただきます
184:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:33:37.04
>>183
なりすましは立派な犯罪ですよ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:33:49.07
>>183
特捜は検察に設置されてる部署ですが
186:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:33:55.99
偽計業務妨害罪の話題が出るとスレの伸びが鈍るな
そんなに法律が怖いかwwww
187:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:34:24.49
で、警察は立件できないよ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:35:01.19
まーた壊れちゃった
189:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:36:48.33
特捜警察の者だが、このスレの捏造厨を偽計業務妨害罪で立件させていただきます
日本の中枢的学術機関、早稲田と理研の業務を停止させた罪は重い
190:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:37:04.85
【7776】セルシード【新材料STAP細胞】
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket1板)
438 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2014/02/24(月) 12:49:04.41 ID:8YBZp9470
このスレのキチガイが生物板に出張してきてるんだが、通報してくれマジで
191:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:37:57.21
>>177
しらんけどニュース関連板のほうが遥かにスレ消化が早いのに
192:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:38:25.86
>>182
>>190
再生医療の界隈は暗黒領域
193:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:38:33.77
>>189
だから特捜警察ってなんだよｗ
警察が立件すんなよｗｗ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:02.00
特捜最前線のほうからきましたキリッ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:26.22
擁護厨はフランクフルト追試成功コピペをいたるところに貼ってたな
マジ害悪
196:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:33.24
通報だと？罪刑法定主義という基本原理を知らない低能馬鹿乙wwww
俺を縛る法律はない、俺は自由だwwww
197:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:54.38
>>170
やっぱ擁護厨はココと同一だわｗ
ほんと無知で語ってるのが同じ
ひとり浮きまくってるのに発狂して気づいてないのが
オボちゃんと同じで痛い子だね
198:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:56.61
>>186
ぜんぜんｗｗｗ
親告罪と詐称、どっちのほうが立件しやすいと思う？
特捜とか腹いてぇ
199:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:56.87
そろそろ誰か理研に電凸してないのか？
調査すると言ってからほぼ一週間経つがなんの説明もないぞ、って。
西川さんは２，３日あれば元データの確認はできるはずと言ってたぞ、って。
200:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:39:58.05
ネットではなく専門家たちからの疑問点やクレームがあったから、
これ問題化したんでしょ？
201:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:40:14.29
>>196
だから、お前の刑法違反は法定されているってｗ
金融商品取引法第158条になｗｗ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:40:27.13
>>177
本当だねぇ。検証したりしてた初期スレの方が楽しかった…
203:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:41:09.46
セルシードアホルダーの目的は株価つり上げとこのスレの陳腐化だからなぁ
204:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:42:16.32
>>44
１０００円あるかないかをかなりの間うろついてた株なんだし
１０００円を目指して下落かね
205:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:42:45.65
名誉棄損→親告罪
金融商品取引法第158条違反（いわゆる風説の流布）→非親告罪
擁護廚死亡ｗｗ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:42:57.98
>>197
類は友を呼ぶってやつか……
メンヘラ同士何か通じるものがあったのかな
207:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:43:29.49
名誉棄損 （民法）→親告罪
金融商品取引法第158条違反（いわゆる風説の流布） （刑法）→非親告罪
208:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:44:05.71
何の生産性もないから擁護厨はスルーしろよ
>>200
natureのニュースやpubpeerやKnoepfler博士のブログ見ればどういう人が追及してるかわかります
209:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:45:03.11
理研はいつまでダンマリを決め込むつもりかね。
どっちでもいいから、とにかく何か言え。
210:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:45:04.72
あれ、擁護廚消えたｗｗｗ？
211:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:46:27.81
あ、あ、あ ああああああああー
212:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:46:39.40
やつはきっちり昼飯食べにいくから。
213:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:47:26.55
>>209
どう考えたって、言えるわけないね。
なんたって、巨大なカネも絡んでいるわけだし、
一つのほころびが、巨大な闇を顕わにしてしまう。
まあ、とにかくすんごい話しだ。
単なる論文偽造疑惑だけじゃ済まない。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:47:48.22
もう 光 が 見えない
オボカタ な ぜ 嘘を ついた
215:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:48:12.29
>>210 風説の流布で金融庁に届けておいたからｗ
216:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:49:32.78
Knoepflerはニヤニヤしながら潰す気マンマン。。。
山中先生は凄い可能性だ、オールジャパンで取組みましょう！ ノウハウ教えてください、こちらも必要なことは教えるから～
とか言ってたけど、本心はテメーコノヤロー八百長野郎！！ だったのかな。。。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:49:40.65
も う かば い きれな い おれ は 脱落 す る
218:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:50:27.72
>>215
サンクス 擁護廚もうすぐ死ぬなｗ
219:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:52:04.06
今回の件で本人も人生が狂ってしまったと思うが、周囲の多くの人達の人生にも
ズレが生じてしまうんだよな。家族や親戚は肩身の狭い思いをするし、
ユニットの一員として下で働いていた人達にもとんでもない迷惑が掛かる。
STAPが発表されてから疑惑がマスコミに出るまで2週間も掛かっているから、
その間に何らかの需要を当て込んで動いた人や、設備投資、金融投資をした人達も
相当ダメージを被るはず。
東大の上氏も言っていたが研究上の不正はドーピングに少し似ている。
その行為が合理的に疑われれれば信じられない程多くのものを失う。
220:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:52:07.23
俺も金融庁に通報したいから通報窓口のURL貼って
どうやって金融庁に届け出するの？
221:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:52:51.00
はい
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
222:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:53:19.11
>>219
医科研の方ですか？
223:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:53:22.71
>>220
やめろ。金融庁に迷惑だ
224:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:53:47.76
>>223
お、擁護廚びびってるｗ
225:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:55:10.38
風説の流布にはならないよ
構成要件を詳細に検討してくれればわかる
金融庁への通報は無駄足に終わるだろうね
226:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:55:23.17
週刊ポストがソースを歪めまくったりコメントを歪めまくった報道をやったらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↑電話かけて問い合わせ中
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↑コメントをよせたら、他の内容とまぜて変な方向にされたらしい
227:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:55:54.36
ポストは擁護側で現代は捏造派だったね
これは面白い
228:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:55:55.67
大和先生の現状が心配です。元気にしておられるのでしょうか？
３月の学会もキャンセルしておられるとか。
229:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:56:47.16
卅川川彡ﾐ;"::' ノ : : : :::ﾐ汗圭圭形`,
. 淋从川川ｼ:: . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
州川川ソ:: . . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
. 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
{州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: : ::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
. !）;il`Y ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
. 》,!::: ! ￣￣" ｼ/ !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
. i:::.. ` 、_______,,.ノ : :ﾍ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
. |:::::... ／(_,, ::.. ､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
!::: : . . /:. ~`-‐"`-' ヾ . . : :::;::::::|ノ
. i;::: : . ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... ` . . : ::::::::::::!'
`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:.. . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
ﾍ:::. . ;ヽ､ "'''" ／.ﾌ:. . . ; ::::::::/ ﾄ ､ ` ,
. ヽ::.. ! `=ﾆ=-.''" ／::. . . : ;;::;;::;/ / ヽ
',:::. . `､,,____,,, ／.:::.. . , : : :::;::;::／ . / ヽ
_,,,.. -― .フヾ;::.. "'''''" . : :; ;:::::／ .／ >,,_
-‐ " ／ >､,;,;::: : :;;;!:: : ::::／ ／ ／ ` ､
く `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- ' / < ＼
> | ￣￣ ／ ＼ ヽ
230:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 13:58:02.10
法律厨は法学板へ、探偵厨はキジョ板へ行けよ
ここは科学の話をするスレだ
231:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:00:25.84
怪文書キター
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
ストーリーとしては意外に説得力あるんじゃね↑
232:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:00:38.30
擁護厨って「法に触れる」って煽って、自分の法令違反を発見させたり
「STAPの動画がSTAP存在の証拠だ」って動画をアップして、STAPが死んでから光って貪食されるのを懐疑者にわざわざ発見させたり
懐疑派に絶えずヒントを提供してくれる、優しい奴なんだよ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:00:48.79
大和ｻﾝ本気で当分雲隠れするつもりかね。女子医の講義とか出来るんやろか。マスコミ来ると思うが。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:01:51.57
>>233
つか女子医の関係者は生存報告位してほしいわ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:01:59.66
法律厨は法学板へ、探偵厨はキジョ板へ、怪文書厨は事件板へ行けよ
ここは科学の話をするスレだ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:02:08.65
栄光なき天才たち
237:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:03:31.69
法律厨は法学板へ、探偵厨はキジョ板へ、怪文書厨は事件板へ、大和厨は大学板へ行けよ
ここは科学の話をするスレだ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:03:45.00
>>231
ふむ。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:04:52.81
もう売り抜けてたらガチで笑うｗ
2010年の時点では27万株ほどもたれてるから、2000円台で売り抜けてたら5億～6億か
いいなぁ
240:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:04:56.25
戦艦大和、アメリカの集中砲火により九州沖で撃沈(59年ぶり2度目)
241:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:05:49.73
STAP細胞て通販化粧品ならありそうだ
コラーゲンを！！お酢で初期化してお肌に驚きの浸透力UP！！
…このくらいの気持ちだったのかもしれない
242:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:07:11.95
捏造厨は、科学の話で敗北してから、法律談義や探偵ごっこに逃亡しはじめたな
でも、ここは生物板だろ？徹底的に科学の話しようぜ？科学で決着つけようぜ？
243:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:07:17.16
セルシードの利害相反問題は結構ヤバいと思うけどな
仮に主観的な悪意は無かったとしても株は当然持ってるだろ
244:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:07:56.51
特捜警察って
WWWWWWWWWW
245:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:08:02.38
>>239
小保方が生贄か
246:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:09:20.48
>>242
お前が科学の話題に入れないんだろ
247:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:09:37.92
法律厨は法学板へ、探偵厨はキジョ板へ、怪文書厨は事件板へ、大和厨は大学板と軍人板へ、金融厨は金融板へ行けよ
ここは科学の話をするスレだ
248:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:09:51.17
>>245
１月30日のセルシードの出来高は150万株（=売り買いあわせて150万株動いた）なので、
売り抜けるのには充分な量
本日の出来高はここまでたったの6万株なので
いかに市場にインパクトがあったかがわかるでしょう
249:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:10:10.58
「なぜ、こんなヤツに騙されたんだ！」ってよくある話。
オウム事件だって、詐欺師の夢物語を信じていたのは
東大理三、東大理論物理、慶大医、京大法なんて高学歴エリートだったんだから。
しかし、理研の共著者くらいは小保方を前に座らせて再現実験して欲しかったな。
もちろん、論文投稿前に。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:10:41.40
どうせおまんこのにおいかいでくさいとかいってるレベルだろ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:11:18.05
>***郎 ?@pontaro2008 2月21日
>東京女子医大の大和雅之教授もいつまで博多行きの電車乗ってるんだよ。
ｗｗｗ
252:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:11:19.96
もう一つの小保方論文のストーリー
Fig.5aのNumber of B cellsとFig.5bのNumber of neutrophilsの値がクリソツすぎる。
違う細胞種を異なる条件で実験してるのに、この一致ぶりは奇跡。奇跡のリンゴ、奇跡ンゴ。SDは一致しないけど、いずれにしてもエラーバー小さすぎ。他の論文がいわくつきなので、これも故意によるものじゃないかと疑ってしまうレベルっすよね。
しかし話はこれだけじゃ終わらないんですね。
この論文の内容は培養した細胞で移植用の細胞シートを作ってマウスに移植したら成功しましたよーというもの。で、ここでは実験が再現できるようプロトコールを詳細かつ正確に書かなきゃなりません。
なんせ、掲載ジャーナルがNature Protocolsなんだから。にもかかわらず、まー内容のクソなこと。ざっとあげると、
1 マウスの株を記載していない
2 免疫能力をもたないマウスを使っているはずなのにT細胞が見られる
3 論文の方法では全てのマウスやラットに適応できるはずがない
などなどです。なんでこんな怪しいデータ＋クソ内容な論文がNature姉妹誌に載っているのかわけワカメですね。
実は、この論文のコレスポ著者はT京女子医科大のO野教授。小保方氏の大学院生時代の実質的指導者なんですね。O野教授は日本再生医療学会理事長でもあり、この世界の権力者でもあるんです。
SHI・KA・MO！自身が社外取締役になっているバイオベンチャー企業の大株主なんです。
このバイオベンチャーはこの論文にもあるようにO野教授らが開発している細胞シートを事業の柱にしています。当然のことながら知名度の高いジャーナルに論文が載れば会社の宣伝効果は甚大ですから、会社の株も上がって株主もオイシイ思いができます。
にもかかわらずこの論文の＜Competing financial interests＞のところには＜The authors declare no competing financial interests.＞とか書いてあってマジパネェっすO野教授。
ちなみにSTAP細胞論文が出た後はこのベンチャーの株はストップ高になりました。いやすごい。
ノバルティスの件もあるし、バイオ業界はもう腐るところまで腐ってきてんじゃないかと思いますね。どうなんですかね。理研も早く何かアナウンスしてほしいですね。とりあえずソレ待ちですかね。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:12:06.05
セルシードが上場したのは2010年・・・
小保方ちゃんの論文デビューと不思議なことにリンクしますな
254:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:12:57.42
サイエンスの話は、昨日のニコ動の須田記者を見てもわかるように現時点で新聞記者が記事にするにも限界があるが
>>248 みたいな仕手筋の記事は、ブン屋がお手の物じゃないのか
255:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:13:09.03
東大理三の物理屋だが、このスレも決定的に質が落ちたね
科学の話じゃなくなったとたんに詰まらなくなった
256:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:13:28.82
>>243
状況的に見て、言い訳できんでしょ
257:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:13:52.93
>>255
>東大理三の物理屋
ハァ？
258:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:14:25.64
日本の再生医療学者が一同にかいする再生医療学会で、小会議の座長が突然抜ける確率ってどんくらいだよ。
259:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:14:54.41
プリンセス細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
260:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:05.09
離散で物理屋・・・だと
261:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:11.08
>>255
>>東大理三の物理屋
本当なら世界でお前一人だなたぶん
262:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:18.17
東大理三の物理屋だが、決定的に質が落ちたね
科学の話じゃなくなったとたんに詰まらなくなった
263:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:22.90
理研はこれ以上沈黙するなら黙認したと思われても仕方ない。
264:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:26.69
平日の昼間なんだから引きこもりニートしかいないのが当然だろ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:15:49.73
>>258
ツイッターキチガイが３週間近くツイッターやめるくらいの確率
266:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:16:25.44
東大文科から理学部逝ったけど文句ある？
267:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:16:50.52
東大理一の物理屋だが、このスレも決定的に質が落ちたね
科学の話じゃなくなったとたんに詰まらなくなった
268:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:17:20.40
では科学の話をしてくれ
269:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:17:43.55
これ煽りじゃなくてマジで、戦艦さんとか仕手筋を巻き込んで損させて、消されたりしてないか？
270:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:17:46.80
>>東大理三の物理屋
>>特捜警察のものだが立件
擁護廚って・・・
271:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:18:30.90
早慶って文系だと数学理科の知識ゼロで理系だと国語社会が不自由なんだろ？
272:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:18:39.14
大和さんの沈黙＆学会キャンセル、ってのが事の重大さをよく
表してるのかもしれんね。大事件に発展しそうだな。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:18:55.04
>>256
形式的にアウトだよね
274:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:19:44.17
>>272
さすがにそれは妄想だろ
根拠がない
根拠がないものは学術じゃない
275:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:19:44.73
>>271
AOだと全科目不自由だよ
276:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:19:58.49
細胞シートって再生医療分野ではどれくらい信頼性のある分野なの？
277:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:20:44.85
理研所属でもない戦艦が表に出て来れない
（女子医が戦艦にtweet自粛を要請する状況ではない）
この時点でお察しなんだよな
278:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:03.57
さあこの質問>>276に答えられますか？捏造厨さんよ
279:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:05.58
早稲田でも政経は理系できるよ
280:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:32.18
>>276
生物板を覗きに来るくらいのバイタリティがあるなら自分で調べろよｗ
281:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:47.17
国内マスゴミは沈黙でも国際的信用は失墜するよな
282:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:53.09
URLﾘﾝｸ(todai.info)
あれ一応理三から物理学に進振り例はあるのか
283:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:21:55.04
医療の世界とか全然わからんし・・・
284:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:22:51.72
>>282
個人特定されるレベルだけどね
285:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:22:59.53
>>280
捏造厨がこのスレの存在を拡散してお客さんが増えた
あんたも文系だろ？
286:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:23:43.59
理研は組織の性格上、個人の情報発信に対してもかなり強い圧力がかけられるはずだが、
大和ｻﾝにはそういうことは誰も出来ないハズなんだよね。
287:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:24:14.19
>>274
そう。まさにSTAPはオカルトｗ
288:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:24:14.61
>>282
しかしＳ３→物理は数年に１人レベルのごく少数だから、実名を名乗ってるのとほぼ同じでしょ
実際にＳ３→物理の経歴を持っている人から訴えられるレベル
289:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:24:52.69
しかし、組織の上層部がトンデモになびいて、
まともなのが全員困り果てるというのは、
いまあちこちの組織であるわね
特に学問の世界はそうだろうけど
悲惨ね
つまんなくてごめんなさい
290:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:25:55.08
捏造厨
科学の議論で敗北→逃走
→探偵ごっこ→ほこり出ず→逃走→法律がー→名誉毀損
→逃走→株がー← いまここ
291:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:26:16.91
理研はこのままだんまりで逃げるつもりか
292:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:26:29.63
物理屋から見たら生物とかクソ過ぎて文系と変わらん
293:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:27:07.83
数学屋から見たら物理とかクソ過ぎて文系と変わらん
294:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:27:23.41
>>290
「逃走」したらそこで終わりじゃないの？
295:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:27:42.17
理III出身で弁護士兼物理学者という小保方擁護派がいると聞いて飛んできました
296:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:28:10.59
>>293
一同ひれ伏して「へへーっ」
297:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:28:42.19
まさかこのスレに文系はいないよね？
298:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:28:51.12
哲学屋から見たら数学とかクソ過ぎて文系と変わらん
299:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:29:16.73
このスレ確かにつまんなくなったけど
もう学問的に語ることもなくなったんだよね
300:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:29:20.05
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
東大理三だけど物理屋じゃないな
301:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:31:10.20
>>285
あんたもってｗ
自分が文系の擁護厨でお客さんという自己紹介ｗ
302:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:31:16.21
分野によるヒエラルキーみたいなのって下らんと思うけど
STAP問題がナァナァで終わったらやっぱり分野として大丈夫か？
と思われるのは避けられんと思う
だからこそ気張って追求してる生物系の人も多いと思う
303:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:31:28.06
>>299
データが新たに公開されないと無理だな
304:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:32:09.77
芸術屋から見たら哲学とかクソ過ぎて文系と変わらん
305:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:32:11.30
>>290
てか擁護厨はいつ科学の議論に勝ったの？
参加さえもできてないんだけど
306:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:33:21.11
>>299
だれもstapを語れないって
それだけトンデモ発見なの？
307:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:33:36.11
オボコかわいいけど擁護できんな
308:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:34:17.70
>>305
擁護派はSTAPの追試待ちという適切かつ誠実な姿勢を貫いてる
309:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:34:36.25
>>304
いっそそこは理系とか言えば
310:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:35:21.07
>>299
ドイツは時差8時間だから、結果は明日の深夜かな。
311:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:35:23.16
針でつついて出来るとか
SMじゃあるまいし
312:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:35:45.04
その前に理研はさっさと調査報告しろよ。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:35:54.08
>>308
数々の疑惑に何一つ反論できてないよ
ただオボを信じてるといってるだけｗ
314:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:36:14.41
>>14 月曜日に取り出すと言ってるのは、25週のOct4GFPマウスの事だね。
6か月ラットの方もそろそろ上がりの時期だから今週中には報告有りそう。
315:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:36:45.60
オボが６０代だったら擁護すんの？
316:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:37:29.66
>>315
絶対してないなｗ
ＢＢＡ叩きで擁護厨なんていなかっただろう
317:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:37:49.67
一件でも追試が成功すれば、小保方さんはノーベル賞
この圧倒的に有利な論理構造は変わらない
そして、世界の研究者は続々と追試にトライしてる
318:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:37:58.03
それはまた別の話でしょ。仮定を持ちだして混乱させるのは詭弁の
典型的な手口。
319:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:38:20.69
>>315
実績ある60代ならもう歳だなー
実績なしの60代ならそもそも研究やらせてもらえない
320:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:38:48.07
>317
なんか段々文章が短くなってね？ 実はめんどうくさくなってきているとか・・・
321:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:39:24.51
ノーベル賞コピペ出たｗ
一件でもノーベル賞ってｗ
ほんとに中学生何じゃ？
322:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:39:44.49
プリンセスだもん！
323:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:39:58.29
>一件でも追試が成功すれば、小保方さんはノーベル賞
再現性の意味が分かっていないバカ擁護・・・
324:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:40:55.35
>>323
こいつはなーんもわかってないのは
最初からｗ
まじでよくこんなスレに来れる勇気があるわというレベルの低能
325:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:40:59.67
60歳なら逆に信用できたがなー
結果を出そうが出すまいがもう人生引退の時期だし、捏る理由も無い。
30歳でしかも任期ギリギリというのが今回一番の疑惑の根源だと思う。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:41:18.69
再現性より芸術性だな
327:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:41:30.87
一件でもノーベル賞なら
常温核融合にはとっくに与えられてるな
328:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:41:35.37
一件でも追試が成功すれば、ノーベル賞だもん！（＞＜
329:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:41:51.65
こう叩かれると一発あててUL的なはかない希望を持つ若者はいるのかな？
330:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:41:58.64
４０代なら擁護する奴もいそう
５０代だとほぼいない
６０代だと皆無って感じかな
331:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:42:12.88
>>323
じゃあ言ってみろよ。再現性の意味を
332:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:42:17.17
数学って妄想いじくってるだけのゴミ学問ｗ
便利そうなのがあったら自然科学がツールとして使ってあげるだけｗ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:42:46.14
おぼこは１０年後どうなってるの？
334:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:43:14.38
>>333
専業主婦いがいどうしようもないだろう
335:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:43:53.79
利益相反って研究費どこからもらったか書くだけなんじゃないのか？
研究費をもらってなければ利益相反に書く必要もないよな？
336:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:43:55.97
おぼこは結婚できなそう
337:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:43:56.50
小保方の年齢とか関係ないだろ
画像を弄ったりしているから叩かれているだけだ
338:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:43:58.00
>>333
誰かが引き取ってるんじゃね
339:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:44:24.69
>>295
個人特定できるｗｗｗ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:44:29.51
>>337
そうだよ
擁護してる方は年齢に関係してるがな
341:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:44:33.57
AVデビューってスレが立ってるけど
342:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:44:55.37
ゴッドハンドでさえ発覚後離婚したけど再婚したって言うし
343:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:45:28.20
本人結構追い詰められてるっぽいよ
早く理研が引導渡してあげないと可哀想
344:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:45:43.30
海外に行くとやばそう
国内にいた方が良い
345:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:46:14.65
>>331
フラクタルを量子化することだろ
346:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:46:23.20
ヴァカンティ予測、小保方予測として残る可能性はあるけど、一件でも追試があったら、発見者はその追証やったひとになるとおもうよ。
347:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:46:29.45
>>343
なんで？やっぱりねつ造だったから？
そんならゲロっちゃいないよ。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:46:29.94
理研潰れていいよ
ワカメは他で買うからｗ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:47:19.66
>>341
はい、完全に侮辱した
名誉毀損罪、侮辱罪の構成要件に該当することは間違いない
小保方さんの告訴状をもらってきます
350:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:47:49.31
髪を弄ったり厚化粧してないオボコ結構かわいい
351:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:48:02.51
>>349
がんばれ
世界が期待している
352:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:48:19.82
>>344
苗字を変えて海外がベストじゃないの？俺ならそうする。国内じゃみんな顔を知ってるから針の筵だよ。
もう経歴も知られまくってるから履歴書すら書きづらい。普通の生活するには高学歴過ぎちゃうし。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:48:42.06
>>349
スレ立てたやつに言えよｗｗｗｗ
354:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:49:46.70
リンク教えても荒らしに行かなさそうだよな。株価と関係ないから。
355:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:49:47.85
あの人は今とかで特集されちゃうね(´・ω・`)
356:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:53:20.27
>>353
君は、もう逃げられないよ
小保方さんさえ、うん、と言えば刑法230条、231条にしたがって裁かれる
起訴されたら、会社も首になるし、奥さんにも逃げられる
前科がつけば就職もままならない
独りで寂しい人生を送るんだな
357:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:54:26.99
>>335
その論文の評価が、著者の金銭的利害につながる可能性がある場合、その旨表記しておく。別に利益相反があっちゃいけない訳じゃない。
読者に利益相反があることを明示して、論文にバイアスがあるかどうかは読者の判断に任せる。
例えば、論文に示した技術で特許を取り、会社を起こした場合などは創業者であることを開示する。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:54:52.63
>>356
コボカタさんの名誉が毀損されてたの？
具体的にどんな？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:54:52.92
>356
えーっと、無職で未婚でヒキコモリならダメージ少なくね？
360:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:55:01.01
理研神戸は潰してもええんとちゃうの
できる前から思てたんとちゃうって不評だったやん
こんな味噌の付いた研究所いらんやろ
361:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:55:17.40
理研の調査が終わって論文の誤りが直らなきゃ、誰も更に追試なんかしようと思わんだろ
追試結果待ちの前に若山さんでも作れないプロトコル()公開がなきゃもう無理
362:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:55:30.77
顔を知られまくってるのが厳しいよな
363:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:55:48.15
>>356
非弁行為野郎は自分の心配でもしたら？ｗｗえ？ｗｗ
364:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:55:57.41
>>298
それ書こうと思ったけど、哲学が文系だから意味不明になったｗ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:57:08.85
>もう一つの小保方論文のストーリー
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
さっき貼られたこれ、物凄い勢いで拡散されてるな。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:57:22.78
第230条
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
・・・・・！
367:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:58:06.30
>>343
なんでそんなこと分かるの？
CDBの中の人？
368:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:58:26.17
同級生はみんな笑顔だろうね（笑）
いい仕事したと思うよ（笑）
同窓会のたびに主役になれるね（笑）
オオネタ（笑）
よかったね（笑）
369:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:58:42.95
ま～ん(笑)
370:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 14:59:52.52
>>364 はあ！哲学は文系じゃねーよ。文系や理系の上位にあるもんだ。
ヒエラルヒーとしては、
哲学＞理系＞文系だ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:01:43.29
>>358
被告人358は、2ちゃんねるというインターネット掲示板で論文捏造という「事実を公然と摘示」し、理研のユニットリーダーという地位およびこれまでの生物学研究のキャリアによって形成された「小保方さんの社会的評価を低下」させ、よって小保方晴子の名誉を毀損した
これは「論文捏造」という事実の有無にかかわらない判断だ！
もはや、お前らは逃げられない
小保方さんに告訴状をもらう、もらい抜く！
372:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:02:03.14
物理屋なんだが、実証していないアイデアがあってな。
実証されれば大発見なんだが、実験で実証したことにして投稿して
世界レベルで検証させるって方法はとってもいいかね？
373:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:02:14.49
>>370
１９世紀以前ならそれも言えたろうけどな。
いまや文学部の中のその他大勢のひとつ。
ヒエラレルヒー的には 文系 >>哲学
374:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:02:28.15
ぱいぱんのことか！
375:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:02:33.89
哲学・数学←研究対象：妄想の世界
自然科学←研究対象：現実
文系←研究対象：人の好み
376:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:02:51.91
大和さんが出て来れないのもそういうことならしょうがないよね
377:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:03:08.92
ヒエラルヒーなｗ ヨーデルかよ！＞自分
378:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:03:32.96
数学物理は馬鹿のくせにプライドが高いのが多くて笑える
379:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:03:54.56
>>346
生物学でそんなナンチャラ予測なんてないぞ。
数学と違って実験事実がすべてだから。
実験事実から導き出される推論なんて、医学・生物学では白痴で無い限り誰でも思いつくレベル。
380:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:04:09.53
がぜん、大和さんのwhereaboutが気になってきた。生きてるの？
381:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:04:11.54
>>375
哲学・数学←研究対象：妄想の世界
自然科学←研究対象：現実
文系←研究対象：人の好み
生命科学←研究対象：カネと利権
382:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:05:06.06
亀の頭を撫でるオボコ
383:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:05:19.22
まじで関わってた人がみな音信不通なのが
もうすべてを物語ってるね
384:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:05:39.50
数学はもう工学レベルで使う範疇を超えたものになっていて、
つまり実用レベルではこれ以上不要な学問になってるからなあ。
もはや将棋レベルの産廃化している。
385:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:06:22.03
佐村河内守と森口は謝罪したんだっけ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:06:25.34
>>363
人に説教する前に、弁護士法の条文を百回読むんだな
387:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:06:39.65
>>384
いや、単に現実の世界にたまたま近い妄想の世界についての研究を自然科学が拝借しているだけ
388:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:07:02.29
戦艦氏のtwitterが
「博多行きの電車乗ったなう。」で止まってる状況で>>365が拡散。
これは痛い。O保方氏本人が出てこなくてもどんどん外堀が埋まってる。
…どころかもう二の丸辺りまで落ちてるかも。
389:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:07:05.29
>>216
まだ山中教信者やってるの？ 本心はそんなもんじゃないでしょｗ
390:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:07:52.26
虚数なんてアホなもの使うのが数学
391:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:08:02.33
>>386
非弁行為野郎ｗｗｗ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:08:04.63
京王プラザホテルに隠れているような気がする
393:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:08:51.40
黄捏病にり患したのだな
394:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:08:59.12
ま～ん(笑)
395:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:09:09.91
>>390
普通に電気工学で使うとくっそ便利だから・・・
これも>>387の例
数学者は自然科学のツールを（たまに）つくってるだけで、
大半は妄想の世界のお遊び
396:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:09:24.93
テグマーク「数学的に存在するすべての構造は物理学的にも存在する！」
397:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:09:37.54
これで日本人の論文に対する査読が厳しくなり
レフリーのつまらないイチャモンにいちいち対応しないとアクセプトされないので時間を取られる
日本の学術に与える影響は大きい
398:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:09:53.05
>>391
私の行為は、弁護士法に抵触しないよ
お前の名誉毀損はきっちり落とし前をつけてもらうがな
399:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:09:57.69
>>396
しねーよ
400:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:10:07.20
理研が外国から馬鹿にされるのはいいことだよ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:11:06.42
>>393
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/26 12:05:02
・生化学研究・再生医学の世界的中心が韓国になると期待
・「最高科学者」の第1号に認定
・「黄禹錫バイオ臓器研究センター」を設立
・研究費として年間30億ウォンの支援
・記念切手を発行
・民間人としては初めて24時間体制の3府要人（大法院長、国会議長、国務総理）級警護
・「韓国国家イメージ広報大使」に任命
・小・中・高校用の教科書に大々的に掲載
・「黄禹錫記念公園」を造成
・誇らしい韓国人大賞
・大韓航空のファーストクラスに10年間乗り放題
・巨大な「黄禹錫石像」が建立
超待遇みたいだぞｗ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:11:08.96
擁護厨はこいつと同一人物やろ？
949 ：エリート街道さん：2013/06/21(金) 10:29:27.26 ID:luS5tNMX
>>948
お前がいくら必死に妨害しても無駄だ、東大院卒アンチ早稲田ニート。
早稲田大学は1学年10000人以上の学部学生数をしっかりと維持したうえで、
大学院生を2万人に激増させ、人材輩出と教員数の増大を目指す。アメリカの大学など
持ち出しても無駄。東大なんて、秋入学挫折して、4学期制とか早稲田のまねをしてるだけ。
403:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:11:15.39
>>398
・対価性
報酬は事件を依頼した者から受領する場合に限定されず、第三者から受領する場合（無料法律相談の場所を提供している者からの報酬提供等）も含まれる。
なお、一定の入会金や会費を支払うと法律事務をするというような場合、通常、その入会金や会費は当該法律事務と対価的関連性がある。
はい、お前詰みｗ
404:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:11:27.10
>>390
虚数がなかったら、電力供給だっておぼつかないよ。
おまいさんのPCも使い物にならんよ。
405:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:15.31
早稲田は下位学部増やしてから没落したな
慶応とのW合格だと惨敗だし
406:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:17.15
>>371
え、「小保方さんの社会的評価を低下」させたとお前が思うレスをコピペしてくれない？？
俺には見つからないんだがｗｗｗ？
407:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:26.21
俺、ハンクス液作ったことのある文系
ハンクスに酸加えてpH5.7で安定するか怪しんでるんだけど、それはこの際どうでもいい
>>371 に忠告しといてあげるわな
・刑法230条の「事実」って、そう言う意味（一般の人が想定するような意味）の「事実」じゃないんだな 馬脚が見えてるよ
・358はまだ「被告人」になってないから、それこそ名誉毀損になるよ
・小保方氏から代理権授与されてないのに、小保方氏のためにする、みたいな表記は、小保方氏から訴えられる可能性あるよ 「無権代理」って知ってる？
擁護カキコも程々にな
408:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:35.37
山中先生の「iPSにとっては大リーグがゴールだが、STAPはサッカーでW杯も狙える」って、
自らの矜持とライバルへの敬意に満ちた良い言葉だったと思うが、それも踏みにじってしまったよな。
409:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:46.30
ま～ん(笑)
410:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:46.99
>>403
よく読め。私の行為は弁護士法に抵触しない。
411:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:13:54.41
>>397
マジでそうかもね。。。
小保方、笹井、若山、大和は出てきて責任取れ。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:14:09.46
>>410
はい、お前詰みｗ
413:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:14:54.13
>>397
ほんとこれ、洒落になってない
414:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:15:20.04
四元数はもういらんだろ、と思ってたら今も実用化されてたという衝撃
415:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:15:22.44
ま～ん(笑)
416:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:15:25.94
>>410
君やばいかも
417:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:15:53.79
>>410
顔真っ赤だぞｗｗｗ
418:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:16:13.67
>>414
ジンバルロックしないのは神
419:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:16:21.94
>>408
山中先生は大人だよな
あんなディスられても相手を称えて
結果的にstapのおかげで
iPSと山中教授のイメージがアップした
420:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:16:26.79
名誉毀損と弁護士の話はつまらんからよそでやれ
421:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:16:57.19
虚数がなければブラックホールの中には別の宇宙が広がっていることも理解できない
422:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:17:28.29
日本の科学者コミュニティ、バイオ系研究者コミュニティが
自己批判能力、自浄能力を発揮して、理研もそれに押される形で徹底調査を行い膿を出す
そういう形にならん限り、信用低下はマジでやばい問題になると思うよ
423:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:17:42.39
ま～ん(笑)
424:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:18:09.91
>>422
臨床系の生物・医療分野が抜きんでてひどい。
ノイズが大きいことをいいことに、捏造しほうだい
425:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:18:20.17
>>422
ほんとそれ。
426:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:18:20.28
>>408
逆にSTAPサイドはiPSは癌化リスクがあるとか適当なこと言ってdisったんだからなあ
マスコミが勝手にそういって煽ったわけじゃないよね？
427:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:19:07.02
画像加工しまくってるのにあの会見出来るってすごいよな
428:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:19:10.16
麻酔なんて「相手がどう感じたか」をインタビューするだけで論文になるから、
どうとでもできる。
主観相手にやる自然科学はゴミ
429:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:19:44.15
オボコのブラックホールの中…ゴクリ
430:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:19:59.64
早く新情報でないかなー
431:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:20:23.01
オボコかわええ
432:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:20:33.02
進化論だって、俺は理屈は通っているが科学じゃないよね と思ってたけど
自分でプログラム組んでシミュレートして、なるほど、科学だと思ったものね。
理論系分野にはこういう客観性があるから素晴らしいわ
433:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:20:37.19
林 克明『ブラック大学 早稲田』（同時代社、2014年）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
年収300万非常勤講師たちが
早稲田大学・鎌田薫総長らを怒りの刑事告訴!
「非常勤講師5年で無期転換」阻止のため偽装選挙、
コスト削減で授業を外部委託し偽装請負―
労働法のプロが高度な知識を持つプロ(非常勤講師ら)
に対して行った前代未聞の出来事。
今、早稲田大学で何が起こっているのか?
明らかになる“大学内身分制度"の構造。
434:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:21:13.10
ブラックホールは裸かどうか、毛があるかとろくか、と
435:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:21:35.04
>>407
ハンクスはリン酸バッファなんだから、２液のバランスとってpH合わせればいいだけ。
できあいのハンクス緩衝液に塩酸入れようって考えるのが間違ってるように思う。
436:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:22:46.49
オボボ
ぼぼ、ボボ
女性器や性行為を表す隠語。現在は福岡県福岡市およびその周辺の地域で主に性行為を表す方言だが、江戸時代には喜多川歌麿の浮世絵にも登場した女性器を表す古語である。
437:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:22:55.63
>>435
なるほど。ありがとう。
で、オボさんがやったのは、前者後者どっちなのかな？
438:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:23:41.14
>>437
そもそも特許のなかではph4.5～6.0でできると書いてあるので
大して安定させなくていい
439:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:23:57.25
Ｏ野先生まで目をつぶってたとすると思ったより及ぶ範囲広くなるかもね…
440:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:24:13.23
ボボコ萌え
441:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:24:36.29
>>438
そんなおおざっぱなpHでいいの？
442:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:24:40.92
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
443:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:10.38
>>441
あるところでは4.5 別のところでは5.7 そして6.0と記述がバラバラ
444:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:13.61
>>426
煽ってた人は今や雲隠れですしおすし
「STAP細胞共同研究者大和雅之「iPS細胞はがん化に課題」発言していた」
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
445:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:19.26
特許というのは、幅を広くとるものなの。
実験では、厳密にやらないといけないんじゃ?
ねつ造じゃなければね。
>>438
446:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:20.78
>>384
物理も大抵の問題は古典力学でＯＫだよ
447:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:41.28
spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞
すべての選抜抽出系万能細胞（幹細胞）は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた
これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル
若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か？
448:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:25:47.31
>>443
やっぱりね。
一事が万事か。
449:名無しゲノムのクローンさん
14/02/24 15:26:23.55
>>445
幅を広くとるために虚偽の実験手順を記述していたとすれば、それはそれで問題ですな