14/02/23 00:56:17.60
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
※前々スレ
STAP細胞の懐疑点 PART12
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART11
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART10
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART9
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART8
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART７
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART６
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART５
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART３
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART２
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART１
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 00:56:26.03
※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART12
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART11
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART10
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART9
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART8
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART７
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART６
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART５
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART３
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART２
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART１
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 00:59:30.11
話題が多すぎてもう捏造でいいじゃんって気分
5:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 00:59:41.78
卅川川彡ﾐ;"::' ノ : : : :::ﾐ汗圭圭形`,
. 淋从川川ｼ:: . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
州川川ソ:: . . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
. 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
{州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: : ::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
. !）;il`Y ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
. 》,!::: ! ￣￣" ｼ/ !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
. i:::.. ` 、_______,,.ノ : :ﾍ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
. |:::::... ／(_,, ::.. ､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
!::: : . . /:. ~`-‐"`-' ヾ . . : :::;::::::|ノ
. i;::: : . ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... ` . . : ::::::::::::!'
`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:.. . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
ﾍ:::. . ;ヽ､ "'''" ／.ﾌ:. . . ; ::::::::/ ﾄ ､ ` ,
. ヽ::.. ! `=ﾆ=-.''" ／::. . . : ;;::;;::;/ / ヽ
',:::. . `､,,____,,, ／.:::.. . , : : :::;::;::／ . / ヽ
_,,,.. -― .フヾ;::.. "'''''" . : :; ;:::::／ .／ >,,_
-‐ " ／ >､,;,;::: : :;;;!:: : ::::／ ／ ／ ` ､
く `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- ' / < ＼
> | ￣￣ ／ ＼ ヽ
6:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 00:59:44.98
__, ､,,＿
, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
ｿ ,! ..... ..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
, ｿｼ ヾﾐﾊヽヽ彡川
乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
///! ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´ i彡巛 彡ｼ川、
,/ V/ｿ! ,r' ､ , 川 Vヽ ミ彡ヽ おぼちゃん、一緒に謝ろ
ゝ,イ//ﾊ .´. .,,^:::t::^,,, !iﾊ川ミヘ川
ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,, i////// 入ノ
彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ .. ,ﾞﾉ イ //乂/ ｛､
＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ .／ ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
!::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ ! ./ 冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川 ! / /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::! !/ /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::| ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!
7:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:07.51
捏造というか空想の域だなあ
8:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:12.31
一乙
9:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:15.89
今年の漢字は「嘘」に決定
10:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:34.39
まとめて欲しいよな。TEとNは出尽くした感がある。
NPをもうひとつ二つ見つけられないかな。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:50.17
赤染みは画像圧縮時にそうなるんじゃ？
12:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:00:59.14
Natureにしても図をまとめて小さくしすぎだなぁ
どこかにオリジナルサイズの画像ないのかな
13:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:01:04.26
837 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/23(日) 00:29:54.47
小保方論文 Nature 505, 641&#8211;647 (30 January 2014) について：
Figure 1f d0 d1の画像とd2 d3の画像は画質に差があるのが不自然。
特にd2の画像の右上の部分の輝度値を測ってみるとピクセルの位置に関わらず
(R, G, B) = (110,114,117)
という値になっている。
これは画像操作が行われている事を示唆する。
この右上の部分には本当は何があったのかが知りたい。
866 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/23(日) 00:35:01.24
>>837
あやしいねー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
934 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 00:45:00.29
>>866
そこ、だいぶ前に気がついたんだが、
理研のHPに出ている画像のほうが高解像度で、こっちだと不自然さがない。
993 自分：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/23(日) 00:56:37.55
>>866
まてまて
これって理研の例のYoutubeのSTAP動画をキャプったもの
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画像自体には特に問題はないだろ
大元の動画が単なる細胞死だろってだけで
14:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:01:08.03
捏造情報もきちんと精査してクールにいこう
確度の高いものだけでも十分問題は明白になる
15:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:01:17.63
ブロックノイズじゃ染みもあんなでかい単色矩形もできません
16:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:01:32.00
>>837
この画像はおそらく、３日間、倒立顕微鏡のステージ培養器の上で細胞を培養し、
低倍（おそらく10倍）の対物レンズで撮影したもの。10倍のレンズを使用した
理由は、GFPを発現する確率が低く、広視野で多くの細胞を見て、光った細胞だけ
解析したのだろう。
画像の特徴から、10倍の位相差レンズで撮影している。ただし、調整不良で
コンデンサーの輪帯絞りがずれて斜光照明になり、DICモドキの陰影が出ている。
画像の解像度が時間とともに悪くなるが、培養でディッシュ内の培地が蒸発し、
コンデンサー側の光の集光位置が変わるためだ。Fig1ｆのd3の画像で、一番上の
細胞の内部が黒く見えているが、これは、輪帯絞りからの光の集光位置変わり、
輪帯照明特有の点像分布関数の成分が細胞の画像にたたみ込まれた為と思われる。
17:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:02:56.10
集光位置が変わると解像度が低くなるの意味が全く分からん
18:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:03:46.80
赤色はjpgの圧縮で見られる可能性はある
あの画像相当圧縮してるし
もっともなぜあんなに圧縮してるのかはいぜん謎だが
19:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:03:48.57
>>15
画像編集ソフトがノイズを除去します。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:04:10.50
動画のサムネをキャプったレベルの画質
21:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:04:12.56
>>16
ほんとっぽいな、MethodにはDICと明記しているし、斜めの影だから疑わなかったわ
22:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:04:13.30
論文は捏造確定なんだろうけどＳＴＡＰの存在の否定は困難？
23:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:04:44.60
＞前スレ993
理研の例のSTAP動画、よく見たけど、図と同じ位置関係の細胞は
ないように思える
24:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:05:12.12
早稲田が論文修正したのも大問題だぞ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:05:18.89
>>22
コボちゃんが神様を見たと思ったことは誰にも変えられないからね
分野が自然科学から芸術や宗教に代わるだけ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:06:10.14
Nに載せたことあるけど、高解像度の写真要求されるわりに実際のPDFには低解像度の写真が載るよ
ただ別刷りはちゃんとした解像度で載るよ
気になるなら請求してみれば？
27:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:06:30.41
Jpeg圧縮では元の色にない色味が突然現れることはないよ
28:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:11.31
動画では赤くないよ。動画のキャプチャじゃないんじゃ？
29:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:13.02
2/5 pubpeer fig1i にコピペ発覚
2/10 tissue engineering のコピペ発覚
胎盤画像のコピペ発覚
和歌山氏コメント
2/22 fig3b フィルター、nature protocol のグラフ偽造
2/23 fig1f
30:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:19.19
>>18
拡大しても、ノイズは発生するので、いったん拡大したんでしょ。
普通にありますよ。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:29.40
レベル補正をいじくってみた
もちろん画像操作によるアーティファクトは出ないように注意してる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
32:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:37.78
>>23
いやいや、同じものだよ
動画をキャプチャして切り出そうか？
33:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:07:54.46
画像圧縮であんな一部分だけテクスチャが変わることはない
ほぼ同じ圧縮率のはずの他の画像は高周波が残っているからなおさら
ただ理研PRのページだと確かに自然な風味なんだよな
これはどういうことなんだろう
34:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:08:32.04
>>32
是非やってみてー
目立つ二つの細胞の距離が違うように見えるんだ
35:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:09:19.16
>>31
d2左下隅の細胞の右部分が顕著だが、スパっと切り落とされている
つまり、上から色を塗っている
36:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:09:20.01
あの画質は
圧縮率と拡縮のマジックだよ
バカチョンｗ
灰色jpgで色が出るなんていつものこと
37:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:09:35.54
>>837
この論文は、疑惑の画像が多数あるが、Fig1fの顕微鏡の画像は
疑惑と言うのは難しい気がする。
Fig1fの画像はDICではなく、位相リングの調整不良で位相差が
斜光照明になったもののように思う。プラスチックディッシュ、
もしくはibidiのようなプラチェンバー上の細胞を見ているので、
偏光を使うDICは不向きだから。。。
、顕微鏡は下手くそ。。理研電顕室の人の名前が、Letterに入ってるけど、
素人が撮ったとしか思えない低レベルだ。
38:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:09:59.71
>>36
じゃあ今すぐ出してみてくれ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:04.56
息をするように嘘をつく日本人
ゴッドハンド藤村、ベートーベン佐村河内、IPS森口、
姉歯やヒューザーの建築偽装、大手デパートやホテルの食品偽装
40:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:16.03
youtube見たけど緑に発光する細胞以外はやけに動いていて
注目の細胞がほとんど動かないのは理屈に沿ってるの？
41:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:19.95
>>33
画像ソフトはただ圧縮してるだけではありません。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:20.48
なんだか面白いな
研究とは違うが、論理と事実の積み上げで真実を解明して行ってる感
43:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:45.45
>>40
うーん不思議ですね死んでいるのかな（棒）
44:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:10:56.55
だから死んでんねんそれ
45:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:04.67
そろそろ佐村河内をカウンセラーとしておぼちゃんに送り込むべき
46:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:21.98
ストレス受けたから休んでるんだよ！！！
47:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:38.20
>>41
それなおさらまずくね？ ＞画像ソフトの品質的な意味で
48:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:40.98
>>40
細胞が壊れて死んで自家蛍光を出していると考えると妥当
49:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:44.40
>>40
お前らと同じ引きこもりなんだろ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:48.02
>>40
リプログラミングされた細胞はプレートに接着するんやろな
51:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:11:54.38
45 名前： 名無しゲノムのクローンさん 投稿日： 2014/02/23(日) 01:11:04.67
そろそろ佐村河内をカウンセラーとしておぼちゃんに送り込むべき
論破されると
意味不明な話題そらしに走るのも
PC遠隔片山（丑田）スレの用語チョンと同じく、いつものこと
52:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:12:03.15
周りの細胞が動いてるだけで肝心のミドリは動いてない
53:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:12:23.15
どっちかというと、消したんじゃなくて
元から別の箇所から切り貼りしたものにも見える
54:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:12:35.08
それから、ブロックノイズとか、泳動の画像で言い訳がされているが、
ブロックノイズの可能性は無い。
ブロックノイズで、こんなに綺麗に縦線が出ることは有り得ない。
55:32
14/02/23 01:12:35.71
ひとこと言わせてもらうと「なぜ急にボケボケになったか」
まぁさんざん言われてた通りに細胞死によって細胞質が流失して
細胞自体のシルエットがくしゃくしゃに潰れて動画でもピントがボケボケに
なってるってだけかと。動画見ればわかってもらえると思う。
それを画像にしたから当然ボケボケに、と。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:12:57.35
>>13
なんで理研の画像を直リンしないんですかぁ？ｗｗｗ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:13:05.86 BE:2733894656-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
58:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:13:14.34
選ばれた細胞は万能戦士になるための休息が必要なのだ
59:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:13:39.17
>>55
キャプチャ待ってるよー
60:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:14:01.66
こんなぐたぐたで、プリンセス細胞だの名づけるとか阿呆すぎ
完全にこのひと、文系だわ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:14:04.54
>>23
>>32
>>34
これってさ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
の動画見てみると分るが、左側の細胞って0:14ぐらいにすっ飛んでいって、
別の細胞と入れ替わっているんだよね。
で、Figure1fと同じ並びになるんだけど、
d2までは動画で確認できるが、d3は動画上では確認できない。
だからって、捏造とはいえないのだが
62:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:14:38.06
>>55
俺も細胞が死ぬ過程を撮影している様にしか見えない。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:15:21.74
>>62
あとはES細胞と入れ替えればOK
64:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:15:59.40
>>54
いい加減なこと書かないでください。
65:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:16:12.62
細胞をイジメて生き残った細胞が無敵細胞になるって発送が中二っぽい
66:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:16:25.93
仮説
■STAPはそのままでは増殖能がない（←死んでいるからねｗ）
■ES細胞と同じ培養液使うと増殖する（←ES細胞とすりかえたのでは？）
67:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:17:15.15
>>61
マジだｗ
気付かなかった
68:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:17:21.15
いやいや細胞質流出がSTAPの要件なんでしょ？
69:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:17:36.83
>>64
申し訳ないが、俺が画像処理が専門。何処がオカシイか言ってみろ。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:17:58.89
彼女にes細胞なんて作れない、細胞は増殖してない
71:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:18:06.73
0:14だけ一瞬外部からなにかされたかのような動きですね
72:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:18:32.52
耳、聴こえてた？
73:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:18:39.34
はぁおぼちゃんに種付けしたいなあ
74:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:18:48.51
>>70
では、関係者の中に誰か扱いに長けている人はいますか
75:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:18:50.07
そんなぱっと見で解るようなことは流石にやらないだろｗ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:02.98
真っ黒黒すけﾜﾛﾀｗ
77:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:27.32
>>61
なんかね、動画から切り貼りして、同じ位置関係になるよう
調整した印象を受ける。
これだけで捏造とはいわんが、
いくらなんでも基本的なお作法として手癖が悪すぎないか。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:32.27
若山河内産「実は一年前からSTAPが作れなくなっていました・・・」
79:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:38.24
>>37
DICなの？
プラシャーレなんて使わないでしょ。
ガラスボトムディッシュ使わなきゃまともなDICなんてとれんぞ。
DICの長期のイメージングはめんどくさいぞ、今フタもガラスのディッシュは生産して無いじゃないの？
俺は自作のフタを使い回して、屈折率がガラスと一緒のを重層までしてるのに。
どうせ顕微鏡の調整もまともにできないんでしょ。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:42.50
胎盤が発光しているいがい、ぱっとみでES細胞と見分けつかないけど？
81:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:19:51.35
>>64
DCTの基底に近い低周波成分の圧縮によって
ブロックノイズは発生するが、縦だけそろうなんて事はありえない
もし有るならサンプル画像を示してくれ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:20:13.37
>>70
論文にはESの写真も掲載されているから、扱っていたはずだよね。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:20:29.83
難波先生のメルマガってやっぱり話題になりつつあるなあ。
メルマガ購読者限られすぎだったから今まで騒ぎにならなかったけど、かなり昔から画像加工やら事件の背後関係やらを指摘し続けてたんだよなあ。
twitter.com/Itoh_Kiminori/status/437258038945140736
残念ながら説得力のある議論。ちなみに知人の細胞生物学の専門家は、「真っ黒ですやんか」と評した。いやはや
84:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:20:35.55
あのさぁイメージ画像いじっていいなら胎盤でもなんでも光らせるだろｗ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:21:21.07
プリンセス細胞ｗ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:21:26.85
>>61
>>77
少なくとも、Fig1fのd3の画像はどっかから持ってきたものかもしれない。
つまり切り貼り。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:22:01.16
GFP導入したES細胞の紛失記録とかどっかにないのかな
88:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:22:20.55
>>81
>>41
アホ草。もう寝る。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:22:28.29
開いた口が塞がらない
90:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:23:53.67
和歌山産が実験してるんだから、STAPが正しいかどうかは別にしてGFPで光る胎盤自体は存在するんだよな？
画像処理で創りだしたんだとすると和歌山産も被害者じゃなくなってくる…
91:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:24:18.69
>>79
だから、DICじゃや無いよ。ホフマンイルミネーションって知ってる？
位相差でも、輪帯絞りの位置によっては、DICのように陰影のある画像になる。
それから、この種の幹細胞モドキは、ガラスボトムの上での培養はすごく難しい。
だから、プラディッシュかIbidiなどの光学条件の良い培養チェンバーで
培養される。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:24:22.22
おぼちゃんかわいい
93:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:24:42.50
>>88
アホはお前、反駁も無しに逃走とか
94:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:25:33.53
>>90
肉眼で光る胎盤見ましたか？とまずは聞きたいな
95:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:26:04.52
d3はなんらかのSpatio-Temporalな補完をかけた時に
同期がうまくいかなかった画像のようにも見える
しかしどっちにしろこんな不可解なノイズ出るハード／ソフト使うのは
あかんと思うな
96:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:26:42.39
>>61
本当にすっ飛んで行ってるねwどうなってるの？これ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:27:27.61
キャプチャの人、どう？
俺にはやっぱり動画と画像が完全に同じ位置関係には見えないんだけど…
98:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:27:53.93
>>79
それで、君が誰だか分かってしまった。
DICじゃないって書いたぞ、よく読んでくれ。学会であったら話しましょう。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:27:54.99
うん、動画キャプチャした画像ではない
100:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:28:54.93
なんかよくわからんけどこのスレ見てるとおちんちんふっくらするんだけど
101:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:29:37.14
こいつがやった捏造と、問題のまとめ誰かまとめて。
STAP論文
胎盤写真の回転流用
PCRのレーンのつぎはぎ
ネガコンに赤色の点が見られる問題
エラーバーが不自然にそろってる
博士論文
バンドの上下反転流用
早稲田の通知なしの改竄
102:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:30:32.42
>>100
dickがどうこう言っている人がいるから…
103:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:30:35.57
理研が悪い
104:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:30:36.74
>>100
緑色に光ってんぢゃね？
105:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:31:04.84
学位の記載が誤ってる博士論文審査報告書で学位を与えた
まあこれは本人ではなくて大学の問題だけど
106:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:31:08.65
>>29 と >>101
と全部の論文と博論の疑惑まとめてほしい
107:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:31:22.98
ほんとうに捏造だったとすると、
組織ぐるみの可能性もありか。スゲー残念。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:32:36.76
バカンティの妄想に取りつかれ貴重なキャリアを台無しにしようとしている
小保方産を不憫に思った若山産が出来心で妖精さん役をやってしまった小保方無罪説
109:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:33:09.51
森口の件もあるしハーバードが黒幕か
110:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:34:42.20
解像度云々いうなら印刷版を見て来い
オンライン版と印刷版だと解像度だいぶ違うから
111:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:35:01.91
>>106
俺も全部知ってるわけじゃないんよ。
昔のスレから見てる人、頼むから簡単にまとめて欲しい。俺も専門外やから困ってる。
今後、小保方が血祭りに挙げられた時、全ての疑惑を明るみにしとかないと、同じようなこと繰り返す恐れがある。博論の問題とか、早稲田の問題が、STAPの捏造の影に埋れてしまうことになりそう。だから、簡単なまとめ作って、広めないと。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:36:21.94
森口は単独だけど理研が絡んでるのはなぁ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:37:46.47
動画内にd3のフレームっぽいのあったよ
URLﾘﾝｸ(imgup.com)
114:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:38:29.67
>>110
冊子体は購読してないからPDF見たけど、
なんであんなに解像度低い汚い図でOKなんだ？
115:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:39:04.45
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
確かに。ドーナツみたいなのは見えないけどね。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:40:11.80
>>114
要は印刷の画素とPDFの画素が違いすぎるんですよ。元は同じはず。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:40:39.03
,ｨ, (fー--─‐- ､、
. ,ｲ/〃 ヾ= 、
N ｛ ＼
ﾄ.l ヽ l
､ゝ丶 ,..ｨ从 |
＼`.、_ __ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、 | ∧
｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ. l＼ /
. |fjl、 ￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ ﾉ ﾚ ﾘ ＿＿| `年末学芸会用の
ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐' ,ン ＼ イメージ画像が論文に
l f,.ﾆﾆﾆヽ u /:| ＿∠, 紛れ込んでしまったようだ
ﾄ､ ヽ.＿_.丿 ,ｲ | / ミスはだれにでもある
_亅::ヽ、 ー ／ i :ﾄ､ ´￣| 仕事だけじゃ肩がこるだろ
-‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､ l／､ ,ﾍ
ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l ∨
ヽl ＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /
118:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:41:57.16
※写真はイメージです
ってちゃんと書いとけよ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:42:11.10
>>113 >>115
これやっぱり二つの細胞の距離が違うよね。
半透明かぶせてみたらわかると思うけど。
…切って、つなげた…？
120:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:42:47.92 BE:1366947353-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
121:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:44:38.52
>>119
俺もそう思う。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:44:53.15
>>119
つなげたというよりは、
この後の動画から取ってきたのだと思いますね、d3は
123:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:45:20.30
今も追試に励んでいる人が世界のどこかにいるの？
そろそろ幕引きでしょ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:46:36.40
>>121
動画でこれだけ撮れてるなら多分加工する意味もないよね。
まさかただの省スペースのため？
それだけのために切り貼り？
125:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:47:16.44
やはりnatureが査読コメントを公表すべきだな。
3月の投稿から12月の受理まで、9ヶ月もあれば何度かやりとりしてるんだろうし。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:47:38.11
>>119
素人だけど、解像度の違いで細胞のシルエットがにじんで大きさが変わって見えるから、
距離も違って見える錯覚な気がする
周りの細胞との距離感とかを含めると、遠目から比べたら同じに見える
127:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:47:48.71
縦横の比率弄ってんじゃね？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:48:34.07
>>122
じゃあd2は？d2に相当するものはないんじゃ？
そして、d2は蛍光途中だその後の動画では成立しないよね？
あ、それとも両方とも別の細胞ってこと？？
129:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:49:26.29
>>124
ごめん、動画とd3をphotoshopで重ねてみたら、ピッタリ一致した。
どうも先入観で画像をいじってるように思えてしまうｗ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:49:38.76 BE:4100841195-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
131:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:50:29.72
>>128
d2もちゃんとあったよ
でももうめんどくさいｗ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:50:59.36
>>94
母親が光るマウスだったんじゃない？
133:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:52:23.47
d2はあるよ。
でも>>61のとおり左の細胞がすっ飛んで行っているから、
結果的に別の細胞の画像ｗ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:53:18.28
つまりFig1f はセーフか
検証作業もめんどくさいなｗ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:54:46.13
>>114
ゲラの段階で解像度はうるさく言われるけど、これ以上大きく出来ないとかいうとそのまま載ったりする
だから印刷版も解像度悪い可能性があるけど、まぁ図書館行って見てくれば分かる
136:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:55:20.90
残りが全て真実でも、些末であってもこんなにミスだらけの論文、もう面倒臭くてどうでも良くなってきたw
俺は「他の研究者に不必要な疑いを持たれないようにしなさい」って教育されたもんだけどなあ...
137:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:55:29.14
>>134
でもd3相当は似ているだけで完全に同じではないでしょ
138:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:55:41.27
d0、d1とd2、d3では左側の細胞が別物なのか
ダメじゃんw
139:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:56:59.20
>>126
>>129
人に任せっきりはいかんと思って自分のPhotoshop使って>>115試してみた
結果、
一緒だった…。私の目は曇っています。ちょっとスレ離れて頭冷やしてくるわ…
140:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:57:42.47
論文の画像にインチキがあるにしても（インチキを肯定するわけではないが）、
もう一度それを作製すれば当該グループの正しさが証明される
なぜ論文の当事者は作製を試みないのか？
141:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:58:26.36
しかし、印刷よりPDFの方が画質が劣化しているという当たり前の
ことを知らない人が結構いるなあ。他の事は知らんが画質に関しては
此処の意見は勘違いやね。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 01:59:24.91
>>140
できないできない。初旬には理研で追試やってるんだから。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:01:18.11
>>142
本人たちすら無理なら、もう弁解できなくね・・・
つかそれで論文書くとかありえなくね・・・
144:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:02:21.10 BE:6561346098-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
145:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:05:26.56
>>42
こんなしょーもない捏造論文に貴重なリソースを割くなんて無駄。
時間は最も大切なリソースだ。
若いうちは気が付かないが、実は人生はとても短い。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:05:50.08
>>141
知ってるけど、今の時間じゃ、自分で購読してなければ紙媒体読めないから仕方ないじゃん
147:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:06:12.48
ハゲもオボちゃん無しだと1回も成功してないんだよｗｗｗ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:07:00.27
>>31
これはさすがにブロックノイズでは説明できないんじゃないの？
とはいえ、そこまで手のかかることをするとは、普通は思えないけどね・・・。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:07:55.06
STAPは確かにおこる。追試しないで嫉妬してるやつは馬鹿だ。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:08:50.16
このスレの伸びすごいな。
やっぱり小保方論文の衝撃ってすごかったんだね。
まあ彼女の華やかな経歴や若さを除いても、
あれだけの科学的な発見を成し遂げたら
当然の反応だろうね。科学者として大成してほしいね。
ノーベル賞は当然だけど。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:08:58.20
再現性を確かめようと世界中の多くの研究施設で本当は無駄に殺されなくても良かった生後一週間のマウスが無駄に殺される結果となっている。
動物実験倫理の面からもいい加減な主張はすべきではない。
まして共同研究者さえも自力では再現出来ない様な現象を。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:09:04.65 BE:4465360777-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
153:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:09:11.62
>>149
じゃあもうお前が論文投稿してくれよ
なるべく早く掲載されるところに
154:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:09:54.66
TEやNPの論文はDC1の申請にそった研究なんやね
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
一方、博論はバカンティのspore-like stem cellの探索
でSTAPか。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:10:00.97
>>149
??その追試が失敗してるし、本人たちですら再現できないんでしょ？
まあ今もおぼちゃんがラボにこもって再現をがんばってるならいいんだけどね。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:10:16.57
自分が研究しているものが今後も世界から注目される存在でいて欲しい。
結構なことだ。
IPSは間違いなくＳＴＡＰより先に人間に実利をもたらす。
ＳＴＡＰはまだ未知な部分が多すぎる。
一刻も早く再生医療で人を助けたい人はＩＰＳの研究にいけ。
一刻も早く論文を書きたい人はまよわずＳＴＡＰの研究にいけ。
こんなチャンスが一生に１度もある君たちが羨ましい。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:10:38.59 BE:4374231168-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
158:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:11:12.85
赤色フィルターの疑いの件でもうお腹いっぱいだわ。
くだらないにもほどがあるな。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:11:30.32
>>143
事務は研究がわからんし、関係機関も1つや2つじゃない。簡単に調整できないんだよ。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:11:57.80
作製効率等に関しては、大人のマウスでSTAPはほとんどできないと論文に書いてある。
ヒトでは新生児も大人もSTAPはまったく未知数。
iPSはヒトの大人だけでなく、当然マウスの大人からでも高い効率でできる。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:12:18.14
>>148
動画のキャプチャ画像なら、この手のブロックノイズは盛大に出るよ。
しかもパターン次第で1フレームごとに出方が変わる。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:12:29.52
現状、動かぬ証拠はTEのFIGと、NPのバーと、Nのバンドと胎盤
どれも些細なミスと言って、おわるんだろうな。
ただ、これらは不適切な画像操作であって、STAPの存在を否定するものでもない。
組み換えや自家蛍光みたいな突込みのほうが厳しいんだろうな。
時間的に、再現が取れたって言うのは酸で処理して緑に光るくらいだろ
CDBだけじゃなくて、理研ならどこでも再現できるくらいのプロトコルを書いて来て貰いたいな。
自分の手で再現できないから非難されてるわけだし、コレポンかつ筆頭著者が逃げちゃうからなぁ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:12:30.95
>>145
ジジイは寝ろよ
ってか今起きたのか？
164:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:13:01.27
ガラス細管でもうひとつ思いついた。圧迫が直接のトリガーではなく
圧迫からの開放時にトリガーが引かれている可能性。
止まっているのと同じくらいゆっくり開放したらトリガーが引かれない、
なんてことになっていたら面白い
165:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:13:02.56
悪魔の証明
関わるだけ無駄
166:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:13:41.20
iPSを貶めようとした結果、逆にiPSの有用性をアピールしてしまった自爆型寸劇だったな。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:14:10.63
>>162
でもこんな今までの論文ほとんどから不正が疑われるんだから、些細なミスということにしてはいけないと思うのだよ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:14:21.30
STAP細胞の生成自体が画期的な業績なのに変わりはない。その点ではもはや確定している。
そのうえで可能性を論じることは決して悪いことではない。
お前らは小保方さんに嫉妬しているから、「心苦しい」と感じるだけ。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:14:43.45
論文の主旨は、こんな風にしたらこんなのができました、である
論文の当事者を含め誰もそれを再現できないのなら、その論文は
捏造である
170:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:15:12.25
>>148
俺は今までブロックノイズじゃない！と言ってきたけど
>>31を見る限りブロックノイズは確かに乗ってるんだよな。
ただd1, d2やd3内の他の領域と比べて、不自然に高周波が飛んでるのは
否めない。
背景部分を平滑化してから高圧縮にするとこうなるかもな、くらいは思うが
やっぱりこれだけじゃ何も言えないね。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:15:31.71
>>168
お前は日本語理解できないなら英語でレスしてもいいぞ
172:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:16:01.28
>>90
まだ言ってんのか！奴の過去も徹底的に洗う必要がる。柳町もな。捏造は大抵常習犯だ。
捏造PIは、お前が思っている以上にたくさんいるぞ。
嘘のはずがいつの間にか本人の中では正当化されて事実と思い込んでしまうんだよ。
だから連中は悪びれない。
173:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:16:27.08
>>168
まぁ画期的な成果だよね。
でもほとんどの論文から画像不正の疑惑が出ているのはしっかり説明するべきだよね。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:16:51.23
ある意味、Natureで晒されて良かったよ。
中途半端な雑誌に出して、注目はされないけど地味に科研費取って居残られるより。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:16:52.35
山中さんもオールジャパンでって言ってるんだし、
STAPが人の細胞でできるかどうかまでの見極めを、
全力で一丸となってすべきなんじゃないか？
176:酢豚
14/02/23 02:19:24.71
stap株2ch情報
URLﾘﾝｸ(www.ichioshikabunavi.net)
親日、リプロ、セルシードの3つをSTAP3兄弟って呼んでた
完全に動きがリンクしてたから連れ安連れ高が予測しやすかった
【急騰】今買えばいい株1460【ｲﾅｺﾞ、逃げ出した後】
67： 02/15 16:24 銘柄： 7776 ｜山師さん ｜od0ieCMO
新日とセルシードとリプロとイナリが暴騰したな
【急騰】今買えばいい株1460【ｲﾅｺﾞ、逃げ出した後】
773： 02/14 15:37 銘柄： 6871 4620 2389 7776 ｜山師さん ｜TI5QDUbM
今日はセルシードとオプトと藤倉化成にやられたけど、マイクロでプラスで終われたけどこんなんじゃ俺の未来ないな
月曜日から何買えばいいんだろう
420： 02/14 12:03 銘柄： 7776 ｜山師さん ｜+60C4b2g
セルシード500円になるから売っておけ
セルシードは大学ベンチャーとは言っても、時価総額121億の会社
他の関連会社も調べるともっと分かるかもしれない。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:19:42.16
>>167
思うよ。彼女のキャリアがどうなるかは分かる。
CDBで囲うか、ハーバードに逃げるか、レジ打ちになるかだろ。
TEばれて内定取り消しとかあったんだろうなぁ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:19:59.81
Natureは１個のFigureにパネルを詰め過ぎなんだよｗ
だから１個の画像が小さくなって解像度が悪くなる。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:24:06.23
山中さんとか人生終わっちゃったからね。
せっかく再生医療でしこしこ実用化の目処立てたのにな。
世界中の研究者が小保方の成果を追っかけて生物の進化とは何か、
生命の神秘に直接アクセスする時代が来るとか。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:24:20.65
>>74
庭??
181:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:24:38.48 BE:2278245555-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
182:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:25:34.01
理研など関係ない。
論文主著の小保方さんが全面に立って応対すべき事案。
それをしないことから組織に隠れて
嵐が過ぎ去るのを待っていると受け取られる。
論文内容は別として
最低限の倫理観すら持ち合わせていないと判断され、研究者としては終わってる。
理研はかぶらなくてよい泥までかぶる必要はない。
違反分子、倫理観のかけらもない職員は免職すべき。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:25:51.09
有能かつ今回は本当に魔が差した、っていうのであれば一縷の望みもあるだろうが、
見たところ腕が良いわけでも考察が優れている訳でもなく、魔が差したにしては度が過ぎている
代わりなんてごまんといるんだから囲う必要があるとは思わないな
むしろ地雷過ぎて同業はできうる限り付き合いを避けるだろうよ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:27:48.15
研究者の俺より先に、会見みてこいつは胡散臭いと断定した専業主婦の嫁
185:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:28:39.27 BE:2187115283-BRZ(10000)
@Itoh_Kiminori:
残念ながら説得力のある議論。
ちなみに知人の細胞生物学の専門家は、「真っ黒ですやんか」と評した。
いやはや
画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
186:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:29:04.10
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
187:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:29:35.34
>>183
そうだよね。今回は、ではなくてキャリアの最初の論文から筆頭著者のもの全てに画像操作があるなんて普通じゃないんだよな。関わりたくないね。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:29:56.80
>>182
どう考えても理研が関係者たちを黙らせてるんだろ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:30:16.56
理研は事件を起こした部屋には厳しいよ
結構前だけど、
アジ化ナトリウム→1部屋はボスが東大へ行ってスタッフ離散、もう1部屋は更新ナシでスタッフ離散
スパイ事件→速攻部屋取りつぶしスタッフ離散
ここも取りつぶしでスタッフ離散は既定路線
時期の問題だけでしょう
190:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:30:38.21
完全な追試成功はもう時間の問題。
あとは捏造厨の処分だなｗ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:30:45.06
NのFig2f等、一部カラーCCDみたいな奴で写真撮ってるね。
顕微鏡に付いてかかれてないから分からないけど、透過像に培地の赤がみえる。
Fig3も同じカメラなのかな。
でも、背景の黒が異なる事は、実験として問題なんだが。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:30:50.36
>>186
お前の画像操作技術も相当低レベルだなwww
193:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:32:09.12
捏造厨全面敗北かｗ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:32:10.99
あのまま分化させたらTcell出来なくてSCIDになるんじゃ？
195:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:32:42.56
理研が黙らせてる理由ってなんだろ。
おぼちゃんは思い込み激しそうだし、すぐに再現できるといいたい所。
そこに対して客観的に審査すると身内ですら再現に一定の疑いを持ってて、
じっくり再現実験すすめましょって状況なんかな。やきもきするなー。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:33:04.20
>>170
>>31の図のこの部分
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
のことを言ってるならこれはJPEG由来のブロックノイズじゃないよ
元画像の拡大or縮小でわかりにくくなってるけど、これは16x16ピクセル単位
おそらく動画から切り出した画像だと思われる
JPEGのブロックノイズは8x8が基本単位になる
197:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:33:12.11 BE:5103269287-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
198:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:33:33.53
共同研究者すら別の場所で出来ない理由って何よｗｗｗｗ
199:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:33:41.97 BE:820168733-BRZ(10000)
@Itoh_Kiminori:
残念ながら説得力のある議論。
ちなみに知人の細胞生物学の専門家は、「真っ黒ですやんか」と評した。
いやはや
画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
200:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:33:50.11
しかしお前ら知性のかけらも感じさせない下衆ばかりだな。
下衆の勘ぐりはやめろ。 暇なら職探しに行け。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:34:22.90
>>198
ムーミンの仕業
202:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:34:49.09
>>195
コレスポの中の一人をどうするか、って頭抱えてるんじゃない？
それまでは勝手な事を喋ってもらっちゃ困るんだろう。
203:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:34:57.26
有名な先生も掌返し
204:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:35:31.50
すっぽん飼わないとだめなんか
205:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:35:46.40
微笑みがえし
206:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:36:42.65
N川先生のニコ動たのしみw
207:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:38:01.14
>>206
擁護派じゃないなら、あまり期待できないと思うよ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:38:53.08
>>199
地球温暖化捏造説派のいとやんやないか
209:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:39:36.85
西川にはがっかり
その論調なら
神様みました～って報告だってなんだっていいんじゃん
210:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:39:45.73
地球温暖化ＣＯ２犯人説は組織ぐるみだな
211:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:42:05.01
>>200
雇ってください。
212:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:42:18.83
もうさむらさんが予定調和のプロレス、エンタメに見えてかわいく見えるレベル
213:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:43:08.18
TCRのバンドはあまり不思議ではない。たとえばこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
ただ、そもそもこの実験では本当にSTAP細胞になったのがT細胞という
確固たる証明にならない。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:44:51.64
yahoo知恵袋回答者にすら酷評される小保方NP論文・・・
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
215:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:45:00.94
Knoepflerって何なの？サイエンティスト？オタクブロガー？
STAPペーパーを「信じる？信じない？」に関する、
彼が誇らしげに披露する、意味不明で馬鹿げた？統計をPubPeerに貼り付けた件について、
極めてまっとうで、的を得ている、卓越した意見が投稿された（爆笑）
「Could you explain what is the point of these polls? They seem a little silly.
You're just wondering how people are "feeling" about the papers?
I can't see how this aims to help the scientific process.
PubPeer aims to be a serious website...
they should be embarrassed for linking to such drivel.」
216:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:47:20.71
インタビューに答えないというのは好ましくはないけど、
ありうる対応だとは思う。大変な状況だろうし。
ただ論文出した責任として、元データの登録とかはしないと。
ネイチャー側としても、データ不備の状態で出してしまった、
ということで、エディター判断でリトラクトされかねない。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:49:10.77
1/29
STAP論文発表
1/30
ハーバード大ではサルの治療で実験中であることも明らかに
マスコミ、2chで話題に
2/5 pubpeer 電気泳動のコピペ発覚 URLﾘﾝｸ(imgur.com)
2/6人で初のSTAP細胞か ハーバード大が写真公表
2/7
古舘伊知郎が京都大学iPS細胞研究所の山中伸弥教授にインタビュー
2/10
Tissue Engineeringのコピペ画像up
Ethan said on 2/10/14
218:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:50:41.27
2/11
Elliott Schwartz wrote on 2/11/14、Ruben Rodriguez wrote on 2/11/14
2/12
首相官邸で開かれる政府の総合科学技術会議（議長・首相）に出席表明。
Subhash Kulkarni wrote on 2/12/14、Hong wrote on 2/12/14
2/13
letter fig2f胎盤画像が同一個体疑惑。
小保方晴子 博士論文の概要、審査報告のバカンティの学位がMD,PhDと記載(大学名は空白)。
article Fig1fの画像に何か不自然さが検出されるがブロックノイズとして片づけられる。Andres wrote on 2/13/14、Yoshiyuki on 2/13/14
2/14
総合科学技術会議土壇場で欠席。
2/16
KO吉村blogのTCRの件
219:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:51:17.99
怪しい図が見つかるにしてもキャリア全般にわたって指摘されるような人はさすがに珍しいですわ。
220:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:51:25.06
2/17
NATUREが調査開始
2/19
2ch大規模サーバーダウン
米ハーバード大医学大学院広報及び理化学研究所が調査開始を表明
Ray and Sandy wrote on 2/19/14
2/21
EXFig2g lymphocyteとTcellSTAP1がコピペ
2/22
nature protocol2011 Fig5aBcellとneutrophilのグラフにコピペ発覚
articleFig3eの蛍光顕微鏡写真のネガコンが赤色フィルターで観察される
小保方晴子 博士論文の概要、審査報告のバカンティーの学位が訂正される
大和雅之・東京女子医大教授が３月4-6日の日本再生医療学会欠席判明
221:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:52:05.54
慶応大学医学部の岡野栄之教授もこうおっしゃってる。
細胞を酸性化に置くくらい本当に簡単な実験なので「えっ」という感じだが論文を読ませてもらい
データがすごくしっかりしている。本当にこういう方法でできるのだろう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
7:57～
ノーベル賞は確実だな。分かったか？アンチども。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:53:26.58
>>221
共著者も再現できない実験が簡単な実験なわけないだろww
223:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:54:26.67
>>221
常識を疑え
224:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:56:28.80
今回の件にかんして 医大や医学部の連中の意見はすべて無視したほうがいい
というか医大や医学部の連中の意見が全て擁護というのが不気味すぎる
おかしな金の力が働いてるのは間違いないね
225:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:57:09.27
このヒトさ、いろんな意味で後世に名前が残せそうだな。
TEは人類社会が続く限り残るし、神の手やクローン胚ESに勝てるかもしれない。
現状、些細なミスがない筆頭著者論文がないのも酷い。
実績がなくてもDC1だし、ユニットリーダーにもなれたのも、ある意味才能だよな。
226:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:57:36.14
これはもう水谷さんか田村さんもしくはなかまさん＆あべさんに
解決してもらうべき案件
227:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:59:04.03
医者みたいな金の亡者どもは自然科学の領域を侵すな 死ね
228:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 02:59:56.10
TEって何の略？
229:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:00:31.71
Tris-EDTA
230:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:01:15.50
一番問題なのはNat Protocolのグラフだよ
数かぞえたりする証拠の残りにくい定量実験が信じられないということを意味してる
画像の使いまわしなんかかわいいもの
231:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:01:29.90
Figure 2 とか見ると
これは マウス の呪いであることが判る
研究者全員が マウス様 への供養とお布施 厄除け祈願しないと
こうした不幸はつづく 永遠に
だいたい 他人（マウス）の不幸で飯ウマ（医療） 状態の人間は
自然が淘汰してくれるよ
おまえら 首を洗ってまってろ
232:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:02:25.60
tissue engineering
若い奴らに、2月10日に教えておいた
”これから起こる事をよく見ておけ、これも教育だから”とね
233:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:02:33.19
>>231
動物慰霊祭にはちゃんとでてるぞ。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:02:48.46
まあそこそこの外見と話術さえあれば
なんぼでも人を騙せるしそれなりの社会的な地位を築けることを
実証してるわけである意味では早稲田AO的な人材の成功例ともいえるよね。
235:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:03:49.74
どうみても派手な澤穂希にしかみえないので そこそこの外見というのには納得できない
236:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:07:20.59
女装した松坂大輔に見える
237:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:12:21.38
今も彼女上から言われて必死に再現取ろうとしてるんだろうか
238:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:15:58.23
上もバカじゃないから無理筋なのはとっくにわかってるはず
誰が責任取るかで内紛中かな
239:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:17:28.28
,. ─- ､,,.＿__
,ｲ〃 ｀ヽ,__ ＰＣに詳しい科学者ならすでに知っているはずだが
. N. {' ＼
. N. { ヽ ゲノム情報とはアクセス可能な可視ファイルのことだ
. N.ヽ｀ 〉
N.ヽ｀ ,.ｨｲ从 / 今回問題になっている 万能細胞へのプロトコル
. ヾミ.＿__-‐=彡'ノﾉﾉ__,ゞミ=-_rく
lrf´ゞ“ﾓ=ヾｰf =ﾓﾁ＜}rv^i ! これはユーザー側からのアクセスを許さない
ヾﾄ、｀￣,り「弋! ￣´ノ ソ
! ￣ ii{_,. ￣ /r'´ 不可視ファイルに書かれた制御情報だ
,ゝ、 ｉｰ-ー､ , ' |＼
-‐''7´ ドヽ. ｀ニﾆ´ .／;; | ヾ''ｰ- この不可視ファイルへの侵入には
/ ﾄ､ ` ｰ-- ´ ,;' ,ｲ :|
. / :ト､` ｰ-､ r--‐_'´/ | 超高度な暗号解読能力が必要であり
/ _,..､-‐＼ ￣! ﾚ' 厂 /へ、 :|
T´ ヽ＼l.0| V / / / ＼ | 外部刺激で辿りつけるような代物ではない。
このオレに３年１０億の研究環境を与えてくれれば
おそらく すべては可能になるだろう
240:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:21:20.03
STAP細胞研究に参入するなら今しかないからな。
今がチャンス。まだ小保方論文でようやく概念が確立されたばかり。
ここで顕著な実績を残すことは、iPS細胞やMUSE細胞やＥＳ細胞よりはるかにやさしい。
しかも実績が出れば、ノーベル賞に結びつく可能性が高い。
今世界中の研究者が色めき立ってるだろうな。
これ以降の結果いかんによって誰がノーベル賞取れるかが決まる。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:21:59.80 BE:911298825-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
242:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:22:28.13
とにかくSTAP細胞はたのしみではあるな。
どこまで深く広く科学の常識を変えてくれるか。
243:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:25:35.06
WSJにプロトコルをオープンにするって書いてあったよね。
オープンにするって事は内部で再現取れたんだろ？
ただ、これで他のラボが追試できなかったら、恥の上塗りだよな
内部情報によると、割烹着と壁の色はアスタリスクで言及しているらしいぞ。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:28:21.27
>>243
アスタリスク？
245:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:28:22.61
日本人って本当にお人よしすぎる
教えて教えて攻撃に、親切に教えてやる必要ないよ
教えてもらった本人は海外サイトにチクリ横流し乱発
ネガテイブキャンペーンに加担するだけ
この国に情報操作、情報戦という単語はないのか？
ファンを装って実は強烈な日本アンチ
煽りに釣られてネガテイブコメントを横流し
この国にはスパイという単語はないのか？
246:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:29:04.65
>>230
不思議なんだが、グラフの数値くらい捏造しようと思えばいくらでも出来るのに、
なんでよりによって全く同じコピペグラフにしちゃったんだ？
捏造するにも手抜きしすぎだろう
247:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:29:10.49
いちおうサプリメントの図でストレスで生体内でもOct4陽性細胞出てくる的な重要な図載せてんだよね
そういうメカニズムが恒常性の維持に重要とか創傷病気の時のリカバリーに重要とかってのにつながれば十分ノーベル狙えるよ
それはおぼ子の手によらなくても第三者によって証明されてもいい
248:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:31:07.75 BE:5832307788-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
249:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:31:11.93
そんな騒動に振り回されても良い事は無い。時間も労力も取られ、さらに敵も作るだけ。
放っておいて研究に没頭していくべし。どの分野の人も、みんなそうだと思う。それが一番。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:31:34.91
だんだん擁護厨から投下される餌もつまらなくなってきたなw
251:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:31:36.75
ストレスでOct4陽性
単なるがん細胞の前駆細胞では
252:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:32:09.44
サムスン上げコピペ貼って朝鮮大学扱いされてた奴がIDメモ付東大の学生証出した時は
格好良すぎて惚れた。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:32:32.06
ネットの火消し業者って本当にいるんだなー
理研と早稲田のどっちから雇われたのかはわからんが
レスがもうあからさますぎて分かりやすいわ、都合の悪い点はスルーしてるし
まあ明日明後日にも2ch全板でID導入されるみたいだからそれまでがんばって工作しててくださいwww
254:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:32:53.62
東大の帰国子女枠は在日用
255:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:34:53.99 BE:364519722-BRZ(10000)
@topologyspace: @tora_jet
STAP細胞の小保方さんは
今大変なことになってます
画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
256:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:34:57.05
疑惑があると思われてるから取り上げられてるだけでそれだけだろう。
真偽はいずれにせよ、擁護派、懐疑派みたいにオタがでてきてるだけで
論文、再現、実用化それぞれの段階での議論もあいまって。
とにかく、そういうものに振り回されずに、の研究者も、いや他の業界の人も、
研究（仕事など）していくだけだろう 。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:35:12.90
,ｨｨr-- ..__､j
ﾙ! { ｀ヽ, ∧
N { l ` ,、 i ＿|＼/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ｨjjハ、 | ＼ ニュートン卿以来の歴史的大発明には
`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ > ニュートン卿以上の超高度知性が不可欠だ
{___,ﾘ ヽ二´ﾉ }ｿ ∠ そしてスパコン３台も必須アイテム
'､ `,-_-ｭ u /| ∠ できる！ このオレなら、やりとげれるぞ！！
ヽ`┴ ' ／／l＼ |／＼∧ /
--─‐ｧ'| ｀ニ--‐'´ / |`ｰ ..__ `´
く__レ1;';';';>､ / __ | ,=､ ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl｀´.! l _,,,ｌ | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ ＼!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼:: ::::| ::l /
258:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:36:35.98
在日でも帰国子女になるの？国籍が外国だとおｋって事？
259:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:37:43.71
>>255
どう大変になっているって言いたいんだろか？
260:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:38:43.32
まあ真実は強いので、真実であるなら小保方さんはなにも動揺する必要はない。
圧倒的な説得力ですべてをけちらして成果が表に現われる。
iPS側の一時的なイメージ工作で、研究費の維持を狙ったものかもしれないし、いくらでも妨害理由は考えられるから、
見ている方もいちいち不確定状態なのにさも捏造かのようなレスはしないほうがいい。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:41:01.40
捏造確定しましたな
262:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:42:26.12
>>261
なんかあったん？
263:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:42:38.62
黄禹錫は一度もネイチャーやサイエンスには論文が受け付けられなった。
それどころかこの両紙は一貫して彼のけ研究成果を否定していた。
今回とは全く違う。小保方さんを叩いていい気になってるだけ。
264:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:43:30.48
早く詳細なプロトコル公開してくれよな
265:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:47:09.76
>>260
もちろん成果があれば素晴らしい。ただ論文の図のことはしっかり説明して欲しいね。
266:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:48:15.31
本人に全部ゲロされたら困るから
いまだに時間引き延ばし工作しかできない非化学研究所ってところか。
むしろ非化学研究所が困るから光速されてんじゃないのか？
ずさん極まりない組織だって確定するからな。
267:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:49:29.49
理研は組織解体 日本の自然科学は１から出直し
まずは世界中に謝罪と賠償をするところから始めなければならない
268:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:49:50.97
>>263
こらこら、サイエンスには顔パスだったじゃないの
269:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:50:42.77
>>266
ゲロの仕方を特訓中って可能性もあるかも
どうすれば被害が最小限で済むか、プレゼンを練習中の可能性がねw
270:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:53:13.53
日本の自然科学の世界には半沢直樹はいないということだ
事なかれ主義が横行している
271:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:53:49.15
非化学研究所さんよ。
特殊相対性理論がもし正しければ、運動している座標系は時間が遅れるから
ずっと走ってればいいと思うぞ。
できるだけ光速に近くこのまま非常識の限界まで突っ走ってくれ（）
デタラメの歴史のトップを狙え！
272:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:54:27.90
憔悴しきってたり気が狂いそうになってたりしないかは一応心配だし後味悪いから早く本人出てきて欲しい。図の不正は科学者としてアレだけど人間として抹消されるようなことではないからさ。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:59:15.73
某似非考古学者は世紀の大捏造がばれた後発狂して自分の指切断したんだろ？
そんなことになられても困るから、本当なら本当でさっさとプロトコールだして
嘘なら嘘でとっととゲロってくださいよ
274:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 03:59:41.35
ＳＴＡＰ細胞が嘘だというなら、人の細胞で作ったとか既に猿で実験をしてるというバカンティ教授は
いったい何なの？という話になるけど・・・
275:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:01:21.39
クズの生命や精神はどうなってもいいが、捏造したと証言するまでは死なれちゃ困るな
276:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:08:37.94
まあまだ捏造と決まったわけではない。
理研も問題だろう、もう少し著者たちの声を届けてもいいのではないか。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:09:25.55
事務方は土日は休みだろうから、月曜まで進展ないだろうね
278:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:10:00.61
邪悪なものにとって 真理とは 罰ゲームに他ならない
レベルの低い研究者は 身のほどをわきまえておけば良いものを
生来の強欲と無知により 真実を名乗り 真理を手にしたと公言し 勝ち誇った
この邪悪な者に 神の怒りは 雷鳴となってとどろき渡る
哀れさなどどこにもない 審判の時は近づいたのだ
真理にそむき 真理を冒涜した罪は あまりにも大きいのだ
ふるえおののくが良い おまえのしでかした過ちは その魂を滅ぼす力なのだ
279:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:13:30.89
若山「コボがいないと再現できない」
コボ「若山さんがいないと再現できない」
泥仕合はじめっ！
280:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:15:45.81
とうとうポエムが…
281:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:31:43.79
359 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/22(土) 21:33:28.19
細胞って何もしなくても案外蛍光持ってる
今回は初期化すると「強く」緑に光る細胞を使ってる
初期化した、と主張するなら何もしてない時と光度合を比べる必要がある
酸につける前の細胞はこのぐらい緑に光って見える
酸につけたあと、有意に光が強くなったよ！初期化だよ！
と言いたい図なのに
最初の写真に赤フィルターを使った=意図的に初期の写真から緑の光が出ないようにしてる
282:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:32:12.69
次に小保方が公衆の面前に出てきたときはストレスで若返ってたりしてなｗ
283:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:32:47.63
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
284:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:32:58.46
イエ～イ 擁護厨息してる～？
285:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:41:47.91
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
286:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:41:49.52
>>283
こうなってみると
日本人ではなく某国人に見えるのは俺がネトウヨ脳だからだろうな
287:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:44:10.86
>>285
大和の胡散臭さが結実したのがSTAP
288:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:44:38.81
ポエム提供 ゴッドね～ちゃ～
どうして わかって くれないの
清らかなままで
恋をてにいれる はずだったのに
もうこうなったら すべてを傷つけて
めちゃくちゃにしてやるわ
いいのよ いいの
つくり涙なんか
女のこわさを 思い知らせてやるのよ
（大雪の寒さの中 恋に燃え上がるひとりの美少女を思い描いてつくりました）
289:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:45:01.51
さすがにそれはネトウヨの手のひら返しと言われてもしかたない
自分もブロックノイズだったかも、あたりの時は擁護派の気持ちだったけど
今や不信感であふれてるから人のことは言えないが
290:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:45:03.95
>>285
うわーーーー
291:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:45:09.09
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-61.fc2.com)
292:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:48:18.95
へーRikejoマガジンなんてあったんだな。しかし今となっては・・・
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
【万能細胞】STAP細胞作製の成功の小保方さんにRikejoが過去に取材していました！
今日、『新しい万能細胞作製に成功』のニュースを新聞やテレビ、Webなどの各媒体で見聞きした方も多いと思います。
この研究の中心となったのが、理化学研究所の小保方 晴子（おぼかた はるこ）さん。
かっぽう着で実験に励む小保方さんの姿はとってもキュートでしたね！
実は、我々Rikejoでは、学生時代に小保方さんを取材していました！
■Rikejoマガジン vol.2（2010年10月号）
当時、早稲田大学大学院先進理工学部生命医科学専攻 博士3年生だった小保方さん。
東京女子医科大学大学院 大和雅之教授の研究室を紹介している特集の中で、「哲学的な発想や芸術的な観察を自由に研究へ生かせます」と大和教授についてコメントしてくださっています。
今回の新万能細胞「STAP細胞」作製の成功の発表までには、多くの大変なご苦労があったと思いますが、決して諦めることなく重ねてきた努力が実を結んだことだと思います。
小保方さんの今後のご活躍をお祈りしています！ぜひまたRikejoへも登場していただける日を楽しみにお待ちしています♪
293:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:48:28.43
>>285
一緒にうつってるもう一人の学生もとばっちりだな
294:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:48:44.10
>>281
指摘を受けた箇所は些末な部分
研究そのものの成果には影響はない
ほうほう、これが些末な部分か・・・・
295:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:51:04.48
しかしよくもこんなに色々と疑惑が出てくるわ
296:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:52:11.30
おぼぼぼ
297:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 04:54:30.75
擁護厨は絶滅危惧種
叩いて排除すると イルカ擁護団体のキャロラインから密使がやってきます
ほら ドアの向こうで ゴルゴ13が履いている革靴の音………
298:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:12:43.77
韓国の教授は研究員の女の子から卵子もらって受精卵つくってES細胞使用してた模様
299:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:14:58.24
生物系の人に聞いてみたいんだけど
生物系の実験って他人の論文だけで再現性できるのが普通なの？
自分は物理系の研究してたけど自分の研究を数ページの論文だけで
他人が再現するのは難しいかもって思うんだけど。
自分が再現するのは簡単だけど、論文にはかかない実験する上でセンシティブな部分があったりして
他の人が再現するのにてまどるかもっていう。自分が説明すれば他人でも再現できると思うけど。
300:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:16:36.77
共同研究者さえ再現できてないんだけど
301:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:19:19.93
別に構わんが、根本的に教養が欠落してるんだよなあ。
アドルノのいう教養消費者(大和)と娯楽的聴取者(小保方)。(音楽社会学の文脈の用語だが)
302:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:26:01.95
>>199
これは有名な先生なの？
新しい画像の件で前スレやここでいわれてることは、海外ですでにしられてたことなの？
あと>>179のような山中さんを貶める書き込みが多いけど、
どういうことだろう
意味が分からん
303:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:26:03.61
>>300
だから、バカンティ教授はどうなるのと言ってるんだ>>274
304:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:27:04.66
バカの出来ないことをコボがしたから大発見なんじゃね
305:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:27:58.54
理研が悪い
306:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:28:57.17
>>302
大和が工作してるんだよ。Wikipediaも自分で編集するしw
307:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:29:20.42
>>292
たしかに芸術的な観察ではある
緑だけだとまずいとおもったものの使える色が補色の赤しかなかったので濃淡をいじって並べて配置
308:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:29:51.59
小保方が出てきて3年前から
再現できなくなったと言う
309:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:31:07.29
梅原猛れべるでさえ教養消費者じゃね
本当の本物は１００年に１人か２人。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:32:58.86
>>306
山中さんは論文や実験も凄くレベルが高い？
>>16>>21のこれはどうなの？
311:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:37:20.70
>>306
手先は器用じゃないらしいが、研究力・マネジメント能力は高かったんでしょ、
312:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:38:26.23
>>310だった。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:40:13.07
>>311
手術には不向きだったと言ってることかい
それが実験とイコールなのかはわからないけど
314:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 05:57:17.84
>>285
>大和先生の研究室は、精神的な自由が
>大きいような気がします。哲学的な発
>想や芸術的な観察などを研究に生かす
>ことができます。そこが一番いいところ
>だと思います。それに、大和先生は鋭い
>洞察力と抜群の観察力で、個々の生徒
>のいい面を理解して、一生懸命に引
>き出してくれます。
>早稲田大学大学院先進理工学部
>生命医科学専攻 博士３年
>小保方晴子さん
D3ならもうちょっと頭が良さそうな文章を書けないものか
315:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:02:17.52
そこはさ、これが誰を対象にしたコメントなのかによるよ。高校生や学部生への紹介って趣旨ならこんなものでいいんじゃない？専門家向けのコメントはまた違うよ。
好意的にみれば。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:04:17.09
このスレは本人巡回済みですか？
317:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:04:18.07
リケジョ雑誌の記者が編集したんだしそんなもんだろ
318:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:07:39.74
さすがにその文章まで叩く気になれん
引き出したのがなにかはともかく
319:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:08:10.60
彼女、同世代の研究仲間とか飲み友達とかちゃんといたのかな？
320:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:10:22.62
これインサイダーじゃないの
321:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:12:06.64
>>314
すげえ抽象的だなｗ
褒めるところがなかったんじゃね？
322:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:12:15.60
研究費、株価とか疑惑は尽きないね
323:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:12:31.98
>>320
誰が仕掛けるんだよ
324:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:15:33.22
むしろリケジョ雑誌の薄っぺらさ加減にびっくりだわ
こんなんだと勘違い系の女の子が増えるだけじゃないの？
面倒を見るこっちの身になってくれ
325:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:17:05.95
理研はどうすんのこれ
もう信頼性ゼロじゃん
326:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:17:19.76
どこまで捏造がバレているのか心配で、理研の人たちが
２ちゃんの各スレに貼り付いているのかと思うと胸熱
327:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:17:39.43
そろそろ疑惑が出てから慌てて仕込んだマウスがいたとしたら子供が生まれる時期です？
328:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:18:19.47
大和先生の研究室の魅力は、精神的な自由が大きいところです。
理系でありながら、哲学的な発想や芸術的な感性などを研究に生かすことができます。
加えて、大和先生は鋭い洞察力と抜群の観察力で個々の学生の資質を見抜き、
才能を伸ばすために一緒に努力してくれます。
芸術的な観察はさすがにおかしいだろ…
329:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:20:01.87
>>325
さすがに理研全体じゃなくて、関わった人に信用がおけないってくらいじゃない？
330:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:24:52.13
百億円の予算決まった直後にSTAP捏造認めたら理研全体が国民から袋叩きに
331:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:24:53.57
些細って
ハイリスクハイリターンって言ってたっけ？
まさにその通りで、悪い方に転がったみたい
332:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:31:00.93
論文のこといろいろ指摘でてるようだが、
内部の論文ならともかく、外に出すような論文だと事前に面倒見る先生とはいないの
その先生のレベルが他のまわりの研究者からどうみられるか
333:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:32:04.93
>>285
宇宙戦艦の文章力、表現力、コミュニケーション力重視
その究極形が小保方なんだろうな。プレゼン研究者
334:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:32:14.50
女子優遇でおっぱい採用されたアホ研究員どもは排除しないとまともにやってるブス達が可哀相
335:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:32:15.76
>>330
何も無ければいいけど、なにかあったときには、
決まった後で、削減されることはないの？
翌年減らされる？
336:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:33:39.18
百億円とか認めるなゴミ
ゴミクズ捏造疑惑の理研から予算を取り上げろ
337:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:36:04.70
iPSはガンのリスクが高いって叩きまくってた連中ｗ
338:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:36:34.44
>>330
100億の予算の一部をメディアに黙っていてもらうための資金に使えばいいんだよ
339:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:37:09.26
オレも宇宙戦艦が一番罪深いと思う。
340:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:37:16.95
海外メディアが黙ってないだろう
341:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:38:11.43
>>340
海外報道を日本に伝えないようにするんじゃない？日本国民にばれなければ問題ないさ
342:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:38:27.56
あと小保方は確実に整形したな。
冊子の印象だとどこにでもいる普通のまじめな学生。
343:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:38:53.78
ここ見てる理研内部の人に聞きたいんだけど
今どんな感じ？
344:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:42:01.42
>>342
前より悪く整形する人なんていないと思うんだよな。
345:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:42:47.93
100億円は京大の山中さんの方に回した方がいい。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:46:18.90
この女、本当は特亜の刺客じゃないのか？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:48:09.06
ｉＰＳで患者救う人にもノーベル賞を」山中教授記念講演
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「ｉＰＳ細胞技術、患者のもとに」 山中教授講演詳報
2012年のノーベル生理学・医学賞を受賞する山中伸弥・京都大学教授の
７日夕（日本時間の同深夜）の記念講演は、カロリンスカ研究所に集まった数百人の聴衆を魅了した。
講堂はあふれかえり、大型スクリーンを据え付けた隣の講義室も満杯。
最後はスタンディング・オベーションが起こった。主な内容を紹介する。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
348:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 06:48:42.19
さんざん山中さんやこいつに疑惑を挟む人々を叩いておいて、
今になって朝鮮人扱いかよｗ
ネトウヨの手のひら返しｗ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:01:33.47 BE:729038742-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
350:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:02:21.93
理研の人よ～、あんたら特定法人指定があけたら、全部謝ろうなんて思っているかもしれないが、
こちゃ本当に問題だぜ。おそらく、特定法人に向けての最後の絵が今回のSMAP細胞なんだろ。
それがぶっとんじまったんで、文科省の担当者はとんだ大恥だぜ。
文科省はSMAP細胞なしでの特定法人指定へ向けて予備の代案作っているらしいが、
他の省庁が財務省に注進して、予算ぶんどり合戦が始まったらもちこたえられるかな。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:02:29.21
>>314
芸術的な観察 って この
キャラ弁みたいな論文 の原点か
352:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:07:12.85
もう計画調書に書いちまったんだろう。新形態の万能再生細胞研究予算１０億円とかよう。
露骨にSMAPとは書かなかったかもしれないが。それが世界の失笑を買ったねつ造論文による
お笑い細胞だった、と。そして、それにお咎め無しで国費が投入される、と。
マスコミはさあ、黙ってみてるんだよ。そして、一端正式承認がくだったらばんばんやる。
上から下から責めまくりだな。だからその手前であきらめた方がいいと思うよ。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:08:52.86
擁護してはる人昨日一日中張り付いてたんだな
他にやることないのかな再現実験とか夜逃げの準備とか
354:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:09:56.90
>>351
＞キャラ弁みたいな論文
たとえが秀逸ｗｗｗ
355:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:11:03.08
おぼこグループでおぼこの下で働いてた娘たちがｶﾜｲｿｽ
356:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:16:32.54
別にSTAP細胞が完全に嘘と決まったわけじゃないんだからニコ生で変な事言うなよ
触れるとしたら大量の捏造画像についてだけだ
まあそれで十分だろうしな
357:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:16:54.05
>>355
ザマア～っておもってるよ、きっと・・。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:18:06.38
宇宙人が完全に嘘と決まったわけじゃないのと同様にSTAP細胞が完全に嘘と決まったわけじゃない
359:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:20:25.51
STAP細胞はオカルト系
360:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:20:34.85
しかし、なんで怪しさ満点の人達に利権は巻き込まれたのかな。
STAPが本当であったとしてもこの事は不可解。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:21:31.40
女子力不思議ちゃんに限って、目を輝かせながら話を聞いてくれるし反応もいいし、実験も熱心にやるんだよ
362:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:23:11.59
女子力ちゃんに騙された点では理研を批判出来ないｗｗｗ
俺もむさいおっさんばっかの中で若くて話し聞いてくれる女の子いたら頑張っちゃうわ
363:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:23:43.36
>>285
大和自分で「作文能力が高い方が研究者に向いてる」と書いてるな。
デッチ上げが大切だとゲロってるようなもんだ。
364:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:25:49.14
「日本にとって誇り」 下村文科相「支援考えたい」
下村博文文部科学相は３０日、理化学研究所のチームによる新万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の開発に関し
「画期的で、３０歳の女性がリーダーで研究をしたというのは日本にとって誇りだと思う。
今回のような研究に対しても支援を加速度的にしていくことを考えたい」と述べた。記者団に答えた。
また「科学技術で世界トップの環境をつくるようバックアップしたい。自由で柔軟な発想で
研究できるようにしていきたい」と話した。
加藤勝信官房副長官は記者会見で「将来の革新的な再生医療の実現につながると期待している」
と高く評価。「再生医療を含めた研究開発を促進するため（支援）態勢を充実させていく」と述べ、
政府としても後押ししていく方針を強調した。また「若い女性が力を発揮していることは素晴らしい」と述べた。
365:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:27:14.17
多分テレビでは絶対に捏造の事取り上げないだろうね、あれだけ騒いじゃったし
stapの再現に苦戦していますみたいな報道がちょろっとあってそのうちフェードアウト
366:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:27:19.63
「世界驚かせた」安倍首相、ＳＴＡＰ細胞の小保方さんを称賛
安倍晋三首相は３１日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」
の開発で中心的な役割を果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ－
について「柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した」と称賛した。
367:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:27:43.21
>>362
化粧臭いだけだろ
しかも生理の時とか、スカートで足を組み替えた瞬間に臭ってくるし
368:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:29:51.35
>>352
いや１０億円とかなら、かわいいほうだろｗ
いくら申請したか知らんが、１０億円とか
はした金の世界だｗ
これくらいの騒ぎようなら３００億円くらいは要求してもおかしくない
369:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:29:52.16
緑の蛍光を発する事だけを指標に、コントロールもおかず、せっせと細胞を
痛めつけてたのかな。スクリーニングってそういうもんだけど、それにしても
このキャラ弁論文はないわ。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:30:21.28
>>366
捏造確定後にもコメントが欲しいなｗ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:31:14.69
一つの論文を否定するにはやはり長い年月が必要だから、
その間はこの成果で食いつなぐんだろうな。
想像を絶する世界だ。
372:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:31:48.68
>>369
でもこのキャラ弁論文を実質的に仕上げたのは、神戸CDBの笹井だろ？
神戸新聞にも出ていたぞｗ
>>285
＞作文能力が高い方が
それに似たような見解が、クリシンの本にあるんだよ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:32:05.56
>>370
確定はしないよ。
意地でもプロトコルがでてくると思う。
374:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:32:06.39
また生物学を愚弄してるって言われるのかな
375:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:32:35.69
ES細胞を使って生まれたマウスの精子と別のES細胞を使って生まれたマウスの卵子を
人工授精して普通のマウスの子宮に着床させたら、緑に光る胎盤はできないの？
教えて詳しい人。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:33:23.80
STAP細胞よ お前はもう死んでいる
377:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:33:48.53
キャラ弁って何？
378:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:34:59.89
いや、STAPが本当かどうかは置いておいて、
Tissue Engineering, Nature Protocolsは少なくとも科学を愚弄している。
で、科学を愚弄しているのが誰かは解らないが（Vacantiはとりあえず共通
の著者ではないから外れる）、そいつは日本国民の血税を愚弄している。
379:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:35:59.70
>>353
5時あたりからぱったり途絶えたけど
流石に眠くなったんだろうなw
文章が丁寧で整いすぎているのと、俺らのレスにアンカーつけて反論もしないで
ただ都合のいい持論垂れ流してるだけだからもう一人二人でやってるのバレバレやからねオッサン
380:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:36:37.81
>>378
その切り貼り疑惑のTissue に掲載された論文で学位申請を行い、
副査の学位タイトルすら間違った審査報告書で学位を与えて、
しかもこっそり学内手続き的にも？？な状況で差し替えるとかｗｗ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:37:04.31
ネーチャーがまた否定したら誰も相手にしなくなるし追放されて終わるだろ
382:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:37:34.08
>>357
自分たちのクビがかかってるからそれはない
383:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:38:33.05
胎盤や胎児にのみ選択的に発現するタンパクを指標にしたGFPを埋め込んだマウスを作れば理論上はいけるが
Oct4とは別物で、全員グルでないと無理
384:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:38:53.52
>>328
>芸術的な観察はさすがにおかしいだろ…
語るに落ちたということかもww。ただ本人には芸術的センスが無かったようだがｗ。
385:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:38:56.68
>>382
むしろ傷の浅い内に逃げ出した方がいいんじゃね
オボコエンジェルズ（）の一人だと見なされたら、それこそ今後は
どこも雇ってくれなくなる可能性があるぞｗ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:42:44.34
>>355
ポスドクもいたんですかね？テクニカルスタッフくらいなら次の採用先を探すのはさほど大変でもないような。
387:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:43:27.85
@JuuichiJigen: 小保方晴子氏の博士論文の学位申請研究業績書に実際には存在しない国際特許が記載されていた疑惑（虚偽記載、業績の捏造疑惑？）が、上がっているようです
388:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:44:43.94
森口もゴッドハンドも逮捕されてないからなぁ
389:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:44:58.28
>>387
もうそろそろ疑惑のない部分はどこなのかという情報をまとめて欲しくなってくる
390:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:46:23.40
>>387
マジで？
これが本当だったとしたら、いよいよ早稲田はどうするんだよｗｗ
しかし恐ろしい話だな
有名になったとたんに、過去のあらゆるものがほじくり返されて
お前らや世界中の奴らにチェックされるｗ
391:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:47:20.44
山中さんだってチェックされてただろう
392:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:47:54.31
>>390
普通ならほじくられてもこんなに疑惑でないでしょ。卒業文集のポエムとかは晒されるかもしれないけど。
393:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:48:50.37
これだけ短いキャリアの中で業績のほとんどが疑惑まみれなのが凄い
394:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:48:52.19
加工が多すぎて異常ｗｗｗｗ
395:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:49:01.69
>>387の話題は前スレか前々スレでも出てたけど
みんなスルーしてた
396:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:49:23.15
>>392
山中さんの卒業文集のポエムが見たいｗｗ
397:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:49:39.87
>>390
有名になったから、ではなくて世の中に与える影響が極めて大きいからだろう。
代表的なのは政治家だが。
398:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:50:13.98
胡散臭いババアをマスコミが全力で持ち上げてたからね。
399:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:50:23.62
山中教授も昔の写真とか出て友人にインタビューとか有ったろ
400:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:50:58.88
奥さんとのなれそめまで暴露されてたしなｗ
俺もあんないい奥さんが欲しいなあ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:51:50.42
>>395
研究者は特許に疎い、と言われたことがある
402:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:52:05.42
オボコのデート話も妄想か
403:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:52:31.01
赤フィルターもうっかりミスですか？
赤フィルターもうっかりミスですか？
赤フィルターもうっかりミスですか？
赤フィルターもうっかりミスですか？
赤フィルターもうっかりミスですか？
赤フィルターもうっかりミスですか？
404:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:53:13.89
>>395
いや話題に出ていたのはもちろん知ってるが、
疑惑確定かどうかがはっきりするまでは
405:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:53:16.70
>>401
特許も業績になるから疎いってこともないのでは？いい成果は特許申請きてから論文出す。
406:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:54:30.13
ニコ生どうなるんだろ
407:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:54:38.58 BE:364519722-BRZ(10000)
@JuuichiJigen:
小保方晴子氏の博士論文の
学位申請研究業績書に実際には
存在しない国際特許が記載されていた疑惑
（虚偽記載、業績の捏造疑惑？）が、
上がっているようです
408:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:54:51.32
そもそもＪＳＴなんか、うるさく特許申請しろと言ってるだろ。疎いということはない
手続きとかはＪＳＴがかなりサポートしてくれるし
もちろん戦略的創造研究推進事業などに関わってればだが
409:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:55:48.16 BE:3189543375-BRZ(10000)
USOP細胞 発見
阿保方晴子
バカサヨ発狂w発作w
大敗北w
画像 キム・ヨナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
410:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:55:49.70
グラフ、画像、そろそろ論点まとめが必要かと。
411:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:56:12.53
>>404
疑惑確定ってへんな言葉だなｗ
412:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:56:21.95
専門の人に訊きたい
オボ論文に何か信憑性のあるものある？
413:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:56:30.15
>>383さん
>>375への回答でしょうか？
理論上いけるんであれば、夜中にオボちゃんひとりで妊娠したマススのすり替えが
できるんじゃないでしょうか？
若山氏は最初の操作と、最後の検査だけしてもらい、途中のマウス管理をしていないとすれば。
414:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:56:57.66
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen · 5時間
小保方晴子氏の博士論文の学位申請研究業績書に実際には存在しない
国際特許が記載されていた疑惑（虚偽記載、業績の捏造疑惑？）が、
上がっているようです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
415:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:56:59.39
>>410
いっぱいありすぎて誰もまとめないな
まかせた
416:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:57:15.14
>>412
本人や共著者の「所属」の部分じゃねｗ
417:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:58:04.38
>>396
聞くところによるとかなりの堅物だって聞くから
発掘されたとしてもクソつまらないものしか出てこないんじゃないかな
418:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:59:03.88 BE:4100841195-BRZ(10000)
@JuuichiJigen:
小保方晴子氏の博士論文の
学位申請研究業績書に実際には
存在しない国際特許が記載されていた疑惑
（虚偽記載、業績の捏造疑惑？）が、
上がっているようです。
画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
419:名無しゲノムのクローンさん
14/02/23 07:59:39.92
何回同じものを貼るんだよ