14/02/22 18:33:15.78
>>507 >>509
>>410は笹井さんが共著者に入ってない論文だよ。
過去の論文の細かいところまで責任持てないでしょ。
今回、過信してNatureの論文を書いたのとか、
Letterの方のコレスポンディングオーサーにまでなったのとか、
iPS細胞をディスる煽り方を（おそらく）したのとかは大失敗だったけど。
14/02/22 18:33:15.78
>>507 >>509
>>410は笹井さんが共著者に入ってない論文だよ。
過去の論文の細かいところまで責任持てないでしょ。
今回、過信してNatureの論文を書いたのとか、
Letterの方のコレスポンディングオーサーにまでなったのとか、
iPS細胞をディスる煽り方を（おそらく）したのとかは大失敗だったけど。