STAP細胞の懐疑点 PART12at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART12 - 暇つぶし2ch196:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:30:21.39
IPSより簡単なのに未だに再現無し
若山ですら出来ない
画像コピペ、データベースにデータ上がってない不手際


ここまでボロ出てSTAPは本物って信じるやついるの?

197:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:30:39.06
理研幹部・共同研究者:偽陽性でもいいから、positive dataがいくつか出てくれと祈っている。

小保方A:何故追試が成功しないのかわららず、とまどっている。
小保方B:追試なんて成功するわけ無いじゃん、と思っている。


もはやこうでも考えないと、理解できんなww。

198:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:06.06
>>195
>>小保方がインジェクションした細胞になんか細工した。

これがES細胞とすり替えたと俺は考えている

199:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:14.73
結局トンデモVの系譜なんだよな。

200:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:22.68
例の早稲田の事務職員がいるだろw
>>196

201:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:36.24
いろんな人のいろんな思惑が奇跡的に一致して
とんでもない共同作業がなされてしまったと

202:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:47.99
>>184
こういうことか
URLリンク(i.imgur.com)

203:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:31:56.83
ESから胎盤でも発見やろ

204:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:32:21.34
だからESだと胎盤になんないんだよ。
実は親がcag-gfpマウスだったとかは、若山先生が見てるからそれは無いか。

205:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:33:00.46
>>178
最も自殺しそうにない図太いタイプだと思うけど

206:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:33:03.27
>>202
うわやめろ

207:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:33:49.52
所沢あたりの事務職員だったら笑えるけど
本当にありそうで困る

208:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:34:21.67
>>198
ESだけでは胎盤にならない。
ES+TS
論文に使ってるので細胞は持ってるはず

209:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:34:29.62
>>204
だから胎盤部分は画像加工

210:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:35:09.68
>>195
最初から同一個体と言われてたよね。
本気で実験してた本人が、そこ気が付かずに間違えるかな?
ちょっと残念な人だったね、若山さん。

ただ、胎盤をどこかから持ってきてくっ付けるようなことを
する人とは思えないし、そこまでやったら逆に間違えて書かないと思う。

小保方さんが何か細胞に「細工した」というなら、
それを発表すればいい。それはすごいことだ。

211:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:35:18.69
まだ>>204 >>208みたいなこと言ってる奴がいるのか
というよりもうこの路線しかないのか

212:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:35:19.53
>>208
>>209

213:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:35:30.27
明日東京マラソン観覧してきます浅草の折り返し地点で

214:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:35:47.14
URLリンク(www.facebook.com)
 実験を行った感想ですが、若山先生もおっしゃっているように、論文に書かれた方法だけをみると
 、凄く簡単に見えますがどこかにコツがあるように思います。例えばpH5.7とありますが、HBSSという溶液はpH5.7に合わせても時間が経つとすぐpHが上がってしまいますし、
 その他にも分からない行程がいくつかあり、おそらく論文通りの条件を再現できていないと思っています。
 また、一部論文と同じ細胞を用いていないとご批判がありますが、論文の中では線維芽細胞を含む新生児の様々な組織由来の細胞を用いてSTAP細胞を作製しています。その結果を踏まえて、iPS細胞の作製に使用していた胎児の線維芽細胞を使って最初の実験を行いました。
 以上がこれまでの経緯になります。

 全世界で追試が行われていますので、いずれ再現性は取れると思っています。

215:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:36:16.13
何回やってもうまく行かなくて、ついにGFPが光る胎児が出てきたときは手を取り合って喜んだって言ってたっけ?

216:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:38:05.59
STAPなんて作るの簡単だろ
三分の一の純情の感情の尋常じゃない空回り

217:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:38:28.70
>>212
胎盤だけ画像加工はもう弱いわ。
和歌山が同じ個体の別写真って言ってるんだから、元写真調べればすぐわかるし。

218:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:38:31.70
あちこち流しのおっさん連中がすさまじいスレ消化工作活動に勤しんでいるみたい

219:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:38:34.76
仮に、再現はまず取れないだろうが外部資金取れそうなくらいのインパクトがあって
海外勢が積極的に追試しなさそうな内容にしようとしたら
どのレベルの学会誌に投稿してどれくらいのインパクトになってるといいの?

220:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:38:54.73
>>101
そんな面倒なことやらないでも捏造するだけならもっとシンプルにいけるな。

221:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:39:27.37
>>205
消される心配してんの!

222:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:39:45.87
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       再現性はある・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       あるが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ そのプロトコルとノウハウの
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       公開まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー―  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  STAPの確立は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |

223:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:40:02.71
本人が自分で責任取るのを待ってるのか利権は?
あと、戦艦は再生医療学会の講演を取りやめたらしいな()

何やってんだ、やーまーとーwwwwwwwwwwwww

224:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:40:19.19
>>219
やっぱ各種OAJちゃう

225:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:40:23.87
>>217
それは胎盤部分に言及していない

226:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:40:36.23
>>221
自分のポストの心配でもしてろよw

227:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:40:48.98
>>121
オボコをもらえます。

228:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:41:12.03
コツがあればつくれる
コツがないとだめです

229:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:41:27.57
>>215
そこまでうまくいかないなら、酸での処理なんか、
幹細胞に関係なく、ある確率で体内から取れてくると考えるよな。

どうしたら、酸処理がiPSよりすごい幹細胞作成法!なんて
話になってしまったのだろう。

ゴッドハンドは科学者としては残念な人だな。
笹井さんが巻き込まれた(というかiPSさげを煽った?)のだけが、
よく分からん。

230:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:41:30.85
戦艦「小保方晴子はワシが育てた」

231:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:42:20.31
>>219
日本独自で追試困難と言えば原発事故関連の研究かな?

大型予算ならインパクトはCNS級は必須でしょ

232:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:42:20.79
コイツ、もう海外逃亡してんじゃねーの?
記者とか、利権や自宅とか張り込みしてんの?

近所や関係者がいたらその辺教えてほしいな。

233:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:42:26.41
純金積み立てコツコツプラチナ積み立てコツコツ3000円からコツコツ

234:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:43:15.19
あんまり姿を現さないと週刊誌に「あのリケジョが行方不明!?」って記事が出てしまうぞ

235:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:47:02.02
あれだけ顔が売れちまうと第二の人生も大変だろう
理研の売り出し方が完全に裏目に出た

236:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:49:33.23
講談社の絵本どうすんだろうな
大々的に宣伝してたけど

237:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:49:39.50
>>232 駅前のパチンコ屋で海物語打ってたよ。

238:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:49:43.41
この事件の影響


尖閣→中国領として世界が認定

竹島→韓国領として世界が認定

南京事件→サルジャップが起こした残虐事件として世界が認定

従軍慰安婦→サルジャップ色情狂事件として世界が認定

アメリカ→安保発動せず放置




サルジャップ島は解体へ・・・

239:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:49:50.69
>>229
酸処理したほうがGFP反応が多かったって話じゃね?
それが幹細胞かどうかはともかく

240:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:50:03.12
理研ってそんなチェック体制ゆるゆるな組織なん?さすがになんか確証みたいなもんがあったんじゃないの

241:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:50:09.24
>>235
別に利権に取っちゃ裏目も何もねーよ。
このまま予算が承認されれば、年収1億だしSTAP資金も出る。
オボは十二分に役に立ったよ。

オボに取っちゃ悲惨だろうけど、利権から見りゃ用済み

女子力? 女子のうちに言えよw って感じでしょ。

242:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:50:36.12
自分のキャリアと名声がほしい
外部資金が欲しい
女性が活躍している環境、記事がほしい

いろいろな人が結託して国内で形を作ったって可能性なさそうかな

243:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:51:47.07
この事件の影響2


今後、ネイチャー始め科学誌はサルジャップの捏造論文は一切掲載しない。

サルジャップには二度とノーベル賞は与えない。

サルジャップはウソツキザル。

244:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:51:53.43
>>235
理研、しかも些細酸がいる だから皆注目したわけでね
無名の大学の研究室ならこんな話題にすらなってないよ

245:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:52:36.23
君達の行為は、公然と事実を摘示し、早稲田大学、バカンティ教授および小保方さんの社会的評価を低下させるものであり、刑法230条の名誉毀損罪に該当する
もし、上記3名の内の誰かが告訴すれば、刑事手続は免れない

その点を知った上でなお継続する勇気ある者のみ書き込みを続けなさい

246:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:53:15.02
phの制御って、ほんとにそんなに厳密さを要求されるのかな?

応力の場合は細い管に細胞通すとかいう手法だけど、
その時に細胞に印加される応力の正確な評価なんてしてなさそうなんだけど。

247:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:54:51.89
>>246
ま、ストレス関係ねーってのが実際じゃね。
それを世の中ではなんというか知らんけど。

248:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:55:16.76
>>240
理研っつーか科学界での切ったはったは、結構ある。
セクハラや科研費流用を起こす教授は毎年でてくる。
大型科研費ばんばんとってた前東北大総長ですら
実験が疑われているのだが、
その時のHDDデータは海の中にある、で通されている。

249:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:55:18.27
>>239
幹細胞が酸処理で出来たという話(こっちは勘違いっぽい)と、
キメラマウスが出来た話(こちらは少なくとも一度はうまくいってるっぽい)って、
無理やりこじつけて連報の論文になってるけど、話がつながってないんだと思う。

小保方さんが採用時点から言い続けて周りが集団催眠あるいは
集団ヒステリー状態になってしまってたのかな。

どう考えてもiPSより簡単高確率な幹細胞作成法なんてことになるわけがない、
普通の状況なら。

250:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:55:19.85
付き合ってもいない人を恋人と公言←虚言癖
早稲田に裏口入学(ひょっとしたらAO提出書類も偽装?)
女子医大にもぐり聴講生
語学留学を研究留学に偽装
無学位麻酔医のバガンティを生命科学の権威Dr. バカンティと吹聴
博士論文データ捏造
ノーベル賞をとるつもりかとからかわれて、ノーベル賞をとると強弁←口先癖
スレリンク(life板:636-692番)
東日本大震災を口実に理研にもぐり入所
こうして、彼女の人生と履歴書はすべて偽造とウソから成り立っている

これだけ詐称、偽造、虚言をやってきた人を今回だけ信じろと言っても無理なこと。
いや、信じろ?

「誰にも信じてもらえなかった」

大体、これ科学者の言葉か?
信じる信じないというのは、宗教者の言葉。
何ら合理性や立証もなく、相手の言うことが正しいと賭けるという意味だよ。
科学とは無縁の言葉。
信じる信じないじゃなくて、データで立証しろよ。
データがあっての論文。
なのに彼女の場合は、いつも論文があってデータがない。
そして、あとから出されるデータは偽装。

彼女の言葉は、
万引きをして捕まっても、やってないと否認しつづけ、
「先生は私を信じてくれないのですか」とまだ強弁する不良中学生に似ている。
もはや刑事事件という場面でも人間関係にすりかえてくる。
科学を人間関係や宗教にすりかえるな。

251:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:56:05.05
>>246
細胞を遠心したら脱分化するのか?しないだろ?

252:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:56:13.86
>>245
早稲田のホムペのオボちゃんのトップ記事も、なくなったし、上層部は撤退
モードだぞ。事務員さん。

253:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 16:58:25.32
>>229
若ハゲゴッドハンドはスーパーテクニシャンという言葉が当てはまるからな。

些細さんはオボちゃんと交尾してないといいんだけど。

254:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:00:14.52
>>252
大人しく小保方さんの前に首服せい
刑の減軽があるかもしれない
俺は相当しつこいぞ。

255:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:00:14.48
実際のところあの光る胎盤はどうやって作った可能性が考えられるんだろう。
オボは細胞持ち込むところまでで、その後の処理は和歌山がしたんだろ。
(ソース:URLリンク(sankei.jp.msn.com)

256:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:00:43.55
>>250
痴漢してなくても痴漢になってしまったでござる。
それを可能にするのが、世界を変える力、女子力。

257:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:01:41.43
>>245
この人、しつこく早稲田を侮辱とか言い続けてるけど早稲田出身なの?

正直、早稲田なんか初めから評価してないし、だれも気にも止めてないと思うけど。

258:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:01:43.97
>>255
一片の真実があるか、完全な詐術かのどちらか

259:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:02:33.46
>>249
半年間ぐらいなら勘違いし続けていても不思議はないけど
何年間もやっていれば整合性が取れないデータとかも出てくるだろうし
本人が気づいてないとは思えないんだけどなあ

260:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:03:12.11
>>245
あなた何かの法律資格持ってるの?

261:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:04:06.07
「一度つき返されてるし掲載されることなんてないわ。クビ回避の実績作りのためにフォトショで投稿しーようっと」

「なーんだ、また送ってきやがったよメスジャップが。ワシらなめてたらどうなるか1回掲載したるわアホンダラー」

「ぎょっ!、掲載されるなんてそんなの聞いてないわ!、ヤバイヤバイヤバイ!(汗)」

「おおっ、ボクらが育てた甲斐があった!、さっそくマスゴミ集めて大発表だ!、イpsを貶めて予算ぶんどるどー!」

「時間が経てばみんな忘れて行くし、そのうちきっと成功するわ。アポロもまだ完全にはバレてないし、仕方ないわね、いっちょ女優やってみるわ」

「日本では私のフォトショ通用しても世界では無理だったのね・・・やばいやばいやばいやばいやばい(大汗)」←今ここ

262:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:04:10.78
>>259
気付く能力がなかったという可能性

263:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:04:12.36
はじめまして弁護士生物博士と申します


264:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:04:20.87
>>250
小保方さんの個人的なことばかり書くマスコミを叩く人もいたけど、
実際はそれが正しいことに目を向ける方向性として合ってたのが皮肉だな。

>>251
ストレスがかかるなんてことは、それこそ細胞生物学の長い歴史の中で
珍しいことじゃなかったけど、幹細胞が簡単に出来るなんてことは、
なかったわけだよな。

愚弄してるという話はこれもねつ造かと思ったが、
本気で言われたのかもしれんね。

>>253
男女の関係とかはないだろ。あるならむしろ関係を隠すよ。
コレスポンディングオーサーに名を連ねて自爆しないでしょ。

265:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:04:41.06
はよう早稲田の前に首服せい
IP割れたらお前ら全員ぶた箱行きだぞ

266:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:05:01.34
>>255
画像処理で作ったんだよ
だからブロックノイズ出るくらいまで圧縮して画像を荒くする必要があった

267:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:05:17.59
IP割れても意味ないです

268:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:06:02.59
今回、マジで驚嘆すべきは、STAPではなく、女子力。
女子力があれば、研究の世界も変えられると言う証明は、日本を震撼させた。

女子力のあるリケジョなら、世界の利権でも自分のわがまま通してユニットリーダーになり、
ネイチャーに連報出せると言う夢を与えたことは大きい。
これからも、第二、第三のオボちゃんが、研究者達を誘惑に来るよ。まさに楽園w

269:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:06:34.77
>>255
たとえ小保方の研究が間違っていたとしても幹細胞が紛れ込みさえすれば光る胎盤は作れるわけだから別におかしくないのでは?

270:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:06:38.36
>>255
母体マウスがそもそも、何らかのプロモーターにGFPをくっつけてTGしてあったとか

271:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:08:07.94
実名ツイッターはこういうことがあると大変だと勉強になったw

272:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:08:16.44
我々は小保方のことを信じたいんだよ・・・!
でも信じられないんだよ、この状況じゃあ!

273:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:08:56.93
小保方が公開実験すれば解決するのに

274:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:09:48.85
>>269
おかしいというか、それだけでもESを超えた細胞ということになりインパクト十分なのだが。

275:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:10:24.74
特殊な名字の人は、何かあると一族大変だな

276:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:10:26.73
マスコミがこうなっても控えめにしか報道をしていない、積極的に理研や彼女の
周辺に探りを入れるという通常の行動をしていないのは、あれだけはしゃぎ回った
早稲田マスコミだからしょうがないかれしれない。

また、今この疑惑追及の中心にいるのは、ブログであったり、twitterであったり、
この便所落書きであったりのわけだ。さびしいと言えばさびしい。
しかし、そんな匿名落書きの中にも、徐々に記名で発言している専門家、
生命科学の一流研究者といわれる人たちの発言が増えて来ている。京大の中辻先生や
スタンフォードで研究する筑波大医卒、東大博士の彼など。もちろん専門家は
ウソだとまでは断定していない。しかし、暗に疑念を表明してくれている。
これは心強い。そして、そうした便所の落書きよりは上、いわば町内回覧板あたりのレベルにも
便所情報がちゃんと吸い上げられているのだ。早稲田の博士論文審査報告書の偽装発見など。

一方の理研側、Oラボ側は、まだデータもどきをアップしたり、プロトコル公開を
近々するとアナウンスするなどまだギブアップしていない様子。しかし、これはあくまで
ラボ単位の抵抗であって、理研全体がO女史擁護に傾いているというわけもなさそうだ。
なかなか事態が進展しないのはもどかしいが、注意深く現状を見守りたい。

277:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:10:43.84
>>272
お前には一片の良心があるようじゃのー
はよう早稲田に首服せい
小保方に迷惑かけられ世間からも叩かれる早稲田こそ真の被害者だからのー

278:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:10:52.68
やっぱり特許をより有利に取得する為に
明確にしていない手順があるのかね。。
だったら、そう言えばいいように思うが、
逆にそういう表明にも問題があるのかね
そこらへんの駆け引きがわからない。

279:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:10:53.93
>>271
確かに。キチガイから殺害予告までされるからね。

280:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:11:22.05
>>259
本人は思い込みが激しいだけでしょ。周りが巻き込まれたのが
分からん。特に笹井さんが巻き込まれたのだけが残念。
後は、キャラ的にあり得る。

>>255
やっぱり言われてるように、TS細胞の混入(?)ならあり得るかな。
TS細胞は若山さんも関わってるから、気が付きそうだけど。

キメラマウスの研究に関しては、やっぱり体内にES細胞様、
TS細胞様の細胞が(非情に)低い確率ではあるが含まれるという
ことなんだろうと個人的には思うし、
iPSと比べて簡単高確率なんて話をくっ付けて煽らなければ
それなりにいい面白い仕事だと思うけどな。

281:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:11:46.43
マウス胎盤も捏造だとすると、和歌山酸も怪しいってことか?

282:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:12:09.87
>>274
だから個人的には成体内幹細胞の抽出に成功したのかただのコンタミなのか、はたまた完全なるねつ造ってところが知りたい

283:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:12:17.24
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

284:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:12:17.43
もともとエリート研究室じゃなかった山中ラボがノーベル賞とって
テク上がりの若山さんも欲が出ちゃったのかもね

285:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:12:19.62
>>268
女子力の組織破壊力の実験としては面白いな。板違いだが。

286:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:13:07.12
>>278
オボにレクチャーされたワカヤマンが単独で失敗してるからそれはないと思う

287:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:13:15.73
御大ツイッター更新 つぶやきが日に日に鋭くなってる

最初 最近の若者にはとんでも動機を持つ人がいるのだろう(おほ)
次 疑惑の解明は組織が対応するようになっているので実態がわからん
本日 科学行政について

288:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:13:25.63
>>277
早稲田って校歌が、都の性欲、で始まる大学でしたっけ?

289:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:13:39.76
オボちゃんが、徹底抗戦してんだろう。

290:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:14:25.96
URLリンク(apital.asahi.com)
URLリンク(apital.asahi.com)
URLリンク(i.huffpost.com)

悪い疑いする意味はなく、純粋な質問として
生物系の実験室ってこんなきれいなの?理研レベルだと整頓してくれる人がいる?

291:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:14:43.02
おぼとエッチできたら捏造でも何でもいい罠

292:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:15:14.61
>>290
きれいというか、ものがなさ過ぎだろ

293:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:15:46.49
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ     /
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'    <  オボちゃん、
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、   \  こっちこっち
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

294:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:15:52.42
>>290
写真撮影前にかたずけたに決まってるだろw
壁とかがきれいすぎるのは気になる

295:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:16:36.82
オボボ 今の私の心はスーパーフリー

296:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:16:55.22
オボの膣液でチンポ初期化w

297:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:16:56.58
>>288
都の西北じゃー
だがのう性欲で立法府を動かしたのも事実じゃ
学内のサークルによる狼藉で刑法の中に集団強姦罪が新設されたんじゃー
早稲田の栄光じゃのう

298:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:17:05.50
御大「研究費が政治行政主導で集中するし、世間受けしない研究は厳しい」

299:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:17:12.18
戦艦は、今回の小保方論文の共同執筆者のワシのことを知らん記者が多いって、嘆いてたからなw

この前まで→小保方はワシが育てた。ワシの舎弟や
今→行方不明のトンズラw

300:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:17:13.05
まさか別室に機材を運んでから写したとか・・・

301:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:17:40.20
>>290
幹細胞系生物学は目下拡大中だからラボ拡張とか引っ越しが多い
うちの研究所でも機器1個しか入ってない部屋とかある
この研究室はたぶん出来立て
5年もすればぐちゃぐちゃになるっしょ、5年先があれば

302:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:17:45.91
>>290
広いスペースに、1人くらいの人間が、RNAの回収はしてたのかな、くらいのレベルだね。
クリーンベンチは、作業を正確にするためにも、常に整頓されているべき。

303:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:18:01.53
>>278
特許の書類も公開されてるし、それはない。
若山さん自身も言ってるように、実際にやってる方法で
再現性がないだけかと。

>>281
あの写真自体はねつ造しないと思うけどな。

>>282
幹細胞の抽出に成功したんだと思う。
さすがに悪意のあるねつ造ではないと思うんだけど。

結局、発表直後から言われてたように、よく考えても
MUSE細胞のマウス版を抽出して、キメラマウス作ったというだけだな。
MUSE細胞の技術を流用して、もうちょっと上手にやれば再現するのでは。

304:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:18:33.80
小保方も森口と同じ妄想系の病気じゃねw

305:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:18:35.72
>>290
普段は物が溢れてる研究室でも、こういう取材の前は頑張って片付けるよ

306:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:18:40.36
>>276
森口は東大関係者扱いだからすぐ叩かれたよな

307:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:19:16.02
>>264

当初の報道が彼女のサブ情報に集中したのは無理からぬこと。
そこが一番目立ったんだよ。こいつほんとに本物と?
素人でも、彼女の雰囲気と香具師口調とが科学者に合わないと
敏感に感じたのだよ。彼女のサブ情報への関心集中は、いわば
なにもない段階での公衆の疑念表明でもあったわけだ。

>>ストレスがかかるなんてことは、それこそ細胞生物学の長い歴史の中で
珍しいことじゃなかったけど、幹細胞が簡単に出来るなんてことは、
なかったわけだよな。

それそれ。もし彼女の言ってることが本当なら、これまでの細胞研究で
50年も前に同種の現象が発見されてないとおかしい。
イモリやウニ、受精卵、骨髄、この種の話ならまだわかるんだけどな。
どんな細胞でも触っただけでと言われると、・・・あんた神って?

308:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:20:08.05
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ     /
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'    <  オボちゃんは
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、   \  ワシが育てた
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

309:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:20:17.91
どうやらお前らも今回の一件は小保方に全責任があるとわかってくれたようじゃのう
無関係の早稲田はいい迷惑じゃ
ちいと気を付けて、早稲田の栄光を傷つけないようにしてくれよなあ

310:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:20:28.70
>>290
ものが少なすぎて実験量の多い人には見えないんだよな。
その辺は、電気泳動のねつ造疑惑と整合性がある。

蛍光顕微鏡の観察で、STAPなるものが出来たのは勘違い。
キメラマウスは、再現性が低すぎるしSTAPと関係ないけど、
本当だと思うけど、やっぱり電気泳動ねつ造疑惑が痛いな。

311:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:21:05.27
御大やっぱり面白いな
>いい方悪いのですが、なにしろ安定した職をまず探し求め、微小な研究費でもどっこいやってます、
>という研究スタイルが賢いのかも

ほんこれ
俺はこの方針で生きていこうと決めた

312:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:21:13.15
卓上ミニ遠心機のフタが全然汚れてないところをみると
あーここでは実験してないな
とは思うわな

313:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:21:46.15
先進理工とか変なのに分けてから早稲田の理系はますますおかしくなった

314:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:21:53.23
もし、彼女に一体キミは神にでもなったつもりなのかね、と言ったら、
そうです、私は神です、と強弁しそうだよな。こんな女いるいる。

315:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:22:01.36
MUSE細胞は他のラボで再現されたんでしょうか?

316:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:22:17.70
おぼぼは徹夜をして一体何をしていたのかと…

317:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:22:24.27
言い返せばいいってもんじゃないだろう。

318:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:22:56.00
撮影用にものは片付けるっていうけどリケジョの奮闘をみせるために
逆に大量の実験をした跡写したほうが注目あびないか?

319:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:22:59.00
>>305
片付けたってレベルじゃねーぞw

320:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:23:21.55
「中国3000年の歴史を愚弄しているって一度つき返されてるし掲載されることなんてないわ。クビ回避の実績作りのためにフォトショで投稿しーようっと」

「なーんだ、また送ってきやがったよメスジャップが。ワシらなめてたらどうなるか1回掲載したるわアホンダラー」

「ぎょっ!、掲載されるなんてそんなの聞いてないわ!、ヤバイヤバイヤバイ!(汗)」

「おおっ、ボクらが育てた甲斐があった!、さっそくマスゴミ集めて大発表だ!、イpsを貶めて予算ぶんどるどー!」

「時間が経てばみんな忘れて行くし、そのうちきっと成功するわ。SMAPは絶対あるの!。アポロもまだ完全にはバレてないし、仕方ないわね、いっちょ女優やってみるわ」

「日本では私のフォトショ通用しても世界では無理だったのね・・・やばいやばいやばいやばいやばい(大汗)」←今ここ

321:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:23:38.40
もしかして今は関係者みんなで涙目になりながら必死に再現試験中だったりするのかな?

322:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:04.62
        |\           /|
        |\\       //|
       :  ,> `´ ̄`´ <  ′
.       V            V
.       i{ ●      ● }i
       八    、_,_,     八 おぼ、僕と契約してAVデビューしないかい?
.       / 个 . _  _ . 个 ',
   _/   il   ,'    '.  li  ',__

323:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:10.01
>>316
かつて、3日かかる実験を徹夜して1日でFigureにしてくるレジェンド、Kさんと言うのがいたな。

324:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:11.58
>>290
メディアなめたらいけない。
きれいな写真のために綺麗な背景探すとか整頓くらいするだろ。

325:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:22.01
>>307
おほ自身がまともな研究者と接していなかったから
あんな斜め上の様相だったんじゃないかな、記者会見で。

まともなラボにいれば、教授がシンポジウムで話をしたり、
一般に話をする時の様子とか見ているからな。
あんな変な格好にはならないよ。

326:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:32.43
>>319
ごめん、写真ちゃんと見たら棚まで空っぽだったわw
これはさすがにありえない

327:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:54.54
おぼさんってきれいだね

328:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:24:58.58
棚とかまるでものがないし
本当に実験してるのか疑問
研究者に憧れてただけじゃないの

329:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:25:29.16
でかい指輪付けてるのがきもい

330:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:25:37.95
素人低学歴なんだけど・質問・・

URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>22年7月、作った細胞の万能性を判定してほしいと、当時は理研発生・再生科学総合研究センターにいた私を訪ねてきた」
>「数え切れないほど失敗を繰り返した。
>「23年11月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。

今おっさんたちが自分で試しでダメだった!小保方の佐村河内!!といってるのは↑のマウスづくり?
それとも「万能性を試して欲しいところの作った細胞」?

331:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:26:07.07
>>290
机の上は掃除すればいいけど、棚に物が少ないな。。。

332:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:26:36.20
なんかここも素人のクソジジイばっかりみたいだな・・

333:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:26:41.45
>>321
天ぷらでも食いながら言い訳考えてんでしょ

334:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:27:16.96
新しい話題も学術的な論点もなくなったね。結局、追試を待つしかない。あーだこーだ言うのは勝手だけど、それはサイエンスといえるのか?

335:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:28:09.76
>>245
どの書き込みが該当するんですか?
あなたは告発できる立場の人間なんですか?

336:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:29:16.26
少なくとも酸でOct発現に関してはOct-GFPマウスなら三日から見れるんだろ。一週間マウスが必要ならWt B6でもmRNA確認すればいいだけだし。
本人に追試やらせれば一週間で答え出るわ。

337:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:29:32.92
なんかこれの関係者って権力闘争じみたことばっかりだね
iPS細胞disったり、法的措置とか言ったり
山中さんの冷静な研究者ぶりとは雲泥の差だな

338:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:29:38.41
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

140 :匿名A ◆Zm8FyprZhE :2014/02/21(金

339:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:30:26.10
>>336
失敗しても色々言い訳考えるだけだから無駄。

340:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:30:27.36
>>337
お前こそ小保方さんを中傷しているだけ。

341:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:30:50.91
>>338
コピペも雑になってきたなwww

342:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:31:58.70
ネット工作してもどうにもならんぞ
竹槍で戦おうとしてるようなものだ

343:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:32:08.66
140 :匿名A ◆Zm8FyprZhE :2014/02/21(金

なるほど

344:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:32:18.75
>>338
コピペもまともにできない君ってどうなの?
あ、オボちゃんか・・・

345:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:32:50.65
>>330
細胞の方でしょ。

マウスの方はさすがに誰もやってないかと。
細胞の方は勘違いであって、多分再現しないと思う。

キメラマウスに使った細胞は体内から取れてきた幹細胞であって、
STAPなるものとは別物だろうと思う。

無理に話を結び付けてるから、最初の細胞の話が成功しないと、
キメラマウスに進まないよ。

でも、キメラマウスの方の話は再現性が低いなりに面白いと思うけどね。
誰かやったほうがいいと思うよ。

346:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:33:16.68
五年前にはSTAPは作れたんだから
既に方法は確立されてると考えるのが普通
だけど、何も確立されていない
小保方は今まで何をやっていたのだろうね

347:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:33:43.19
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

348:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:34:23.48
>>346
女子力を発揮して利権オースルターズを仲間にした。
おまえらには5年かけても10年かけても出来ない偉業。

349:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:34:40.99
FGF4メディウムで培養して胎盤マーカーが発現した細胞はなに?

350:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:34:49.63
>>345
スタップ細胞はフランクフルトのチームがもう作ってる。
スタップ幹細胞の追試中。勘違いでもなんでもない。

351:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:35:33.05
フランクフルトの続報がないのですが?

352:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:35:51.89
擁護工作がコピペ連投(笑)

353:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:36:20.27
>>349
×胎盤マーカー
○栄養外胚葉マーカー

354:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:36:50.43
>>335
告訴と告発は違うよ。
告訴は被害者しかできないが、告発は原則として第三者にも可能。
そして、名誉棄損罪は告訴が訴訟条件だから、オボが告訴をしていないと、仮に公訴が提起されても免訴が言い渡される。
早稲田事務員がいくら騒ぎ立てようが無駄

355:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:37:20.08



全てが今のところ一週間マウス限定だからね




356:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:38:23.11
ゲラー先生また吠えてらっしゃるな。今度は利益相反の面から突っ込み。

357:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:38:27.11
>>348
それは原理的に無理だな

358:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:38:27.41
>>337
本物の研究してる本物の科学者なら、自分の研究が証明されることが一番の
名誉だと知ってるから、誹謗中傷なんて気にしないもんな。

359:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:38:47.50
>>350-351
チームじゃなくて、DrP(いつの間にか名前が消されてる)が
勝手にやっただけかと。
上司に怒られたのか、その後報告がなくなったな。

細胞の方の話は再現しないと思うよ。
あれは動画を見ても、勘違いだとしか思えないし、
少なくともiPSより簡単高確率なわけがない。

再現性がないと分かっていて止めない若山さんは困った残念な人だが、
笹井さんは再現性は分かってやったのか、知らずに暴走したのか?

360:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:39:06.21
>>354
あのさ。きみが自作自演して心配しなくてもいいよw
手続きは済みました。お前の小保方さん、早稲田大学に対する
成りすましの中傷行為はきちんと法でさばいてもらえますw

 覚悟していてね。君は早稲田の院生に成りすまして、
小保方さんの論文の発表を聞いていたなどという大嘘を
ついて数々の誹謗行為を行った。絶対に許されないからね。

361:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:39:32.37
枕されたほうもバラされたら困るだろうしなー
詐欺事件としても視野に入ってくるしなー
ポン大も困るしなー

しかし、どんだけ隠蔽しようとしても無駄だなー
ねーちゃー始め、全世界を相手にこれからどうなるのか子供でも想像できるなー

ねー
世界がこのままフェードアウトしてくれるとでも思ってるん?
まさかそこまでイカレポンチでもないよねー関係者諸君www

362:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:40:08.13
>>359
名前削除されたのかw

363:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:40:16.36
どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

①博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない(バカンティ)
②スタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
③スタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

364:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:40:35.19
>>359
動画にしたって、あんなもろに破裂してる絵を見て、共著者やレフェリーは何も思わなかったのだろうか?
不思議なことが多すぎる。

365:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:41:18.64
>>359
だからスタップ細胞は追試成功してる。
スタップ幹細胞の精製を追試中だといってるの。
区別つかないのか?

366:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:41:34.02
>>358
些細酸の思惑だけがわからない
純粋におほを支援したのではなくて何かあったとしても、
全体的に杜撰。ipsに今更どうこう言っても勝ち目はないよ。

あとはいかがわしい山師による田舎芝居だった

367:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:42:02.62
>>364
破裂はサプリのムービーの方だとちっちゃくてわかりにくい
理研のPR動画だと良くわかる

368:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:42:29.97
STAP細胞は相当に大きな可能性を秘めていると思う。
IPSも結局は外部からの刺激を与えて万能細胞化している。
つまりSTAP細胞の一種といえるわけでね。しかもSTAP細胞の方が
人為的な操作が少なくて済むために、より自然な形で
万能細胞化が可能。小保方さんが提起したよりも、もっと単純な外的刺激で
STAP細胞ができる可能性もある。だから胎盤も作れる。

IPSがフランケンシュタインだとすると、STAP細胞はより自然の受胎に
近い。その意味でもその射程はかなり広いといえる。

369:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:42:32.62
>>360
法律的に考えて無理。以上。

370:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:43:11.71
早稲田事務員は早稲田と思えないほどの馬鹿さ加減だな

371:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:43:12.82
理研としては大型予算をとってくるのが第一の目的でしたから、この時期までに何がなんでも論文を通さなければいけなかった。

科学的な整合性に問題があってもね。

だから、みんな分かった上で話を大盛りにしたんだよ。リプログラミングの革新ですって。まさかこんなことになるとは思わずね。

372:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:43:28.96
>>360
それはあなたが判断することではありませんw
裁判所と警察でしっかりと判断してもらおうねw

手続きはぬかりなくやっておくよ。

373:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:43:59.39
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

374:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:44:45.36
このまま黙って国外逃亡してくれ。生活費その他は一切面倒みるから。
絶対に枕とか何もかもしゃべらずに忘れてくれ。


今そんな感じなんか?

375:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:44:50.53
まあこれまでのおそらく小保方さんは自分の研究がなかなか信じられずに
今みたいな誹謗中傷を受けながら頑張ってきたんだろうから、
この程度のことにはめげないだろう。追試が成功して、彼女の
研究が認められると、今の反動でさらに大きな賞賛が与えられ、
ノーベル賞は間違いないだろう。

追試が成功して、STAP細胞の歴史的発見が検証されたら、
ほぼ確実のその日は来るが、そうなってから一人で必死に
全人生かけている捏造厨をさんざん笑い飛ばしてやるつもりで
楽しみにしている。小保方さんのノーベル賞受賞の日は
さらに楽しみだね。そう遠くはない。東京オリンピックよりも
早いだだろうね。

376:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:45:27.29
林 克明「ブラック大学早稲田」(同時代社、2014年)
URLリンク(www.amazon.co.jp)

377:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:45:35.44
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。

378:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:45:42.16
>>372
最後のレスな。
俺じゃなくて法律の判断ね。裁判所も警察も法律には従わざるを得ないから、君の作業は徒労に終わる。

379:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:46:44.91
東大=森口
京大=山中
早稲田=小保方
慶応は?

380:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:47:08.56
確かにこの件が捏造だったら早稲田のイメージ最悪になるな

381:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:47:32.87
>>378
証拠はレスという形でずっと保存されているし、
有罪になるには文句ないよw
君は早稲田の院生に成りすましてずいぶん小保方さんや早稲田を
中傷したしねえ。君は法律知らないから幸せだね。もうすぐそれも終わるけどw

382:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:47:35.96
慶応 シンガポール

383:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:02.11
なんか、おっぱいの大きい娘がストレスで幹細胞できるって言って北ね、アホかもね

VSELやMUSEかもしれないのに

でも、VSELやMUSEはリプログラミングって言ってないし、ひょっとすると見落としてるかも

ピコーン!本当は焼き直しでも、もしもリプログラミングを示せれば細胞の名前変えちゃえ!ノーベル賞もらえるかも?

理研でやらせて乗っかろう!か○○的にも!

マン汁実験、スタッピング、手作りケーキ、女子力 etc.

Natureアクセプト & 大々的に報道 & アクセプトされたからもうiPSディスってもいいや的な解説

やばい状況発覚 山中先生激おこ

どうしよう? ガクブル ← 今ココ

384:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:18.65
>>363
1はバカンティの意見じゃん。
それを見た一般人でも疑問を持つんだから、おかしいと思うよ。
その判断も出来ないお前は、自分で判断出来ないアホ。

385:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:19.81
捏造ならゴッドハンド藤村並みの日本の恥

386:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:24.35
>>381
お前は殺人予告で逮捕だから

387:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:24.91
ここでわーわー騒いでる擁護厨って本人なのか?
思い込みが激しすぎるぞ

388:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:48:42.41
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞

すべての選抜抽出系万能細胞(幹細胞)は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた

これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル

若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわかる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か?

389:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:49:10.87
戦艦いや千姦はやっぱ千回ぐらいピストンしたん?

390:酢豚
14/02/22 17:49:31.75
この証言は信憑性あると思うよ。

スレリンク(life板:636-692番)
院生時代に先生にノーベル賞でもとるのかとからかわれて、ノーベル賞をとると言い返した話。

391:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:50:20.40
林 克明「ブラック大学早稲田」(同時代社、2014年)

内容紹介
年収300万非常勤講師たちが
早稲田大学・鎌田薫総長らを怒りの刑事告訴!
「非常勤講師5年で無期転換」阻止のため偽装選挙、
コスト削減で授業を外部委託し偽装請負―
労働法のプロが高度な知識を持つプロ(非常勤講師ら)
に対して行った前代未聞の出来事。
今、早稲田大学で何が起こっているのか?
明らかになる“大学内身分制度"の構造

392:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:50:28.37
しかし凄いコピペだな。
ずーと一人でやってるんだぜ、これ。

アク禁にしろよ

393:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:51:00.44
まだ森口の時のほうが一過性で済んだな
今回のは理研と本人の対応が悪すぎて日本の評判がガタガタになる

394:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:51:06.54
>>381
名誉毀損罪は親告罪。だから、告訴がなければ公訴は提起できない。でも、オボの公訴はない。よって名誉毀損罪によって早稲田の院生を裁くことは不可能。

395:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:52:36.62
おぼたん理系の背後の組織に消されそう(;ω;)

396:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:52:43.47
>>394
むしろこう考えられないだろうか
コピペ擁護厨はObokata本人である、と

397:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:52:56.41
>>393
利権はオボを守ると言うよりは、どうやってオールスターズの責任を回避するかで悩んでいそう。
オボが黙秘したまま死んでくれたら、事実は闇の中とか思ってそうで怖い。

398:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:53:11.63
提訴するのにいくらかかると思っているのかな事務員さんは
かりに勝訴したとしてもIPアドレスが開示されるだけ

399:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:53:28.56
おぼこはまだ生きてる?

400:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:53:38.52
そういうも脅迫っていうんだよな

401:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:54:39.60
小保方晴子氏を大学院時代に指導した大和雅之・東京女子医大教授が3月4-6日の
日本再生医療学会のプログラムからお名前が消えており、欠席されるのかも?
大和氏は小保方論文の共著者でした

402:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:54:42.28
IPS森口と同じで胡散臭さがすごかった
ドヤ顔で山中叩いててうぜえし

403:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:55:03.71
姉さん、また事件です。

404:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:55:17.49
Nature無視してネット工作に勤しんでるとかだったら
情けないにも程があるわ

405:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:55:38.11
コピペ君、訴訟する気が全くない・準備もしていないのに
「訴える、すべて準備した」って宣言するのは脅迫罪に問われるんだよ

406:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:56:01.67
>>401
関係者が皆逃げてるな

407:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:56:07.67
理研のユニットリーダーに抜擢されるきっかけになった研究は
役職相当の成果だったの?

408:酢豚
14/02/22 17:56:11.44
この件は本人が吐かない限り、どうしても2-3年かかるよ。そして、
2-3年後でも、捏造ではなく間違いだったとしか言えない。
そして、本人は2-3年追試が出ないことはもともと折り込みずみだから、
その線で行こうとするだろう。第三者機関ではなく、所属機関が
調査?に当たっているというのがそもそもおかしいね。
大学の不祥事調査はこれまでもぜんぶもみ消しでしょ。理研も同じ。

409:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:56:21.52
もうやめて!オボコのhpは0よ!

410:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:56:24.08
おかしな点が、続々と海外のサイトでも発見されている。

「図5aのBcellの平均の細胞の数の時間経過のグラフと、図5bの
好中球の同様のグラフが、すごく似ていてSDのみが違っている。異なる
細胞を異なる条件でカウントしてこれはないよ。」


There is skeptic data shown in Obokata et al. 2011, Nature Protocols too.
URLリンク(www.nature.com)

Corresponding mean number of B cells (Fig. 5a) and that of neutrophils (Fig. 5b) are unnaturally similar to each other, while S.Ds are different between the corresponding values.

It is almost impossible that two independent data with different cell types and conditions extremely looks alike.

411:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:56:51.17
>>383
アクセプトされた時点でiPSディスっちゃえという気分か。
確かに気が大きくなるな。笹井さんといえどもありえるかもね。

しかし、ファンウソクの記事を同じ号に並べてるので
嫌な予感がしたんだけど、
Natureは今思うと炎上商法する気満々だったんだろうな。

412:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:57:15.49
小保方がNatureの問い合わせに応じればいいのに
それをしない段階で中傷されたから告訴とかアホかよ

413:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:57:37.19
>>401
雲隠れというより、小保方と絶対合ってるよ、ここ数日。

今後の対応について入れ知恵してるはず。

414:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:57:37.39
>>408
確かに東大もだんまりだしなぁ。
STAPなんて数報しか関連論文ないんだから、1年くらいでどうにかなりそうだけど。

415:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:57:45.82
>>393
Fukushimaと同じパターン
原因追求じゃなくいかに自分達への影響を少なくするかしか考えてない
その時間稼ぎで対応が遅れ世界から総スカン
どいつもこいつも一緒
小保方を早く引きずり出して釈明させないと
少なくとも国内じゃ女子力で逃げられるぞ

416:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:58:09.43
捏造なら生物学専攻してる人は職が減るな
まあ生物学なんてどうでもいいけど

417:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:58:34.24
世界中に報道されてるからただ事では済まされない

418:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:58:58.41
>>410
あちゃー、、、

419:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:59:11.77
小保方に全責任押しつけて理研は逃げるシナリオだろ

420:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:59:36.82
>>410
しかも恐ろしくエラーバーが小さいなw

421:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 17:59:42.78
戦艦いや千姦はやっぱ千回ぐらいピストンしたん?
「チーム枕」って全部で6匹いたっけ?

女子力=枕って、今俺の中ではそう定義づけしたわ。

422:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:00:06.33
>>419
そのためのユニットリーダーだったのかもな

423:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:01:36.76
山中さんに余計な仕事増やしたこのチームの責任は重大だ

424:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:02:10.01
>全責任押しつけて理研は逃げるシナリオだろ

ないだろ。そんなことしたら、隠された闇とか枕とか全部ゲロられてしまうからな。
ない答えを探し続けてんだろ。

世界は許さんからな。

425:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:02:13.18
>>410
コレはさすがに捏造判定するのは無理があるなw

426:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:02:35.57
>>383
iPS細胞をディスって優位に立とうとしてたあの態度はまじめな研究者たちを怒らせたね

427:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:03:04.04
ヴァカンティーが猿でもすごいことになってる
とか言ってたのは何だったの

428:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:03:06.27
枕はさすがに想像の域を出ないだろ

429:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:03:26.04
森口も小保方も山中潰しのために送り込まれた

430:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:03:42.87
もう世界中のプロやセミプロが懐疑的な目でチェックしてるから
データの整合性なんかは徹底的に洗われるでしょ
早くごめんなさいした方が絶対傷が浅いって・・・

431:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:04:24.29
小保方の男遍歴が答え

432:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:04:29.81
URLリンク(dspace.wul.waseda.ac.jp)
ここ(審査報告書)、今つながらないというか、以下のとおりエラーメッセージが出る。

--
不正な識別子
識別子 2065/36341/2/Shinsa-5627.pdf は、このリポジトリのビットストリームとしては正しくありません。その理由としては以下の原因が考えられます:
ページのURLが間違っています。DSpaceの外部からリンクを辿った結果、この画面が表示された場合は、元のリンクが間違っています。
入力したIDが間違っています。もう一度入力してください。
ご不明な点がございましたら、管理者までご連絡ください。
DSpace at Waseda University 管理者の連絡先:
リポジトリ・ホームページに戻る
--

URLリンク(dspace.wul.waseda.ac.jp)
の博士論文概要はつながるから、サーバが落ちたとはちょっと考えにくいんだけど。

433:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:04:33.84
スレ倍に伸びたけど
まだごめんなさいないのか
今更あの実験嘘でしたってもう間に合わんだろ…

434:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:04:42.11
>>408
日本の国内だけなら、引き延ばしもあり得るが、ハーバードやNatureも
全力で、STAPの捏造を暴きたてるハズ。

それに、答えられなければアウト。日本ではグレー扱いでも、アメリカなら
クロ認定されると思う。

ハーバードが先にクロ認定となれば、早稲田との交換留学協定の破棄も
あり得る。まあ、調査次第だがね。ポイントはバカンティの手元に
STAP細胞があるか、そして、STAP細胞で作出したネズミや治療した
動物が本当にいるかだろうね。

435:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:05:24.75
>>410 >>418
Nature Protocolの論文(?)なんてどうでもいいよ。
二重投稿気味の記事も多いし、あんまり力が入ってなくて
結構間違ってることが多い。コレスポンディングオーサーに問い合わせるだけ。

STAP細胞を作る方の論文は勘違いでしたでリトラクト、
コレスポンディングオーサーの小保方さんの契約を更新しない、
バカンティはハーバードに丸投げ、
キメラマウスの方の短報は再現性が低い、酸処理と関係ないかもということで、
大幅に修正で、こっちのコレスポンディングオーサーの若山さんと笹井さんは
戦死を逃れるというのが、一番いいと思うけどな。

436:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:05:24.79
ハゲも自作で1回も出来ないって完全に真っ黒だろwwwwww

437:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:06:48.57
>>425
普通にありがちな捏造
存在しないデータの創造

438:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:06:52.72
>>435
学問に戦死とかあるのかよ

439:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:06:53.31
リトラクトするまで追及されるだろうなこれ

440:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:06:54.52
国会図書館関西館から小保方の博士論文のコピー送ってもらおうぜ
ただし半分しかコピー出来ないから、前半と後半を受け持とう
早稲田は論文非公開にしかねない気がしてきた

441:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:07:00.24
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

442:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:07:16.55
今の政治もそうだけど、国内黙らせとけばいいやって感じで
好き勝手やって海外から猛反発喰らうってさ
ことの重大性がわかってないよな

443:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:07:24.95
バカももう少し待っていれば「オー、あの論文はジャパニーズの巨乳が勝手に書いただけなので
よくワカリマセン」って逃げられたのにな。STAP猿作ったとか言っちゃったから、
今頃取り調べを受けているだろう。

444:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:08:00.34
理研そのものが癌細胞なんだよ

445:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:09:23.93
国会図書館に所蔵されてる論文に工作される前にコピーとっとけよ

446:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:09:37.75
>>443
その発言はサイエンスじゃない。

447:酢豚
14/02/22 18:09:50.40
twitterの方で誰か研究者か科学ライターが疑問を呈してたけど、
彼女は2009年あたりには今回と同じ実験に成功しているわけだから、
なぜすぐにサルとか羊とかもっと高度な対象に移行しなかったのか。
なぜいつもマウスなのか。(バカンティ一味と同じ)
2009年以来彼女の出し物はいつも同じ。同じ内容の論文と実験を
何度も発表し、使い回してるだけ。実験内容に進展がない不思議。

448:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:10:18.95
>>432
微妙にアドレスが変わっている。
URLリンク(dspace.wul.waseda.ac.jp)

449:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:10:43.14
>>432
そこからしたかどうかはわからないが、Shinsa-5627.pdfなら今日午前中に
ダウンロードしたが。

450:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:10:48.46
バカンテの猿はどうなってるんだ?

451:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:10:54.60
もう週刊実話とかで扱ってほしいわ。
女子力=枕だったって、どんだけこれで聖職にありつけてるのか
アンケート調査でもいいからやってくれよ。

今年の漢字「枕」

452:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:11:18.08
電話で取材してくる記者達が私が共著者であることを知らないことに驚く。論文読んでから取材した方が良いと思いますけど。

453:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:11:31.87
オボちゃんばかりいじめてないで
バカンティの猿も追求しる

454:酢豚
14/02/22 18:11:43.94
実験内容に進展がないから、2009年論文とか2010博論とかからも写真を
使い回せるわけで、そこんとこみんな気づいてる?

455:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:12:00.78
>>432
また隠蔽&捏造か?

456:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:12:12.61
>>425決定的な証拠があといくつあったら出頭するんだ?

457:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:12:19.44
完全にオボ叩きのスレに化したな。懐疑点を論じていない。糞スレ始末しとけよ

458:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:12:33.44
あまりに捏造点が多すぎて特定に時間が掛かってるのか?w

459:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:12:44.25
大和 雅之  (やまと・まさゆき)  Masayuki YAMATO

1989年 東京大学教養学部 卒業
1991年 東京大学大学院理学系研究科博士前期課程修了
1994年 東京大学大学院理学系研究科博士後期課程修了
1994年 日本大学薬学部 助手
1997年 日本学術振興会 博士研究員
1998年 東京女子医科大学医用工学研究施設 助手
2001年 東京女子医科大学先端生命医科学研究所 講師
2003年 東京女子医科大学先端生命医科学研究所 助教授
2007年 東京女子医科大学先端生命医科学研究所 准教授
2008年 東京女子医科大学先端生命医科学研究所 教授
2009年 平成21年度文部科学大臣表彰科学技術賞

URLリンク(www.twmu.ac.jp)

460:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:13:12.12
>>410
確かに似すぎてるなw
しかも、エラーバーがs.d.なのに、こんなに小さくなるの?血球系のこと詳しい人教えてw

461:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:13:19.02
>>443
国内の問題だよ。iPSをディスり、割烹着の若い女性研究者なんて
どうでもいいことでマスコミが盛り上がったことで、日本国内の
研究者を切れさせたのが問題かと。

多分、日本の研究者が切れて、こういうところとかが盛り上がってなければ、
よくある再現性のない論文で済んでたと思う。

Natureは内心は再現性ないだろうと思って、ファンウソクの記事を並べて、
炎上商法やる気満々だったけど、見事にひっかかってやられた感はある。

>>443
バカンティのハッタリはいつものことだし、
spore-like cellの勘違いでした、で済むと思うけどな。

462:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:14:26.87
iPSの癌化リスクばかり強調した糞マスゴミは死ね

463:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:15:07.12
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞

すべての選抜抽出系万能細胞(幹細胞)は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた

これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル

若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわかる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か?

464:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:16:14.03
>>448
ほんとだ。微妙に変えられてる。
36341/1→36341/5

465:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:16:17.35
>実験内容に進展がないから、2009年論文とか2010博論とかからも写真を
>使い回せるわけで、そこんとこみんな気づいてる?

うん、知ってた

466:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:16:31.32
妄想の研究発表会かここは

467:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:16:32.59
今過去ログ見放題で天国だな。たすかるわ

468:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:16:44.10
データがきちんと追加されている以上
論文は捏造でもなんでもない。
このスレでいきがって小保方さんや早稲田や理研に対する
誹謗中傷行っているやつはその一人はすでに告発される
ことになった。ほかの人も気を付けた方がいい。
匿名といっても、その気になれば特定可能だしね。

469:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:17:31.44
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。

470:酢豚
14/02/22 18:17:41.99
447 :酢豚:2014/02/22(土) 18:09:50.40
twitterの方で誰か研究者か科学ライターが疑問を呈してたけど、
彼女は2009年あたりには今回と同じ実験に成功しているわけだから、
なぜすぐにサルとか羊とかもっと高度な対象に移行しなかったのか。
なぜいつもマウスなのか。(バカンティ一味と同じ)
2009年以来彼女の出し物はいつも同じ。同じ内容の論文と実験を
何度も発表し、使い回してるだけ。実験内容に進展がない不思議。

454 :酢豚:2014/02/22(土) 18:11:43.94
実験内容に進展がないから、2009年論文とか2010博論とかからも写真を
使い回せるわけで、そこんとこみんな気づいてる?

471:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:17:51.65
>>460
俺もよくわかってないのかもしれんが、
単面積あたりのリンパ球の数をn=5で見てるんでしょ?
fig内の全てのsdがこんなに小さくなるのはちょっと凄すぎるんじゃないか?

472:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:18:12.19
ここで延々擁護してんのが特定されちゃうよ君

473:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:18:12.65
>>459
コイツの過去論文はどうなのか、詳しい専門家のコメントが聞きたいな。

474:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:18:38.70
>>410
こういうのが一つ見つかっただけだったらミスって言い張れたんだろうけどな

475:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:19:06.26
571 2 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
(俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた)

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り(同僚や学生や事務方)に何十年も迷惑をかけ続ける

476:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:19:35.92
>>472
人を擁護したり、ほめたりしても罪にはなりませんw
人を誹謗中傷すると罪になります。

477:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:20:03.15
科学者としてせめてもの良心の呵責があるなら、
コレスポはnatureの質問に対して、可及的速やかに返信することだな。

478:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:20:07.00
>>410
やべえな、それも完コピやないか…

笹井さんは潔く腹切る覚悟した方がいいな
再起のチャンスが無い訳じゃないし

479:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:02.41
460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/22(土) 18:13:12.12
>>410
確かに似すぎてるなw
しかも、エラーバーがs.d.なのに、こんなに小さくなるの?血球系のこと詳しい人教えてw

480:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:15.43
>>474
これ一つなら問題ないだろうね・・・
ただ他にもっと大小ボロボロ出てきてる状況だと故意と看做されても仕方ない

481:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:17.81
spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞

すべての選抜抽出系万能細胞(幹細胞)は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた

これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル

若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か?

482:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:25.16
>>477
そういう良心回路があれば最初から捏らないだろう

483:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:28.58
書き忘れました。
日本のマスメディアの皆さんもポロック、ウォーホルを理解してからSTAPの話ししてください。
さようなら。

484:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:34.32
関係者全員(下っ端も含めて)の過去論文を全調査すれば
おもしろいことになってきそうだね。誰かスーパーマンやってほしい。

485:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:21:50.80
>>471
ゴッドハンドだから

486:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:06.02
>>476
殺害予告及び脅迫は重罪です
警察は早朝来るらしいよ

487:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:12.60
URLリンク(kumanetbiz.com)
信じるものはいつかこうなる

488:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:26.69
447 :酢豚:2014/02/22(土) 18:09:50.40
twitterの方で誰か研究者か科学ライターが疑問を呈してたけど、
彼女は2009年あたりには今回と同じ実験に成功しているわけだから、
なぜすぐにサルとか羊とかもっと高度な対象に移行しなかったのか。
なぜいつもマウスなのか。(バカンティ一味と同じ)
2009年以来彼女の出し物はいつも同じ。同じ内容の論文と実験を
何度も発表し、使い回してるだけ。実験内容に進展がない不思議。

454 :酢豚:2014/02/22(土) 18:11:43.94
実験内容に進展がないから、2009年論文とか2010博論とかからも写真を
使い回せるわけで、そこんとこみんな気づいてる?

489:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:31.47
STAP細胞は相当に大きな可能性を秘めていると思う。
IPSも結局は外部からの刺激を与えて万能細胞化している。
つまりSTAP細胞の一種といえるわけでね。しかもSTAP細胞の方が
人為的な操作が少なくて済むために、より自然な形で
万能細胞化が可能。小保方さんが提起したよりも、もっと単純な外的刺激で
STAP細胞ができる可能性もある。だから胎盤も作れる。

IPSがフランケンシュタインだとすると、STAP細胞はより自然の受胎に
近い。その意味でもその射程はかなり広いといえる。

490:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:41.68
オボカタってかわいいよな

491:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:22:52.11
こんなもんじゃ済まないだろ。まだ出てくるよ。

492:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:23:21.25
ウォーホルが何で有名になったって、
コピペアートだよな。
美術とコピーの関係性を痛烈に批評したのがウォーホール。
さて今回の事件は?

493:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:23:22.83
国会図書館関西館の博士論文検索したところ
所蔵場所        ローカル  利用上の注意  利用状況(貸出期限、搬送開始日など)  資料貼付ID
関西:総合閲覧室  書庫                  搬送中:  20140226               1201101587220

搬送中?

494:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:23:36.67
自分にさんづけはやめとけw

495:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:23:52.34
東大で学位剥奪はセルカンだけだけど早稲田はどうなん?

496:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:24:17.32
>>493
誰が借りてんだよw
借りた本に細工するなよww

497:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:24:30.30
>>410
写真や個体サンプル使いまわしてる常習者のカウンティングなんて信じられる訳なかったんや!w

498:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:24:59.46
搬送中・・・だと

499:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:25:12.64
>>493
あかん…早稲田が取り寄せたな

500:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:25:14.16
どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

①博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない(バカンティ)
②スタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
③スタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

501:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:25:59.20
>>478
それ、笹井さん関係ないし、
捏造なら、上下で並べて同じものにしないからミスでしょ。

上でも書いたけどNature protocolはミスが多いし、
二重投稿気味のものも多いので、いちいち気にしなくてもいいと思う。
気になるなら、コレスポンディングオーサーの岡野先生に聞けばいい。

ただ、一つやらかしてしまうと、何も信じてもらえなくなるな。

502:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:26:31.10
>>410
似てないぞ!色が違うじゃないか!

503:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:26:40.42
ドジっ子にもほどがあるだろ

504:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:26:51.28
国会に召致される可能性とかないのか

505:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:26:57.94
>>410

なに、そのヘンドリック・シェーン

506:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:27:13.09
>>492
医学部教授としては、ウォーホルの弱者、死に対する関心は理解できます。
さらに複製、セレブリティに対する関心を、現行のインパクトファクタ重視の
科学コミュニティへの警鐘だと理解できないなら、
アカデミアは撤退して欲しいです。→某関西方面、高田馬場方面

507:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:27:51.24
>>501
笹井がオボを信用して書いたんだから、信用に足る人物かどうかは
しっかり判断しないといけなかった

今回Natureに載ったのは笹井&若山の名前がデカイ

508:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:28:06.01
ウォーホルって現代美術好きの人が公言するのはちょっと恥ずかしい所あるよな。
矢口が「私漫画オタなんです!好きな漫画はワンピースとドラゴンボールです!」
みたいな感じある

509:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:28:18.68
>>501
些細さん、チーッス

510:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:28:20.25
>>493
軽々しく搬送できるのか?

511:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:28:47.90
早稲田成りすまし君のでたらめ中傷コピぺが
まとまりつつある。あんまり多すぎるから、
プリントアウトして、蛍光ペンで記しつけたのを
別に送るつもり。まあよくもここまででたらめいえたものだな。
小保方さんが網タイツとかバカンティーが周囲を押さえつけていたとか、
もはや告訴ものだね。ハーバード、早稲田、そして小保方さんに対する
名誉棄損行為認定です。

512:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:29:26.80
>>511
殺害予告及び脅迫は重罪です
警察は早朝来るらしいよ

513:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:29:35.95
状況証拠は続々と揃いつつあるな。

514:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:29:43.07
>>468
論文のデータが訂正されたの?
次は生データで他のデータに問題がない事を示さないとな。

515:493
14/02/22 18:29:57.77
正直、搬送中とか国会図書館で資料請求しているときにしか見たこと無いが
関西館から東京館にもってきて閲覧しようとしている人間がいるのか?
半分でいいならコピーとればいいのに・・・小保方関係者じゃなければ、の話だが

516:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:30:01.43
搬送中wwwww

517:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:30:07.35
>>493
あーあーあー、やられちゃったなー。隠ぺいか、もしくは撤回か。

518:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:30:37.03
某国立研究所の件、私から見るとコンサヴァな意見を述べておられる、
私がかつてより親愛する先生がいらっしゃるのが、逆に興味深い。

519:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:30:46.56
>>514
単にnatureから催促されてたデータをようやく出しただけだろ

520:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:30:50.69
緊急搬送中w

521:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:31:02.10
>>510関西館→東京館ならおkだとさ
URLリンク(rnavi.ndl.go.jp)
博士論文の利用について

★閲覧
関西館および東京本館でご覧いただけます。東京での閲覧は関西館からの取寄せ(所要日数:最短で3開館日)となります。取寄せには利用者登録が必要です。詳しくは登録利用者制度のご案内をご覧ください。

★複写
原則として、半分までの複写ができます(1名の博士論文が、主論文・副論文・参考論文など複数の論文で構成される場合は、それぞれの論文の半分まで)。全文を複写する場合には著作権者の許諾が必要になります。
複写についての一般的なご案内は複写サービスについて(個人向け)をご覧ください。

★図書館間貸出
図書館間貸出はできません。

522:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:31:17.32
>>493
オボが持ち帰って改訂版とすり替えるんじゃね?

523:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:31:20.57
些細、和歌山がいなければ、この論文も騒動も無かったと言い切れる
従って責任は重い
この管理責任、任命責任は重大

524:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:31:30.25
553 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/22(土) 15:06:20.31
>>551
セルシードは関係ないだろう。リケンの増えるわかめちゃんくらい関係ない

555 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/22(土) 15:14:14.54
>>553
URLリンク(www.jst.go.jp)
大和 雅之先生「自分の経験では、セルシードというベンチャーを10年前に立ち上げた」

525:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:32:04.58
ぼぼちゃん

526:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:32:06.21
誰が借りたんだww

527:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:32:30.85
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

528:酢豚
14/02/22 18:32:46.26
今回のは博士論文がひとつの鍵ですよ。

2008年夏にハーバードに渡った彼女はバカルティのインチキラボで、
管を通すと、幹細胞が出来るということに気づいたという。
その後方法を試行錯誤して、弱酸性の溶液に落ち着いたわけだ。
2009年だか2010年にnatureに論文を投稿したがreject。
かわりにバカンティが主催する紀要みたいところに英文論文を出した。
2009年冬に帰国した彼女は東京女子にいたとい噂。
2010年冬に博士論文。内容は今回とほぼ同じ。細胞の名称がこのときはまだ
stapではなく、バカルティのstore-stemだっただけ。
彼女の実験内容、発表内容は2009年からほとんど変わってない。

詐欺師というのは同じ手口を繰り返すんだよ。ここも科学者と詐欺師のちがいだ。

529:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:33:06.00
国会図書館の資料って、貸出中なら予約入れられないかな?
貸出期限が2月26日までなら、予約入れたら期間延長できないから、
細工する残り時間も少ない。

530:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:33:10.33
>>468
ネェネェ、論文データの訂正は何処に公開されてるの?
早く教えてよ。

531:名無しゲノムのクローンさん
14/02/22 18:33:15.78
>>507 >>509
>>410は笹井さんが共著者に入ってない論文だよ。
過去の論文の細かいところまで責任持てないでしょ。

今回、過信してNatureの論文を書いたのとか、
Letterの方のコレスポンディングオーサーにまでなったのとか、
iPS細胞をディスる煽り方を(おそらく)したのとかは大失敗だったけど。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch