14/02/20 00:35:36.03
3ヵ月後にあなたの見識が明らかになります。
１．捏造だと思う
２．歴史的な発見だと思う
３．STAP現象はあるが、再現性が厳しく実用性がないと思う
４．成体幹細胞や他の現象を勘違いした物で、いずれ忘れ去られると思う
５．内容は成体幹細胞だが、作成法として実用性があると思う
６．STAP細胞によって、傷の治癒や癌のメカニズムまで分る画期的な発見だと思う
７．論文自体が不正で中身が無い物だと思う
１．60% ３．40%、のような形でお願いします。
14/02/20 00:35:36.03
3ヵ月後にあなたの見識が明らかになります。
１．捏造だと思う
２．歴史的な発見だと思う
３．STAP現象はあるが、再現性が厳しく実用性がないと思う
４．成体幹細胞や他の現象を勘違いした物で、いずれ忘れ去られると思う
５．内容は成体幹細胞だが、作成法として実用性があると思う
６．STAP細胞によって、傷の治癒や癌のメカニズムまで分る画期的な発見だと思う
７．論文自体が不正で中身が無い物だと思う
１．60% ３．40%、のような形でお願いします。