14/02/20 00:43:48.66
>>233
そこまで考える男が多いってことは
このSTAP細胞、よしんば実用までいってね
男性は毛嫌いして採用しないかもね。
251:248
14/02/20 00:45:09.60
あれ・・・・・・・ここ生物板・・・？
すみませんニュース板と間違えました。
252:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:45:31.41
前の方にあったCSCの疑惑のFigはおぼちゃん作製が濃厚だと判定
特徴として、
１） データの質が悪い（美しすぎるグラフとは対照的）
２） マーカーレーンが存在しない（対照群？そんなの必要ねえ）
という共通項をみとめましたので。
つか、あのキットの使用例みてもあんな汚い像にならんぞ
253:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:46:02.91
いろんなのが出てきて、選択肢が広がればいいのに、
わざわざいちいち比較する理由が分からなかったな
実用化を期待してる人たちにとっては、どっちが優れてるかなんて
割とどうでもよくて、早くどれでもいいから、自分の持病がどうにか
なるものが出てこないかってことだったりすると思うんだが
（出来れば自分が生きてるうちにってな）
254:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:48:21.96
そういやあ、今日あいついないな。「ノーベル賞確実！」君。
バイト休みなんかな......。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:49:20.43
>>250
もし、この女子力豊富な人が本当に成果を挙げたのなら、
日本の大学は一から作り直さないとだめだよ。
まず学力入試は廃止、女子力を基準に選抜する。
バストの大きい人を優先して合格にする。これくらいでいい？
256:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:49:46.63
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ ガラス管で幹細胞を取りだしたんじゃない ＞
/ ヽ ＜ ガラス管を通したから幹細胞ができたんだ！ ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
コボカタの主張はマジでこれだから
257:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:50:35.39
>>255
いいね！
俺は大学教員だから嬉しいな
258:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:51:14.76
>>255
バストだけじゃなく、顔も基準に入れてくれ。
教員としてはそれでまったく文句ない。
259:251
14/02/20 00:53:58.62
ここをニュー速+と間違えたのは無理からぬ事だったようね。
雄のレベル低・・
260:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:54:52.21
あと山中先生は、小保方さんの秘書になること、そうしないとな。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:55:05.43
>>259
俺達は永遠の１５歳だから
262:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:56:48.80
酸で初期化されるなら
ピンクマムコしかないはずだよな
ドドメ色は嫌い。
263:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:57:45.44
15の夜か？
盗んだ画像で捏りだす～♪
264:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:57:54.02
Paul Knoepfler @pknoepfler · 12分
I asked Nature to make the acid STAP stem cell papers open
access & they did! E.g. URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
… Cool! @openscience #stemcells
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
265:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:58:02.79
>>202
＞国民はiPSを過去の遺物みたいに思っちゃってるところがある
ねーよwwwwwwwwwww
202は素人四天王の中でも最弱
266:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:59:54.30
>>258
いいね！水着審査とかもあれば辛い入試業務も楽しくなるよ
267:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 00:59:56.48
Natureって頼むとオープンアクセス化されるのかよ
268:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:01:18.52
>>203
学生「すいません。履歴書を差し違えました。本物ならここに(ｷﾘｯ)｣
269:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:01:29.03
>>265
お前さんのカーチャンとかに聞いてみろよ
270:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:02:03.33
思っていた以上に気安いなあ, Nature。
俺にはあんなに冷たかったのに...。
271:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:02:45.29
論文の正否を審査できる立場の人なら、学内や研究所内からNatureにアクセスできると思うから
正直、オープンアクセスにしてもあまり意味があるとは思えんのだが
272:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:03:22.90
>>270
金が足りなかったんだろ
マスゴミなんて金渡せばいくらでも記事書く
273:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:04:28.17
>>232
理研の発表をそのまま真面目に伝えたマスコミがディスられる理由がない
全てはあの記者会見にある
274:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:04:32.66
>>257
ここには教員も多数いるのか
275:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:04:41.03
オプンアクセス高そう
276:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:06:34.48
>>266
しかし、女子力を選抜の基準にして、美人コンテストみたいにすると、
まだ別の女グループが怒りだすんだよな。フェミニストとか。
あちら立てればこちら立たず。むつかしいね。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:07:07.45
>>276
女子を排除しなさい
278:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:07:57.14
っていうかすでに事実上オープンアクセ（ry
279:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:08:17.61
オープンアクセスになったな
280:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:08:50.51
もう女子は秘書枠でいいんじゃね？
定年30で
281:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:09:57.66
>>271
素人にも図の怪しさはわかるから
それを広めることで素人レベルからも追い込みかけるんだろ
282:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:10:05.65
>>264
素晴らしい！
283:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:10:35.43
でもね、昔の家政学部が今は女性学部になって、
昔の良妻賢母論者が今はフェミニズム論者になってる。
こいつら実は同根なんだよな。
結局女だけで独立した分野とか学部とか持ちたがるのは同じ。
いわゆる女性専用車両の発想なんだな。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:11:34.52
晒し首だな
285:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:13:27.54
フェミニズムは女子大型、女子力は共学型
286:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:16:23.29
しかしVacantiの居直り＆おとぼけといい，このKnoepflerのオープンアクセス追い込みといい，やっぱりあちらの研究者は政治的なしたたかさを持ってるな
理研も小田原評定してないで，窮鼠猫を噛んでくれや
287:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:16:59.88
バカンティーて著者に二人入ってるけど夫婦？
288:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:17:10.51
のちのコーラリアンである。
エウレカセブンＡＯ
289:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:21:00.73
>>287
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の開発の黒幕！？：ヴァカンティ４兄弟！？
URLﾘﾝｸ(quasimoto.exblog.jp)
290:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:26:05.17
＞オープンアクセス
おかげさまで自分で画像のコントラスト変えて楽しめたわｗ
確かに第三レーンだけ異質だな。他の部分には白く点々と汚れ（？）が
またがってるのに、このレーンだけクリーン。
291:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:28:14.95
>>290
いまそうやって，「これがあの噂の捏写真か！」って画像ソフトで楽しんでる奴が，世界中に大量にいるんだろな
Knoepfler，恐るべし！
292:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:28:42.63
natureに完全に見放されたか
293:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:30:40.61
ところで全文翻訳してまるまるアップするのは
原論文がオープンアクセスになってたとしてもダメだよね？
294:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:30:42.71
市民referee頼みとは情けない
295:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:32:15.81
こっちのほうが人がいるからこっちのスレでも聞いてみる
オープンアクセス化って普通に他の全ての論文もみれるの？
296:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:32:43.62
>>293
ダメだよ。著作権放棄してるわけじゃなくて、誰でも読めるように
してるだけだから。
297:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:33:01.22
>>293
いいえ、あなたが翻訳した文章はあなたに著作権が帰属します
298:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:33:52.13
>>295
今回のオボの2論文しか見られないんじゃないかな
299:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:34:14.00
Natureとか単なる雑誌でしょ？
小保方女史はさらに上を行くSupernaturalな存在だから。
300:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:35:12.23
募集要項
テクニシャン募集
Photoshopなどの画像処理ソフトの深い専門知識を有し、技量の高い方
指示通りの画像を、自然にノイズレベルまで再現出来る方
報酬 月額150万円
301:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:35:22.82
>>297
その前提として、元の著作物に対する翻訳権を有することが必要。
302:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:35:22.98
>>298
こういうことは異例なのかね
寝ます
303:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:36:28.20
>>299
そんなの理研が絶対に許さない
理研は神になろうとしてる組織
神は一人だけ
理研以外で神になろうとするやつは全力で潰す
304:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:37:25.80
普段は大学や研究期間に高い金払わせてアクセス権を売ってるので
タダで見られるようにすることなんてない
305:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:40:41.67
>>301
少なくとも日本の法律に翻訳権なるもの存在しません
306:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:44:01.34
小保方 思考回路に欠陥ある人
理研とnarureの査読者達 ねつ造を見抜けない無能者
vacanti 詐欺師
こんなところでいいかな
307:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:44:09.58
ことの元凶はマスコミということでいいの？
308:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:47:05.95
マスコミは初期の報道の仕方はともかく捏造に関しては被害者
309:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:52:26.34
Knoepfler氏のところでもTCRの指摘入ったね
310:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 01:59:45.94
Natureこんなオープンアクセス化なんてさぁ叩け！って言ってるようなもんじゃん
いくらなんでも懲罰的過ぎていかがなものかと思うぞ…
そして理研、ここまでされて何も言わないとか
ガチで分刻みで自体悪化してるぞ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:01:13.07
掲載したNature自身にも責任があると感じてるんだろうから
オープンにすることで責任回避or責任を果たそうと思っているんだろう
312:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:02:07.24
ある程度知識がある人で、もし聞きたい事があるのなら本人に聞いてみる奴いそう
回答貰えるか分からんが、貰えたらすっきりしそう
あるいは３０９の人から教えてもらえるのか
313:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:02:20.82
ESの黄のときもサイエンスはオープンアクセスにしたような記憶がある。
314:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:03:39.70
というかしました
315:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:03:43.06
>>308
マスコミは被害者ではないでしょう。何ら損害など出ていない。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:04:17.82
論文見ていて思ったんだけど
自分自然科学の別ジャンルが専門だった人間なんだけど
分子生物学ってああいう探求的実験の場合でも
対照群作らなくていいもんなのか？
317:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:05:40.95
>>310
いや，これが研究の世界のスタンダードよ
女子力とか小田原評定とか，日本人的な逃げは全く通用しない
仰せの通り，分刻みで事態が悪化している
318:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:08:11.94
>>316
普通は作る、普通は
でもあの人は別分野からだし結果だけ求めて都合のいいデータを集めた可能性はある
319:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:08:20.43
>>307
理研の方がマスコミ呼んで会見してるんだから、マスコミのせいにできない。過剰演出も小保方らの側。
320:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:09:59.47
理研はアピール上手だなーと思ってたけど今回はやりすぎたねえ。。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:10:27.16
対照は常に必要
分野は関係ない
ゴミを拾ったり、不純物が原因だったり…いろんなことがあるから
322:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:10:31.37
理研は「現在調査中、憂慮している」くらいのアナウンスは出せよアフォだな
黙ってるからグルみたいになってるじゃねーか
なんというか「しっかり全部しらべ終わってからじゃないと何も発言できない」という
日本人らしい堅物の慎重さなんだが
外国からしたら理解されないし、むしろ一緒に隠蔽してると誤解されちゃうんだよ
そこがまったくわかってない
とりあえず途中経過のアナウンスだけでもしろと！！！！
ここみてる関係者いたらいそいで助言してやってくれ もう見てられん！！！
323:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:11:49.40
もう理研も下手に上手い言い訳考えないで
調査途中の結果出してった方がいいでしょ
「私達にもアンコントローラブルだったんです」と正直に言って
理研の研究者国際会議で出禁になるぞこのままだと
324:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:12:10.06
>>318
そうなのか
ありがとう
自分疑似科学っぽい扱い受けることもある分野だったんだが
それでもこういう研究の場合は対照群との比較当たり前だと思ってたよ
325:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:12:22.27
iPS細胞をあんなにdisったことが許せん。
自分達のSTAP細胞について淡々と説明すればいいだけだったと思う。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:12:36.80
>>318
そういう手法でも良いのか
327:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:14:25.21
>>324
>>326
生物学をなめてる奴が多数いるのですよ。
328:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:15:16.53
若山って画像ミスっただけで研究成果に影響ないって言ってるんでしょ？
STAP細胞の存在は本物じゃないの？
329:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:15:42.15
>>316
Fig.にコントロールをつねに載せてるか否かで
その研究者の姿勢を垣間見ることができるってのはある
330:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:17:33.78
>>327
舐めていたとしても通るのか
331:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:19:15.63
>>328
若山自身が小保方がついてないと再現できないと言ってる
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
The protocol might just be complicated ? even Wakayama has been having trouble reproducing the results.
He and a student in his laboratory did replicate the experiment independently before publication, after being well coached by Obokata.
But since he moved to Yamanashi, he has had no luck.
“It looks like an easy technique ? just add acid ? but it’s not that easy,” he says.
332:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:22:58.60
メスジャップが試料周辺に特殊操作してたのが確定じゃんｗ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:23:18.01
>>331
そんな状態でよくNatureに投稿したもんだと、見識が疑われる
投稿は Received 10 March 2013 で、もう若山さんは山梨に移った後だろ。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:23:25.67
>>79
その通り。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:23:46.38
これ完全黄の時と同じ扱いされてるじゃねーか
それって理研、更には日本の生命科学界が
当時の韓国医学界と同じ扱いになるってことだぞ？
とりあえず理研がちゃんとNatureとコミュニケーションしとけば
科学的真実より保身を大事にする集団みたいに扱われることはなかったのに、
分刻みで色んな物が毀損されていってるぞ…
336:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:25:11.59
>>330
今回は通したNatureも責任問われるべきだよ
オボちゃんにすべてを被せて逃げ切る気まんまんだけど
337:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:27:24.14
しかし理研はじれったいな
グズグスしてるうちに状況は悪化する一方だぞ！！
せめていついつまでに何々します～くらい発表せいや
338:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:28:28.80
同じやつが連投しまくってるなw
339:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:30:55.73
なんかシナリオ通りにことが運ばれている希ガス
340:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:31:51.65
シナリオ通りって、関係者で得したやついるのか？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:33:31.39
>>336
お前はレスの流れを読め
natureは全く関係無い
お前はオボ並のボンヤリさんかw
342:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:38:12.53
これはあかん奴や…
343:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:40:25.34
理研おとりつぶし工作
344:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:41:08.44
>>307
nature通して理研のプレスリリースなんだし、結果をマスコミに
疑えってのは無茶な話。
記者会見で、明らかに言わなくて良いことをペラペラ話したのは、
オボ自身。
今回に限って、マスコミの責任ってあんまりないんじゃないか？
345:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:43:42.05
>>335
オープンアクセスで晒し者とかファンウソクの時も無いわ
346:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:44:11.53
というか今回は理研がマスコミに積極的にネタ与えてただろ
347:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:44:39.03
ドクターとは思えない文章力w
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
348:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:46:19.30
>>307
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
マスコミのせい…？
349:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:46:27.96
理研もダメ。早稲田もダメ。もちろん、東大なんて論外。
これからは痴呆国立大の時代！
350:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:47:31.21
>>347
この留学紀行でも記者会見の時と同様に，聞きもしないのに「デートの服が云々」とか彼氏居るアピをしっかり混ぜ込んでるのね。
三つ子の魂百まで，だな
351:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:47:36.54
359 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 02:32:42.94 ID:E0ISYd220
文春見たけど，若山さんの話では，小保方さん本人は画像の使い回しを
認めてるみたいだね．１４日に泣きながら若山さんに電話して「ご迷惑を
おかけすることになるかもしれません」と電話してきたらしい．「こんな
ことで研究そのものまで疑われるのは悔しい」とも．
352:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:48:18.11
>>330
残念ながらこれまでは通ってきた。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:48:45.55
>>350 割烹着着てないのに笑ったw
354:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:50:06.16
>>351
学位論文のことはどう考えているんだろうか
355:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:51:31.38
>>351
>「こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい」とも．
そうならない為に日夜何人の研究者が歯を食いしばって
論文を正確に記述する努力をしてると…
356:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:51:53.99
>>351
というか、和歌山さんはエラク饒舌だな。
いいのか、こんなにベラベラ話して。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:53:00.38
泣きながらとかそういうストーリーはもういらんので
プロトコルを。PIでコレスポなら。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:54:59.76
>>351
だったら内輪で査読してから出せや
359:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:55:08.09
>>354
ほんとそう
360:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:55:30.08
>>350
バカニティ「全てを手に入れなさい」
↓
カバコ「ぐへへ ラジャー」
↓
すべてを失う
361:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:55:58.44
ここまで過去誰も経験し得なかった空前の上昇気流に乗って一気に墜落しようとしてるんだよな
映画化だね
362:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:56:43.09
てか、M.D.って敬称Drでいいのか？
363:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:56:48.90
若山さんは既に論文を修正して提出済みで
Natureが受け入れる方向だと言っているみたいだけれども
それなのに「返事がこない」なんていう記事をNatureが出すのかな？
このインタビューっていつのものなんだろう
364:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:58:26.83
>>129
バカンティと大和さんが指導教員でしょ。どっちか、または両方が画を描いて小保方さんにやらせたんじゃないの？
365:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:59:03.79
ああ、OA化なんて初めて見た・・・。
掲載許可した手前、重大な疑義があれば公開するのが、説明責任なのか。
それとも炎上商法でアクセスや部数が伸びればいい、とか思ってたら怖いな
366:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:59:20.30
>>347
服のセンスすげーなぁ
367:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:59:31.47
>>363
発売までの時間を考えるとNatureの記事より後ってことはないと思うけどなぁ・・・
というかこんな馬鹿女にポストを用意した張本人だしもう信用できないわ。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 02:59:39.52
>>364 そんな器用なことをするのは大和しかいないよ。
369:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:00:27.90
使い回しを平気でする奴は研究でもいいかげんなことをやっている。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:00:46.33
よーこんな不細工に肉体接待されて危険おかすきになるもんだね
371:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:00:46.48
>>344
だが、マスコミの無能さもよく分かった。
一番まともなのがNHK。
それでもほとんど裏付け取材をしていなかった。
それも混乱を大きくした原因になっているのは確か。
マスコミに科学関係のリソースが足りていないのは
わかるが、今回は明らかに
＠＠＠ 情報垂れ流し体質でした ＠＠＠
というのが暴露された。共同通信あたりの国際記事を
使いまわすなど散々言われてきたことが、今回こういう
形で実った訳だ。
メディア取材というのは足で稼いで「裏を取る」というのは
常識どころか新人研修レベルの話なんだよ。それすら
省略されていたということがまるわかりになった。
372:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:03:59.98
>>347
オボのドレス姿に見とれてて見逃してたが，この文にヴァカが「麻酔科」って書いてね～じゃね～か
373:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:04:09.79
>>371
今回ばかりは理研のプレスリリースと記者会見が元なんだから、
第一義的に責任があるのはどう考えても理研だろ。
メディアにも問題があるとはいえ。
374:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:05:07.24
もう写真使い回しの話は充分なので、あとは実際に万能細胞が作れてたかどうか。
理研の調査が妙に時間を食っているのを見ると、今実験させてるのじゃない？
幹部の目の前で作れるかどうか？それが作れるのなら論文の出来はどうでも
いいんだから。たぶんやってるんじゃないかな再実験。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:05:13.18
>>348
2/10の記事でこれか
>－－今後すべきことは何か
>「同じ条件で刺激を与えれば、誰でもＳＴＡＰ細胞を作ることができるのかどうか、再現実験で確かめる必要がある。
>われわれも先週から着手した。数カ月もすれば検証結果が出てくるだろう」
376:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:05:45.08
>>371
マスゴミなんぞに何を期待するんだ
そんなのコンビニでフレンチ食べようとかいう話だぞ
377:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:06:41.98
>>375
まぁがっつりiPSの人とは言え、
かなり慎重な口調だよね
378:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:07:47.13
本人目の前にいるんだから、論文の精査するよりは作らせた方が早い。
理研としてはそれで充分やろうから。作れなければ、ことは面倒で、
かつて作れたかどうかの生データの精査。
379:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:08:34.86
>>371
裏を取るって誰に裏をとるんだよ。
一番の専門家が記者会見してるんだぞ。
山中氏の談話だって載せてたしな。
騒ぎ方が下劣なだけで、内容を疑えは
さすがに厳しすぎる要求に思う。
380:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:08:59.49
誰かが胞子状幹細胞という凄いものがあってね、と囁いた
別の誰かはそれがリプログラミングで更に全能性だったら凄いね、と囁いた
381:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:09:48.80
こんなに時間かけてるってことは組織ぐるみで絶賛隠蔽工作中なのだろう
と世界から思われてもなんも反論できんな
382:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:10:48.53
>>375
この時点で再現が怪しいのは横の繋がりでわかってたのでは？
383:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:10:55.63
>>371
リケジョリケジョって馬鹿騒ぎをしたところは責められても当然だけど、今回の件で取材で裏を取れっていうのは厳しいだろ
384:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:10:59.92
>>379
> 山中氏の談話だって載せてたしな。
【再生医療】山中伸弥所長「iPSにがん化リスクなど三つ誤解ある」 STAP細胞の開発に絡み、会見/京都大iPS細胞研究所
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
裏を取っていないから、こういう話になる。
わざわざ会見まで開いて訂正させた（読売は訂正すらしなかったらしいが）。
385:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:11:27.42
>>381
思われてもっていうか、
もうフリーザとPCと実験ノートが爆発しても全然驚かない
386:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:12:02.96
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
10個目の追試レポートが来たようだな
387:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:12:37.59
>>383
はあ？普通は専門家の意見も訊くだろ？
少なくとも１０年前はそれが普通だった。
一方的に「ノーベル賞！逆らう奴は非国民！」みたいな
流れにすることはあり得ないかったのだが。
要するに朝鮮人が増えすぎたんだろ？メディアの中に。
388:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:13:18.64
>>378
普通に考えればやってるよね。
疑惑は二週間ほど前からあったから、
そろそろ結果が出ててもおかしくはないが、、、
389:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:14:15.89
>>386
あれ、MEF＆pH5.7使ってるな
擁護してた人起きて！
390:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:14:24.72
早稲田のときはどうだったのかな？早稲田のときも作ってるはずなのに。
早稲田の人たちは見せてもらえなかったのかな？アメリカでだけ作った？
小保方と若山は理研では何回も作ってるわけだから、そのデータは山とある
はずだわな。
391:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:15:07.74
>>386
またMEFか
脾臓由来CD45+でやってくれよ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:15:44.92
>>382
たぶん、共同研究者たちが「俺達もやってみようぜ」となって
「出来ねーじゃん！」となって騒然となったんじゃないのかな。
で、若山さんの話がNatureNewsに出ていたと。
393:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:16:01.91
文系ドクターの私が理解したこの事件の要点
・小保方さんはかわいい。人間的な魅力が躍動している。
・小保方さんは誰かに踊らされた。そのことを見抜くだけの知力がなかった。
・ウラで仕掛けた人物がおり、それは、反iPS派（iPSばかりが目立ち研究資金も全て持って行かれることに危機を感じる一派）であると考えられる。
・多分、リケンも、このイベントで大もうけしようとした。
・しかし、よく分からないのが実験の扱いで、死んだ細胞が光ったのを間違って新生細胞だと思い込んだのか、そうしたことをすべて承知の上ですべてをでっち上げたのか（でも承知なら最高峰の雑誌には投稿しないだろう）、がはっきりしない。
・理系の研究室が殺伐としていて、こういう花のある女性が一人いると圧倒的な影響力を持つ。
・大衆（政治家、マスコミ含む）は、学問を深層心理において敵視していて、山仲氏みたいな堅物より、親しみやすい小保方氏のような人が活躍してくれた方がずっとうれしいと思っている。それが今回の大規模なミスリーディングな報道とそれへの反応につながった。
一番大きい要素は、反ＩＰＳの勢力だと思う。
あと小保方さんが学者一家ならば、早稲田は単なる滑り止め大学としてしか評価されないよ。彼女なりに必死だったのかなとも思いました。
394:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:16:18.83
>>386
きれいな死にかけの細胞塊がみえますね
395:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:17:00.99
＞小保方さんはかわいい。人間的な魅力が躍動している。
これが文系が真っ先に挙げる僕が考えた真相か
なんか情けなくなるよ
396:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:17:10.01
>>387
専門家に聞いてたよ。
そしたら専門家は大体「再現試験が必要不可欠」とは言うものの
ホントならば凄いことだ、って言った。
まさか論文内容自体に虚偽を含むなんて思ってなかったんだよ。
397:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:17:31.74
自分でも再現できないのにiPSより簡単にできて成功率も高いとかｗｗｗ
398:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:17:39.76
natureに載ろうが載るまいが、万能細胞を作れてたら大騒ぎじゃないの？
なんで、早稲田とか東京女子大のときは、誰も相手にしなかったのか？
そのときも写真しか見せなかったのか？
399:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:19:34.68
物理屋の俺からすると、１００年後の技術って生物如きで
おこがましいにも程があるわ。
当時、意味不明と言われた一般相対論でさえ一応実用されてはいる。
100年後の技術って、ヒッグスとかどう実用するのかさえ、
想像つかないようなモンだろ。
400:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:20:18.47
日本全国を騒がせた早稲田出身者はスーパーフリーの和田サン以来か
401:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:21:03.49
なんかよくわからんね。作れたたら論文がどうだろうとどうでもいいんですよ。
そして、作れてるかどうかは回りの人は確認可能。理研内部での確認は
簡単なはずなのに。
402:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:21:58.78
セックス猿の動物園が早稲田
403:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:22:53.79
>>393
多分新生細胞を作ったと信じてたのはホントだと思う。
でも、「何をしたら新生細胞だと証明できるのか」はよくわからなかったので、
周りのシニア研究者の言う条件をふんふんと聞いた
新生細胞なのは間違いないわけだから、結果がでなくても実験の方がおかしい。だから結果を「出した」
…だから今、「こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい」となる。
研究そのものは、正しいのだから。
404:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:23:08.98
>>393
悪いが、頭悪そう。
405:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:24:42.88
核融合炉の概念ができてから実用化まで何十年かかってるか考えたら
百年後はヒッグス粒子実用化されるかも！と言われても寝言にしか
406:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:24:54.76
>>396
その言い方は虚偽の可能性も含んでると思うがな
407:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:27:25.23
やっぱりAOみたいな労せずズルをして有名大学行こうとする人間はこういうことするんだな
という事を証明してくれた点は評価できる
408:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:27:50.72
自演してるやつばかり
409:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:28:23.06
ちなみに、「ゴッドハンド」藤村氏はアマチュアで旧石器時代の理論に
ついて詳しくはなかったが、「ここで石器がでたら大発見だ」という
研究者達の話を横で聞き、夜になってからその通りの場所に石器を埋めたという。
410:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:29:34.84
>>351
まだＳＴＡＰは本物だと言い張ってるのか
いい加減認めろこのインチキ女
411:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:29:43.20
>>393
理解した、ではなく想像した、と書くべき内容だな
文理の区別以前の問題として、論理的でない内容だと思うが
412:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:29:44.22
>>399
物理vs生理学vs化学vs生物
413:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:30:14.54
俺は高卒だけど最初からこの実験結果については懐疑的だったよ
そもそも細胞の初期化という事は細胞を完全にリセットさせる事であり、
アポトーシスまで設計された細胞の設計図のDNAの操作を経ずに
初期化は不可能と思った
ISPはそのへんを踏まえてDNAの操作を行っているので論理的に
妥当だけど、STAPは単に細胞を取り出して酸性の溶液に浸して
刺激を与えただけだろ
どういうカラクリで初期化するのかその辺全く意味不明
414:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:30:39.46
森口の時ですら記者会見やって論文が嘘だと認めたよな
研究そのものまで疑われないように釈明するのが必要ではないのか？
359 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 02:32:42.94 ID:E0ISYd220
文春見たけど，若山さんの話では，小保方さん本人は画像の使い回しを
認めてるみたいだね．１４日に泣きながら若山さんに電話して「ご迷惑を
おかけすることになるかもしれません」と電話してきたらしい．「こんな
ことで研究そのものまで疑われるのは悔しい」とも．
415:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:31:24.36
>>413
熊本の乳酸菌、エディンバラのらい菌でググれ。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:31:25.49
もうやめような研究者
こんなインチキがまかり通るなら真面目に地道にやって人間がバカを見るだけだわ
417:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:31:49.04
理研は全員割烹着を着てノンオイルドレッシングでも作ってろ
418:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:32:18.65
>>416
何がインチキなのか真面目に分らないんだが。
419:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:34:26.49
若山さんのこれからが真面目に心配になってきたが大丈夫なんだろうか
Natureの報道で返事がないって書かれたことをどう考えているんだろうか
420:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:35:39.02
>>414
「こんなこと」ねｗ
常習犯確定ですわ
421:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:36:39.22
>>351
＞こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい
なーんかこういう台詞って胡散臭いんだよな
422:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:37:50.25
記者会見ではあれだけペラペラ喋っておいて、都合が悪くなったら
泣きながら電話して自分じゃなくて若山さんが釈明するって・・・
本当甘ったれてるし、周りも甘やかしてるよな
自分で責任取れないようなやつにユニットリーダーなんてさせんなよ
てか研究者として自立してないやつに学位与えんな
423:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:38:42.57
>>こんなことで
424:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:39:49.15
エロ親父が税金浪費している団体の中で小銭稼ぎする方法を見つけたショボ女ってとこか
425:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:39:52.73
なんか女だから手加減されてるような気がするんだが
男がこんな泣き言言ったら甘ったれんな！て教授から叱られるだろうに
426:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:40:01.76
>>414
やっぱりこれおかしいよ。
研究の正当性を信じ、しかし画像の不適切性を認めるなら、
電話する前に１４日のうちにコリゲの連絡できるじゃん。
「Natureに応答無し」にはならないよ。
427:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:40:20.42
>>393
本人のフォローかと思えるほど阿保な文章。
花があるw
428:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:41:27.77
修正したってことはシークエンスデータ登録されたのかな
今確認できる人いる？
429:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:41:45.68
若山さんがオボちゃんをかばうのはなぜ？
430:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:42:14.84
Natureも著者と連絡取れてる限りOA化なんてしないでしょ。
もう１９日、あけて２０日なんだぜ？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:42:16.45
>>429
432:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:42:37.61
>>429
Fカップと手作りケーキ
433:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:42:38.26
和歌山氏が、「小保方博士の指導の下」実験したら、と言っているが、
これは理系では普通の言葉遣いなのか？普通、３０歳も年下の研究者に、
「指導」という言葉は使わないと思うのだが。
434:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:43:00.13
>>429
相互依存となる私的/経済的つながりがあるのでは
435:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:43:45.96
Scientists Struggle to Replicate Stem-Cell Research Breakthrough
URLﾘﾝｸ(online.wsj.com)
436:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:43:50.31
去年の４月に特許出願して、去年の３月にユニットリーダーになったんだから、
STAPがらみでユニットリーダーになったんだよね？追試もせずに大抜擢って変だね。
そんなに教授のお気に入りなのか。手作りケーキでユニットリーダー？
437:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:44:29.55
理研潰せ 組織全体が腐ってるよこれ
438:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:45:14.16
>>433
べつにそれはいいっしょ。それぞれ長けた分野は違うわけだし。
Dとったら建前状は研究者として平等だから、
気にしない人はそういう言い方すると思う。
（もちろん気にする人も沢山いるけど）
439:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:45:51.27
どうせフクシマと同じ東大語で責任回避する奴しか出てこないんだし潰したほうがいいな
440:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:45:58.47
利権の論文は
もうムー以外は載せてやらなくていいよ。
いまだにノーコメントとか、全世界に影響与えておいて
ふざけた対応にもほどがある。
441:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:46:26.41
男だったら自分で釈明しろ！ってなるな
どんなに業績があって人格者でも理系のオッサンなんて
ある程度女子力ある女を前にしたら童貞中学生レベルの判断力しかなくなるのだな
442:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:47:09.66
>>437
日本の自然科学大混乱するぞ
まぁ彼らが悪いのは悪いんだけど
443:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:48:16.98
>>351
捏造を「こんなこと」程度の認識なんだな
444:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:49:43.78
だがこれでぬるい追求で済ませても
日本の自然科学の死だろ…
445:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:49:54.22
こんなこと、くらいの感覚でやるレベルなら
あれだけわかりやすい捏造でもバレないと信じ込んでそうだな
なぜそのような者がこの世界に足を踏み入れられたのかわからんが。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:50:09.20
「こんなこと」なのにネイチャーからの連絡をガン無視するオボｗ
447:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:50:51.54
メスジャップの脳内は「アタシが正しい」で埋め尽くされていることがよくわかりましたね
448:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:50:59.65
なんで若山は成功したんだろうか
小保方が指導してたようだけどどんなインチキが考えられるんだい？
449:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:51:47.73
>>448
各種サンプルをサッとすり替える人がいたのでは
多分、理研にいて山梨にはいない人がやったのでしょう
450:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:52:39.85
>>437
神戸だけでいいやろ。
少なくとも、生物部門以外関係ないし。
前に理研で捏造やったのも、生物
451:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:52:46.38
しっかし女割引は有利だな
詐欺は成功しやすく、罪は軽くなる
452:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:54:41.88
サンプルをすり替えるということは、わりと簡単にできるのでしょうか？
和歌山氏は間違いの起こりようのない環境でやったと言っていますが。
また、そういうこと（故意にサンプルをすりかえる）は、よく実験室では起こるのですか？
453:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:55:22.08
>>452
女子力高い人を信じてしまったのかもしれませんね
454:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:55:57.25
どんだけ免疫ないんだよｗ
455:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:56:44.15
Knoephlerがredditで４時から質問を受け付けるみたいだぞ
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
456:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:56:47.90
画像のミスだけだったら即座に小保方さんが出て釈明した方が早いよな
457:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:56:58.19
stamping out STAP
458:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:57:14.58
単にめんどくさい女で「アタシのやってることにケチつけるつもり？？」って剣幕だったのかも
459:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:57:48.12
>>455
おまえらにとっても朗報じゃないか
460:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:57:55.43
>>452
＞サンプルをすり替えるということは、わりと簡単にできるのでしょうか？
やろうと思えば簡単
＞和歌山氏は間違いの起こりようのない環境でやったと言っていますが。
悪意を持った人が内部にいなければっていう前提の話
＞また、そういうこと（故意にサンプルをすりかえる）は、よく実験室では起こるのですか？
普通はありえない
461:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:58:04.12
>>428
シークエンスの登録ないよ 多分Cell Stem Cellの奴だけ
調べ方が悪いのかもだけど
でも肝心のLetterの図が修正されてないし、
やっぱり今のところ何も修正はないと見るべきでは？
462:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 03:59:26.97
>>461
ありがとう
若山さん、信じこんでしまってるのか…
463:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:00:20.52
>>462
確かに図はNature通さないとで遅くなるかもだけど
シークエンスの登録は早そうだよね
464:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:00:49.36
>>452
小保方が夜中に一人で作業することもあったとインタビューでも言ってるし、
やろうと思えば十分可能だろう。夜中にムーミンがいたずらしたのかもな。
いくらなんでもサンプルのすり替えなんて普通は絶対にありえないし許されない。
まあ理研がこんなことやってたら全体が疑われてもしゃーないけど…
465:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:01:04.16
信じるにしてももっと科学的な観点から信じるに足るに至った過程もしくはデータがあるのなら分かるんだけど
466:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:01:27.89
> 夜中にムーミンがいたずら
Oh...
467:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:01:42.60
だって「こんなことくらい」ですよ
「こういう結果になったら素敵だなと思って」すりかえてしまっても女子なら無罪だよね☆
468:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:02:28.10
もちろん実験ノートは提出させて調べているんだろうな
ふつうどっかに穴があるはずだが
469:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:02:52.95
特許明細書に、こうやれば必ず再現できる、なんて
懇切丁寧に書かないよ。
図面だって生データをそのままは載せない。
その延長線で考えちゃったのだろう。
470:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:02:58.92
はじまた
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
471:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:04:30.72
>>470
まじめな話してるなｗ
472:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:04:43.50
名誉欲 物欲 性欲 が満たされた幸福な人生をある程度味わったことだろうし、地獄に落ちてもらおう
473:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:06:50.54
私は小保方さんは何も知らず（知識も判断力もない、もしかしたら今もすべて全く問題ないと信じているかもしれない）、
ウラで絵を描いたシニア研究者が本当の黒幕ではないかと思っていますが、こうした絵を描くことの動機、理由、背景が知りたいと思っています。
474:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:08:03.68
下記の模様。
文春の記事読みにコンビニに行くのは真央ちゃんの結果後の気分次第にする。
627 ：可愛い奥様：2014/02/20(木) 03:54:28.14 ID:srDCb8tJ0
文春の記事も若山さんから聞き取った内容らしい
小保方さん本人は何処へ？
359 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/20(木) 02:32:42.94 ID:E0ISYd220 [1/3]
文春見たけど，若山さんの話では，小保方さん本人は画像の使い回しを認めてるみたいだね．
１４日に泣きながら若山さんに電話して「ご迷惑をおかけすることになるかもしれません」
と電話してきたらしい．「こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい」とも．
475:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:08:55.91
勘違い馬鹿女一匹のせいで地道に頑張ってる大多数の女性研究者が
変な目で見られることがないことを願う
476:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:09:21.64
>>474
精神的に追い詰められてるのか
だとしたら偉大な研究を潰そうとしてる勢力は大きな成果をあげてるな
科学に対する疑問点とかじゃなく誹謗中傷してる奴はマジで責任発生しないんだろうか
コレで海外にでも行ってしまったら日本は大きな損失になるのに
477:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:09:42.39
逃げずにちゃんと責任とれよ馬鹿
478:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:10:24.28
redditの読み方がよくわからん
479:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:12:28.68
>>473
おそらく山師が二人いた
山師はお互いに自分以外に山師が居ると思わず
他の登場人物を全員利用するつもりで自分のネタをぶち込んだ
二人分のネタがぶち込まれたストーリーは許容値を超えてしまい
やがては破綻する物語になった
480:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:15:13.99
ファンウソクは単独犯だったけど
今回は基地外のホラ吹きバカンティＸ妄想女子のおぼちゃんＸ色ボケ和歌山の三重奏
さらにカオスやな
481:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:15:23.92
>>474
画像の使い回しを自分で認めながら、それを「こんなこと」扱いか。研究倫理どうなってるのかしら？
482:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:15:49.01
>>479
逆に言うと許容値のストーリーとはどんなものだったのでしょうか？
小保方氏が任期切れを控えていたというのは知っていますが、
更新できたとしても、いずればれるのではなどと思ってしまいますが。
483:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:16:06.44
>>475
それが起こるとしたらテレビ局、新聞社のせいだ
持ち上げられて満更でもない女性たちにも責任があるだろう
こんな報道の仕方こそ性差別なのに誰も不思議に思わないんだな
484:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:17:05.52
もし捏造確定したら、森口みたいに自宅まで押し掛けられて、インタビューされるのかな？
いや早稲田だから、マスコミは甘いか。
485:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:17:20.87
>>480
奇跡のコラボレーションか
486:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:23:44.75
>>482
任期切れとかは多分関係ない 若手はいつでも業績のプレッシャーがある
例えばの話、画像の使い回しとかテクニカルな誤りがないと仮定すると、
論文の主張がSpore-like stem cellの確実な発見にまで縮退しても、
「不正」とはならずそれなりの業績として数えられる可能性がある。
そこを見越して、それならばとリプログラミングと全能性を
ストーリーに持ってしまった人が居るのかもしれない。
例えばの話。
しかしSpore-like Cellはそもそも…
487:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:24:12.93
PaulKnoepflerもチンコを酸性マンコに入れても幹細胞になんないことを
The acid bath methodの主要な問題点にしてるぞｗ
488:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:26:01.82
>>486
muse細胞で指摘済みということですか？
私は素人ですので、間違っていたら教えてください。
489:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:27:26.87
The acid bath method sure seems too good to be true.
That doesn't mean it is wrong, but it makes people skeptical. Also, our bodies have acidic environments naturally and we don't see these powerful stem cells
(and associated tumors like teratomas) sprouting up all over our GI tract for example.
ほらｗ
490:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:28:15.30
>>484
状況が変わったとはいえ、報道の過熱うんぬんって先に釘を差されてるからな
あんまり強引にもできないだろ
491:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:28:20.21
>>489
Redditだからってはっちゃけすぎだろｗｗ
492:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:29:01.60
浅田真央15位。
493:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:30:12.71
私のマン汁でないと初期化しないんです！とか言ったら大したもんだけどな
494:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:32:43.74
よかったなハゲども ハゲが幹細胞で直るぞ
Each of our hair follicles has stem cells associated with it. It seems those stem cells can grow new hairs if moved elsewhere.
What this means is that in the future instead of people having hair transplants from the back of their head to the front, doctors
may be able to simply inject hair stem cells all over your bald head and they'll grow new hairs. It's a simple idea and promising, but could take another 5-10 years to become a reality for people.
495:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:34:02.45
>>490
しかし過熱報道が研究に支障云々～の肝心の研究が捏造だったらアウトだよなぁ
496:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:35:28.07
>>494
こんなのはipsのころからいわれてる
497:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:35:55.66
ipsみっかってから何年たってんだよ
498:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:37:52.19
>>494
毛穴ができなければ皮下で毛が伸びるのでは？
499:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:39:52.05
>>483
【社会】理化学研究所・小保方さん“アイドル扱い”「控えてほしい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】STAP細胞・小保方さん報道の“女子バイアス”にキレるアラサー女子たち
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
500:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:43:48.42
>>415
追試出来ません。
501:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:45:29.89
>>437
潰すのはCDBだけにして
502:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:46:48.43
規模は小さいがDNAにヒ素が～もマンコの論文だったね
503:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:47:45.20
けっきょくどっちなんだ
504:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 04:58:09.30
理研トップページの画像がひっそりと差し替えてある。
こりゃ、クロ濃厚。
505:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:00:43.74
笹井芳樹 副センター長が「上原賞」を受賞
これは、まだ載っているが
506:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:01:06.42
>>504
ほんとだトップバナーから抜かれた
時系列で先の奴がまだ残ってるし
こりゃ本格的に始まるかね
507:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:02:44.06
>>504
画像って、横に回転するやつ？
508:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:04:16.38
自称准教授は本物だったのかw
509:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:04:44.62
>>504
理研は完全にクロと判断したなｗ
510:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:05:21.57
>>509
違うだろ。
511:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:06:19.35
>507 トリプルアクセル？
512:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:06:46.07
「スキルミオン分子の生成と低電流密度での駆動に成功スキルミオン分子」
のPRは1/28配信 記憶でもSTAP記事の右側に来ていたはず
こちらを残しSTAPを落とす理由がないね
513:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:06:54.87
自称准教授は肩書きをカモフラージュした理研内部の人物のリークだったかも。
514:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:07:55.65
御子柴 克彦チームリーダーが「レジオン・ドヌール勲章」を受章
515:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:08:03.37
>>511
コークスクリューだろ
516:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:08:13.41
>>510
トップの小保方画像いつ消えるのかって予想してたじゃん
517:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:08:21.97
me on February 19, 2014 at 5:46 am said:
1 0 Rate This
Image manipulation/re-use of this sort is the major finding in well over half of t
he NIH ORI misconduct decisions the past several years.
On that basis alone, the probability is high that this is going to end badly.
この種の画像の複製、使い回しは過去数年間で国立衛生研究所,研究公正局が
不正行為と決定した案件の半数以上を占める大多数の発見だ。(ありふれた手口)
それを踏まえると、この件が残念な結果に終わる確率が高い。
若ハゲの言い訳通用しないようですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鼻フックアイプチ割烹着デブ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
518:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:08:41.31
>>508
VIPのスレ主自称院生はあくまで憶測だったからな
後に現れた自称准教授は今後に起こるであろう事まで言及してた
519:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:09:46.55
山梨大学はまだそのまま
520:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:10:03.79
>>513
どうだろう。理研の人達より、別の人に思うところあったみたいだけど。
いずれにせよここまで良く情報統制したと思うわ。素直に凄いと思う。
最初の方の疑惑指摘画像はリークかもしれないと思う
521:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:10:33.96
>>515 ストレートローテーションだと思ったわ
522:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:11:46.26
>>517
>この種の画像の複製、使い回しは過去数年間で国立衛生研究所,研究公正局が
>不正行為と決定した案件の半数以上を占める大多数の発見だ。(ありふれた手口)
向こうさんも大概やな
523:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:11:53.43
追試報告10件目ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
Ray and Sandy wrote on 2/19/14:
We used MEF and treated in HBSS at normal pH or titrated to pH5.7 with HCl as
described in the manuscript in suspension culture (~5×10^5 cells in 2mL
DMEM/F12 media + 2% B27 + LIF). On day 1, some of the MEF formed small clumps
in suspension, but this happened with and without low pH treatment.
On day 7, the cells were plated down onto slides using cytospin,
fixed/permeabilized and stained for Oct4. Cells in all conditions appeared Oct4
negative (results attached).
Please note that the culture medium was not changed during the 7 day
incubation period as it was not mentioned in the manuscript.
＞Cells in all conditions appeared Oct4 negative (results attached).
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
7日後Oct4陰性=万能性獲得出来ず終了
鼻フックアイプチ割烹着デブ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
524:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:13:12.46
こっちの方はどうなの？
主要論文
Obokata H, Yamato M, Tsuneda S, Okano T.:
"Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice"
Nat Protoc. 2011 Jun 30;6(7):1053-9.
Pirraco RP, Obokata H, Iwata T, Marques AP, Tsuneda S, Yamato M, Reis RL, OkanoT.:
"Development of osteogenic cell sheets for bone tissue engineering applications"
Tissue Eng Part A. 2011 Jun;17(11-12):1507-15
Obokata H, Kojima K, Westerman K, Yamato M, Okano T, Tsuneda S, Vacanti CA.:
"The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers"
Tissue Eng Part A. 2011 Mar;17(5-6):607-15.
525:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:13:20.42
しかしこういう場合PR本体はどうするのかな
「PRを打った事実」自体は残しておかないと
それはそれでまずいんだろうか
526:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:14:17.53
>>525
それは消したらマズイだろw
527:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:16:33.05
>>524
全部捏ってんに決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗ
528:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:17:17.90
>>526
じゃあ、やっぱり終わりの始まりかねぇ
529:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:18:22.73
>>523
おい、最後の１行は余計だぞ
530:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:18:48.04
>>518
>後に現れた自称准教授は今後に起こるであろう事まで言及してた
urlくれ
531:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:19:16.07
>>523
日付見ればわかると思うが昨日の時点でうｐされてたぞそれ
>>504
トピックスに載ってたの？
プレスリリースは残っているから押し出されただけだと思うが
532:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:19:33.98
研究者には冬の時代がくるねぇ…
533:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:20:10.58
>>530
すでに落ちてるがこれだな
URLﾘﾝｸ(hayabusa.2ch.net)
534:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:20:50.47
>>531
>>512
535:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:21:59.69
>>531
恐らく自分のデスクであろう場所でにこやかに微笑む写真が載ってたよ
鼻セレブ置いてた（関係ない）
536:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:22:54.27
>>532
理研や東大京大に金を集中しすぎるからだよ
537:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:23:13.82
さすがにそろそろ論文と完全同一条件で実験やった人が現れてもいい頃だと思うんだが
538:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:23:28.93
あー横に動くヤツのことだったか
プレスリリースからは抜かれてなかったから勘違いした
539:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:23:55.09
ピングーティッシュを置いたりしてアイドル写真バリの売り出しだったから、
押し出されのではないだろう
540:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:24:51.79
>>538 だからコークスクリューとかストレートローテーションとか言ってるだろ！ｗ
541:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:24:56.64
我々のスタンスとしては、捏造を憎んで巨乳を憎まず。
それで良いではないか。
542:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:25:28.42
あーあ やっちまったか
543:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:26:17.01
マスコミの報道が過捏して、研究活動に支障が出るからだろ。
544:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:27:00.80
この件は真相を知りたいよな
すごく興味ある
いずれの結果でも
研究者に競争させすぎだと思うんだよな
大学で修士博士をほいほい採用しすぎ
成果がでてない研究者でも年収500万くらいで正規雇用してやればいい
その上で成果の出た研究者に1000万でも2000万でも積めばいい
逆に年功序列で給料だけが増えていったおっさん研究者とか教授は
年収500万くらいまで下げような
545:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:27:06.90
巨乳を見たら、ハニトラと思え
546:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:27:43.39
>>536
そういわないで、みんなで貧乏に耐えようよう…
とは言う物の、成長戦略との絡みもあるし、
失態隠しの為にむしろ全力でiPS支援をアピールするだろうから、
金額面ではそんなに減らんと思うけどね。
むしろ倫理関係の書類と手続きが増えるのが憂鬱だろ…
547:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:27:59.68
あれだけ女子力宣伝しておいて報道過熱とか勝手すぎる
あ過捏か
548:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:28:08.65
小保方がSTAP細胞発見したときの日本のマスコミの報道が女性性や幼さを強調するものだとして
批判してた人がいるけどまさに彼女の女性性と幼さこそがこの問題を招いた感じだよな
549:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:29:31.10
>>543
でもねぇ、少なくとも水曜日の夕方まではあったんだぜ
550:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:29:32.21
もっとマスコミに理系の人間が行かないといけない。マスコミはポスドクをもっと雇うべき。
551:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:29:44.66
>>544
その通りだと思う。
552:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:30:03.09
>>544
その最低レベルの500万の正規雇用を一人雇うときに何を基準に人選するのか難しくない？現状、その500万の正規雇用を目指して熾烈な競争が行われてるわけで。
553:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:30:41.91
理研や大学の研究室でも、別グループの追試が必要になるとか、めんどくさいことになるのかな
まあまともな民間企業研究所では普通にやってることではあるが
554:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:31:47.34
>>552
その結果詐欺師みたいなのが増えるんだから笑えない
牌を増やすのが最善だと思う
555:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:31:59.07
おっぱいを前にして忽然とした態度をとれる男はいない
やっぱ女を社会に出すもんじゃない
556:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:32:35.06
動画が消えたらクロ確定だろうな
rikenchannel - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
557:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:32:37.76
>>552
雇う際の基準は
普通の会社と同じで、
エントリーシートやら面接で将来性を判断するしかないだろ
非正規にして競争させるのはよくない
558:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:32:57.80
ああ、超新星「カシオペア座A」の記事は２０日付けなのか。
これを出すついでにトップバナーから回収したのね。
朝４時の自動アップデートとかだったのかね
559:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:33:20.60
>>552
仕事の吟味ってことになると難しいよな。オボちゃんはまさに業績無し、将来性
だけで採用されたのだと思うけどさ、それがこういう結果になってしまったので
あれば本当に残念だよ。
560:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:34:22.97
自称准教授によればあくまで理研そのものはクリーンな組織みたい
ほとんどの関係者は小保方に騙された
かなり手が込んで悪質なのに女がそんな事するなんて思ってなかったんだろう
>>530
上にリンクあるけど准教授が言ってたことは
・二週間前からすでに取り調べられてる
・動きが鈍いのは時間稼ぎ
・近々関係者がごめんなさいする
561:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:34:30.80
>>557
逆に博士課程まで進んでもたいした業績が無い人は
はっきり切り捨ててあげたほうがいいよ
20代なら研究やめてもどうにかなる
562:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:34:53.61
>>559
そうそう、どっちかというと本数主義じゃない採用に好感持ったんだけど。
けど。
563:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:34:54.80
>>555
研究者にそれをもとめるなとw
まぁ実際まわりの目とかもあるんだよな
564:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:34:59.45
2016年 WOWWOWドラマ パンドラ第５作
「割烹着リケジョ」 Coming Soon!
565:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:35:08.48
>>554
パイを増やす必要はないんだよ
研究者の適正な人数ってのはあるんだから
だから、30歳くらいまでにあきらめさせる仕組みが必要
30過ぎてダラダラと椅子取りゲームさせる仕組みはよくない
566:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:35:09.54
>>522
大学は研究だけではない。本来教育機関でもある。
講義とかさせればよい。
また現在中学校、高校の理科の教員が足りない。
ある程度の業績を残せたものは、教員免許がなくても
中学校、高校の理科の教員に採用するのも良いと思う。
567:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:36:21.83
caspaseとかssDNAとoct4の二重染色やってみようかな。
568:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:36:47.13
>>559
もし同じような立場の研究者がいるとするなら
可哀そうでならない
569:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:36:47.84
>>560
女子医の大和雅之にも言及してなかった？
570:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:37:00.44
>>565
公務員みたいに試験をうけて資格制度にするとか？
571:自称准教授のレス転載
14/02/20 05:39:34.73
185 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:19:24.14 ID:YMo82TRa0 [1/13]
共同執筆者に近しいだが、この件は二週間前から、外部の関係者を含めて取り調べられてる。無論、当該研究
は既に放棄されている。
189 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:22:27.96 ID:YMo82TRa0 [2/13]
>>187 記者会見から数日後に理研内部でマズイ、となった。
197 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:29:29.13 ID:YMo82TRa0 [3/13]
>>193 建前だよ。事の発端は小保方自身が報道の大きさに狼狽えたことも一因のようだ。
200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:32:17.96 ID:YMo82TRa0 [4/13]
酔って、書いてはいけないことを書いたかもしれんw
私は某大学の准教授(この分野は専門の隣接)。理研とは、ほどほどの距離感。
203 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:35:12.39 ID:YMo82TRa0 [5/13]
>>195 理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思うよ。
>>201 業績稼ぎ程度に考えていたようだ。
210 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:41:54.87 ID:YMo82TRa0 [6/13]
小保方は未熟だったが、取り巻きの大人はやり方が汚い。誰とは言わんが
>>207 分からない。その人は無名だ。
572:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:39:59.34
>>560
情報ありがとう
准教授の書き込みを見つけられなかったので、参考になったよ
理研はまっとうな組織で、中で働いてる人たちすごい人が多いよね
これからも理研には世界とガンガン競争して欲しい
573:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:40:25.19
>>555 おっぱいを前にして忽然とした態度
忽然の意味わかってんの？ｗ
574:自称准教授のレス転載2
14/02/20 05:40:32.10
217 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:49:25.74 ID:YMo82TRa0 [7/13]
>>213 他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……今回も、小保方という無知な博士課程の学生をリスク回避のために利用した。
理研自体は、かなりクリーンな組織だと思うよ。
222 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:54:52.11 ID:YMo82TRa0 [8/13]
>>221 博士論文の審査員が大変よろしくない人達……
226 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 03:00:59.40 ID:YMo82TRa0 [9/13]
>>222 山中先生は、前職の大学で顔見知り。テレビで観たことがないけれども、人格者と記憶しています。
228 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 03:04:24.57 ID:YMo82TRa0 [10/13]
あ、>>224でした……
232 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 03:13:14.17 ID:YMo82TRa0 [11/13]
>>229 現状でも、研究者としてのキャリアは終わったも同然です。研究者は、自らのキャリアを汚さぬよう疑惑の生じた人物とは、仕事をしないのです……
>>230 若山先生は兎も角、バカンティさんや大和さんは
251 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 03:46:25.61 ID:YMo82TRa0 [12/13]
寝落ちしてしまったw
私は今回の問題の直接の関係者ではないよ。
268 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 04:10:07.88 ID:YMo82TRa0 [13/13]
>>265 多くの研究者は勘付いていますが、かなり早い段階で伝わってます。
575:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:41:03.57
とりあえず前スレのコピペ
STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
185 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:19:24.14
共同執筆者に近しいだが、この件は二週間前から、外部の関係者を含めて取り調べられてる。無論、
当該研究は既に放棄されている。
189 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:22:27.96
>>187 記者会見から数日後に理研内部でマズイ、となった。
200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:32:17.96
酔って、書いてはいけないことを書いたかもしれんw
私は某大学の准教授(この分野は専門の隣接)。理研とは、ほどほどの距離感。
203 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:35:12.39
>>195 理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思うよ。
>>201 業績稼ぎ程度に考えていたようだ。
217 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:49:25.74
>>213 他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……今回も、小保方という無知な博士課程の学生
をリスク回避のために利用した。理研自体は、かなりクリーンな組織だと思うよ。
222 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:54:52.11
>>221 博士論文の審査員が大変よろしくない人達……
576:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:41:19.83
さすがにVIPの書き込みなんて誰も信じないだろ
もう貼らなくていいよ
577:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:41:33.60
>>574
>博士論文の審査員が大変よろしくない人達……
これ凄いこと言ってるよな
578:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:41:56.57
業績無しって言うけど、あの博論はすごいだろ。
あれを信じていたら、何にでも採用するわ。
579:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:41:59.41
>>574
かぶった…OTL スマソ
580:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:42:42.41
>>575
糞VIPの自称助教に釣られてんじゃねえよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
581:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:43:01.80
なんか知らんが内部っぽいな。
582:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:43:05.86
>>566
>大学は研究だけではない。本来教育機関でもある。
>講義とかさせればよい。
よくある誤解だな
大学は、トップ研究者が講義をするから意味がある
凡人が講義するなら、大学なんていらんよ、専門学校でいい
（大学を増やしまくった国がアホなんだけどね）
>また現在中学校、高校の理科の教員が足りない。
>ある程度の業績を残せたものは、教員免許がなくても
>中学校、高校の理科の教員に採用するのも良いと思う。
同意
教員免許なんてかざりだからな
定期的に教員適性試験をすれば十分かもしれない
583:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:43:48.60
>>577
審査員4人全員に対するコメントですかね？
584:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:44:50.34
素人さんは准教授と助教をよく間違えるんだよな
助教授・助手時代に教育を受けた人に多い
585:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:45:03.70
どうかな
研究者として優れてる人が教育者として優れてるとは限らない
というかまったく逆じゃないかと思うこともしばしば
教育者の研究歴はそこそこでいいよ
586:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:45:10.82
>>575
これ書き込んでる話しが全くの嘘捏造だったらマジでヤバイと思う
587:自称准教授の安価先1
14/02/20 05:45:11.82
187 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:20:44.60 ID:TyZC9Cn10 [10/22]
>>185
２週間も前からか
海外からの指摘？
放棄って？
193 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:26:11.77 ID:TyZC9Cn10 [12/22]
>>189
画像については、単純なミスというコメントも出ているようだけど？
195 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:26:58.16 ID:TyZC9Cn10 [13/22]
>>189
ざっくりいうと、今後どういう感じになっていく予感？
201 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:32:24.70 ID:TyZC9Cn10 [15/22]
>>197
建前ってのがよくわからんけど
嬉しいのに狼狽するのかもわからん
207 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:37:51.00 ID:sajbWBax0 [5/6]
現在追試中のフランクフルトの人の詳細ってわかる？
213 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/19(水) 02:44:51.79 ID:FnV3u0g+0 [5/10]
>>210
誰とは言わなくていいから教えて欲しいんだけど
取り巻きが汚いってどういうこと？
588:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:45:33.23
>>583 主査が実質、指導出来てなかったような。
589:自称准教授の安価先2
14/02/20 05:46:12.59
221 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/19(水) 02:53:14.14 ID:0j+CF3Ds0 [4/4]
早稲田が小保方さんの博士論文の調査を開始！
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
■早稲田大も調査開始
小保方さんに学位を与えた早稲田大も１８日、調査を始めた。
博士論文には米ハーバード大留学時の２０１１年に発表した自身の論文が引用されており、
ブログは、引用元の論文に「画像の使い回しがあるのではないか」という疑問を指摘している。
この画像は博士論文でも使われている。
224 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 02:58:12.45 ID:TyZC9Cn10 [21/22]
>>222
山中先生のことは多少は知ってる？印象もテレビのまま？
229 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 03:05:13.73 ID:ltPuaXuU0 [2/8]
>>226
関係者がごめんなさいしたら
小保方ちゃんどうなっちゃうの？
230 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2014/02/19(水) 03:06:55.91 ID:FnV3u0g+0 [7/10]
ハーバード大とかそのバカンティさんとか若山さんとかみんなグルだったのかな？
それとも知らなかったのかな？
265 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/19(水) 04:00:10.85 ID:tvKvB6Co0
STAPが終わるのは時間の問題なんだろか？
関係者でなくとも関係筋からの話がまわりには伝わってきてるってかんじ？
590:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:46:29.37
博論の審査がぐだぐだになってるのは事実だよな
そもそも、論文審査自体がぐだぐだになってるけどな
こんなもん論文にする意味ねーよってのが多すぎる
591:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:46:42.05
たまに准教とか謎の職階作るしな
592:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:46:42.51
内部の人っぽくない？
593:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:46:59.52
>>582
米国ではトップ研究者が学部の講義なんてしないだろ
594:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:47:14.61
>>586
いや、2ちゃんの垂れ込みを疑いなく信用するほうがガチでヤバイ！！
595:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:47:41.84
>>555 おっぱいを前にして忽然とした態度
おっぱいを前にして泰然とした態度
だろ。。。小保方並みだな。
596:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:48:10.26
>>592
VIPに来る訳ねえじゃん
別に内部じゃなくても事情聴取始まってるなんて分かるしｗ
597:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:48:18.82
矛盾が無いんだよなあ。あと、外部の者だって念押ししてるし
598:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:48:19.99
そういえば理研関係者っぽい書き込みがわらわら出てくるだろうと思ってたが、まったく出てこないな
このへんの管理はしっかりしてるんだな
599:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:48:39.01
>>588
それで大変あやしい扱いかぁ。
でもこんなんなら彼女もなんで博士課程早稲田に残ったんだろう？しっかり専門の先生のいる女子医かハーバードでも行けばよかったのに。
600:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:48:52.06
まぁ内部かはともかく幹細胞生物学or再生医療周辺の人間であることは間違いないっしょ
601:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:49:22.89
管理の方向が間違ってるな・・・
602:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:50:16.28
>>599 バカンティと大和が入ってるんだぞ。博論の審査に。
603:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:50:27.78
>>585
教育っていうけど、
産業界のニーズを人がほとんどじゃん？
教育うんぬん言うなら、もっと社会で役に立つことを教えないとあかんよ
ビジネスの現場にいる人間に言わせれば、
人格とかいらねーから、すげー奴から学んでこい
って感じかな
だから、企業側も入試偏差値の情報をメインに参考にせざる得ない
604:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:50:43.37
VIPに現れた匿名准教授さんの書き込みは、俺には本物っぽく見えるけどな
605:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:50:56.45
若い女で研究者にしてはそこそこ見栄えもいいから周りのオヤジどもがほいほい
口車に乗った結果だろ
606:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:51:02.13
山師＃とは
607:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:51:28.16
>>594
そういう問題じゃない
子供のイタズラでしたじゃ済まされないだろコレ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:52:00.23
>>602
バカンティと大和って人が入るくらいなら博士課程は大和の研究室に行けよ、ってことにはならないんかな？
609:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:52:17.95
研究成果を発表しといて、詳しく聞かせてって言ったら
最後っ屁をかました女が居るんですよ
なぁにぃ！ やっちまったな！！
女は黙って、ハダカ割烹着
女は黙って、ハダカ割烹着
610:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:52:22.06
ここやニュー速じゃなくて、逆にすぐ流れそうにVIPに戯言乗っけた可能性もあるのでは…
関係者に近い人の可能性ありそう
別にとんでも発言じゃないし
611:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:52:23.56
>>575
・外部の関係者を含めて取り調べられてる→報道通り
・記者会見から数日後に理研内部でマズイ→誰が見ても分かる
・理研とは、ほどほどの距離感。 →外部
・理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思う→一般人の感想
・業績稼ぎ程度に考えていたようだ→素人の感想
・博士論文の審査員が大変よろしくない人達→玄人ぶってる素人
612:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:52:56.99
>>604
スレ主は退散したけどこの人は最後までスレに残ってたからな
613:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:53:11.71
>>608 早稲田の名前がブランドだと思ってたんじゃねえのw
614:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:53:22.09
>>604
全然みえねえｗｗｗ
615:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:53:55.41
>>593
え？TA使ってるじゃんって意味かな？
アメリカは講義めちゃくちゃしっかりやってるよ
アメリカの講義を受けたことがあれば、日本の講義がゴミに見えると思うんだけど
うーん、何を誤解してるんだろう？
616:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:54:12.44
>>595
毅然だろ
アホばかり
617:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:54:16.57
>>611
なんでこれ抜かすの？
>他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……
>今回も、小保方という無知な博士課程の学生をリスク回避のために利用した。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:54:17.41
>>603
>>582からの流れのレスなんでね
そんなのは講義から学ぶもんじゃないから
619:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:55:16.80
>>615
大学院ではやるけど学部はTAか教育専門の先生がやるのが普通
620:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:55:18.34
>>615
アメリカって日本みたいに、教授が一方的な講義するの？
グループディスカッションとかしないの？
サンデルみたいな講義は、自然科学ではないの？分野に依るの？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:55:29.79
>>611
取り調べ開始時期も正確な気がする
622:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:55:43.82
VIPの書き込みを信じるのは自由にすればいいけど
ここには貼らなくていいよ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:56:27.78
てか講義なんて有難がってるのは文系か？
624:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:57:09.69
>>616
毅然も泰然も両方とも通じるがな。っていうか俺たち>>555に釣られたんじゃあ・・・
625:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:57:12.54
>>604
そのスレ俺ライブで居たから偽物
俺の勇壮なレス
↓
250 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：sage ：2014/02/19(水) 03:46:21.51 (p)ID:QZzmQsFWP(3)
自称助教に釣られてんじゃねえよカス共！！！！！！！
ニュー速+のログ寄せ集めてるだけじゃねえかヴォケ！！！！！
何か証拠あげろや
研究者なら最低Natureの論文全文のpdfは持ってるだろ、それ上げろや
すっとぼける逃げる自称准教
↓
251 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2014/02/19(水) 03:46:25.61 (p)ID:YMo82TRa0(13)
寝落ちしてしまったw
私は今回の問題の直接の関係者ではないよ。
こいつは論文も読んでいない
626:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:57:19.62
>>613
ブランドないかな？
627:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:57:26.43
>>622
いいんじゃない？他になんか新しい情報あったっけ？
今は理研のトップバナーからSTAP記事が抜かれた事で、
「そのうちごめんなさいする」との整合性が話題になってるんでしょ？
628:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:58:16.83
>>627
そりゃあ凄い整合性ですね
629:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:58:39.89
pdf全文上げろって・・・Natureに訴えられるぞ
630:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:58:44.60
>>624
みんな天然！
631:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:58:57.93
>>625
その時鯖落ちしただろ
632:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:59:00.30
つうか理研もずいぶんと不誠実だな
いい加減何か言えよ
633:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:59:22.82
>>625
あのな、准教授を准教と略す奴は業界にはいないから
巣に戻ってて良いよ
あと有料論文のPDFをWebにあげたら著作権違反で引っかかる
634:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 05:59:42.65
>>631
ニュー速+は逝ったけどVIPは生きてた
635:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:00:03.56
理研がだんまりだから、VIPの引用をするハメになる
636:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:00:17.08
>>575
・外部の関係者を含めて取り調べられてる→報道通り
・記者会見から数日後に理研内部でマズイ→誰が見ても分かる
・理研とは、ほどほどの距離感。 →外部
・理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思う→一般人の感想
・業績稼ぎ程度に考えていたようだ→素人の感想
・博士論文の審査員が大変よろしくない人達→玄人ぶってる素人
637:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:00:53.81
というより、4秒前のレスに答えてないからって、すっとぼけているってアホかと
638:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:01:13.69
というかVIPのが本当だとしても、
たいした情報が無いからどーでもいい
639:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:01:19.15
>>611
・酔ってると言ってる割りにしっかり書き込めてる
640:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:01:22.17
>>575
・外部の関係者を含めて取り調べられてる→報道通り
・記者会見から数日後に理研内部でマズイ→誰が見ても分かる
・理研とは、ほどほどの距離感。 →外部
・理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思う→一般人の感想
・業績稼ぎ程度に考えていたようだ→素人の感想
・博士論文の審査員が大変よろしくない人達→玄人ぶってる素人
641:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:01:25.45
いちいち部外者でもいえることしか書いていないVIPのレス貼るなよ
目障り
642:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:01:52.22
>>636
だからなんでこれ抜かすの？ 都合でも悪いの？
>他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……
>今回も、小保方という無知な博士課程の学生をリスク回避のために利用した。
643:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:02:16.62
俺も明日VIPで関係者ぶってこよう
644:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:02:35.52
VIPのスレも繋がりにくくなってたよ
そのおかげで昼くらいまでスレが残ってたし
最後に彼が何か書いた辺りでスレ落ちたんだ
645:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:02:42.64
あとあと問題になるぞコレ・・・一線越えてる
646:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:03:22.88
>>642
だからお前消えろって
んなこと誰でも書けるだろーが
流れが途絶えるから邪魔なんだよお前
647:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:03:23.67
内部かもしれんが、酔った勢いで愚痴った程度でしょ。
理研は正式に会見しろ。
648:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:03:44.21
>>575
・外部の関係者を含めて取り調べられてる→報道通り
・記者会見から数日後に理研内部でマズイ→誰が見ても分かる
・理研とは、ほどほどの距離感。 →外部
・理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思う→一般人の感想
・業績稼ぎ程度に考えていたようだ→素人の感想
・他人の研究にタダ乗り→素人の感想
・今回も、小保方という無知な博士課程の学生をリスク回避のために利用→2ちゃん探偵団の推理
・博士論文の審査員が大変よろしくない人達→玄人ぶってる素人
649:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:04:22.60
真央ちゃんがあんな結果になったから
もうごまかせなくなっちゃったな
650:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:04:47.06
>流れが途絶える
何のだ コピペ連投のか？
651:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:05:21.43
2ちゃんで認めて欲しい時はIDメモと社員証、職員証、学生証うPが基本
652:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:05:23.33
基本特許とったら(取れないという意見多いけど)今後日本の産業振興に絶対役立つと思ったのになあ…残念やな。
653:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:05:48.50
>>645
公然の事実ばかりだろ。
>>648
何回貼るんだよ。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:06:26.66
>>651
正解
こんな根拠のない書き込み持ってくる奴は論文捏造する奴と同程度
655:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:06:45.31
研究者兼弁護士の人はいなくなったのか
656:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:07:04.81
＞2ちゃんで認めて欲しい時はIDメモと社員証、職員証、学生証うPが基本
ID出ないスレではトリップメモ
657:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:07:42.62
その代わり箇条書きの人がいらっしゃった
658:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:09:53.86
そりゃVIPのレスなんて当てになるはずもないが、
なんで急に否定コピペの連投が始まるんだよ
何かいいことでもあったのかい？
659:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:10:00.51
>>652
特許の期限は出願から20年
最初の出願から既に2年弱経ったからあと18年
18年で実用化されると思ってた？
660:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:10:19.16
まともな追試報告もないし
661:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:10:44.26
特許の為だとしたり顔でスレ立てた自称院生と、それに感心しちゃう文系住人とのやり取りを見て
ぽろっと書いた感じがする。真相はわからんけど。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:11:30.76
箇条書きの人が研究者だったら俺は泣く。
663:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:11:42.65
サムスン上げコピペ貼って朝鮮大学扱いされてた奴がIDメモ付東大の学生証出した時は
格好良すぎて惚れた
664:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:11:54.95
まぁ、それもそうか
でもアメリカに倣って25年にしようとか言ってるね
665:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:11:56.57
本人のtwitterは発見されてないのか？
666:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:12:32.83
ちょっと前までは画像の疑惑とSTAP自体の真偽は別に捉える人が多かったけど、今や全部まとめてクロ扱いって感じ
667:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:12:37.48
>>661
ははは だとしたら良い釣りになったんだね
特許の出願と取得の意味がわかんないんだろうね
668:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:14:15.21
>>663
ここは専門板なんでお帰り下さい
669:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:14:33.66
あれで大学院生ってw
670:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:14:56.09
それにしても
おまえらは暇そうだなｗ
俺もだがｗ
671:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:14:57.17
>>664
？
20年では
672:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:15:43.48
ここってID残らないのか
なら真っ赤になる必要もないけど
弁理士試験の勉強中です…
弁理士の先生が授業でちゃんとした特許取れてるのかなぁって心配してた
673:名無しゲノムのクローンさん
14/02/20 06:16:19.38
もうここまで来ていまだ本人が声明出さないんだから
さすがにまっくろクロスケだろ