14/02/09 18:11:22.10
そもそもNature Articleというのが、定説を覆す発表の場なので、
そういう意味では定説を覆した事に異論は無いが、その定説とは、
「動物の細胞は外からの刺激だけで万能細胞にならない」ではない。
（なぜって動物であるヒドラやプラナリアは切断刺激だけで全身の
細胞を再生させてしまうことは周知の事実だから。）
４つもの遺伝子（その後の研究でも２つ以上）を誘導しないと全能化しないだろうという定説が、
酸処理という一つの操作だけでいけてしまった事（結果としてそれらの遺伝子を誘導しているようだが）。
もちろん外部刺激のみでの 全能化に「最初に成功した」ということも大きい（定説を覆したした訳でない、
熾烈な競争に意外な方法で勝ったという価値）。