14/02/06 00:46:28.29
>>499
ここ学問系の専門板なんで一般人は質問スレにでも行ってもらえますか?
501:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 00:47:16.86
小保方に森口についてどう思うか聞いた奴はおらんのか
同じハーバード出身だろ
502:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 00:49:41.14
>>500
専門家も似たようなイメージでは
俺は山中に奈良先のイメージが混じるくらい
503:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 00:54:12.67
森口より有名な東大(元)教員なんて小柴、舛添以外は思い付かないが
小柴は森口より無名かも
504:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 00:58:13.90
「愚弄している」の査読コメントは森口のものかもしれないな
505:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 07:52:30.68
森口はあの事件さえなければまだ東大にいただろう
森口みたいな奴が東大にはウヨウヨいるということ
それでも東大を志望する人は減らない
東大は胡座をかく
捏造に対策など真剣にしなくても安泰だと東大は思う
506:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 08:46:09.15
郷に入ったら郷に従う
東京大学に入ったら捏造をした方がよい
捏造を拒絶した人が、周りの不興を買い悪評を流されたケースを、東京大学の比較的有名なラボで知っている
あいつもあいつで悪いんだよ…みたいな
507:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 08:54:20.94
>>490
まあ日本版NIHの規模がちっちゃくなったのは明らかに次々明らかになった不祥事のせいだわな。
金をどぶに捨てずに済んだのはこのスレのおかげとまではいわんが、ホッとしたまともな研究者は多いだろう。
508:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 09:01:35.05
☆iPS 森口
☆NPO 岡田
☆佐村河内 守
★日本3大ペテン師
509:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 12:10:39.73
巨悪の安心安全
510:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 12:25:04.98
JST/CRESTの「奇跡」支援
URLリンク(www.jst.go.jp)
511:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 12:30:35.08
こんな資金の注ぎ込み方してたら、引くに引けなくなっちゃうよね。
そしてパイ生地やバームクーヘンみたいに熱意あふるるrナントカの壁が
何重にも上塗りされることになる。
業界(学会)全体がそれを必死に擁護支援しなきゃいけなくなる。
512:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 14:57:48.55
ミャンマーラーメン
ミャンマーラーメン
ミャンマーラーメン
ミャンマーラーメン
513:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 18:33:15.47
国立環境研究所と筑波Y研
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
514:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 18:48:21.58
黙れ!!!ラーメンマン
515:匿名A
14/02/06 19:17:11.10
こんばんわ
自分語り、自己顕示を始めます
私は捏造地獄から抜け出し、それなりに業績もあげた
ふと振り返り、なぜ自分は捏造を引き継いでしまったのか、反省した
同じ過ちを若い人には繰り返して欲しくないと思う
特に、私は引き継いだ捏造の実験手法に今でもトラウマがある
この思いは若い人に味わってほしくない
分生は捏造対策で若手教育の看板を掲げた
するべき若手教育は、「いかにして捏造ラボへの進学を避けるか」「捏造を引き継いだときどうするか」であると私は思った
しかし分生のシンポの趣旨はまるで違った
憤慨した
そこで私は2ちゃんねるで若手教育のスレを立ち上げた
516:匿名A
14/02/06 19:31:17.35
「いかにして捏造ラボへの進学を避けるか」
これは大学教員の実力を見抜く力をつけることに他ならない
騙されてはいけない
騙されないためには、座学を極めることと、社会性を培うことが大事
「捏造を引き継いだときどうするか」
これはケースバイケースかもしれない
517:匿名A
14/02/06 19:37:25.17
捏造の悲惨さを知っている私でも、
ディオバンの不祥事には心を傷めた
・一兆円
・臨床の処方が左右された
・同時多発
・京府医学長のお粗末さ
518:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 19:41:51.90
奇跡のシートとSTAP細胞
>常田教授の橋渡しで、早大の大学院に籍を置きながら東京女子医科大の
再生医療の第一人者、岡野光夫教授(64)の指導を受けることになった。
岡野教授は「小保方さんは異分野融合の申し子」という。
URLリンク(premium.yomiuri.co.jp)
519:匿名A
14/02/06 19:43:16.41
これは業界として真実を明らかにしてもらわないと困る
尾形のNatureのコピペに気づいた
私がここで一押しすることは、事態を大きく変えるかもしれないと思った
520:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 21:18:14.15
変わったよ。十分。それは間違いない。
521:名無しゲノムのクローンさん
14/02/06 22:33:25.86
ツイッターでやれや
522:匿名A
14/02/06 23:01:34.40
一押しでは不安だった
世の中が動くかどうかが不安だったわけではない
11jigenが動くかどうかが不安だった
本数を増やした
「もう終わりにしよう。ただ、終わる前に他の人からも少し探してみるか。」
と軽い気持ちで調べたら、EMBO Jを見つけた
どうするべきか、よく考えた
書いても実はデメリットは誰にもほとんどないと判断した
官僚の目を覚まし、問題の深刻さと繊細さを同時に伝えるにはこれ以上ないネタと思った
523:匿名A
14/02/06 23:25:00.60
私が捏造を引き継いで苦しんでいた時よりも、捏造問題は間違いなく公の問題にはなっている
だが、捏造に苦しんでいる人は、減っているのだろうか
私は言うべきことをいい忘れてはいないのだろうか
もう捏造問題から引退して良いのだろうか
524:匿名A
14/02/06 23:33:02.52
自分が誰だかバレてしまうから出来ない大切な話は山のようにあるんだ
匿名には、良さもあるが、限界もある
525:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 00:21:06.83
>>524
もう正体明かしたら?
526:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 00:43:31.04
新垣隆
527:匿名A
14/02/07 08:19:31.21
あれは最後まで嘘を貫けば許されても良い話に思う
528:匿名A
14/02/07 08:24:18.27
いま文科省で研究不正を話し合っている委員会メンバーには一人とんでもない人がいることを私は把握している
第三者機関や匿名告発受理の促進は見送られるだろう
529:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 08:29:06.19
思い通りのデータを出すことを無言のうちに強要される風潮は変わっていない。
捏造問題に厳しそうな顔をしている人のラボこそ、現場はドロドロ。
髭事件の大きな意味は、まさか自分のところで、ということが起こりうることが明らかになったこと。
しかしまだ捏造は特殊な悪人がやっていることと思っている人が多い。
いつになったら気づくのか?
コピペ捏造は今後激変し、この闇は水面下で続くことだろう。
530:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 08:32:06.77
>>528
誰だ。ヒントくれ。
まさかドラゴンか?
531:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 08:40:20.59
ドラゴンは内閣府の捏造版NIHのメンバーで、文科省ではないだろ
文科省のあの委員名簿見て、オイオイ、と思えないのは、相当な情報弱者
532:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 09:29:22.27
名簿みせろや
533:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 12:58:18.21
>>529
髭に同情はするが、髭のガードは甘すぎたとは思う
あと、髭事件の一番大きな意味は、
「これだけ凄い事案が、2ちゃんねるがなければ闇の中だった」
ということだと思う
有名雑誌に40報捏造しても、闇の中だった
ERATOや特別推進をもらい、評価も何度も受けたのに、闇の中だった
ラボメンバーが何人もいて、出入りも多かったのに、闇の中だった
本人やラボメンバーが大学会の大シンポジウムで研究倫理の若手教育をしていたのに、闇の中だった
しかも2ちゃんねらーも髭への恨みで書き込んだ感じではなかった
多分髭ラボとは無関係な人たちでスレは進行していた
捏造告発と捏造調査のシステムを変えないとまずいことが誰の目にも明確になった
534:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 13:34:44.92
>>526
①傀儡作曲家が有名になりすぎてゴーストがびびりまくりんぐ
②人寄せパンダが有名になり冬季五輪の宣伝効果をフルに使うチャンスで一気呵成の売名広告開始
さあどっち?
535:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 17:06:18.34
作曲というのは不安や怒りがあってはできない。
心が濁っていてはできない。
ものすごく正直な人でないと優れた作曲はできない。
研究みたいに闇の中ということにならなかったのは
そういうことなのでは
536:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 19:58:20.80
研究というのは不安や怒りがあってはできない。
心が濁っていてはできない。
ものすごく正直な人でないと優れた研究はできない。
文学みたいに心の闇の中ということにならなかったのは
そういうことなのでは
537:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 20:03:37.92
>佐村河内はハリウッド的なプロデューサーであり、新垣氏は孤独な下請けだった。
こういう関係はゲーム音楽やAKB48などでは日常的で、19世紀的な作家性は
すでに存在しない。
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)
538:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 20:19:33.66
↑ モーツァルトやバッハでも代作疑惑があるから、騒ぎすぎ
プトレマイオスなんて盗用してるし
ガリレオやニュートンもミスコンダクトやってる
539:匿名A
14/02/07 20:35:55.26
研究者でもああいう記者会見やる人が一人くらいいてもよいんだけどね
出来ないのは知名度の問題かしらね
音楽そのものに違いはないので研究不正に比べればはるかに罪は低いことだけど、社会的制裁は研究不正の方がはるかに小さくて済むのだろう
540:匿名A
14/02/07 20:46:08.51
>>525
若手教育スレッドの過去の発言を読み返すと差別的発言多いし、風俗ネタもあるし、堀北真希とセックスなんて書いているので実名はやはり無理だな
私大やAO入試の否定はオホホウさんに打ち砕かれたし
541:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 21:25:06.21
チープなスリルに身を任せた下P
542:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 21:36:39.08
この街で優しさに甘えていたくはない下P
543:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 22:13:50.06
肥満精査・減量目的の入院なら急変がないから安牌
そう思っていた時期がありました
544:匿名A
14/02/07 22:48:45.59
さて、テレ朝を観るか
545:匿名A
14/02/07 23:06:06.37
完全にポリティカルな内容
546:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 23:25:18.76
山中さんがあんなに焦っているとは意外だった
雑誌名使ってアピールしているあたりがヤバかった
Ciraは結構崩壊状態なのかな
547:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 23:35:29.03
>>546
利権の所長は政治家やで。アッピールも上手いんや。
素人の山中所長は苦戦するなぁ。
なんたって、STAP細胞はがん化しないし、iPS細胞より簡単に早く効率よく出来ちゃうんでしょw
些細のことだけど、一般人はみんなそう信じていますよ。
548:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 23:41:05.93
今回のは理研の副所長の活躍な。多分現所長はほぼノータッチ。
些細のことだけど、ね。
549:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 23:43:02.50
些細のことだけど、プレスリリース後一日で文科省から予算がつくなんてすごすぎだよね。
550:名無しゲノムのクローンさん
14/02/07 23:52:23.11
酷い番組だった
古舘は山中を馬鹿にしに大阪に行ったのか
551:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 00:04:06.06
今のマスコミのトレンドは、山中を煽ってキレさせて小保方アゲだろ。
そういう絵が美味しいからな。
552:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 01:02:04.78
>>548 些細のことだけど、ね。
┌─────────────────┐
|―――――┐┌―――――――┐┌――――|
|LIVE 【審議中】||LIVE 【審議中】||LIVE 【審議中】|
| ∧,,∧ || ∧∧ ∧,,∧ || : : : : : : : : : : : : : : : :|
| (・ω・`) ∧,,∧ ∧|| ( ´・ω)∧,,∧ ∧,,∧ (・ω・` )|| : : : : : : : : : : : : : : : :|
| ∧∧ (´・ω・) ∧,, || (∧,,∧ ´・ω・)(・ω・`∧,,∧ )|| ;_;_;_;_;_;_;_;_; ヘ⌒ヘ _;_;|
| ( ´・ω) ∧,,∧ ( ´|| ( ´・ω) つと) l U (・ω・`) || ヘ⌒ヘ (´・ω・) |
| U ) (´・ω・`) ( || ( ´・) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ(・` ) || (´・ω・`)ノノ川川 |
| ( ) ||( ´・) 旦 旦 ヽ(・` || ノノ川川レ |
| 埼玉支部 ||( つ/ 旦 旦 NY支部|| 火星支部 |
|―――――┘└―― ∧,,∧ zZZ ――┘└――――|
| ∧∧ ∧,,∧ ∧,,∧ (´-ω-`) ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧ |
| (ω・` ) (´・ω・) (・ω・`) ___(___)__ (・ω・`) (´・ω・`) ( ´・ω・) |
| ( U) ( つと) ( ) E=======ヨ ( U) ( つと ) ( ) |
|,∧/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | チャチャイ |「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |
| ∧∧ ∧∧ _____| | ||__ ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧ |
| ( ´・ω) (ω・` ) ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧ || ( ´・ω・) (ω・` ) ( ´・ω・) |
| | U | lと | ( ´・ω・)(´・ω・`)(・ω・`) ―┘ ̄ ( ´・)∧,,∧ (・` ) ( ´・ω)|
| ( ´・) (・` ) | U| ( つと ∧,,∧ と) | U ( ) |と | ( ) |
└─────────────────┘
553:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 01:10:02.91
iPS派とSTAP派共に協力して再生医療に取り組めばいいものを。
一方を貶めるような報道してたし、日本の学問に対する報道姿勢のあり方を疑うわ。
批判的吟味せず、そういったマスコミの情報を鵜呑みにする一般人もどうかと思うし。
STAPが今後の主流になろうともiPSの研究実績は無駄にはならないし、山中教授の名誉をなんら落とすことでもないからな。
554:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 05:04:28.70
>546
雑誌名使ってアピールしているあたりがヤバかった
・・・すまん見てなかったんで。
どんなアピールしてたの?
555:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 06:37:42.72
「これがネーチャです。ねーちゃのったんです。ねー茶はすごいんです。」って猛アッピール
556:匿名A
14/02/08 11:10:15.20
数日前に毎日新聞に出ていた研究経緯は初期の報道と結構違った
報道の最大の問題はプライバシーの面ではなさそう
原著論文以外は信じない方がよい
数日前の毎日新聞の写真では、おっぱいの大きさがアピールされていた
でも信じない方がよい
557:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 12:41:51.27
>>556
なにがくい違ってたの?
558:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 12:55:17.43
おっぱいでかいの?
割烹着では分からん
559:匿名A
14/02/08 13:39:53.18
>>557
バカンティの過去の仕事とのつながりや、
若山に共同研究を依頼する経緯とか
560:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 14:24:22.90
>>559
バカンティのラボではサイズの小さい細胞を選抜することをやっていて、
その実験結果の中から、小さくするストレスでステムにできるんじゃないかと気付いた、
という理解。
あと、ボストンではマウスをやってくてる人が見つからなくて、
若山さんに依頼したということだったと思う。
それが後の報道では変わってるの?
561:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 14:50:05.43
>>557
なにがくい込んでたの? (*´Д`)ハァハァ
562:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 16:21:52.97
岩坪威東大教授、J-ADNI内部告発者杉下守弘教授は個人的報復が理由と批判
URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)
563:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 16:25:41.09
「アルツハイマー病研究の臨床データ問題、研究者「資料持ち出された」
News i - TBSの動画ニュースサイト
URLリンク(news.tbs.co.jp)
> データの検証を担当する脳血管研究所の杉下守弘教授は3日、会見を開き、
>データの改ざんなどが少なくとも12件あると指摘しました。
>また、杉下教授によりますと、J-ADNIの事務局側が改ざんが疑われるデータを
>先月、無断で持ち出し、現在も返却していないと訴え、厚生労働省に調査するよう求めました。
>
>「証拠を含めた資料を持ち出されたわけです。しかも、疑いをかけられている人が持ち出したわけです。
> 証拠を返してくれないと困る」(脳血管研究所 杉下守弘教授)
>
> この問題については、別の研究者もデータの取り扱いに不備があったと指摘していますが、
>厚労省は、現段階で改ざんがあったと断定できないとして、
>研究の中心となっている東京大学の調査を待って対応を判断する方針です。
564:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 18:01:05.59
URLリンク(mcb.asm.org)
>The authors and the journal hereby retract this article.
>After publication, this article was found to have multiple images that were unacceptably manipulated (Fig. 2 and 4B and C),
> a clear violation of ASM's ethical standards.
>Since the integrity of the data as presented was compromised,
> this publication is retracted in its entirety.
>We apologize to the readers of Molecular and Cellular Biology and regret any inconvenience this causes.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
565:名無しゲノムのクローンさん
14/02/08 23:14:51.39
アグリーしないのはなぜ?
566:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 00:15:04.87
学位剥奪されて、教授職がヤバくなるからグンマー
567:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 00:40:13.41
幹細胞研究界隈の大鍋にSTAPウンコがちょび混じると、全部がウンコ臭くなってしまう危機感と危惧と
568:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 00:42:58.20
いとしさと せつなさと こころづよさと
569:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 00:55:18.70
篠原涼子はグンマー出身
570:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 01:03:26.37
Search HK first author, SK last author
Search Results (4)
Williams syndrome is an epigenome-regulator disease.
Kitagawa H, et al. Endocr J. 2011
A reduction state potentiates the glucocorticoid response through receptor protein stabilization.
Kitagawa H, et al. Genes Cells. 2007
The chromatin-remodeling complex WINAC targets a nuclear receptor to promoters and is impaired in Williams syndrome.
Kitagawa H, et al. Cell. 2003
↑Retracted, only HK did not agree.
Ligand-selective potentiation of rat mineralocorticoid receptor activation function 1 by a CBP-containing histone acetyltransferase complex.
Kitagawa H, et al. Mol Cell Biol. 2002
↑Retracted, only HK did not agree.
571:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 02:25:47.54
さすが東大医学部だなw
572:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 03:00:52.78
2012年4月7日(土曜日) 16:00~18:00 場所:学士会館 310号室
(1)発表者 杉下守弘(脳血管研究所 教授)、世一秀雄(国際総合研究機構)
「音と超心理学」
当日は、土笛や石笛などお持ちしたいと思います。
発表後は日本超心理学会 第44回大会の反省も兼ねて交流会をおこないます。
573:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 08:29:30.32
URLリンク(mcb.asm.org)
>We apologize to the readers of Molecular and
> Cellular Biology and regret any inconvenience this causes.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
>H. Kitagawa did not agree to this retraction.
574:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 08:47:11.95
アカハラアカハラトムサトウ
575:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 09:07:17.86
あいつはいつクビになるんだ?
576:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 09:24:44.40
もうすぐ
577:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 09:39:52.74
アカハラアカハラトムサトウ
578:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 10:53:41.26
実験データを捏造する研究者って生物系に多い気がするけどなんで?
579:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 11:02:17.02
医者が多いから
580:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 11:06:31.59
化学系のトップも最近コリゲ連発してたけどね
581:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 11:07:19.13
徹底抗戦の構えと言うことですな。
582:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 11:10:04.98
そもそも生物は扱う範囲が広すぎる
583:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 11:44:54.07
やっぱり研究には捏意が必要だと思うんですよ
584:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 13:07:59.75
自分がファースト以外の論文は撤回に応じているわけか
585:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 13:12:39.97
カネだけもらっても捏造しなければ論文が出せないヘタレw
586:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 13:24:40.19
捏造は必ずしも悪ではありません
捏造が科学を進歩させることもありえます
むしろ捏造を過剰に嫌いすぎて論文業績が伸びないことこそ
問題にすべきかもしれません
587:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 13:36:01.99
>>579
創作捏造が得意なのは医者に限った話じゃないと思われ。
588:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 14:29:43.79
民間に就職しにくいから。
研究するなら何かしら論文が必要だから。
589:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 16:29:39.72
ピペットマン握ってる暇があったらバイトに出かけるのが医者
590:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 18:09:37.09
γを推薦した大物、呼んだ教授、承認した教員
束大・郡大で3月まで粘れれば定年逃げきりなのは誰かな?
591:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 20:14:05.86
>>580
詳しく
592:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 20:18:59.56
利権やっちまったな。新しいネタ来るぞ。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 20:28:36.29
増えるワカメがどうしたんだ?
594:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 21:09:06.34
>>590
そもそもキャリアも業績も明らかに水準以下なのに
誰が生体調節研究所に押し込んだんだ?
595:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 21:30:57.61
>>592
Pubpeerだろ?まあこれだけなら解らんだろ。利権が追試してない訳ないだろ。
596:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 21:46:37.19
>>594
かなり無理をしたと聞いてるよ
その結果がこれでは面目丸つぶれだね
597:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:02:32.60
1人押し込まれただけならまだしも、部下もみんな息がかかった奴らで固められてしまった
598:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:07:46.47
順天の准教授も同意せず
599:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:13:53.61
>>594
はあ?お前頭悪いだろ。
鉄門MDでビッグラボ出身かつCellありなら十分だろ。
600:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:17:29.26
>>599
まさにお前みたいな頭の悪い奴が押し込んだんだよ
601:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:18:39.22
増えるワカメ酒
602:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:22:56.44
ポジコンレーンか。。
603:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:23:13.09
その拠り所のCell2003は全ての図でコピペ、
撤回するも本人は同意せずという醜態w
格好良すぎ
604:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 22:25:34.35
これ騒ぐくらいならまずEvi-1でしょ
605:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 23:01:11.58
切り貼りか。
606:名無しゲノムのクローンさん
14/02/09 23:24:22.80
全ての図でコピペ、しかもembryoはイラスト
607:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 07:37:18.52
末端切り貼り、、、
608:匿名A
14/02/10 08:20:17.90
末端だから許してという弁解は、メインの再現性についてみんなが納得してからするべきこと
609:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 12:02:41.11
>>600
持たざるものの嫉妬カッコ悪い^_^
610:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 12:20:20.72
>>609みたいな奴を改心させていくのは大変でしょうね
611:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 12:24:33.06
週刊ポストに岡山大学の捏造の内部告発の話が出ている
数十報のコピペらしい
学長は内部告発をした教授への報復を始めているみたい
612:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 12:38:30.11
捏造問題の解決はない
そろそろパブコメだと思うけど、文科省は結局ろくに対策は取らないみたいだし
厚労省の委員会も、ガッポリ稼いだ日経の記者や、小室を守ると明言したらしい東大病院長がメンバーに入っている時点で骨抜き
文科大臣の記者会見を見る限り、小保方の成功は捏造問題への対応を鈍らせる目眩ましの役割を十分に果たすだろう
613:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 12:45:13.62
病院長は髭事件の被告発者なのにな
何を考えて人選してんだろうね
614:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 14:09:09.95
理研の人、前の論文にも切り貼りFigあるね
615:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 17:22:16.12
>>614
誰?
616:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 18:02:54.32
髭メンバー、FaceBookで検索すると芋づる式に見つかるけど
なんでみんなアカウント消さないんだろう。
「不名誉な検索」に引っ掛かる事を恥と思わないのかな。
それとも親分を始めとして犯罪者の意識が微塵も無いのか。
617:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 18:17:34.90
週刊ポストによると岡山大学で28本が捏造
618:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 18:35:08.04
週刊ポストによると、岡山大学のM教授とE教授が、
学位審査の不自然さをきっかけに同大の医学部の論文200報を調べたら、
泌尿器や高血圧で有名な教授たちから少なくとも28報のコピペ等の捏造論文を発見
学長には隠蔽をお願いされたが告発したらしい
619:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:08:18.86
岡山大学は、学長が告発者に人事の報復をしているなら、悪質度で京府医や琉球を抜いて日本一になったかもしれない
620:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:10:35.50
学長の非行だけは文科省なり近所の大学が動いて対応するシステムを作った方が良いのでは
自治の侵害になるのかしら
621:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:29:26.76
俺の想像以上に日本の科学は壊れていたようだ
622:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:38:59.69
岡山は汚川だけではなかったんだな
623:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:40:35.60
ここで話題の週刊ポスト記事を立ち読みしたが、
オボカタ関連記事があったんでついでに読んだ。
オボカタ報道の問題点を承知しながら、
彼女がハーバード大の元同僚にあてたメール内容を
公開してた。
彼女がおびえている→大変だったらボストンヘ帰っておいで。
みんなまってる。・・・こんな内容。
同僚とやらもおしゃべりなことで。
たぶん、この手の記事は捏造。
一方、岡山の記事は創作は入っているが、
そこそこ事実もあるのだろう。
ちなみにフライデーのみがオボカタ記事はいまだ載せず。
非常に珍しい。なんか不気味だ。
何かを握っており、タイミングを狙っているのかも。
624:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:41:44.73
医学は科学じやないんだ
625:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 19:48:39.41
科学って何?
626:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 20:12:34.99
話題の週刊ポストだよ
URLリンク(m.news-postseven.com)
627:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 20:55:43.82
URLリンク(www.okayama-u.ac.jp)
628:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 20:57:15.03
誰ってうえの利権の人ね
白い服が裃になるな
629:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 21:17:14.73
匿名は岡山大の研は把握してたの?
これで岡山大のワルい連中も少しは反省するだろ。少しずつでも大学が良くなればいいけどな。
630:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 21:20:28.77
本当にまったくもって
日本は卑しい悲しい哀れな民族だな
だからお前達は何をやってもダメなのさ
涙出てきたわ 結局裁判・係争しかないのな
基本的に貴様らに韓国・朝鮮を語る資格はない!
631:匿名A
14/02/10 21:30:48.57
俺が知っている岡山の闇はここではなかった
でもこっちの方が凄そう
632:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 22:00:20.26
補助金削減を明記した文科省の新しいガイドラインが始まると、
内部告発はますます執行部や周囲から疎まれるだろうね
633:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 22:15:22.17
一昔前なら28報捏造なんて報道されたら大ニュースだったが、今やクスクス言われる程度
炎上もしない
冷静に考えて、うどん屋の食洗機にバイトが足突っ込むより100倍はヤバいことだが
634:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 22:33:15.37
>>628
ある意味革命的。もうなんでもありで良い気がする。γに通じる。。共著者かもしれないが。
635:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 22:41:23.21
>>623
オホホーはボストンに戻った方が良いと思う
報道ステーションの山中は怖かった
636:名無しゲノムのクローンさん
14/02/10 22:44:25.44
切り貼りでは罪にはならない
コピペでないと
637:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 00:10:11.27
医学研究界隈の「やったもの勝ち」とは
URLリンク(diamond.jp)
638:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 08:14:53.51
危険なスリルに身を任せても明日に怯えていたんだろ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 08:16:20.46
>>626
URLリンク(m.news-postseven.com)
>
> 製薬会社と医学部の癒着 現役国立大学教授が実名で現状告発
> NEWSポストセブン| 2014.02.10 07:00
>
> その著名教授とは、腎臓病や高血圧など最も薬の需要が高い分野で、
> 学会・製薬業界で知らぬ者はいないというX教授や、泌尿器や先駆的遺伝子治療の権威であるY教授らだ。
> まずX教授について。
>
> 「複数の論文で“細胞映像の使い回し”が確認されました。実験を繰り返すうちに、理想的な結果を示す
> 細胞の状態が現われることがある。偶然に過ぎないのですが、その細胞の映像を光の露出も微妙に変える
> など細工をして何度も使い回すことによって、理想の研究結果が得られたかのように見せかけていた。
> 完全に不正な手法です。
>
> また、基礎研究、臨床研究を通じて、統計データが非常に杜撰。何度も同じ数値が現われるはずが
> ないような研究にもかかわらず、不自然に数値が一致することも多数確認できました。データの扱い方に、
> 深刻な問題がある」(榎本氏)
>
> 次にY教授である。
>
> 「臨床研究につながる複数の論文において、実験結果の画像を不正に操作した疑いが強い。
> また、複数の学術雑誌に掲載された類似論文を比較すると、同一患者のデータが食い違っていることがある。
> どちらかのデータが捏造であるのは明らかです」(同前)
640:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 08:31:58.64
メビウスの輪から抜け出せなくて
いくつもの罪を繰り返してスミマセン
641:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 08:56:03.01
内部告発だと結局匿名化されないで大学を追われるはめになったりする。
最も機能しているのが、2chのネタを11jigenが告発してくれるルートというのも情けないが、
これでかろうじて研究者内での自浄作用が働いているのが現実。
匿名やその他コピペを書き込んでくれたひとや11jigenは、数多くの潜在的内部告発者を救っている。
2chを知らない人は身の危険を冒して告発せざるを得ない。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 08:57:54.28
再現が取れないと言ってしまい、自殺に追い込まれた若手は何人いるのか
想像するだに恐ろしい
捏造家が講座を構え、捏造指示にも従順な奴がドンドン出世する
オウム真理教と同じことが全国各地の大学や研究所で起きている
文科省の委員会にも厚労省の委員会にもそういう連中やそういう連中の味方が入っている
捏造対策はどうせ宣誓書書かせてCITIのビデオ見せてノートの保管状況を管理させて終わりだ
捏造しても罰はなく、ノートを家に持ち帰ると罰っせられるのだろう
643:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 10:01:30.89
本当だとしても
嫌韓煽るような書き込みするなって思う
半島で反日教育してるからって「じゃあこっちも」なんて対抗しなくていいだろ
644:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 10:03:22.20
私もそう思う。
日本はネットでも韓国を賛美し続けるべき。
645:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 10:21:10.69
岡山大学薬学部スレッド
スレリンク(student板)
646:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 10:38:06.98
週刊ポストの記事だけ見て語っちゃった奴www
647:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 10:47:20.82
コツコツとアスファルトに刻む足音を踏みしめるたびに俺は俺で在り続けたい そう願った下P
648:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 11:03:56.16
興味深い
[717]学籍番号:774 氏名:_____[sage] 2014/01/23(木) 09:29:00.15 ID:???
AAS
>>716
俺は学生だけどな
お前学年が下で研究室にまだ配属されてないだろ?
研究室に配属されたら、教育者の価値観が変わるよ。
昔俺もENMT、MRYMは怒鳴るか貶すかしかしなかったから嫌いだった
(ENMTに至ってはわざわざスライドまで作って小馬鹿にしてたしね)けど、
研究室に配属されて実験をするようになったら言いたいことも分かるようになったよ。
優しく、人格者であることがいい教員であるかといえばそうじゃないよ。
俺の友達もAM2時までデータ処理の手伝いさせられてろくに自分の実験をさせてもらえず、
不満ばかり言ってるしね。
まぁそいつは教授を見限って自分で卒論書いてるけど。
その点この二人の研究室が実験はさせてもらえるからね。自分でスキムミルクを
買ってこいなんて言われることもないし。
649:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 11:06:07.30
お前が挙げたハラスメントの定義ってのは大層ご立派だけどさ、
世の中で圧力がない社会なんてあると本当に思ってるの?
社会にでたら営業は取引がとれなきゃ上から叩かれるし、大学の教授だって制度が変わったから
首を切られる。
ましてや理研だって結果残さなきゃ速攻でクビじゃん。
常に社会には圧力があるのよ。
そもそもお前は勘違いしてるよ。大学の教授は便宜上”教員”と呼ばれてるけど
元を正せば”研究者”だからな。それの副業として生徒に授業を教えてるだけであって。
その証拠として義務教育の現場では教員免許がいるけど、大学の教授は免許はおろか
国家資格さえない訳だ。
ある分野に長けてるから「先生」と呼ばれてるにすぎないよ。
大学生にもなったら教えられるじゃなくて、自分で探求していくことを考えろよ。
多分お前は「学生は教えられる立場にあるんだから、傷付けられるのは間違ってる。
これは世間一般の常識。」って考えてるんだろうけど、アカデミックの世界は違うって
ことぐらい認識したほうがいいよ。
義務教育でもない大学にまでやってきていつまでも甘えるな。
650:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 11:08:39.92
「アカデミック・ハラスメントとは、教育研究の場において、優越した地位にある者が、その地位を利用して教員や学生等に暴力的発言や行為などによって、相手に身体的・精神的な障害を与えることを言います。
」
今回の件で地位を利用した圧力がそもそもあったか?
詳細は俺もしらないが少なくとも、言葉の暴力として
「お前は科学者としてだめ」といっただけであって
「あの性格は○○だ」「そんなのだから結婚もできない」みたいな、その人自体を卑下することは
なかったと聞いたけど?
そもそも改ざんとして認められなかったとはいえ、
別々の3人の教授からデータの改竄と呼ばれるような研究をしてる時点で、その論文の価値がしれてるだろ。
ついでにお前が知らないだろうから教えといてやるけど、本当の問題は今話題の3人じゃなくて
全然取り沙汰されてない教授陣だよ。
さっきも言ったように深夜まで手伝いばかりさせられるところは実験失敗しただけで
「お前は何をやってもダメ」って本物の人格否定をされるし、
PCにメモをとろうとしたしたら「紙にとれ」って突然コンセント抜かれたりする学生だっているんだよ。
お前は結局この問題の本質が何も見えていない。
651:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 11:14:34.33
そこで百報投下ですよ。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 11:25:20.45
コソコソ内部告発するよりはこのスレ使った方が良いでしょう
匿名Aのキモい口調を真似すれば誰も身近な人の書き込みだとは思わない
28報なら11jigenも動くだろう
653:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 12:06:54.28
コソコソ動き回って最近、大量correctionまでこぎつけたけど
いまいち詳細な動きが読めない
予算の停止や教授の解雇まで行くには大学や文科省への告発は必須ですか?
654:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 12:16:14.46
>>652
それ良いなw
匿名Aはネットに溶けて、全ての告発者が匿名Aになった、みたいな。
655:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 12:28:30.29
そして自己顕示欲の爆発
656:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 12:54:57.88
意味深な言葉で核心に迫ってるな 下P
657:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 14:08:29.43
>>653
正式な処分がおりなくても社会的な懲罰はしっかり与えられる。
予算の速攻停止は無理にしても、次の予算獲得はだいぶ厳しくなるだろう。
658:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 14:16:19.71
2018年までの基盤Sなんですが
このままだと、逃げ切られる懸念があります
659:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 14:57:24.15
なんか前に細胞が増えたコピペの告発見たんだけど髭の一覧にはないな
660:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 15:38:59.12
Q大のN山K一が不倫をしていた頃
食事もとらず、ほとんど寝ずに、シモピーズは研究をしていた
661:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 15:51:26.41
>>659
koだろそれ
662:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 16:18:58.89
>>661
リンク貼ってくれよ
663:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 16:58:10.36
>>660
N山は根も葉もない噂立てられて迷惑だろうな
まあ捏造家の敵だからしょうがないか
664:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 18:35:36.36
>>663
N山先生が准教授に騎乗位で跨られながら自分の論文リストのIF数えてる画像ください
665:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 19:26:59.51
チープなスリルに身を任せた結果だな、自業自得
666:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 19:50:28.05
>>665
嫁があれで近所に若いそこそこいい女がいたらヤりたくなるのは生物の理。
K1は悪くない。悪いとしたら不細工な嫁と股開いた♀。
667:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 20:11:15.76
一番必要なのはセルフコントロールだった…
668:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 20:27:22.66
>>659
>>662
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
669:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 20:45:34.19
N山先生は、根拠のない噂を立てられて本当にかわいそう
いろいろな点で立派な科学者なのにな
670:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 20:55:26.79
>>668
すごいね
細胞増えてるね
671:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 21:31:21.75
東北元学長と国立環境研の業績水増し、捏造隠蔽
URLリンク(archive.is)
URLリンク(chikyuza.net)
672:名無しゲノムのクローンさん
14/02/11 22:09:10.19
>>669
N山先生が准教授に騎乗位で跨られながら自分の論文リストのIF数えてる画像ください
673:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 06:30:09.37
なんとか話題をそらそうと必死だなww
674:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 06:43:52.48
この街で優しさに甘えていたくは無い
675:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 07:33:22.04
懸命に話題をそらそうとしているのは、次のグループのうちどれか。
a) K藤グループ
b) K室グループ
c) I坪グループ
d) 上記の全て
676:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 07:42:23.60
>>669
ほとんどの分生の理事は歯切れが悪いのに、
N山先生だけは公の場できちんと任命責任を謝罪したことは評価している
この前の分生の捏造シンポでも、かなり勇気ある発言をしていたと思う
冗談でもそういう人をあまりディスるんじゃないよ
677:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 07:54:01.07
辞職や処分を伴わない謝罪に何の意味があるのか
678:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 07:59:41.73
>>668
どうやると細胞増えるの?
679:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 08:01:42.43
写真の中でも、培地を与えてインキュベートすると細胞が増えるんだよw
680:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 08:15:56.86
>>676
誰をどこに任命した責任?
681:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 08:27:00.92
>>676
議事録公開できない会議でいくら謝罪されても無意味
682:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 08:29:32.79
>>675
I坪ってJ-ADNIの人?
J-ADNIはどうでもいいよ
タシグナの方がはるかにまずい
683:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 08:37:46.65
東京大学にはまだまだ捏造教員いる
そいつの下に来年度配属される生け贄が誰になるか楽しみだ
最近はツイッターとかフェイスブックをやっている学生もいて、楽しめる
精神崩壊していく様子はタマラナイ
684:匿名A
14/02/12 12:17:06.83
Pubpeerの昨日のコメントに、東大鉄門出身者が1stのCan Resの多重コピペ報告あり
次々に新ネタ
キリがない
もう付き合ってらんない
キモい書き込みを工夫するのもだんだん疲れてきた
東京大学よ、一度滅びてやり直そう
685:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 15:01:13.53
>>682
J-ANDIの話題になると、必死に別の話題にふろうとする住人がいるよね
関係者?
686:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 15:55:49.22
>>681
でもね、今の分生理事で捏造問題に熱心なの、本当にK1さんだけなの。
彼が口をつぐんじゃったらだれも取り上げてくれないのよ。実際のとこ。
687:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 16:12:43.78
>>684
不親切だな。PMIDぐらい貼ってくれ。
15492268
たしかにここのFig. 5Aはこれまで見たコピペの中でも段違いの作品だ。
URLリンク(cancerres.aacrjournals.org)
688:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 18:23:54.76
>>686
何の報酬もないのに一生懸命仕事するのはえらいよな
ズバッと歯に衣着せぬ物言いも共感するよ
他の理事も見習ってほすい
689:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 19:34:37.13
>>628
他スレからだけど
Tissue Engineering Fig2,3,4ってすごくね?
690:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 21:29:22.18
東大医科研の上昌広先生はtwitterで次のように書いておられます。
上 昌広 @KamiMasahiro
加藤茂明教授の論文取り下げリストです。加藤教授は不祥事を認識後、
東大の調査・処分とは独立して、問題と考えた論文は取り下げています。
私が知る限り、他の研究者とは全く異なります。人間性の問題です。
東大の調査で指摘されたもの以外にも自主的に取り下げた論文があると
主張されているようですが、これは事実なのでしょうか?
事実でないなら訂正されるべきだし、そもそもどういう意図からの主張なのでしょう?
691:匿名A
14/02/12 22:37:56.71
別スレで
Tissue Engineering
PMID: 20883115
が話題だが、見れない
見れる人、判定よろ
692:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 22:53:47.62
[88]名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/02/12(水) 21:01:20.22
あらら・・・
そういうことやっちゃう子なのね
[89]名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/02/12(水) 21:05:16.21
>>88
まだ本人と決まった訳じゃ。。。
[90]名無しゲノムのクローンさん [] 2014/02/12(水) 22:02:55.26
まあ山中もコピペしてたししょうがないな
[91]名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/02/12(水) 22:09:23.00
>>90
あれは微妙だったが、これは余りにあからさまじゃない?
図3つをまたいでさ、縦方向の反転もいれて、、、4ペア見
つけたんだけど、、、もしかしてもっとある?
[92]名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/02/12(水) 22:11:36.16
しかも妙に境界がボケたバンドや、変な色のバンドとか。
何これ。
693:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 22:59:48.71
>>690
Winac CellやKim Natureは東大調査より早くリトラクトしたと思う
褒めるべきことかは知らない
694:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:09:01.13
>>686
本当に? 理事って以下の人たちだよ
----------
大隅 典子(東北大・医)小原 雄治(遺伝研)
中山 敬一(九大・生医研)
阿形 清和(京大・理)
荒木 弘之(遺伝研)
五十嵐和彦(東北大・医)
石川 冬木(京大・生命)
一條 秀憲(東大・薬)
上田 泰己(東大・医)
上村 匡(京大・生命)
大隅 良典(東工大・フロンティア研究機構)
岡田 清孝(自然科学研究機構)
後藤由季子(東大・薬)
近藤 滋(阪大・生命機能)
相賀裕美子(遺伝研)
佐々木裕之(九大・生医研)
塩見美喜子(東大・理)
篠原 彰(阪大・蛋白研)
高橋 淑子(京大・理)
田中 啓二(都医学研)
月田早智子(阪大・生命機能)
長田 重一(京大・医)
西田 栄介(京大・生命)
花岡 文雄(学習院大・理)
町田 泰則(名大・理)
三浦 正幸(東大・薬)
山本 正幸(基生研)
山本 雅之(東北大・医)
渡邊 嘉典(東大・分生研)
695:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:12:27.92
>>693
何時をもって東大調査より早くって言ってるのか知らないけど、
調査結果は公表の前に当然、当人(と申立人である11jigen氏)には開示されてるよ
それより早くってことは無いんじゃ?
それとも、あなた神様本人?
696:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:14:28.46
>>695
少しは時系列確認してから書き込みなさい
697:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:14:54.01
>>694
捏造問題とは別の話ですが
ダントツで業績の乏しい方がトップなんですね
698:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:15:51.04
>>696
具体的に
出来るならで結構ですがねw
699:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:19:30.77
>>698
11jigenサイトに中間報告案が提示された日付は出ている
公印付だ
それとリトラクトの日付を比較すればよい
700:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:26:25.91
>>691
とりあえず1個
URLリンク(i.imgur.com)
701:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:29:41.89
Figure3のRT-PCR
CriptとKlf4の上下反転させた奴が同じ
こういうコピペが4つはあるらしい
702:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:31:46.34
おっぱいFカップなんて騒いでいる場合では無さそうだな
703:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:31:53.18
ノーベル賞レベルで禿藁ww
4年に一度の金メダルww
704:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:32:34.46
>>701
なにこれγネタ?
705:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:32:37.13
>>697
神輿は軽い方が良いのですっ
706:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:33:31.97
また激震キタ━━(゚∀゚)━━!!
今度は加藤の比じゃないぞw
キタ━━(゚∀゚)━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━!!
707:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:34:55.46
>>701
良い仕事だ
708:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:35:12.19
おっ
Fig2 Fgf5とFig3 Nat1全部同じじゃね?
709:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:35:28.01
つまり、どういうことだってばよ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:35:39.58
>>700
おいおい、マジじゃねーか!
すげーあからさまな。ヒゲ祭を思い出したぜ。
これリケジョとかかっぽうぎとか言ってる場合じゃねーだろ。
こんなのが他にも溢れてるのか?
STAPマジでやばそうだな。
711:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:36:10.27
さすがにヤバすぎる
本当なら日本の生命科学吹き飛ぶ
明日図書館で見るまで信じない
712:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:36:43.13
ささいさーん、早く逃げてー
713:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:36:44.91
お化粧 お化粧
714:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:37:28.14
Fig4Nat1をとFig3 Criptoの左2レーンが一致
検証よろ
715:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:37:43.24
誰かがネイチャーで1個でも「間違い」見つけたら大爆発だなw
716:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:38:15.10
ガセだろ
本当ならこのスレが二週間気付かなかったことになる
717:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:39:28.86
>>711
バスガス爆発!!
>>712
余裕で誘爆圏内じゃい、ハラ括れ。
>>713
女子力舐めんな。
718:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:40:22.21
>>715
ネイチャーには既に以下の愉快な画像操作がある。
以下、パブピアーのあるコメント。
Here is a false-colour image of Fig. 1i:
URLリンク(imgur.com)
It does seem as if somebody did not like the original "positive control" (according to the legend).
719:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:40:27.34
もう一個めっけ
Fig2のKlf4 左端2レーンとFig3のSox2 右端2レーン
確認よろしく
720:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:41:21.57
パンドラの箱開けたのはだれだ
721:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:41:45.45
Fカップが爆発してしまう
722:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:41:46.28
すまん、オレ女子力なめてたわ。
今は素直に言える。
あんたには負けたよ。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:42:11.07
ヒャッハー━━(゚∀゚)━━!!
724:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:42:16.13
髭のWinacだって気づいたのは10年近くたってからだ
㌧ペイの曹長も曹長になる前に気づいてたら、
プロデューサーKも飯台の享受染の前に分かってればもっと早くに芽が摘めたはず。
割とタイムリーに騒がれたのはタイラーズのHES1取り違えくらいのもんだ。
725:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:42:22.41
>>699
>>695はたしかに不適切だが、11jigenに回答する前に
当然、本人には事情聴取があっただろうね
726:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:42:55.41
超光速ニュートリノ
727:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:43:25.28
ここまでノーベル級に持ち上げたから、爆発するときもとんでもないぞ!!!
おまえらも吹き飛ばされないように気をつけろよ。
728:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:43:36.91
>>718
今日のこの画像閲覧数がうなぎ上りでワラタ
みんなROMってるだけで、2ちゃんねらは多いんだな。
729:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:44:01.23
誰かまとめてくれ。。。図と共に示してくれ。フラストレーションがたまる。。。
730:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:45:55.34
最大級のストレスキタ━━(゚∀゚)━━!!
731:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:45:59.72
全論文調べてみよう。
もち、ネイチャーも。
732:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:47:06.45
捨てアドから本人にメール送って知らせてあげようかしら
郵送の方がいい?
733:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:47:17.16
このストレスじゃオボ初期化だなw 肉塊に還れ。
734:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:48:02.23
パブピアで話題になっているのは認識していたが、レーンの切り取りだから気にしてなかった
735:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:48:06.55
特定秘密だから大丈夫
736:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:49:04.71
>>721
中国製ですね
>>732
文政の会長さんでどうでつか
女同士の仁義無き戦いをみたいお
737:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:49:07.59
これはきっとアレだよ
PCが遠隔操作されてこんな図に差し替えられたんだ
738:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:50:50.67
総理大臣も文科大臣も厚労大臣もコメントしてるんだぞ
どうなるんだ
739:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:51:07.85
山中「だからサシで話がしたいって言ってたのに・・・」
740:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:51:46.33
>>737
またゆうちゃんの前科が増えるのか
741:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:52:10.97
何の事か解らねーよ、誰か図のまとめを見せてくれよ。さもなきゃ論文どこかに置いてくれ。。。
742:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:52:20.43
>>738
すでにSTAP予算もついてるしなw
利権の年収1億も先送りか? ざまぁw
奢れるもの久しからず。
743:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:52:41.01
釣りの可能性がまだ残ってるから
744:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:53:36.13
>>714
>>719
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
745:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:53:38.17
山中「50年先を見据えて頑張れとと言ったのをお忘れか。しばらくおとなしくしてなさい。」
746:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:54:04.18
これは危険すぎる
お前らも自分で大学で確認するまで信じたり話したりしない方がいい
747:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:55:11.19
>>744
ワンペアとスリーカードでフルハウスキタ━━(゚∀゚)━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━!!
748:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:57:15.85
Y中センセ知ってたんじゃねーか?
749:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:58:56.24
夢見の鑑定キボンヌ
750:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:59:15.80
山中先生がSTAP論文を認めちゃうどころか激賞の記者会見までやっちゃってます。
もしSTAP論文が皆様の手で「捏判定」だったら。。。
なお、ご存知のようにSTAP論文の内容もマウスですら再現がとりにくいのは事実のようです。
少なくとも「簡単にできる」という宣伝は、もう却下でしょ。
今こそ11時限さん、夢見さん、そして匿名Aさん、出番です。
お忙しいところ恐縮ですが、今年の、いや数百年に一度のメインイベントと
理解され、謎の究明を!
751:名無しゲノムのクローンさん
14/02/12 23:59:44.03
これを表沙汰にするならEMBO J 2000も表沙汰になるだろうな
752:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:00:04.06
スリーカードの方は完全アウトだろ。
ツーペアはいまいち微妙。
あと蛋白のバンドはコピペ&違うもん混ぜてそう。
しかし今手元にフォトショがない。
753:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:00:14.57
>>751
そうか?レベルが違うと思うぞ。。。
754:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:02:04.77
よい子は間違った割烹着の使い方をしたらいけませんってことですか?
実習用白衣を割烹着にするのはやめました。
755:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:03:14.92
>>744
アチャチャチャーー!
756:匿名A
14/02/13 00:03:24.64
100歩譲って、彼女が仮に女森口だったとしても、若山が捏ることは絶対にあり得ない
胎盤に入ったのはどういうことだ?
757:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:03:51.26
髭の例から行くとnatureもやばいってことになるよな。
しかし何でこんなに解り易いのにコピペしまくるんだ?
末端コピペじゃなさそうだな。
758:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:04:45.06
またフォトショップか
759:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:05:13.25
マスコミのみなさあーん、
沙村河内さんの次のネタがここにありますよー!
760:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:05:18.73
これ、彼女の学位論文だよね。PhDどうなるんだろ
しかも、これ一本でチームリーダー。
利権のおっさんどもが、若い女に利用されたのかな。
いろんな意味で、若い研究者の手本になるヒトだな。
761:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:05:39.44
>>756
捏意があるなら何でも出来る。
GFP入りの細胞をビボでiPS化させれば・・・
和歌山は捏意がないのに共犯になっちゃったな・・・
762:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:06:12.11
>>756
仕込んだのかもな。勉強家なんだろ。
彼女以外でSMAP作った奴いるのか?
全てのソースが彼女の手を経てるなら。。。
763:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:06:58.68
リボザイムのK1の比じゃないな
764:匿名A
14/02/13 00:07:15.57
これは罠だ
話が出来すぎている
Tissue Engineeringの印刷体を見るまでは信じない
765:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:08:27.51
誰かラボにいないか?
ちょっと見てこいよ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:08:53.58
些細のことだけど、誘爆圏内でしょ・・・ CDB爆発炎上の予感。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:08:58.43
これは陰毛
768:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:09:32.00
>>764
釣りじゃないよ。何の罠さ?
多分、余りにもマイナーすぎて誰もみる事が出来なかったのだろう。
それだけのことじゃね?
769:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:10:23.92
Aberrant protein expression in the placenta of cloned mouse derived
from embryonic stem cell
とか得意みたいだから光らせるのが大変なのはしってます。
770:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:10:32.27
通報汁
771:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:11:22.73
>>768
そう思う。
うちの大学もフルテキストでは見れなかった。
772:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:11:23.89
チャンピンのとこからコピペが出てきたときの祭りどこじゃないな。誰かAA貼れ。
773:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:13:17.43
いずれにせよ、まずは>>700 GJ!
774:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:15:37.03
ちょっとしたスキャンダルになるでしょう。
ひとつの貼り付けミスでもないし。
3個はある。
775:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:15:47.73
末端無罪!末端無罪!
776:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:16:06.83
たぶん小保方流ではなく、ハーバードのラボの作法なんでしょう。
小保方と森口、やはり同じ匂いがする。
777:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:16:32.44
温帯何かコメントしてなかったっけ?
778:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:16:51.83
寝れなくなっちまったじゃねーか。
でも>>700GJ。
明日の朝が楽しみだ。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:17:35.97
誰か整理よろしく。
780:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:18:02.25
だから末端コピペは無罪にしろとあれだけ言っていたのに。
おっと誰か来たようだ。
781:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:18:09.56
>>777
ついに出た、みたいに絶賛してたよなw
本当、御大は専門以外はド素人だわ。
根はいい人なんじゃね?
782:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:18:21.40
月曜を待て
783:匿名A
14/02/13 00:19:25.56
STAPの再現性情報が出揃うまで一月くらいは様子は見るべきだ
784:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:19:46.19
今世界に報告した酢風呂やその他いじめ倒したオホホ細胞は
oct::GFP B6は cd45由来、cd19由来、心筋由来(多核やで!)とか
もう数え切れんぐらいつくってるの!
DBA2/B6ハイブリッドからもつくったし、129・B6からもね!
つくりすぎてどれがどれかわかんないから、だれにもみせてあげない!
785:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:20:09.85
STAPがどうなるか分らないが、
STAPが本当だとしても、かなり疑われてしまう。
786:匿名A
14/02/13 00:21:56.12
>>780
末端無罪は俺くらいしか言ってないぞ
今まで散々俺を馬鹿にしてきたのに今さら末端無罪と言うな
787:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:23:13.68
コピペがあっても中身は真実なのか。
コピペがあったら中身は嘘なのか。
重要な試金石になるであろう。
byヒゲ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:23:17.64
わっしょい わっしょい 御神輿わっしょい
789:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:23:22.22
末端無罪!末端無罪!
790:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:24:04.05
光速の辞職届クル━━(゚∀゚)━━!!か?
791:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:24:09.85
再現性がありさえすれば
末端コピペなどお化粧レベルの話
792:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:24:31.26
ま、それだけコピペは広がっているってことだろう。
793:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:25:29.93
>>786
大丈夫だ。>>780 は冗談で言っているだけだ。
794:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:25:46.08
これまでこのスレで祭り上げられて、無傷で居られたのは下Pとか医学部関係者だけだろ・・・
医学部シールドがなければ、即消滅。
795:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:26:44.17
もしこれで「データは再現するからコピペはオケ」となったら、
コピペするのが普通のことと考えるべきなんだろうな。うん。
796:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:28:11.10
小保方さん、ネットの男どもからバレンタインデーの前日に
素敵な贈り物を贈られる。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:29:28.97
>>795
アイディア思いついたら早速コピペして論文書かないと、誰かに取られちゃうな。
これからは、実験するマヌケは給料泥棒になる。
798:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:29:31.19
【社会】小保方晴子さん、科技会議出席へ 安倍首相の意向で
スレリンク(newsplus板)l50
万能細胞「STAP幹細胞」の作製に成功した理化学研究所の小保方晴子さんが14日に首相官邸で開かれる
政府の総合科学技術会議(議長・首相)に出席する。政府関係者が12日明らかにしたもので、
安倍晋三首相の意向だという。
日本の生命科学研究者全員への最高のバレンタインプレゼントになるね!
799:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:30:24.42
「データは再現するからコピペはオケ」なら、しない理由はないよね
実験するより早いし、見た目もきれいだ
コピペしない人って、ハンディキャップ理論とかそういうノリの人だけになるよね
800:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:30:31.27
時代はカレー味のウンコからチョコ味のウンコへ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:30:45.54
サブマリン論文が流行りそうだね
802:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:30:46.38
>>798
うはぅ。 痛すぎるだろ。
だれか総合学術会議員にチクれよ。
それともみんな大人だからスルー?
803:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:32:04.63
>>803
禿同
これは駄目だろ。CDBの責任だからまっいいか。
804:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:32:58.23
まずは理研に連絡するか
805:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:33:17.37
>>798
誰かここのリンク貼るか書き込みをコピペしたら?
806:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:33:32.62
>>798
ということは首相は、近いうちにオボちゃんと
心中させられる羽目になる?
807:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:33:55.92
いいこと思いついた。
安い人材を鉄砲玉としてたくさん雇っておくんだ。
そして、アイディアを思いついたら、速攻でそのうちの一人にコピペさせるんだよ。
もしアイディアが外れて再現性無かったら、そいつに責任取らせる。
なあに、他に道がなければ志願者は沢山いるさ。
もしアイディアが当たれば、皆ハッピー。
これ、どうよ? 匿名さん
808:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:33:57.57
>>804
お前が消されるぞ・・・
809:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:34:19.30
理研は基礎研究なんかに手を出さず増えるワカメさえ作っていればよかったのにね
810:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:34:41.33
しかし、ゲルあれば細工してるんだな、こいつ。棒グラフとかちゃんとデータあんのかな。
妙に揃ってるからな。
811:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:35:37.81
>>810
あのての実験でネガコンが完全にゼロてすごいよな。
少しの操作ミスでもストレスありそうだけどな。
812:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:39:39.59
自分の信じた事を信じたいように論文にしてるんだろな。
捏は薬と同じだから、必ず繰り返すし、必ずいつかはばれる。
後は、このRT-PCRやったのが彼女かどうかって所だけどな。
「あなたは、過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」
といったレフリーは恐らく正しかった訳だ。
813:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:40:45.63
まさに「愚弄」という言葉が適切だね。
814:匿名A
14/02/13 00:40:52.92
このスレの住人をターゲットにした罠にまだ感じる
これが本当なら彼女一人の責任では済まない
そんなに簡単な話であるわけがない
慎重に考える
815:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:41:34.10
>>814
罠ってどういう罠さ?
816:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:44:19.30
もう匿名Aは役に立たん、寝ていいぞ
817:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:44:26.01
>>814
済むも済まないも、コピペがばれただけでしょ。
それ以上でも以下でもない。
818:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:44:26.35
捏造関係者を釣るための罠でしょ
ドヤ顔でブログを書いて、後で大恥をかくという
819:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:44:36.95
>>814
可能性があるとすれば、
悪意のある第三者がサーバー上にあるFigure、PDFファイルをすりかえた?
可能性は0ではないが。
ではすでに出ている印刷物を確認すればよろしい
820:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:45:28.33
増えないワカメ酒
821:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:45:55.93
>>814
いや、責任範囲は調査委員会が考えればいいのであって、君の仕事じゃないと思う。
ここは一つ大いに祭りを盛り上げようじゃないか。。ちなみに、引用された図は一応本物のようだ。まあ、明日、図書館に行って確かめると良い。
822:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:47:53.40
時間はたっぷりあるしな。
コピペしてたらどこかは自分が一番良く知ってるだろう。
学位絡みならそっちは通報しつつ、メガコリゲを待ちながら
マターリとFigやマテメソ、配列間違いとか地道に検証だね
823:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:49:07.22
国益損なうからマジでやめてくれない?マジ迷惑
824:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:53:35.84
>>823
国益の為にやってるのであって、このままにしておくとそれこそ国益を損なう
とマジレスしてみる
825:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:54:48.40
ネトウヨは科学に絡んでくるなよ
826:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 00:54:53.51
>>823
政治と科学が癒着するとこういうことになるんだね。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:09:45.67
あのさあ、自分も素人なんだけど、今まで専門外の論文読んだり
色んなことを知って楽しかったんだけど段々怖くなってきた。もう楽しくない。
似た写真は確かに作成するのは簡単だけど、編集の間違いなんて
別に普通にあるやん。というのは編集するのは素人やんか。
いわゆる誤植。ごくごく普通。その可能性。。。
828:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:09:59.24
黄教授になったらそれこそ国益滅茶苦茶じゃん
佐村河内で世界の笑い者になったばかりなのに
829:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:13:14.70
捏造Figがボロボロ出てくるようだと、
森口みたいな三面記事向け、大衆向けのチープなピエロというよりは、
ファン・ウソツク並に重大だよな。関係各所の対応とかを考えると。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:14:47.94
>>827
論文書いたことないでしょ。
831:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:19:24.61
JAPに研究は早すぎたニダ
832:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:21:30.08
>>772
どさくさで言うとコピペどころじゃないのもあるよ
833:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:22:29.50
>>783
てめーが山中さんにやったことを誰かがオホホーにやってるだけだよ気にすんな
834:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:28:11.23
これの写真はどうなの
バンドだけってこと考えにくくね
ネイチャ見てわかる人教えてよ
835:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:58:02.47
>>832
おぼちゃん捏造祭のどさくさで教えてよ
836:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 01:58:56.17
Fig1bの右下
あとFig1fのd2とd3とかどうだろ?
トーンカーブ等でいろいろいじくっていると、
バックが不均一に見えるのだけど、図の解像度が悪くて何とも言いがたい。
あと画像処理の段階で、こういうことが起こってしまうのかもしれないが。
時間のある方は考えてくだされ。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 02:09:41.71
ピタリとスレが止まったな。
みんな寝た?
838:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 02:11:26.80
4n胚相補実験の結果写真もなんか優等生的。胎児形成がとまってるほうが
光ってないので、もっともらしく思うけど、あの程度まではGFPオホホ2n
細胞がなくても4nICRICMが胎児形成しているといいたいのだろうか?
あの程度の形成不全胎児にもGFPオホホ2nは寄与するはずなのに・・・。
あと、胚移植数に対して出生率がやたらといいんですが詳しいメソッドは
ないんですよね。IVFしたとか帝切したとか1仮親子宮に何個移植したとか。
プロモータメチル化検出も明らかにマテメソはしょりすぎでしょ。
随所に2006セルの図そのままのデザインでデータを出しているのも気持ち悪い。
839:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 02:15:45.45
みんな納得したんじゃない?
明日、自分の目で調べてみるよ
世間が騒ぎ出すのはそのあと
840:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 02:32:07.77
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
841:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 02:49:38.61
オホホーも髭の件で信じられない(キリッっとか言ってたのかな
842:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 04:00:07.32
記念カキコ
因みにニコニコ大百科のSTAP細胞記事の掲示板で黄教授に準え
疑問を呈したのは俺な、根拠は無かったけど本気で思ってるんだ~♪
843:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 06:11:23.30
学位不正取得問題www
844:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 06:58:08.12
オボはなんかうさんくさい、目的のために造られたヒロインって感じがしてたけど、
自分でフィギュア造ってる、捏意あふれるヒロインだとは思わなかったなw
845:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:01:26.91
>>836
プリンセスの仕事って組織や細胞の画像が多いけど、専門家のコメントはない?
今日はまず、図書館で確認作業だな。高解像度のファイルが欲しい。
846:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:02:45.61
>>845
王子様のキスで目覚めるお姫様になぞらえてP cellにしたかったとか言う記事なかった?
847:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:06:39.83
>>843
それの方が大きいよね。理研のPIなんだから。
これで図の差し替えで何とかしようとするんじゃない。尾形のようにこっそりと。
指導者はあきたかに管理責任ある。貼り間違えとかで終わるのかな。
848:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:16:43.59
>>847
いや、ブログまで立ち上がってそういう落ちあり?
これ学位に絡んでるのなら初期教育が大間違いだったてことだよ。本気で言ってる?
849:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:17:43.26
あーこりゃあかんわ。。。ほんまもんや。
850:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:22:36.21
>>798
これ痛すぎるな。誰か早めに首相にメールしてやれよ。Facebookやってんじゃなかったか?
851:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:35:25.22
harukoobokata.com
852:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:38:01.87
>>846
些細王子様のティンコにキスしながら捏造画像作ってる小保方貼る子の画像ください
853:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:38:54.89
STAP追試実験の結果も集まりつつあるね。
しかも図入りで充実(?)してきた。
URLリンク(www.ipscell.com)
6個の報告、ぜんぶネガティブみたいだね。
854:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:40:28.79
>>853
本人にしか解らないノウハウがあるのかもよ。
これで確定にはならんでしょ。
855:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:41:27.32
>>854
おまえ頭おかしいだろ。
この論文の肝だろ。これが再現できなかったらどうすんだ。
856:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 07:44:49.14
おぼちゃん森口化?
認めたくないもんだな。
857:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:13:39.32
ずっと不思議だったんだけどさ、なんでnatureのFig1あんな解像度の悪い画像ばっかなの?
あれ、解像度の要件満たしてるのかな?
もし満たしているとしたら、一度低解像度で構成した写真を高解像度で写真かスキャンでもとらない限り
無理だと思うんだけどさ。見た目の解像度と、数値が違うような気がするのは俺だけ?
858:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:24:22.27
連投スマソ
Fig1iのような合成もnatureは画像スキャンしてるから見抜く事が出切るんじゃないの?
出来なかったとしたら、>>857のような理由って考えられる?
859:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:31:46.93
>>856
まあ似てなくもないか。。。
860:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:40:20.05
つーか何百年も不可能とされてきた現象が発現した事実が重要
そんなに簡単ならとっくに発見されてる
おぼには簡単でも他の先入観タップリの検証では時間かかるだろうな
否定する為の検証はいくらでも出来る
861:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:44:01.31
>>860
懲りない痛いファンの人ですねw
862:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:48:58.32
事の重大さを考えれば分かるだろ?
おぼは世界中の生物学者の常識を覆した
当然否定的な意見が嫉妬や保身から多数出る事も最初から予想している
まだまだこれからだよ
863:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 08:49:12.38
取り敢えず新生マウス脾臓由来CD45+で検証したのはないのかな
864:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 09:05:16.45
とりあえず学位論文がインチキなら学位剥奪に向けて、
確実に、堅いところを攻めていくのがいいんじゃないか。
えもやんの時は、FACSの一部画像で
おそらく元印刷物(FACSの結果のプリントアウト)が一緒だが
2回別個にスキャンしたデータぽく、重ね合わせ等ではそのズレが生じていた。
印刷物をスキャンして画像比較する場合には印刷時、スキャン時に生じる
位置のズレ、濃淡等のノイズで完全一致は期待できないのを念頭において、
あくまでバンドの形状、ノイズの位置関係等の特徴の比較でよろすく。
865:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 09:33:13.68
論文にアクセス出来ないとそもそも検証しようが
866:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 09:35:52.39
学位論文の中の図が間違ってる訳じゃないじゃん。
867:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 09:51:40.08
幸運のスッポン先生がいるから大丈夫、大丈夫、大丈夫、大丈夫・・・・
キィィィィィーーーー!!!みんな私を信じないぃのぉーー。
うそつきスッポンめぇーーー、私をだましたなぁ!
うりとばしやるぅーーーー
868:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 09:51:53.39
嫉妬に狂ったキモオタが必死だなw
869:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 10:38:22.69
アメリカで学位とったから国会図書館に置いてないw
上手いな。ヤリ放題だ。
870:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 10:42:36.30
学位授与は早稲田の筈だが
871:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 10:43:18.88
女子医じゃないのか
872:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 10:43:48.37
あ、工学博士だから早稲田か
873:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 11:12:04.67
小保方晴子 博士論文の概要、審査報告
早稲田大学大学院先進理工学研究科博士論文三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索 : 早稲田大学大学院先進理工学研究科博士論文
URLリンク(jairo.nii.ac.jp)
日本語です。
874:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 11:40:47.59
ここはピペド濃度が高すぎる 正常な人は避難した方がいいよ
875:匿名A
14/02/13 12:34:33.17
Stap細胞で騒いでいるときに地味な話で申し訳ありませんが、
東京大学医学部循環器内科の小室一成先生のメガ論文が、今日付のNatureに掲載されました
私の地味な仕事の帰結がNature誌に掲載されて、感慨もひとしおです
高い研究倫理を文化にしようとしているらしい濱田純一総長率いる東京大学ならではの論文と言えるでしょうか
StableのヘアピンRNAiをTrangentなsiRNAのRNAiで済ますなど、査読者を愚弄していないか心配ですが、
日本学術振興会の執行部の浅島誠先生が共著者で、
厚労省のディオバン問題の委員会の委員も務める門脇孝東京大学病院長が守ってくれるなら、
大丈夫なのかもしれません
こっそり差し替えのNat Medはじっくり読んだのですが、
このIGFBP-4のNatureは、実は本文をわたくし全く読んでいません
笑
これからじっくり読んで、小室一成先生の論文がもう一度Natureに掲載されるよう頑張りたいところですが、
もう疲れたので、頑張りません
小室一成先生は、関西医科大学の塩島一朗先生や新潟大学の南野徹先生と祝杯をあげてください!!!!!!!
Natureは科学を愚弄するのもいい加減にしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
876:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:37:42.14
>>875
はあ?根拠なく中傷しているのはお前だろ。
877:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:40:55.98
>>876
小室センセ、NatureとNat Medが片付いて笑いが止まりまへんなw
あとはNCBだけですなw
878:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:42:18.68
>>876
たしかにNat Medは根拠がなくなったから根拠なき中傷だな 笑
879:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:45:12.88
バカ小室をこれで済ますのなら、東大は加藤研の対応と整合性とれないだろ
880:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:46:44.40
医者としての良心はいつ枯れたんですか………
881:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:47:39.23
連チャンはまずい
たまたまヒゲが早くに判明したからヒゲがああなった
882:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:50:01.42
>>879
マジでこれ、総長レベルの問題や
883:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:50:08.49
億単位の研究費の不正がポンポン話題に上がり、公然と隠蔽される
この業界狂ってる
884:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 12:55:58.84
秀才の小室はしぶといだろうと予測はされていたが、、、
885:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 13:01:47.93
さすが、ネーチャンのマウスSTAP論文を掲載するNature!
Nature掲載経験が複数回ある大物をバックに著者に入れて、
面白いストーリーをお化粧したデータで出せばアクセプトされることを示した。
そして東大はMDなら全力で守ることもわかった。
匿名A氏、11時限氏、夢見氏が奴らから訴えられないかな?
886:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 13:02:14.21
白血病薬試験:ノ社に患者アンケ渡す…東大病院がコピー
URLリンク(mainichi.jp)
887:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 13:42:18.76
>>756
凍結乾燥マジック屋をまだ信じているのか?
888:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 13:57:37.14
オホホーの昔の文集みたいの持ち出して激賞してた匿名哀れwww
889:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 14:20:23.60
【再生医療】山中伸弥所長「iPSにがん化リスクなど三つ誤解ある」 STAP細胞の開発に絡み、会見/京都大iPS細胞研究所
スレリンク(scienceplus板)
【生物】新しい万能細胞「STAP細胞」、サルで実験開始 脊髄損傷を治療 ヒトでも皮膚繊維芽細胞から作成か/ハーバード大
スレリンク(scienceplus板)
890:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 16:16:46.66
>>889
脊損の治療と言う所がイマイチ
891:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 16:22:36.27
捏造Figを主導した場鑑定のグループの報告なんて信じられないが
STAPと偽ってESでもiPSでも使えば良い話 捏ればだれもわからない
892:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 16:31:57.76
脊髄損傷治療研究のメッカはKO大でしたっけ?
893:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 17:34:28.31
URLリンク(www.afpbb.com)
クローンES細胞の論文にだって誤植はあるやん。なんなん。
894:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 18:06:28.07
>>893
これの追試ってどないなったん?
895:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 18:21:55.97
>>893
STAP論文も、こういう事態になる恐れ。
いや、マスゴミ的には、これよりひどい祭りにするかも。
今度は、まずScience誌がNature誌編集部に、ゴルア~かw
(やけに、CellとScienceがSTAPについておとなしいのはなぜ?)
896:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 18:24:49.18
おまいら的にどうよ?
関由行 @yoshiyuki_seki · 2月12日
多能性を持つと蛍光色素 (GFP) を発現する胎児線維芽細胞使ってSTAP細胞作り
始めて3日目。GFPが徐々に発現してきている感じです。これで樹立できたら本
当に凄いな。 pic.twitter.com/atwohqFBHu
URLリンク(twitter.com)
関由行 @yoshiyuki_seki · 6時間
STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性
まで観察できています。あとは、長期培養できるかどうか。STAP NEW DATA URLリンク(www.)<)
897:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 18:25:35.54
クローンES細胞はなかなか追試が出来ないけど、
STAPは祭りに参加できる人が多いから、
結果がそろってくるとポジティブでもネガティブでも大変だろうな。
898:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 18:56:44.02
高校生でもできそうだからコンタミとかミスが多そう
899:「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を!
14/02/13 19:25:39.26
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
,..
900:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:13:13.33
生物系の実験なんて手技的には料理と大して変わらんだろwwwww
901:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:16:45.01
11時限さんは、小室氏のNature論文に関するクレームを
Nature編集長に送って受理されたはず。
それでも先の結果でしょ?
小保方さん論文も「間違い訂正」で済ませる予感。
東大の被告者たちの反撃が始まる可能性も無いではないが、
彼らは、もう、このまま黙るだろう。
それでも立ち向かうのか勇者たち!
902:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:23:38.72
LOVE TRAIN 小室氏
903:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:52:22.71
さて、末端無罪について議論しようか。
904:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:58:00.83
もうここまでくるとマジでヤバい事になるぞ。
他の捏造問題にも今までとは桁違いの世間の注目が集まる。
後はどこまで爆発するかで、些細な事なんか気にしてる場合じゃない。
全く関係ない人が巻き込まれないことを祈っている。
まさか首相と会わせたりはしないとはナイーブに信じているが。
まあ安易に政治利用する方にだって落ち。。。いやなんでもありません。
905:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:58:26.88
>>903
まあ、小保方さんはオマイラが及びもつかない発見をなし遂げたんだから、Tissueなんとかは
雑誌そのものが末端なので論文全体に対して末端無罪が適用だろう。
906:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 20:58:27.05
教授が奴隷制を敷いて、逆らう奴はクビになる状態なら無罪。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:03:06.59
>>904
何言ってるんだよ。ドル箱だぜドル箱。今首相と会わせとかなくていつ会わすんだよ。
そもそもこんなチンケな掲示板でピペドが騒いだぐらいで我らがSTAPプリンセスは
揺らがないんだよ。ちゃちゃいれたいなら告発しろよ。でも、たかが一報だろ。
908:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:06:55.02
末端コピペは劣化レフリーの過剰な的外れ要求に対して生まれた免疫機構みたいなもんだ。
下らん議論に付き合わされるぐらいなら末端はちょっとお化粧して、もっと本質的なところを見てもらおうと。
909:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:08:35.00
でもこの考え方は危険だ。末端だと思っていたのが、どんどんその末端が緩くなっていく。
境目はないから、気がつくとメインのデータまで自分で作れるような気がしてくる。
一線を越えてしまった連中はとがめられるが、潜在的な捏造者はたくさんいる。
910:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:09:00.60
>>907
おい、でもこいつがまだ駆け出しのPIで筆頭著者論文もあまりない中で1報とはいえ捏打率は相当じゃね?
911:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:10:23.41
>>910
だから、本人がやったという確証はまだないだろ。きっとγが紛れ込ましたんだよ。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:10:25.33
>>908
進化によってそんな免疫機構を生み出すのは正に生命科学の神秘だね。
どんな選択圧がかかったんだろう?
913:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:10:25.76
私が見るところ、おぼちゃんはまだ第一段階だ。これ以上転げ落ちることもないだろう。
ところがチャンピンラボをはじめ、この第一段階に手を染めてしまっている研究者はたくさんいる。
厄介なのはボスがそれを把握していないことだ。
914:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:12:29.94
末端無罪はボスが手を染めていれば適用で良いのでは。
915:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:13:19.95
>>913
いや、俺はそうは思わんぞ。プリンセスはいきなりLV3デビューぐらいだろ。
916:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:13:43.91
STAPエンジェルパイちゃんは、もはや末端ではないでしょ。
917:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:15:13.11
おぼちゃんの末端コピペは捏造を共用されて苦しんでいる学生とは質が違う。
だから末端無罪とは思わないが、末端コピペがこれだけはびこっていることは事実だ。
制限速度10キロオーバーみたいなものだろう。
捏造強要は飲酒運転。
918:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:15:48.23
なんでこうも入念にお膳立てして自爆テロをはかるのか?
919:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:16:46.51
さあみんな。勇気を出して言ってみないか。ちょっと末端コピペやっちゃいましたと。
おぼちゃんの仲間になれるぞ。
920:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:18:06.07
で、だれか自腹切ってソース確かめたやついるのか?
おれはクレカ止められて使えねーからあえなく撤退ww
921:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:19:09.84
>>920
風俗か?
922:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:19:28.11
>>919
アホか。そんなんしたら即刻辞職勧告くるぞ。ポスドクは即クビ。学生は追放。
923:匿名A
14/02/13 21:22:03.82
当事者なのでコメント
Corrigendum: IGFBP-4 is an inhibitor of canonical Wnt signalling required for cardiogenesis
Nature 506, 254 (13 February 2014) doi:10.1038/nature13003
Published online 12 February 2014
URLリンク(www.nature.com)
It has recently been brought to our attention that some of the lanes in the reverse-transcriptase-mediated polymerase chain reaction
(RT-PCR) analyses of this Letter appear to be duplicated.
Specifically, two β-actin bands in Fig. 1c, lanes 1, 4 and 6 of the αMHC bands and lanes 1 and 6 of the GATA4 bands in Fig. 3e,
lane 1 of the Nkx2.5 band and lane 3 of the GATA4 band in Supplementary Fig. 3e, and lane 1 of the Nkx2.5 band and lane 1 of the β-actin band in Supplementary Fig. 3f might be duplicated.
<11jigenが告発に含めたはずのFig. 3bのβ-actinの類似には触れていない。Fig.3eのαMHC lane 1, 4, 6 がGATA-4 lane 5に似ていたことは触れていない。Nkx2.5とGATA-4の反転類似にも触れていない。>
924:匿名A
14/02/13 21:29:07.74
Lane 2 of the GATA4 band in Supplementary Fig. 3c might be ‘pasted in’.
<自ら追加でコピペの痕跡疑いを見つけてもいる。>
Because the original raw data could not be located, we were unable to verify
definitively whether the data in the original figures are correct or whether
some of the lanes were indeed inadvertently duplicated.
<元データが無ければコピペデータが正しい可能性は残る!>
We therefore repeated the RT-PCR experiments shown in these figures.
<追加実験をした。>
There is one difference in the experimental procedures between the original work and the repeated experiments.
<追加実験ではなんとマテメソを変えた。>
In the original work, knockdown of insulin-like growth-factor-binding
protein 4 (IGFBP-4) in P19CL6 and embryonic stem (ES) cells was achieved by
establishing stable cell lines that constitutively express IGFBP-4 small
interfering RNAs (BP4-1 and BP4-2 in Fig. 3e and Supplementary Fig. 3e).
In the repeated experiments, knockdown of IGFBP-4 was done by transient transfection of IGFBP-4 siRNAs.
<stableは面倒なのかtransientにした。ノートも無ければマテリアルも無い?>
925:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:29:22.31
The corrections described here do not alter the overall conclusion
that it's all made up.
926:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:32:55.31
幹細胞とか専門じゃないけどコピペされてたKlf4とかSox2ってのは末端と言うには大事なデータなのでは?
927:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:33:30.71
>>923
これ東大に通報してやれ。コリゲだした論文で再発見ということになれば、撃墜確定。
928:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:36:10.28
>>926
いや、出て当たり前だからもう良いじゃん、みたいな感じだと思う。
どこまでマーカー調べりゃ良いんだいい加減にしろよゴラアみたいな。
そして末端コピペへの誘惑が生まれる。
929:匿名A
14/02/13 21:37:06.79
Repeated experiments show that the results are reproducible and essentially the same as those of the original Letter.
We thank Seitaro Nomura from the University of Tokyo, who generated data for the corrigendum.
<追加実験は著者ではなく、東大にいる部下にさせた。つまり、濱田純一の部下である。コピペCellの3rd authorである。>
We apologize for any confusion these possible errors may have caused.
The corrections described here do not alter the overall conclusion that IGFBP-4 promotes cardiogenesis by inhibiting canonical Wnt signalling.
<加藤みたいなバカな上司を選ぶと北川先生みたいな目に遭う。小室みたいな優秀な上司を選ぶと何とか乗り切ることが出来る。>
930:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:42:51.72
>>921
残額ないのに何回かクレカ使って買い物したら止められた。
風俗は俺はいつも現金よ。
931:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:45:48.05
沫薔薇と比べて、NatureとAHAの対応の違いがすごい
壮大な捏造論文出すならNatureに限るな
932:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:48:35.45
今の分生の理事で小室に何かものを言う勇気のあるやつはいるのだろうか。
一応小室は分生の会員だが。
933:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:50:03.46
既出だったらすまん。
STAP細胞の論文のfigureをコントラスト調整してみたんだが…どうだろう
URLリンク(i.imgur.com)
934:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:51:32.22
>>933
うわあああああああああああああああああああ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:55:26.18
>>933
ブロックノイズだ。慌てるな。
936:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:55:35.74
小室一成は実験ノートないのにNatureのメガコリゲに今日成功するし、
小保方晴子は明日総理大臣に会うし、
このスレも毎日大変だな
937:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 21:58:47.73
山中教授のインタビューが最近怒ってる感じのが多かったが
なんかあるなとは思ってた
938:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:00:29.79
以前の森口?だっけあの人の時も報道機関によっては
まず山中教授に確認しようってなって確認したら笑われて
報道を急遽ストップして助かった会社もあったしなw
TBSだっけ?今回は頼むぜまじで。
939:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:02:17.52
ほかほかの味噌カレー鍋にまじるスプーン1杯のSTAP細胞糞(うんこ)汁 これがほんとの味噌糞一緒
940:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:02:26.46
STAP細胞「有望」=臨床研究はまだまだ-理研・高橋リーダー
URLリンク(www.jiji.com)
「マウスの細胞を弱酸性液に浸すなどして作られるSTAP細胞について、
高橋リーダーは、現状は基礎研究の段階だと指摘。「簡単に作れるかや、
人の細胞で作れるのかがまだ分かっていない。安全性も検証しなければ
ならない」と話した。」
>簡単に作れるか分かってない
941:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:03:56.79
STAPの追試って論文と使ってる細胞変えてるじゃん。
もしかしたら脾臓のリンパ球じゃないと無理なのかもよ。
942:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:04:14.43
>>691
PDF版を見てみたが、
>Fig3のKlf4 = Fig3のCripto = Fig4のNat1
>Fig2のKlf4の左端2レーン = Fig3のSox2の右端2レーン
は本当っぽいな。
逆さにしているものがあるので、故意じゃないとあり得ない気がする。
943:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:07:05.90
ド素人だけど何かヤバいの?
STAPも森口化しそうなの?
944:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:08:40.60
全然ヤバくない。でも末端コピペがおぼちゃん1stの論文にあったのは事実。
945:名無しゲノムのクローンさん
14/02/13 22:09:00.22
>>940
新しい万能細胞「STAP細胞」について「とても有望」と評価した。
新しい万能細胞「STAP細胞」について「とても有望」と評価した。
新しい万能細胞「STAP細胞」について「とても有望」と評価した。
新しい万能細胞「STAP細胞」について「とても有望」と評価した。
新しい万能細胞「STAP細胞」について「とても有望」と評価した。