13/03/28 09:54:09.20
>>155
匿名通報でいけると思うよ。
大物とか言うけど、代えの利かない人間なんていないわな。
大学の名誉より大切な個人なんて、今の日本じゃ山中さんくらいだろ。
ただ、分かりやすい形にまとめるのは大事だと思う。
どこにコピペがあるのか親切に図解したりとか。
>>158
その通り。
正式な調査要求も何も無いのに、大学等が勝手に気に入らない教授を調査しだしたら
もっとおかしなことになるわな。本当に憤ってるなら、調査要求出すべき。
>>170
やってるよ。
遅いと言うけど、タイラーズのケースでは２－３年かかってた。
調査委員会は教授のボランティアだから月に多くても数回しか開けないし、
しかも今回は告発されてる論文数が桁違い。１年で修了はもともとムチャな話。
分子生物学会は自分のことを棚に上げて、何言ってんだと思った（自分でやれよ）。
あと、タイラーズのケースも告発された論文に関しては漏れなく対応していたと思うが。
「２ちゃんへの書き込み」では動かないよ。