12/11/10 14:56:44.46
あと、刑事裁判と民事裁判の結果が違うということは
あなたの理屈のサポートにはなってないよ。
刑事裁判は「推定無罪」が大原則。
こいつは犯罪を犯しているという明確な証拠がある場合だけ有罪。
どう考えても怪しいけど、怪しいだけでは有罪にできない。
民事にはそんな原則は無い。
いろいろな状況証拠を集めて「一番ありそうな仮説」に沿った判断が下される。
要するに、刑事と民事で「こいつが悪いことした」というときの基準が違う。
こんなこと、別に司法関係者でなくとも
まともな教養ある大人なら常識的に知っていることだと思うんだけどな。
ちゃんと勉強してこなかったのかね？