12/01/23 22:48:53.73
>>84 つまり、今回の事件はタイラーズ事件より悪質ということ？
89:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:49:53.63
学生に舐められ出したら、どのみち終わりだろう
90:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:50:11.25
キョージュの髭は伊達じゃない！
91:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:51:44.02
しかしここまでやっても意見が割れてるんだから、
一瞥でこのin situに何かを見つけることは難しいよね。
今は無き論文撤回watchさんがどうやってそれが出来たのか。
このin situの話の出るちょっと前の別記事のコメントに、
ネタを持ってるから連絡くれという書き込みがあった。
今から思えば、それがこの終わりの始まりだったのかな。
仮定の話だが、もしそうだとすれば、あの書き込みは誰のものだったんだろ？
92:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:52:10.81
そろそろ別論文の捏造ネタが欲しい
93:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:55:08.39
真面目に実験する気が萎えるから、オレはこれ以上見たくない。
94:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:55:09.89
>>88
もし捏なら、タイラーズのあとだからこそ悪質ということになるだろうな
95:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:56:57.62
髭はNature誌の大量訂正を、どのような心境で行ったのか？
不正を隠そうとしてたのか？
それとも、単なるミスだと信じていたのか？
96:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:57:38.38
やはりなんでこんなことになったのか徹底的に検証すべき！
97:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:58:59.60
単なるミスなら、どうしてミスしたデータのみを正しいものと差し替えないで、
正しかったとされているものまでセットで差し替えたのでしょうか。
誰か教えてください。
98:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 22:59:50.82
>>96
あくまで、不注意で。
99:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:02:15.73
>>74
うちのボス（特別推進取得）はザマァｗｗｗｗｗライバルが減ったｗｗｗｗｗ
くらいの反応だった。さすがだと思った。
100:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:06:37.43
ここまで叩かれて、なにも起きないって、
ヒゲ秋って実在するの?
文政権が作ったヴァーチャル教授？
101:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:12:33.86
いま落としどころをドーシヨウカ微妙な空気の状況が続いております
あくまで想像上のはなしですがwww
102:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:12:48.58
年末に発覚して、すぐに処分なんて下るわけねーだろ
103:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:16:28.10
前スレにあった予備調査委員って誰になったんだろ？
やっぱ内輪のお仲間なのかなー？
104:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:27:42.24
>>103
むしろ利害関係のない人を選ぶのが難しそうだな
105:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:30:31.19
>>71
それいいなｗ
106:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:31:45.30
>>104
そこで魔茶味
107:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:33:44.99
11jigenさん、私も>>106に一票
108:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:39:09.09
タイラー艦長に復活のチャンスを！
109:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:40:17.88
ライブドアは潰せてもオリンパスは潰せないからね。
110:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:44:04.74
ところで少し前のスレから時折出てくる
カロリンスカがどうたらって書き込みは
髭関連なの？気になる
111:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:48:04.31
マチャミが勝ったら髭クビでマチャミ昇進みたいな
112:名無しゲノムのクローンさん
12/01/23 23:54:26.89
>>110
内部の人間だけが分かるような警告ぽかったな。ほかの話題と関連してたのかもしれないけど。
113:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 00:02:41.33
うそかほんとか内容について調べるために雑誌編集長にお知らせするのが
いいのでは？Cellなんか200回くらい引用されてるようだし編集長も無視で
きないと思うが。
114:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 00:04:13.57
英語が得意な人、雑誌編集者に通報よろしく。
115:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 02:28:08.18
もう秋田
116:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 03:05:47.92
そんなこと新潟
117:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 06:27:52.54
>>116
山形だ！
出典：
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
↑
^^ひとりじゃ、ないっよ～～～～～
118:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 08:16:07.62
“迫捏” ？？大学教室 ！
119:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 08:54:44.68
>>72
そのおとぎ話のメールの内容に興味あるな。いったい何と言ってたんだろ？
120:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 09:04:04.38
>>72
> なんでも、そのラボから出た論文に不注意からエラーがいくつかあって、
>不注意からエラーがいくつかあって
>不注意からエラーがいくつかあって
>不注意からエラーがいくつかあって
不注意ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこりゃあかんわ、マジで腐ってる業界だわ
121:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 09:13:24.28
>>92 そろそろ別論文のネタが欲しい
gooにフラッグだけが立っているpaperが
122:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 09:23:22.44
前スレに有名ラボの不正を見つけたって書き込みが有ったけど、どうなった？
123:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 09:38:43.27
ウイルス捏造
124:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 09:47:31.78
例のｽﾄｰｶｰか？ｗｗｗ
125:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 12:09:10.42
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 髭の切腹まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかんn |／
126:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 12:45:09.16
「ブログ閉鎖の攻防」
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
ゆめみ先生、こんなのも書いてて、
小糞を 待ってるみたい^^
127:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 13:19:43.75
？政権の ＫＫＫ ？
128:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 13:35:59.38
in situだけは絶対大丈夫言うて話を切り上げようとしてる香具師が関係者だったら
そこだけは絶対触れられたくないんだろうな
ここまで捏データが続いてそこだけ本当と考えるほうがむしろ不自然だ
129:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 13:48:27.26
骨代謝学会
130:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 13:54:25.46
見てきたものや、聞いたこと、今まで覚えた全部、デタラメだったら面白い
131:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 15:07:11.57
「野性水禽から飼育家禽、そしてヒトへの感染源は、主に糞便」
URLﾘﾝｸ(www.nbi.ne.jp)
「新型インフルエンザウイルス(H1N1)は既存の季節性インフルエンザウイルスを駆逐するだろうか」
「1918年にスペイン風邪ウイルス(H1N1)が現れ、これがずっと流行して57年にアジア風邪ウイルス
(H2N2)が出てきていなくなった。68年に香港風邪ウイルス(H3N2)が出て来ると、アジア風邪ウイル
ス(H2N2)が消えてしまった」
「非常に面白いことに、1977年にソ連風邪ウイルス(H1N1)というのが出てきたが、これは、1950年代
に流行していたスペイン風邪ウイルスの末裔だ。それ以降、ソ連型のH1N1と香港型のH3N2が共存
しているという状態が続いていた。これに新型インフルエンザウイルス（Ｈ１Ｎ１）が新しく登場した」
URLﾘﾝｸ(scienceportal.jp)
132:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 16:05:07.42
>>99
まあそんなもんだよな。
133:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 16:42:25.46
「光の白・影の黒」
－ミクロの逆襲－
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
某・呆葎事務所にて
「こんなヒマな怪行慰が居る訳がない」
「怪行慰を詐称しているに違いないっ」
「よし、それで 小糞して野郎！」
134:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 20:44:49.17
日本のマスメディアには、期待できなさそうなので、
海外のメディアに垂れこんでおいたよ。
135:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 21:28:53.15
東北大・井上学長が二重投稿、調査検討委が認定
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東北大の井上明久学長らが論文を二重投稿していたとされる問題で、同大が設置した
調査検討委員会（委員長＝有馬朗人・元文相）は２４日、二重投稿の存在を認定した。
検討委は、一部論文で他の研究者の引用論文の巻末への明記がない点などを指摘し、
「二重投稿と評せざるを得ないものがある」とした。
井上学長は、１９９９年に米物理学協会発行の学会誌や、
２００９年に英国物理学会の学会誌に投稿した論文で、二重投稿があったとし、取り消されている。
（2012年1月24日20時33分 読売新聞）
136:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 22:14:03.35
↑
つまりだ、㌧ペイの あの程度の事件でも
こんだけ調査が長びくわけだから、
Cell 2003 のような 大規模事案では、Fig一つづつ
慎重真偽すれば、まあ厳密な結論出すまでに
・・・の定年が来てしまふという算段だな．
137:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 22:29:37.96
>>136
麻原彰晃の裁判みたいだなw
あの髭には勝てないだろうが
138:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 22:55:59.63
>>136
利根川AAのようなこともありうるということか
139:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 23:38:46.89
ライブドアは潰せてもオリンパスは潰せないという話があります。
東北大学長となると立入れない世界があるのかと思いましたが、
調査検討委員会は二重投稿を認定しましたね。
140:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 23:44:09.68
はっきり言うと２重投稿はサイエンスの進歩という観点からすると大した問題ではない。
捏造は大問題。
>>134 絶対に韓国人には知らせるなよ。
141:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 23:53:27.33
今更なんだが、よく考えたらヒゲが責任著者なんだよな。
だからヒゲが責任取れば良いんじゃね？
142:名無しゲノムのクローンさん
12/01/24 23:58:05.86
一連の対応ですっかり男を下げたよね
143:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 00:00:30.82
>>139
明白な証拠があるのに、握りつぶせるはずがないよ。
グレーを白にはできても、真っ黒を白にはできない。
>>136
まあ２年くらいはかかるのかねえ。
証拠があるんだからさっさと片付けるべきとは思うが。
144:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 00:06:39.10
認定するにはかなりの大者が必要だったのも事実なのでしょうね
145:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 00:10:08.25
だれか凸れよ。
146:東京理科大学で論文撤回
12/01/25 00:21:41.46
J Biol Chem. 2009 Jan 30;284(5):2680-9. Epub 2008 Dec 1. Retraction in: J Biol Chem. 2011 Dec 9;286(49):42785.
Human T-cell leukemia virus type I Tax down-regulates the expression of phosphatidylinositol 3,4,5-trisphosphate inositol phosphatases via the NF-κB pathway.
Ryu-ich Fukuda, Kiyohito Tsuchiya, Koji Suzuki, Katsuhiko Itoh, Jun Fujita, Atae Utsunomiya and Takashi Tsuji
VOLUME 284 (2009) PAGES 2680–2689
URLﾘﾝｸ(www.jbc.org)
問題の東京理科大学 総合研究機構 辻孝研究室
URLﾘﾝｸ(www.tsuji-lab.com)
Ｒｅｔｒａｃｔｉｏｎ Ｗａｔｃｈ でも話題になっている。
Mysterious retraction in the Journal of Biological Chemistry for Takashi Tsuji’s group
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.wordpress.com)
なぜ撤回されたのか、君たちの力で、謎を解きたまえ。
147:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 00:52:11.24
URLﾘﾝｸ(php.med.unsw.edu.au)
URLﾘﾝｸ(www.jove.com)
この辺の正常個体と比べてしっぽ短すぎじゃね？
148:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 00:53:58.36
>>144
学長が相手だから外部から招く必要があっただろうし、
相応のレベルの人を選んだということ。
偉い人じゃないと不正認定できないという訳ではない。
誰がやっても（アホじゃない限り）結論は変わらんだろ。
149:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 01:11:03.32
二重投稿ってどれくらいから言うの？
東北は全く同じだったの？
姉妹誌に出したデータと同じロットで
写真を変えて、枚数も増やして、
詳細に観察したところこんなこともわかりました。
と新規考察を加えた論文はダメなの？
150:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 01:13:07.69
696 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 09:47:23
また出た
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
697 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 10:52:47
>>696
重なるＸ線回析図ですね。
698 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 13:54:19
すご。ノイズまで一致。捏造論文、ワロタ。
646 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2009/08/08(土) 14:45:37
しかも、総長！
151:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 01:26:50.31
>>149
「詳細に観察した」部分は未公開データ扱いになるんじゃね？
152:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 01:45:10.34
ま、所詮は再現性が無いデータ出しまくりで出世した野口英世が札になる程度の国だからなｗｗｗ
153:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 02:25:12.13
野口英世の場合ウィルスの存在を知らなかったわけで、今はまだ肉眼に頼るしかないが、
将来、捏検出ソフトとかできて、他の図からのコピペや他の論文からのコピペが検出で
きるようになると、この手の話はもっと増えるんじゃね
154:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 03:29:42.67
今までばれなかっただけで、文政権では昔から捏造してたのか？
沈黙してると文政権全体が疑われるよ
155:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 03:39:56.23
「違和感の違い」
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
↑
夢見センセは 眠らないっ！
156:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 03:48:53.33
155はキチガイ夢見乙
157:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 03:57:29.95
バレルかどうかの瀬戸際だから深夜まで見張ってんの？
158:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 04:20:16.27
>>156
善意の第三者の発言とは想えないから
やっぱ、気になって 不寝番してはるのね！
159:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 04:33:36.05
なんかここの鯖流れるのが早くてねえ
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
figure7 Hoxc5もうちょい親切版
これでもまだ自然だという香具師は話にならん
そもそも肢芽すらないだろうが
じゃあおやすみノシ
160:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 05:14:12.42
11人 いる！
161:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 08:55:31.43
>>19
ｋｗｓｋ
162:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 09:05:32.14
前のスレでバンド周辺のピクセルが変わるって話があったけど本当なの？
163:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 09:26:38.79
>162
その通り。pdfなどで圧縮している場合はバンドだけ切り取って貼ったように見える。
俺の論文もそう見えてビックリしたことがある。
高解像度をちゃんとダウンロードしてみればそういうことはないので区別はつく。
髭のは高解像度だともっと不自然ww
164:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 09:26:51.79
>>162
どの図のことを指してるのかよく分からんけど、
バンドの周辺だけ周囲とバックグラウンドの濃さが違うのはあった。
165:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 09:29:19.41
カロリンスカの 某室にて（Cell 2003を眺めながら…）：
～～～～賞の選考よりも、興味津々 ﾃﾞｽﾈ＾＾
166:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 10:15:14.34
世界変動展望 大学や国立研究所の不正調査の不適切さについて
167:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 16:18:58.03
>>162
ブロックノイズ、モスキートノイズでぐぐれ。JPEG圧縮による画像劣化現象というのがある。
疑いのある場合は高解像度figureを見る。それで疑いが晴れないならここで晒す。
168:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 18:04:40.67
本当に高解像度なのが出てないことがあるからWeb上の情報だけで何かいうのは危険。
調査委員会も近いうちに立ち上がるからこじつけの誹謗中傷は避けたほうがいい。
169:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 18:12:48.35
見苦しいよコピペ野郎
どうあがいても捏造としか見えないね
170:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 18:41:08.62
結局バンドコピペとかより、in situが一番触れられたくないfigureだったということでFA?
171:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 19:47:10.68
>>169
はあ？誰と戦ってるのきみ。
どうせ思い込みだらけのクソ論文書くしか脳がない馬鹿院生かポスドクだろ。
さっさと実験台に戻りな。
172:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:14:32.23
見苦しいよギョウザ野郎
どうあがいても捏造としか見えないよ
173:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:19:58.55
㍉㍍単位以下でヒダから色合いまで同一の餃子を作る超一流中華料理人！
特定方向に膨らませたり引き伸ばしたりするのも自由自在
174:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:20:53.78
画像劣化現象www
んなわけねーだろ！
175:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:21:41.22
実験台？モルモット（比喩的）ってこと？
176:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:25:06.96
あの尾の短いembryoではモルモットといわれても仕方ないなw
177:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:31:45.60
>>171
思い込みだらけのクソ論文が非難されてるんだよ、今ここでは。
178:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:35:39.24
>>172
実はWesternのバンドを太くしていったら餃子のシルエットと一致すんじゃね？w
179:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 20:44:55.25
>>165
特定した。
180:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 21:32:46.15
これ来年度の研究費どうするんだろ。執行しちゃいかんのじゃね？
もし最後の良心が残ってるなら、白黒はっきりするまで辞退だろうが…、
残ってないだろうなぁ。
181:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 21:36:07.14
どーみても、これは、すでに白も黒もないだろー
とにかく全部辞退でしょー
あ、もちろんうっかりのもあるかもしれないという前提ではあるよw
182:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 21:38:25.36
γには告発状は送付したの？
183:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 21:38:42.96
科研費止まると困るのはいるだろうから
人道的な措置として人件費とかはとりあえず大学が立て替えて
あとで請求でいいんじゃねか
184:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 21:56:57.72
知らせるだけは簡単だがな
意外と難しいんじゃないの
この論文の責任者はあちらですからと言われたらどうしようもないよ
185:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 22:10:46.77
逃げ切る気まんまんですが、何か？
186:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 22:30:42.42
ま、結局、髭さんが責任者ということにつきるわけですな
すげー納得のいく責任の取り方を示してくれたら、そこだけは尊敬するわ
187:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 22:59:46.61
ところが、>>72なわけだｗ
188:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:06:50.19
髭さんがこんなんだったとは本当に悲しいですわ
189:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:20:16.07
東京大学のやっていることは、幼稚園児でもできるような切り絵だったんだねw
190:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:27:17.24
>>184
論文の責任者はヒゲだとしても、
ファーストオーサーとして不正行為に直接関わっていたら、責任は免れまい。
それに疑惑のある論文を成果として報告書に書いたり、研究費の申請もしてる。
ということは、その研究費に関してγ大に調査要求はできると思う。
191:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:31:12.50
それどころか、享受になれたのだって・・・
192:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:40:19.23
だからγなんかにできっこないよ、
なに期待してんのよw
本流の足でまといになりかねないから
193:名無しゲノムのクローンさん
12/01/25 23:55:27.38
ある時、イエスは街に行くと、ひとりのヒゲ男が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とイエスが問うと、２ちゃんねらは、このPIは罪人だからだ、と答えた。
するとイエスは男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのない者だけが、この教授に石を投げなさい」
２ちゃんねら「ふつう、捏造はしないよな・・」
194:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:22:38.72
ある時、ヒゲ男は街に行くと、ひとりのタクシー運転手が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とヒゲ男が問うと、２ちゃんねらは、このタイラーは罪人だからだ、と答えた。
するとヒゲ男は男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのないと思ってる者だけが、このタクシー運転手に石を投げなさい」
ヒゲ男はタクシー運転手が息絶えるまで石を投げつけた。
195:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:25:48.99
味噌汁吹いたwwww
196:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:33:46.10
燃料投下
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
以下、細胞工学 Vol.26NO.12 2007からの引用
加藤 だから学生が単独でやったタイプも，PIがプレッ
シャーをかけすぎたタイプも，結局PIが悪いというふうに
考えられる土壌にしておけばいいんじゃないですか.
（中略）
加藤 コレスポの覚悟を決めさせる教育，コレスポを取る
からにはすべて腹をくくる.
（中略）
加藤 僕の分野だと，結構出るんですよ，いい論文がパパン
と.それで、再現いかない論文が出るんですよね.そうすると
まず何が起きるかというと，まったく国際会議で相手にさ
れない，それから次の論文が通らないという，うまいフィー
ドバックが働いている.だから僕は教育として若い人に「お
まえ１回捏造したら一生この世界で生きていけないから」と
いう話はよくするんですけど.だからルールじゃないです
けど教育の中にそれを感り込む，若い人にそう教えてあげ
る，ボスはだませてもサイエンスはだませないよ，というこ
とを若い人に教えてあげないといけないのかなという気は
するんですけどね.
197:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:36:33.21
論文を捏造するような医者は、カルテも改ざんしているだろ。
198:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:51:04.71
>>196ＧＪ！
本人に声に出して読んでみろと言いたいｗ
199:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:55:17.13
>>196
これ見直したかったんだわ㌧ｸｽ
しかし今見てもすごい面子すぐるwwww
200:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:55:47.28
臨床の片手まで研究しているのに、都合のよろしい美しいデータが揃うことに
何の疑問も持たないのはどうかしている。
捏ってるの知ってて黙認していたとしか思えない
201:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 00:59:18.77
>>192
どうしてそんなにγ大に話が及ぶのを避けるの？
ひょっとしてセル２００３のご本人降臨ですか ww
202:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:03:20.87
あの先生はいい先生だから処罰してはダメだよ
髭先生は彼の人生がダメにならないよう責任を取るべきだと思うね
203:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:09:08.23
違和感無いって言ってたのも本人だろうw
いつばれるかはらはらしながら言い続けてたんだろうな。
こいつ羊膜剥いだこともないんだろう。
風船みたいに膨れてて臍の付け根にアクセスできないから
背中から裂いてひっくり返して臍の付け根から臍の緒ごとまとめて取っちまうから
羊膜が残ることなんてねえよバーカ
204:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:18:33.92
>>196
これ読んでると、もう誰も何も信じられない。
捏造しておいて、これはひどすぎない？
205:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:24:19.87
で、捏造した１ｓtの著者は全員医者なのか？
206:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:27:14.94
所詮ヒゲ享受は偽善者なんだよ
みんなで石を投げつけろ
207:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:33:15.23
>>202
これは一般論ですが、罪を憎んで人を憎まず、というのは当然のことです。
しかし、いい人かどうかとサイエンスは関係ないし、処分とも関係ないと思いますよ。
208:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:34:52.04
髭の出世はこれでおしまい
このインチキおべんちゃら野郎が
209:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:44:04.48
とりあえず通報は全部同時に始めても最初に出るのはCellの出入り禁止かな
210:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:52:37.05
東大のcell2003論文のin situ は、やっぱりフォトショップによる塗り絵で、捏造とうことでファイナルアンサー？
211:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:55:53.43
言いがかりだと散々言っていた輩は、どこに行った？
212:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:57:14.93
ポエム、イラスト、コラで通る雑誌ワロタwwwwww
213:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 01:58:45.70
東京大学は、ポエム、イラスト、コラ、コピペによる論文作成術を学ぶ日本最高峰の学府ですw
214:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:05:29.91
>>202
不正行為をするいい人ねえ .....
>>204
大丈夫だよ。
これからコレスポとして全責任をとってくれるから。
>>207
罪を認めて潔く振る舞えば「罪を憎んで人を憎まず」でしょうね。
でもいつまでも卑怯に逃げ回るような奴は憎まれて当然でしょう。
学会等にどんな顔して出てくるのか楽しみだわ。
215:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:09:00.35
nature誌2009年論文の捏造を隠そうとしているところか、
逃げ回る気が満々のように感じられるな。
216:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:11:36.01
タイラーズのときもそうやってリトラクトとかコリゲで逃げ回ってたな
細胞工学で実はhES1だけじゃなくてHES1にもmiR21が効くんだとかｲﾐﾌな記事書いたりして
217:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:24:13.04
>>140がもし本人だったら
「韓国メディアはきっとKim et alを全部スルーして俺だけ(ry」
218:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:37:51.78
γ大学のkitamuraラボにいる奴、どんな気持ち（爆笑）？
219:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:45:10.63
はあ？
間違ってないか？
220:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:47:33.38
東大やＭＤへの嫉妬丸出しだな
ないもんねだりしてもないんだよ
221:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 02:48:25.26
208は誰に対して怒っているのか？？
222:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 03:42:30.02
とうとうScience Insiderにも載ったか。
223:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:00:20.49
_n
（ l _、_
＼ ＼ （ <_,` ）
ヽ___￣￣ ） 11jigenたんｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
/ /
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
224:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:10:09.41
No, No, Excellent Job!!
225:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:17:20.18
Excellent ！
>>222のみ ミタ時は、
○○オカ・ストーカーかと思ってしまったぜ(^_^;)
ｺﾞﾒﾝﾅｻいっ！
>>223で提示の
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
の 英語って、英語の苦手な俺にも 実に良く理解できて 爽快（？）だぜ！
226:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:21:46.82
これはもう逃げられないな
髭、合掌！！
227:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:26:44.45
だから結局PIが悪いというふうに考えられる土壌にしておけばいいんじゃないですか.
だから僕は教育として若い人に
「おまえ１回捏造したら一生この世界で生きていけないから」
という話はよくするんです
コレスポの覚悟を決めさせる教育，コレスポを取るからにはすべて腹をくくる.
wwwwwwwwwwwwww
228:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:30:38.43
当局は調査中、ヒゲアキはノーコメントか
11jigenさん、ありがとう。
229:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:31:19.61
東大は調査中、コレスポは返答なしということもわかってよかったですね
230:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:31:21.83
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// |
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／ Cell 2003`l
ヽ 丶-.,／ |___＿＿＿___|
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ >
＼ u.｀ ⌒´ ／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／lCell 2003 `l
ヽ 丶-.,／ |___＿＿＿___|
/`ー､＿ﾉ ／ ／
231:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:34:17.42
これはGJですね
232:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:35:39.65
／ ＼
／ ＿ w ＿＼ _＿＿＿＿＿＿＿__ 。
／ ＿＿＿＿＿| | ﾍ＿＿ ﾍ＿_| Science Insider！！
／⌒| (（＿＿＿＿＿| | Σ ＿＿（○）＿（○）
／ |. ι （__人__） | | '' , |
| ｌ ＼ |■■| | | △ | 。
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､| | |_＿＿＿＿＿＿＿|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~ | | |
233:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 04:36:05.59
>>223 所引の本事案以外にも,
ほぼ同時に:
Leukemia Drug and Magnet Material Net Japan Prizes
by Dennis Normile on 25 January 2012, 10:21 AM |
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
A Central Researcher in the H5N1 Flu Debate Breaks His Silence
by Jon Cohen, with reporting by Martin Enserink and David Malakoff on 25 January 2012, 1:05 PM
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
という,2つの日本関連ニュースが載ってるというのも感慨深い.
234:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:01:47.23
これで広く世界に知れることになったw
235:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:13:50.51
ゆめみ先生はさらに見つけてる訳ですし、しっかり調査すれば
まだでてきそうですね。論文撤回watchさんもそうとう怒って
たけどNature2009への対応が火をつけたかな
236:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:18:20.72
>>223
読経とかセルカン迄
載ってて良かった^^
237:223
12/01/26 05:21:13.90
Science insideの第一報は>>222だお。㌧㌧
俺はそれ見てリンク拾ってきただけ
238:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:24:05.84
灯台は急いだほうがいいですよ
各ジャーナル編集部がコピペを検証して
一方的に発表する可能性だってゼロではないのだから
ほんと日本の恥さらしだよ
隠蔽体質の日本と言われないように注意して下さいね
239:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:26:07.91
っていうか、バンドをコピペなんて、どれだけ情弱なんだよwww。
そんなラボは滅びた方がいいよ。
捏るんならバンドを作成するアプリ書くだろｊｋ。
240:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:31:14.93
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
watchで指摘されたコピペ疑惑のfig1 in situだけど、これ、ポッチのあたりで帯が横に走ってるね。
俺のLCDへたってるからむちゃくちゃ目立つんだわw
カラーでも分かるけどチャンネル分離して緑で見るともう少し分かりやすい。
ひょっとしてモンタージュか？
USA-hAR(AF-2) DHTのGFPのパネルが左端で段段になってる。
そもそも重ねあわせする図が何で左端で合ってないんだ。
241:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:34:46.70
どうせ見てるんだろ？Kato lab (+OB/OG)のそこの君！
自分の所に災いが振ってくる前に他人の論文のコピペ指摘して
そっちに目ー向けたほうがいいぞ。検証はこのように時間がかかるんだ！
君が逃げ切るまで撒き餌で足止めするんだ！
242:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:39:45.42
捏造、不正論文 総合スレ ４＠生物板
URLﾘﾝｸ(sp.logsoku.com)
> 632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部に告発した人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。
そーならば、早く 編集部から発表してもらったら良いのでは?
243:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:45:11.69
「もうだめぽ」に続く名言が生まれるのか？
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣ モウダメポ
244:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:45:45.28
ビデオ内容は何かの間違えです。生データや実験ノートもあります。
その上で現在調査中です、と加藤先生には言ってほしかったです、、、
245:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 05:47:14.01
Science Insiderとかwww
ご冥福をお祈りいたしますwwe
246:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 06:13:59.94
ダンマリ決め込みはよくないな
さっさと何かしらのコメすべき
247:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 06:35:27.55
>>240 このfirstもかなりがんばってるね。
シンポ聴きにいくよ。
248:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 06:37:52.09
忘れられてる恐怖のネタです^^
> ～～の過去など
> URLﾘﾝｸ(www.f.kpu-m.ac.jp)
このカキコの意味がわかりました。
過去でなくて ここに掲載されている
近未来の 行事予定が見所なんですねえ！
同一名称の研究会の登場人物を
よく較べて見よう！
あれ？ Bossは どこ？
249:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 06:43:28.71
おとぎ話だけさ
これだけコピペがあるとさ
ネイチャのコリゲンダムに記載のさ
「正しい」図も信用できないねってさ
めでたしめでたし
250:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 07:02:42.52
>>196
今読むと、必死で自分はセーフゾーンにいることを強調しているように読める。
251:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 07:14:02.83
Kato did not respond to an e-mail or return a phone call seeking comment.
252:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 07:50:37.95
捏造バスターの父・アメリカを席巻・・・流れ出る「日本の美」
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
媚・災炎(or難)Ｓ !?
253:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:17:25.21
記念カキコ
254:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:35:42.23
Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
255:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:36:37.32
Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
256:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:37:03.93
ネタ投下だお。コリゲで済まされそうだが、マテメソがお粗末。
NCB 2009
URLﾘﾝｸ(mcb.asm.org)
mouse GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_145624)
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
でmouseゲノムをサーチしてもマッチしない。
Mus musculus chromosome 8だといってるBACとESTは一応引っかかる。
BLATでPCR断片を調べてみた結果が以下。
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
human GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_021030)
>chr9:109988045-109988814 770bp CTGTGTGGGTGTCGAGAGCAAATG TGCCACTGTCATGGCTCAGCAATG
ちなみにこのプライマーはhuman genome + transcriptsをblastnしても全く引っかからないしNM_021030の配列中にもない
mouse GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_145624)
>chr9:59790956-59791160 205bp GGGCAGCACATCTTAGAAGC TTGCCAAAGCTGTTTCTCCT
上記のようにPCR増幅産物は全然関係ないMus Musculus Chr.9の配列。一体こいつらは何を定量してるんだ？
当然論文出す前に訂正後のプライマーを注文してるかどうかは調査してもらいたいところ。
あと、普通定量RT-PCRするときってイントロンまたぐようにプライマー設計するよな
それにpseudogeneだらけでゲノムひろいまくりのGAPDHなんか使うか？
257:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:38:43.30
NCBじゃなくてMCBの間違いだた
258:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:48:29.65
>>247
面白い話をまってるおw
259:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 08:56:57.82
座談会のKATOコメントも英訳希望。
260:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:20:57.25
髭とK川だけで済まされませんように・・（祈）
261:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:27:38.84
添削してくれー
So, I think, whichever the case students fabricate on their will or the case where their PIs pressure them to commit, it is always their PIs that should finally take correspondence.
262:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:28:29.20
すまん
最後抜けてたから無しで
263:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:43:48.79
これマジで急がないとまずいだろ。
チンタラと予備調査やってると、ジャーナルの方から強制リトラクトされて、
「日本の大学の閉鎖性、隠蔽体質」とかの記事が出るぞ。
あいつらそういうの好きだからさ。
秋入学にして大学ランキング上げようとか、
首相のコメントまで引っ張りだしての政治的努力も、不正行為で水の泡。
証拠は明白なんだから、早く不正認定をして、論文の自発的リトラクトを迫るべき。
クビとか学位剥奪とかの処分に関してはその後に「じっくり」とやればいい。
264:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:49:24.92
大学でSF小説を創作するために国費が毎年何億円も投入されてたことになるのかね・・・
265:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 09:53:37.87
添削希望
(About cases where the PIs insist they are innocent because they never asked students or postdocs to fabricate.)
So, I think, whichever the cases students fabricate on their will or the cases where their PIs pressure them to commit,
it is always their PIs that should finally take responsibility --- that problem will be solved by sharing such an idea as the common sense.
266:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 10:57:15.07
(About being a correspondence author)
(What is needed is ?) the education about how correspondence authors have to be,
that is, once they become correspondence authors, they must be ready to take full responsibility (about their papers).
前後を読んでも教育対象がPIなのか学生なのか真意がきちんと読み取れないからぼかした
267:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 11:09:29.50
1stは全員二度とサイエンスの世界に顔が出せないようにしないとね♪
268:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 11:17:29.96
>>265
We should enforce PIs to take the ultimate responsibility for scientific misconducts, no matter whether the students committed it on their will or the PIs pressured them to do it.
If we could make that as the standard expectation shared by everyone, that could suppress the problem.
意訳ですが
269:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 11:29:27.22
>>268
漏れよりあなたのほうがうまいんでよろすくです。
とりあえず後一ブロックだけあまり役に立たないかもですが晒しておきます。
Who judges about fabrication? And who punishes?
(The universities should let conferences judge about fabrication. Then, according to the judge, universities should determine the penalty.)
I think it realistic. Because, in an universe, there are no specialists appropriate enough to judge it sufficiently.
In fact, it is serious role for conferences to play. Who is appropriate is yet another thing, though.
270:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 11:40:07.76
>髭
過去の発言の訳に不満がある場合は自分の納得する英訳文で研究室のホームページにのっけてね♪
271:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 11:55:31.75
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
この名言を忘れちゃいかんでつね。
>>266と33ページ目これも添削希望
(If the paper turns out to be a misconduct.)
In facing such a case, the corresponding author must conduct harakiri, I think.
272:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:13:25.70
>>243
英訳なんてどうでもいいから。PIに最終責任があるのは当たり前だし。
それよりも、何かバイオ系の捏造に関する2ch用語が欲しいよね。
ピペドみたいな感じの。
273:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:14:43.99
Kato says,
274:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:22:39.39
>>272
SFでいいだろ？
275:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:29:49.36
Shigeaki Fiction ?
276:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:35:25.61
>>256
1st は、また MDですか！ --棒読み--
277:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:35:26.50
Science Fabricationとも取れるな
278:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:41:02.87
マテメソが結構詳しく書いてる割にRT-PCRのコントロールがGAPDHつう時点で
こいつ本当にわかっとんのかと思ってBLASTかけたらかなりおかしかった。
279:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:47:00.81
GAPD、だめなん？ 以前、もちろんイントロン挟んだプライマーで
PT-PCRしてたけど。二種類のセットできれいにコントロールがとれたが。
あと、念のためにQIAGENのキットのオプションを購入してDNaseでゲノム
をバラした後のRNAを使用してたんだけど。
280:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:49:07.97
ゲノムが確実に切れてる場合はいいと思うよ
281:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:50:14.78
DNaseが十分に効いてるのを確認する必要がある気がするで
282:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:53:55.66
DNaseの効きは確認しとらんが、イントロンが長いので、extension timeを
15秒にして、長いのは増やせない・かつバンドの長さでゲノム由来のものがあ
れば区別できると踏んでいたのだが。
283:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 12:58:34.68
ならええんでねーが
284:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:01:30.84
GAPDHはpseudogene(当然イントロンがなくてmRNA逆転写産物)が
いっぱいあって多少のミスマッチでも混じってくるから使いづらいという話だったと思う。
リボソームのなんかかβactinあたりの組織ごとに発現レベルが比較的一定で
pseudogeneの影響を受けにくい奴がよいと言う論文にならって俺はやってる。
気分害したらすまん
285:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:04:07.92
俺は>>279ではないし、いままでもactinを使ってたが勉強になったわ
286:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:12:46.71
「フォークストグラフィー」
― Processing Methods for Fauxtography―
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
夢見センセは 不眠不休？
287:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:14:19.26
279だが、β-actinではなくGAPDHを使用した理由は、論文に出てたのと、
タンパク質レベルではβ-actinの量は組織ごとに結構異なるので、RNA量
も異なると思っていたからだが。
偽遺伝子か。まあ、所詮コントロールだし、偽遺伝子が組織ごとに発現が
異ならないことを祈ろう・・・・。株細胞では由来が異なるものでも、
RNA量を揃えてRTすれば、非常に綺麗なコントロールがとれたが。
288:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:20:29.69
いや、本当にDNaseが効いてれば問題ないんだけど
ちなみに上の論文のプライマーペアでやるとこういう感じできちんとDNaseがかかってないと使い物になってないハズ
human glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) gene,
5′-CGAGATCCCTCCAAAATCAA-3′ and 5′-GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT-3′
>chr12:6646087+6646784 698bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr4:88128474+88128796 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr5:173940541+173940860 320bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr15:64821310-64821631 322bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr16:28251457-28251777 321bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr5:159377949-159378269 321bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr6:80663169-80663491 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chrX:39646831-39647153 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
289:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:28:18.90
あ、279だけど、髭センセの関係者ではないよ。
まあ、学生とかMDの一部のヒトは原理や注意事項をよく理解しないで実験
するから、先輩から渡されたプライマーとプロトコール通りにやった
だけ、というところでしょう。論文見てないけど、どうせ一番最初に
実験するときとかにサイクル数を振ったりして条件ぎめするようなことは
しておるまい。ちゃんとやってるようなラボからは怪しいデータが乱発
されてはこないと思うし。
290:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:36:29.12
とりあえず髭ラボはマテメソからボロ出まくりということで
291:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:45:33.35
普通q-RT-PCRする時ってDNaseは必ずするし、さらにネガティブ
コントロール(genome DNA由来の可能性の排除として)でRT酵素入れない
条件ってのもやるでしょ？
だからpseudogeneとか気にしなくていいんじゃないの？
それともpseudogeneが発現してるって話？
292:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 13:55:03.26
エクソンがないとかでゲノムと区別つかないときはやらざるを得ないよね。
そうでないときはイントロンを挟んで設計。DNase処理はしない。
終わった後にプレートをおろしてきて増幅産物を流して断片長チェック。
その昔のヒトゲノム完了前はnonRTのcontrolは必要な場合はあったと思うけど。
293:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 14:12:28.18
もう一丁。上記MCB 2009
human activin βA precursor gene
>chr7:41743802-41744158 357bp TGGGTCAGGGGTGAGTTTAG GTGTGGCTTAAGCAGGTTCC
の増幅断片でBLAST。その遺伝子座を見てみたら
3830 bp at 5' side: inhibin beta A chain precursor
だってお。
inhibinもactivinも一緒みたいなもんなんかね？
294:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 14:14:24.83
しかしYoutubeで告発ってニュース性あるよねー
Science Insiderに出たんじゃ終わりだよねー
295:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 14:20:24.71
ここらで小休憩
＜RT-PCRでのリファレンス遺伝子の注意点＞
＊皆さんのラボにいるMDにしっかりと伝えておきましょうね。
・ベータアクチン
多重遺伝子族（＞２０個）
甲状腺ホルモンで上昇
胃腸瘍で上昇
・ガンマアクチン
多重遺伝子族、複数の偽遺伝子
・GAPDH
多重遺伝子族（マウスでは大部分が偽遺伝子＞２００個）
肺、すい臓、結腸癌で高値
インスリン、EGFで上昇
・5.8S 18S 28S RNA
複数の偽遺伝子
・ベータ２マイクログロブリン
（偽遺伝子なし）
ホジキンリンパ腫以外の腫瘍で異常な発現
・G6PDH
偽遺伝子
腎臓、胃腸瘍、各種ホルモン、酸化ストレスで上昇
・PBDG
偽遺伝子なし
発現制御の報告なし
296:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 14:22:38.37
>>295
最後は間違い。正しくは、PBGDね。
297:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 15:15:44.28
scienceによるnature叩きの側面もあるね
298:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 15:22:32.41
>>286
11人 いる！
299:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 15:34:16.12
＞そうですねぇ、私の提唱いたします【未来哲学・人類統一理論】を簡単に申し上げますと、
＞多くの人間が、我々人類の『共通項』である『脳』が『真の意味で』理解できていけば、
＞そこに「国・人種・宗教・文化・習慣」というような『条件付け・刷り込み』から派生する『意識・感情』などというものは『無意味』になり、
＞そこから「人の知性の成熟」始まり「人間社会」の『成熟度』が上がるにつれ、この地球上から「いじめ・諍い・戦争・虐殺」等々が減少して行き、
＞やがて、人類は『人間社会の成熟』と『人類の平和な未来』という【人類の新たなるステージ！】を迎えることができる。
＞というものです。
やばいこの迷いネコってやつ マジ基地だよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)l50
300:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 16:27:52.77
>>297
そういう面はあるのかもしれないが、「そうかもね」というていどのこと。
図がおかしいという事実は変わらない。
いずれにせよ、個人のブログだけでなくこんなメジャーな所にまで
出てくるようじゃ、もうどうしようもないだろ。
早く調査して早く対処しないと東大は世界に恥をさらすことになる。
301:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 16:46:51.54
>>256
つくばの最先端次世代の女医に続いてまた女医か。
これ、学位論文じゃねーの？
302:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 16:49:00.90
灯台は、記者会見して
「予備調査委員会を立ち上げた」
って発表しても委員じゃねぇ？
事実なんだから
303:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 16:51:32.50
おしまいだ
このらぼおしまいだ
304:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 16:54:36.83
サイエンス編集部は、Chambonに凸すればよかったのに。
305:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:17:59.87
東大本部事務広報課長の飯塚英一郎さん、よろしくお願い致します。
306:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:22:28.42
>>301
女医?
しかも、ｹｺｰﾝによる複姓表示だと思い、
片姓づつにして愚々っても、
あれ以外には 副論文すらないの？
俺っち痴呆酷葎だけど、
英文の副論文って、片手くらいはあるよ！
金失悶って そんな悶なの？
307:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:27:45.88
∧＿∧シャン●ン
（ ´Д｀）
/⌒ ヽ
/ / ﾉヽ ＿ー￣＿￣）', ・ ∴.' ， ．. ∧＿∧ ∴.'.' ， ．
( /ヽ | ） --＿- ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' ((( #)ﾟДﾟ) .∴ '
＼ / _, -''￣ ＝ ＿＿―＝', ・,' .ｒ⌒> _／ ／ ・,' , ・,‘
（ _~"" -- ＿-― ￣＝＿ )":" .' | ｙ'⌒ ヒゲ⌒i .' . ’
| /,,, ＿― ￣＿＝＿ ` )),∴. ). | ／ ノ ｜ ∴.'∴.'
| / / ―＝ ＿ )￣＝＿) ＿), ー' ／´ヾ_ﾉ
( ) ) ＿ ＿ )＝ ＿) ,.／ , ノ '
| | / ＝ ＿) ／ ／ ／ , ・,‘
| | |. ／ ／ ,' , ・,‘
/ |＼ ＼ ／ ／| |
∠／ ￣ !､＿／ / ）
|_／
308:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:33:58.90
２４編の論文中に６０を超える複製された、もしくは手が加えられた画像が
見られ、その中の一つの論文ではこうした画像が１９も見つかる、と告発
されている。
なんて、新聞に出たら大変な騒ぎに・・・。
もう記事の原稿は誰かが書いてかも。
309:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:35:22.46
>>300
>図がおかしいという事実は変わらない。
「頭がおかしいという事実は変わらない。」と一瞬読んでしまった。
310:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:36:12.40
これはもしかして、タイラーズ以来の祭りなのか?
311:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:42:02.30
いやホントはもみ消すつもりだったんだ
なのにScience Insiderにまで・・・
もう無理だ・・・
＿＿＿＿＿
.ｎi 7 ／ ＼ メシウマーーーー！
l^l | | ｌ ,/) ／ ／・＼ ／・＼ ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / | ￣￣ ￣￣ | l^l.| | /）
/ 〈 | （＿人＿） | | U ﾚ'/／)
ヽっ ＼ | ／ ﾉ ／
／´￣￣ ノ ＼＿| ＼ｒニ |
`ヽ l
312:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:44:15.54
>>251
卑怯だね。
313:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:48:49.09
都合の悪い事には知らぬ存ぜぬ。
これで熱血の昭和オヤジなのかあ。
314:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:51:24.34
>>304
Pierre Chambon とＫ藤教授の関係とは？
↓ ↓ ↓
URLﾘﾝｸ(www.iam.u-tokyo.ac.jp)
315:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 17:57:43.93
∧＿∧ シャン●ン（ノーベル賞候補）
（ ´Д｀） 「よくもオレの顔に泥を塗ったな」
/⌒ ヽ
/ / ﾉヽ ＿ー￣＿￣）', ・ ∴.' ， ．. ∧＿∧ ∴.'.' ， ．
( /ヽ | ） --＿- ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' ((( #)ﾟДﾟ) .∴ '
＼ / _, -''￣ ＝ ＿＿―＝', ・,' .ｒ⌒> _／ ／ ・,' , ・,‘
（ _~"" -- ＿-― ￣＝＿ )":" .' | ｙ'⌒ ⌒i .' . ’
| /,,, ＿― ￣＿＝＿ ` )),∴. ). | ／ ノ ｜ ∴.'∴.' ヒゲ
| / / ―＝ ＿ )￣＝＿) ＿), ー' ／´ヾ_ﾉ 「ひいー、すいません」
( ) ) ＿ ＿ )＝ ＿) ,.／ , ノ '
| | / ＝ ＿) ／ ／ ／ , ・,‘
| | |. ／ ／ ,' , ・,‘
/ |＼ ＼ ／ ／| |
∠／ ￣ !､＿／ / ）
|_／
＿ー￣＿￣）’, ・ ∴.' ， ．. ∧＿∧
ヒゲ ∧ --＿- ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ）
「全部オマエ , -''￣ ＝ ＿＿―＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
のせいだ」／ ＿-― ￣＝＿ ）":" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i γ大学K教授
/ ノ ￣￣＝＿ ` ））,∴. | ／ ノ ｜ 「ひいー、すいません」
/ , ｲ ） ￣＝ , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
／ ／ | （_ !､＿／ / 〉
`､＿〉 ー‐‐` |_／
316:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 18:10:29.25
髭の生き残る最後の術はFirst authorにすべてなすりつけしかないな
そして知らぬ存ぜぬで押し通す
「こんな巧妙なコピペ見抜けないよー」
まさに日本の恥
317:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 18:32:12.97
>>316
これはムリだろう。一つや二つのコピペならとにかく
６０を超えるコピペと書かれちゃったからなあ。
タイラー、セルカン事件と整合性を持った落としどころ
は何処か？必死に探しているんだろうな。
318:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 18:38:17.68
ヒゲを剃って別人として再出発かな
319:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 19:19:13.01
このラボのさらに悪い所は、クズレベルの人材を世にばら撒いてること。
元々が捏の上に築き上げられた業績だから、publicationに実力が伴っていない。
コントロール取らない実験するやつとか、チャンピオンデータごり押しするやつとか、そういう奴らばっかり。
320:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 19:30:13.84
>>319
引き取った事あるの？
321:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 20:04:12.22
>>319
γの独立後の業績をみると、
未だに昭和のお父さんがコレスポだったり、
ダブルコレスポだったりするが
322:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 20:04:19.56
駄目押しで、日本の新聞社にサイエンスの記事の日本語訳を教えておいた方がいいのでは。気づいてないかもよ。次元できる？
323:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 20:10:02.66
「学問のすゝめ」と「武士道」を人生の教科書に、みんなから尊敬される人になりたいです。
324:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 20:33:30.18
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
325:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:23:23.61
>>319
ポストもフェローシップも予算もゼロサムゲームだからね。
326:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:30:47.29
2002年のMol Cellはさすがにコピペはなさそうだな。筑波の教授はさすがに大丈夫だよな。
327:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:32:18.91
>>319
あんたに実力云々されたくないよbyヒゲ
328:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:34:52.73
>>256
産婦人科医の学位論文か。
熱がこもるのも仕方ないが、よくあることだな。
329:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:36:19.87
同等貢献でCellとかだしまくりね髭ラボ
皆えらくなってるの？
330:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:36:45.68
>>318
それなら許していいね！
331:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:38:07.62
>>306
お前東大の医局には鉄門じゃないロンダも沢山いるの知らないのか
332:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:46:15.18
離散の連中でも本当に名誉やら目先のカッコつけだけにしか関心のない屑はいるしな
333:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:50:38.41
どれとは言わないけど、ここに書かれていること見て髭ラボについて自分と同じ考えの人がいてなんだかほっとしたよ。
ありがとう！
334:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:50:46.46
これで、日本のマスゴミが東大よりも先に報道したら、東大のメンツは丸潰れだね。
335:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 21:54:43.95
そこそこ賢い熱のこもったやついたらPIにはとても見つけられない
つまりお前らも熱ればCNSゲットだ
この世から捏造を無くすのはPIになってからやればいいね！
まず生き残ろう！
336:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:02:20.97
ここで宣伝したら？
生物に関する面白い話を語ろうぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
337:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:04:47.47
リンク貼るだけじゃだめだよ
ちゃんとわかりやすくまめ知識風にまとめてやれよwww
338:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:07:33.34
>>297
まだ問題が見つかっている当事者（ジャーナル）からは軽率にはコメントできないから
親切でやっているんだと思うよ
339:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:18:15.70
Alleged image fraud by Kato lab at the University of Tokyo
URLﾘﾝｸ(katolab-imagefraud.blogspot.com)
page view＞6300 ！
340:293
12/01/26 22:25:18.34
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
のPreferred Names以下にあるようにinhibin beta alfa = activin beta alfaということで問題ないみたい。
mouse activin βA precursor gene;
5′-CCACAGGCTTTACTGGCTCAC-3′ and 5′-TTCGGGTCCCTTCTGTTTTG-3′
こっちはゲノムサーチで引っかからないのでnrでBACを引っ掛けてくると左側プライマーの3"側
Cがミスマッチ。RT-PCRのセクションに書いてるproofreading活性のないEx-taqだと増えないんじゃないかなー。
この程度だと誤記とか写し間違いの可能性もあるけど。
341:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:30:13.62
>>295乙
ここまで詳しくはしらなかったわ
18Sとかもいいって話は聞いたことはあるけどだめなんだ
342:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 22:59:49.58
どうせ見てるんだろ？Kato lab (+OB/OG)のそこの君！
自分の身に災いが振ってくる前に他人の論文のコピペ指摘して
そっちに目ー向けたほうがいいぞ。検証はこのように時間がかかるんだ！
君が逃げ切るまで撒き餌で足止めするんだ！
手っ取り早いのは身内だね。なんせこれだけいっぱいあるんだから探しやすいだろう！
343:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 23:42:51.61
アホかお前www
やりたきゃ自分でやれよwww
344:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 23:48:06.91
>>286
画像(A)と(B)が何を指しているのかさっぱり分からん。
345:名無しゲノムのクローンさん
12/01/26 23:51:47.06
えっ！
346:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 01:26:00.63
Mi-sun Kim et al.
Mol Endocrinol. 2007
mPTHrP 5′-CTGGTTCAGCAGTGGAGCTC-3′ and 5′-GTTAGGGGACACCTCCGAGGT-3
なんか根本的に間違い？mouse genome + transcriptsでも
動物種の縛りをはずしてnon-redundantにしてもきちんとヒットしない。
これでなんか増えてくるのか？
347:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 02:48:30.60
>>286
fauxtography (uncountable)
(chiefly Internet) Misleading presentation of images for propagandistic or otherwise ulterior purposes,
involving staging, deceptive modification, and/or the addition or omission of significant context.
348:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 03:10:43.07
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
への コメント：
> Daniel Stolte has commented 2012年1月26日,3:33:31
> I have long thought that close-up pictures of fuzzy blobs cut out from gels
> should not be allowed as hard scientific evidence. Who knows what really is
> behind some band when it's taken out of context? Researchers should be required
> to send in original film photographs of the entire gel to the reviewers.
349:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 03:47:38.38
確かにオリジナルデータを提出すれば丸く収まるだけのことなんだがな
ま、そんなものがあればの話だが
350:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 04:09:22.27
ちゃねらー：コピペじゃね？
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下1：ノートはつけてませんでした...
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下2：ノートはつけてませんでした...
：
：
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下８：ノートはつけてませんでした...
ヒゲ：どうしよう...
↑
今ここらへんか？
351:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 04:38:04.28
まあγの餃子享受は完全に退場だな
352:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 05:58:02.36
タイラーズ、柚子、山羊とかの同時代の大物に比べると単なるコラ師、
せこいことばっかりやってるのう、笑いが足らんと思ってたが
まさか絵師さんだったとは・・・！
最後の最後に驚愕のオチをつけるあたり、やはり只者ではない
353:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 06:34:52.08
これで、日本のマスゴミが東大よりも先に報道したら、東大のメンツは丸潰れだね。
354:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 06:44:45.42
まだまだ見つかる不正疑惑
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
Unknown (Unknown)
2012-01-26 12:53:34
MCB 29:89 (2009)はよくできているが（何が？）、コントラストをきつくして、拡大すると見えてくることがいくつかあります。
Fig 6Aの最上段（input)で、Aromataseのとのデータは鏡像関係になっているように見える。
同じく、Fig 6Aの最上段（input)でActivin bA precursorのとのデータも鏡像関係になっており、さらにFig 6Bの最上段の左端でもそのまま利用されているように見える。
Fig 6Bの５段目（INI1）のlanes 9-10は一見ブランクですが、よく見ると箱で覆われているように見える。
Fig 4Cにも不思議な点がある。
三段目（IB:aBRG1）は、まずlanes 1-8を白箱でカバーして、さらにその上にlanes 1-7をかぶせたように見える。
二段目もlanes 1-8がかぶせてあるように見える。
四段目（IB:aSRC-1）はすべてのlanesが連続しているように見えるが、lanes 1-8はカラーでlanes 9-10はモノクロ。
355:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 06:45:52.29
まだまだ見つかる不正疑惑
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
Unknown (Unknown)
2012-01-26 13:14:32
JBCを馬鹿にするにもほどがある。
Fig 6Bで、inputのlanes 3-4とFLAGのlanes 3-4は同じ。
AcH3のlanes 5-6とH3K4me3のlanes 5-6も同じ（横幅をかえてあるように見える）。さらに、これらは半分オーバーラップしている。
356:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 06:48:28.40
3:14am Jan 27
I must say "Thank you!" for too many reason's to list. Most of all your courage, internal strength and not being like so many others who just look the other way (including government agencies).
I was fired for being a whistleblower in a biopharma company.
I am proud to find someone else with uncompromising ethics, morals, standards and character.
I would love to help in any way I can.
I see Takeda on slides #2 ranks with them.
Another Science Geek
357:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 07:05:16.07
cell 2003 figure2
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
358:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 07:08:07.23
ヒント： 箝口令
359:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 07:14:07.37
しかしこれは規模的にタイラーズより明らかに大規模だな。
しかも医者まで巻き込んでのやりたい放題。
こんなんとりあえず解散させて髭と主犯格の連中はH腰ラボの奴隷として
ハードワークに参加して精神をたたきなおしたほうが良い
360:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 07:16:25.61
しかし、ここのＰＩを英語でグーグル画像検索するとイケメソが出てきたｗｗｗｗ
361:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 08:20:31.45
当然というか、the scientistも取り上げている。
362:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 09:07:34.25
>>360
ホントだ！カッコいい。
ヒゲも無いし ww
363:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 10:05:13.33
おい東大はさっさと声明出せよ
どんどんひろがるぞ
こういうときの迅速な対応でその後の印象は全然変わるぞ
役人も見てるぞ
URLﾘﾝｸ(the-scientist.com)
URLﾘﾝｸ(leisureguy.wordpress.com)
364:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 10:40:44.09
>>363
役人がチャネラーの味方とは限らんぞ。
365:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 10:41:54.32
灯台元蔵出氏
366:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 11:20:13.10
アンケートのお願いです。研究室の皆さんどのように考えてますか？
下から選んで下さい。
（１）強い罪悪感を感じているが、人間関係を考えて目をつぶっている。
（２）これくらいはOKって感じで、良くはないが致し方ないがない、と思っている。
（３）業界でこれくらいは常識。特に罪悪感は感じていない。
367:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 11:31:43.78
（４）コピペ以外ならバレないと確信した。
368:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 12:13:14.74
>>366
どれを選択しても、今後この業界で行きていく資格はない。
どうして内部から声を上げる奴が一人も出てこないのか不思議でならない。
会社に就職したり、医者に戻る人はいいだろうけど、
そうでない人は今後のキャリアをどう考えてるのかマジで知りたいわ。
こんな大きな問題を見て見ぬフリ？誰も雇わなくなると思うよ。
369:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 12:16:31.14
画像操作した人達、食欲はありますか？
370:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 13:27:34.20
>>367
たまにマテメソで足がつくことがある
371:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 13:48:39.55
話題になってる？
WITHDRAWN: Epigenetic modifications involved in the opposing regulation of CYP27B1 expression by the vitamin D receptor and parathyroid hormone.
Kim MS, Kato S. J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 Mar 18. [Epub ahead of print]
372:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 13:57:03.00
これって話題になってたっけ
まずは小物からリトラクトして様子を見る気か？
373:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 15:28:37.99
>>371
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 Mar 18. [Epub ahead of print]
> WITHDRAWN: Epigenetic modifications involved in the opposing regulation
of CYP27B1 expression by the vitamin D receptor and parathyroid hormone.
> Kim MS, Kato S.
> SourceThe Institute of Molecular and Cellular Biosciences,
The University of Tokyo, 1-1-1 Yayoi, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan.
>
> Abstract
> This article has been withdrawn at the request of the author(s)
and/or editor. The Publisher apologizes for any inconvenience this may cause.
The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at
URLﾘﾝｸ(www.elsevier.com)
>
> Copyright c 2010. Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.
>
> PMID:20304060[PubMed - as supplied by publisher]
374:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 15:45:12.73
>>373
＞at the request of the author(s) and/or editor.
という表現は、常套句なの？
それとも、 or editor ってとこに意味あるの？
375:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 16:29:41.90
MCB2009もう一丁馬鹿馬鹿しい話を
GIOT-4とヒゲアキーズが命名したヒトZNF14とマウスZfp709は隣近所の遺伝子からオルソログではなさげ。
おまけにマウスZfp709でヒトtranscriptsをBLASTPするとトップでhuman ZFP709という別の遺伝子が出てくるw
オルソログと認定した過程に何か不注意か勘違いがあるのでは
それなのに何で動物間で一貫した結果が出るんじゃ
376:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 17:13:07.94
マジでorthologueじゃないとしたらクソ面白いなwww
377:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 18:33:29.69
Science InsiderとThe Scientistは名誉棄損が怖くないのか？
本名だしてるし。
378:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 19:40:36.67
名誉棄損なんかしたら、NatureとScienceに論文投稿しても永久リジェクトだなw
379:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 19:52:49.57
γ大は一連の流れを把握しているのか？
380:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 19:56:17.83
ラボのホームページの最後の行は受け狙いか？
381:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:19:54.76
「フォークストグラフィー」
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
in situの画像捏造って簡単なんだね。
382:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:28:47.06
独協医科大（栃木県壬生町）は２７日、服部良之・元内分泌代謝内科教授（５７）らの１０本の論文に実験画像の改ざんやデータの流用が４６か所あったと発表した。
うち７本は、掲載された海外の学術誌から削除されたという。
元教授らの論文にデータ捏造
ねつぞう
などの不正があったとする告発文が寄せられ、同医大で調査していた。服部氏は「論文の（本数の）生産性を高めたいという焦りがあった」と改ざんを認めたという。同医大は昨年４月末に服部氏を諭旨退職処分としていた。
（2012年1月27日20時32分 読売新聞）
383:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:29:10.07
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
元独協医大教授らの論文不正、１０本に４６か所
384:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:32:08.16
j_pinehill MATSUOKA, Yoshiyuki
@
寺野彰獨協学園理事長なら、獨協医科大学長を去年で退任してますよ。
今は稲葉憲之さんが学長です。
RT @itoshunya: 独協医大の学長は医師で弁護士だったよなあ。とほほ。。
→元独協医大教授の論文不正、１０本に４６か所
385:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:35:04.21
自分は世の中のことよく知らないんで聞きたいんだけど、
教授自らが捏造を強要することってよくあるの?
部下が勝手にやった捏造の責任をラボヘッドがとるとかじゃなくて?
386:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:37:36.80
>>385
自分の意に沿わない結果だったら罵倒しまくる、ということは
良くあると思うけど。
387:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:42:07.44
結果出さないポスドクはどんどん斬首するから、結果を出しやすい方法を選ぶ
388:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:45:03.31
パワハラ、アカハラ
389:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:50:15.35
実験データ不正流用で教授処分 独協医大、諭旨退職 （共同通信）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
独協医大（栃木県壬生町）は２７日、研究論文の実験データをオリジナルと偽って別の論文に不正流用したとして、
内科学の服部良之教授（５７）を諭旨退職にしたと発表した。同大は懲戒処分としている。
処分は昨年４月３０日付で、学内調査が終わるのを待って公表した。
教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」と話している。
学側は「科学の信頼を揺るがしかねない大問題。極めて遺憾だ」とコメント、論文の結論自体に影響はないとしている。
同大によると、動脈硬化や糖尿病の薬の効果を研究していた服部教授が０４～１０年に書いた１０本の論文から、実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。
2012/01/27 21:37 【共同通信】
390:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:51:42.82
ポスドクは年次契約だから、契約が切れた時点で斬首するのは合法だろ。
391:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:52:40.39
>>389
>論文の結論自体に影響はないとしている。
おいおい・・・。んなわけないだろ。どうしようもないな。
392:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 21:56:53.63
教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」
教授の発言、これでいのか？w
まねするキョージュが出てきそうだなwww
393:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:00:02.50
さあ次は髭とγの番だ！！
394:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:01:42.61
もう群馬は辞職決定したので
筑波を調べようよ
395:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:05:54.63
まじ？
396:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:08:17.86
まだ表沙汰にはしてないけど
397:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:14:10.65
>>396
内部の人？
398:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:16:07.17
Yahoo!のトップニュース
＜NEWS加藤シゲアキ＞デビュー小説「ピンクとグレー」
399:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:17:56.77
＞同作の公式サイトで加藤さんは「自分の作品が形になることを心からうれしく思っています」と語り、
＞「本気でチャレンジしたこの作品を、一人でも多くの人に読んでもらいたいと願っています」とメッセージをつづっている。
400:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:18:38.58
MSN産経ニュース
実験データ流用で教授処分 独協医大、論文増やすため
2012.1.27 21:58
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
独協医大（栃木県壬生町）は２７日、研究論文の実験データをオリジナルと偽って別の論文に不正流用したとして、
内科学の服部良之教授（５７）を諭旨退職にしたと発表した。同大は懲戒処分としている。
処分は昨年４月３０日付で、学内調査が終わるのを待って公表した。
教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」と話している。
独協医大によると、動脈硬化や糖尿病の薬の効果を研究していた服部教授が書いた１０本の論文から、
実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。
実験で得られた結果の画像が不鮮明だったため、見栄えの良い別の論文のデータを代用。
国の研究費補助対象の論文もあったという。
昨年１月、論文の捏造や二重投稿の指摘が外部から寄せられ、学内で調査していた。
401:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:21:30.51
>>391
まったくだ。「大学側」のこの発言こそ問題にすべき。
402:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:24:44.12
>>371, 373
話題になっていないよね？
論文撤回Watchで取り上げられていた、二重投稿の件と同じ理由かな？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
403:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:27:21.87
「実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。」
ヒゲーズは遥かにこれを超えているTOP OF COPYPE LAB!!
404:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:28:25.45
>>396
群馬を切りすててゲーヒーは生き残る気なん？
405:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:31:32.08
Watcer
406:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:33:49.29
>>404
腹を切る代わりに尻尾を切る、か・・・ｗ
407:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:40:55.76
さすが昭和のオヤジ、汚い
408:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:41:35.26
>>391
>>401
全くその通り。下手をすると髭も二重投稿のところだけ責め立ててクビ、ってなっちまうぜ。
本当のところは違うだろ。はっきりとコピペなり捏造を認めないと、大学そのものが腐ってるってなっちまうんだぜ。
おまえらそれでいいのかよ。時代は変わってるんだぜ。よー、年寄りども。
409:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:43:55.61
出世焦るのはわかるが、その為に出す論文ほどゴミな物は無い
それに都合の悪いデータ捏造してもどうせ100%バレるのにね、研究ずっと続く訳だし
410:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:50:48.36
>>394
辞表は出したみたいだね。
大学側がどう反応するのかは知らない。
411:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:54:49.52
あとは髭か
412:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:56:14.71
>>398, 399
時事ネタか。偶然とはいえタイミング良すぎ。(^_^;
413:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:56:40.05
>>410
そのまま受理されちゃうのか？！
414:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:58:45.73
こういうのばかり見てると、有名誌論文本数とか人数・予算規模で
崇められてる研究室なんてどれも嘘っぽく見えてきてあほらしい。
気にするのは論文のった雑誌名だけで、誰も大して中味読んでなかった
んじゃない。
415:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 22:58:54.36
例えば、セルカン事件での辞職届けは承認されなかったが、民法第６２７条第１項の規定により、同月２９日をもって雇用の解約が成立した。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
>同人の退職については、３月１５日に辞職したい旨の届出があり、本学としては、事実関係を調査・審議中であるため、
>辞職を承認しなかったものの、民法第６２７条第１項の規定により、同月２９日をもって雇用の解約が成立したものであるが、
>懲戒解雇相当との決定がなされたことにより、元助教に対して、退職手当は支給しない。
群馬大の件は、どうなる？
416:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:02:10.51
懲罰履歴は免れるわけだ
再就職には不利にならないね
417:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:03:42.62
研究室の人々はどうなるのかな？？
418:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:05:12.46
>>414
その通りだな。パブリケーションリストの充実だけが命。
419:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:05:17.04
サイエンスを地位や名誉のためのツールとしてしか認識していない奴はどんどん罰せられていってほしいね
420:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:05:48.46
>>414
そうなんだよな。俺も反省してる。
CNSだからすごいんだろう、ってところにつけ込まれたんだろうな。
421:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:09:58.84
>>418
そればかりにこだわってると自分の方向性と視野が狭まるのにね
しかも本人はそれに気づかない、そうなると研究室が終わる
422:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:11:00.09
だれか教えてください。捏造したことがわかっている論文を業績に入れて研究費を獲得し、捏造がばれて論文を
リトラクトした場合、詐欺罪は成立するのでしょうか？ここのいまの話題とは関係ないのですが、同僚が間違い
なく捏造野郎で、ばれたらリトラクトせにゃあかんかも知れないんでビクビクです
423:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:16:29.09
URLﾘﾝｸ(mitsuhiro.exblog.jp)
生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
mitsuhiro.exblog.jp
424:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:23:46.14
>>422
捏造を知っていたのなら詐欺だろフツーw
425:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:27:54.73
撤回ウォッチは目的を達成したから消滅したのでは？
426:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:29:43.71
そういえばin situは結局謎のままだったな
427:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:31:46.31
>>422
お前も被害者として同僚を訴えればいいじゃんwww
428:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:36:18.69
群馬の人が切腹したの？ 悪いのはヒゲなのに？
こんなのありえないよ
429:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:40:14.18
本当に捏ったのなら
切腹じゃダメなんだ
自主的に辞めるんじゃなくて、辞めさせられないと
430:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:42:56.95
いま公表されるのはあるプロダクションにとってそうとうまずい
431:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:47:21.43
>>あるプロダクション
kwsk
432:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:51:31.78
>>426
謎だと思ってるのはお前くらいだよｗ
433:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:51:39.78
>>428
いや群馬も充分悪いだろｗ
434:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:53:08.78
>>72のメール。どうせコピペだろうから、誰か一例をアップしてくれないかな。
435:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:54:53.97
>>378
気にしなくていいよ。今後、どのジャーナルも通らないから
436:名無しゲノムのクローンさん
12/01/27 23:58:46.04
>>414
そういう意味では、俺もこの件でモノホンの論文よんで確認したわけじゃないからなー
437:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:00:00.76
γの人は、バレてむしろほっとしてるかも知れないね。
偽りの人生から開放されて、久しぶりに熟睡してるかも。
438:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:02:06.44
>>414
髭氏の講演聴いたことある？
内容はよりもスライドに大きめのフォントで綺羅星のように並んだ雑誌名だけが記憶に残ってるよ。
439:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:08:21.05
>>438
414じゃないけど、分生で聞いたことはあるよー
だけど、東大の先生って皆そういう傾向ない？
そういう傾向っていうのは、雑誌名を誇示する傾向
もちろん、東大のちゃんとした先生は生データもデカデカとだすけどね
440:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:09:19.28
>>438
雑誌名しか見ていなかった事が良く分かるなｗ
441:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:15:46.38
自分とこの研究内容ろくに理解せず役人相手のパフォーマンスの毎日だとああなるのさ
442:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:16:22.12
しかし、この状況で逃げ切れると思ってるなんて、どういうこと？
443:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:21:21.31
なんで大学研究者って物凄い人格者とドクズの二極化なんだよ！！！
学生からしたら迷惑でしかねーよ！！！！！！！！
444:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:23:16.97
建物違うけど、Xデーがいつなのか話題になっている今日この頃
445:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:24:18.87
クズにもいろいろある
人格的にクズなのは全然かまわない
研究に対してクズなのは絶対に許せない
446:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:26:48.27
>>444
学会賞も出しちゃったばっかりだし、何とか守ろうとしてるって話は？
447:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 00:41:08.49
流石に上の動きは聞かないねー
一時、やたらと会gムニャムニャ
448:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 01:37:10.57
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
「第二幕 お遍路の旅」
―それらしさを求めて―
＞【出典】Mol Cell Biol. 2002 June; 22(11): 3698?3706
＞ Ligand-Selective Potentiation of Rat Mineralocorticoid Receptor Activation Function 1
＞ by a CBP-Containing Histone Acetyltransferase Complex
> Hirochika Kitagawa,1,2 Junn Yanagisawa,1,3 Hiroaki Fuse,4 Satoko Ogawa,1 Yoshiko Yogiashi,1,3
> Atsuro Okuno,5 Hiromichi Nagasawa,5 Toshihiro Nakajima,6 Toshio Matsumoto,2 and Shigeaki Kato1,3*
> URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
449:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 01:42:46.36
中山 薬にも毒にもならないようなガイドラインを作っても，結局「ああ倫理っていうのはこんなもんだ.またきれいごと言ってやがるな」で終わっちゃう.
加藤「控造はしないようにしましょう」とか(笑).
(この記事は 2007年5月26日に九州大学で行われた座談会をもとに構成されました.
.ご意見，ご感想をメールで編集部celltech@shujunsha.co.jpあてにお寄せください.）
450:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 01:45:58.40
彼はラボだけでなく、分子生物学会全体に、自分の捏造業績をてこに、圧力をかけていたよね。
彼が追放されることで、日本にやっとまともなサイエンスの雰囲気ができると思うよ。
451:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 01:49:07.93
アサヒとか、よろこんで一面トップにのせそうなのに、やっぱまともな記者がいないんだね。。
こういうのをほっておくと、若者の犠牲者（大阪では自殺）がでてくるのを知らないのだろうか。。
452:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 02:03:02.55
>>451
たれ込んだよ
競合するように主要三紙に同時に送った
453:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 02:17:48.43
コピペばかりがたたかれているのを見ると心が痛まないか？
痛まないなら良いけど・・・
454:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 02:27:27.90
たたくべき目標を示してくれないと、たたけないじゃないか！
455:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 02:31:31.04
>451
垢日とかに 幻想持ちすぎ＾＾
セルカン事変の時の マスゴミの 醜態を知らないのかよ^^
肉桂災炎酢が どこまで 書いてくれるやら
456:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 04:17:42.01
捏造すると悲惨な末路が待っていることを示さないと、捏造はなくならないだろう。
お札になったり勲章もらっている連中に、相応の評価をくだすべき。
捏造くんはMDが多いどね。あなたの隣のMDに注意しよう
457:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 04:30:30.42
>>456
捏造の厳罰化って言っても、ポスドクとか任期助教をクビになるよりもきつい罰って設けられるの？
現状、アカデミアでの最大の罰は職を失うことくらいで、
今、結構な数の若手が任期切れとかでその憂き目に遭ってるんだろ？
そこから考えると、捏造の罪の重さは、結果を出せないことと同じくらいの罪と言うことになる。
つまり、任期中に結果が出て次の職がないなら、ノーデータでも捏造しても同罪ってことだな。
捏造無くすには業界からの流動性を高めることが必要だと思うよ。
向いてないと思ったら、すぐ辞めて他の道いけるような選択肢が無いと。
選択肢の無い現状が続く限り、データが出なかったときは捏造して生き残るしかすべは無くなる。
458:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:15:56.95
そうかなあ、コレスポは懲戒解雇、本人はくび、
研究費も返還ってことがはっきりしていれば
そうとう減ると思うけど
459:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:24:36.72
>>458
それは、コレスポの責任を増して、コレスポの首も飛ばすからちゃんと管理しろってことだけど、
そういう案が受益者主導の学会とか教授会で通るのかな？
それにヒゲラボみたいな数十人もメンバーがいるラボじゃ、一人一人を監督するの無理だろ。
また、新興ラボのボスみたいのも、３、４年で結果出さなきゃいけないから、
ボスの方がメンバーに捏造しろとは言わないけど結果的に誘導するような圧力かけるかもしれないし。
下っ端がクビってのはありふれすぎてて罰にならないし、
上の方の責任ってのは業界内での力関係でどうにでもなりそう。
今の業界では研究姿勢や真実よりも論文のタイトルの方が実益がある。
460:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:45:28.34
γ先輩は凄腕フォトショッパーとして出版業界で生きてほしい
医局の恥だから医者は廃業してください
461:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:49:55.57
γの辞表ってソースはどこ？内部情報？
盗撮の人だって大事にせずに一身上の都合みたいな体で
1年せずに復活したじゃないの。
まあ、いずれにせよ、Cellから怒りの投稿禁止処分を引き出せば
遡及してγが退職金ほか詐欺で返還訴訟するよう調査依頼すればいいわけだが、
そこまでやらない可能性も高いな。
それを見越してγへの告発を急ぐか遅れるかで餃子への対応も変わってくる訳だ。
こういう事態を狙っての餃子野郎の情報撹乱か？
462:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:51:22.97
これだけ筆頭著者がたくさんいるって、
中の人はみんな事情知ってる仲間？
誰も声をあげる人はいなかったの？
463:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:55:51.27
FLASH柚子るだって世界中の大爆笑の対象になった割に、
リトラクト、学位剥奪他きちんと処分しなかったもんな。
その結果10年ほとぼりを冷まして、ぼんくら集団の選んだ㌧ﾍﾟｲ大ﾃﾇﾄﾗ准教授になった訳で
確実にとどめを刺しておかないとだめね。
464:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 05:59:48.49
捏造者の所属と実名公表だけで十分抑止力はあるだろう。
各学会の年会に、捏造者一覧表を作って顔写真とともに公表したらどうか？
副作用として、捏造技術の高さに誇りを持つやつらが出てくるかもしれないが。
465:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 06:09:00.24
通るかなあ？というより通すようにすべきではないでしょうか？ふざけ
た前例が生まれそうになったら（たとえば今の琉球大とか）、11jigen
さんがやったような手段だってあると思います。東北大総長の件だって
時間や労力もかかったけど、二重投稿が認定されるとこまできましたよ
ね。
そして一人一人を監督するのが無理なら、無理なほどラボを大きすべき
ではないし、ましてやコレスポなんてとるすべきではないと思います。
466:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 06:25:03.84
柚子るの件はさらにその後鏡台神経内科享受戦の行方を決め、
さらにそのお友達つながりで順店まで巻き込んで飯台神経内科享受戦まで不思議な結果となって
西日本の神経内科の二大享受戦が奴にひっくり返されることになってしまった
1ロンダピペドが日本の医学研究の行く末をここまで変えてしまうとは・・・
467:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 06:25:10.40
次の身分の確保が捏造を誘発するのではなく、異常な出世欲が捏造を誘発するのではないか？
γ星のNorth riverだって医者なんだから、食いっぱぐれはなかったはず
468:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 06:50:09.69
>>426
>>240
今度ひまなときにモンタージュか否か検証してやるから楽しみに待ってろ
469:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:03:23.39
例のgooのサイトのYouTubeへのリンクだけど、上のリンクは生きているみたいだけど、
埋め込みの再生ボタンを押しても「削除されました」って出るんだけどこれは俺だけ？
いずれにせよ、どこもアクセスはうなぎ上りだね
470:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:15:27.09
基礎の部屋に来たMDってお荷物扱いだからね、当たり前だけど。
そのコンプレックスから、ラボの連中を見返してやろうという気になるのだろうね
そのあげく捏造でCellだ。少なくとも臨床やりながらのMDはお断りしたいね。
471:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:24:28.84
院時代臨床バイトが忙しくってほとんど実験しなかったから、
見返したくてもピペットマンの使い方がわからねーんだよ
472:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:26:31.77
さっさと学位を取って臨床に返るつもりでヒゲアキ研にやってきたものの
要求されるデータの量は半端じゃない。
病院でも働く必要があって時間がないからコピペで論文を出したら案外好評。
cellにまで論文が出たけどばれずに済んじゃったｗｗｗ
博士号とる前にヒゲアキから「助教にしてやる」と言われた。「給料は
安いけど病院のバイトも続けられるし、こんなに楽でいいならこっちの
方がいいや～」と軽い気持ちで引き受けました。
そして、気づいたら教授になってました・・・
といったところだろう。
473:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:34:36.82
11jigen氏を名誉毀損で訴えると息巻いていたのは名古屋だっけ？
474:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 08:50:39.12
>>471
ピペットマンの使い方だけじゃなくてembryoの取り方もな
475:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:04:33.49
おまえら、月曜まで静かにしてろ。
476:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:10:15.49
>>475
静かにすると良いことがあるのか？
477:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:17:54.01
いいから、月曜まで待て。
478:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:24:35.56
>>472
Cell2003って学位論文の中身ってことは学位剥奪か？
競る管は剥奪だったね。
南の島の大学はリトラクトしても学位取り消しはなかったな。
わけわからん
479:469
12/01/28 09:29:03.72
YouTubeサムネも再生も出来るようになった。
乙です。
480:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:34:07.79
学位論文が捏造論文でも、学位は剥奪しなくて良いって判断したのは、文部科学省。
官学そろって、日本は終わっている。
481:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:34:39.73
学位をとるならコピペ捏造論文で！文部科学省のお墨付き！
482:名無しゲノムのクローンさん
12/01/28 09:40:54.01
>>捏造者の所属と実名公表だけで十分抑止力
詐×かどーかわからんが
公費に関わる事、単純にあまりに酷い場合は文科省は警察に届けたらどお