12/01/28 19:09:22.82
疑問の点を言わせてくれ
●不正は24報だけか？
調べ尽くして24報なのではないだろう。
片手間に調べた2ちゃんねらーが数日で見つけたのが24報というのが実情だろう。
残りは東大がきちんと調べてくれそうか？
●共著者の処分の決め方はどうするのか？
100人以上いる不正論文の共著者の中には、
大型大学の学部長や、巨大学会の会頭クラスがいる。
だから、処分の程度を決めるのは、そういう立場より上か対等の人でなくてはならないだろう。
しかし、生命科学の研究現場や研究不正の実情、人事選考の実情をよく知る人でもないと困る。
司法に任せるととんでもないことになるのは東北や琉球の例で明らか。
どうすればいいのか？
●医師免許は悪質な不正医学論文があっても失効しなくていいものなの？
今回の不正疑惑は、遺伝病をネタにした不正論文を含んでいる。
もし悪質な不正が事実なら、遺伝病の方やその家族の方の気持ちを考えたら、
関係者の医師免許は当然失効すべきだと私は思う。
ただちに臨床に結び付くことはないから許されるのか？