結局iPS細胞ってat LIFE
結局iPS細胞って - 暇つぶし2ch920:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 01:33:01.80
>>919
あれは偽幹細胞というより、癌化している細胞でしかないからな。
だから、追試や再現実験をした研究者達のiPS細胞には癌化がしたものが殆どなんだよ。
それと、簡単な実験だと、その後の発展が必ず見込めるというわけではない。

921:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 04:02:10.07
>>920
しったかはどっかいってろ

922:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 04:39:06.23
仮にガン細胞だったとしても、そこから個体発生させられるようながん細胞を作れるなら
十分凄いんだけどね


923:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 07:37:35.61
うん、制御された細胞に分化しうる癌細胞なら、たいしたもんだ。
だが、一部分化後も癌細胞性がのこるので、そこをどうするかが今後の実用化への最大の課題。

924:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 07:43:55.65
今回複雑な思いをしてそうなのは、
 ドリーの人
 トムソン
 高橋クン
かな。

925:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 08:19:20.63
>>913
お前ひょっとしてネタで書いてるんじゃないのか?www

926:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 08:40:56.34
高橋はピペドの鑑だな

927:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 09:53:17.44
>>920
癌化した細胞「でしか」ない、なんてことは全くないな。

がん細胞を胞胚に入れたら分化するなんてありえないから。

928:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 10:01:44.69
その手のまともな意見書いても無駄だぜ。
5、6年前から繰り返されてきたことだ。
まあ2chだし。

929:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 10:50:33.44
高橋は痛すぎたな

やっぱりコレスポじゃないとダメなの?

メローとかバックはコレスポじゃなくてもノーベル賞なのに

ピペドにしても悲惨すぎる

俺が高橋なら欝になるわ

930:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 11:19:26.08
>>914
> お隣の国の研究者がやらかしたES細胞の論文捏造事件の時も、かなり多くの
> 粗大ゴミが発生しちゃったけど、今回はそれを超えそうだなw

まあ、あの京大にあるiPS細胞専門の研究機関は、山中信者の方々が後始末してくれるみたい
だから、粗大ゴミになっても信仰の対象ぐらいにはなるからいいんじゃないの?w
神戸にあるスパコンの「京」も、既に巨大な粗大ゴミになることが確定してるから、近畿地方
にあるゴミが少し増えたぐらいにしか感じないだろうしww

931:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 12:25:40.16
>>929
バックは最初の論文ではそうだったけど、
その後に独立して分野を引っ張り続けただろ。
高橋さんとの状況はぜんぜん違う。

932:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 12:42:53.01
138 名前: オーバーテクナナシー 投稿日: 2012/10/09(火) 16:30:03.44 ID:Im5HsUJP
この細胞でエラ付き魚人や翼を持った翼人、電気を発電する電気人間、負傷しても戦い続けるゾンビ兵士とか
改造人間やキメラも創れるの?

139 名前: オーバーテクナナシー 投稿日: 2012/10/10(水) 09:05:03.03 ID:FX/9Xes2
>>138
キメラは作れるよ


これ本当?

933:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 13:16:22.41
>>932
キメラって、違う個体由来の細胞が一つの個体に混じってる、っていう意味だぞ?

ライオンの体に羽根、みたいな神話のキメラとは全然別。
生物で言うところのキメラは、せいぜいマダラ模様のネズミとか。

934:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 13:35:11.12
細胞を初期化すると細胞年齢もゼロ歳になるのかな?
もしそうだったら、古いパーツを新しいパーツに取り替えて何百年、何千年と生き続けられるのかな?

935:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 13:36:47.40
信者は今日も元気だね。
人間にはやっぱり、夢や希望が必要なんだね。
それがたとえ、嘘・偽りであったとしても。
ただ、iPS細胞の特集番組なんか見ると、期待している人の
大半が年寄りか40代後半以上のオッサン&オバサンっていう
時点で、終わってるとしか言いようがないな。

936:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 13:41:33.11
iPSが捏造ではない、ってことと、iPSが臓器再生などで実用化される、
ってことは全く別だってのが理解できてないバカが居るな。

実用が難しいからって捏造じゃない。iPSは現に全能性を持っているからそれ自体は捏造ではない。
ガン化する細胞がどうしても出てくるからそのままでは実用は難しいだろうが。

937:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 13:53:11.37
>>936
だから、ガン化する細胞の存在こそが、「万能細胞」という存在そのものの捏造に
つながっているってことだよ。
iPS細胞がガン化していくんだったら、単なるガン細胞の培養に成功しましたって
ことでしかないじゃないか。
ガン細胞のどこが「万能細胞」なんだよw

938:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 14:04:29.06
「万能細胞」という名のガン細胞は、山中信者の忠誠心を維持するのに万能な物なんじゃないのww
マスゴミの連中も、iPS細胞が「万能細胞」だからって理由で、あんなに持ち上げてるわけだから。
水戸黄門の世界でいう、印籠みたいなもんだな。

939:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 15:46:57.66
>>937
「 全ての 」 iPS細胞が 「 必ず 」 ガン細胞になる訳じゃなくて全能性を維持できるものがほとんどなんだから、
それは「単なる」ガン細胞じゃないわけだが?

940:名無しゲノムのクローンさん
12/10/10 15:49:21.28
何度でも言うが、がん細胞は万能細胞ではない。がん細胞から様々な細胞に分化するのは不可能。
万能性の意味を理解してから発言するように。そうでないと、自分の無知をたださらけ出しているだけで滑稽。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch