13/03/01 21:59:18.54
というか、
＞「全ての公務員は生活保護受給者である」が真ならお前の言う通りだけど、偽だからキチガイのイチャモン。
これで満足か？
なんでそうなるんだ？ｗ
「流れを見ると」
って、
随分また漫然とした・・・
なんら根拠になってないじゃんｗ
>>1を要約しますと、
「公務員は納税者とはいえない。なぜならその原資も税金だからだ。
公務員も納税者との理屈は、『ナマポも納税者』と言ってるようなもの」
ということだ
13/03/01 21:59:18.54
というか、
＞「全ての公務員は生活保護受給者である」が真ならお前の言う通りだけど、偽だからキチガイのイチャモン。
これで満足か？
なんでそうなるんだ？ｗ
「流れを見ると」
って、
随分また漫然とした・・・
なんら根拠になってないじゃんｗ
>>1を要約しますと、
「公務員は納税者とはいえない。なぜならその原資も税金だからだ。
公務員も納税者との理屈は、『ナマポも納税者』と言ってるようなもの」
ということだ